Historia del desarrollo económico 2

2018-2
Facultad de Economía
Unidad 5. Estructuralismo Cepalismo y Dependencia

Recapitulación
Etapas históricas del desarrollo económico de AL
1914/45-1970/80 Industrialización guiada por el Estado
Drivers. Economías de escala; ISI etapas de bienes de consumo
Limitantes. Desequilibrios macro; Ineficiencia productiva
1970/80-2010s Crisis, apertura y reforma neoliberal
Drivers. TermsofTrade; Apertura; Diversificación
Limitantes. Crisis financieras
Cepal: Monoeconomic claim not afirmed; Mutual Benefit afirmed
Dependencia: Monoeconomic claim not afirmed; Mutual Benefit not afirmed

Teorías del desarrollo en el pensamiento latinoamericano. Dependencia

Tesis identificadas bajo las teorías de la dependencia

• El capitalismo latinoamericano es sui generis
• El subdesarrollo y los desequilibrios son una consecuencia de la expansión mundial
del capitalismo en la cual se distinguen factores internos y externos en la inserción
al mercado mundial
• Mas que rememorar el desarrollo del centro se experimenta diverso grado de
profundización del subdesarrollo
• La intervención estatal o la revolución social pueden romper los lazos de la
dependencia
• La intervención o la revolución son tareas actuales

NOTA: Los trabajos sobre dependencia no necesariamente tienen una inclinación marxista
como los elaborados por Cardoso&Falleto o los de Paz&Sunkel.
Sin embargo, tampoco se puede hablar de única teoría de la dependencia marxista.
Distinguimos por lo menos dos vertientes, la endogeneista y la teoría marxista de la
dependencia.

Surgimiento de las teorías marxistas de la dependencia

El marxismo se difunde en Latinoamérica gracias a el contacto europeo, gracias al arribo de
población migrante o mediante las visitas de estudio de los intelectuales al continente europeo, a
finales del siglo XIX y principios del XX. (Ponce, Recabarren, Rhodakanathy, Zalacosta)

De forma singular Mariategui utiliza el método del materialismo histórico para caracterizar la
estructura económica atrasada y mixta peruana 1928
• En el Peru coexistían tres economías distintas: Bajo el régimen de economía feudal nacido
de la Conquista subsisten en la sierra algunos residuos vivos todavía de la economía
comunista indígena. En la costa, sobre un suelo feudal, crece una economía burguesa que,
por lo menos en su desarrollo mental, da la impresión de una economía retardada. Piensa
que la economía de la costa tiene hegemonía.
• Distingue algunas fases de la inserción en base a épocas. Lo que cambiaba no era el móvil;
era la época.
• Se desenvuelve una clase capitalista, dentro de la cual cesa de prevalecer como antes la
antigua aristocracia, no obstante, El capitalista, o mejor el propietario, criollo, tiene el
concepto de la renta antes que el de la producción.
• la lucha del proletariado contra el capital, en la costa, es indesligable de la del campesinado
contra la feudalidad. Y ambas son la base de la revolución socialista indoamericana.

En iguales circunstancias, pero hacia 1949, Bagú realiza un estudio completo de la

evolución económica latinoamericana

• Análisis de la evolución económica que estudia la convivencia de distintos tipos

de economía en el periodo independiente.
• Formas precapitalistas de producción se subsumen a la lógica del mercado
mundial ya desde la etapa colonial. No feudalismo, sino capitalismo colonial

Surgimiento inmediato a través de la crítica al estructuralismo.

Trabajos de Stavenhagen 1966 y Frank 1963

• Los países latinoamericanos son sociedades duales

• El progreso se obtiene de la difusión de la industrialización a las zonas atrasadas
• Las zonas rurales atrasadas son un obstáculo a superar para establecer un mercado
interno sólido
 • El desarrollo del subdesarrollo. Expropiación del excedente económico

• Metrópoli-satélite

• Las lumpenburguesias

Conceptualización original de la Teoría marxista de la dependencia

Etapas

1960-70/80 primeras contribuciones

1980-90 debates, crisis y anticríticas

1990-2010 Expansión de la agenda de investigación

Factores que influyeron en su desarrollo

a) Análisis sobre la cuestión colonial. Especialmente Mariategui-Bagú

b) Teorías del imperialismo

c) Obras sobre desarrollo y crecimiento

Definición. Dependencia
Relación de subordinación entre naciones formalmente independientes, en cuyo marco las
relaciones de producción de las naciones subordinadas son modificadas o recreadas para
asegurar la reproducción ampliada de la dependencia. El fruto de la dependencia no puede
ser, por ende, sino más dependencia, y su liquidación supone necesariamente la supresión
de las relaciones de producción que ella involucra. (Marini 1973)
Hipótesis. Superexplotación. ciclo del capital
Primera fase de circulación

1 El capital extranjero entra en forma de dinero, especialmente recursos especulativos, o

mercancías, especialmente en forma de bienes de capital.

Fase de acumulación y producción

2. La industrialización tardía no se completa adecuadamente y se desarrollan sectores de producción

de bienes de consumo suntuario

3. La distribución de ganancias se realiza por métodos de transferencias de plusvalía y

específicamente por métodos de plusvalía extraordinaria

4. Ocurre una monopolización precoz y una dependencia material con el extranjero

Fase posterior de circulación

6. La distribución de los ingresos es desfavorable hacia los trabajadores y en favor de los bienes
suntuarios con lo que se profundiza la dependencia y se agrava la crisis externa.

Ejes del debate dependentista clásico

a) Dinámica del desarrollo capitalista. “acumulación y desarrollo de FP, subordinados”
b) Desigualdad, precariedad, desempleo y marginalidad. “Superexplotación”
c) Las burguesías nacionales. “inexistencia histórica de la burguesía nacional, capitalismo
criollo/autóctono”
d) Estado y autodeterminación. “articulación caótica de distintos modos de producción”
“Imperialismo y subimperialismo/colonialismo interno”
e) Modos de inserción y estructura económica
a. Economías diversificadas
b. Economías primario exportadoras
c. Economías enclave. Tipos de valores de uso exportados.

Bibliografía
Marini, RM y M. Millán. (coomps.) Teoria Social Latinoamericana. Tomo II. UNAM FCPyS,
1994.