350 Color

MA0350 CÁLCULO EN UNA VARIABLE II
WILLIAM J. UGALDE, I - 2011
Escuela de Matemática, Universidad de Costa Rica.
1. Introducción
Este material fue diseñado para el segundo curso de una secuencia de tres
cursos de cálculo. Dos de cálculo en una variable real y uno de cálculo en
varias variables reales. A lo largo de esta secuencia de cursos se cubren los
temas usuales del cálculo, presentando el material en una forma rigurosa.
Además se ven algunas aplicaciones dando énfasis al planteamiento y reso-
lución de problemas.
Al invitar al lector a leer estas notas, la primera observación es que no es
necesario leerlas en forma lineal. Siempre que el lector tenga familiaridad
con algunos conceptos, puede sentirse en completa libertad de leer secciones
seleccionadas.
Siempre con la intensión de desarrollar el buen uso del lenguaje lógico
matemático, el objetivo de estas notas en cubrir el material eferente al
cálculo integral en una variable. En particular, se cubren los conceptos
de integración de Riemann incluidas en forma breve las diferentes técnicas
de integración. El concepto de integración impropia. Sucesiones y series de
funciones, series numéricas y series de potencias.
Diferentes grupos de estudiantes han presentado diferentes retos y necesi-
dades. Como resultado, la lista de contenidos que se presenta adelante
contiene algunos temas que vienen a llenar esas necesidades, o bien temas
que buscan explorar áreas de interés en diferentes momentos.
Algunos requisitos: Dado que este es el segundo curso de una secuencia

de cursos de cálculo, es natural tener una serie de requisitos, en particular el
material cubierto en el curso anterior. En esta sección listamos la mayorı́a
de esos requisitos, dejando de lado sus demostraciones formales.
Primero que todo, haremos uso del axioma del extremo superior, y por
ende, de las nociones de cota superior e inferior, y de máximos y mı́nimos.
Además de las nociones básicas sobre intervalos, tanto abiertos como cerra-
dos, en R. El principio del primer elemento y la arquimedianidad de los
números naturales.
El principio de inducción es una herramienta que no puede faltar en nues-
tro haber.
1
2 1 Introducción
La naturaleza del presente curso, nos obliga a asumir un sólido conoci-

miento previo del tema de sucesiones numéricas reales. En particular los re-
sultados principales sobre convergencia y la caracterización de Cauchy para
sucesiones convergentes. Las nociones de sucesión acotada y de subsucesión
convergente.
Sobre funciones requerimos entre otras las nociones de monotonicidad
y acotación, y los conceptos de lı́mite tanto puntuales como al infinito.
Además, una de las nociones centrales a tratar en este libro es la de con-
tinuidad. Una función f : A ⊂ R → R es continua alrededor de un punto a
en su dominio A si para todo > 0 existe δ > 0 (el cual puede depender de
a) tal que si |x − a| < δ para algún x en A se tiene que |f (x) − f (a)| < ε.
La función se dice ser continua en todo A si es continua en cada punto de
dicho dominio.
Muchos son los resultados centrales de la teorı́a de funciones continuas. El
más conocido es el que establece que toda función continua alcanza ambos
su máximo y su mı́nimo absoluto en todo intervalo cerrado y acotado. Más
útil aún es el teorema de valores intermedios, según el cual, si f es continua
y f (x1 ) < y < f (x2 ) para algún valor y entonces, existe un x entre x1 y x2
tal que f (x) = y (véase la siguiente figura a la izquierda).
Evidentemente, usaremos que la composición de funciones continuas es
continua. Quizás el resultado referente a continuidad que más usaremos en
este libro, es el que establece que si una función es continua en un intervalo
cerrado y acotado, entonces la función es uniformemente continua en dicho
intervalo, i.e., para todo > 0 existe δ > 0 tal que si |x − y| < δ para x
y en A se tiene que |f (x) − f (y)| < ε. Aquı́ el valor de δ es independiente
de y (y de x). En forma intuitiva, este resultado crea una cuadrı́cula finita
en la que cada subdivisión es un rectángulo cuyo largo no excede δ y cuya
altura no excede ε, de modo tal que en cualquier punto dado, el cambio de
la función está contenido en dicho cuadriculado (véase la siguiente figura a
la derecha).
f (x2 )
ε f
y
f (x1 )
x1 x x2
δ
El siguiente gran tópico del cálculo en una variable es la diferenciación.

Como un segundo curso de cálculo, en el presente los resultados centrales de
la teorı́a de derivación serán pan de cada dı́a. Aparte de la noción de deriva-
bilidad, usaremos el hecho que toda función derivable es continua. Además
las relaciones entre el signo de la derivada y la monotonicidad de la función,
y la teorı́a de los extremos relativos.
1 Introducción 3
Entre los resultados fundamen-

tales destacamos la regla de la ca-
dena, y el teorema del valor medio,
según el cual, si f es continua en
[a, b] y derivable en ]a, b[, existe un
c entre a y b para el cual
a c b
f 0 (c)(b − a) = f (b) − f (a).
Al estudiar la existencia de antiderivadas, es decir, si dada una función f
existe una función g de modo tal que g 0 = f , no será de utilidad el teorema de
Darboux. También conocido como el Teorema de Valores Intermedios para
Derivadas dicho resultado establece que si f es una función diferenciable en
[a, b] con f 0 (a) 6= f 0 (b), y si y es un número real entre f 0 (a) y f 0 (b) entonces,
existe un x ∈]a, b[ tal que f 0 (x) = y.
Por último, el teorema de Taylor será de gran inspiración en la sección
sobre series de potencias.
Las listas de ejercicios en cada sección son extensas, y es central para
la formación del estudiante, que intente resolver todos y cada uno de los
ejercicios propuestos.
4 1 Introducción
Contenidos
1. Introducción 1
2. Sucesiones y convergencia 6
2.1. Sucesiones 6
2.2. Lı́mites superior e inferior 16
2.3. Topologı́a muy básica 21
3. Continuidad uniforme 27
3.1. Continuidad uniforme 27
4. La integral de Riemann 32
4.1. Motivación 32
4.2. Integral definida 33
4.3. Sumas de Darboux 44
4.4. El teorema fundamental del cálculo 53
5. Técnicas de integración 61
5.1. Integrales inmediatas a partir de derivadas 61
5.2. Integración por partes 62
5.3. Integración por sustitución 63
5.4. Fracciones parciales 65
5.5. Otras técnicas 66
6. Aplicaciones de la integral definida 71
6.1. Áreas encerradas por curvas 71
6.2. Longitud de curvas planas 72
6.3. Volumen de revolución 74
6.4. Área en coordenadas polares 75
6.5. Masa de un alambre 75
6.6. Otras aplicaciones 76
7. Integración numérica 83
7.1. Aproximaciones con sumas de Riemann 83
7.2. Aproximaciones de tipo geométrico 86
8. Integrales dependientes de un parámetro 90
9. Sucesiones de funciones 96
9.1. Convergencia puntual y uniforme 96
9.2. Continuidad de la función lı́mite 101
9.3. Derivabilidad de la función lı́mite 101
9.4. Integrabilidad de la función lı́mite 103
9.5. Aproximación de funciones continuas 105
10. Integrales impropias 114
10.1. Integrales impropias de primer especie 114
10.2. Integrales impropias de segunda especie 123
10.3. Integrales impropias con un parámetro 130
11. Series numéricas 142
11.1. Convergencia de series numéricas 142
11.2. Convergencia absoluta y condicional 146
11.3. Series de productos y series alternantes 149
1 Introducción 5
11.4. Criterios de la razón y de la raı́z 150

12. Series de funciones 158
12.1. Series de funciones 158
12.2. Series de potencias 161
12.3. Series de Taylor 164
13. Introducción a la teorı́a de Fourier 177
13.1. Series de Fourier 177
13.2. Convergencia en norma 183
13.3. Integrales de Fourier 192
14. Productos infinitos 197
15. Bibliografı́a recomendada 204
Índice Alfabético 205
6
2. Sucesiones y convergencia
En este capı́tulo estudiamos sucesiones y el concepto de convergencia
de las mismas. Vamos además a aprovechar dicho recurso para hacer una
pequeña introducción a la topologı́a de los números reales.
2.1. Sucesiones.
Definición 2.1. Una sucesión {xk }k∈N en R es el ámbito de una función
f : N → R, donde el único elemento que corresponde bajo esta relación al
punto k ∈ N es xk ∈ R, i.e. xk := f (k). A una tal sucesón la denotaremos
mediante
(xk )k = (x0 , x1 , . . . , xn , . . . ).
Ejemplos 2.2. (1) La sucesión númerica (1, −1, 1, −1, . . . ) corresponde a

la definición xn := (−1)n para n ∈ N.
(2) La sucesión xn := 1/(n + 1) para n ∈ N representa la colección ordenada
de números reales
1 1 1
1, , , . . . , ,...
2 3 n+1
(3) El factorial definido como x0 = 0! = 1, x1 = 1! = 1 y

xn = n! = nxn−1 = n · (n − 1) · (n − 2) · · · 3 · 2 · 1,
es el ejemplo clásico de una sucesión definida por recurrencia.
De los ejemplos anteriores observamos que desde el punto inicial del estu-
dio de las sucesiones, es necesario iniciar un proceso de clasificación de las
mismas.
Definición 2.3. Una sucesión (xk )k es acotada si y solo si existe M > 0
tal que |xk | ≤ M para todo k ∈ N .
En ambos Ejemplos 2.2.1 y 2.2.2, basta con tomar M = 1 para tener
|xk | ≤ M para todo k ∈ N. En el Ejemplo 2.2.3 en cambio, no existe M ∈ R
para el cual n! ≤ M para todo n ∈ N.
Definición 2.4. Una sucesión (xk )k es creciente si xn ≤ xm siempre que
n ≤ m en N y es decreciente si xn ≥ xm siempre que n ≤ m en N. En
ambos casos diremos que la sucesión es monótona. Es usual agregar la
palabra “estricta” para el caso xn < xm , o xn > xm , para todo n < m en
N, según corresponda.
En el Ejemplo 2.2 tenemos una sucesión (estrictamente) decreciente y en
el Ejemplo 2.2.3 tenemos una sucesión (estrictamente) creciente
La más importante de las propiedades referente a una sucesión es su
“convergencia”, es decir, si existe un número real al cual los valores de la
sucesión se acercan más y más conforme el ı́ndice crece.
2 Sucesiones y convergencia 2.1 Sucesiones 7
Definición 2.5. Una sucesión (xk )k es convergente si y solo si existe x ∈ R

para el cual, para todo ε > 0 existe un K(ε) = K ∈ N tal que |x − xk | < ε
para todo k ≥ K en N. En tal caso decimos que la sucesión (xk )k converge
a x, o bien que x es el lı́mite de la sucesión (xk )k , y escribimos
x = lim xk o bien xk → x.
k→∞
Ejemplos 2.6. (1) La sucesión númerica xn := (−1)n para n ∈ N del

Ejemplo 2.2 no es convergente. De hecho, si suponemos que existe x ∈
R para el cual, al tomar ε = 1/2 > 0, existe un K ∈ N de modo tal
que |x − xk | < 1/2 para todo k ≥ K entonces, tomando k impar y par
respectivamente concluimos que
3 1 1 3
− <x<− y − <x< ,
2 2 2 2
lo cual es una contradicción.
(2) La sucesión xn := 1/(n+1) para n ∈ N converge a x = 0. De hecho, para
ε > 0 arbitrario existe por arquimedianidad K ∈ N tal que 1 < ε(K + 1).
De este modo
1 1
|0 − xk | = ≤ < ε,
k+1 K +1
para todo k ≥ K.
Nota. Vamos a encontrar sucesiones (xn )n que crecen indefinidamente. En
tal caso escribimos lim xn = ∞, donde por esto entendemos que para todo
N ∈ N existe un K ∈ N tal que xn ≥ N para todo n ≥ K. ♦
Lema 2.7. Toda sucesión convergente posee un único lı́mite.

La demostración se deja como Ejercicio 2.5 para el estudiante.
Lema 2.8. Toda sucesión convergente es acotada.
Prueba: Basta tomar ε = 1, y por la Definición 2.5 se tiene para K = K(1)

que
|xn | ≤ max{|x0 |, |x1 |, . . . , |xK−1 |, |x + 1|, |x − 1|},
si lim xn = x.
Nota. Haciendo uso de la contrapositiva se concluye que toda sucesión que
no es acotada, no es convergente. En particular xn = n! del Ejemplo 2.2 no
es convergente.
Observe además que existen sucesiones que son acotadas pero que no son
convergentes. ♦
Lema 2.9. Toda sucesión monótona y acotada es convergente.

8 2 Sucesiones y convergencia 2.1 Sucesiones
Prueba: Sin pérdida de generalidad supongamos que (xn )n es una sucesión

creciente y acotada. Como el conjunto {xn : n ∈ N} es no vacı́o y acotado
superiormente, posee un supremo. Sea x = sup{xn : n ∈ N}. Dado ε > 0,
por la caracterización de los supremos, existe xK ∈ {xn : n ∈ N} tal que
x − ε < xK ≤ xk ≤ x,
para todo k ≥ K, donde usamos en la segunda desigualdad el hecho que la
sucesión es creciente. En particular 0 ≤ x − xk < ε, y el resultado sigue de
la Definición 2.5.
Ejemplo 2.10. Si |x| < 1 entonces la sucesión xn = |x|n es monótona y
acotada, por lo cual es convergente, digamos a l ∈ R. De hecho, |x|n+1 =
|x|n |x| ≤ |x|n . De este modo, al hacer tender n al infinito concluimos del
Ejercicio 2.6 que |l| = |l| |x|. Por lo tanto limn xn = 0, si |x| < 1.
Ejemplo 2.11. Como (1 − x)(1 + x + x2 + · · · + xn ) = 1 − xn+1 , sabemos
que
1 − xn+1 1
lim 1 + x + x2 + · · · + xn = lim = ,
n→∞ n→∞ 1 − x 1−x
siempre que |x| < 1.
Veamos ahora la aritmética de las sucesiones convergentes.
Teorema 2.12. Sean (xk )k y (yk )k sucesiones convergentes en R y sea
α ∈ R. Entonces:
i. La sucesión (αxk )k es convergente y lim αxk = α lim xk .
ii. La sucesión (xk +yk )k es convergente y lim xk +yk = lim xk +lim yk .
iii. La sucesión (xk yk )k es convergente y lim xk yk = (lim xk )(lim yk ).
iv. Si lim yk 6= 0 entonces, la sucesión (xk /yk )k es convergente y
xk lim xk
lim = .
yk lim yk
Prueba: Para i. el resultado es trivial si α = 0. Para ε > 0 y α 6= 0 tomamos

ε/|α| > 0 en la Definición 2.5 para tener para todo k ≥ K,
ε
|αx − αxk | = |α| |x − xk | < |α| = ε.
|α|
Para ii. con ε/2 > 0 tanto para (xk )k como para (yk )k , existen respecti-
vamente Kx (ε/2) y Ky (ε/2) en N que satisfacen la Definición 2.5. Al tomar
K = max{Kx , Ky } tenemos para todo k ≥ K(ε/|α|),
|(x + y) − (xk − yk )| ≤ |x − xk | + |y − yk | < ε.
Para iii. observamos que por ser convergente, la sucesion (yk )k es acotada,
digamos por M ∈ R. Ası́,
|xy − xk yk | = |xy − xyk + xyk − xk yk | ≤ |x| |y − yk | + |yk | |x − xk |
≤ |x| |y − yk | + M |x − xk |.
El resultado es entonces una consecuencia de los dos anteriores.
Para iv. basta con usar iii. y el Ejercicio 2.7.

n
Ejemplo 2.13. Veamos que limn n1/n
− 1 = 0. Como n = 1 + n1/n −1 ,
por el binomio de Newton tenemos, para n ≥ 2
n
n = 1 + (n1/n − 1)
1 1
≥ 1 + n(n1/n − 1) + n(n − 1)(n1/n − 1)2 > n(n − 1)(n1/n − 1)2 .
2 2
De este modo, r
1/n 2
0≤n −1< ,
n−1
para todo n ≥ 2. El resultado sigue, con un poco de esfuerzo extra, del
Ejercicio 2.8.
Concluimos que limn n1/n = 1.
Un concepto fundamental en el estudio de las sucesiones es el de “sub-
sucesión”. Intuitivamente una subsucesión es una selección de una cantidad
contable (tantos como elementos en N) de términos en la sucesión original,
respetando el orden en que aparecen.
Definición 2.14. Sea φ : N → N una función estrictamente creciente. Una
subsucesión de una sucesión (xk )k es una sucesión de la forma (f ◦ φ(k))k
donde xk = f (k) para una función f : N → R.
Observe que para cada k ∈ N existe un único n ∈ N con n = φ(k). A una
tal subsucesión la denotamos (xφ(k) )k = (xkn )n .
Ejemplo 2.15. La sucesión xk = 1 para todo k ∈ N es una subsucesión de

la sucesión ((−1)n )n . De hecho, basta con tomar φ(k) = 2k.
Teorema 2.16. Si (xk )k ⊂ R converge a x ∈ R entonces toda subsucesión

(xkn )n debe de converger al mismo punto x.
Prueba: Si lim xk = x y ε > 0, existe K ∈ N que satisface la Definición 2.5.

Si k ≥ K entonces por ser φ estrictamente creciente n = φ(k) ≥ φ(K) ≥ K
y ası́
|x − xkn | = |x − xφ(k) | < ε,
lo cual completa el resultado.
El siguiente es el primero de los grandes resultados del análisis que ve-
remos en este curso. Para simplificar la presentación del mismo, vamos a
extraer la siguiente construcción de uso común.
Construcción 2.17. Sea (xn )n ⊂ R una sucesión acotada y sean a0 , b0 ∈ R
tales que xn ∈ [a0 , b0 ] para todo n ∈ N. Como

a0 + b0 [ a0 + b0
N = n ∈ N : a0 ≤ xn ≤ n∈N: ≤ xn ≤ b0 ,
2 2
uno de estos dos conjuntos debe de tener cardinalidad infinita (¿por qué?).
Denotemos con A1 dicho conjunto y con a1 = a0 y b1 = (a0 + b0 )/2 si

A1 es el conjunto de la izquierda, o con a1 = (a0 + b0 )/2 y b1 = b0 , en caso
contrario.
Como

a1 + b1 [ a1 + b1
A1 = n ∈ A1 : a1 ≤ xn ≤ n ∈ A1 : ≤ xn ≤ b1 ,
2 2
uno de estos dos conjuntos debe de tener cardinalidad infinita.
Denotemos con A2 dicho conjunto y con a2 = a1 y b2 = (a1 + b1 )/2 si
A2 es el conjunto de la izquierda, o con a2 = (a1 + b1 )/2 y b2 = b1 , en caso
contrario.
Continuando con este proceso,

ak + bk [ ak + bk
Ak = n ∈ Ak : ak ≤ xn ≤ n ∈ Ak : ≤ xn ≤ bk ,
2 2
uno de estos dos conjuntos debe de tener cardinalidad infinita.
Denotemos con Ak+1 dicho conjunto y con ak+1 = ak y bk+1 = (ak +bk )/2
si Ak+1 es el conjunto de la izquierda, o con ak+1 = (ak + bk )/2 y bk+1 = bk ,
en caso contrario.
Hemos definido una colección de subconjuntos de N, cada uno de cardi-
nalidad infinita,
N = A0 ⊇ A1 ⊇ A2 ⊇ · · · ⊇ Ak ⊇ · · · ,
y dos sucesiones monótonas de números reales (an )n y (bn )n tales que
bk−1 − ak−1 b0 − a0
bk − ak = = ,
2 2k
para todo n ∈ N. Por el Lema 2.9 existen a, b ∈ R tales que
a = lim ak ≤ lim bk = b.
k→∞ k→∞
Como
b0 − a0
0 ≤ b − a = lim bk − ak ≤ lim =0
k→∞ k→∞ 2k
sabemos que a = b. ♦
Teorema 2.18. de Bolzano-Weierstrass en R. Toda sucesión acotada

en R posee una subsucesión convergente.
Prueba: Sea (xn )n una sucesión acotada de números reales y sean Ak , ak ,

bk y a = b como en la Construcción 2.17.
Definimos como xk0 cualquier elemento de la sucesión (xk )k que pertenece
a A1 . Como xk2 definimos cualquier elemento de la sucesión (xk )k que
pertenece a A2 de modo que k2 ≥ k1 (¿por qué es posible?). Sucesivamente,
como xkn definimos cualquier elemento de la sucesión (xk )k que pertenece
a An de modo que kn ≥ kn−1 .
De este modo, hemos construido una subsucesión (xkn )n de la sucesión

(xk )k tal que xkn ∈ An , por lo cual an ≤ xkn ≤ bn . Por el Ejercicio 2.9
concluimos que lim xkn = a, como se deseaba.
La Definición 2.5 inspira la siguiente definición, como veremos en la de-
mostración del Lema 2.21.
Definición 2.19. Una sucesión (xn )n ⊂ R es de Cauchy si y solo si para
todo ε > 0 existe N ∈ N tal que |xk − xm | < ε siempre que k, m ≥ N ;
Lema 2.20. Toda sucesión de Cauchy es acotada.
Prueba: Sea (xn )n una sucesión de Cauchy. Para ε = 1, por la Definición 2.19
existe K ∈ N tal que par todo k ≥ K se tiene |xk − xK | < 1. De este modo
|xn | ≤ max{|x0 |, |x1 |, . . . , |xK−1 |, |xK + 1|, |xK − 1|},
Lema 2.21. Toda sucesión convergente es de Cauchy.
Prueba: Sea ε > 0. Si lim xn = x entonces para ε/2 > 0 existe K ∈ N que
satisface la Definición 2.5. De este modo, si m y n son mayores que o iguales
a K se tiene
|xn − xm | ≤ |xn − x| + |x − xm | < ε,
Más interesante aún es el siguiente resultado el cual es el recı́proco del
lema anterior. Este nuevo resultado se obtiene a partir del Teorema de
Bolzano-Weierstrass con muy poco trabajo.
Proposición 2.22. Toda sucesión de Cauchy en R es convergente.
Prueba: Como toda sucesión de Cauchy es acotada, por el teorema de Bolza-

no-Weierstrass, toda sucesión de Cauchy posee una subsucesión convergente.
Sea entonces (xk )k una sucesión de Cauchy y sea (xkn )n una subsucesión
convergente, digamos a x ∈ R.
Para ε > 0 existen K1 (ε/2) y K2 (ε/2) en N que satisfacen respectiva-
mente, la condición de Cauchy en la Definición 2.19 para la sucesión (xk )k ,
y la condición de convergencia en la Definición 2.5 para la sucesión (xkn )n .
De este modo, para kn y m mayores que o iguales al máximo entre K1 y K2
tenemos que
|xm − x| ≤ |xm − xkn | + |xkn − x| < ε,
El estudio de la convergencia de sucesiones va intimamente ligado al estu-
dio de la continuidad de una función en un punto de su dominio. Evidencia
de este hecho es el siguiente resultado.
Teorema 2.23. Caracterización de funciones continuas mediante

sucesiones. Sea f : A ⊂ R → R con A no vacı́o. Entonces f es continua
en a ∈ A si y solo si f (xk ) → f (a) para toda sucesión {xk }k ⊂ A tal que
xk → a.
Prueba: Supongamos primero que f es continua en a ∈ A y sea {xk }k ⊂ A

una sucesión tal que xk → a. Por la definición de continuidad, dado ε > 0
existe δ > 0 tal que si x ∈ A y |x − a| < δ entonces |f (x) − f (a)| < ε. Por
la Definición 2.5, existe K ∈ N tal que |xn − a| < δ siempre que n ≥ K. El
resultado es inmediato de estas dos condiciones.
Para el recı́proco supongamos por contradicción que f no es continua
en a ∈ A. Entonces existe ε > 0 para el cual, dado cualquier n ∈ N es
posible encontrar un elemento xn ∈ A de modo tal que |xn − a| < 1/n
(tomando δ = 1/n), pero |f (xn ) − f (a)| ≥ ε > 0. Evidentmemente la
sucesion (xn )n ⊂ A converge a a, pero (f (xn ))n no puede converger a f (a),
Ejemplo 2.24.

ln n ln n/n 1/n
lim = ln lim e = ln lim n = 0,
n→∞ n n→∞ n→∞
gracias al Ejemplo 2.13.
Ejemplo 2.25. En el Ejercicio 2.23 se pide mostrar que la sucesión de

términos xn = (1 + 1/n)n es convergente. Su lı́mite es la llamada constante
de Napier e. Veamos ahora un artificio de cálculo para establecer que
1 n

lim 1 + = e.
n→∞ n
Como la función x ln(1 + 1/x) es creciente, pues posee derivada siempre

positiva,

1 1 ln(1 + 1/x)
lim n ln 1 + = lim x ln 1 + = lim = 1,
n→∞ n x→∞ x x→∞ 1/x
usando la regla de L’Hôpital. Observe que el primer lı́mite es de sucesiones

y los otros dos son de funciones de variable real.
En conclusión
1 n

1
lim 1 + = exp lim n ln 1 + = e1 ,
n→∞ n n→∞ n
como se deseaba indicar.

2.1.1. Ejercicios.
Ejercicio 2.1. Calcule los lı́mites de las sucesiones cuyo término general
está dado por los siguientes criterios. Demuestre que su resultado es correc-
to.
ak = 1/k, bk = 1 − 1/k 2 , ck = k/(k + 1),
dk = sen(1/k), + 1) − ln(k), fk = 1/2k ,
ek = ln(k √
2 2
gk = (k − 3k )/(k + k ), hk = k − k 2 + k, ik = sen(πk),
jk = cos(1/k), lk = cos(kπ/3),
√ mk =√ k sen(1/k),
nk = sen(k)/k, ok = k 2 + 1 − k, pk = 3 k 3 − 1 + 1.
Ejercicio 2.2. Estudie las sucesiones (sen n)n y (n sen n)n .
Sugerencia: La longitud del intervalo [π/6, 5π/6] es mayor que 2, por lo
cual existen dos números enteros en dicho intervalo.
Ejercicio 2.3. Sean p(x) y q(x) polinomos de coeficientes reales. Analice
la convergenia de la sucesiones (p(n)/q(n))n y (p(1/n)/q(1/n))n .
Ejercicio 2.4. Si (xn )n es una sucesión de números reales diferentes de
cero que converge a x 6= 0, muestre que inf{|xn | : n ∈ N} > 0.
Ejercicio 2.5. Demuestre el Lema 2.7.
Ejercicio 2.6. Muestre que si lim xn = x entonces lim |xn | = |x|.
Ejercicio 2.7. Si lim xn = x con x 6= 0 muestre que lim 1/xn = 1/x.
Sugerencia: Existe N ∈ N tal que xn 6= 0 para todo n ≥ N .
Ejercicio 2.8. Si limxn = x, limyn = y y xn ≤ yn para todo n ∈ N,
muestre que x ≤ y.
¿Qué se puede decir si x o y son ±∞?
Ejercicio 2.9. Si lim xn = lim yn y xn ≤ zn ≤ yn para todo n ∈ N, muestre
que lim xn = lim zn = lim yn .
Ejercicio 2.10. Muestre que lim xn = 0 si y solo si lim 1/|xn | = ∞.
√
Ejercicio 2.11. a) Sea a0 = 1 y para n ≥ 1 defina an = an−1 + 1. Muestre
que la sucesión (an )n es convergente y calcule su lı́mite.
b) Sea b0 = 1 y para n ≥ 1 defina bn = (b2n−1 + 2)/2bn−1 . Muestre que la
sucesión (bn )n es convergente y culcule su lı́mite.
c) Sea c0 = 1 y para n ≥ 1 defina cn = 3c2n−1 . Estudie la convergencia de
esta sucesión.
d) Sea d1 = 1 y para n ≥ 2 defina dn+1 = d2n /(n + 1). Muestre que lim dn =
0.
e) Sea e0 = 1 y para n ≥ 1 defina en = (en−1 +1)/3. Estudie la convergencia
de esta sucesión.
f) Sea f1 = 1 y para n ≥ 2 defina fn = (1 − 1/(4(n − 1)2 ))fn−1 . Estudie la
convergencia de esta sucesión.
g) Sea g1 = 1 y para n ≥ 2 defina gn = (1 − 1/n2 ))gn−1 . Estudie la

convergencia de esta sucesión.
√
h) Sea h1 ≥ 0. Para n ≥ 1 defina hn+1 = 2 + hn . Estudie la convergencia
de esta sucesión.
√
i) Sea i1 ∈ [0, 1]. Para n ≥ 1 defina in+1 = 1 − 1 − in . Estudie la
convergencia de esta sucesión. Muestre además que si x1 ∈]0, 1[ entonces
lim xn+1 /xn = 1/2.
√
j) Sea j1 ∈]0, 3]. Para n ≥ 1 defina jn+1 = 2jn + 3. Muestre que esta
sucesión es creciente y que converge a 3.
√
k) Sea k1 ≥ 2. Para n ≥ 1 defina kn+1 = 1 + kn − 1. Muestre que esta
sucesión es decreciente y que converge a 2. ¿Qué sucede si 1 ≤ k1 < 2?
l) Sea l1 ∈ R. Para n ≥ 1 defina ln+1 = (1 + ln )/2. Muestre que esta
sucesión converge a 1.
m) Sea m1 ∈= 1. Para n ≥ 1 defina mn+1 = (2mn + 3)/4. Muestre que
esta sucesión converge a 2.
√
n) Sea n1 ∈= 1. Para k ≥ 1 defina nk+1 = 2nk . Muestre que esta sucesión
converge a 3/2.
Ejercicio 2.12. Muestre que 0.5 = 0.4999 . . .
Ejercicio 2.13. a) Muestre que dado x ∈ [0, 1[ existen enteros xk ∈ [0, 9],
k ∈ N, tales que
n
X xk
x = lim .
n→∞ 10k
k=1
Sugerencias: Primero, si 0 ≤ y < 1/10n para algún n, muestre que existe
un tal entero yn tal que
yn yn 1
≤ y < n+1 + n+1 .
10n+1 10 10
Segundo, si x ∈ [0, 1[ muestre que existen tales enteros xk de modo que
n n
X xk X xk 1
≤x< + n.
10k 10k 10
k=1 k=1
b) ¿Qué sucede si x es de la forma x = p/(2i 5j ) con p ∈ Z y i, j ∈ N? ¿Qué

sucede si no?
Ejercicio 2.14. Muestre que

 1 si x > 0,
lim x1/(2n−1) = 0 si x = 0,
n→∞
−1 si x < 0.

Ejercicio 2.15. Sea (xn )n una sucesión de números reales diferentes de

cero tal que lim |xn+1 /xn | = l ∈ R.
(1) Muestre que si l < 1 entonces lim xn = 0.

(2) Muestre que si l > 1 entonces lim |xn | = ∞.
(3) ¿Qué sucede si l = 1?
Ejercicio 2.16. Para p > 0 estudie la sucesión (an /np )n donde a ∈ R.
Ejercicio 2.17. Estudie la sucesión (an /n!)n donde a ∈ R.
Ejercicio 2.18. Muestre que si lim xn = x ∈ R entonces
x0 + · · · + xn−1
lim = x.
n
Ejercicio 2.19. Muestre que si |xn+1 − xn | < 2−n para todo n ∈ N entonces
la sucesión (xn )n es de Cauchy.
¿Qué sucede si |xn+1 − xn | < 1/n?
Ejercicio 2.20. Muestre que si para todo n ∈ N
|xn+2 − xn+1 | ≤ C|xn+1 − xn |,
para alguna constante C ∈]0, 1[ entonces la sucesión (xn )n es de Cauchy.
Ejercicio 2.21. Muestre que si
1+n
|xn | ≤
1 + n + 2n2
entonces la sucesión (xn )n es de Cauchy.
Ejercicio 2.22. Sea a ∈ R con a > 0. Muestre que limn a1/n = 1.
Sugerencia: para a > 1 y n suficientemente grande, compare con el Ejem-
plo 2.13. Para 0 < a < 1 se tiene que 1/a > 1.
Ejercicio 2.23. Muestre que la sucesión dada por (1 + 1/n)n es creciente
y acotada, por lo cual es convergente. Su valor de convergencia es la con-
stante e, y esta es una de las formas históricas de definir el valor de dicha
constante.
Sugerencia: Para mostrar que la sucesión es creciente considere su ex-
panción binomial y use los siguientes dos hechos. Primero que n!/(n − k)!
tiene k factores. Segundo que 1 − k/n < 1 − k/(n + 1).
Para mostrar que la sucesión está acotada use nuevamente su expanción
binomial y los siguientes dos hechos. Primero que 1/k! < 1/2k−1 para todo
k ≥ 2. Segundo que n(n − 1) · · · (n − (k − 1)) < nk .
Ejercicio 2.24. Sea A ⊆ R un subconjunto no vacı́o y acotado superior-
mente de números reales. Muestre que existe una sucesión (xn )n ⊂ A tal
que lim xn = sup A.
Ejercicio 2.25. Muestre que para todo x ∈ R existe {xk } ⊂ Q tal que
xk → x.
Ejercicio 2.26. Si {xk }k y {yk }k son sucesiones en R tales que xk → 0 y
{yk }k es acotada muestre que xk yk → 0.
16 2 Sucesiones y convergencia 2.2 Lı́mites superior e inferior
Ejercicio 2.27. Muestre que toda sucesión (xn )n ⊂ R posee una subsucesión
monótona.
Sugerencia: Haga dos casos. Primero suponga que existen infinitos tér-
minos xn con la siguiente propiedad: “ xm < xn para todo m > n”. Se-
gundo suponga que existen solo una cantidad finita de términos con dicha
propiedad.
Ejercicio 2.28. Caracterización de lı́mites mediante sucesiones.
Para a ∈ R, A ⊂ R un conjunto abierto, y f : A \ {a} → R muestre
que el lı́mite limx→a f (x) existe y es igual a l ∈ R si y solo si f (xk ) → l para
toda sucesión {xk }k ⊂ A \ {a} tal que xk → a.
2.2. Lı́mites superior e inferior. De la Definición 2.5 vemos que la con-

vergencia de una sucesión (xn )n queda determinada por los conjuntos {xn :
n ≥ K}, con K ∈ N. Por ejemplo, es evidente que si (xn )n es una sucesión
convergente de números reales entonces
aK := inf{xn : n ≥ K} ≤ lim xn ≤ sup{xn : n ≥ K} =: bK .
n
Observe que
a1 ≤ a2 ≤ · · · ≤ aK ≤ · · · y · · · ≤ bK ≤ · · · ≤ b2 ≤ b1 .
Por el Lema 2.9 existen a y b en R tales que
a = lim an ≤ lim bn = b,
n n
dado que ak ≤ bK para todo K. En consecuencia,
a ≤ lim xn ≤ b.
n
A continuación extendemos este concepto para sucesiones que no son nece-
sariamente convergentes.
Definición 2.26. Sea (xn )n una sucesión de números reales. Definimos el
lı́mite superior y el lı́mite inferior respectivamente mediante
lim sup xn := lim sup{xn : n ≥ K},
K→∞
lim inf xn := lim inf{xn : n ≥ K},
K→∞
siempre que (xn )n sea una sucesión acotada superior o inferiormente.
Si (xn )n no es acotada superiormente definimos lim sup xn := +∞. Si
(xn )n no es acotada inferiormente definimos lim inf xn := −∞.
Evidentemente lim inf xn ≤ lim sup xn para toda sucesión de números
reales. Más aún, como
inf{xn : n ≥ K + 1} ≥ inf{xn : n ≥ K}
y
sup{xn : n ≥ K + 1} ≤ sup{xn : n ≥ K},
2 Sucesiones y convergencia 2.2 Lı́mites superior e inferior 17
se tiene el siguiente resultado, cuya demostración es el Ejercicio 2.29 para

el lector.
Lema 2.27. Para cualquier sucesión de números reales (xn )n se tiene que
lim inf xn = sup{inf{xk : k ≥ n} : n ≥ N }
y
lim sup xn = inf{sup{xk : k ≥ n} : n ≥ N }.
Intuitivamente lim sup xn es el más grande valor al cual una cantidad
infinita de los xn se pueden acercar.
Lema 2.28. Sea (xn )n una sucesión de números reales. El lı́mite superior
de la sucesión es el mayor valor al cual alguna subsucesión de (xn )n puede
converger. Respectivamente, el lı́mite inferior de la sucesión es el menor
valor al cual alguna subsucesión de (xn )n puede converger.
En otras palabras, si (xkn )n es una subsucesión de (xn )n con xkn → x,
entonces
lim inf xn ≤ x ≤ lim sup xn .
Prueba: Sea (xkn )n es una subsucesión de (xn )n con xkn → x. Fijemos

N por un momento y tomemos K suficientemente grande de modo que si
n ≥ K entonces kn ≥ N . De este modo,
inf{xm : m ≥ N } ≤ xkn ≤ sup{xm : m ≥ N },
para todo n ≥ K. Al tomar el lı́mite cuando n → ∞ concluimos que
inf{xm : m ≥ N } ≤ x ≤ sup{xm : m ≥ N }.
El resultado se obtiene al tomar el lı́mite cuando N → ∞.
Nota. Para referirse a suceciones (xn )n tales que son convergentes on bien
lim xn = ±∞, algunos autores dicen que la sucesión (xn )n es convergente
en los “reales extendidos”. ♦
Ejemplo 2.29. Consideremos la sucesión (cos(nπ/2))n , la cual esta dada
por
(1, 0, −1, 0, 1, 0, −1, 0, . . . ).
En este caso
lim sup cos(nπ/2) := lim sup{cos(nπ/2) : n > K} = 1,
K→∞
lim inf cos(nπ/2) := lim inf{cos(nπ/2) : n > K} = −1,
K→∞
y sin embargo la sucesión no es convergente.
Teorema 2.30. Sea (xn )n una sucesión de números reales. Existen sub-
sucesiones (xnj )j y (xnk )k tales que
lim xnj = lim inf xn y lim xnk = lim sup xn .
j→∞ k→∞
Prueba: Veamos el caso para el lı́mite inferior. El caso del lı́mite superior
se deja como Ejercicio 2.39 para el lector.
Si lim inf xn = −∞ entonces, por definición, la sucesión (xn )n no es
acotada inferiomente. Para N = 1 existe n1 ∈ N para el cual xn1 ≤ −1.
Para N = 2 existe n2 ∈ N, el cual podemos tomar de modo que n2 > n1 ,
con xn2 ≤ −2. Evidentemente podemos construir una subsucesión xnN tal
que xnN ≤ −N , lo cual completa el resultado.
Si lim inf xn = +∞ entonces xN ≥ inf{xn : n ≥ N } → ∞. En particular,
lim xn = +∞.
Si lim inf xn = a ∈ R, tomemos n0 = 0. Por la caracterización del ı́nfimo
de un conjunto, existe n1 tal que
inf{xn : n ≥ n0 } ≤ xn1 < inf{xn : n ≥ n0 } + 1.
Similarmente, existe n2 ≥ n1 + 1 tal que
1
inf{xn : n ≥ n1 + 1} ≤ xn2 < inf{xn : n ≥ n1 + 1} + .
2
Continuando con este proceso, existe nk ≥ nk−1 + 1 tal que
1
inf{xn : n ≥ nk−1 + 1} ≤ xnk < inf{xn : n ≥ nk−1 + 1} + ,
k
para todo k ∈ N.
Como (inf{xn : n ≥ nk + 1})k es una subsucesión de (inf{xn : n ≥ k})k ,
también tienen por lı́mite a. Como conclusión, xnk → a cuando k → ∞.
Estamos listos para caracterizar lı́mites de sucesiones en términos de
lı́mites superiores e inferiores.
Teorema 2.31. Sea (xn )n una sucesión de números reales. Se tiene que
lim xn = x ∈ R (o lim xn = ±∞, respectivamente), si y solo si lim inf xn =
x = lim sup xn (o lim inf xn = ±∞ = lim sup xn , respectivamente).
Prueba: Si (xn )n es una sucesión de números reales tal que lim xn = x ∈ R

(o bien lim xn = ±∞), entonces por el Teorema 2.16 toda subsucesión posee
el mismo tipo de convergencia. El resultado sigue del Teorema 2.30.
Para el recı́proco supongamos primero que lim inf xn = ±∞ = lim sup xn .
Multiplicando la sucesión por −1 de ser necesario, podemos asumir que
lim inf xn = ∞ = lim sup xn . Como xk ≥ inf {xn : n ≥ k}, se concluye
trivialmente que lim xn = ∞.
Supongamos ahora que lim inf xn = x = lim sup xn , para algún x ∈ R.
Dado ε > 0 podemos elegir un K ∈ N que satisface simultaneamente
ε ε
sup{xk : k ≥ K} − x < y x − inf{xk : k ≥ K} < .
2 2
Si n, m ∈ N son ambos mayores que o iguales a K tenemos, suponiendo que
xn ≥ xm (por la Ley de Tricotomı́a),
|xn − xm | = xn − xm ≤ sup{xk : k ≥ K} − x + x − inf{xk : k ≥ K} < ε.
2 Sucesiones y convergencia 2.2 Lı́mites superior e inferior 19
De este modo la sucesión (xn )n es de Cauchy y por lo tanto, es convergente.

Una vez más, por el Teorema 2.16 toda subsucesión converge al mismo lı́mite,
y el resultado sigue del Teorema 2.30.
Teorema 2.32. Sea (xn )n una sucesión de números reales diferentes de

cero. Entonces

xn+1 1/n 1/n
xn+1
lim inf
≤ lim inf |xn | ≤ lim sup |xn | ≤ lim sup
.
xn xn
Prueba: La segunda de las desigualdades es inmediata. Vamos a probar la

primera, y dejamos la tercera como Ejercicio 2.30 para el lector.
Si lim inf |xn+1 /xn | = 0 el resultado es trivial.
Supongamos que lim inf |xn+1 /xn | = a ∈ R con a > 0. Nuestra estrate-
gia es mostrar que lim inf |xn |1/n ≥ b para todo b < a (¿por qué es esto
suficiente?). Observe además que esta afirmación es trivial si b ≤ 0.
Si a > b > 0 entonces,

xn+1 xn+1
b < a = lim inf = lim inf :n≥K .
xn K→∞ xn
Por ser creciente la sucesión de la derecha, existe un K ∈ N tal que

xn+1 xn+1
: n ≥ K , y entonces b <
b < inf xn , para todo n ≥ K.

xn
Para n > K escribimos

|xK | > bn |xK | .
xn xn−1 xK+1
|xn | = ···
xn−1 xn−2 xK bK
En particular, para todo n > K se tiene que
|xK | 1/n |xK | 1/n

|xn |1/n > b y entonces inf{|x m | 1/m
: m ≥ n} ≥ b ,
bK bK
donde la constante |xK |/bK es positiva. Al tomar el lı́mite cuando n tiende
a infinito concluimos que lim inf |xm |1/m ≥ b, como se deseaba, gracias al
Ejercicio 2.22.
Corolario 2.33. Si lim |xn+1 /xn | existe y es igual a x entonces también

lim |xn |1/n existe y es igual a x.
Prueba: Basta aplicar los Teoremas 2.31 y 2.32.

Ejemplo 2.34. Para xn = n! en el Teorema 2.32 obtenemos
lim n + 1 = lim inf n + 1 ≤ lim inf (n!)1/n ≤ lim (n!)1/n .
Por lo tanto lim (n!)1/n = +∞. Al estudiar la fórmula de Stirling veremos
un resultado más preciso al respecto del crecimiento de n!.
Ejemplo 2.35. Para xn = n!/nn en el Teorema 2.32 obtenemos

nn (n!)1/n (n!)1/n nn
lim inf ≤ lim inf ≤ lim sup ≤ lim inf .
(n + 1)n n n (n + 1)n
Por el Ejemplo 2.25,
(n!)1/n 1
lim = .
n e

2.2.1. Ejercicios.
Ejercicio 2.30. Muestre la tercer desigualdad en el Teorema 2.32.
Ejercicio 2.31. Muestre que lim inf xn = − lim sup −xn .
Ejercicio 2.32. Sea (xn )n una sucesión de números reales. Muestre que si
todos los xn excepto una cantidad finita están en el intervalo [a, b] entonces
ambos lim inf xn y lim sup xn están en dicho intervalo.
Ejercicio 2.33. Si xn ≤ yn para todo n ∈ N, muestre que lim sup xn ≤
lim sup yn y lim inf xn ≤ lim inf yn .
Ejercicio 2.34. Para (xn )n y (yn )n sucesiones de números reales tales que
lim xn existe, muestre que
lim inf xn + yn = lim xn + lim inf yn ,
lim sup xn + yn = lim xn + lim sup yn .
Ejercicio 2.35. Muestre que una sucesion (xn )n de números reales es aco-
tada superiormente si y solo si lim sup xn < +∞, y que es acotada inferi-
ormente si y solo si lim inf xn > −∞
Ejercicio 2.36. Para (xn )n y (yn )n sucesiones de números reales, muestre
que
lim inf xn + lim inf yn ≤ lim inf xn + yn
≤ lim sup xn + lim sup yn ≤ lim sup xn + yn ,
siempre que ninguna de las sumas sea de la forma “ ∞ − ∞”.
Ejercicio 2.37. Sean (xn )n y (yn )n sucesiones de números reales.
a) Si 0 ≤ xn y 0 ≤ yn muestre que
lim sup xn yn ≤ lim sup xn lim sup yn ,
siempre que ninguno de los productos sea de la forma “ 0∞”.
b) Si xn ≤ 0 ≤ yn muestre que
lim inf xn lim sup yn ≤ lim inf xn yn ,
2 Sucesiones y convergencia 2.3 Topologı́a muy básica 21
Ejercicio 2.38. Para (xn )n y (yn )n sucesiones de números reales no nega-

tivos tales que lim xn existe o bien es ∞, muestre que
lim sup xn yn = lim xn lim sup yn ,
Ejercicio 2.39. Complete la demostración del Teorema 2.30 para el caso
del lı́mite superior.
2.3. Topologı́a muy básica. En estas sección damos nuestros primeros y

pequeños pasos en topologı́a. Nuestra intención es caracterizar conjuntos
“abiertos” y “cerrados” en R apartir de sucesiones.
Definición 2.36. Decimos que un conjunto A ⊂ R es abierto si para todo
x ∈ A existe ρ > 0 tal que
Bρ (x) = {y ∈ R : |x − y| < ρ} ⊂ A.
Decimos que un conjunto C ⊂ R es cerrado si su complemento R \ C es
abierto.
Ejemplos 2.37. (1) Los intervalos de la forma ]a, b[ con a < b en R, ]a, ∞[
y ] − ∞, b[ son conjuntos abiertos.
(2) Los intervalos de la forma [a, b] con a < b en R, [a, ∞[ y ] − ∞, b] son
conjuntos cerrados.
(3) Los intervalos de la forma [a, b[ y ]a, b] con a < b en R, no son ni abiertos
ni cerrados. Además, observe que un conjunto que no es abierto, no es nece-
sariamente cerrado, y un conjunto que no es cerrado, no es necesariamente
abierto.
(4) Trivialmente R es abierto y ası́ ∅ es cerrado. Por definición, ∅ es abierto
(¿por qué?) por lo cual R es cerrado. De este modo R y ∅ son abiertos y
cerrados a la vez. Ningún otro subconjunto de R posee dicha propiedad.
Veamos ahora como caracterizar conjuntos cerrados en términos de lı́mites
de sucesiones convergentes contenidas en el conjunto. Para ello definimos
“puntos lı́mite”.
Definición 2.38. Dado un conjunto B ⊂ R, un punto x ∈ R es un punto
lı́mite de B si existe una sucesión {xk }k ⊂ B la cual converge a x.
Proposición 2.39. Un subconjunto C ⊂ R es cerrado si y solo si C posee

todos sus puntos lı́mite.
Prueba: Supongamos primero que C es cerrado y que existe una sucesión

{xk }k de elementos de C que converge a un x ∈ R \ C, el cual es abierto
en R. Por pertenecer x a un conjunto abierto, y por converger la sucesión
a x, podemos encontrar un ε > 0 y un N ∈ N tales que Bε (x) ⊂ R \ C y
22 2 Sucesiones y convergencia 2.3 Topologı́a muy básica
xk ∈ Bε (x) para todo k ≥ N . Esto es una contradicción pues cada uno de

estos xk estarı́a en C ∩ (R \ C). De este modo si C es cerrado debe de poseer
todos sus puntos lı́mite.
En la otra dirección supongamos que C ⊂ R posee todos sus puntos lı́mites
y no es cerrado. De este modo R \ C no es abierto por lo que que existe
x ∈ R \ C para el cual cualquier bola abierta centrada en x interseca a su
complemento, C. Vamos a tomar ventaja de este hecho para construir una
sucesión de elementos de C que converge a x y ası́ obtener una contradicción.
Para cada k ∈ N elija xk ∈ C ∩ B1/k (x) de modo que |xk − x| < 1/k.
Evidentemente xk → x por lo cual x es un punto lı́mite de C. Por hipótesis
x ∈ C y ası́ x ∈ C ∩ (R \ C) lo cual es una contradicción. De este modo C
es cerrado y completamos la prueba del resultado.
El último concepto que queremos ver en esta introducción es el de conjunto
“compacto”. Por ahora nos conformamos con la definición y un par de
observaciones.
Definición 2.40. Sea K un subconjunto de R. Un cubrimiento por
abiertos (o simplemente un cubrimiento abierto) para K S es cualquier
colección {Vα }α∈A de conjuntos abiertos Vα ⊂ R tales que K ⊂ α∈A Vα . El
conjunto K se dice ser compacto si y solo si todo cubrimiento
S por abiertos
para K posee un subcubrimiento finito, S i.e., si K ⊂ α∈A Vα existe un
subconjunto finito A0 ⊂ A tal que K ⊂ α∈A0 Vα .
Lema 2.41. Si K es compacto entonces K es acotado.

S
Prueba: De hecho K ⊂ k∈N Bk (0). Por ser compacto, existe una canti-
dad finita de tales bolas abiertas que recubren K. Como dichas bolas son
concéntricas, es suficiente con tomar aquella de mayor radio, digamos r,
para obtener K ⊂ Br (0).
Lema 2.42. Si C es cerrado y C ⊂ K con K compacto entonces C es

compacto.
Prueba: De hecho, si {Vα }α∈A es un cubrimiento por abiertos para C en-

tonces {R \ C} ∪ {Vα }α∈A es un cubrimiento abierto para K, el cual es
compacto. De Seste modo, existe unS subconjunto finito A0 ⊂ A tal que
K ⊂ (R \ C) ∪ α∈A0 Vα y ası́ C ⊂ α∈A0 Vα .
Nuestro próximo gran objetivo es demotrar que los conjuntos cerrados
y acotados en R son precisamente los conjuntos compactos. En la litera-
tura, la parte técnia de la prueba consiste en mostrar que todo conjunto
cerrado y acotado en R es compacto. Como es usual, vamos a presentar
un resultado previo que nos ayudará en dicha tarea. Es recomendable que
el estudiante visite las referencias para aprender diferentes formas de lidiar
con dicha tecnicalidad.
Lema 2.43. del cubrimiento de Borel. Sea K ⊂ R un subconjunto

cerrado y acotado y sea p : K → R+ una función real y positiva definida
sobre K. Entonces existe una cantidad finita de puntos x1 , . . . , xN en K
tales que
N
[
K⊂ Bp(xj ) (xj ).
j=1
S
Prueba: Observe como K ⊂ x∈K Bp(x) (x). El primer paso es sustituir esta
colección de abiertos que cubren a K por una colección contable. Segundo,
argumentando por contradicción y haciendo uso del Teorema de Bolzano-
Weierstrass, construiremos una sucesión de elementos de K que converge a
un punto x el cual estará en K y en su complemento al mismo tiempo.
Sea x0 ∈ K y tome a ∈ Q tal que |x0 −a| < p(x0 )/4 (por densidad de Q en
R). Tome ρ ∈ Q tal que p(x0 )/4 < ρ < p(x0 )/2. De este modo x0 ∈ Bρ (a).
Veamos que Bρ (a) ⊂ Bp(x0 ) (x0 ). De hecho, si x ∈ Bρ (a) tenemos que
|x0 − x| ≤ |x0 − a| + |a − x| < ρ + ρ < p(x0 ).
Como resultado concluimos que existen ai y ρi en Q tales que
∞
[
K⊂ Bρi (ai ).
i=1
Supongamos ahora por contradicción que el enunciado es falso (¿qué
quiere decir esto?). Si k ∈ N, entonces kj=1 Bρj (aj ) no puede cubrir K pues
S
si lo hiciera, habrı́a un cubrimiento finito para K de la forma N

S
j=1 Bp(xj ) (xj ),
con cada xj en K. De este modo, para cada k ∈ N existe xk ∈ K tal que
/ kj=1 Bρj (aj ).
S
xk ∈
Por el Teorema de Bolzano-Weierstrass, por ser K acotado, la sucesión
{xk }k posee una subsucesı́on {xkj }j convergente, digamos a un punto x. Por
la Proposición 2.39, por ser K cerrado, x ∈ K, y ası́, existe i0 ∈ N tal que
x ∈ Bρi0 (ai0 ).
Como xkj → x, existe N ∈ N tal que xkj ∈ Bρi0 (ai0 ), para todo kj ≥
N . En particular, cuando kj > i0 , por la construcción de los xk , xkj ∈ /
S i0
j=1 Bρj (aj ), y entonces, xkj ∈/ Bi0 (ai0 ). Esto es una contradicción y se
concluye el resultado.
Teorema 2.44. de Heine-Borel. Un subconjunto K ⊂ R es compacto si

y solo si es cerrado y acotado.
Prueba: Ya sabemos del Lema 2.41 que todo conjunto compacto en R es

acotado.
Supongamos ahora que K es compacto y que K no es cerrado. Por la
Proposición 2.39, existe una sucesión {xk }k ⊂ K tal que xk → x ∈
/ K.
Considere la función p : K → R+ definida para y ∈ K mediante p(y) =
|x − y|/2, el cual es positivo pues x ∈
/ K.
S
Observe como K ⊂ y∈K Bp(y) (y), y por ser K compacto, podemos elegir
y1 , . . . , yN ∈ K tales que K ⊂ N
S
j=1 Bp(yj ) (yj ).
Sea p = min{p(y1 ), . . . , p(yN )}. Como xk → x, xk ∈ Bp (x) para todo
k suficientemente grande. Si tomamos cualquiera de estos xk tenemos que
xk ∈ Bp(yj ) (yj ) para algún j ∈ {1, . . . , N }, y ası́,
p(yj ) > |xk − yj | ≥ |x − yj | − |xk − x| = 2p(yj ) − |xk − x|
> 2p(yj ) − p = p(yj ) + p(yj ) − p ≥ p(yj ),
lo cual es una contradición. De este modo, si K ⊂ R es compacto, entonces
K es cerrado.
Ahora suponemos que K ⊂ R es cerrado y acotado. Sea {Vα }α∈A un
cubrimiento por abiertos para K. Definimos p : K → R+ de la siguiente
manera. Si x ∈ K entonces x ∈ Vα para algún α ∈ A. Como Vα es abierto,
existe p(x) > 0 tal que Bp(x) (x) ⊂ Vα . Por el Lema del cubrimiento de
Borel, existen x1 , . . . , xN ∈ K tales que
N
[ N
[
K⊂ Bp(xj ) (xj ) ⊂ Vαj .
j=1 j=1
De este modo obtenemos un subcubrimiento finito y concluimos que K es

compacto.
Nota. Obseve como el Teorema de Heine-Borel deja de ser válido si se
suprimen cualquiera de las hipótesis. De hecho, ninguno de los cubrimientos
por abiertos
[1 1
[ 1

]0, 1[ = ,1 − , [1, ∞[ = 1 − ,n ,
n n n
n∈N n∈N
posee un subcubrimiento finito. ♦
2.3.1. Ejercicios.
Ejercicio 2.40. Sea (In )n una sucesión de intervalos compactos (cerrados
y acotados) en R con la propiedad
I0 ⊇ I1 ⊇ · · · ⊇ In ⊇ · · ·
T
a. Muestre que n In 6= ∅.
b. Verifique con un ejemplo que el resultado no es cierto si los intervalos
son abiertos.
c. Verifique con un ejemplo que el resultado no es cierto si los intervalos
son cerradas y no acotados.
Ejercicio 2.41. Muestre que:
(1) Uniones arbitrarias de conjuntos abiertos son conjuntos abiertos.
(2) Uniones finitas de conjuntos cerrados son conjuntos cerrados.
(3) Intersecciones arbitrarias de conjuntos cerrados son conjuntos cer-

rados.
(4) Intersecciones finitas de conjuntos abiertos son conjuntos abiertos.
(5) Existen uniones arbitrarias de conjuntos cerrados que no son con-
juntos cerrados.
(6) Existen intersecciones arbitrarias de conjuntos abiertos que no son
conjuntos abiertos.
(7) Si A es un conjunto abierto y C es un conjunto cerrado respectiva-
mente en R, entonces A \ C es abierto y C \ A es cerrado.
Ejercicio 2.42. Se define la frontera Fr(A) de un conjunto A ⊂ R como
el conjunto de puntos x ∈ R tales que para todo ε > 0 el conjunto Bε (x)
interseca a ambos, A y R \ A. Cada uno de estos puntos se llama punto
frontera.
Sea A ⊂ R un conjunto no vacı́o y sea x ∈ R. Muestre que x es un punto
frontera de A si y solo si existen dos sucesiones, {xk }k ⊂ A y {yk }k ⊂ R \ A
tales que xk → x y yk → x.
Ejercicio 2.43. Sea {xk }k ⊂ R una sucesión convergente a un punto x ∈ R.
Muestre que {x} ∪ {xk : k ∈ N} es un conjunto compacto.
Ejercicio 2.44. Muestre que K ⊂ R es compacto si y solo si toda sucesión
contenida en K posee un punto lı́mite que pertence a K.
Ejercicio 2.45. Un subconjunto L ⊂ R se llama secuencialmente com-
pacto si y solo si toda sucesión {xk }k ⊂ L posee una subsucesión conver-
gente, cuyo lı́mite pertenece a L.
a) Pruebe que todo conjunto compacto en R es secuencialmente com-
pacto.
b) Muestre que R no es secuencialmente compacto.
Ejercicio 2.46. Sea A ⊂ R. Un punto x ∈ R se dice ser un punto de
acumulación de A si A ∩ Bε (x) contiene infinitos puntos para cualquier
ε > 0.
a) Pruebe que x es un punto de acumulación de A si y solo si para cada
ε > 0, (A ∩ Bε (x)) \ {x} es diferente de vacı́o.
b) Otra versión del Teorema de Bolzano-Weierstras. Pruebe
que todo subconjunto infinito y acotado de R posee almenos un punto
de acumulación.
Ejercicio 2.47. Sea C un conjunto cerrado y no vacı́o en R. Muestre que
si inf{|x − z| : z ∈ C} = 0 entonces x ∈ C.
Ejercicio 2.48. Teorema de Intersección de Cantor. Sea {Kk }k una
sucesión de conjuntos cerrados y no vacı́os en R tales que Kk+1 ⊂ Kk para
todo k ∈ N, con K1 acotado. Muestre que existe un x ∈ R tal que x ∈ Kk
para todo k ∈ N.
Ejercicio 2.49. Sea f : K ⊂ R → R una función continua con K compacto

y no vacı́o. Usando el ejercicio anterior defina
|f |K := sup{|f (x)| : x ∈ K}.
Una sucesión de funciones fk : K → R se dice ser uniformemente con-
vergente en K a una función f : K → R si y solo si para todo ε > 0 existe
un N ∈ N tal que k ≥ N y x ∈ K implican |fk (x) − f (x)| < ε.
a) Muestre que fk → f uniformemente en K si y solo si |fk − f |K → 0.
b) Pruebe que una sucesión de funciones {fk }k en K converge uni-
formemente si y solo si es de Cauchy con respecto a | |K , i.e. para
todo ε > 0 existe un N ∈ N tal que k, l ≥ N implica |fk − fl |K < ε.
Ejercicio 2.50. Sea B = {x ∈ R : |x| < 1} y sea f : B → B tal que
|f (x)| < |x| para todo x 6= 0. Tome x1 ∈ B \ {0}. Defina la sucesión
{xk }k ⊂ B mediante xk+1 = f (xk ) para todo k > 1. Muestre que lim xk = 0.
Ejercicio 2.51. Una función f : A ⊂ R → R se dice ser de Lipschitz si
existe una constante C > 0 tal que
|f (x) − f (y)| ≤ C|x − y|, para todo x, y ∈ A.
Si 0 < C < 1 decimos que f es una contracción.
Si f : A ⊂ R → R, un punto a ∈ A se dice ser un punto fijo para f si
f (a) = a.
a) Teorema del punto fijo para contracciones. Muestre que si
f : R → R es una contracción entonces, f posee un único punto fijo.
Sugerencia: defina la sucesión {xk }k ⊂ R mediante xk+1 = f (xk )
con x1 ∈ R arbitrario.
b) Sea f : {x ∈ R : |x| ≤ B} → R una contracción de constante C tal
que |f (0)| ≤ B(1 − C). Muestre que la sucesón definida mediante
recursividad por la fórmula: x1 = 0, xk+1 = f (xk ), para k ≥ 2
converge a un único punto fijo de f en {x ∈ R : |x| ≤ B}.
c) Dé un ejemplo de una función f : R → R tal que |f (x) − f (y)| =
|x − y| para todo x, y en R que no tenga puntos fijos. ¿Por qué no
se contradice el Teorema del punto fijo para contracciones?
Ejercicio 2.52. Sea f : K ⊂ R → R una función continua. Si K es
compacto en R usando el Teorema de Heine-Borel muestre que f (K) es
compacto en R.
Sugerencia: para mostrar que f (K) es cerrado tome una sucesion {yk }k ⊂
f (K) tal que yk → y para algún y ∈ R y muestre que y ∈ f (K).
Para mostrar que f (K) es acotado suponga que no lo es y argumente por
contradicción.
27
3. Continuidad uniforme
En este capı́tulo estudiamos el concepto de continuidad uniforme. En
particular nos interesa concluir que toda función continua, definida en un
intervalo compacto (i.e. cerrado y acotado), es uniformemente continua.
3.1. Continuidad uniforme.
La continuidad es una propiedad local de las funciones. Una función dada
pude ser continua alrededor de un punto de su dominio y no serlo alrededor
de otro punto de su dominio.
La continuidad mide que tan cerca están las imágenes correspondientes
a preimágenes cercanas, y dicha cercanı́a también es local dado que puede
depender del punto en cuestión. Recordemos que una función f : A ⊆ R →
R es continua alrededor de un punto a ∈ A si para todo ε > 0, existe un
δ = δ(a, ε) > 0 que depende de a y de ε, de modo tal que si |x − a| < δ con
x ∈ A entonces |f (x) − f (a)| < ε. Esta dependencia de a y de ε es central
en esta sección.
Ejemplos 3.1. (1) Consideremos la función f : R → R dada por f (x) =
x + 2. Como |f (x) − f (a)| = |x − a|, basta con tomar δ = ε para demostrar
que esta función es continua en cualquier punto a, independientemente del
valor de a.
(2) Consideremos ahora la función f : ]0, ∞[→ R dada por f (x) = 1/x. De
la relación
1 1 |x − a|
|f (x) − f (a)| = − = ,
x a |xa|
vemos que la cercanı́a entre las imágenes f (x) y f (a) depende no solo de la
cercanı́a de las preimágenes x y a, si no del valor de las mismas. De hecho,
si a es grande, x también lo es, y el cociente anterior es pequeño para x
no necesariamente muy cercano a a. Si a es pequeño, x también lo es, y el
cociente anterior es pequeño solamente si x es muy cercano a a.
f (x)
f (a)
f (x)
f (a)
ax a x
Definición 3.2. Una función f : A ⊆ R → R es uniformemente continua

en A si para todo ε > 0, existe un δ = δ(ε) > 0 que depende solo de ε, de
modo tal que si |x − y| < δ entonces |f (x) − f (y)| < ε, para todo x, y en A.
28 3 Continuidad uniforme 3.1 Continuidad uniforme
Cuando estudiamos funciones continuas, fué posible caracterizar la con-

tinuidad a partir de sucesiones convergentes (véase el Teorema 2.23). El
siguiente resultado caracteriza la no continuidad uniforme a partir de la
existencia de dos sucesiones con una caracterı́stica particular.
Lema 3.3. Criterio de continuidad uniforme. Los siguientes enuncia-
dos son equivalentes.
(1) La función f : A ⊆ R → R no es uniformemente continua en A.
(2) Existe ε > 0 para el cual, para todo δ > 0 existen x = x(δ) y y = y(δ)
en A tales que |x − y| < δ pero |f (x) − f (y)| ≥ ε.
(3) Existe ε > 0 y existen dos sucesiones (xn )n y (yn )n en A tales que
lim xn − yn = 0 pero |f (xn ) − f (yn )| ≥ ε, para todo n ∈ N.
Prueba: (1) ⇔ (2) : basta con negar la definición de continuidad uniforme.

(2) ⇒ (3) : al tomar δ = 1/n para cada n ∈ N, a partir de (2) obtenemos
sucesiones (xn )n y (yn )n en A con |xn − yn | < 1/n, y |f (xn ) − f (yn )| > ε.
(3) ⇒ (1) : supongamos por contradicción que f : A ⊆ R → R es uni-
formemente. Para el ε > 0 dado por (3), existe δ > 0 que satisface la
Definición 3.2 de continuidad uniforme. Como lim xn − yn = 0 existe N ∈ N
tal que |xn − yn | < δ para todo n ≥ N , y por ser f uniformemente continua,
|f (xn ) − f (yn )| < ε en clara contradicción con (3).
Ejemplo 3.4. Retomemos la función f : ]0, ∞[→ R dada por f (x) = 1/x y
consideremos las sucesiones dadas por
1 1
xn = y yn = ,
n+1 n
en ]0, ∞[. En este caso
1 1 −1
xn − yn = − =
n+1 n n(n + 1)
que tiende a 0 cuando n tiende a infinito, pero
f (xn ) − f (yn ) = n + 1 − n = 1,
para todo n ∈ N.
Teorema 3.5. Sea f : [a, b] → R una función continua. Entonces f es

uniformemente continua en [a, b].
Prueba: Supongamos por contradicción que f no es uniformemente con-

tinua en [a, b] y sean ε > 0, (xn )n y (yn )n como en (3) del Lema 3.3.
Como (xn )n ⊂ [a, b] es una sucesión acotada, el Teorema 2.18 de Bolzano-
Weierstrass implica que la sucesión (xn )n posee una subsucesión convergente,
digamos (xnk )k , que converge a un x ∈ A. Como
|yn k − x| ≤ |yn k − xnk | + |xnk − x|,
3 Continuidad uniforme 3.1 Continuidad uniforme 29
sabemos que (yn k )k también converge a x ∈ A. Como la función f es

continua tenemos que
lim f (xnk ) = f (x) = lim f (yn k ),
lo cual contradice la relación |f (xn ) − f (yn )| > ε para todo n ∈ N.
Ejemplo 3.6. La función f : [c, d] → R dada por f (x) = 1/x es uniforme-
mente continua para todo 0 < c < d. De hecho,

1 1 |x − y| |x − y|
|f (x) − f (y)| = − =
≤ ,
x y |xy| c2
para todo x y y en [a, b]. Por lo cual basta con tomar δ(ε) = εc2 .
Más aún, el mismo razonamiento muestra que la función f : [c, ∞[→ R
dada por f (x) = 1/x es uniformemente continua para todo 0 < c.
Definición 3.7. Una función f : ]a, b[→ R posee una extensión continua
a [a, b] si existe una función continua fe : [a, b] → R tal que fe(x) = f (x),
para todo x en ]a, b[.
Ejemplos 3.8. (1) La función f :]0, 1/π] → R dada por f (x) = sen 1/x
posee muchas extensiones al intervalo [0, 1/π] pero ninguna de ellas es con-
tinua. De hecho la sucesión dada por xn = 2/(nπ) converge a 0 mientras
que la sucesión f (xn ) = nπ/2 no es convergente.
(2) La función f : ]0, 1/π] → R dada por f (x) = x sen 1/x posee como
extensión continua al intervalo [0, 1/π] a la función fe : [0, 1/π] → R que
satisface fe(0) = 0.
Teorema 3.9. Una función f : ]a, b[→ R es uniformente continua si y solo

si posee una extensión continua a [a, b].
Prueba: Si f posee una extensión continua fe : [a, b] → R, entonces fe es

uniformemente continua en [a, b] gracias al Teorema 3.5. En consecuencia,
f es uniformemente continua en ]a, b[.
Supongamos ahora que f : ]a, b[→ R es uniformente continua y veamos
la extensión a x = a. El caso x = b es similar. La idea es mostrar que
para toda sucesión (xn )n ⊂ ]a, b[ que converge a a, la sucesión (f (xn ))n es
convergente a un mismo valor.
Primero, si (xn )n ⊂ ]a, b[ converge a a entonces (xn )n es de Cauchy, y
por el Ejercicio 3.3, (f (xn ))n es de Cauchy. Por la Proposición 2.22, esta
sucesión es convergente.
Segundo, si (yn )n ⊂ ]a, b[ converge a a entonces, como (xn − yn )n converge
a 0, por la continuidad uniforme de f , la sucesión (f (xn )−f (yn ))n converge a
0 y en consecuencia, lim f (yn ) = lim f (xn ). Adelante, verifique los detalles!
Por último, sea L ∈ R el número tal que si (xn )n ⊂ ]a, b[ converge a a
entonces (f (xn ))n converge a L, y definamos la extensión fe : [a, b[→ R de
30 3 Continuidad uniforme 3.1 Continuidad uniforme
f a [a, b[ mediante fe(x) = f (x) si x ∈]a, b[ y fe(a) = L. Si (xn )n ⊂ ]a, b[

converge a a entonces (fe(xn ))n converge a L = fe(a), lo que demuestra que
fe es continua.
3.1.1. Ejercicios.
Ejercicio 3.1. Una función f : A ⊂ R → R se dice ser de Lipschitz si
existe una constante C > 0 tal que
|f (x) − f (y)| ≤ C|x − y|, para todo x, y ∈ A.
Si 0 < C < 1 decimos que f es una contracción.
Muestre que toda función Lipschitz es uniformemente continua.
√
Ejercicio 3.2. Considere la función f : [0, 1] → R dada por f (x) = x.
Muestre que f es uniformemente continua pero que no es Lipschitz.
Ejercicio 3.3. Muestre que si f : A ⊆ R → R es una función uni-
formemente continua y si (xn )n es una sucesión de Cauchy en A, entonces
(f (xn ))n es una sucesión de Cauchy en R.
Ejercicio 3.4. Muestre que la función f : [c, ∞[→ R dada por f (x) = 1/x2
es uniformemente continua para todo 0 < c, pero que la función g : ]0, ∞[→
R no es uniformemente continua.
Ejercicio 3.5. Muestre que la función f : [0, ∞[→ R dada por f (x) = x2
no es uniformemente continua.
Ejercicio 3.6. Muestre que la función f : ]0, ∞[→ R dada por f (x) =
sen 1/x no es uniformemente continua.
Ejercicio 3.7. Muestre que la función f : R → R dada por f (x) = 1/(1+x2 )
es uniformemente continua.
Ejercicio 3.8. Muestre que la suma de funciones uniformemente continuas
¿Qué podemos decir sobre el producto de funciones uniformemente con-
tinuas?
Sugerencia: considere f (x) = x y g(x) = sen x.
Ejercicio 3.9. Muestre que la composición de funciones uniformemente
continuas es uniformemente continua.
Ejercicio 3.10. Sea f : A ∪ B ⊂ R → R una función tal que ambas f |A :
A → R y f |B : B → R son uniformemente continuas. Muestre que f es
uniformemente continua A.
Ejercicio 3.11. Sea f : A ⊂ R → R una función uniformemente continua
con A un subconjunto acotado. Muestre que f es acotada en A.
Ejercicio 3.12. Sea f : A ⊂ R → R una función uniformemente continua
tal que f (x) ≥ c > 0 para todo x ∈ A. Muestre que 1/f es uniformemente
continua en A.
3 Continuidad uniforme 3.1 Continuidad uniforme 31
Ejercicio 3.13. Sea f : [0, ∞[→ R una función continua la cual es uni-
formemente continua en [c, ∞[ para algún c > 0. Muestre que f : [0, ∞[→ R
Ejercicio 3.14. Una función f : R → R se dice ser periódica si existe una
constante p > 0 tal que f (x + p) = f (x), para todo x ∈ R.
Muestre que toda función periódica y continua es acotada y uniforme-
mente continua.
Ejercicio 3.15. Considere la función f : R \ {0} → R dada por f (x) =
sen x/x. Muestre que f es uniformemente continua.
Sugerencia: encuentre una extensión continua a todo R.
32
4. La integral de Riemann
4.1. Motivación. Consideremos el problema de determinar el área ence-
rrada por curvas continuas en el plano.
La primera restricción que nos imponemos es que la región en cuestión
se pueda encerrar por un cı́rculo lo suficientemente grande, es decir que la
región sea acotada.
Para iniciar el ataque del problema suponemos:
(1) que el área de una curva es cero (dado que no tiene ancho);
(2) que el área de una región compuesta por dos regiones disjuntas co-
rresponde a la suma de las áreas de las dos regiones que la componen;
(3) que el área de una región es invariante bajo traslaciones, reflecciones
y rotaciones de esta región en el plano; y
(4) que a regiones más grandes les corresponden áreas mayores.
Con estos principios en mano, podemos descomponer casi cualquier región
acotada, en un conjunto finito de regiones más sencillas que posiblemente
comparten tan solo una curva en su frontera, como en la figura a la izquierda.
a b
Intercambiando el valor de x y de y de ser necesario, y haciendo reflexiones

verticales y horizontales, el área de cada región se reduce al cálculo del área
A(f, [a, b]) encerrada entre el gráfico de una función continua y positiva
f : [a, b] → R y el eje horizontal, sobre un intervalo cerrado y acotado [a, b]
de la recta real, que llamaremos compacto, como en la figura de la derecha.
Veamos ahora la idea intuitiva para el cálculo de áreas conocida como
sumas de Riemann. Para calcular el área bajo el gráfico de f : [a, b] → R,
dividimos el intervalo en una cantidad finita de subintervalos
[a0 = a, a1 ], [a1 , a2 ], . . . , [ai , ai+1 ], . . . , [an−1 , an = b].
Como la función f es continua y el intervalo [a, b] es compacto, en cada

subintervalo [ai , ai+1 ] la función f alcanza un mı́nimo mi y un máximo Mi .
De este modo, el área de la región está acotada entre las sumas “inferior” y
“superior” correspondientes a dicha subdivisión:
n−1
X n−1
X
(ai+1 − ai )mi ≤ A(f, [a, b]) ≤ (ai+1 − ai )Mi .
i=0 i=0
4 La integral de Riemann 4.2 Integral definida 33
Mi
mi
a ai ai+1 b
El siguiente paso es considerar los conjuntos de “sumas superiores” y

de “sumas inferiores”. Ninguno de estos dos conjuntos es vacı́o, más aún,
podemos considerar como cotas los elementos
(b − a) max{f (x) : x ∈ [a, b]} y (b − a) min{f (x) : x ∈ [a, b]}.
El conjunto de sumas superiores posee un ı́nfimo (por ser acotado inferior-
mente por cualquier suma inferior) y el conjunto de sumas inferiores posee
un supremo (por ser acotado superiormente por cualquier suma superior).
Si ambos números (supremo e ı́nfimo) coinciden, hemos encontrado el valor
del área de la región.
Nuestro objetivo en este capı́tulo es formalizar gran parte de estas ideas
intuitivas. Si bien la idea presentada anteriormente está ı́ntimamente rela-
cionada con la forma usual de presentar la integral de Riemann, es de-
cir, mediante sumas superiores e inferiores, nosotros vamos a estudiar un
desarrollo más general, usualmente relacionado con la llamada integral de
Riemann-Stieltjes. En nuestro desarrollo usaremos sumas de Riemann en un
sentido más general y dejaremos para la Sección 4.3 la relación de nuestro
tratamiento con el tratamiento usual mediante sumas superiores e inferiores.
4.2. Integral definida. En toda esta sección restringimos nuestro estudio

a funciones f reales y acotadas. De este modo, sobre cualquier intervalo
∅=6 J ⊂ R tiene sentido considerar ambos el supremo y el ı́nfimo de f sobre
J, sup{f (x) : x ∈ J} e inf{f (x) : x ∈ J}.
El primer concepto que presentamos es el de partición de un intervalo
compacto, y como dos particiones pueden relacionarse entre sı́ mediante la
relación “más fina” o “refinamiento”.
Definición 4.1. Para un intervalo compacto [a, b] una partición P es un
conjunto finito de subintervalos de la forma
P = {[a = a0 , a1 ], [a1 , a2 ], . . . , [an−1 , an = b]},
con a0 = a ≤ a1 ≤ a2 ≤ · · · ≤ an = b.
Nótese como una partición P brinda una colección finita de puntos {a0 ≤
a1 ≤ a2 ≤ · · · ≤ an } de modo que
n−1
[
[a, b] = [ai , ai+1 ].
i=0
34 4 La integral de Riemann 4.2 Integral definida
De este modo, es usual identificar la partición P con la colección de puntos

extremos de cada subintervalo, P = {a0 = a ≤ a1 ≤ a2 ≤ · · · ≤ an = b}.
Definición 4.2. Dado un intervalo compacto [a, b], una partición P es más
fina que una partición Q (ó P es un refinamiento de Q) si cada subintervalo
de Q es una unión finita de subintervalos de P .
Observamos que si P es más fina que Q se tiene que P posee más subin-
tervalos de [a, b] que Q y además, si identificamos cada partición con el
conjunto finito de los puntos extremos de los subintervalos que la forman,
se tiene que P es más fina que Q siempre que Q ⊆ P .
Nota. Dadas dos particiones de un mismo intervalo no es necesario que

ninguna de ellas sea más fina que la otra, pero si es cierto que se puede
construir una partición más fina que ambas simplemente al considerar la
unión de todos los puntos extremos de los intervalos que las forman. ♦
Definición 4.3. Para una función f : [a, b] → R y una partición P = {a0 ≤

a1 ≤ a2 ≤ · · · ≤ an } de [a, b], se define una suma de Riemann de f con
respecto a P como cualquier suma de la forma
n−1
X
S(f, P ; ξ0 , . . . , ξn−1 ) = f (ξi )(ai+1 − ai ),
i=0
donde los puntos ξi son arbitrariamente seleccionados en el intervalo [ai , ai+1 ]

para i = 0, 1, . . . , n − 1. Es usual abreviar S(f, P ) = S(f, P ; ξ0 , . . . , ξn−1 ).
Casos particulares se obtienen al considerar:

? ξi = ai lo cual produce la suma de Riemann izquierda
n−1
X
f (ai )(ai+1 − ai );
i=0
? ξi = ai+1 lo cual produce la suma de Riemann derecha

n−1
X
f (ai+1 )(ai+1 − ai );
i=0
Si además f alcanza un máximo y un mı́nimo en cada subintervalo cerrado

(por ejemplo si f es continua) podemos considerar:
? f (ξi ) = max{f (x) : ai ≤ x ≤ ai+1 } lo cual produce la suma de
Riemann superior
n−1
X
max{f (x) : ai ≤ x ≤ ai+1 }(ai+1 − ai );
i=0
? f (ξi ) = min{f (x) : ai ≤ x ≤ ai+1 } lo cual produce la suma de

Riemann inferior
n−1
X
min{f (x) : ai ≤ x ≤ ai+1 }(ai+1 − ai ).
i=0
Todos los ejemplos anteriores son diferentes sumas de Riemann asociadas a
la misma función con respecto a la misma partición. Es claro que diferentes
elecciones de los puntos ξi van a producir en general, diferentes sumas de
Riemann. La idea central es que cada una de esta sumas aproxima en alguna
medida el área bajo el gráfico de la función f (siempre que f sea positiva).
Un tipo particular de partición es la llamada partición uniforme

b−a b−a
Pn = a0 = a, a1 = a + , a2 = a + 2 , . . . , an = b ,
n n
en la cual cada subintervalo posee la misma longitud. La suma de Riemann
(izquierda) asociada a la partición uniforme está dada por
n−1
X
b−a b−a
f a+i .
n n
i=0
Ejemplo 4.4. Si la función f : [a, b] → R es constante entonces es indi-

ferente la elección del punto ξi pues para toda elección se tiene f (ξi ) = c.
Ası́
n−1
X n−1
X
f (ξi )(ai+1 − ai ) = c (ai+1 − ai ) = c(an − a0 ) = c(b − a),
i=0 i=0
y cualquier suma de Riemann coincide precisamente con el área bajo el
gráfico (en caso de tener c ≥ 0).
Nota. Si la función f : [a, b] → R es acotada, entonces
n−1
X
inf{f (x) : x ∈ [a, b]}(b − a) ≤ f (ξi )(ai+1 − ai )
i=0
≤ sup{f (x) : x ∈ [a, b]}(b − a).
Por lo cual el conjunto de sumas de Riemann para una función, el cual es
trivialmente no vacı́o, posee tanto un ı́nfimo como un supremo. ♦
Definición 4.5. Una función f : [a, b] → R es Riemann integrable en

[a, b] si existe un número I ∈ R tal que para todo ε > 0 existe una partición
Pε tal que
|S(f, P ; ξ0 , . . . , ξn−1 ) − I| < ε
para toda partición P = {a0 , . . . , an } más fina que Pε y toda elección de
puntos ξi ∈ [ai , ai+1 ] con i = 0, 1, . . . , n − 1. El número I se denota
Z b
I= f (x) dx
a
y se llama la integral definida de f en el intervalo [a, b] (en el sentido

de Riemann).
Rb
Nota. Es inmediato de la definición que el número I = a f (x) dx es único.
Además si b > a es común definir
Z a Z b
f (x) dx := − f (x) dx,
b a
lo cual es fácil de justificar a partir de las sumas de Riemann. Del mismo
modo, no es difı́cil justificar que
Z a
f (x)dx = 0. ♦
a
Ejemplos 4.6. (1) Si f : [a, b] → R es constante f (x) = c, hemos mostrado

Rd
arriba que f es Riemann integrable al tomar I = a c dx = c(b − a).
(2) Sea g la función de Dirichlet en [a, b]:

0 si x es un número irracional en [a, b],
g(x) =
1 si x es un número racional en [a, b].
Observece que para cualquier partición P es posible elegir los ξi todos irra-
cionales (aquı́ suponemos ai < ai+1 ) lo cual produce S(g, P, ξ0 , . . . , ξn ) = 0,
ó bien es posible elegir los ξi todos racionales para tener S(g, P, ξ0 , . . . , ξn ) =
b − a. De este modo es imposible hallar un número real I para el cual
|S(f, P ; ξ0 , . . . , ξn ) − I| < ε
para toda partición P = {a0 , . . . , an } más fina que Pε y toda elección de los
ξi . Por lo tanto, la función de Dirichlet no es integrable en el sentido de
Riemann.
A continuación vamos a mostrar un criterio de los llamados de Cauchy,
en este caso para concluir la integrabilidad en el sentido de Riemann de una
función. Es importante notar como la demostración del recı́proco se divide
en dos partes. Primero encontraremos un candidato para el valor deseado,
y segundo mostraremos que dicho valor es precisamente el que necesitamos.
Teorema 4.7. Criterio de Cauchy para integración de Riemann.
Sea f : [a, b] → R una función. La función f es Riemann integrable en [a, b]
si y solo si para todo ε > 0 existe una partición Pε de [a, b] de modo que
para todo par de particiones P, Q más finas que Pε se tiene
|S(f, P ) − S(f, Q)| < ε.
Prueba: Primero supongamos que f es Riemann integrable en [a, b]. Existe

I ∈ R tal que para todo ε > 0 existe una partición Pε de [a, b] de modo que
si P y Q son particiones más finas que Pε entonces
|S(f, P ) − S(f, Q)| ≤ |S(f, P ) − I| + |S(f, Q) − I| < ε/2 + ε/2 = ε.
Para el recı́proco supongamos que para todo ε > 0 existe una partición
Pε de [a, b] de modo que para todo par de particiones P, Q más finas que Pε
se tiene
|S(f, P ) − S(f, Q)| < ε.
Considere ε1 = 1 y sea Q1 la correspondiente partición Q1 = Pε1 . Para

ε2 = 1/2 sea Q2 la partición que se obtiene al unir los puntos extremos de
Q1 con los de Pε2 . De este modo Q2 es más fina que Q1 y que Pε2 . En forma
sucesiva, para εn = 1/n sea Qn la partición que se obtiene al unir los puntos
extremos de Qn−1 con Pεn . De este modo Qn es más fina que Qn−1 y que
Pεn . Ası́, para cada n < m se tiene que
|S(f, Qn ) − S(f, Qm )| < 1/n
dado que ambas Qn y Qm son más finas que Pεn (independientemente de la

forma de elegir los puntos intermedios ξi en cada subintervalo).
Para cada Qn elija los diferentes ξi como los extremos izquierdos de cada
subintervalo y defina Sn := S(f, Qn ; {ξi }). Lo anterior demuestra que la
sucesión de los Sn es una sucesión de Cauchy, por lo cual posee un lı́mite I
en R.
Ahora sea ε > 0 y sea n ∈ N el primer número natural que satisface
1/n < ε. Sea Qε la partición que se obtiene al unir los puntos extremos de
Pε y Qn . Si P es una partición más fina que Qε entonces
|S(f, P )−I| ≤ |S(f, P )−S(f, Qε )|+|S(f, Qε )−Sn |+|Sn −I| < ε+2/n < 3ε
pues ambas P y Qε son más finas que Qε y Qε es más fina que Qn . Esto
concluye el resultado.
Lema 4.8. Sea f una función acotada en [a, b] y sea Q = {a0 , a1 , . . . , an }

una partición de [a, b] más fina que una partición dada P = {c0 , c1 , . . . , cm }
de [a, b]. Entonces
m−1
X
|S(f, Q; {ξj }) − S(f, P ; {ηk })| ≤ (Mi − mi )(ci+1 − ci )
i=0
para cualesquiera puntos intermedios {ξj } de Q y {ηk } de P , donde para

todo i = 0, 1, . . . , m − 1 se definen Mi = sup{f (x) : x ∈ [ci , ci+1 ]} y mi =
inf{f (x) : x ∈ [ci , ci+1 ]}.
Prueba: Como Q es más fina que P se tiene que ci = aj ≤ aj+1 ≤ aj+2 ≤

· · · ≤ aj+l = ci+1 para algunos j, l. Ası́, los ξj , . . . , ξj+l−1 pertenecen al
intervalo [ci , ci+1 ]. De este modo, para ηi ∈ [ci , ci+1 ] se tiene que
l−1
X

f (ηi )(ci+1 − ci ) − f (ξj+r )(aj+r+1 − aj+r )

r=0
l−1
X
=
f (ηi )(aj+r+1 − aj+r ) − f (ξj+r )(aj+r+1 − aj+r )
r=0
l−1
X
= (f (ηi ) − f (ξj+r ))(aj+r+1 − aj+r )
r=0
l−1
X
≤ (Mi − mi ) (aj+r+1 − aj+r ) = (Mi − mi )(ci+1 − ci ).
r=0
Por lo tanto,
m−1
X
|S(f, P ; η0 , . . . , ηm ) − S(f, Q; ξ0 , . . . , ξn )| ≤ (Mi − mi )(ci+1 − ci )
i=0
lo cual muestra el resultado.
Teorema 4.9. Criterio de Riemann. Una función acotada f : [a, b] → R

es Riemann integrable si y solo si para todo ε > 0 existe una partición Pε
de [a, b] tal que si P = {a0 , a1 , . . . , an } es un refinamiento de Pε entonces
n−1
X
(Mi − mi )(ai+1 − ai ) < ε (1)
i=0
donde Mi = sup{f (x) : x ∈ [ai , ai+1 ]} y mi = inf{f (x) : x ∈ [ai , ai+1 ]} para
todo i = 0, 1, . . . , n − 1.
Mi
mi
ai−1 ai ai+1 ai+2
Prueba: Si f es Riemann integrable y si ε > 0 sea Pε una partición de [a, b]

que satisface la Definición 4.5. Sea P = {a0 , a, . . . , an } un refinamiento de
Pε y elija zi , yi ∈ [ai , ai+1 ] de modo que Mi − ε < f (yi ) y f (zi ) < mi + ε. De
este modo Mi − mi < f (yi ) − f (zi ) + 2ε para todo i = 0, 1, . . . , n − 1 y ası́
n−1
X n−1
X n−1
X
(Mi −mi )(ai+1 −a1 ) ≤ f (yi )(ai+1 −ai )− f (zi )(ai+1 −a1 )+2ε(b−a).
i=0 i=0 i=0
En el lado derecho de la desigualdad tenemos dos sumas de Riemann co-

rrespondientes a la partición P que es más fina que Pε . De este modo la
diferencia entre ellas no puede ser mayor a 2ε por lo cual
n−1
X
(Mi − mi )(ai+1 − a1 ) < 2ε(1 + b − a),
i=0
y esto completa la primera parte de la demostración.

Para el recı́proco, suponga que ε > 0 y sea Pε = {c0 , c1 , . . . , cm } una
partición de [a, b] que satisface (1). En particular Pε es más fina que Pε por
lo cual la hipótesis implica que
n−1
X
(Mi − mi )(ci+1 − c1 ) < ε,
i=0
donde Mi = sup{f (x) : x ∈ [ci , ci+1 ]} y mi = inf{f (x) : x ∈ [ci , ci+1 ]}, para
todo i = 0, 1, . . . , m − 1.
Si P y Q son particiones de [a, b] más finas que Pε entonces por el Lema 4.8
se tiene que
|S(f, P ) − S(f, Q)| ≤ |S(f, P ) − S(f, Pε )| + |S(f, Pε ) − S(f, Q)|
m−1
X
≤2 (Mi − mi )(ci+1 − ci ) < 2ε.
i=0
El resultado se obtiene a partir del Criterio de Cauchy.
Corolario 4.10. Si f : [a, b] → R es monótona en [a, b] entonces f es

Riemann integrable en [a, b].
Prueba: Sin pérdida de generalidad suponemos que f es creciente en [a, b],

de este modo mi = f (ai ) y Mi = f (ai+1 ) para todo subintervalo [ai , ai+1 ]
de [a, b]. Si ε > 0 y elegimos los ai de modo que ai+1 − ai < ε tenemos que
n−1
X n−1
X
(Mi − mi )(ai+1 − ai ) < ε f (ai+1 ) − f (ai ) = ε(f (b) − f (a))
i=0 i=0
de lo cual se concluye el resultado.
Teorema 4.11. Si f : [a, b] → R es continua en [a, b] entonces f es Riemann

integrable en [a, b].
Prueba: Como f es continua en un intervalo cerrado y acotado, f es uni-

formemente continua, ası́ para todo ε > 0 existe un δ > 0 tal que si |x−y| < δ
para x, y ∈ [a, b] se tiene |f (x) − f (y)| < ε. Sea Pε una partición de [a, b] de
modo tal que cada subintervalo de Pε tiene longitud menor que δ. Entonces
si P = {a0 , . . . , an } es un refinamiento de Pε se tiene que Mi − mi < ε para

cada i y ası́
n−1
X
(Mi − mi )(ai+1 − ai ) < ε(b − a),
i=0
por lo cual el resultado se obtiene a partir del Critero de Riemann.
Hasta ahora, hemos demostrado que la clase de funciones que son Rie-
mann integrables sobre un intervalo compacto es bastante amplia, en par-
ticular, contiene todas las funciones monótonas y todas las funciones con-
tinuas. Por otra parte, la función de Dirichlet de el Ejemplo 4.6 nos dice
que una función con una cantidad contable (tantas como elementos en N) de
discontinuidades no es necesariamente Riemann integrable. A continuación
veremos como una función con una cantidad finita de discontinuidades es
Riemann integrable sobre un intervalo compacto.
Lema 4.12. Sea f : [a, b] → R una función Riemann integrable en ambos
intervalos [a, c] y [c, b] para algún c ∈]a, b[. Entonces f es Riemann integrable
en [a, b], además
Z b Z c Z b
f (x) dx = f (x) dx + f (x) dx. (2)
a a c
Prueba: Sea ε > 0, por hipótesis existen particiones P1 de [a, c] y P2 de

[c, b] que satisfacen para ε/2 la Definición 4.5, en sus respectivos intervalos.
Evidentemente, Pε = P1 ∪ P2 es una partición de [a, b]. Si P es una partición
de [a, b] más fina que Pε entonces alguno de los puntos de P es precisamente
c. De este modo, los puntos en P entre a y c inclusive forman una partición
Q1 de [a, c] más fina que P1 y similarmente, los puntos en P entre c y b
inclusive forman una partición Q2 de [c, b] más fina que P2 . De este modo
Z c Z b

S(f, P )[a,b] − f (x) dx − f (x) dx

a c
Z c Z b

= S(f, Q1 )[a,c] −
f (x) dx + S(f, Q2 )[c,b] − f (x) dx
a c
Z c Z b

≤ S(f, Q1 )[a,c] −
f (x) dx + S(f, Q2 )[c,b] −
f (x) dx < ε/2 + ε/2,
a c
de lo cual se obtiene el resultado.
Compare el resultado anterior con el Ejercicio 4.5.

Lema 4.13. Sea f : [a, b] → R una función continua en ]a, b] con limx→a+ =
A ∈ R no necesariamente igual a f (a). Entonces f es Riemann integrable
en [a, b].
Prueba: Sea ε > 0. Por hipótesis existe δ > 0 tal que si 0 < x − a ≤ δ
entonces |f (x) − A| < ε. Ası́ para todo x ∈ [a, a + δ] :
min{−ε + A, f (a)} ≤ f (x) ≤ max{ε + A, f (a)}.
Sea ρ = min{δ, ε, b − a}. Como f es continua en [a + ρ, b] se sigue que f es
Riemann integrable en [a + ρ, b] y ası́ existe una partición Pε0 de [a + ρ, b]
que satisface el criterio de Riemann en ese subintervalo.
Sea {a, a + ρ} la partición trivial de [a, a + ρ]. Si P = {a0 , . . . , an } es una
partición de [a, a + ρ] se tiene
n−1
X
(Mi − mi )(ai+1 − ai ) ≤ ρ max{2ε, f (a) − A + ε, A − f (a) + ε},
i=0
donde Mi y mi están definidos como en el enunciado del Criterio de Riemann.

Por último, si tomamos Pε como la partición del intervalo [a, b] dada por
Pε = {a, a + ρ} ∪ Pε0 , obtenemos para cualquier partición P de [a, b] más fina
que Pε la relación
n−1
X
(Mi − mi )(ai+1 − ai ) ≤ ε max{2ε, f (a) − A + ε, A − f (a) + ε} + 1 .
i=0
Del Criterio de Riemann, f es integrable en [a, b].

En forma análoga se puede demostrar el siguiente lema.
Lema 4.14. Sea f : [a, b] → R una función continua en [a, b[ con limx→b− =
B ∈ R no necesariamente igual a f (b). Entonces f es Riemann integrable
en [a, b].
Proposición 4.15. Sea f : [a, b] → R una función con un número finito de

discontinuidades en [a, b]. Entonces f es Riemann integrable en [a, b].
Prueba: Como f tiene solo una cantidad finita de discontinuidades en [a, b]

es posible descomponer [a, b] en una unión finita de subintervalos de modo tal
que en cada uno de ellos se satisfacen las hipótesis de uno de los Lemas 4.13
ó 4.14. El resultado se obtiene gracias al Lema 4.12.
En el siguiente ejemplo vemos que existen funciones con una cantidad
contable de discontinuidades y aún ası́ son Riemann integrables.
Ejemplo 4.16. Defina en [0, 1] la función

x si x = 1/n con n ∈ N,
f (x) =
0 en cualquier otro caso.
Es posible mostrar que la función f es discontinua en cada punto 1/n, por
lo cual posee una cantidad contable de discontinuidades.
R1 Vamos a mostrar
que f es Riemann integrable en [0, 1] y que 0 f (x) dx = 0.
Para ε > 0 existe N ∈ N tal que 1 < N ε. Si P = {a0 , . . . , al } es una

partición de [0, 1/N ] sabemos que
l−1
X
0 ≤ S(f, P ; ξ0 , . . . , ξn ) = f (ξi )(ai+1 − ai ) ≤ 1/N 2 < ε2 .
i=0
Como f solo posee una cantidad finita de discontinuidades en [1/N, 1]
se tiene que f Res Riemann integrable en dicho intervalo. Más aún, no es
1
difı́cil ver que 1/N f (x) dx = 0 dado que f es constante 0 en cada intervalo
]1/(m + 1), 1/m[ para todo m < N . En particular, existe una partición Pε0
de [1/N, 1] tal que
0 ≤ S(f, Q) < ε,
para cualquier partición Q de [1/N, 1] más fina que Pε0 .
Al tomar la parición Pε = {0, 1/N }∪Pε0 de [0, 1] obtenemos para cualquier
partición P de [0, 1] más fina que Pε la relación
0 ≤ S(f, P ) < ε2 + ε,
R1
y ası́ f es Riemann integrable en [0, 1] con 0 f (x) dx = 0.
El siguiente resultado nos será particularmente útil cuando calculemos
integrales propias más adelante.
Teorema 4.17. Linealidad de la integral. Sean f y g dos funciones
Riemann integrables en [a, b] entonces f + Cg es Riemann integrable en
[a, b] para toda constante C ∈ R y
Z b Z b Z b
f (x) + Cg(x) dx = f (x) dx + C g(x) dx.
a a a
Prueba: Sea ε > 0 y sean Pε y Qε particiones de [a, b] que satisfacen la

Definición 4.5 para f y g respectivamente. Sin pérdida de generalidad, al
tomar Pε ∪ Qε , podemos asumir Pε = Qε .
Notamos que
n−1
X
S(f + Cg, P ) = (f + Cg)(ξi )(ai+1 − ai )
i=0
n−1
X n−1
X
= f (ξi )(ai+1 − ai ) + C g(ξi )(ai+1 − ai ) = S(f, P ) + CS(g, P ),
i=0 i=0
para toda partición P . Por lo cual
Z b Z b

S(f + Cg, P ) − f (x) dx − C g(x) dx

a a
Z b Z b

≤ S(f, P ) − f (x) dx + |C|S(g, P ) − g(x) dx,
a a
de donde se obtiene el resultado.
A continuación vamos a mostrar un teorema referente a la integrabilidad

de la composición de funciones. Como recompensa vamos a obtener un par
de corolarios que nos permiten ampliar la cantidad de funciones Riemann
integrables que conocemos.
Teorema 4.18. Sea f : [a, b] → R una función Riemann integrable con
f ([a, b]) ⊆ [c, d] y sea g : [c, d] → R una función continua. Entonces g ◦ f es
Prueba: Sea ε > 0. Como g es continua en [c, d] se tiene que g es uni-

formemente continua y ası́ existe δ > 0 tal que si |x − y| < δ entonces
|g(x) − g(y)| < ε para todo x, y ∈ [c, d]. Sea ρ := min{δ, ε}. Por el Criterio
de Riemann, existe una partición Pρ tal que si P = {a0 , . . . , an } es una
partición más fina que Pρ entonces,
n−1
X
(Mi − mi )(ai+1 − ai ) < ρ2 ,
i=0
todo i = 0, 1, . . . , n − 1.
Considere los conjuntos disjuntos de ı́ndices A y B de modo que A ∪ B =
{0, . . . n − 1} con k ∈ A si Mk − mk < ρ y k ∈ B si Mk − mk ≥ ρ.
Si x, y ∈ [ak , ak+1 ] para k ∈ A entonces |f (x) − f (y)| < ρ ≤ δ y ası́
|g(f (x)) − g(f (y))| < ε. Por lo cual si M fk = sup{g ◦ f (x) : x ∈ [ak , ak+1 ]} y
mfk = inf{g ◦ f (x) : x ∈ [ak , ak+1 ]} se tiene que
X
Mfk − m
fk (ak+1 − ak ) ≤ ε(b − a).
k∈A
Si x, y ∈ [ak , ak+1 ] para k ∈ B entonces ρ ≤ Mk −mk y si K := sup{|g(x)| :

x ∈ [c, d]} se tiene que
X X
fk − m
M fk (ak+1 − ak ) ≤ 2K (ak+1 − ak )
k∈B k∈B
2K X
≤ Mk − mk )(ak+1 − ak ) < 2Kρ ≤ 2Kε,
ρ
k∈B
al agregar a la última suma los ı́ndices k ∈ A. De este modo
n−1
X
fk − m
M fk (ak+1 − ak ) ≤ (2K + b − a)ε.
k=0
El resultado se obtiene a partir del Criterio de Riemann para la función g ◦ f
y la partición Pρ .
Corolario 4.19. Sea f : [a, b] → R una función Riemann integrable.

(1) La función |f | es Riemann integrable en [a, b].
(2) La función f n es Riemann integrable en [a, b] para todo n ∈ N.
44 4 La integral de Riemann 4.3 Sumas de Darboux
(3) Si existe ε > 0 tal que f (x) ≥ ε para todo x ∈ [a, b] entonces 1/f es
Corolario 4.20. Sean f y g funciones Riemann integrables en [a, b]. En-

tonces f g es Riemann integrable en [a, b].
Prueba: Basta considerar f g = (f + g)2 − f 2 − g 2 /2.

4.3. Sumas de Darboux. En esta sección relacionamos nuestro tratamien-

to de la integral de Riemann, con el tratamiento mediante sumas superiores
e inferiores, tambien conocidas como sumas de Darboux. Al igual que antes,
en esta sección nuestras funciones son acotadas.
Definición 4.21. Para una partición P = {a0 , . . . , an } del intervalo [a, b]
definimos la suma superior de Darboux U (f, P ) de f con respecto a P
y la suma inferior de Darboux L(f, P ) de f con respecto a P mediante:
n−1
X n−1
X
U (f, P ) := Mi (ai+1 − ai ) y L(f, P ) := mi (ai+1 − ai ),
i=0 i=0
todo i = 0, 1, . . . , n − 1.
Observe que estas cantidades ya las habiamos estudiado en el Teorema 4.9
Nota. Dado que mi ≤ Mi para cada i = 0, 1, . . . , n − 1, es inmediato que
L(f, P ) ≤ U (f, P ). ♦
Lema 4.22. Si Q es un refinamiento de P entonces, L(f, P ) ≤ L(f, Q) y

U (f, Q) ≤ U (f, P ).
Prueba: Basta con observar que

sup{f (x) : x ∈ [bj , ai+1 ]}(ai+1 − bj ) + sup{f (x) : x ∈ [ai , bj ]}(bj − ai )
≤ Mi (ai+1 − bj ) + Mi (bj − ai ) = Mi (ai+1 − ai ),
e
inf{f (x) : x ∈ [bj , ai+1 ]}(ai+1 − bj ) + sup{f (x) : x ∈ [ai , bj ]}(bj − ai )
≥ mi (ai+1 − bj ) + mi (bj − ai ) = mi (ai+1 − ai ),
para todo ai < bj < ai+1 .
Corolario 4.23. Si P y Q son particiones cualesquiera del mismo intervalo

entonces, L(f, P ) ≤ U (f, Q).
Prueba: Basta con observar que

L(f, P ) ≤ L(f, P ∪ Q) ≤ U (f, P ∪ Q) ≤ U (f, Q),
para obtener el resultado
4 La integral de Riemann 4.3 Sumas de Darboux 45
Como un corolario del resultado anterior observamos que para cualquier

partición P de [a, b],
L(f, {a, b}) ≤ L(f, P ) ≤ U (f, P ) ≤ U (f, {a, b}).
En particular la siguiente definición tiene perfecto sentido.
Definición 4.24. Definimos la integral inferior (de Darboux) L(f ) de f
en [a, b] y la integral superior (de Darboux) U (f ) de f en [a, b] mediante
L(f ) := sup{L(f, P ) : P es una partición de [a, b]},
U (f ) := inf{U (f, P ) : P es una partición de [a, b]}.
Nota. Es inmediato que L(f ) ≤ U (f ). ♦
Definición 4.25. Definimos una función f como integrable en el sentido

de Darboux en [a, b] si L(f ) = U (f ). A dicho número le llamaremos la
integral de f en [a, b], en el sentido de Darboux.
Teorema 4.26. Otro Criterio de Riemann. Una función f es integrable

en el sentido de Darboux en [a, b] si y solo si para cada ε > 0 existe una
partición Pε de [a, b] tal que
U (f, P ) − L(f, P ) < ε,
para toda partición P de [a, b], más fina que Pε .
Prueba: Sea f una función Darboux integrable en [a, b] y sea ε > 0. Por
propiedades del supremo y del ı́nfimo existen particiones P y Q de [a, b] tales
que L(f ) − ε/2 < L(f, P ) y U (f, Q) < U (f ) + ε/2. Al tomar Pε = P ∪ Q,
obtenemos que
U (f, Pε ) − L(f, Pε ) ≤ U (f, Q) − L(f, P ) < U (f ) − L(f ) + ε = ε.
La primera parte del resultado se obtiene de la desigualdad
U (f, P 0 ) − L(f, P 0 ) ≤ U (f, Pε ) − L(f, Pε ),
para cualquier partición P 0 más fina que Pε .
Para el recı́proco, observamos que
U (f ) − L(f ) ≤ U (f, P ) − L(f, P ) < ε,
para todo ε > 0. Lo cual es suficiente para concluir el resultado.
Es posible demostrar para funciones Darboux integrables (con mayor o
menor esfuerzo) todos los resultados que hemos mostrado anteriormente
para funciones Riemann integrables. Nos concentramos ahora en mostrar
que ambas definiciones coinciden.
El siguiente resultado se basa en la sencilla observación, mi ≤ f (ξi ) ≤ Mi ,
para todo ξi ∈ [ai , ai+1 ].
Lema 4.27. Para toda partición P de [a, b], se tiene que

L(f, P ) ≤ S(f, P ) ≤ U (f, P ).
Corolario 4.28. Una función f es Riemann integrable en el sentido de

la Definición 4.5 si y solo si es Darboux integrable en el sentido de la
Definición 4.24. Además
Z b
f (x) dx = L(f ) = U (f ).
a
Prueba: Primero observamos que una función f es Riemann integrable si y

solo si es Darboux integrable, gracias a los Teoremas 4.9 y 4.26.
Segundo, sea ε > 0 y sea Pε una partición de [a, b], dada por el Teo-
rema 4.26. En particular, para cualquier partición P más fina que Pε ,
L(f ) − ε/2 < L(f, Pε ) ≤ L(f, P ) y U (f, P ) ≤ U (f, Pε ) < U (f ) + ε/2.
Por el Lema 4.27, como L(f, P ) ≤ L(f ) = U (f ) ≤ U (f, P ),
|S(f, P ) − L(f )| ≤ U (f, P ) − L(f, P ) < ε.
Rb
Por lo cual, L(f ) = a f = U (f ).
Presentamos ahora una tercera caracterización para la integral de Rie-

mann, la cual es una generalización de los Teoremas 4.9 y 4.26.
Definición 4.29. Para una partición P = {a0 , . . . , an } de [a, b] definimos
la norma ||P || de P mediante
||P || := max{a1 − a0 , a2 − a1 , . . . , an − an−1 }.
Nota. Observe que la norma de una partición es simplemente el tamaño del

mayor de sus subintervalos. ♦
Teorema 4.30. Una función f es Darboux integrable (o bien Riemann in-

tegrable) en [a, b], si y solo si para todo ε > 0 existe un δ > 0 para el cual,
si P es cualquier partición de [a, b] con ||P || < δ entonces
U (f, P ) − L(f, P ) < ε.
Prueba: Sea ε > 0 y supongamos que f es Darboux (o Riemann) integrable

en [a, b]. Sea Q = {a = a0 , . . . , an = b} una partición de [a, b] tal que
U (f, Q)−L(f, Q) < ε/2. Como f es acotada, existe C ∈ R tal que |f (x)| ≤ C
para todo x en [a, b].
Consideremos ahora una partición arbitraria P = {a = b0 , . . . , bm = b} de
[a, b] y tratemos de identificar el δ > 0 que satisface el resultado para toda
partición P con ||P || < δ.
Si existe un único elemento aj en P ∪ Q que no está en P , digamos

bi < aj < bi+1 , entonces tenemos con m[c,d] = inf{f (x) : x ∈ [c, d]} que
L(f, P ∪ Q) − L(f, P )
= m[bi ,aj ] (aj − bi ) + m[aj ,bi+1 ] (bi+1 − aj ) − m[bi ,bi+1 ] (bi+1 − bi )
≤ (C − (−C))(bi+1 − bi ) ≤ 2C||P ||.
Dado que la máxima cantidad de elementos en P ∪Q que no estén en P es
n − 1 (la cantidad de elementos en Q sin considerar ni a ni b), el argumento
anterior muestra que
L(f, P ∪ Q) − L(f, P ) ≤ 2(n − 1)C||P || < 2(n − 1)Cδ.
Como L(f, Q) ≤ L(f, P ∪ Q), sabemos que
L(f, Q) − L(f, P ) < 2(n − 1)Cδ.
Un argumento análogo muestra que
U (f, P ) − L(f, Q) < 2(n − 1)Cδ,
y en consecuencia
ε
U (f, P ) − L(f, P ) < U (f, Q) − L(f, Q) + 4(n − 1)Cδ < + 4(n − 1)Cδ.
2
Al tomar δ = ε/(8(n − 1)C) se concluye la primera parte del resultado.
Para el recı́proco basta con notar que, gracias al Teorema 4.26, es sufi-
ciente con tomar una partición uniforme Pε de [a, b] con ||Pε || < δ.
Para terminar esta sección presentamos un resultado que se basa tan solo
en la norma de la partición y que generaliza la Definición 4.5.
Corolario 4.31. Criterio de Darboux. Una función f es Riemann inte-
grable (o bien Darboux integrable) en [a, b], si y solo si existe J ∈ R tal que
para todo ε > 0 existe un δ > 0 para el cual si P es cualquier partición de
[a, b] con ||P || < δ entonces

S(f, P ) − J < ε,
para cualquier suma de Riemann S(f, P ) asociada a P .
Rb
Además J = a f (x) dx.
Prueba: Dadas las hipótesis, el candidato ideal es J = I = L(f ) = U (f ).

Veamos que este número satisface las condiciones deseadas.
Sea ε > 0 y sea δ > 0 dado por el Teorema 4.30. Para cualquier partición
P de [a, b] con ||P || < δ, como ambos S(f, P ) y L(f ) = U (f ) = I = J están
entre L(f, P ) y U (f, P ), para cualquier suma de Riemann S(f, P ) asociada
a P , sabemos que
|S(f, P ) − J| < ε,
como se deseaba.
Para el recı́proco basta con notar que, gracias al Teorema 4.9, es suficiente
con tomar una partición uniforme Pε de [a, b] con ||Pε || < δ.
4.3.1. Ejercicios.
Ejercicio 4.1. Demuestre que si P y Q son particiones del mismo intervalo
[a, b] entonces P ∪ Q es una partición de [a, b] más fina que P y que Q.
Ejercicio 4.2. Defina en [0, 1] la función h mediante

 1 si x = 0,
h(x) = 1/n si x = m/n con (m, n) = 1,
0 en cual quier otro caso.

Esta función se conoce como la función de Thomae. Es posible mostrar

que es discontinua en cada punto racional y discontinua en cada punto irra-
cional, por lo cual posee una cantidad contable
R 1 de discontinuidades. Muestre
que h es Riemann integrable en [0, 1] y que 0 h(x) dx = 0.
Ejercicio 4.3. Sea f la función en [0, 1] definida mediante f (x) = 0 si
x 6∈ Q y f (x) = x si x ∈ Q. Muestre que f no es Riemann integrable en
[0, 1].
Ejercicio 4.4. Sea f una función Riemann integrable en [a, b] y sea g una
función que coincide con f en [a, b] excepto por una cantidad finita de puntos.
Rb Rb
Muestre que g es Riemann integrable en [a, b] y que a f (x) dx = a g(x) dx.
Sugerencia: considere f − g.
Dé un ejemplo para mostrar que este resultado puede no ser cierto si las
funciones son diferentes en una cantidad contable de puntos.
Ejercicio 4.5. Sea f : [a, b] → R una función Riemann integrable en [a, b].
Muestre que f es Riemann integrable en ambos intervalos [a, c] y [c, b] para
todo c ∈]a, b[ y que (2) sigue válida.
Ejercicio 4.6. Muestre que si f (x) ≤ g(x) para todo x ∈ [a, b] entonces
Z b Z b
f (x) dx ≤ g(x) dx.
a a
Ejercicio 4.7. Sea f : [a, b] → R una función Riemann integrable. Muestre

que
Z b Z b

f (x) dx ≤ |f (x)| dx.
a a
Ejercicio 4.8. Sea gn : [a, b] → R una sucesión de funciones no negativas

y Riemann integrables tales que
Z b
lim gn (x) dx = 0.
n→∞ a
Si f : [a, b] → R es una función Riemann integrable muestre que

Z b
lim f (x)gn (x) dx = 0.
n→∞ a
Concluya que para toda función f Riemann interable en [0, 1] se tiene

Z 1
lim xn f (x) dx = 0.
n→∞ 0
Ejercicio 4.9. Sea f una función continua en el intervalo [a, b] y defina

||f ||[a,b] := sup{|f (x)| : x ∈ [a, b]}.
Muestre que si ||f ||[a,b] > 0 y p > 0 entonces para todo ε > 0 existe un
intervalo [c, d] ⊆ [a, b] (que depende de ε) tal que
Z b
p
(||f ||[a,b] − ε) (d − c) ≤ |f (x)|p dx ≤ ||f ||p[a,b] (b − a).
a
Conluya que
Z b 1/p
p
lim |f (x)| dx = ||f ||[a,b] .
p→∞ a
Ejercicio 4.10. Sean f y g funciones Riemann integrables en [a, b]. Use el

hecho que (f (x) − λg(x))2 ≥ 0 para todo x ∈ [a, b] y todo λ ∈ R para mostrar
que
Z b 2 Z b Z b
f (x)g(x) dx ≤ f 2 (x) dx g 2 (x) dx .
a a a
La anterior se conoce como la desigualdad de Cauchy-Schwartz.
Concluya que
Z b 1/2 Z b 1/2 Z b 1/2
2 2 2
f (x) + g(x) dx ≤ f (x) dx + g (x) dx ,
a a a
lo cual es una versión de la desigualdad triangular.

Ejercicio 4.11. Muestre que todo polinomio es Riemann integrable en todo
intervalo compacto.
Ejercicio 4.12. Muestre que la composición de funciones Riemann inte-
grables no es necesariamente Riemann integrable.
Sugerencia: considere la función g ◦ h donde h es la función Riemann
integrable del Ejercicio 4.2 y g es la función que vale 1 para x 6= 0 y g(0) = 0.
Ejercicio 4.13. Sea f una función acotada y Riemann integrable en [a, c]
para todo c ∈]a, b[. Muestre que f es Riemann integrable en [a, b] y que
Rb Rc
a f (x) dx = limc→b− a f (x) dx.
Ejercicio 4.14. (1) Muestre que la función f (x) = cos(π/x) para 0 <
x ≤ 1 y f (0) = 0 es Riemann integrable en [0, 1].
(2) Muestre que la función g(x) = sen(1/x) para x 6= 0 y f (0) = 0 es
Riemann integrable en [−1, 1].
(3) Muestre que la función h(x) = x sgn(sen(1/x)) para x 6= 0 y f (0) = 0

es Riemann integrable en [−1, 1], donde sgn(0) = 0, sgn(x) = 1 si
x > 0 y sgn(x) = −1 si x < 0, es la función signo. Observe que esta
función h no es ni continua ni monotóna en ningún subintervalo de
su dominio.
Ejercicio 4.15. Sea f una función continua en [a, b] con f (x) ≥ 0 para
Rb
todo x ∈ [a, b]. Muestre que si a f (x) dx = 0 entonces f (x) = 0 para todo
x ∈ [a, b].
Ejercicio 4.16. Sean f y g funciones continuas tales que
Z b Z b
f (x) dx = g(x) dx.
a a
Muestre que existe c ∈ [a, b] tal que f (c) = g(c).
Ejercicio 4.17. Sea f una función continua en [a, b] con f g Riemann in-
tegrable en [a, b] para toda función g Riemann integrable en [a, b] y tal que
Rb
a f (x)g(x) dx = 0. Muestre que f (x) = 0 para todo x ∈ [a, b].
Ejercicio 4.18. Sean f, g, h funciones tales que f (x) ≤ g(x) ≤ h(x) para
Rb
todo x ∈ [a, b]. Si f y h son Riemann integrables en [a, b] con a f (x) dx =
Rb Rb
a h(x) dx muestre que g es Riemann integrable en [a, b] y a f (x) dx =
Rb
a g(x) dx.
Ejercicio 4.19. Sea a > 0 y sea f un función Riemann integrable en [−a, a].
Muestre que
Ra Ra
(1) si f (x) = f (−x) (una función par) entonces −a f (x) dx = 2 0 f (x) dx;
Ra
(2)si f (−x) = −f (x) (una función impar) entonces −a f (x) dx = 0.
Ejercicio 4.20. Sea f una función continua en [a, b]. Para c ∈ R defina la
función g(x) := f (x+c). Muestre que g es Riemann integrable en [a−c, b−c]
Rb R b−c
y que a f (x) dx = a−c g(x) dx.
Ejercicio 4.21. Sea f una función Riemann integrable en [a, b]. Muestre
que
Z b Z b
f (x) dx = f (a + b − x) dx.
a a
¿Cúal es el significado geométrico de esta relación?
Ejercicio 4.22. Sea f Riemann integrable en [ac, bc] para algún c 6= 0.
Muestre que
Z cb Z b
f (t) dt = c f (ct) dt.
ca a
Utilice este resultado para mostrar que
Z a Z b Z ab
1 1 1
dt + dt = dt.
1 t 1 t 1 t
Sugerencia, vea que

Z b Z ab
1 1
dt = dt.
1 t a t
Ejercicio 4.23. Demuestre el Corolario 4.19.
Ejercicio 4.24. Muestre que si f es continua en [a, b] con f (x) > 0 para
todo x ∈ [a, b] entonces 1/f es Riemann integrable en [a, b].
Ejercicio 4.25. Dé un ejemplo de una función f Riemann integrable en
[0, 1] con f (x) > 0 de modo tal que 1/f no es Riemann integrable en [0, 1].
Ejercicio 4.26. Dé ejemplos de funciones f y g que no sean Riemann
integrables en [a, b] pero con |f | y g 2 Riemann integrables en [a, b].
Ejercicio 4.27. En este ejercicio, veremos como si la función f es continua
en el intervalo [a, b] entonces existe un c en dicho intervalo de modo que
Z b
f (c)(b − a) = f (x) dx.
a
Geométricamente, cuando la función f es positiva, lo que encontramos es
un rectángulo de área igual al área entre el gráfico de f y el eje horizontal.
Primer teorema del valor medio para integrales. Sea f una función
Riemann integrable en [a, b] con m ≤ f (x) ≤ M para todo x ∈ [a, b]. Muestre
que
Z b
1
m≤ f (x) dx ≤ M.
b−a a
Concluya que si f es una función continua en [a, b] entonces existe c ∈ [a, b]
con Z b
1
f (c) = f (x) dx.
b−a a
Por definición, el valor promedio de una funcı́on f en un intervalo [a, b] está
dado por
Z b
1
f (x) dx.
b−a a
Ejercicio 4.28. Para una función continua f calcule
1 a+x
Z
lim f (t)dt.
x→0 x a
Ejercicio 4.29. Muestre que la conclusión del primer teorema del valor
medio para integrales puede no ser cierto si f no es continua.
Ejercicio 4.30. Segundo teorema del valor medio para integrales.
Sean f una función continua y g una función Riemann integrable en el
intervalo [a, b] tal que g(x) ≥ 0 para todo x ∈ [a, b]. Entonces existe c ∈ [a, b]
tal que
Z b Z b
f (c) g(x) dx = f (x)g(x) dx.
a a
Ejercicio 4.31. Sea (cn )n una sucesión de números positivos tales que cn →
0 y ncn → ∞. Muestre que si f es continua en [0, 1] entonces
Z cn
nf (x) π
lim 2 2
dx = f (0).
n→∞ 0 1+n x 2
Sugerencia: use el Ejercicio 4.30.
Ejercicio 4.32. Sea f una función Riemann integrable en [a, b] con 0 ≤
m ≤ f (x) ≤ M para todo x ∈ [a, b]. Muestre que
Z b 1/2
1 2
m≤ f (x) dx ≤ M.
b−a a
Concluya que si f una función continua en [a, b] entonces existe c ∈ [a, b]
con Z b 1/2
1 2
f (c) = f (x) dx .
b−a a
Ejercicio 4.33. Sea f una función Riemann integrable en [a, b] con m ≤
f (x) ≤ M para todo x ∈ [a, b]. Muestre que
Z b
1 f (x)
m ≤ ln e dx ≤ M.
b−a a
Concluya que si f una función continua en [a, b] entonces existe c ∈ [a, b]
con Z b
f (c) 1
e = ef (x) dx.
b−a a
Ejercicio 4.34. Sean f y g funciones Riemann integrables en [a, b]. Muestre
que
h(x) := max{f (x), g(x) : x ∈ [a, b]} y k(x) := min{f (x), g(x) : x ∈ [a, b]}
son Riemann integrables en [a, b].
Ejercicio 4.35.
√ Si f es una función Riemann integrable. ¿Qué se puede
decir sobre f ?
Ejercicio 4.36. Sea f : [a, b] → R una función continua, estrictamente
monótona y positiva con a ≥ 0. Muestre que
Z f (b) Z b
f −1 (y) dy = bf (b) − af (a) − f (x) dx.
f (a) a
Compare con el Ejercicio 4.61.
Verifique que para todo x ≥ 0 se tiene
√
Z x Z 1
−t2 x
e dt − − ln s ds = x2 .
0 e−x2 e
2
Sugerencia: muestre que f (t) = e−t es invertible en [0, x]. Vea el Ejerci-
cio 4.50.
4 La integral de Riemann 4.4 El teorema fundamental del cálculo 53
Ejercicio 4.37. Sea f una función continua en [a, b]. Use el hecho que f
es entonces uniformemente continua, para mostrar que
Z b n−1
b−aX i(b − a)
f (x) dx = lim f a+ .
a n→∞ n n
i=0
¿Qué podemos decir en el caso f Riemann integrable en [a, b]?
4.4. El teorema fundamental del cálculo. En esta sección exploramos la

relación existente entre derivación e integración de funciones. Si una función
f es Riemann integrable en [a, b] entonces también es Riemann integrable
en [a, x] para todo x ∈ [a, b] lo cual nos permite definir una nueva función
Z x
F (x) := f (y) dy.
a
De esta función F nos interesa estudiar primero su continuidad y segundo su
diferenciabilidad, es decir la derivación de una integral. De igual forma, nos
interesa estudiar la integrabilidad de una derivada. Si una función posee
derivada continua entonces dicha derivada es Riemann integrable. ¿Qué
Rb
podemos decir sobre a f 0 (x) dx?
Teorema 4.32. Primera versión del teorema fundamental del cál-
culo. 1 Sea f una función Riemann integrable en [a, b]. Entonces la función
F definida en [a, b] mediante
Z x
F (x) := f (z) dz
a
es continua en [a, b]. Si además f es continua en c ∈ [a, b] entonces F es
derivable en c y F 0 (c) = f (c).
Prueba: Sea ε > 0 y tome K = sup{|f (x)| : x ∈ [a, b]}. Considere δ =

ε/K > 0 (aquı́ asumimos que f no es idénticamente 0). Si x, y ∈ [a, b] con
y ≥ x y y − x < δ tenemos que
Z y Z y

|F (y) − F (x)| =
f (z) dz ≤ |f (z)| dz ≤ K(y − x) < Kδ = ε
x x
de donde F es continua en [a, b].
Ahora si f es continua en c, para ε > 0 existe δ > 0 de modo que si |h| < δ
y c + h ∈ [a, b] entonces |f (c + h) − f (c)| < ε. Sin perdida de generalidad
suponemos h > 0. De este modo
Z c+h
f (c) c+h

F (c + h) − F (c)
Z
1
− f (c) =
f (x) dx − dx
h h c h c
1 c+h 1 c+h
Z Z
= f (x) − f (c) dx ≤ |f (x) − f (c)| dx < ε.
h c h c
1Es usual que lo que aquı́ llamamos la primera versión aparezca como la segunda versión
y viceversa.
54 4 La integral de Riemann 4.4 El teorema fundamental del cálculo
Por lo cual
F (c + h) − F (c)
F 0 (c) = lim = f (c)
h→0 h
de donde se concluye el resultado.
En el resultado anterior vimos que si f es Riemann integrable entonces
F es continua, y que si f es continua entonces F es derivable. Es decir,
al integrar una función continua obtenemos una función derivable. Ahora
nos preguntamos, ¿qué obtenemos si integramos una derivada? Queremos
explorar
Z b
f 0 (x) dx.
a
Teorema 4.33. Segunda versión del teorema fundamental del cál-

culo. Si f : [a, b] → R es una función tal que f 0 existe y f 0 es Riemann
integrable en [a, b], entonces
Z b
f 0 (x) dx = f (b) − f (a).
a
Prueba: Sea ε > 0, como f 0 es Riemann integrable en [a, b], existe una
partición Pε {a0 , . . . , an } de [a, b] que satisface el Criterio de Cauchy para la
función f 0 . Si aplicamos el teorema de valores intermedios a cada intervalo
[ai , ai+1 ], sabemos que existe ξi ∈ [ai , ai+1 ] para el cual se tiene la relación
f 0 (ξi )(ai+1 − ai ) = f (ai+1 ) − f (ai ). De este modo, hemos encontrado una
suma Riemann para la cual
n−1
X
0
S(f , Pε ; ξ0 , . . . , ξn ) = f 0 (ξi )(ai+1 − ai )
i=0
n−1
X
= f (ai+1 ) − f (ai ) = f (b) − f (a).
i=0
Si P es una partición de [a, b] más fina que Pε , sabemos que
S(f 0 , P ) − (f (b) − f (a)) ≤

S(f 0 , P ) − S(f 0 , Pε ; ξ0 , . . . , ξn ) + S(f 0 , Pε ; ξ0 , . . . , ξn ) − (f (b) − f (a))

< ε,
Es usual denotar f (b) − f (a) mediante
x=b
f (x)|x=a ó simplemente f (x)|ba .
Corolario 4.34. Integración por partes. Sean f y g funciones derivables

con derivadas f 0 y g 0 Riemann integrables en [a, b]. Entonces
Z b Z b
0
f (x)g (x) dx = f (b)g(b) − f (a)g(a) − f 0 (x)g(x) dx.
a a
Definición 4.35. Sea f : [a, b] → R una función. Una antiderivada de

f en [a, b] es una función F : [a, b] → R tal que F 0 (x) = f (x) para todo
x ∈ [a, b].
En el Ejercicio 4.38 veremos que si F1 y F2 son dos antiderivadas de una
función f en un intervalo [a, b] entonces F1 − F2 es constante en [a, b]. De
este modo, dada una función f con una antiderivada F , cualquier miembro
de la familia F (x) + C para C constante es una antiderivada de f . Es usual
denotar Z Z
f = f (x) dx = F (x) + C,
y llamarle la integral indefinida de f .
Teorema 4.36. Del cambio de variable. Sea φ : [a, b] → R una función

derivable con derivada φ0 continua. Suponga que f es continua en φ([a, b]).
Entonces Z φ(b) Z b
f (x) dx = f (φ(t))φ0 (t) dt.
φ(a) a
Prueba: Para y ∈ φ([a, b]) defina la función

Z y
F (y) := f (x) dx,
φ(a)
y para t ∈ [a, b] defina H(t) := F (φ(t)). Note que H(a) = F (φ(a)) = 0.

Derivando con respecto a t se tiene
H 0 (t) = F 0 (φ(t))φ0 (t) = f (φ(t))φ0 (t).
De este modo, por el teorema fundamental del cálculo
Z b Z b Z φ(b)
0 0
f (φ(t))φ (t) dt = H (t) dt = H(b) − H(a) = f (x) dx,
a a φ(a)
lo cual concluye el resultado.
Teorema 4.37. de Taylor con residuo integral. Suponga que f y sus

n + 1 primeras derivadas f 0 , ..., f (n) y f (n+1) son todas funciones continuas
en un intervalo [a, b]. Entonces
f 0 (a) f (n) (a)
f (b) = f (a) + (b − a) + · · · + (b − a)n + Rn ,
1! n!
donde Z b
1
Rn := (b − t)n f (n+1) (t) dt.
n! a
La demostración de deja como Ejercicio 4.54 para el lector.
Para finalizar esta sección, presentamos un resultado que nos será de
mucha utilidad, en particular al estudiar integrales impropias.
Lema 4.38. Sea f una función continua en [a, b]. Si g es decreciente, no

negativa y acotada en [a, b] entonces existe c ∈ [a, b] tal que
Z b Z c
f (x)g(x) dx = g(a) f (x) dx.
a a
Prueba: Si g(a) = 0 entonces g(x) = 0 para todo x ∈ [a, b] y el resultado es

trivial, por lo cual suponemos g(a) > 0. Rx
Como f es en particular Riemann integrable, F (x) := a f (y) dy es con-
tinua, por lo cual existen c1 , c2 ∈ [a, b] tales que
F (c1 ) = min{F (x) : x ∈ [a, b]} y F (c2 ) = max{F (x) : x ∈ [a, b]}.
Sea ε > 0. Como F es continua en un intervalo compacto, F es uniforme-
mente continua de modo que dado ε > 0 podemos tomar una partición
P = {a0 , . . . , an } de [a, b] de modo tal que ai+1 − ai < δ(ε) (de la definición
de continuidad uniforme) para tener |F (ai+1 ) − F (ai )| < ε/(g(a) − g(b)),
para g(a) − g(b) 6= 0 claro está.
Además, por la continuidad de f podemos escoger puntos intermedios ξi
de modo que f (ξi )(ai+1 − ai ) = F (ai+1 ) − F (ai ), para tener
n−1
X n−1
X
0
S (f g, P, {ξi }) := f (ξi )g(ai )(ai+1 − ai ) = g(ai )(F (ai+1 ) − F (ai ))
i=0 i=0
n−1
X
= g(an−1 )F (b) + (g(ai−1 ) − g(ai ))F (ai ).
i=1
De lo anterior
F (c1 )(g(a)) ≤ S 0 (f g, P, {ξi }) ≤ F (c2 )g(a). (3)
Ahora bien, S 0 (f g, P, {ξi })
no es una suma de Riemann para f g en [a, b]
pero está muy cerca de serlo. De hecho,
n−1
X
0

S(f g, P, {ξi }) − S (f g, P, {ξi }) = f (ξi ) g(ξi ) − g(ai ) (ai+1 − ai )

i=0
n−1
X ε(g(a) − g(b))
≤ g(ai ) − g(ai+1 ) F (ai+1 ) − F (ai ) < = ε.
g(a) − g(b)
i=0
Por (3), para todo ε > 0 existe una partición P de [a, b] y puntos intermedios
{ξi } de modo tal que
F (c1 )g(a) − ε ≤ S(f g, P, {ξi }) ≤ F (c2 )g(a) + ε.
De la integrabilidad de f g deducimos que
Z b
F (c1 )g(a) ≤ f (x)g(x) dx ≤ F (c2 )g(a).
a
El resultado sigue del teorema de valores intermedios aplicado a la función
F en el intervalo [a, b].
4.4.1. Ejercicios.
Ejercicio 4.38. Muestre que si F1 y F2 son dos antiderivadas de una
función f en un intervalo [a, b] entonces F1 − F2 es constante en [a, b].
Ejercicio 4.39. Sea sgn la función signo del Ejercicio 4.14. Muestre que la
función sgn es Riemann integrable en [−1, 1] pero que no posee antiderivada
en [−1, 1].
Z x
S(x) := sgn(t) dt
−1
R xintervalo [−1, 1] está dada por S(x) = |x| − 1. De este modo,

para x en el
la integral a f (t) dt puede existir aunque no exista una antiderivada.
Ejercicio 4.41. Sea G(x) = x2 sen(π/x2 ) si x ∈]0, 1] y G(0) = 0. Muestre
que G0 (x) = g(x) existe para todo x ∈ [0, 1]. Además muestre que G0 no
es Riemann integrable en [0, 1]. De este modo g posee una antiderivada en
[0, 1] pero no es Riemann integrable en [0, 1]. Sugerencia: G0 no es acotada
en [0, 1].
R1
Muestre que existe lima→0+ a g(x) dx.
Ejercicio 4.42. Calcule f 0 (x) si
Z x3 2x
t2
Z
sen t
1. f (x) = 4
dt, 2. f (x) = dt.
x2 1 + t x t
Ejercicio 4.43. Si f es continua en [a, b] y existen números reales A 6= B
tales que
Z c Z b
A f (x) dx + B f (x) dx = 0, para todo c ∈ [a, b],
a c
muestre que f (x) = 0 para todo x ∈ [a, b].
Ejercicio 4.44. Sea f Riemann integrable en [a, b]. Muestre que existe
c ∈ [a, b] tal que
Z c Z b
f (x) dx = f (x) dx.
a c
Ejercicio 4.45. Sean f y g funciones Riemann integrables en [a, b] con g
no negativa y sean m y M números reales tales que
m ≤ inf{f (x) : x ∈ [a, b]}, sup{f (x) : x ∈ [a, b]} ≤ M.
Muestre que existe c ∈ [a, b] tal que
Z b Z c Z b
f (x)g(x) dx = m g(x) dx + M g(x) dx.
a a c
Sugerencia: considere la función
Z x Z b
F (x) := m g(t) dt + M g(t) dt.
a x
¿Qué otras conclusiones se pueden obtener?

Ejercicio 4.46. Sea f una función continua en [a, b]. Si g es creciente, no
negativa y acotada en [a, b] muestre que existe c ∈ [a, b] tal que
Z b Z b
f (x)g(x) dx = g(b) f (x) dx.
a c
Ejercicio 4.47. Sea f una función continua en [a, b]. Si g es monótona y
acotada en [a, b] muestre que existe c ∈ [a, b] tal que
Z b Z c Z b
f (x)g(x) dx = g(a) f (x) dx + g(b) f (x) dx.
a a c
Sugerencia: tome h(x) = g(x) − g(a).
Ejercicio 4.48. Trate de sustituir la hipótesis f continua en [a, b] por f
Riemann integrable en [a, b] en el Lema 4.38 y en los Ejercicios 4.46 y 4.47.
Ejercicio 4.49. Sean F y f funciones continuas en [a, b] con F (a) = 0.
Muestre que son equivalentes
(1) F 0 (x) =Rf (x) para todo x ∈ [a, b],
x
(2) F (x) = a f (y) dy para todo x ∈ [a, b].
Ejercicio 4.50. Use el Ejercicio 4.36 para evaluar
Z e Z 1/√2
ln x dx, y arcsen x dx.
1 0
Ejercicio 4.51. Demuestre la fórmula de integración por partes del Coro-
lario 4.34.
Ejercicio 4.52. Si f 0 es continua en [a, b] utilice integración por partes para
mostrar el lema de Riemann-Lebesgue:
Z b
lim f (t) sen λt dt = 0.
λ→∞ a
Ejercicio 4.53. Otra versión del Teorema del Cambio de Variable.
Sea φ : [a, b] → R una función derivable con derivada continua tal que
φ0 (t) 6= 0 para todo t ∈ [a, b]. Sea I un intervalo tal que φ([a, b]) ⊆ I y sea
ψ : I → R con ψ(x) = φ−1 (x) para todo x ∈ φ([a, b]). Si f : I → R es
continua en I, muestre que
Z b Z φ(b)
f (φ(t)) dt = f (x)ψ 0 (x) dx.
a φ(a)
Ejercicio 4.54. Demuestre el Teorema 4.37. Sugerencia: integre Rn por
partes para obtener
t=b Z b
1 n (n)
n−1 (n)
Rn = (b − t) f (t) +n (b − t) f (t) dt
n! t=a a
Z b
f (n) (a) n 1
=− (b − a) + (b − t)n−1 f (n) (t) dt
n! (n − 1)! a
y repita el proceso.
Ejercicio 4.55. Mediante el cambio de variable t = (1 − s)a + sb verifique
que
(b − a)n+1 1
Z
Rn = (1 − s)n f (n+1) (a + (b − a)s) ds.
n! 0
Ejercicio 4.56. Muestre que si f es Riemann integrable en [a, b] y si F es
continua en [a, b] con F 0 (x) = f (x) excepto para un número finito de puntos
de [a, b] entonces
Z b
f (x) dx = F (b) − F (a).
a
Ejercicio 4.57. Sea f una función continua en [a, b] y defina G : [a, b] → R
mediante Z b
G(x) := f (y) dy.
x
Halle G0 (x).
Ejercicio 4.58. Para una función continua f calcule F 0 donde
Z x+a
F (x) := f (t) dt.
x−a
Ejercicio 4.59. Sea f : [a, b] → R una función continua y sea g : [c, d] → R

una función derivable tal que g([c, d]) ⊆ [a, b]. Demuestre que si G : [c, d] →
R está definida mediante
Z g(x)
G(x) := f (y) dy
a
entonces G0 (x) = (f ◦ g)(x)g 0 (x) para todo x ∈ [c, d].
Ejercicio 4.60. Otra versión de integración por partes ó una fór-
mula para el producto de integrales. Sean f y g funciones continuas
en [a, b]. Entonces
Z b Z b Z b Z x Z x
f (x) dx g(x) dx = g(x) f (y) dy + f (x) g(y) dy dx.
a a a a a
Ejercicio 4.61. Sea f una función inyectiva y diferenciable en un intervalo
abierto I. Es posible mostrar que J = g(I) es un intervalo abierto , y que a
función inversa f −1 es diferenciable en J. Muestre que
Z b Z f (b)
f (x) dx + f −1 (y) dy = bf (b) − af (a).
a f (a)
Sugerencia: use el teorema del cambio de variables e integración por partes.
Proyecto 4.39. La integral de Riemann-Stieltjes

El lector cuenta en este momento con herramientas más que suficientes
para cubrir por su cuenta la teorı́a correspondiente a la integral de Riemann-
Stieltjes, como se presenta por ejemplo, en las Secciones 29 y 30 del libro de
R. Bartle en la lista de libros de referencia.
Este tipo de integración es tan solo un poco más difı́cil que la integración
de Riemann que acabamos de desarrollar. El tratamiento que dimos a la
integral de Riemann tiene como objetivo minimizar el esfuerzo que el lector
debe hacer para cubrir por su cuenta la teorı́a correspondiente a la integral
de Riemann-Stieltjes.
Este tipo de integración tiene usos importantes en aplicaciones, como en
estadı́stica por ejemplo. El objetivo es estudiar la integrabilidad de una
función f con respecto a otra función g. En pocas palabras, la integral de
Riemann es la integral de Riemann-Stieltjes cuando se toma g(x) = x.
Por definición, una función f es Riemann integrable con respecto a otra
función g en un intervalo [a, b] si existe un número I tal que para todo ε > 0
existe una partición Pε de [a, b] tal que si P = {a = a0 , a1 , . . . , an = b} es
cualquier otra partición de [a, b] más fina que Pε y
n−1
X
S(P, f, g) := f (ξk ) g(ak+1 ) − g(ak )
k=0
es una suma cualquiera de Riemann-Stieltjes correspondiente a P entonces

S(P, f, g) − I < ε.
El número I es único y se denota
Z b Z b
I= f dg = f (x) dg(x).
a a
Básicamente, todas las propiedades que estudiamos para la integral de
Riemann, siguen válidas con modificaciones mı́nimas, para la integral de
Riemann-Stieltjes. Evidentemente, es de esperar nuevas propiedades que
exploten la presencia de la función g.
El resultado más imortante que conecta estos dos tipos de integrales es el
resultado que dice que en caso de tener g 0 continua en [a, b] entonces
Z b Z b
f dg = f g0.
a a
Invitamos al lector a completar los detalles.
61
5. Técnicas de integración
A continuación revisamos en forma muy breve, algunas de las técnicas
de integración usuales en un curso de cálculo. La mejor sugerencia para
los estudiantes de este curso, es tomar cualquier libro de cálculo y resolver
todos los ejercicios. La única forma de aprender a calcular integrales es
precisamente calculando integrales, muchas integrales.
5.1. Integrales inmediatas a partir de derivadas. Como vimos en el

Ejercicio 4.38, dada una función f para la cual existe una función F tal que
F 0 (x) = f (x) para todo x en un intervalo, entonces dicha función F no es
única, de hecho, para cada constante C se tiene que (F (x) + C)0 = f (x). A
la familia de funciones F (x) + C se les llama integral indefinida de f. La
notación usual es Z
f (x) dx = F (x) + C.
Por ejemplo, dado que sen0 x = cos x tenemos que

Z
cos x dx = sen x + C.
Es evidente que la lista de funciones para las cuales ya conocemos una

antiderivada es bastante extensa, dado que ya conocemos la derivada de
muchas de las funciones usuales del cálculo. Por ejemplo:
Z
sen x dx = − cos x + C pues (− cos x)0 = sen x,
Z
sec2 x dx = tan x + C pues (tan x)0 = sec2 x,
Z
ex dx = ex + C pues (ex )0 = ex ,
xn+1
Z
xn dx = + C pues (xn+1 )0 = (n + 1)xn , n 6= −1,
n+1
Z
1 1
dx = ln x + C pues (ln x)0 = ,
x x
Z
1 1
dx = arctan x + C pues (arctan x)0 = .
1 + x2 1 + x2
Nota. Al trabajar con logaritmo natural es usual en los libros de cálculo
encontrar la expresión Z
1
dx = ln |x| + C.
x
Aquı́ la idea es considerar el mayor dominio posible para la función ln, la
cual se extiende a los números negativos mediante la inserción del valor
absoluto. Note que para x < 0, f (x) = ln(−x) tiene perfecto sentido y por
la regla de la cadena f 0 (x) = −1/x. ♦
62 5 Técnicas de integración 5.2 Integración por partes
Si a lo anterior sumamos la linealidad de la derivada, obtenemos la linea-

lidad de la integral indefinida, i.e. como (F (x) + cG(x))0 = F 0 (x) + cG0 (x) =
f (x) + cg(x) para toda constante c, se tiene que
Z
(f (x) + cg(x)) dx = F (x) + cG(x) + C.
Por ejemplo, Z
cosh x dx = senh x + C.
¿Por qué?
5.2. Integración por partes. En forma similar al Corolario 4.34, al tomar

la derivada de un producto se tiene que (f g)0 = f 0 g + f g 0 por lo cual
Z
f 0 (x)g(x) + f (x)g 0 (x) dx = f (x)g(x) + C.

Al escribir dicha identidad en la forma

Z Z
f (x)g(x) dx = f (x)g(x) − f (x)g 0 (x) + C,
0
se obtiene una conveniente fórmula que permite calcular integrales indefini-

das de productos de funciones en términos de productos de funciones más
sencillas.
Ejemplo 5.1.
Z Z
x cos
|{z} | {zx} dx = |{z} | {z x} − |{z}
x sen | {z x} dx + C = x sen x + cos x + C.
1 sen
g(x) f 0 (x) g(x) f (x) g 0 (x) f (x)
Otro ejemplo muy común es el siguiente.

Ejemplo 5.2. Z
ln x dx = x ln x − x + C
donde tomamos f (x) = x, f 0 (x) = 1, g(x) = ln x y g 0 (x) = 1/x.
Un ejemplo más elaborado es el siguiente.
Ejemplo 5.3.
Z Z
x x
e cos
|{z} | {zx} dx = |{z} | {z x} −
e sen ex sen
|{z} | {z x} dx + C1 .
g(x) f 0 (x) g(x) f (x) g 0 (x) f (x)
Ahora bien
Z Z
x x
e sen
|{z} e (− cos x) −
| {z x} dx = |{z} ex (− cos x) dx + C2 .
|{z}
| {z } | {z }
g(x) f 0 (x) g(x) f (x) g 0 (x) f (x)
Al reemplazar en la primera identidad se obtiene

Z Z
e cos x dx = e sen x + e cos x − ex cos x dx + C1 − C2
x x x
5 Técnicas de integración 5.3 Integración por sustitución 63
y ası́
ex
Z
ex cos x dx = (sen x + cos x) + C.
2
5.2.1. El uso de diferenciales. Del primer curso de cálculo en una variable
recordamos que, si f es una función de la variable x entonces, el diferencial
de f se define como
df (x) := f 0 (x) dx
donde dx es cualquier valor (generalmente pequeño) que representa un incre-
mento en la variable x. De este modo, la notación para integrales indefinidas
y la notación para diferenciales, se amalgaman para producir la notación
Z Z
df (x) = f (x) + C o simplemente df = f + C.
Ahora bien, por la regla de la cadena, si u y v son funciones de la misma

variable se tiene que
d(uv) = vdu + udv
y ası́, en forma similar a la deducción anterior,
Z Z
u dv = uv − v du.
R
Ejemplo 5.4. Para calcular (arctan x) x dx tomamos
1 x2
u = arctan x, dv = x dx, du = dx, v= .
1 + x2 2
De este modo
x2
Z Z 2
x 1
(arctan x) x dx = (arctan x) − dx + C
2 2 1 + x2
x2 1
Z
1
= (arctan x) − 1− dx + C
2 2 1 + x2
1 2
= x arctan x − x + arctan x + C.
2
5.3. Integración por sustitución. Conocida como integración mediante

cambio de variable, la integración por sustitución en forma similar al
Teorema 4.36, se basa en la regla de la cadena. La relación
(f ◦ g)0 (x) = f 0 (g(x))g 0 (x),
implica
Z
f 0 (g(x))g 0 (x) dx = (f ◦ g)(x) + C.
Un ejemplo sencillo es
64 5 Técnicas de integración 5.3 Integración por sustitución
Ejemplo 5.5.
Z Z
−x2 1 2 1 2
xe dx = − (−2x)e−x dx = − e−x + C
2 2
donde g(x) = −x2 , g 0 (x) = −2x y f (x) = ex = f 0 (x).
¿Porqué no utilizamos integración por partes en el ejemplo anterior?
Una clase interesante de integrales indefinidas que se resuelven mediante
sustitución es la clase que involucra las funciones trigonométricas.
Ejemplo 5.6.
sen4 x
Z
sen3 x cos x dx = +C
4
donde g(x) = sen x, g 0 (x) = cos x, f 0 (x) = x3 y f (x) = x4 /4.
Una forma muy conveniente de utilizar el cambio de variable es mediante
el uso de la integral definida, como se observa en el siguiente ejemplo.
Ejemplo 5.7. Considere por ejemplo la integral indefinida
Z
1
√ du.
u 1 − u2
2
Si tomamos u = sen t, entonces por el Teorema 4.36 tenemos que

Z sen x Z x
1 1
√ du = √ sen0 t dt
2 1−u 2 2
sen t 1 − sen t 2
sen a u
Za x
1
= 2
dt = − cot x + cot a.
a sen t
Con y = sen x y b = sen a se tiene
Z y
1
√ du = − cot arcsen y + cot arcsen b.
2 1 − u2
b u
Como
1
(− cot arcsen y)0 = p ,
y 1 − y2
2
se concluye Z
1
√ du = − cot arcsen u + C.
u2 1 − u2
Veamos en un ejemplo como utilizar los diferenciales en el cambio de
variables.
Ejemplo 5.8. Considere
√
Z
x 2x − 1 dx
y tome u = 2x − 1. Ası́ x = (u + 1)/2 y du = 2dx. Obtenemos
√ u + 1 √ du
Z Z Z
1
x 2x − 1 dx = u = u3/2 + u1/2 du
2 2 4
u5/2 u3/2 1 1
= + + C = (2x − 1)5/2 + (2x − 1)3/2 + C.
10 6 10 6
5 Técnicas de integración 5.4 Fracciones parciales 65
Es importante notar que más que un truco, el razonamiento anterior tiene

perfecto sentido apoyado en el Teorema 4.36, tal y como se pone de mani-
fiesto en el Ejemplo 5.7.
5.4. Fracciones parciales. En este apartado queremos ver como integrar

expresiones de la forma p(x)/q(x) con p y q polinomios. Si el orden de p es
mayor que o igual al orden de q entonces es posible expresar
p(x) r(x)
= s(x) +
q(x) q(x)
con r y s polinomios de modo que el orden de r sea estrictamente menor
que el orden de q. El paso siguiente es factorizar q en polinomios irreducibles
q(x) = q1 (x) · · · qn (x) con la esperanza de descomponer el último cociente
como una suma de cocientes de fácil integración
r(x) r1 (x) rn (x)
= + ··· + ,
q(x) q1 (x) qn (x)
de modo que
Z Z Z
p(x) r1 (x) rn (x)
dx = s(x) dx + + ··· + dx.
q(x) q1 (x) qn (x)
En cualquier libro de cálculo el lector puede encontrar un tratamiento com-
pleto sobre esta técnica de integración. Nosotros nos limitamos a presentar
una variedad moderada de ejemplos.
Ejemplo 5.9.
Z Z
1 1 1
2
dx = − dx = ln(x − 3) − ln(x − 2) + C.
x − 5x + 6 x−3 x−2
Ejemplo 5.10.
5x2 + 20x + 6 5x2 + 20x + 6
Z Z Z
6 1 9
dx = dx = − + dx
x3 + 2x2 + x x(x + 1)2 x x + 1 (x + 1)2
9
= 6 ln x − ln(x + 1) − + C.
x+1
Ejemplo 5.11.
x3 − 2x − 4 x3 − 2x − 4
Z Z
dx = dx
x4 − x3 + 4x2 − 4x x(x − 1)(x2 + 4)
Z
1 1 x 2
= − + 2 + 2 dx
x x−1 x +4 x +4
1 x
= ln x − ln(x − 1) + ln(x2 + 4) + arctan + C.
2 2
66 5 Técnicas de integración 5.5 Otras técnicas
Ejemplo 5.12.
Z Z
3x + 4 3x + 4
3
dx = dx
x − 2x − 4 (x − 2)(x2 + 2x + 2)
Z
1 x+1 1
= − 2 dx = ln(x − 2) − ln(x2 + 2x + 2) + C.
x − 2 x + 2x + 2 2
Ejemplo 5.13.
x2 x2
Z Z Z
1 1
dx = dx = − dx
x4 + 2x2 + 1 (x2 + 1)2 x2 + 1 (x2 + 1)2

1 x
= arctan x − arctan x + 2 +C
2 x +1
¿Cómo se calculó la segunda integral? Sugerencia: al tomar x = tan u
obtenemos u = arctan x y du = dx/(1 + x2 ).
5.5. Otras técnicas. Las técnicas de integración son más que abundantes,
y es muy conveniente tener una clara idea sobre que técnicas son las más ade-
cuadas para que tipos de integrales. Lo más usual es combinar las diferentes
técnicas.
Ejemplo 5.14. Con u = sen x
Z Z Z
cos x 1 1 1
dx = du = − − du
sen x(sen x − 1) u(u − 1) u u−1
= − ln u + ln(u − 1) + C = − ln(sen x) + ln(sen x − 1) + C.
Para terminar este breve resumen llamamos la atención del lector al uso de
las identidades trigonométricas. Está de más decir que las fórmulas usuales
de trigonometrı́a son más que útiles en el cálculo de integrales.
Ejemplo 5.15.
Z Z
1
sen(mx) sen(nx) dx = cos((m − n)x) − cos((m + n)x) dx
2

1 1 1
= sen((m − n)x) + sen((m + n)x)
2 m−n m+n
siempre que m − n 6= 0 6= m + n.
¿Qué podemos hacer en los siguientes casos?
Z Z
cos(mx) cos(nx) dx, cos2 (mx) dx,
Z Z
sen(mx) cos(nx) dx, sen2 (mx) dx.
5 Técnicas de integración 5.5 Otras técnicas 67
5.5.1. Ejercicios.
Ejercicio 5.1. Tome un libro de cáculo de la biblioteca y calcule todas las
integrales que contenga. Los diferentes trucos y como saber que método
utilizar para que integral solo se aprenden practicando.
Los siguientes son solo unos pocos ejercicios para practicar integración.
Ejercicio 5.2. Justifique el Ejemplo 5.8 usando un razonamiento similar al
del Ejemplo 5.7.
Ejercicio 5.3. Complete los detalles del Ejemplo 5.13.
Ejercicio 5.4. Para m y n números enteros no negativos verifique que
Z 1 Z 1
n m
x (1 − x) dx = xm (1 − x)n dx
0 0
y calcule el valor de la integral.
n Z 1
k n 1 24 2n
X
(−1) = (1 − x2 )n dx = ··· .
k 2k + 1 0 35 2n + 1
k=0
Ejercicio 5.6. Verifique la fórmula de reducción

2n − 3
Z Z
1 1 x 1
2 n
dx = 2 n−1
+ dx.
(1 + x ) 2n − 2 (1 + x ) 2n − 2 (1 + x2 )n−1
Ejercicio 5.7. Calcule las siguientes integrales (ó en su defecto, proporcione
una fórmula de recurrencia ó de reducción)
Z Z Z
n ax n
1. x e dx, 2. x sen ax dx, 3. xn cos ax dx,
Z Z Z
4. xn ln x dx, 5. xn arcsen ax dx, 6. xn arctan ax dx,
√ xn
Z Z Z
n
7. x ax + b dx, 8. √ dx, 9. xn lnm x dx,
ax + b
Z Z Z
10. eax sen bx dx, 11. eax cos bx dx, 12. (1 − x2 )n sen bx dx.
Ejercicio 5.8. Para k y n enteros positivos calcule

Z Z
2k+1 n
1. sen x cos x dx, 2. senn x cos2k+1 x dx.
¿Qué sugiere para el caso

Z
sen2k x cos2n x dx?
p p
Sugerencia: cos x = (1 + cos 2x)/2 y sen x = (1 − cos 2x)/2.
¿Qué tan general se pueden tomar k y n en las integrales anteriores?

Calcule Z b Z b
cos2 x dx, sen2 x dx.
a a
Ejercicio 5.9. Para k y n enteros positivos calcule
Z Z
2k n
1. sec x tan x dx, 2. secn x tan2k+1 x dx.
¿Qué sugiere para el caso

Z
sec2k+1 x dx?
¿Qué tan general se pueden tomar k y n en las integrales anteriores?

Ejercicio 5.10. Verifique las siguientes fórmulas de reducción:
senn−1 x cos x n − 1
Z Z
1. senn x dx = − + senn−2 x dx,
n n
cosn−1 x sen x n − 1
Z Z
n
2. cos x dx = + cosn−2 x dx,
n n
cosm+1 x senn−1 x n−1
Z Z
3. cosm x senn x dx = − + cosm x senn−2 x dx,
m+n m+n
secn−2 x tan x n − 2
Z Z
n
4. sec x dx = + secn−2 x dx.
n−1 n−1
Ejercicio 5.11. Demuestre las fórmulas de Wallis:
Z π/2 Z π/2
n 246 n−1
sen x dx = cosn x dx = ··· , para n ≥ 3 impar,
0 0 357 n
Z π/2 Z π/2
135 n−1 π
senn x dx = cosn x dx = ··· , para n ≥ 2 par.
0 0 2 4 6 n 2
Ejercicio 5.12. Verifique que
xn √ xn−1
Z Z
2
√ dx = xn a + bx − na √ dx .
a + bx (2n + 1)b a + bx
Z Z
ln x dx = x ln x − n lnn−1 x dx.
n n
Ejercicio 5.14. Para a > 0 verifique las fórmulas

Z
p
2 2
1 2 x p
2 2
1. a − x dx = a arcsen + x a − x + C,
2 a
Z
p 1 p
2
p
2. x2 − a2 dx = x x2 − a2 − a ln x + x2 − a2 + C,
2
Z
p
2 2
1 p 2 2 2
p
2 2

3. x + a dx = x x + a + a ln x + x + a
+ C.
2
5 Técnicas de integración 5.5 Otras técnicas 69
Ejercicio 5.15. Verifique la fórmula de reducción

Z Z
n 1 n−1
tan x dx = tan x − tann−2 x dx.
n−1
Z 1 Z 1/x
1 1
2
dt = dt.
x 1+t 1 1 + t2
¿Cúal es el significado geométrico de esta identidad? Concluya que
1 π
arctan x + arctan = .
x 2
Ejercicio 5.17. Deduzca fórmulas análogas a las del Ejemplo 5.15 para
Z Z
1. sen mx cos nx dx y 2. cos mx cos nx dx.
Ejercicio 5.18. El producto interno de dos funciones f y g sobre [a, b] se

define como
Z b
hf, gi = f (x)g(x) dx.
a
Se dice que dos funciones distintas f y g son ortogonales si hf, gi = 0.
Considere las funciones fn (x) = sen nx, n = 0, 1, 2, 3, . . . y gn (x) = cos nx,
n = 1, 2, 3, . . . en [−π, π].
Demuestre que
Z π
0 si m 6= n,
sen mx sen nx dx =
−π π si m = n.
Evalúe
Z π Z π
1. sen mx cos nx dx y 2. cos mx cos nx dx.
−π −π
Ejercicio 5.19. Ponga t = tan(x/2) y muestre que

2 2t 1 − t2
x = 2 arctan t, dx = dt, sen x = , cos x = .
1 + t2 1 + t2 1 + t2
Use lo anterior para calcular
Z Z
1 1
1. dx, 2. dx.
1 + sen x sen x + cos x
Ejercicio 5.20. Utilice el cambio de variable u = tan x para calcular las
integrales
Z Z Z
1 1 1
1. 2
dx, 2. 4 2
dx, 3. dx.
1 + sen x sen x cos x sen x cos4 x
2
Ejercicio 5.21. Si f es integrable en [−π, π] muestre que el valor mı́nimo

de
Z π
1 π
Z
2
(f (x) − a cos nx) dx se alcanza para a= f (x) cos nx dx
−π π −π
y el valor mı́nimo de
Z π
1 π
Z
2
(f (x) − a sen nx) dx se alcanza para a= f (x) sen nx dx.
−π π −π
Ejercicio 5.22. Defina
1 π
Z
an = f (x) cos nx dx para n = 0, 1, 2, 3, . . . ,
π −π
y
1 π
Z
bn = f (x) sen nx dx para n = 1, 2, 3, . . . .
π −π
Muestre que para cualesquiera números ci y di :
Z π N 2
c0 X
f (x) − + cn cos nx + dn sen nx dx
−π 2
n=1
Z π N 2 X N
2 a0 c0 X c0 2 2
= f (x) dx − 2π + an cn + bn dn + π + cn + dn
−π 2 2
n=1 n=1
Z π 2 X N
2 a0 2 2
= f (x) dx − π + an + bn
−π 2
n=1
N
a0 2 X

c0 2 2
+π √ −√ + (cn − an ) + (dn − bn ) .
2 2 n=1
De este modo, la primera integral es mı́nima cuando ai = ci y bi = di . De
cierta manera que precisaremos más adelante en este curso, la función
N
a0 X
g(x) = + an cos nx + bn sen nx
2
n=1
es la mejor aproximación para f en [−π, π] de entre todas las posibles fun-
ciones de la forma
N
c0 X
+ cn cos nx + dn sen nx.
2
n=1
71
6. Aplicaciones de la integral definida

En esta sección cubrimos algunas de las multiples aplicaciones de la inte-
gral. De ninguna manera pretendemos hacer un tratado exhaustivo de todas
ellas. Una vez más, lo más importante es el trabajo que el lector hace por
su propia cuenta. Entre las aplicaciones que veremos se encuentran: áreas
encerradas por curvas (tanto en coordenadas rectangulares como polares),
longitud de curvas en el plano, volumen de un sólido de revolución y masa
de un alambre plano.
El desarrollo será más intuitivo que formal, por lo cual se invita al lector
interesado a dar los argumentos necesarios para justificar todos los razona-
mientos.
6.1. Áreas encerradas por curvas. La aplicación que motivó el desarrollo

de la integral de Riemann (al menos en estas notas) fue el cálculo del área
de la región encerrada por curvas continuas en el plano. En la Sección 4.1
vimos como dicho problema se reduce al cálculo del área encerrada bajo el
gráfico de una función positiva y el eje OX en el intervalo [a, b].
En el siguiente ejemplo, hacemos uso de los resultados sobre integración
definida para calcular el área entre dos curvas.
Ejemplo 6.1. Determine el área encerrada por las gráficas de las funciones
f (x) = 2x/π y g(x) = sen x.
1.2
0.8
0.4
-2.4 -2 -1.6 -1.2 -0.8 -0.4 0 0.4 0.8 1.2 1.6 2 2.4
-0.4
-0.8
-1.2
Los ceros de la ecuación sen x − 2x/π = 0 son x = −π/2, 0, π/2. De este

modo, el área de la región está dada por
Z 0 Z π/2
2x 2x
− sen x dx + sen x − dx
−π/2 π 0 π
2x2 π/2 π
Z π/2
2x
=2 sen x − dx = −2 cos x + = + 2.
0 π π 0 2
por simetrı́a del gráfico.
72 6 Aplicaciones de la integral definida 6.2 Longitud de curvas planas
Nota. Al calcular la integral

Z π/2
2x
sen x − dx
−π/2 π
nos damos cuenta que, por la imparidad de la función, dicha integral es cero.
Geométricamente usamos el hecho que la integral determina el negativo del
área encerrada, para funciones negativas. ♦
Ejemplo 6.2. Halle el área encerrada por las curvas x = y 2 y x = y + 1.
1.6
1.2
0.8
0.4
0 0.4 0.8 1.2 1.6 2 2.4 2.8 3.2 3.6 4 4.4
-0.4
-0.8
Una posibilidad es encontrar las intersecciones (x1 , y1 ) y (x2 , y2 ) de los dos

gráficos con x1 < x2 y entonces calcular
Z x1 Z x2
√ √ √
x − (− x) dx + x − (x − 1) dx.
0 x1
Otra posibilidad es intercambiar los papeles de x y de y, y notar que el
área está dada por la integral
Z y2
y + 1 − y 2 dy.
y1
6.2. Longitud de curvas planas. En esta sección, el resultado del Ejer-

cicio 4.37 es central en nuestro desarrollo.
Si bien el siguiente razonamiento es puramente intuitivo, es posible for-
malizarlo. Lo más importante ahora es aprender a utilizar este tipo de
razonamiento para resolver diferentes problemas del cálculo que involucran
la integral de Riemann.
Sea f : [a, b] → R una función continua y derivable en ]a, b[. Nuestro
objetivo es determinar la longitud del gráfico de la función en el intervalo
[a, b]. Para cualquier n ∈ N consideramos la partición uniforme Pn de [a, b]
dada por ai = a + i(b − a)/n para todo i = 0, 1, . . . , n − 1. Dicha partición
determina sobre el gráfico de f una colección de n + 1 puntos (ai , f (ai )) de
6 Aplicaciones de la integral definida 6.3 Longitud de curvas planas 73
modo tal que el segmento de recta que une (ai , f (ai )) con (ai+1 , f (ai+1 )) es
una aproximación del gráfico de f entre ai y ai+1 .
f (ai )
f (ai+1 )
La longitud del gráfico de f en dicho segmento, se puede aproximar por

la longitud del segmento de recta en cuestión dada por
p
∆si = (ai+1 − ai )2 + (f (ai+1 ) − f (ai ))2
s
f (ai+1 ) − f (ai ) 2

= (ai+1 − ai ) 1 + .
ai+1 − ai
Por el teorema del valor medio, podemos asumir que existe ci ∈ [ai , ai+1 ]
de modo que
f (ai+1 ) − f (ai ) = f 0 (ci )(ai+1 − ai ).
Al sumar sobre i obtenemos que las longitudes de los diferentes segmentos
aproximan la longitud del gráfico de f entre a y b y que dicha aproximación
esta dada por
n−1
Xp p
sn = 1 + f 0 (ci )2 (ai+1 − ai ) = S( 1 + (f 0 )2 , Pn ; c0 , . . . , cn ).
i=0
p
¡Una suma de Riemann para la función 1 + f 0 (x)2 !
Por lo cual, la longitud del gráfico de la función f en p
el intervalo [a, b]
está dada mediante el lı́mite de las sumas de Riemann S 1 + (f 0 )2 , Pn :
n−1 Z bp
b−a Xp
lim 1 + f 0 (ci )2 = 1 + (f 0 (x))2 dx.
n→∞ n a
i=0
Ejemplo 6.3. Calcule la longitud de arco de la función f (x) = ln(cos x) en

el intervalo [0, π/4]. Por lo anterior,
Z π/4 q Z π/4 r Z π/4
0
2 sen2 x
1 + (ln(cos x)) dx = 1+ dx = sec x dx
0 0 cos2 x 0
π/4 √
Z π/4
sec2 x + sec x tan x

= dx = ln sec x + tan x
= ln(1 + 2).
0 sec x + tan x 0
74 6 Aplicaciones de la integral definida 6.4 Volumen de revolución
6.3. Volumen de revolución. La forma en que enfrentamos el problema

de calcular la longitud de arco se puede utilizar en múltiples aplicaciones.
En esta sección queremos calcular el volumen del sólido de revolución que
se obtiene al girar el gráfico de la función f alrededor del eje OX.
Sea f : [a, b] → R una función continua positiva, y para cualquier n ∈ N
consideramos nuevamente la partición uniforme Pn de [a, b]. Cuando el
gráfico de la función f gira alrededor del eje OX, cada punto (ξi , f (ξi )) gira
en el espacio dibujando un cı́rculo de centro (ξi , 0) y radio |f (ξi )|.
f (ai+1 ) De este modo, el volumen que el

f (ξi ) gráfico de f genera al girar alrede-
f (ai )
dor del eje OX en el intervalo
[ai , ai+1 ] se puede aproximar me-
diante
Vi = πf (ξi )2 (ai+1 − ai )
siempre que ξi ∈ [ai , ai+1 ].
Al sumar sobre i y tomar el lı́mite n → ∞ se obtiene que el volumen que

genera f al girar alrededor del eje OX en el intervalo [a, b] está dado por
n−1
X Z b
2 2
lim S(πf , Pn ) = lim πf (ξi ) (ai+1 − a1 ) = πf (x)2 dx.
n→∞ n→∞ a
i=0
Note como nuevamente la expresión la obtuvimos como el lı́mite de unas

sumas de Riemann.
Ejemplo 6.4. Halle el volumen encerrado entre la esfera x2 + y 2 + z 2 = 25

y el cilindro y 2 + z 2 = 9.
7.5
2.5
-7.5 -5 -2.5 0 2.5 5 7.5 10
-2.5
√
Usando las funciones g(x) = 3 y f (x) = 25 − x2 en el intervalo [−4, 4]
obtenemos que el volumen está dado por
Z 4 p Z 4
2 256π
π 25 − x2 − 32 dx = π 16 − x2 dx = .
−4 −4 3
6 Aplicaciones de la integral definida 6.5 Masa de un alambre 75
6.4. Área en coordenadas polares. El área de un sector circular de radio

r y ángulo θ (en radianes) está dada por la relación A = θr2 /2.
Si r = f (θ) con f continua y no negativa en [α, β], podemos considerar la
partición uniforme de dicho intervalo.
De este modo, el área de la porción del

α plano descrita por el conjunto de pun-
tos
β {(r, θ) : 0 ≤ r ≤ f (θ), αi ≤ θ ≤ αi+1 },
se puede aproximar mediante
f (θ)
1
Ai = (αi+1 − αi )f 2 (θi )
2
para algún θi ∈ [αi , αi+1 ].
Como en el resto de esta sección, al sumar sobre i concluimos que en

coordenadas polares, el área de la región descrita por el conjunto de puntos
{(r, θ) : 0 ≤ r ≤ f (θ), α ≤ θ ≤ β}, está dada por
n−1 Z β
X 1 1
lim S(f 2 /2, Pn , {θi }) = lim f (θi )2 (αi+1 − α1 ) = f 2 (θ) dθ.
n→∞ n→∞ 2 2 α
i=0
6.5. Masa de un alambre. Queremos determinar la masa de un alambre

plano, cuya forma está dada por el gráfico de una función f sobre un intervalo
[a, b], de modo tal que la densidad en cada punto (x, f (x)) está dada por
una función positiva ρ(x).
Una vez más dividimos el intervalo [a, b] en n + 1 puntos equidistantes ai .
La masa del alambre entre los puntos (ai , f (ai )) y (ai+1 , f (ai+1 )) se puede
aproximar mediante
s
f (ai+1 ) − f (ai ) 2

mi ∼ ρ(ai )li = ρ(ai ) 1 + (ai+1 − ai )
ai+1 − ai
donde li es la longitud del segmento de recta que une los puntos (ai , f (ai ))
y (ai+1 , f (ai+1 )). Gracias al teorema del vaor medio, dicha aproximacuón
se puede reemplazar por
q 2
mi ∼ ρ(ξi ) 1 + f 0 (ξi ) (ai+1 − ai )
para algún ξi ∈ [ai , ai+1 ] de modo tal que la masa del alambre se aproxima
mediante
n−1 Z b q
X p 2
m = lim 0 2
mi ∼ lim S(ρ 1 + (f ) , Pn ) = ρ(x) 1 + f 0 (x) dx.
n→∞ n→∞ a
i=0
76 6 Aplicaciones de la integral definida 6.6 Otras aplicaciones
Ejemplo 6.5. Un ejemplo concreto es el de una varilla rı́gida la cual, pode-

mos imaginar como el eje x en el intervalo [0, L] y densidad en el punto
(x, 0) dada por la función positiva ρ(x). Usando el razonamiento anterior
sabemos que la masa total de la varilla es
Z L p Z L
m= 2
ρ(x) 1 + 0 dx = ρ(x) dx.
0 0
6.6. Otras aplicaciones. Son multiples las aplicaciones de la integral, tan-

to en una como en varias variables. Muchas de estas aplicaciones se encuen-
tran en el estudio de conceptos fı́sicos como masa de alambres o láminas,
centros de masa y momentos de inercia, etc. Para finalizar esta sección
revisamos en forma aún más breve otras aplicaciones.
6.6.1. Movimiento rectilı́neo. En el movimiento rectilı́neo, la velocidad de

un objeto está dada como la derivada de la función posición. Aquı́ identi-
ficamos posición con distancia recorrida a partir de un punto fijo s(t0 ). Si
s(t) determina la posición y v(t) la velocidad entonces por el teorema funda-
mental del cálculo, la integral de la velocidad recupera la distancia recorrida
a partir de un punto s(a):
Z t1 Z t1
v(t) dt = s0 (t) dt = s(t1 ) − s(t0 ).
t0 t0
De igual modo, la aceleración a(t) la cual está dada como la derivada de la

velocidad se puede integrar para recuperar la velocidad.
6.6.2. Aplicaciones a la probabilidad. Una de las más importantes aplica-

ciones se dan en probabilidad. A grosso modo, la probabilidad estudia situa-
ciones (variables) en las que el resultado no se puede predecir con exactitud,
pero cuyo valor varı́a entre observaciones dadas. A tal variable le llamamos
variable aleatoria. Por ejemplo, al lanzar una moneda hay dos posibles
resultados.
Un ejemplo más elaborado estudia la estatura de los individuos de la
población mundial. En la práctica, al seleccionar una persona cualquiera se
puede esperar que su estatura sea un número real entre A y B donde A es la
estatura de la persona más baja y B es la estatura de la persona más alta.
Al estudiar variables aleatorias nos interesa saber cual es la probabilidad
de que al hacer una medición cualquiera, esta quede dentro de un intervalo
predeterminado. Por ejemplo, que probabilidad hay de que al seleccionar
un individuo este mida entre 1.7 y 1.8 metros.
Si X representa una variable aleatoria que toma valores entre A y B, nos
interesa saber la probabilidad de que el valor medio de X este entre C y D
para [C, D] ⊂ [A, B], denotado P (C ≤ X ≤ D).
Un tipo más general de variable aleatoria es la variable aleatoria continua.
Usualmente, una variable aleatoria continua X está descrita por una función
6 Aplicaciones de la integral definida 6.6 Otras aplicaciones 77
de densidad de probabilidad f (X) de modo tal que

Z D Z B
P (C, X, D) = f (X) dX con f (X) dX = 1.
C A
En general f es continua y f (X) ≥ 0. Note como las relaciones anteriores
justifican el pensar en una densidad de probabilidad como en una densidad
de masa, con masa total 1.
Es usual encontrarse con variables aleatorias que toman valores en inter-
valos infinitos por lo que la probabilidad puede tomar una de las formas:
Z ∞ Z D Z ∞
f (X) dX, f (X) dX, f (X) dX.
−∞ −∞ C
Este tipo de integrales se llaman impropias y serán el tema de discusión en
una sección futura.
Otra aplicación muy útil es la media o valor esperado
Z B
µ= Xf (X) dX
A
que mide el valor promedio de X si se realizaran una gran cantidad de
mediciones.
6.6.3. Ejercicios.
Ejercicio 6.1. ¿Cómo podemos resolver el problema de calcular el volumen
del sólido de revolución que se obtiene al girar el gráfico de f alrededor del
eje OY ?
Ejercicio 6.2. Estudie el método de capas para calcular volúmenes de sólidos
y demuestre la fórmula para un eje vertical de revolución:
Z b
V = 2π p(x)h(x) dx
a
donde h es la altura hasta el punto x y p la distancia al eje de giro.
Ejercicio 6.3. Sea S un sólido en el espacio de tres dimensiones acotado
entre los planos verticales x = a y x = b, de modo tal que el área de la
sección vertical através del punto (x, 0, 0) paralela al plano OY Z está dada
por A(x). Muestre que el volumen del sólido está dado por
Z b
V = A(x) dx.
a
Ejercicio 6.4. Demuestre el teorema de Cavalieri: “Si dos sólidos tienen la
misma altura y todas sus secciones planas paralelas a sus bases, a la misma
distancia de cada base, tienen la misma área, entonces los sólidos tienen
igual volumen.”
Ejercicio 6.5. Muestre que el volumen de un cono circular recto de radio
r en la base y altura h está dado por V = πr2 h/3.
Ejercicio 6.6. Identifique el sólido de revolución para el cual la integral

Z r p p
(R + r2 − x2 )2 − (R − r2 − x2 )2 ) dx

π
−r
calcula el volumen.
Ejercicio 6.7. ¿Cómo podemos resolver el problema de calcular el área de
la superficie de revolución que se obtiene al girar el gráfico de f alrededor
del eje OX?
Ejercicio 6.8. Halle el área de la superficie de la esfera x2 + y 2 + z 2 = r2 .
Ejercicio 6.9. ¿Cómo podemos resolver el problema de calcular el área de
la superficie de revolución que se obtiene al girar el gráfico de f alrededor
del eje OY ?
Ejercicio 6.10. Determine el área

de uno de los “pétalos” de la “rosa”
0
0.8 1.6 2.4 3.2 4 4.8 5.6 determinada por la ecuación r =
3 cos 3θ. Sugerencia: r = 0 si θ =
. . . , −π/6, π/6, . . .
Ejercicio 6.11. Longitud de arco en forma paramétrica. Si

f (t) = (x(t), y(t))
es una función derivable (ambas x y y son derivables) en un intervalo [a, b] de
modo tal que f no se corta a sı́ misma decimos que f es una parametrización
de la curva que representa el gráfico
{(x, y) ∈ R2 : (x, y) = f (t), t ∈ [a, b]}.
Utilice las técnicas de esta sección para deducir la fórmula
Z bp
s= (x0 (t))2 + (y 0 (t))2 dt
a
para calcular la longitud de la curva descrita por f .
Calcule la longitud de la curva descrita por f (t) = (t cos t, t sen t) para
t ∈ [0, π/4].
Ejercicio 6.12. Utilice el ejercicio
anterior para deducir la fórmula de
longitud de arco en coordenadas po-
lares
0
0.8 Z βp
1.6 2.4 3.2 4 4.8 5.6 6.4
s= (r(θ))2 + (r0 (θ))2 dθ.

α
Sugerencia: x = r cos θ = r(θ) cos θ,
y = r sen θ = r(θ) sen θ.
Ejercicio 6.13. Calcule la longitud de la cardioide dada por r(θ) = 2 −

2 cos θ para θ ∈ [0, 2π].
Ejercicio 6.14. Un autobús parte de la parada cada 20 minutos. Utilice la
función de densidad uniforme
1
f (x) = 20 si 0 ≤ x ≤ 20,
0 en cualquier otro caso,
para determinar la probabilidad de que una persona deba esperar al menos
5 minutos en la parada. ¿Cúal es el tiempo medio de espera?
Ejercicio 6.15. La función densidad exponencial viene dada por f (t) =
e−t/µ /µ. Por estar definida en [0, ∞[ la probabilidad involucrada es una
integral impropia, de todos modos, la probabilidad de que el tiempo transcu-
rrido antes del próximo suceso esté entre t1 y t2 unidades de tiempo viene
dada por Z t2
1 −t/µ
e dt.
t1 µ
Utilice µ = 20 para determinar la probabilidad de que una persona deba
esperar al menos 5 minutos en la parada del ejercicio anterior.
Ejercicio 6.16. Halle el valor de c de modo tal que f (x) = x2 + x + 1
represente una función de densidad de probabilidad para la variable x en el
intervalo [0, c]. Además, calcule la probabilidad de que x tome un valor entre
c/3 y 2c/3. Por último, calcule el valor esperado.
Ejercicio 6.17. La función f (x) = kxn (1−x)m para x ∈ [0, 1] con m, n > 0
y k constante se usa para representar diversas distribuciones de probabilidad.
Si se elige k de modo que
Z 1
f (x) dx = 1
0
la probabilidad de que x esté entre a y b para a, b ∈ [0, 1] viene dada por
Z b
P (a ≤ x ≤ b) = f (x) dx.
a
Para m y n enteros no negativos, encuentre k en función de m y n de modo
que f sea una distribución de probabilidad. En términos de estos k, m y n,
¿cúal es la probabilidad de que x sea menor o igual que 1/2?
Ejercicio 6.18. En un plano horizontal se trazan lı́neas paralelas separadas
entre sı́ 2 centı́metros. Si se lanza una aguja de 2 centı́metros de longitud
se puede demostrar que la probabilidad de que la aguja toque alguna recta de
esa familia es
2 π/2
Z
P = sen θ dθ
π 0
donde θ es el ángulo entre la aguja y cualquiera de las rectas paralelas.
Calcule dicha probabilidad.
Ejercicio 6.19. La velocidad de escape v0 de la tierra es la mı́nima ve-

locidad que permite a un objeto lanzado verticalmente, escapar el campo
gravitacional de la tierra. Si s = s(t) representa la distancia desde el centro
de la tierra al objeto en cuestión, el objeto se alejará continuamente de la
tierra siempre que la velocidad v = v(t) = s0 (t) sea siempre positiva:
ds
v= > 0.
dt
De la ley de Gravitación de Newton (F = ma) sabemos que la aceleración
a(t) = v 0 (t) del objeto obedece:
dv GM
=− 2
dt s
donde G es la constante de gravitación y M es la masa de la tierra. Ahora
bien, por la regla de la cadena se tiene que
dv dv ds
= .
dt ds dt
Concluya que
Z Z
1
v dv = −GM ds
s2
y que
r
2GM
v0 >
R
donde R es el radio de la tierra. Recuerde v0 = v(0).
Ejercicio 6.20. Se deja caer un objeto desde el reposo a 100 metros de
altura. Determine su posición en función del tiempo.
Ejercicio 6.21. Muestre la siguiente proposición hecha por Galileo Galilei:
“El tiempo en que cualquier distancia es recorrida por un móvil que parte
del reposo, y está acelerado uniformemente, es igual al tiempo que tardará
en caso de hacer ese recorrido con velocidad constante cuyo valor fuese la
mitad de la velocidad final alcanzada tras el recorrido acelerado.”
Ejercicio 6.22. La velocidad v del flujo de sangre a una distancia r del eje
central de una arteria de radio R viene dada por la relación
v = k(R2 − r2 )
donde k es una constante de proporcionalidad. Halle el flujo medio de sangre
a lo largo de un radio de la arteria.
Ejercicio 6.23. Halle la familia de funciones f cuya derivada es
p
f 0 (x) = x 1 − x2 .
¿Cúal es el único miembro que pasa por (0, 7/3)?
Ejercicio 6.24. Un tipo particular de ecuaciones diferenciales se caracteriza

por escribirse en la forma f 0 (t) = F (f )G(t). Por ejemplo, f 0 (t) = t2 f (t).
El método usual para solucionarlas recibe el nombre de variables separables
y se basa en el siguiente razonamiento:
Z Z
df df df
= F (f )G(t) ⇒ = G(t) dt ⇒ = G(t) dt.
dt F (f ) F (f )
Resuelva las ecuaciones diferenciales:
f (t)
1. f 0 (t) = t2 f (t), 2. f 0 (t) = , 3. f 0 (t) = et f (t).
t
Ejercicio 6.25. Un individuo infectado se introduce en una población de n
individuos susceptibles al contagio. Si x es el número de individuos contagia-
dos en la comunidad para el tiempo t, el modelo de epidemia supone que
la enfermedad se extiende a un ritmo proporcional al producto del número
de los ya contagiados por el de los todavı́a sanos:
dx
= k(x + 1)(n − x).
dt
Encuentre x en función de t.
Ejercicio 6.26. En el modelo logı́stico de población, el ritmo de crec-
imiento de una población p en función del tiempo t está descrita por la
relación:
dp
= kp(L − p).
dt
Aquı́ L representa un tope a la población impuesto por la capacidad de carga
del medio. Encuentre p en función de t y represente su respuesta con un
gráfico.
Ejercicio 6.27. En una reacción quı́mica, una unidad del compuesto Y y
una unidad del compuesto Z se convierten en una unidad del compuesto X.
Si x denota la cantidad de compuesto X formada y el ritmo de formación
de X es proporcional al producto de las cantidades aún no convertidas y de
Y y z de Z, se tiene que
dx
= k(y0 − x)(z0 − x)
dt
donde y0 y z0 denotan las cantidades iniciales de Y y Z. Encuentre x en
función de t. ¿Qué le sucede a x cuando t tiende a ∞?
Ejercicio 6.28. Si se pulsa una cuerda colocada tensa entre dos puntos
(0, 0) y (0, 2) desplazando su punto medio h unidades, el movimiento de la
cuerda viene dado por una “serie de Fourier” cuyos coeficientes son
Z 1 Z 2
nπx nπx
bn = h x sen dx + h (−x + 2) sen dx.
0 2 1 2
Calcule bn .
Ejercicio 6.29. La fuente de aplicaciones para las integrales de Riemann

en el campo de la fı́sica clásica es prácticamente inagotable. Invitamos al
lector en este ejercicio a explorarlas. Algunos ejemplos son masa, centro de
gravedad, momento de inercia y trabajo.
Ejercicio 6.30. Más aplicaciones de las integrales se encuentran en la ad-
ministración y la economı́a. En el estudio de las funciones de oferta y de-
manda, los coeficientes de desigualdad para distribuciones de ingreso, curvas
de aprendizaje, utilidades, superávit del consumidor y del producto, etc. En
este ejercicio se invita al lector a investigar todas estas aplicaciones.
83
7. Integración numérica
Que toda función continua sea integrable, no garantiza que seamos ca-
paces de encontrar enR forma explı́cita una antiderivada para dicha función.
2
El ejemplo clásico es e−x dx. Hay situaciones que nos piden por lo menos
Rb
aproximar la cantidad a f (x) dx, aún cuando no seamos capaces de encon-
trar una primitiva para f . En esta sección exploramos en forma rápida
posibles caminos a seguir para obtener dicha aproximación.
7.1. Aproximaciones con sumas de Riemann. Las sumas de Riemann

Rb
brindan una excelente forma para aproximar a f . De hecho consideremos
la partición uniforme Pn del intervalo [a, b] dada por
b−a b−a
a0 = a, a1 = a + , . . . , an−1 = a + (n − 1) , an = b.
n n
Tomemos ahora la sumas superior U (f, Pn ) e inferior L(f, Pn ) para una

función continua f con respecto a la partición uniforme. Recuerde que
esto quiere decir que tomamos ξi , ηi ∈ [ai , ai+1 ] de modo tal que f (ξi ) =
sup{f (x) : x ∈ [ai , ai+1 ]} y f (ηi ) = inf{f (x) : x ∈ [ai , ai+1 ]}. Ası́
S(f, Pn ; {ξi }) = U (f, Pn ) y S(f, Pn , {ηi }) = L(f, Pn ).
Sabemos que
f (ξi ) Z b
L(f, Pn ) ≤ f ≤ U (f, Pn ).
a
f (ξi )+f (ηi )
2
Si no tenemos razón alguna para
pensar que alguna de estas dos
sumas está más cerca a la inte-
f (ηi )
gral deseada que la otra, pode-
ai ai+1 mos aproximar la integral con el
promedio de ambas, ası́
Z b
L(f, Pn ) + U (f, Pn )
f (x) dx ∼
a 2
n−1 n−1
X f (ξi ) + f (ηi ) b−aX
= (ai1 − ai ) = f (ξi ) + f (ηi ) .
2 2n
i=0 i=0
Evidentemente, hallar el máximo (supremo) o el mı́nimo (ı́nfimo) de una

función no siempre es fácil. Por lo cual la aproximación anterior no siempre
es manejable. En el caso particular en el cual la función es creciente (o
84 7 Integración numérica 7.1 Aproximaciones con sumas de Riemann
decreciente) tenemos que ξi = ai+1 y ηi = ai por lo cual

Z b n−1
b−aX
f (x) dx ∼ f (ai+1 ) + f (ai )
a 2n
i=0
n−1
b−a X
= f (a) + 2 f (ai ) + f (b) .
2n
i=1
La pregunta natural es ¿qué tan buena es dicha aproximación?
Lema 7.1. Si f : [a, b] → R es continua y monótona en [a, b] entonces
Z b
U (f, Pn ) + L(f, Pn ) |f (b) − f (a)|(b − a)
f (x) dx − ≤ .

a 2 2n
Rb
Prueba: Dado que a f está entre L(f, Pn ) y U (f, Pn ) tenemos que
Z b
U (f, Pn ) + L(f, Pn ) 1
f (x) dx − ≤ U (f, Pn ) − L(f, Pn )

a 2 2
n−1
b − a X |f (b) − f (a)|(b − a)
= f (ai+1 ) − f (ai ) = .
2n 2n
i=0
En la última identidad usamos la monotonicidad de f .
De este modo, entre mayor se elija n, mejor será la aproximación obtenida.
Con poco esfuerzo es posible reducir la hipótesis de continuidad.
2
Ejemplo 7.2. La función f (x) = e−x es decreciente en el intervalo [0, 1]
por lo cual
−x2 , P ) + L(e−x2 , P ) −1
Z 1
−x 2 U (e n n ≤ 1−e < 1 .

e dx −

0 2 2n 2n
Otra forma R b obvia de tratar de

aproximar a f es considerando la
suma de Riemann que se obtiene
f (ai )+f (ai+1 )
2 al tomar los puntos medios de los
intervalos [ai , ai+i ] de la partición
ai ai+1 uniforme Pn . En tal caso
b n
b−aX 1 b−a
Z
f (x) dx ∼ f a+ i− =: Mn (f ).
a n 2 n
i=1
Básicamente, lo que estamos haciendo con dicha aproximación es sumando
las aproximaciones sobre los subintervalos
Z ai+1
b−a ai + ai+1
f (x) dx ∼ f . (4)
ai n 2
7 Integración numérica 7.1 Aproximaciones con sumas de Riemann 85
Teorema 7.3. Sea f : [a, b] → R una función tal que f, f 0 y f 00 son continuas
en [a, b]. Entonces existe c ∈ [a, b] para el cual
f 00 (c)(b − a)3
Z b
= f (x) dx − Mn (f ).
24n2 a
Prueba: Por comodidad escribimos bi = (ai + ai+1 )/2 y h = (b − a)/n. Para

t ∈ [0, h/2] defina
Z bi +t
gi (t) := f (x) dx − 2tf (bi ).
bi −t
Note que para t = h/2 obtenemos el error cometido al usar la aproxi-

mación (4). Además gi (0) = 0 y gi0 (t) = f (bi + t) + f (bi − t) − 2f (bi ).
Por lo cual gi0 (0) = 0 y gi00 (t) = f 0 (bi + t) − f 0 (bi − t). Por último, gi00 (0) = 0
y gi000 (t) = f 00 (bi + t) + f 00 (bi − t).
Como f 0 es continua gi00 también lo es y por el teorema de valores inter-
medios existe ci,t entre 0 y t para el cual
gi00 (t) = gi00 (t) − gi00 (0) = gi000 (ci,t )(t − 0) = t f 00 (bi + ci,t ) + f 00 (bi − ci,t ) .

De este modo con A = min{f 00 (x) : x ∈ [a, b]} y B = max{f 00 (x) : x ∈ [a, b]},
2At ≤ gi00 (t) ≤ 2Bt.
Integrando dos veces entre 0 y t, tenemos
At3 Bt3
At2 ≤ gi0 (t) ≤ Bt2 y ≤ gi (t) ≤ .
3 3
Al tomar t = h/2 tenemos
Z ai+1
Ah3 Bh3
≤ f (x) dx − hf (bi ) ≤ .
24 ai 24
Sumando sobre i obtenemos que
Z b
A(b − a)3 B(b − a)3
≤ f (x) dx − M n (f ) ≤ .
24n2 a 24n2
Por el teorema de valores intermedios para f 00 obtenemos que existe c ∈ [a, b]
para el cual
f 00 (c)(b − a)3
Z b
= f (x) dx − Mn (f )
24n2 a
lo cual concluye la demostración.
Corolario 7.4. Sea f : [a, b] → R una función tal que f, f 0 y f 00 son con-
tinuas en [a, b]. Entonces
Z b
(b − a)3

max{|f 00 (x)| : x ∈ [a, b]}.

f (x) dx − M n (f ) ≤
2

a
24n
86 7 Integración numérica 7.2 Aproximaciones de tipo geométrico
2
Ejemplo 7.5. De regreso a f (x) = e−x en [0, 1] tenemos que f 00 (x) =
2
e−x 4x2 − 2 . No es difı́cil verificar que |f 00 (x)| ≤ 2 para todo x ∈ [0, 1] por

lo cual Z 1
−x2
1
e dx − Mn (f ) ≤

0 12n2
lo cual mejora en mucho la aproximación del Ejemplo 7.2.
7.2. Aproximaciones de tipo geométrico. Hasta este momento, hemos
utilizado sumas de Riemann para aproximar el valor de la integral. Una
técnica diferente deja de lado las sumas de Riemann y busca aproximar la
integral desde un punto de vista más geométrico.
La llamada regla del trapezoide

utiliza la lı́nea recta que une los pun-
f (ai+1 ) tos (ai , f (ai )) y (ai+1 , f (ai+1 )) para
aproximar la función f en el inter-
f (ai )
valo [ai , ai+1 ]. El área bajo la curva
se aproxima mediante el área de un
trapezoide de altura ai+1 −ai y bases
ai ai+1 f (ai ) y f (ai+1 ).
De este modo, y utilizando de nuevo la partición uniforme Pn y h =
(b − a)/n tenemos
Z b n−1
X (b − a) f (a + ih) + f (a + (i + 1)h)

f (x) dx ∼
a 2n
i=0
n−1
b−a X
= f (a) + 2 f (a + ih) + f (b) =: Tn (f ).
2n
i=1
Teorema 7.6. Sea f : [a, b] → R una función tal que f, f 0 y f 00 son continuas
en [a, b]. Entonces existe c ∈ [a, b] para el cual
f 00 (c)(b − a)3
Z b
= Tn (f ) − f (x) dx.
12n2 a
La demostración de este resultado sigue un razonamiento muy similar a
la demostración del Teorema 7.3 por lo que se deja como Ejercicio 7.1 para
el lector.
Corolario 7.7. Sea f : [a, b] → R una función tal que f, f 0 y f 00 son con-
tinuas en [a, b]. Entonces
Z b
(b − a)3

max{|f 00 (x)| : x ∈ [a, b]}.

f (x) dx − Tn (f )≤

a
12n2
En principio, al usar los puntos medios, hemos obtenido un error que
es la mitad del error obtenido al utilizar la regla del trapezoide. Esto no
lo debemos tomar como un paso hacia atrás, pues lo que pretendemos es
7 Integración numérica 87
descubrir diferentes puntos de vista. El siguiente método, conocido como

regla de Simpson aproxima la función mediante parábolas y obtiene como
veremos, una aproximación mejor que las anteriores a cambio de pedir la
continuidad de la cuarta derivada.
En esta oportunidad vamos a considerar la partición uniforme Pn de [a, b]
para n = 2l par. De este modo, obtenemos l subintervalos dobles [a0 , a2 ],
[a2 , a4 ], . . . , [an−2 , an ] con puntos medios a1 , a3 , . . . , an−1 .
En cada subintervalo doble aproxi-
mamos la función f con la función
cuadrática qi que pasa por los pun-
tos (a2i , f (a2i )), (a2i+1 , f (a2i+1 )) y
(a2i+2 , f (a2i+2 )).
En el Ejercicio 7.2 se pide al lector
a2i a2i+1 a2i+2 mostrar que
a2i+2
b−a
Z
qi (x) dx = (f (a2i ) + 4f (a2i+1 ) + f (a2i+2 )).
a2i 3n
De este modo
Z b l−1
b−aX
f (x) dx ∼ (f (a2i ) + 4f (a2i+1 ) + f (a2i+2 ))
a 3n
i=0
l−1 l−1 l−2
b−a X X X
= f (a) + f (a2i ) + 4 f (a2i+1 ) + f (a2i+2 ) + f (b)
3n
i=1 i=0 i=0
l−1 l−1
b−a X X
= f (a) + 2 f (a2i ) + 4 f (a2i+1 ) + f (b) =: Sn (f ).
3n
i=1 i=0
Teorema 7.8. Sea f : [a, b] → R una función tal que f, f 0 , f 00 , f 000 y f 0000 son
continuas en [a, b]. Entonces para n = 2l ∈ N par, existe c ∈ [a, b] para el
cual
f 0000 (c)(b − a)5
Z b
= Sn (f ) − f (x) dx.
180n4 a
Prueba: Esta demostración sigue lı́neas muy similares a las demostraciones

de los dos teoremas anteriores, por lo cual, los detalles se dejan como Ejer-
cicio 7.3 para el lector. Veamos un bosquejo.
Para i = 1, 2, . . . , l − 1 y h = (b − a)/n, sea bi = a + (2i + 1)h y defina
para t ∈ [0, h] las funciones
Z bi +t
t
gi (t) := f (bi − t) + 4f (bi ) + f (bi + t) − f (x) dx.
3 bi −t
Es fácil verificar que gi (0) = gi0 (0) = gi00 (0) = 0 y que
t
gi000 (t) = f 000 (bi + t) − f 000 (bi − t) .

3
88 7 Integración numérica 7.2 Aproximaciones de tipo geométrico
Por el teorema del valor medio para f 000 , existe ci,t entre bi y t tal que
2t2 0000
gi000 (t) = f (ci,t ).
3
Si denotamos A = min{f 0000 (x) : x ∈ [a, b]} y B = max{f 0000 (x) : x ∈ [a, b]}
se tiene para t ∈ [0, h] y i = 0, 1, . . . , l − 1,
2At2 2Bt2
≤ gi000 (t) ≤ .
3 3
Después de integrar tres veces se obtiene que
At5 Bt5
≤ gi (t) ≤ .
90 90
Tomando t = h y sumando estas l = n/2 desigualdades se tiene que
l−1 Z b
Ah5 n X Bh5 n
≤ gi (h) = Sn − f (x) dx ≤ .
180 a 180
i=0
El resultado sigue de la continuidad de f 0000 en [a, b] y de la definición de A
y B.
Corolario 7.9. Sea f : [a, b] → R una función tal que f, f 0 , f 00 , f 000 y f 0000
son continuas en [a, b]. Entonces para n ∈ N par
Z b
(b − a)5

max{|f 0000 (x)| : x ∈ [a, b]}.

f (x) dx − Sn (f ) ≤
4

a
180n
7.2.1. Ejercicios.
Ejercicio 7.1. Para t ∈ [0, h] considere las funciones
Z ai +t
t
gi (t) := f (ai ) + f (ai + t) − f (x) dx.
2 ai
Basado en la prueba del Teorema 7.3 y usando estas funciones gi demuestre
el Teorema 7.6.
Ejercicio 7.2. Muestre que la función cuadrática q que pasa por los puntos
(x − h, y1 ), (x, y2 ) y (x + h, y3 ) satisface
Z x+h
h
q(t) dt = (y1 + 4y2 + y3 ).
x−h 3
Ejercicio 7.3. Complete los detalles de la demostración del Teorema 7.8.
Ejercicio 7.4. Demuestre que si p es un polinomio de grado menor que o
igual a tres, las aproximaciones de Simpson son exactas.
Mn (f ) + Tn (f ) 2Mn (f ) + Tn (f )
T2n (f ) = y que S2n (f ) = .
2 3
7 Integración numérica 7.2 Aproximaciones de tipo geométrico 89
R2
Ejercicio 7.6. Use el hecho que ln 2 = 1 1/x dx para aproximar dicho
número. ¿Qué tan grande es el error que obtuvo? Compare los diferentes
métodos. Aproxime dicho número con tres decimales correctos.
Sugerencia: recuerde que si dos expresiones decimales
a.a1 a2 · · · an an+1 an+2 · · · y a.a1 a2 · · · an bn+1 bn+2 · · ·
comparten los primeros n dı́gitos después del punto decimal entonces
1
|a.a1 a2 · · · an an+1 an+2 · · · − a.a1 a2 · · · an bn+1 bn+2 · · · | ≤ n .
10
R1 2 −1
Ejercicio 7.7. Use el hecho que π/4 = 0 (1+x ) dx para aproximar dicho
número. ¿Qué tan grande es el error que obtuvo? Compare los diferentes
métodos. Aproxime dicho número con tres decimales correctos.
Ejercicio 7.8. Halle el error máximo posible de la aproximación de la in-
tegral Z 1
1
2
dx
0 1+x
si se usa primero la regla trapezoidal y segundo la regla de Simpson.
Ejercicio 7.9. Aproxime las siguiente integrales y estime los respectivos
errores. Usar una calculadora o computadora será de mucha utilidad.
Z 1 Z π Z π/2
sen x √
1. cos(x2 ) dx, 2. dx, 3. sen x dx,
0 0 x 0
Z 2 Z 1 Z 1
1 2 1
4. √ dx, 5. e−x dx, 6. dx,
0 4 + x3 0 0 1 + x3
Z 2 Z π/2
1 1
7. √ dx, 8. dx.
0 1 + x4 0 1 + sen x
90
8. Integrales dependientes de un parámetro

Es usual encontrar integrales de la forma
Z b
F (y) = f (x, y) dx
a
donde la función f depende de dos variables x y y. El resultado, en caso de
existir, es nuevamente una función F (y), esta vez solo de la variable y a la
cual llamaremos parámetro. Los ejemplos son múltiples, para recordar uno
concreto podemos anotar
ecx 1 ec − 1
Z 1
cx
e dx = = , ∀ c 6= 0.
0 c 0 c
En esta sección estudiamos la integrabilidad, continuidad, y diferenciabili-
dad de esta nueva función F (y).
Para iniciar nuestro estudio debemos enunciar algunos conceptos básicos
para funciones de dos variables.
Definición 8.1. Una función f : [a, b] × [c, d] → R es continua en un
punto (x0 , y0 ) de su dominio si, para todo ε > 0 existe δ > 0 de modo que
si p
(x − x0 )2 + (y − y0 )2 < δ
para (x, y) en el dominio de f , entonces
|f (x, y) − f (x0 , y0 )| < ε.
En el caso en que f sea continua en todo punto de su dominio decimos
simplemente que f es continua.
Nota. Si f : [a, b]×[c, d] → R, para cada x fijo en [a, b] se define una función
f (x, ·) : [c, d] → R mediante f (x, ·)(y) := f (x, y).
En modo similar, para cada y fijo en [c, d] se define una función
f (·, y) : [a, b] → R mediante f (·, y)(x) := f (x, y).
La función f es continua si y solo si cada f (x, ·) y f (·, y) es continua.
Más aún, es posible mostrar que si f : [a, b] × [c, d] → R es una función
continua entonces f es uniformemente continua, ası́ las tres funciones son
uniformemente continuas. ♦
Lema 8.2. Si f : [a, b] × [c, d] → R es una función continua entonces la

función F : [c, d] → R definida mediante
Z b
F (y) := f (x, y) dx
a
es continua.
8 Integrales dependientes de un parámetro 91
Prueba: Como f es uniformemente continua, para todo ε > 0 existe δ > 0

para el cual
|f (x, y) − f (x, y0 )| < ε, ∀ x ∈ [a, b], ∀ y, y0 ∈ [c, d] con |y − y0 | < δ.
De este modo
Z b
|F (y) − F (y0 )| ≤ |f (x, y) − f (x, y0 )| dx < ε(b − a).
a
Esto demuestra que F es continua (y uniformemente continua) en [c, d].
Rd
De igual modo, la función G(x) := c f (x, y) dy es continua en [a, b].
Como toda función continua es integrable podemos considerar
Z b Z b Z d
G(x) dx = f (x, y) dy dx, y
a a c
Z d Z d Z b
F (y) dy = f (x, y) dx dy.
c c a
A dichas integrales les llamamos integrales iteradas. La pregunta natu-
ral es ¿son estas dos integrales iteradas iguales? La respuesta es sı́. Más
aún, podemos relajar la hipótesis de continuidad pedida a la función f y
aún ası́ obtener la misma conclusión. Para simplificar la presentación nos
conformamos con continuidad.
Teorema 8.3. Si f : [a, b] × [c, d] → R es continua entonces
Z b Z d Z d Z b
f (x, y) dy dx = f (x, y) dx dy.
a c c a
Prueba: Como mencionamos antes, ambas integrales iteradas existen. Que-

remos mostrar que coinciden. Como la función f es uniformemente continua,
dado ε > 0, sabemos que existe δ > 0 para el cual se satisface
p
|f (x1 , y1 ) − f (x2 , y2 )| < ε siempre que (x1 − x2 )2 + (y1 − y2 )2 < δ.
Dividamos ambos intervalos en particiones {x0 , . . . , xn } y {y0 , . . . , yn } de
[a, b] y [c, d] respectivamente,
√ de modo tal que la longitud de cada subinter-
valo es menor que δ/ 2.
Escribimos
n Xn Z xi
Z b Z d (Z )
X yj
f (x, y) dy dx = f (x, y) dy dx,
a c i=1 j=1 xi−1 yj−1
n X
n Z yj
(Z )
Z d Z b X xi
f (x, y) dx dy = f (x, y) dx dy.
c a i=1 j=1 yj−1 xi−1
Como f (x, ·) es continua, existe tj ∈ [yj−1 , yj ] tal que

Z yj
f (x, y) dy = f (x, tj )(yj − yj−1 ).
yj−1
92 8 Integrales dependientes de un parámetro
Por la continuidad de f (·, tj ) existe si ∈ [xi−1 , xi ] tal que

Z xi
f (x, tj )(yj − yj−1 ) dx = f (si , tj )(xi − xi−1 )(yj − yj−1 ).
xi−1
De este modo, existen pi , si ∈ [xi−1 , xi ] y qj , tj ∈ [yj−1 , yj ] para i, j =

1, 2, . . . n tales que
Z b Z d n X
X n
f (x, y) dy dx = f (si , tj )(xi − xi−1 )(yj − yj−1 ),
a c i=1 j=1
Z d Z b n X
X n
f (x, y) dx dy = f (pi , qj )(xi − xi−1 )(yj − yj−1 ).
c a i=1 j=1
Por la continuidad uniforme de f concluimos que

Z b Z d Z d Z b

f (x, y) dy dx − f (x, y) dx dy ≤ ε(b − a)(d − c),
a c c a
lo cual demuestra el resultado.
Ejemplo 8.4. Considere la función
3
(2x − y)ex si 2x ≥ y,
f (x) =
0 si 2x < y,
definida en el conjunto [0, 1] × [0, 2]. Esta función es continua en su dominio,
¿por qué? De este modo tenemos la igualdad entre las integrales iteradas
Z 2 Z 1 Z 1 Z 2
f (x, y) dx dy = f (x, y) dy dx.
0 0 0 0
Observe como para y fijo
Z 1 Z 1
3
f (x, y) dx = (2x − y)ex dx
0 y/2
la cual no podemos calcular. Por otra parte, para x fijo

y 2 2x
Z 2 Z 2x
x3 x3 3
f (x, y) dy = (2x − y)e dy = e 2xy − = 2x2 ex .
0 0 2
0
Ası́
3
1 Z 2 1
2ex 1 2(e − 1)
Z Z
3
f (x, y) dy dx = 2x2 ex dx = = .
0 0 0 3 0 3
A continuación estudiamos la derivabilidad de la función
Z b
F (y) = f (x, y) dx.
a
Para esto, necesitamos el concepto de derivada parcial el cual se estudia
en detalle en un curso de cálculo en varias variable. Por lo pronto nos
conformamos con la siguiente definición.
Definición 8.5. Sea f : [a, b] × [c, d] → R una función para la cual f (x, ·) :
[c, d] → R es derivable en todo el intervalo [c, d] para cada x fijo en [a, b],
donde por supuesto consideramos solo derivadas laterales en c y d. A la
derivada
d
fy : [a, b] × [c, d] → R, fy (x, y) := f (x, ·)(y)
dy
le llamamos la derivada parcial de f con respecto a y. En forma similar
se define la derivada parcial de f con respecto a x, fx .
Teorema 8.6. Si f : [a, b] × [c, d] → R y su derivada parcial fy : [a, b] ×

Rb
[c, d] → R son continuas entonces F (y) = a f (x, y) dx es derivable en [c, d]
y
Z b
d
F (y) = fy (x, y) dx.
dy a
Prueba: Queremos estudiar la diferencia

Z b
F (y) − F (y0 )
− fy (x, y0 ).
y − y0 a
Observe que fy es uniformemente continua en [a, b] × [c, d]. Para ε > 0 sea
δ > 0 de la continuidad uniforme de fy . Para todo y, y0 ∈ [c, d] existe y1
entre y y y0 (el cual puede depender de x) de modo que f (x, y) − f (x, y0 ) =
(y−y0 )fy (x, y1 ). Tomando |y−y0 | < δ, por la continuidad de f y fy tenemos
que
f (x, y) − f (x, y0 )
− fy (x, y0 ) = |fy (x, y1 ) − fy (x, y0 )| < ε.
y − y0
Esta desigualdad implica que
Z b Z b
F (y) − F (y0 )
− fy (x, y0 ) dx ≤ |fy (x, y1 ) − fy (x, y0 )| dx < ε(b − a),
y − y0 a a
Teorema 8.7. Sean f : [a, b] × [c, d] → R y su derivada parcial fy :

[a, b] × [c, d] → R funciones continuas. Sea β : [c, d] → [a, b] una función
diferenciable. Si F : [c, d] → R está definida mediante
Z β(y)
F (y) = f (x, y) dx
a
entonces F (y) es diferenciable en [c, d] y

Z β(y)
d
F (y) = f (β(y), y)β 0 (y) + fy (x, y) dx.
dy a
94 8 Integrales dependientes de un parámetro
Prueba: Queremos estudiar el lı́mite cuando h → 0 de la fracción

Z β(y+h) Z β(y) !
F (y + h) − F (y) 1
= f (x, y + h) dx − f (x, y) dx
h h a a
Z β(y) Z β(y+h) !
1
= f (x, y + h) − f (x, y) dx + f (x, y + h) dx .
h a β(y)
Como fy es continua en la primera integral y f es continua en la segunda

integral, sabemos que existen y1 entre y y y + h y x1 entre β(y) y β(y + h)
tales que
Z β(y)
F (y + h) − F (y) β(y + h) − β(y)
= fy (x, y1 ) dx + f (x1 , y + h) .
h a h
Al tomar el lı́mite cuando h → 0 en el segundo sumando obtenemos, por la
continuidad de f y la derivabilidad de β, f (β(y), y)β 0 (y). Por la continuidad
R β(y)
de fy el lı́mite cuando h → 0 en el primer sumando produce a fy (x, y) dx,
Corolario 8.8. Sean f : [a, b] × [c, d] → R y su derivada parcial fy :

[a, b] × [c, d] → R funciones continuas. Sean α, β : [c, d] → [a, b] funciones
diferenciables. Si F : [c, d] → R está definida mediante
Z β(y)
F (y) = f (x, y) dx
α(y)
entonces F (y) es diferenciable en [c, d] y
Z β(y)
d
F (y) = f (β(y), y)β 0 (y) − f (α(y), y)α0 (y) + fy (x, y) dx.
dy α(y)
8.0.2. Ejercicios.
Ejercicio 8.1. Muestre que para a > 0 se tiene
Z 1
2
lim ta ln2 t dt = .
c→0+ c (a + 1)3
Ejercicio 8.2. Sea f : [a, b] × [c, d] → R una función continua y sea g :
[a, b] → R una función integrable. Muestre que
Z b
F (y) := g(x)f (x, y) dx
a
es continua en [c, d].
Ejercicio 8.3. Sea f : [0, 1] × [0, 1] → R la función definida por
sen tx
x si x 6= 0,
f (x, t) =
t si x = 0.
Verifique el Teorema 8.6 para esta función.
Ejercicio 8.4. Encuentre una función continua f que satisface

Z x Z 1
f (t) dt = f (t) dt,
0 x
para todo x ∈ [0, 1].
Ejercicio 8.5. ¿Para qué valores de la constante A existe una función con-
tinua f que satisface la ecuación integral
Z x
A+ f (t)et dt = (1 + x2 )ex ,
0
para todo x ∈ R?
Ejercicio 8.6. ¿Para qué valores de la constante A existe una función con-
tinua f que satisface para todo x > 0 la siguiente ecuación integral?
Z 1/x
A
f (t)etx dt = 2 .
0 x
Ejercicio 8.7. Defina para todo x ∈ R las funciones
Z x 2 Z 1 −x2 (t2 +1)
−t2 e
f (x) := e dt , g(x) := dt.
0 0 t2 + 1
a. Muestre que f 0 (x) + g 0 (x) = 0, para todo x ∈ R. Concluya que
f (x) + g(x) = π/4, para todo x ∈ R.
b. Muestre que Z x √
−t2 π
lim e dt = .
x→∞ 0 2
Ejercicio 8.8. Considere la función
5/2

(x2 − y)e−y si x2 ≤ y,
f (x, y) =
0 si x2 > y,
definida en el conjunto [0, 1] × [0, 1]. Muestre la igualdad entre las integrales
iteradas Z 1 Z 1 Z 1 Z 1
f (x, y) dy dx = f (x, y) dx dy
0 0 0 0
y calcule su valor.
96
9. Sucesiones de funciones
Iniciamos ahora el estudio de las sucesiones de funciones. Como requisito
indispensable, el lector debe dominar la teorı́a correspondiente a sucesiones
numéricas.
Una función en el sentido matemático, va más allá de una relación de la
forma y = f (x) usada comúnmente. Una función requiere de dos conjuntos
A y B (con B diferente de vacı́o), donde al primer conjunto le llamamos
dominio y al segundo codominio. Además la función determina una relación
entre todos los elementos de A y algunos de los elementos de B. En forma
folklórica es común decir que una función de A en B es una regla que asocia
a cada elemento de A un único elemento de B. Formalmente, podemos crear
un subconjunto f de A × B exigiendo dos condiciones:
(1) para todo a ∈ A existe b ∈ B con (a, b) ∈ f ;
(2) si (a, b) y (a, b0 ) están en f entonces b = b0 .
De este modo, la función queda determinada por el trı́o (A, B, f ) el cual es
comúnmente denotado f : A → B.
Ahora bien, haciendo uso de esta definición, funciones que en principio se
verı́an iguales, deben ser diferentes. Por ejemplo:
f : R → R, f : [0, ∞[→ R, f : [0, ∞[→ [0, ∞[, f : R → [0, ∞[.
x 7→ x2 x 7→ x2 x 7→ x2 x 7→ x2
De este modo, para evitar complicaciones innecesarias, en esta sección
nos limitaremos a estudiar familias de funciones (fn )n∈N que comparten el
mismo dominio A ⊆ R y el mismo codominio B = R. Para cada n ∈ N
existe un único miembro de la familia fn que corresponde a dicho ı́ndice n.
Dicha familia recibe el nombre de sucesión de funciones.
Nuestra “función lı́mite” no tiene por que estar definida en la totalidad de
A por lo que vamos a permitir que dicha “función lı́mite” posea un dominio
posiblemente más chico A0 ⊆ A. Veamos, si x ∈ A entonces es evidente que
la sucesión (fn (x))n es una sucesión de números reales, por lo cual puede
converger ó puede divergir. En caso de convergencia, existe un único lı́mite
en R el cual depende sólo de x, y que podemos denotar f (x). Ası́ pues, el
conjunto A está dividido en dos partes. Aquellos x para los que f (x) tiene
sentido y aquellos x para los que la sucesión (fn (x))n diverge. Denotando
la primera porción mediante A0 obtenemos una función f : A0 ⊆ A → R de
modo tal que para todo x ∈ A0 la sucesión (fn (x))n converge al valor f (x).
Nuestro principal objetivo en esta sección es determinar en que casos es
posible heredar propiedades de una colección de funciones (fn )n∈N a una
“función lı́mite” f . Por ejemplo, continuidad, diferenciabilidad e integrabi-
lidad.
9.1. Convergencia puntual y uniforme.

Definición 9.1. Sea fn : A ⊆ R → R una sucesión de funciones y sea
f : A0 ⊆ A → R una función tal que para todo x ∈ A0 la sucesión fn (x) n

9 Sucesiones de funciones 9.1 Convergencia puntual y uniforme 97
converge al valor f (x). En este caso decimos que la sucesión (fn )n converge
puntualmente a f en A0 .
Es usual denotar fn → f en A, ó f = lim fn en A.
Nota. Observe que en la definición anterior, si A00 ⊆ A0 y consideramos

la nueva función g : A00 → R definida mediante g(x) = f (x) para todo
x ∈ A00 ⊆ A0 entonces la sucesión (fn )n converge puntualmente a g en A00 .
Para evitar dicha situación, es usual requerir en la definición anterior el más
grande subconjunto A0 de A con dicha propiedad. ♦
Ejemplos 9.2. (1) fn (x) = x/n para n = 1, 2, . . . y x ∈ R. Evidentemente
lim fn = 0, la función constante 0 de R a R.
(2) fn : R → R, fn (x) = xn . Note que si |x| > 1 la sucesión xn no es
acotada por lo cual es divergente. La sucesión fn (−1) = (−1)n diverge
pues alterna valores 1 y −1. Por último, si |x| < 1 es posible verificar que
xn → 0 conforme n → ∞. Por lo tanto (fn )n converge a f en ] − 1, 1] donde
f :] − 1, 1] → R con f (x) = 0 si −1 < x < 1 y f (1) = 1.
El ejemplo anterior evidencia como el lı́mite de funciones continuas no es
necesariamente una función continua.
Definición 9.3. Sean fn : A ⊆ R → R. Decimos que la sucesión (fn )n es
uniformemente acotada en [a, b] si existe B ∈ R tal que |fn (x)| ≤ B para
todo x ∈ [a, b] y todo n ∈ N.
Lema 9.4. Sea fn : [a, b] → R una sucesión de funciones uniformemente

acotada en [a, b] que converge puntualmente en [a, b] a una función f . Defina
las funciones
gn (x) := inf{fk (x) : k ≥ n} y hn (x) := sup{fk (x) : k ≥ n}.
Entonces ambas sucesiones gn y hn convergen puntualmente a f en [a, b].
Prueba: Por ser la sucesión de las fn uniformemente acotada, tiene sentido

definir las funciones gn y hn . De este modo, para todo x ∈ [a, b]
g1 (x) ≤ · · · ≤ gn (x) ≤ · · · ≤ hn (x) · · · ≤ h1 (x), y
gn (x) ≤ fk (x) ≤ hn (x), ∀k ≥ n. (5)
De (5) concluimos que (gn (x))n y (hn (x))n son ambas sucesiones conver-
gentes. Es decir existen funciones g y h en [a, b] tales que gn converge a g y
hn converge a h, ambas puntualmente en [a, b]. Veamos que g = f = h.
Si por contradicción existe x ∈ [a, b] para el cual g(x) 6= f (x) entonces
por convergencia, para ε = |g(x) − f (x)| > 0 existe K ∈ N tal que
|fn (x) − f (x)| < ε/3, |gn (x) − g(x)| < ε/3, ∀n ≥ K.
Por ser gK un ı́nfimo, existe k ≥ K tal que
gK (x) ≤ fk (x) < gK (x) + ε/3.
98 9 Sucesiones de funciones 9.1 Convergencia puntual y uniforme
Por (5) tenemos que

gk (x) ≤ fk (x) < gk (x) + ε/3.
Ası́
ε = |g(x) − f (x)| ≤ |g(x) − gk (x)| + |gk (x) − fk (x)| + |fk (x) − f (x)| < ε
lo cual es una clara contradicción. De este modo g = f , y en forma similar
h = f.
Nota. Observe que la Definición 9.1 es equivalente a lo siguiente. Una
sucesión de funciones fn : A ⊆ R → R converge puntualmente a una función
f : A0 ⊆ A → R si para todo ε > 0 y todo x ∈ A0 existe K = K(x, ε) ∈ N
tal que si n ≥ K entonces |fn (x) − f (x)| < ε. ♦
Es importante observar como en la nota anterior el valor de K depende de
ambos ε y x, por ejemplo considere la sucesión fn (x) = x/n la cual converge
a la función constante 0. Si ε = 1 entonces |x/n − 0| < ε sólo si |x| < n. De
donde K = 2 funciona para cualquier x ∈] − 2, 2[ pero no para x ≥ 2.
Aquellas sucesiones de funciones para las cuales el valor de K depende
sólamente del valor de ε y no de el valor de x se dicen ser uniformemente
convergentes en A0 .
Definición 9.5. Una sucesión de funciones fn : A ⊆ R → R converge
uniformemente a una función f : A0 ⊆ A → R si para todo ε > 0 existe
K = K(ε) ∈ N tal que si n ≥ K entonces |fn (x) − f (x)| < ε para todo
x ∈ A0 .
Ejemplo 9.6. Basta notar que

sen(nx + n) 1
≤
n n

para concluir que limn sen(nx + n) /n = 0 uniformemente en R.
Definición 9.7. Si una función f es acotada en un conjunto no vacı́o A

entonces tiene sentido considerar la cantidad
||f ||A := sup{|f (x)| : x ∈ A}.
A tal número le llamaremos norma superior de f en A (por razones que
serán más claras en cursos más avanzados).
Proposición 9.8. Una sucesión de funciones acotadas fn : A ⊆ R →

R converge uniformemente a una función f : A0 ⊆ A → R si y sólo si
||fn − f ||A0 → 0.
Prueba: Sin pérdida de generalidad, vamos a asumir que A0 = A. Si fn

converge uniformemente a f en A entonces para todo ε > 0 existe K ∈ N
tal que si n ≥ K se tiene
|fn (x) − f (x)| < ε para todo x ∈ A.
9 Sucesiones de funciones 9.1 Convergencia puntual y uniforme 99
Se concluye que ||fn − f ||A = sup{|fn (x) − f (x)| : x ∈ A} ≤ ε y ası́ hemos

mostrado que fn → f uniformemente en A implica ||fn − f ||A → 0.
El recı́proco se deja como Ejercicio 9.7 para el lector.
Nota. En particular, al tomar n = K en la demostración anterior
−ε + fK (x) < f (x) < ε + fK (x),
por lo cual f (x) también es acotada en A.
Observe como este es el primer ejemplo de una propiedad de la familia fn
(ser acotada) que se ha heredado a la función lı́mite f . ♦
Ejemplo 9.9. La sucesión de funciones fn : [−1, 1] → R definida mediante
fn (x) = x/n converge uniformemente a la función constante 0 en [−1, 1]
pues
1
||fn − 0||[−1,1] = sup{|x/n| : −1 ≤ x ≤ 1} = → 0.
n
Ejemplo 9.10. Sea fn (x) := xn (1 − x) definida en A = [0, 1]. No es difı́cil
mostrar que fn (x) converge puntualmente a la función constante 0 en A.
Además
fn0 (x) = xn−1 n − (n + 1)x = 0

indica que fn alcanza un máximo en x = n/(n + 1) en [0, 1] pues se tiene

fn00 (n/(n + 1)) < 0. De este modo
nn 1 −n 1

0
||fn −0||[0,1] = fn (n/(n+1)) = n
= 1+ → = 0.
(n + 1) (n + 1) n n+1 e
Por lo tanto, la convergencia es también uniforme en [0, 1].
Teorema 9.11. Criterio de Cauchy para la convergencia uniforme.

Una sucesión de funciones acotadas fn : A ⊆ R → R converge uniforme-
mente en A a una función acotada f : A → R si y sólo si para todo ε > 0
existe K = K(ε) ∈ N tal que para todo m, n ∈ N con m ≥ n ≥ K se tiene
||fm − fn ||A ≤ ε.
Prueba: Suponga primero que fn converge a f uniformemente en A. De este

modo para ε > 0 existe K(ε/2) ∈ N de modo tal que si n ≥ K(ε/2) se tiene
que ||fn − f ||A < ε/2. Al tomar m ≥ n ≥ K(ε/2) tenemos que
|fm (x)−fn (x)| ≤ |fm (x)−f (x)|+|fn (x)−f (x)| ≤ ||fm −f ||A +||fn −f ||A < ε.
De este modo ||fm − fn ||A ≤ ε siempre que m ≥ n ≥ K(ε/2).
Para el recı́proco, suponga que dado ε > 0 existe K(ε) > 0 para el cual
siempre que m ≥ n ≥ K(ε) se tiene que ||fm − fn ||A ≤ ε. De este modo
|fm (x) − fn (x)| ≤ ε para todo x ∈ A y todo m ≥ n ≥ K(ε) (¿porqué?). Ası́,
para todo x ∈ A la sucesión (fn (x))n es una sucesión de Cauchy por lo cual
converge a un punto f (x) ∈ R. Por la unicidad del lı́mite, la función f está
bien definida en todo A y es una función acotada (¿porqué?). Además, al
tomar m → ∞ en la desigualdad |fm (x) − fn (x)| ≤ ε, por la continuidad
100 9 Sucesiones de funciones 9.2 Convergencia puntual y uniforme
del valor absoluto se concluye que |f (x) − fn (x)| ≤ ε, para n ≥ K(ε) y todo
x ∈ A de donde se sigue que fn converge uniformemente a f en A.
Para terminar esta sección vamos a presentar un resultado que permite

concluir la convergencia uniforme apartir de otras hipótesis.
Lema 9.12. Sea (fn ) una sucesión monótona de funciones continuas:
f1 (x) ≥ f2 (x) ≥ · · · ≥ fn (x) ≥ · · · , ó f1 (x) ≤ f2 (x) ≤ · · · ≤ fn (x) ≤ · · · ,
para todo x, que converge en cada punto de un intervalo cerrado y acotado
[a, b] a una función continua f . Entonces la convergencia es uniforme en
[a, b].
Prueba: Suponemos que la sucesión de las fn es creciente. El caso decre-

ciente se resuelve al multiplicar por −1. Como se quiere mostrar conver-
gencia uniforme, basta con mostrar que la sucesión de supremos Mn :=
sup{f (x) − fn (x) : x ∈ [a, b]} tiende a 0. Por hipótesis, la sucesión de los
Mn es decreciente y no negativa, por lo cual es convergente.
Por la hipótesis de continuidad, para cada n ∈ N existe un xn ∈ [a, b] tal
que Mn = f (xn ) − fn (xn ). Ahora, como la sucesión (xn )n es acotada posee
una subsucesion convergente, digamos xnk → x, para algún x en [a, b].
Como la sucesión (fnk (xnk ))k es acotada, existe a su vez una subsucesión
convergente, digamos fnkl (xnkl ) → y, para algún y en R.
Sin pérdida de generalidad podemos tomar xn = xnkl dado que basta con
mostrar que la subsucesión Mnkl converge a 0.
En resumen, usando la continuidad de las funciones involucradas:
fn (xn ) → y, xn → x, f (xn ) → f (x) y fm (xn ) → fm (x), ∀m ∈ N.
Donde además tenemos que f (x) ≥ y pues
f (x) = lim f (xn ) ≥ lim fn (xn ) = y.
n→∞ n→∞
Si f (x) = y entonces Mn = f (xn ) − fn (xn ) → f (x) − y = 0 y listo.

Supongamos por contradiccion que f (x) > y y tomemos ε = (f (x) − y)/4.
Entonces existe N ∈ N tal que f (x) − fn (x) < ε para todo n ≥ N .
Si fijamos N , existe M ∈ N tal que |fN (x) − fN (xn )| < ε para todo
n ≥ M . Ahora para n ≥ N y n ≥ M :
|f (x) − fn (xn )| ≤ |f (x) − fN (x)| + |fN (x) − fN (xn )| + fn (xn ) − fN (xn )
< 2ε + f (xn ) − fN (xn )
donde usamos la hipótesis (fn )n creciente. Al tomar n → ∞
4ε = f (x) − y ≤ 2ε + f (x) − fN (x) < 3ε,
9 Sucesiones de funciones 9.3 Derivabilidad de la función lı́mite 101
9.2. Continuidad de la función lı́mite. Es fácil ver (Ejercicio 9.4) como

la sucesión de funciones fn (x) = xn definidas en el intervalo [0, 1] converge
puntualmente a la función f donde f (x) = 0 si 0 ≤ x < 1 y f (1) = 1.
De este modo, la función lı́mite de una sucesión de funciones continuas no
es necesariamente continua. La observación clave es el hecho que dicha
convergencia no es uniforme. A continuación vamos a mostrar que dicha
condición es suficiente para garantizar la continuidad de la función lı́mite.
Teorema 9.13. Continuidad de la función lı́mite. Sea (fn )n una
sucesión de funciones continuas en un conjunto A ⊆ R que converge uni-
formemente en A a una función f : A → R. Entonces f es continua en
A.
Prueba: Sea a ∈ A, veamos que f es continua en a. Sea ε > 0, como

la convergencia es uniforme, existe K = K(ε/3) ∈ N tal que si n ≥ K
entonces |fn (x) − f (x)| < ε/3 para todo x ∈ A. Como fK es continua, existe
δ = δ(ε/3) > 0 tal que si |x − a| < δ entonces |fK (x) − fK (a)| < ε/3. De
este modo, siempre que |x − a| < δ en A se tiene que
|f (x) − f (a)| ≤ |f (x) − fK (x)| + |fK (x) − fK (a)| + |fK (a) − f (a)| < ε.
Por lo cual f es continua en a y se obtiene el resultado.
9.3. Derivabilidad de la función lı́mite. No es cierto en general que

el lı́mite uniforme de funciones derivables sea derivable. La sucesión de
funciones fn (x) = xn definidas en el intervalo [0, 1] converge puntualmente a
la función f donde f (x) = 0 si 0 ≤ x < 1 y f (1) = 1. En este caso, la función
lı́mite de una sucesión de funciones derivables no es necesariamente deriva-
ble. Un ejemplo famoso pero no trivial está dado por las sumas parciales
Xn
fn (x) = 2−k cos(3k x).
k=0
Cada una de estas funciones es derivable como suma finita de funciones
derivables. Weierstrass demostró que esta sucesión de funciones converge
uniformemente a una función lı́mite que es continua en todo punto de R
pero que no es derivable en ningún punto.
A continuación presentamos un resultado, el cual nos permite concluir la
derivabilidad de la función lı́mite bajo ciertas condiciones extras. Véase el
Ejercicio 9.32
Teorema 9.14. Derivabilidad de la función lı́mite. Sea fn : [a, b] → R
una sucesión de funciones derivables en el intervalo cerrado y acotado [a, b]
tal que la sucesión de derivadas (fn0 )n converge uniformemente a una función
g en [a, b]. Suponga que para algún x0 ∈ [a, b] la sucesión (fn (x0 ))n es con-
vergente. Entonces la sucesión de funciones (fn )n converge uniformemente
a una función f en [a, b]. Más aún, la función f es derivable en [a, b] y
f 0 = g. Es decir (limn fn )0 = limn fn0 .
102 9 Sucesiones de funciones 9.4 Derivabilidad de la función lı́mite
Prueba: Sea x ∈ [a, b]. Por ser las funciones fm y fn derivables, existe y
(que depende de m y n) en el intervalo formado por x y x0 de modo que
0
(y) − fn0 (y) .

fm (x) − fn (x) = fm (x0 ) − fn (x0 ) + (x − x0 ) fm
De este modo
0
|fm (x) − fn (x)| ≤ |fm (x0 ) − fn (x0 )| + (b − a)||fm − fn0 ||[a,b] .
y entonces
0
||fm − fn ||[a,b] ≤ |fm (x0 ) − fn (x0 )| + (b − a)||fm − fn0 ||[a,b] .
Como la sucesión (fn (x0 ))n es convergente y los fn0 convergen uniforme-
mente, se concluye que los fn también convergen uniformemente a una
función f , digamos.
Observe que como las fn son continuas y la convergencia es uniforme, la
función f es continua en [a, b]. Debemos mostrar ahora que f es derivable
en [a, b] y que f 0 = g.
Sea c un punto arbitrario en [a, b]. Para cualquier x ∈ [a, b] existe z (que
depende de m y n) en el intervalo formado por x y c de modo que
0
(z) − fn0 (z) .

fm (x) − fn (x) = fm (c) − fn (c) + (x − c) fm
Ası́ si x 6= c se tiene que

fm (x) − fm (c) fn (x) − fn (c) 0
− ≤ ||fm − fn0 ||[a,b] .
x−c x−c
Como la convergencia de los fn0 es uniforme, dado ε > 0 existe K ∈ N de

modo tal que si m ≥ n ≥ K y x 6= c entonces

fm (x) − fm (c) fn (x) − fn (c)
− ≤ ε.
x−c x−c
Por la continuidad del valor absoluto, y como los fm convergen a f al tomar
m → ∞ se concluye que

f (x) − f (c) fn (x) − fn (c)

x−c − ≤ ε,
x−c
siempre que n ≥ K y x 6= c. Ahora bien

f (x) − f (c)

x−c − g(c)≤

f (x) − f (c) fn (x) − fn (c) fn (x) − fn (c)
− fn (c) + fn0 (c) − g(c).
0

x−c − +
x−c x−c
Queda como Ejercicio 9.31 para el lector concluir que f es derivable en c y
que precisamente f 0 (c) = g(c).
Como el punto c fue arbitrariamente elegido en [a, b] se tiene que f es
derivable en [a, b] y que f 0 = g.
9 Sucesiones de funciones 9.4 Integrabilidad de la función lı́mite 103
9.4. Integrabilidad de la función lı́mite. En esta sección estudiamos la

integrabilidad de la función lı́mite y la relación entre la integral del lı́mite y
el lı́mite de las integrales. Iniciamos la motivación con unos ejemplos.
Ejemplo 9.15. Considere la sucesión de funciones fn : [0, 1] → R con n ≥ 2
definida mediante

 n2 x, 0 ≤ x ≤ 1/n,
2
−n (x − 2/n), 1/n ≤ x ≤ 2/n,
fn (x) :=
0, 2/n ≤ x ≤ 1.

El gráfico de cada fn es un triángulo con vértices en los puntos (0, 0), (1/n, n)
y (2/n, 0). De este modo, como la integral de una función positiva es pre-
cisamente el área bajo la curva tenemos que
Z 1
fn (x) dx = 1.
0
No es difı́cil verificar que fn (x) → 0 para todo x ∈ [0, 1] por lo cual
Z 1 Z 1
1 = lim fn (x) dx 6= lim fn (x) dx = 0.
n 0 0 n
Ejemplo 9.16. Considere la sucesión de funciones gn : [0, 1] → R definida

2
mediante gn (x) := 2nxe−nx . Observe que gn (x) = h0n (x) donde hn (x) =
2
−e−nx . Ası́
Z 1 Z 1
gn (x) dx = h0n (x) dx = hn (1) − hn (0) = −e−n + 1 → 1.
0 0
Como gn (x) → 0 para todo x ∈ [0, 1] nuevamente tenemos que
Z 1 Z 1
0= lim gn (x) dx 6= lim gn (x) dx = 1.
0 n n 0
Ejemplo 9.17. Considere la sucesión de funciones en [0, 1] definidas me-
diante

1 si x = m/k, con (m, k) = 1, k ≤ n, k ∈ N,
fn (x) :=
0 si no.
Como cada fn posee solo una cantidad
R1 finita de discontinuidades, cada fn es
Riemann integrable en [0, 1] con 0 fn = 0. Las fn convergen puntualmente
(y en forma creciente) a la función de Dirichlet en [0, 1] la cual no es Riemann
integrable.
Teorema 9.18. Integrabilidad de la función lı́mite. Sea fn : [a, b] → R

una sucesión de funciones integrables que convergen uniformemente a una
función f en [a, b]. Entonces f es Riemann integrable en [a, b] y se tiene
que
Z b Z b Z b
f (x) dx = lim fn (x) dx = lim fn (x) dx.
a a n n a
104 9 Sucesiones de funciones 9.4 Integrabilidad de la función lı́mite
Prueba: Sea ε > 0. Dado que la convergencia es uniforme se tiene que existe
K = K(ε) tal que si n ≥ K entonces para todo x ∈ [a, b] tenemos que
|f (x) − fn (x)| ≤ ||f − fn ||[a,b] < ε.
Como fK es Riemann integrable, por el Criterio de Riemann existe una
partición Pε de [a, b] tal que si P = {a0 ≤ a1 ≤ · · · ≤ an } es un refinamiento
de Pε entonces
n−1
X
(MK,i − mK,i )(ai+1 − ai ) < ε
i=0
donde MK,i = sup{fK (x) : x ∈ [ai , ai+1 ]} y mK,i = inf{fK (x) : x ∈
[ai , ai+1 ]} para todo i = 0, 1, . . . , n − 1.
Sean Mi = sup{f (x) : x ∈ [ai , ai+1 ]} y mi = inf{f (x) : x ∈ [ai , ai+1 ]}
para todo i = 0, 1, . . . , n − 1. Como −ε + fK (x) < f (x) < fK (x) + ε para
todo x ∈ [a, b] tenemos que
Mi ≤ MK,i + ε y mi ≥ mK,i − ε.
De este modo
n−1
X n−1
X
(Mi − mi )(ai+1 − ai ) ≤ (MK,i − mK,i + 2ε)(ai+1 − ai ) < ε + 2ε(b − a).
i=0 i=0
Del Criterio de Riemann se concluye que f es Riemann integrable en [a, b].

Por último
Z b Z b

f (x) − fn (x) dx ≤ f (x) − fn (x) dx ≤ ||f − fn ||[a,b] (b − a)
a a
donde el lado derecho tiende a 0 conforme n tiende a infinito, lo cual muestra
la identidad deseada.
El resultado anterior tiene dos partes, en la primera se concluye la in-
tegrabilidad de la función lı́mite. Como hemos aprendido en los ejercicios
anteriores, verificar la convergencia uniforme de funciones puede ser, en al-
gunos casos, más que laborioso. En la segunda parte, se concluye que se
puede intercambiar el lı́mite con el signo integral.
Respecto a este intercambio, el siguiente resultado relaja la hipótesis de
convergencia uniforme, a cambio de exigir que la sucesión de funciones fn sea
monóntona, que cada fn sea continua y que la función lı́mite sea continua.
Lema 9.19. de convergencia monótona. Sea fn : [a, b] → R una
sucesión monótona de funciones continuas que converge puntualmente en
[a, b] a una función continua f . Entonces
Z b Z b Z b
f (x) dx = lim fn (x) dx = lim fn (x) dx.
a a n a
La demostración es un resultado inmediato apartir de la convergencia
uniforme establecida en el Lema 9.12.
9 Sucesiones de funciones 9.5 Aproximación de funciones continuas 105
Ejemplo 9.20. Considere la sucesión de funciones fn en [0, 1] del Ejem-

plo 9.17. La sucesión de las fn es uniformemente acotada, y monótona,
f1 ≤ f2 ≤ · · · ≤ fn · · · . Sin embargo, las fn convergen puntualmente a
la función de Dirichlet en [0, 1] la cual no es continua (ni Riemann inte-
grable). Este ejemplo demuestra que la hipótesis f continua (aún Riemann
integrable) en el Teorema 9.19 es indispensable.
Más aún, sup{fk (x) : k ≥ n} es precisamente la función de Dirichlet. Por
lo tanto, que una sucesión de funciones integrables que convergen puntual-
mente a una función f , sea monótona o uniformemente acotada en [a, b], no
garantiza que la función lı́mite sea Riemann integrable.
En particular, las funciones definidas en el Lema 9.4 no tiene que ser
integrables.
Nota. La integral de Riemann no es la única integral que existe. Quizá
las más útil de las integrales es la conocida como integral de Lebesgue. La
familia de funciones Lebesgue integrables incluye pero no se limita a las
funciones Riemann integrables.
Una de las ventajas del estudio de la integral de Lebesgue es que permite
prescindir de la hipótesis de continuidad en la función lı́mite, al estudiar la
integrabilidad de la función lı́mite, y obtener la integrabilidad de la función
lı́mite como consecuencia de la integrabilidad de las funciones fn .
Esta hipótesis se puede relajar al estudiar la Integral de Lebesgue, para la
cual, la familia de funciones integrables es mayor. En particular la función
de Dirichlet es Lebesgue integrable en [0, 1]. ♦
9.5. Aproximación de funciones continuas. En esta sección vamos a

aproximar funciones continuas en forma uniforme mediante funciones más
sencillas. Dicha idea encontrará múltiples aplicaciones en el futuro.
Definición 9.21. Una función g : A ⊆ R → R se dice ser escalonada si
para cada intervalo compacto [a, b] ⊆ A, la función g posee una cantidad
finita de discontinuidades en los puntos x1 , x2 , . . . , xn ∈ [a, b] de modo tal
que g es constante en cada intervalo abierto ]xi , xi+1 [.
Por ejemplo, la función signo definida mediante

 1, x > 0,
signo(x) := 0, x = 0,
−1, x < 0.

es una función escalonada.

Teorema 9.22. Sea f : [a, b] → R una función continua. Entonces existe
una sucesión de funciones escalonadas fn : [a, b] → R que converge uni-
formemente a f en [a, b].
106 9 Sucesiones de funciones 9.5 Aproximación de funciones continuas
Prueba: Como f es continua en un intervalo cerrado y acotado, f es uni-

formemente continua. Ası́ para cada n ∈ N con n 6= 0 existe δ = δ(n) > 0
tal que si |x − y| < δ en [a, b] entonces |f (x) − f (y)| < 1/n.
Divida [a, b] en una cantidad finita de intervalos con puntos extremos
a = an,0 < an,1 < · · · < an,m = b de modo tal que an,i+1 − an,i < δ
para todo i = 0, . . . , m. Ahora defina la función escalonada fn mediante
fn (x) := f (an,i ) si an,i ≤ x < an,i+1 y fn (b) = f (an,m ). De este modo si
x ∈ [a, b] entonces x ∈ [an,i , an,i+1 ] para algún ı́ndice i y ası́
|fn (x) − f (x)| = |f (an,i ) − f (x)| < 1/n.
De lo anterior se tiene que ||fn − f ||[a,b] → 0 y se obtiene el resultado.
En el siguiente resultado aproximamos funciones continuas en forma uni-
forme mediante funciones continuas más sencillas. Antes ocupamos una
definición.
Definición 9.23. Una función g : [a, b] → R se dice ser lineal por partes
si existen puntos a = a0 < a1 < · · · < an = b de modo tal que en cada
intervalo ]ai , ai+1 [ la función g tiene la forma g(x) = Ai x + Bi para todo
i = 0, 1, . . . , n − 1.
En nuestra definición de función lineal por partes no exigimos ninguna
condición a los valores g(ai ). Un caso particular y de mucha utilidad es
cuando dicha función es continua. Evidentemente, los Ai , Bi y los g(ai )
deben elegirse apropiadamente.
Teorema 9.24. Sea f : [a, b] → R una función continua. Entonces existe
una sucesión de funciones continuas lineales por partes fn : [a, b] → R que
converge uniformemente a f en [a, b].
La prueba sigue lı́neas muy similares a la prueba anterior, simplemente
definiendo la sucesión de funciones fn como la función lineal por partes que
une los puntos (an,i , f (an,i )) y (an,i+1 , f (an,i+1 )). Los detalles se dejan como
Ejercicio 9.34 para el lector.
A continuación presentamos un par de resultados muy útiles en los cuales
aproximamos funciones continuas en forma uniforme mediante polinomios.
Definición 9.25. Sea f una función continua en el intervalo [0, 1]. Para
n ∈ N con n ≥ 1 el n-ésimo polinomio de Bernstein para f se define
mediante
n
X k n k
Bn (x) = Bn (x, f ) := f x (1 − x)n−k .
n k
k=0
Teorema 9.26. De aproximación de Bernstein. Sea f una función

continua en [0, 1]. Entonces la sucesión de polinomios de Bernstein Bn (x, f )
para f converge uniformemente en [0, 1] a f .
Prueba: Multiplicando el resultado del Ejercicio 9.35.1 por f (x) se obtiene

que
n
X n k
f (x) = f (x) x (1 − x)n−k
k
k=0
por lo cual
n
X n k
f (x) − Bn (x, f ) = f (x) − f (k/n) x (1 − x)n−k
k
k=0
y ası́
n
f (x) − f (k/n) n xk (1 − x)n−k .
X
f (x) − Bn (x, f ) ≤ (6)
k
k=0
Como f es continua en un intervalo cerrado y acotado concluimos primero
que f es acotada, digamos por M y segundo que f es uniformemente con-
tinua en dicho intervalo.
Sea ε > 0 y sea δ = δ(ε) > 0 como en la definición de continuidad uniforme
de f . En un minuto quedará claro porqué es conveniente tomar
n ≥ max{1/δ 4 , M 2 /ε2 }.
Para x ∈ [0, 1] vamos a dividir (6) en dos sumas. La primera sobre aquellos k
para los cuales |x−k/n| < 1/n1/4 ≤ δ(ε) de modo tal que, por la continuidad
uniforme, dicha suma es menor o igual que
X n n
k n−k
X n k
ε x (1 − x) ≤ε x (1 − x)n−k = ε.
k k
k k=0
La segunda suma sobre aquellos k para los cuales |x − k/n| ≥ 1/n1/4 , ó bien
|x − k/n|2 ≥ 1/n1/2 . En este caso
X n
X n k n−k
f (x) − f (k/n) x (1 − x) ≤ 2M xk (1 − x)n−k .
k k
k k
Lo anterior es igual a
X (x − k/n)2 n
2M xk (1 − x)n−k
(x − k/n)2 k
k
√ X

2 n
≤ 2M n (x − k/n) xk (1 − x)n−k .
k
k
Por el Ejercicio 9.35.4

f (x) − f (k/n) n xk (1 − x)n−k ≤ 2M M
X
√ x(1 − x) ≤ √ < ε
k n 2 n
k
pues x(1 − x) ≤ 1/4 para 0 ≤ x ≤ 1. De este modo, siempre que n se elija
como antes se tiene que
|f (x) − Bn (x, f )| < 2ε
para cualquier valor de x ∈ [0, 1]. Por lo tanto la sucesión de los Bn converge
uniformemente en [0, 1] a f .
Teorema 9.27. De aproximación de Weierstrass. Sea f una función

continua en [a, b]. Entonces existe una sucesión de polinomios fn , cada uno
de grado n, que converge uniformemente en [a, b] a f .
Prueba: Considere la función g definida en [0, 1] mediante

g(t) := f ((b − a)t + a).
Por definición g es continua en [0, 1] y ası́ se puede aproximar en forma
uniforme en [0, 1] por los polinomios de Bernstein. El resultado se obtiene
después de un simple cambio de variable en los Bn (x, g).
Nota. La función exponencial definida en todo R no es el lı́mite uniforme
de una sucesión de polinomios. De este modo, el teorema anterior deja de
ser válido en intervalos infinitos. Véase el Ejercicio 9.39. ♦
9.5.1. Ejercicios.
Ejercicio 9.1. Defina para n = 1, 2, . . . las funciones

1 − nx, 0 ≤ x ≤ 1/n;
hn (x) =
0, 1/n < x ≤ 1.
Muestre que limn hn existe en [0, 1].

nx, 0 ≤ x ≤ 1/n;
fn (x) =
1/(nx), 1/n < x.
Muestre que limn fn (x) = 0 para todo x ∈]0, ∞[.

nx, 0 ≤ x ≤ 1/n;
gn (x) =
n(1 − x)/(n − 1), 1/n < x ≤ 1.
Muestre que limn gn existe en [0, 1].
Ejercicio 9.4. Muestre que la convergencia uniforme implica la convergen-
cia puntual.
Además, muestre que la sucesión de funciones fn : [0, 1] → R, fn (x) = xn
converge puntualmente a f en [0, 1] donde f : [0, 1] → R con f (x) = 0 si
0 ≤ x < 1 y f (1) = 1 pero que la convergencia no es uniforme.
Ejercicio 9.5. Muestre que si una sucesión de funciones fn converge uni-
formemente a una función f sobre dos conjuntos A y B entonces la conver-
gencia también es uniforme sobre A ∪ B.
Ejercicio 9.6. Muestre que una sucesión de funciones fn : A ⊆ R → R no

converge uniformemente a una función f : A0 ⊆ A → R si y sólo si para
algún ε0 > 0 existe una subsucesión fnk de fn y una sucesión (xk )k en A0
tal que
|fnk (xk ) − f (xk )| ≥ ε0 para todo k ∈ N.
Ejercicio 9.7. Muestre el recı́proco de la Proposición 9.8.
Ejercicio 9.8. Muestre que la sucesión de funciones (x2 + nx)/n para
n = 1, 2, . . . , converge a x para todo x ∈ R. Además muestre que la conver-
gencia es uniforme si se restringe dicha sucesión de funciones a un intervalo
acotado [a, b]. ¿Qué sucede en el intervalo [a, ∞[?
Ejercicio 9.9. Muestre que x/(n + x) converge puntualmente pero no uni-
formemente a 0 en el intervalo [0, ∞[
Ejercicio 9.10. Muestre que nx/(1 + n2 x2 ) converge uniformemente en
cualquier intervalo de la forma [a, ∞[ para a > 0. ¿Qué puede decir sobre
la convergencia uniforme en el intervalo [0, ∞[?
Ejercicio 9.11. Estudie la convergencia de la sucesión de funciones cos2n x.
Ejercicio 9.12. Muestre que nx/(1 + nx) converge uniformemente en cual-
quier intervalo de la forma [a, ∞[ para a > 0 pero que la convergencia no es
uniforme en el intervalo [0, ∞[.
Ejercicio 9.13. Muestre que si 0 < b < 1 entonces xn /(1 + xn ) converge
uniformemente en [0, b] pero que la convergencia no es uniforme en [0, 1].
Ejercicio 9.14. Muestre que sen(nx)/(1 + nx) converge uniformemente a 0
en cualquier intervalo de la forma [a, ∞[ para a > 0 pero que la convergencia
no es uniforme en el intervalo [0, ∞[.
Ejercicio 9.15. Muestre que arctan(nx) converge uniformemente a la fun-
ción π signo(x)/2 en cualquier intervalo de la forma [a, ∞[ para a > 0 pero
que la convergencia no es uniforme en el intervalo ]0, ∞[.
Ejercicio 9.16. Muestre que e−nx converge uniformemente a 0 en cualquier
intervalo de la forma [a, ∞[ para a > 0 pero que la convergencia no es
uniforme en el intervalo [0, ∞[.
Ejercicio 9.17. Verifique que x/enx y x2 /enx convergen uniformemente a
0 en [0, ∞[. ¿Qué puede decirse sobre xp /enx para p ∈ N?
Ejercicio 9.18. Analice la convergencia uniforme de n2 x2 e−nx en cualquier
intervalo de la forma [a, ∞[ con a > 0. ¿Qué sucede en el intervalo [0, ∞[?
Ejercicio 9.19. Muestre que la suma de funciones uniformemente conver-
gentes converge uniformemente a la suma de los lı́mites.
Ejercicio 9.20. Muestre que x + 1/n converge uniformemente a x en R
pero que (x + 1/n)2 no converge uniformemente en R. ¿Qué concluye sobre
el producto de sucesiones de funciones uniformemente convergentes?
Ejercicio 9.21. Sea (fn ) una sucesión de funciones uniformemente acotada

en un conjunto A, i.e. ||fn ||A ≤ M para algún M ∈ R, y sea g una función
acotada en A. Muestre que si fn y gn convergen uniformemente a f y g
respectivamente en A entonces fn gn converge uniformemente a f g en A.
Ejercicio 9.22. Sea fn una sucesión de funciones uniformemente acotada
por M en un conjunto A. Si g es continua en [−M, M ] y fn converge
uniformemente a f en A muestre que g ◦ fn converge uniformemente a g ◦ f
en A.
Ejercicio 9.23. Sea fn : R → R una sucesión de funciones continuas tales
que
f1 (x) ≥ f2 (x) ≥ · · · ≥ fn (x) ≥ · · · para todo x ∈ R.
Muestre que si existe c ∈ R tal que limn fn (c) = 0 entonces para todo ε > 0
existe N ∈ N y δ > 0 tal que si n ≥ N entonces fn (x) < ε para todo
x ∈]c − δ, c + δ[.
Ejercicio 9.24. Dé ejemplos para verificar que el Lema 9.19 es falso si el
intervalo no es cerrado y acotado, ó si la función lı́mite no es continua.
Ejercicio 9.25. En [0, 2], muestre que la función lı́mite de la sucesión
xn /(1+xn ) no es continua por lo cual la convergencia no puede ser uniforme.
Ejercicio 9.26. Defina para n = 2, 3, . . . las funciones fn : [0, 1] → R
mediante 
 n2 x, 0 ≤ x ≤ 1/n;
2
−n (x − 2/n), 1/n ≤ x ≤ 2/n;
fn (x) =
0, 2/n ≤ x ≤ 1.

Muestre que las fn convergen en forma no uniforme a un lı́mite continuo.

Ejercicio 9.27. Sea (fn ) una sucesión de funciones continuas que converge
uniformemente a una función continua f en un intervalo I. Si xn → x en
I muestre que fn (xn ) → f (x).
Ejercicio 9.28. Sea f una función uniformemente continua en R. Muestre
que la sucesión de funciones fn (x) := f (x + 1/n) converge uniformemente
a f en R.
Ejercicio 9.29. Analice la convergencia puntual y uniforme de la sucesión
de funciones 1/(1 + x)n en [0, 1].
Ejercicio 9.30. Vimos en una observación anterior como el lı́mite uni-
forme de funciones acotadas es una función acotada. En [0, ∞[ considere la
sucesión de funciones nx/(1+nx2 ). Muestre que cada una de estas funciones
es acotada en [0, ∞[ pero que su función lı́mite no lo es. ¿Es la convergencia
uniforme?
Ejercicio 9.31. Concluya formalmente la prueba del Teorema 9.14.
Ejercicio 9.32. Muestre que la sucesión de funciones derivables xn /n en

[0, 1] converge uniformemente a una función derivable f en [0, 1]. Además
muestre que la sucesión de las fn0 converge a una función g en [0, 1] pero que
g(1) 6= f 0 (1). ¿Qué se concluye?
Ejercicio 9.33. Analice la relación entre las sucesiones fn y fn0 donde
fn (x) := e−nx /n en [0, ∞[.
Ejercicio 9.34. Escriba la prueba del Teorema 9.24.
Ejercicio 9.35. Sea x ∈ [0, 1].
(1) Con s = x, t = 1 − x y la fórmula del binomio muestre que
n
X n k
1= x (1 − x)n−k .
k
k=0
(2) Muestre que

n
X k n k
x= x (1 − x)n−k .
n k
k=0
(3) En forma análoga a (1) (reemplazando n por n − 2) muestre que

n
2 2
X
2 n k
(n − n)x = (k − k) x (1 − x)n−k
k
k=0
y concluya que
n 2
1 2 1 X k n k
1− x + x= x (1 − x)n−k .
n n n k
k=0
(4) Multiplicando (1) por x2 y (2) por −2x muestre que al sumarlas a
(3) se obtiene
n
1 X
2 n
x(1 − x) = (x − k/n) xk (1 − x)n−k .
n k
k=0
Ejercicio 9.36. Complete la demostración del Teorema 9.27.

Ejercicio 9.37. ¿Qué tan grande debe de ser n para obtener la relación
|x2 − Bn (x, x2 )| ≤ 1/1000 para todo x ∈ [0, 1]? Note que aquı́ f (x) = x2 .
Ejercicio 9.38. Calcule Bn (x, x3 ). Note que aquı́ f (x) = x3 . Muestre en
forma directa que dicha sucesión converge uniformemente a x3 en [0, 1].
Ejercicio 9.39. Muestre que la función exponencial no es el lı́mite uniforme
en todo R de una sucesión de polinomios.
Ejercicio 9.40. Sea fn : [a, b] → R una sucesión de funciones que converge
en [a, b] a una función f . Suponga además que todas las derivadas fn0 son
continuas en [a, b] y que la sucesión (fn0 )n converge uniformemente en [a, b]

a una función g. Muestre que
Z x
f (x) − f (a) = g(t) dt
a
y que f 0 (x) = g(x) para todo x ∈ [a, b].

Z 2
2
lim e−nx dx = 0 para todo a > 0.
n→∞ a
¿Qué sucede si a = 0?
Z π
sen(nx)
lim dx = 0, para todo a > 0.
n→∞ a nx
¿Qué sucede si a = 0?
Ejercicio 9.43. Para x ∈ [0, 1] defina fn (x) := nx/(1 + nx). Muestre que
los fn convergen de manera no uniforme a una función Riemann integrable
f en [0, 1] y que
Z 1 Z 1
f (x) dx = lim fn (x) dx.
0 n→∞ 0
Ejercicio 9.44. Para x ∈ [0, 1] defina gn (x) := nx(1 − x)n . Discuta la

R1
convergencia de (gn )n y de 0 gn (x) dx n .
Ejercicio 9.45. Sea {r1 , r2 , . . . } una enumeración de los números racionales
en el intervalo [0, 1]. Para cada n = 1, 2, . . . defina la función

1, si x ∈ {r1 , r2 , . . . , rn },
fn (x) :=
0, si no.
Como cada fn tiene solo un número finito de R 1 discontinuidades se tiene que
cada fn es Riemann integrable en [0, 1] y 0 fn (x) dx = 0. Verifique que
f1 (x) ≤ f2 (x) ≤ · · · y que el lı́mite de los fn es la función de Dirichlet
la cual no es Riemann integrable en [0, 1]. ¿Qué se puede decir sobre la
convergencia uniforme de las fn ?
Ejercicio 9.46. Sea (fn )n una sucesión de funciones integrables en [a, b]
que converge uniformemente en [a, b] a la función f . Defina
Z x
gn (x) := fn (t) dt.
a
Muestre que (gn )n converge uniformemente en [a, b] a
Z x
f (t) dt.
a
Sugerencia: x = a implica gn (x) = 0. Si a < x < b y ε > 0 encuentre

M > 0 tal que
ε
|f (x) − fn (x)| ≤ , ∀ n ≥ M, x ∈ [a, b].
b−a
Ejercicio 9.47. Sea fn : [a, b] → R una sucesión de funciones continuas
que converge uniformemente a una función f : [a, b] → R. Muestre que
Z b−(b−a)/n Z b
lim fn (x) dx = f (x) dx.
n→∞ a a
114
10. Integrales impropias

Hasta ahora solo hemos estudiado funciones acotadas definidas en inter-
valos cerrados y acotados. En esta sección iniciamos el estudio de funciones
no acotadas en intervalos abiertos o no acotados. Para esquematizar el
trabajo, en la primera parte estudiaremos funciones acotadas en intervalos
no acotados (integrales impropias de primer especie). En la segunda parte
estudiamos funciones no acotadas en intervalos abiertos y acotados (inte-
grales impropias de segunda especie). Por último, estudiamos funciones no
acotadas en intervalos no acotados.
Como es de esperar, el área encerrada bajo el gráfico de una función
positiva no acotada puede no ser finita. De este modo, lo que nos interesa
en esta sección es determinar a que funciones (no acotadas) les podemos
asignar una integral.
10.1. Integrales impropias de primer especie. En esta sección estu-

diamos funciones acotadas definidas en intervalos no acotados de la forma
[a, ∞[. El ejemplo por excelencia son las funciones f (x) = x−p para x ∈
[1, ∞[ y p > 1.
Si queremos calcular el área bajo

la gráfica de f en el intervalo no
acotado [1, ∞[, tiene sentido pen- f
sar que dicha área es el lı́mite so-
bre b > 1 de las áreas a b→∞
b
b
−1
Z
1 = 1 −
1 1
p
dx = p−1 p−1
−→b→∞ .
1 x (p − 1)x
1 p − 1 (p − 1)b p−1
De este modo,
Z ∞ Z b
1 1 1
p
dx := lim p
dx = , siempre que p > 1.
1 x b→∞ 1 x p−1
Observe como para p < 1 se tiene que
Z b b
1 −1 = 1 −
1
p
dx = p−1
−→b→∞ ∞.
1 x (p − 1)x
1 p − 1 (p − 1)bp−1
En forma similar
Z b
b
1
dx = ln x = ln b −→b→∞ +∞,
1 x 1
por lo cual
Z ∞ Z b
1 1
dx := lim dx no existe.
1 x b→∞ 1 x
Los dos ejemplos anteriores motivan la siguiente definición.
10 Integrales impropias 10.1 Integrales impropias de primer especie 115
Definición 10.1. Sea f : [a, ∞[→ R una función Riemann integrable en

[a, b] para todo b > a.
Rb
(1) Si limb→∞ a f (x) dx existe entonces
R∞ decimos que la integral im-
propia de primer especie a f (x) dx es convergente y
Z ∞ Z b
f (x) dx := lim f (x) dx.
a b→∞ a
Rb
(2) Si limb→∞
R ∞ a f (x) dx no existe entonces decimos que la integral im-
propia a f (x) dx es divergente.
Los ejemplos anteriores muestran que
Lema 10.2.

Z ∞
1  diverge si p ≤ 1,
dx
1 xp  = 1
si p > 1, (converge).
p−1
Nota. Observe que si f : [a, ∞[→ R es Riemann R ∞integrable en [a, b] para

todo b > a, por la aditividad de la integral, si N f (x) dx es convergente
R∞ RN
(divergente)
R∞ para algún N > a se obtiene que a f (x) dx = a f (x) dx +
N f (x) dx es convergente (divergente). ♦
En general, no siempre es fácil calcular el valor exacto de una integral con-
vergente, por lo cual muchas veces nos limitamos a determinar únicamente
si converge o diverge, sin preocuparnos por su valor.
El siguiente criterio es muy útil para determinar la divergencia de ciertas
integrales impropias.
RLema 10.3. Si limx→∞ f (x) = l ∈ R\{0} ó si limx→∞ f (x) = ±∞ entonces

∞
a f (x) dx es divergente.
Prueba: Si limx→∞ f (x) = l ∈ R con l > 0 (sin pérdida de generalidad)

entonces para todo ε > 0 existe N ∈ N tal que f (x) > l/2 para todo x ≥ N .
De este modo
Z ∞ Z N Z b Z N
l(b − N )
f (x) dx = f (x) dx + lim f (x) dx ≥ f (x) dx + lim
a a b→∞ N a b→∞ 2
R∞
lo cual implica que a f (x) dx es divergente. Los otros casos, l < 0 y
limx→∞ f (x) = ±∞, se tratan en forma similar.
Ejemplo 10.4. Las integrales
Z ∞ Z ∞ Z ∞
arctan x dx, sen x dx, ln x dx
0 0 1
son todas divergentes.
En contraste
116 10 Integrales impropias 10.1 Integrales impropias de primer especie
R ∞ 10.5. Criterio de Cauchy. Sea f : [a, ∞[→ R. La integral

Proposición
impropia a f (x) dx es convergente si y solo si para todo ε > 0 existe M ∈
R+ tal que
Z b

f (x) dx < ε,
∀ b ≥ c ≥ M.
c
R∞
Prueba: Si a f (x) dx es convergente, tenemos que
Z b
lim f (x) dx = l
b→∞ a
para algún l ∈ R. De este modo dado ε > 0 existe M ∈ R+ tal que

Z b

f (x) dx − l < ε/2, ∀ b ≥ M.
a
Ası́
Z b Z b Z c

f (x) dx =
f (x) dx − f (x) dx
c a a
Z b Z c

≤ f (x) dx − l + l −
f (x) dx < ε.
a a
Para el recı́proco consideramos la sucesión numérica
Z n
an = f (x) dx, ∀ n ≥ M.
a
Por hipótesis
m
Z

|am − an | = f (x) dx < ε
n
por lo cual es una sucesión de Cauchy. Como toda sucesión de Cauchy es
convergente, existe l ∈ R tal que
Z n
lim an = lim f (x) dx = l.
n n a
Al considerar
Z b Z [|b|]
Z b

f (x) dx − l ≤
f (x) dx − l + f (x) dx,
a a [|b|]
se obtiene el resultado.
R∞
Nota. Note que a f (x) dx es convergente si y solo si para todo ε > 0
existe M > 0 tal que
Z ∞ Z b

f (x) dx = lim f (x) dx <ε

M
b→∞
M
gracias al resultado anterior y a la continuidad del valor absoluto. ♦
R∞
Ejemplo 10.6. Para estudiar 1 senx x dx usamos integración por partes.
Z ∞ Z b Z b
sen x sen x 1 cos x
dx = lim dx = lim − cos b + cos 1 − dx
1 x b→∞ 1 x b→∞ b 1 x2
Z ∞
cos x
= cos 1 − dx.
1 x2
Ahora bien
b
Z Z b Z b
cos x | cos x| 1

2
dx ≤ 2
dx ≤ 2
dx.
M x x M x

M
R∞ 2
De la Proposición anterior y de la convergencia
R ∞ sen x de 1 1/x dx se tiene la
convergencia de la integral impropia 1 x dx.
Una forma de lidiar con funciones que no son positivas es considerar su
valor absoluto. Para que esta idea tenga sentido, es necesario relacionar la
integral de la función con la integral del valor absoluto de la función. Como
un corolario del resultado anterior, y a partir de la desigualdad
Z b Z b

f (x) dx ≤ |f (x)| dx,
M M
se tiene que:
Corolario 10.7. Si f : [a, ∞[→ R es Riemann integrable en todo inter-
R∞ Rb
valo de la forma [a, b] y a |f (x)| dx es convergente entonces, a f (x) dx es
convergente.
Definición 10.8. Si f : [a, ∞[→ R es Riemann R ∞integrable en todo inter-

valo de la forma [a, b] Ry si la integral impropia a |f (x)| dx es convergente
∞
entonces decimos que a f (x) dx es absolutamente convergente.
R∞
Ejemplo 10.9. Como vimos antes 1 cos x/x2 dx es absolutamente con-
vergente.
Una forma muy conveniente para determinar la convergencia o divergen-
cia de una integral impropia es compararla con otra integral de la cual ya
conocemos el comportamiento.
Corolario 10.10. Criterio de comparación. Sean f, g : [a, ∞[→ R dos
funciones Riemann integrables en todo intervalo de la forma [a, b] con b > a,
tales que 0 ≤ f (x) ≤ g(x) para todo x.
R∞ R∞
(1) Si a f (x) dx es divergente entonces a g(x) dx es divergente.
R∞ R∞
(2) Si a g(x) dx es convergente entonces a f (x) dx es convergente y
Z ∞ Z ∞
a a
Prueba: Dado que 0 ≤ f (x) ≤ g(x) para todo x se tiene que

Z b Z b
0≤ f (x) dx ≤ g(x) dx.
M M
La prueba se obtiene del criterio de Cauchy y se deja como Ejercicio 10.1
para el lector.
Ejemplo 10.11.
Z ∞ Z ∞
1 1
0≤ √ dx ≤ dx.
1 1 + x5 1 x5/2
Con p = 5/2 > 1 sabemos que la segunda integral impropia converge por lo
cual la primera también converge.
Ejemplo 10.12. Como
Z ∞ Z b
−x
e dx = lim e−x dx = lim −e−x |b0 = 1
0 b→∞ 0 b→∞
dicha integral es convergente. Además, para todo x > 1 se tiene que x2 > x
2
por lo cual e−x < e−x para todo x > 1. Se sigue que
Z ∞
2
e−x dx
0
es convergente. En el Ejercicio 8.7 calculamos su valor.
Una generalización del corolario anterior está dada por el siguiente resul-
tado:
Lema 10.13. Criterio de comparación mediante lı́mite. Sean f, g :
[a, ∞[→ R dos funciones positivas y Riemann integrables en cualquier in-
tervalo de la forma [a, b].
(1) Si
f (x)
lim =l>0
x→∞ g(x)
R∞ R∞
entonces ó ambas integrales impropias a f (x) dx y a g(x) dx son
convergentes ó ambas son divergentes.
(2) Si
f (x)
lim = +∞
x→∞ g(x)
R∞
entonces
R∞ si la integral impropia a Rf (x) dx es convergente se tiene
∞
que Ra g(x) dx es convergente, y si a g(x) dx es divergente se tiene
∞
que a f (x) dx es divergente.
(3) Si
f (x)
lim =0
x→∞ g(x)
R∞ R∞
entonces si a f (x) dx es divergente
R∞ se tiene que a g(x) dx es di-
vergente,
R∞ y por contrapositiva si a g(x) dx es convergente se tiene
que a f (x) dx es convergente.
Prueba: Todos los casos siguen del Corolario 10.10: (1) Dado l > ε > 0
existe M ∈ R+ tal que (−ε + l)g(x) < f (x) < (ε + l)g(x), ∀x ≥ M .
(2) Dado L > 0 existe M ∈ R+ tal que f (x) > Lg(x), ∀ x ≥ M .
(3) Dado ε > 0 existe M ∈ R+ tal que f (x) < εg(x), ∀ x ≥ M .
Ejemplo 10.14. Como
√ 1
x2 −x
lim 1 = 1,
x→∞
x
R∞ √
la integral 1 1/ x2 − x dx es divergente.
Ejemplo 10.15. La función Gamma. Para α ≥ 1 defina
Z ∞
Γ(α) := e−x xα−1 dx.
0
Observe que e−x xα−1 es Riemann integrable en cualquier intervalo de la

forma [0, b]. Ahora bien
e−x xα−1 xα+1
lim = lim = 0.
x→∞ x−2 x→∞ ex
R∞
Como 1 1/x2 dx es convergente se tiene que
Z 1 Z ∞
−x α−1
Γ(α) = e x dx + e−x xα−1 dx
0 1
es convergente. R∞
No es difı́cil verificar que Γ(α + 1) = αΓ(α). Como Γ(1) = 0 e−x dx = 1
se tiene que Γ(n + 1) = n! para todo n entero positivo.
Muchas veces nos vamos a encontrar R ∞ integrales impropias dadas por el
producto de funciones, por ejemplo 1 cos x/x dx. Los siguientes criterios
nos ayudan a estudiar este tipo de integrales. La idea básica es la siguiente.
Si g es acotada (digamos |g(x)| ≤ K para todo x), entonces
Z b Z b

f (x)g(x) dx ≤K |f (x)| dx

M M
y podemos utilizar la Proposición 10.5.

Lema 10.16. Sean f, g : [a, ∞[→ R dos funciones Riemann integrables
R∞ en
cualquier intervalo de la forma [a, b] tales
R∞ que |g(x)| ≤ K y a f (x) dx
es absolutamente convergente. Entonces a f (x)g(x) dx es absolutamente
convergente.
Prueba: Para todo ε > 0 existe M ∈ R+ tal que

Z b Z b
|f (x)g(x)| dx ≤ K |f (x)| dx < ε.
M M
El resultado se obtiene a partir de la Proposición 10.5.
Corolario 10.17. Sean f, g : [a, ∞[→ R dos funciones Riemann integrables

R ∞ de la forma [a, b] tales que |g(x)|
en cualquier intervalo R ∞≤ K y f (x) ≥
0 para todo x. Si a f (x) dx es convergente entonces a f (x)g(x) dx es
absolutamente convergente.
Lema 10.18. Criterio de Dirichlet. Sea f : [a, ∞[→ R una función con-
Rb
tinua en cualquier intervalo de la forma [a, b] que además satisface | a f (x) dx| ≤
K paraR todo b ≥ a. Si g es decreciente en [a, ∞[ con limx→∞ g(x) = 0 en-
∞
tonces a f (x)g(x) dx es convergente.
Prueba: Primero observamos que por ser g decreciente es Riemann inte-

grable en cualquier intervalo de la forma [a, b] y ası́ f g es Riemann integrable
en tales intervalos.
Para todo ε > 0 existe M ∈ R+ tal que 0 ≤ g(x) ≤ ε para todo x ≥ M .
Por el Lema 4.38, dado b > M existe c ∈ [M, b] tal que
Z b Z c

f (x)g(x) dx = |g(M )| f (x) dx < εK.
M M
El resultado se obtiene a partir de la Proposición 10.5.
Ejemplo 10.19. Considere la integral
Z ∞
sen x
dx, 0 < p < 1.
1 xp
La función g(x) = 1/xp es decreciente en [1, ∞[ con limx→∞ 1/xp = 0.
Además Z b

sen x dx = | cos a − cos b| ≤ 2.

a
Del criterio de Dirichlet se sigue que dicha integral impropia es convergente.

Lema 10.20. Criterio de Abel. Sea f : [a, ∞[→ RR una función con-
∞
tinua en cualquier intervalo de la forma [a, b] tal que a f (x) dx sea con-
Rvergente. Si g es monótona en [a, ∞[ con limx→∞ g(x) = l ∈ R entonces
∞
a f (x)g(x) dx es convergente.
Prueba: Primero observamos que por ser g monótona es Riemann integrable

en cualquier intervalo de la forma [a, b] y ası́ f g es Riemann integrable en
tales intervalos.
Como limx→∞ g(x) = l ∈ R, existen K, M ∈ R+ tal que |g(x)| ≤ K para

todo x ≥ M .
Por el Ejercicio 4.47, si b > M existe c ∈ [M, b] tal que
Z b Z c Z b

f (x)g(x) dx ≤ |g(M )| f (x) dx + |g(b)| f (x) dx < 2εK.
M M c
El resultado se obtiene a partir del Criterio de Cauchy (Proposición 10.5).

Ejemplo 10.21. Como limx→∞ arctan x = π/2 y arctan x es estrı́ctamente
creciente en [0, ∞[ tenemos que
Z ∞ Z ∞
f (x) arctan x dx converge siempre que f (x) dx sea convergente.
a a
Por ejemplo,
Z ∞ Z ∞ Z ∞
sen x arctan x 2 arctan x
dx, e−x arctan x dx, dx (p > 1)
1 x 0 1 xp
son todas convergentes.
En los ejemplos que hemos estudiado, el intervalo de definición es de la
forma [a, ∞[. En general este no tiene por que ser el caso. Por ejemplo la
función f (x) = ex crece indefinidamente en cualquier intervalo de la forma
[a, ∞[ sin embargo tiende a 0 cuando x tiende a −∞. La definición de
Rb
−∞ f (x) dx, es similar a la anterior.
Definición 10.22. Sea f : R → R una función Riemann integrable en
cualquier intervalo de la forma [a, b]. Por definición,
Z b Z b
f (x) dx := lim f (x) dx
−∞ a→−∞ a
y decimos que dicha integral es convergente si el lı́mite existe, y que es

divergente en caso contrario.
Rb
Ejemplo 10.23. La integral −∞ ecx dx es convergente para todo c > 0. De
hecho
exc b ebc
Z b
cx
e dx = lim = .
−∞ a→−∞ c c
a
Definición 10.24. Sea f : R → R una función Riemann integrable en

cualquier intervalo de la forma [a, b]. Si para todo c ∈ R se tiene que ambas
integrales Z c Z ∞
f (x) dx y f (x) dx
−∞ c
R∞
son convergentes decimos que −∞ f (x) dx es convergente y en tal caso
Z ∞ Z c Z ∞
f (x) dx = f (x) dx + f (x) dx.
−∞ −∞ c
R∞
En caso contrario decimos que −∞ f (x) dx es divergente.
Nota. (1) Al decir “ambas integrales” en la definición anterior estamos

abusando del lenguaje. En realidad no son integrales propiamente sino,
lı́mites de integrales.
(2) Observe que basta con que una de las dos integrales de la derecha sea
divergente para que la integral de la izquierda también lo sea.
(3) En caso de convergencia, el valor de convergencia es independiente del
valor de c pues
Z ∞ Z c Z ∞
f (x) dx = f (x) dx + f (x) dx
−∞ −∞ c
Z c Z b
= lim f (x) dx + lim f (x) dx
a→−∞ a b→∞ c
Z d Z c Z b
= lim f (x) dx + f (x) + lim f (x) dx
a→−∞ a d b→∞ c
Z d Z b
= lim f (x) dx + lim f (x) dx
a→−∞ a b→∞ d
Z d Z ∞
= f (x) dx + f (x) dx.
−∞ d
para cualquier d ∈ R.
(4) En el desarrollo anterior, al poner
Z ∞ Z c Z b
f (x) dx = lim f (x) dx + lim f (x) dx,
−∞ a→−∞ a b→∞ c
es importante notar que cada lı́mite es independiente del otro. Adelante

veremos que sucede si se consideran ambos lı́mites conjuntamente. ♦
Ejemplo 10.25.
Z ∞ Z 0 Z b
1 1 1
2
dx = lim 2
dx + lim dx
−∞ 1 + x a→−∞ a 1 + x b→∞ 0 1 + x2
0 b π π
= lim arctan xa + lim arctan x0 = + = π.
a→−∞ b→∞ 2 2
Ejemplo 10.26.
Z ∞ 0 ∞
ex ex ex
Z Z
dx = dx + dx.
−∞ 1 + ex −∞ 1 + ex 0 1 + ex
Como la segunda integral es divergente pues limx→∞ ex /(1 + ex ) = 1, tene-
mos que la integral de la izquierda es divergente, a pesar de que la primer
integral de la derecha es convergente.
¿Porqué es convergente la primera integral de la derecha?
10 Integrales impropias 10.2 Integrales impropias de segunda especie 123
R∞
La integral −∞ x dx es claramente divergente, aún ası́
x2 a
Z a
lim x dx = lim = 0.
a→∞ −a a→∞ 2
−a
El resultado anterior se basa en la imparidad de la función f (x) = x, la cual
produce un balance entre los valores positivos y negativos de la función.
Definición 10.27. Sea f : R → R una función Riemann integrable en todo
intervalo de la forma [−a, a]. Se dice que la integral de f converge en
valor principal si el lı́mite
Z ∞ Z a
vp f (x) dx := lim f (x) dx
−∞ a→∞ −a
existe.
La demostración del siguiente resultado se deja como Ejercicio 10.20 para
el lector. Es evidente del ejemplo anterior que la convergencia en valor
principal no garantiza la convergencia en el sentido regular.
Lema 10.28.R Si f : R → R es Riemann integrable en todo intervalo de la
∞
forma [a, b] y −∞ f (x) dx es convergente entonces la integral de f converge
en valor principal y
Z ∞ Z ∞
vp f (x) dx = f (x) dx.
−∞ −∞
10.2. Integrales impropias de segunda especie. En esta sección estu-

diamos funciones definidas en intervalos acotados de modo tal que la función
sea no acotada en un subintervalo. El ejemplo por excelencia son las fun-
ciones f (x) = x−p para x ∈]0, 1] y p < 1.
En forma similar al caso de integrales de primera

especie, si queremos calcular el área bajo la
gráfica de f en el intervalo ]0, 1], tiene sentido
pensar que dicha área es el lı́mite sobre a > 0 de f
las áreas
0←a b
1
1
−1
Z
1 1 1 1
dx = = − −→a→0+ .
a xp (p − 1)xp−1 a (p − 1)ap−1 (p − 1) 1−p
De este modo,
Z 1 Z 1
1 1 1
p
dx := lim p
dx = , siempre que p < 1.
0 x a→0 +
a x 1−p
Como en el caso anterior,
Z 1 1
1
dx = ln x = − ln a −→a→0+ +∞.
a x a
124 10 Integrales impropias 10.2 Integrales impropias de segunda especie
Por lo cual Z 1 Z 1
1 1
dx := lim dx no existe.
0 x a x
a→0 +
Los dos ejemplos anteriores motivan la siguiente definición.

Definición 10.29. Sea f : ]a, b] → R una función no acotada y Riemann
integrable en [c, b] para todo c > a.
Rb
(1) Si limc→a+ c f (x) dx existe entonces decimos que la integral im-
Rb
propia de segunda especie a f (x) dx es convergente y
Z b Z b
f (x) dx := limc→a+ f (x) dx.
a c
Rb
(2) Si limc→a+ c f (x) dx no existe entonces decimos que la integral im-
Rb
propia a f (x) dx es divergente.
Nota. Es importante verificar que de verdad

R 1 se está frente a una integral
impropia de segunda especie. Por ejemplo 0 sen x/x dx no es una integral
impropia de segunda especie dado que
sen x
lim = 1.
x→0+ x
De este modo f (x) = sen x/x es continua en todo ]0, 1] y puede redefinirse
en x = 0 para obtener una función continua y ası́ Riemann integrable en
[0, 1]. ♦
Rb
Nota. En la literatura es usual encontrar la notación a+ f (x) dx, la cual
enfatiza el hecho de tener una integral impropia de segunda especie en a.
En estas notas vamos a obviar ese hecho, dando al lector la responsabilidad
de identificar el tipo de integral de segunda especie en uso. ♦
Los ejemplos anteriores muestran que
Lema 10.30.

Z 1
1  diverge si p ≥ 1,
dx
0 xp  = 1
si p < 1, (converge).
1−p
Nota. Observe que si f : ]a, b] → R es RiemannR integrable en [c, b] para

c
todo c > a, por la aditividad de la integral, si a f (x) dx es convergente
Rb Rc
(divergente) para algún c ∈]a, b[ se obtiene que a f (x) dx = a f (x) dx +
Rb
c f (x) dx es convergente (divergente). ♦
Nota. Si f : ]a, b] → R es Riemann integrable en [c, b] para todo c > a
Rb R b−a
entonces a f (x) dx es convergente si y solo si 0 f (x+a) dx es convergente
gracias a la biyectividad de la función φ(x) = x−a. En caso de convergencia

se tiene Z b Z b−a
f (x) dx = f (x + a) dx. ♦
a 0
El siguiente criterio es muy útil para estudiar ciertas integrales impropias
de segunda especie.
Lema 10.31. Si f : ]a, b] → R es Riemann integrable en [c, b] para todo
Rb R∞
c > a entonces a f (x) dx es convergente si y solo si 1 x12 f x1 + a dx es

b−a
convergente. En caso de convergencia se tiene
Z b Z ∞
1 1
f (x) dx = f + a dx.
a 1 x2 x
b−a
Prueba: Como la función φ :]a, b] → [1/(b − a), ∞[ definida por φ(x) =

1/(x − a) es invertible, por el teorema del cambio de variable se tiene que
Z b Z 1
c−a 1 1
f (x) dx = f + a dx, ∀ c ∈]a, b].
c 1 x2 x
b−a
El resultado sigue de la equivalencia entre c → a+ y 1/(c − a) → +∞.

Ejemplo 10.32. Z ∞
Z 1
1 sen x
sen dx = dx
0 x 1 x2
son ambas convergentes.
Proposición 10.33. Criterio de Cauchy. Sea f : ]a, b] → R. La integral

Rb
a f (x) dx es convergente si y solo si para todo ε > 0 existe δ > 0 tal que
Z d

f (x) dx < ε,
∀ c, d ∈]a, a + δ[.
c
La prueba de este resultado es una adaptación de la prueba de la Propo-
sición 10.5 por lo cual se deja como Ejercicio 10.22 para el lector.
Rb
Nota. Note que a f (x) dx es convergente si y solo si
Z δ Z δ

f (x) dx = lim f (x) dx < ε
c→a+

a c
gracias al resultado anterior y a la continuidad del valor absoluto. ♦
Ejemplo 10.34.
Z 1 Z 1
1 1 1 1
sen dx = lim sen dx
0 x x c x x
c→0+
Z b Z ∞
sen x sen x
= lim dx = dx.
b→∞ 1 x 1 x
Ambas integrales son convergentes.
Corolario 10.35. Si f : ]a, b] → R es Riemann integrable en todo intervalo

Rb
de la forma [c, b] con b > c > a y a |f (x)| dx es convergente entonces
Rb
a f (x) dx es convergente.
Al igual que para integrales impropias de primera especie tenemos:

Definición 10.36. Si f : ]a, b] → R es no acotada y Riemann integrable
en todo intervalo de la forma [c, b] con b > c > a y si la integral impropia
Rb Rb
a |f (x)| dx es convergente entonces decimos que a f (x) dx es absoluta-
mente convergente.
R1 1

Ejemplo 10.37. 0 sen x dx es absolutamente convergente. ¿Porqué?
El siguiente resultado es el equivalente al Corolario 10.10, en este caso
para integrales impropias de segunda especie. La demostración se deja como
Corolario 10.38. Criterio de comparación. Sean f, g : ]a.b] → R dos
funciones Riemann integrables en todo intervalo de la forma [c, b] con b >
c > a, tales que 0 ≤ f (x) ≤ g(x) para todo x.
Rb Rb
(1) Si a f (x) dx es divergente entonces a g(x) dx es divergente.
Rb Rb
(2) Si a g(x) dx es convergente entonces a f (x) dx es convergente y
Z b Z b
a a
Al igual que antes, una generalización del corolario anterior está dada por
el siguiente resultado. La prueba se deja como Ejercicio 10.25 para el lector.
Lema 10.39. Criterio de comparación mediante lı́mite. Sean f, g :

]a, b] → R dos funciones positivas y Riemann integrables en cualquier inter-
valo de la forma [c, b] con b > c > a.
(1) Si
f (x)
lim =l>0
x→a g(x)
+
Rb Rb
entonces ó ambas integrales impropias a f (x) dx y a g(x) dx son
convergentes ó ambas son divergentes.
(2) Si
f (x)
lim = +∞
x→a g(x)
+
Rb Rb
entonces si a f (x) dx es convergente se tiene que a g(x) dx es con-
Rb Rb
vergente, y si a g(x) dx es divergente se tiene que a f (x) dx es di-
vergente.
(3) Si
f (x)
lim =0
x→a+ g(x)
Rb Rb
entonces si a f (x) dx es divergente se tiene que a g(x) dx es di-
Rb Rb
vergente, y si a g(x) dx es convergente se tiene que a f (x) dx es
convergente.
Ejemplo 10.40. Como

√ 1
x−x2
lim = 1,
x→0+ √1
x
R 1 √
la integral 2
0 1/ x − x2 dx es convergente.
Nota. Al igual que en el caso de integrales impropias de primera especie,
algunas veces tendremos que estudiar integrales impropias de segunda es-
pecie cuyo integrando es el producto de dos funciones. Este es el momento
oportuno para invitar al lector a escribir y demostrar criterios equivalentes
al de Dirichlet y de Abel, pero en este caso para integrales impropias de
segunda especie. ♦
Definición 10.41. Sea f : [a, b[→ R una función no acotada y Riemann

integrable en cualquier intervalo de la forma [a, c] con a < c < b. Por
definición,
Z b Z b
f (x) dx := lim f (x) dx
a c→b− a
y decimos que dicha integral es convergente si el lı́mite existe, y que es
divergente en caso contrario.
Ejemplo 10.42.

Z 1
1  diverge si p ≥ 1,
dx
0 (1 − x)p 
converge si p < 1.
Definición 10.43. Sea f : [a, b] \ {c} → R, con a < c < b, una función no
acotada y Riemann integrable en [a, d] ∪ [e, b] para cualesquiera a < d < c <
e < b. Si ambas integrales
Z c Z b
f (x) dx y f (x) dx
a c
Rb
son convergentes decimos que a f (x) dx es convergente y en tal caso
Z b Z c Z b
f (x) dx = f (x) dx + f (x) dx.
a a c
Rb
En caso contrario decimos que a f (x) dx es divergente.
Nota. (1) Nuevamente, al decir “ambas integrales” en la definición anterior

estamos abusando del lenguaje. En realidad no son integrales propiamente
sino, lı́mites de integrales.
(2) Observe que basta con que una de las dos integrales de la derecha sea
divergente para que la integral de la izquierda también lo sea.
(3) Al poner
Z b Z d Z b
a d→c− a e→c+ e
es importante notar que cada lı́mite es independiente del otro. ♦
Ejemplo 10.44.
Z 1 Z d Z 1
1 1 1
√
3
dx = lim √
3
dx + lim √
3
dx
−1 x d→0 −
−1 x e→0 +
e x
√ √
2 x2 d 2 x2 1
3 3
2 2
= lim + lim = − + = 0.
d→0− 3 −1 e→0+ 3 e
3 3
Ejemplo 10.45.
Z 1 Z 0 Z 1
1 1 1
dx = dx + dx.
−1 x −1 x 0 x
Como la segunda integral de la derecha es divergente tenemos que la integral
de la izquierda es divergente.
Ahora damos la definición de convergencia para el caso f :]a, b[→ R.
Definición 10.46. Sea f :]a, b[→ R una función no acotada y Riemann
integrable en cualquier intervalo de la forma [c, d] con a < c < d < b. Si
para todo c ∈]a, b[ se tiene que ambas integrales
Z c Z b
f (x) dx y f (x) dx
a c
Rb
Z b Z c Z b
f (x) dx = f (x) dx + f (x) dx. (7)
a a c
Rb
Nota. (1) Observe que basta con que una de las dos integrales de la derecha
sea divergente para que la integral de la izquierda también lo sea.
valor de c, véase Ejercicio 10.26.
Z b Z c Z e
a d→a+ d e→b− c
Ejemplo 10.47.
Z 1 Z 1 Z 1
1 2 1 1
√ dx = √ dx + √ dx.
0 x(1 − x) 0 x(1 − x) 1 x(1 − x)
2
Por el criterio de comparación

R 1 1 mediante lı́mite, la segunda integral a la
derecha se comporta como 1 1−x dx, la cual es divergente. Como conclusión
2
la integral de la izquierda es divergente, a pesar de que la primera integral
de la derecha es convergente.
Presentamos seguidamente la definición de convergencia para el caso f :
]a, ∞[→ R. Otros casos posibles se dejan como ejercicio para el lector.
Definición 10.48. Sea f :]a, ∞[→ R, una función no acotada y Riemann
integrable en [b, c] para cualesquiera a < b < c. Si para todo c ∈]a, ∞[ se
tiene que ambas integrales
Z c Z ∞
f (x) dx y f (x) dx
a c
R∞
Z ∞ Z c Z ∞
f (x) dx = f (x) dx + f (x) dx. (8)
a a c
R∞
Nota. (1) Observe que basta con que una de las dos integrales de la derecha
sea divergente para que la integral de la izquierda también lo sea.
valor de c, véase Ejercicio 10.27.
Z ∞ Z c Z d
a b→a+ b d→∞ c

R∞
Ejemplo 10.49. La integral 0 1/xp dx es divergente para todo valor de
p. De hecho,
Z ∞ Z 1 Z ∞
1 1 1
p
dx = p
dx + p
dx.
0 x 0 x 1 x
Para los valores de p para los cuales una de las integrales de la derecha es
convergente la otra es divergente.
Por último vemos el concepto de convergencia en valor principal para in-
tegrales de segunda especie. Por simplicidad veremos el caso a = 0, dejando
para el lector las generalizaciones evidentes.
130 10 Integrales impropias 10.3 Integrales impropias con un parámetro
Definición 10.50. Sea f : [−a, 0[∩]0, a] → R una función no acotada y

Riemann integrable en [−a, −b] ∪ [b, a] para todo 0 < b < a. Se dice que la
integral de f converge en valor principal si el lı́mite
Z a Z −b Z a
vp f (x) dx := lim f (x) dx + f (x) dx
−a b→0+ −a b
existe.
Ra
Ejemplo 10.51. Si f : [−a, a] → R es impar entonces vp −a f (x) dx = 0.
De hecho
Z a Z a Z a
vp f (x) dx = lim − f (x) dx + f (x) dx = 0.
−a b→0+ b b
La demostración del siguiente resultado se deja como Ejercicio 10.28 para

el lector.
Lema 10.52. Si f : [−a,R a a] → R es Riemann integrable en [−a, −b] ∪ [b, a]
para todo 0 < b < a y −a f (x) dx es convergente entonces la integral de f
converge en valor principal y
Z a Z a
vp f (x) dx = f (x) dx.
−a −a
10.3. Integrales impropias con un parámetro. En esta sección estu-

diamos funciones de la forma
Z ∞
F (y) = f (x, y) dx
a
donde el integrando f está definido en [a, ∞[×[c, d]. Antes que todo necesi-
tamos el concepto de convergencia uniforme de integrales impropias.
Definición 10.53. Si la función F está definida mediante
Z ∞
F (y) = f (x, y) dx
a
donde el integrando f está definido en [a, ∞[×[c, d] decimos que la conver-
gencia de estas integrales impropias es uniforme en [c, d] si para todo ε > 0
existe K ∈ N tal que
Z b

F (y) − f (x, y) dx < ε, ∀ b ≥ K, y ∈ [c, d].

a
Teorema 10.54. Si la función F está definida mediante

Z ∞
F (y) = f (x, y) dx
a
donde el integrando f es continuo en [a, ∞[×[c, d] y la convergencia de estas
integrales impropias es uniforme en [c, d] entonces F es continua en [c, d].
10 Integrales impropias 10.3 Integrales impropias con un parámetro 131
Prueba: Considere la sucesión de funciones

Z a+n
Fn (y) = f (x, y) dx.
a
Por el Lema 8.2 cada Fn es una función continua en [c, d]. Como el lı́mite
uniforme de funciones continuas es continua se obtiene el resultado.
Teorema 10.55. Si la función F está definida mediante

Z ∞
F (y) = f (x, y) dx
a
donde el integrando f es continuo en [a, ∞[×[c, d] y la convergencia de estas
integrales impropias es uniforme en [c, d] entonces F es Riemann integrable
en [c, d] y
Z d Z d Z ∞ Z ∞ Z d
F (y) dy = f (x, y) dx dy = f (x, y) dy dx.
c c a a c
Prueba: Observe como la integrabilidad es consecuencia de la continuidad

ya demostrada. Definiendo Fn como en la demostración anterior tenemos
que las Fn convergen uniformemente a F en [c, d]. Por los Teoremas 9.18
y 8.3 se tiene que
Z d Z d Z d Z a+n
F (y) dy = lim Fn (y) dy = lim f (x, y) dx dy
c c n→∞ n→∞ c a
Z a+n Z d Z ∞ Z d
= lim f (x, y) dy dx = f (x, y) dy dx.
n→∞ a c a c

Teorema 10.56. Si las funciones F y G están definidas mediante

Z ∞ Z ∞
F (y) = f (x, y) dx, G(y) = fy (x, y) dx
a a
donde ambas f y su derivada parcial fy son continuas en [a, ∞[×[c, d] y la
convergencia de las integrales impropias G(y) es uniforme en [c, d] entonces
F es diferenciable en [c, d] y
Z ∞ Z ∞
d 0
f (x, y) dx = F (y) = G(y) = fy (x, y) dy.
dy a a
Prueba: Una vez más definimos las Fn como antes. Por el Teorema 8.6
Z a+n
0
Fn (y) = fy (x, y) dx
a
las cuales convergen uniformemente a G(y) en [c, d]. Por el Teorema 9.14,
como la función F está definida en cada punto y ∈ [c, d], la función F es
diferenciable en [c, d] y F 0 (y) = G(y).
Para terminar esta sección veremos un resultado que nos será de utilidad.
Ejemplo 10.57. Considere la función
Z ∞
sen yx
F (y) := e−x dx.
0 x
Primero note que f (x, y) = e−x senxyx y fy (x, y) = e−x cos xy son continuas
para x en [0, ∞[, donde la primera la redefinimos adecuadamente en x = 0.
Segundo, las integrales impropias
Z ∞
G(y) = e−x cos xy dx
0
convergen uniformemente en [0, ∞[ pues

Z ∞ Z ∞
−x
e−x dx.

e cos xy dx≤

b b
Por el resultado anterior, F es diferenciable y F 0 (y) = G(y).

Ahora |F (y)| está dominada por
Z ∞ −x
e
dx,
1 x
por lo cual las integrales impropias F (y) convergen uniformemente en [0, ∞[.
Mediante integración por partes se tiene que
Z b b
−x −x y sen xy − cos xy

e cos xy dx = e 2
0 1+y
0
y sen by − cos by 1
= e−b 2
+ .
1+y 1 + y2
Al tomar b → ∞ se concluye que
Z ∞
1
F 0 (y) = e−x cos xy dx = , ∀ y ≥ 0.
0 1 + y2
Más aún, como F (0) = 0 se tiene que
Z ∞
sen xy
e−x dx = arctan y, y > 0.
0 x
Al cambiar la variable u = xy y s = 1/y se obtiene
Z ∞
sen x 1
e−sx dx = arctan , ∀s > 0.
0 x s
Con r = 1/s,
Z ∞ Z ∞
sen(rx) sen x
e−x dx = e−x/r dx = arctan r, ∀r > 0.
0 x 0 x

Ejemplo 10.58. Usemos ahora el resultado del ejempo anterior para mostrar
que
Z ∞
sen x π
dx = .
0 x 2
Sabemos dicha integral es convergente, nuestra intención es tomar r → ∞
en la última relación.
Vamos a utilizar el Ejercicio 4.52, para la función f (x) = (1 − e−x )/x,
la cual se puede redefinir en x = 0 para obtener una función con derivada
continua. Para b > 0, usando el cambio de variable x = ru, tenemos
Z ∞ Z ∞
sen x sen rx
dx − e−x dx
0 x 0 x
Z rb Z b Z ∞ Z ∞
sen x −x sen rx sen x sen rx
= dx − e dx + dx − e−x dx
0 x 0 x rb x b x
Z ∞ Z ∞
(1 − e−x )
Z b
sen x sen rx
= sen rx dx + dx − e−x dx.
0 x rb x b x
Al tomar r → ∞ concluimos que
Z ∞ Z ∞
sen x π 1
dx − ≤ dx, ∀b > 0,

0 x 2 b xex
10.3.1. Ejercicios.
Ejercicio 10.1. Complete la demostración del Corolario 10.10.
Ejercicio 10.2. Dé un ejemplo de una integral impropia que es convergente
pero no absolutamente convergente.
Ejercicio 10.3. Sean f, g, h funciones definidas en [a, ∞[. Muestre que si
f ≤ g ≤ h son Rfunciones Riemann
R ∞ integrables en cualquier intervalo
R ∞ de la
∞
forma [a, b] con a f (x) dx y a h(x) dx convergentes, entonces a g(x) dx
es convergente.
Ejercicio 10.4. ¿Hasta que punto es posible remover la hipótesis de posi-
tividad de f y g en el Corolario 10.10? Enuncie y demuestre su resultado.
Ejercicio 10.5. Haciendo uso del Ejercicio 4.48 trate de sustituir la hipótesis
f continua por f Riemann integrable en los Lemas 10.18 y 10.20.
Ejercicio 10.6. Sea f : [a, ∞[→ R una función Riemann integrable en
Rb
cualquier intervalo de la forma [a, b] tal que a |f (x)| dx ≤ K para todo
≥ a. Si g es decreciente en [a, ∞[ con limx→∞ g(x) = 0 muestre que
Rb ∞
a f (x)g(x) dx es absolutamente convergente.
Ejercicio 10.7. Sea f : [a, ∞[→ R una función no negativa y Riemann

R∞ in-
tegrable en cualquier intervalo de la forma [a, b]. Demuestre que a f (x) dx
R b
es convergente si y solo si el conjunto a f (x) dx : b ≥ a es acotado.
Además muestre que
Z ∞ Z b
f (x) dx = sup f (x) dx : b ≥ a .
a a
Ejercicio 10.8. Criterio de Weierstrass. Sea f : [a, ∞[→ R una

función Riemann integrable en todo intervalo de la forma [a, b]. Suponga
que existe M > 0 tal que
Z b
|f (x)| dx ≤ M, ∀ b > a.
a
R∞
Muestre que a f (x) dx es absolutamente convergente.
Ejercicio 10.9. Sean f, g : [a, ∞[→ R dos funciones Riemann integrables
en cualquier Rintervalo de la forma [a, b]. Si |f (x)| ≤ Rg(x) para todo x ≥ a
∞ ∞
muestre que a f (x), dx es convergente siempre que a g(x) dx es conver-
gente.
R∞
Ejercicio 10.10. Muestre que si a f (x) dx es convergente y limx→∞ f (x)
existe, debe tenerse que limx→∞ f (x) = 0. Más aún, si además f es monótona
muestre que también se tiene limx→∞ xf (x) = 0. R
∞
Dé un ejemplo de una función f de modo tal que a f (x) dx sea conver-
gente, pero que limx→∞ f (x) no exista.
Ejercicio 10.11. Muestre que Γ(α + 1) = αΓ(α) para α > 1.
Ejercicio 10.12. Para p > 1, analice la convergencia (absoluta) de las
integrales impropias
Z ∞ Z ∞
sen x cos x
1. p
dx, 2. dx.
1 x 1 xp
¿Qué podemos decir para p = 1? Compare con el Ejemplo 10.19.
Ejercicio 10.13. Para p > 0, analice la convergencia de la integral impropia
Z ∞
1
sen p dx.
1 x
Sugerencia: 1/x es suficientemente pequeño para x suficientemente grande.
Recuerde que
sen a
lim = 1.
a→0 + a
Ejercicio 10.14. Analice la convergencia de
Z ∞
sen x2 dx.
1
Sugerencia: u = x2 .
Ejercicio 10.15. Analice la convergencia de las integrales impropias

Z ∞ Z ∞
ln x 1
1. 1+p
dx, 2. p dx.
2 x 2 x ln x
Ejercicio 10.16. ¿Para qué valores de p y q son convergentes (absoluta-
mente) las siguientes integrales?
Z ∞ Z ∞
xp sen xp
1. dx, 2. dx,
1 1 + xq 1 x
Z ∞ Z ∞
1 − cos x sen px sen qx
3. p
dx, 4. dx.
1 x 1 x
Ejercicio 10.17. Sean p(x) y q(x) polinomios de grados m y n respectiva-
mente.
a. Discuta la convergencia ó divergencia de
Z ∞
p(x)
dx
a q(x)
donde a es mayor que cualquier cero de q(x).
b. Discuta la convergencia ó divergencia de
Z ∞
p(x)
dx.
−∞ q(x)
Ejercicio 10.18. Use el Ejercicio 5.6 para estudiar para n un entero positivo
Z ∞
1
dx.
0 (1 + x2 )n
Ejercicio 10.19. Un ejemplo que nos permite desligar la intuición de la
verdad es el conocido como “la trompeta de Gabriel”. En la sección sobre
aplicaciones de la integral de Riemann aprendimos que el área y el volumen
de una superficie y de un sólido de revolución, obtenidos al girar el gráfico
de una función f en un intervalo [a, b], están dados respectivamente por
Z b Z b p
V = πf (x)2 dx y A= 2πf (x) 1 + (f 0 (x))2 dx.
a a
Considere la función f (x) = 1/x definida en el intervalo [1, ∞[. Si hacemos
uso de las fórmulas anteriores en el intervalo [a, ∞[, utilizando la noción de
integración impropia, obtenemos
s
−1 2
Z ∞ Z ∞
1 1
V = π 2 dx y A= 2π 1+ dx.
1 x 1 x x2
Muestre que V es convergente pero A es divergente. Es decir, hemos encon-
trado una “trompeta infinita” que podrı́amos llenar de pintura pero que no
podrı́amos pintar. ¿Para qué valores de p la función f (x) = 1/xp experi-
menta el mismo fenómeno en el intervalo [1, ∞[? ¿Existe algún valor p para
el cual la función f (x) = 1/xp satisface V es divergente y A es convergente
en el intervalo [1, ∞[? ¿Existe alguna función f para la cual V es divergente

y A es convergente en el intervalo [a, ∞[?
Ejercicio 10.21. Muestre que si f : R → R es par y Riemann integrable en
todo intervalo de la forma [a, b] entonces, la convergencia
R∞ en valor principal
de la integral de f implica la convergencia de −∞ f (x) dx y que en este caso
Z ∞ Z ∞
f (x) dx = vp f (x) dx.
−∞ −∞
Ejercicio 10.22. Escriba la prueba de la Proposición 10.33.
R1
Ejercicio 10.23. ¿Porqué 0 sen x1 dx es absolutamente convergente?

Ejercicio 10.24. Demuestre el Corolario 10.38.

Ejercicio 10.26. Demuestre que (7) es independiente del valor de c.
Ejercicio 10.27. Demuestre que (8) es independiente del valor de c.
Ejercicio 10.29. Muestre que si f : [−a, a] → R es par y Riemann inte-
grable en [−a, −b] ∪ [b, a] para todo 0 < b < a entonces, la convergencia
Ra en
valor principal de la integral de f implica la convergencia de −a f (x) dx y
que en este caso Z a Z a
−a −a
Ejercicio 10.30. Dé un ejemplo de una integral impropia de segunda especie
que es convergente pero no absolutamente convergente.
Ejercicio 10.31. Sean f, g, h funciones definida en [a, b[. Muestre que si
f ≤ g ≤ h son funciones Riemann integrables en cualquier intervalo de la
Rb Rb
forma [a, c] con a < c < b y si a f (x) dx y a h(x) dx convergentes, entonces
Rb
a g(x) dx es convergente.
Ejercicio 10.32. Enuncie y demuestre un criterio similar al criterio de
Weierstrass para la convergencia absoluta, en este caso, para integrales im-
propias de segunda especie.
Ejercicio 10.33. Enuncie y demuestre el resultado equivalente al Ejerci-
cio 10.9 para integrales impropias del segundo tipo.
Ejercicio 10.34. Muestre que si f : [−a, a] → R es par y Riemann inte-
grable en [−a, −b] ∪ [b, a] para todo 0 < b < a entonces, la convergencia
Ra en
valor principal de la integral de f implica la convergencia de −a f (x) dx y
que en este caso Z a Z a
−a −a
Ejercicio 10.35. Repita el ejercicio sobre la “trompeta de Gabriel”, ahora

para integrales impropias de segunda especie.
Ejercicio 10.36. ¿Para qué valores de p y q son convergentes (absoluta-
mente) las siguientes integrales?
Z 1 Z 1
p q
1. x (1 − x) dx, 2. xp senq x dx,
0 0
Z 1 Z 1
3. (− ln x)p dx, 4. xp (− ln x)q dx.
0 0
Ejercicio 10.37. Utilice el criterio de comparación mediante lı́mite, el teo-

rema de Taylor (ó los desarrollos limitados) y el ejercicio anterior para
estudiar la convergencia de las siguientes integrales impropias.
Z 1 Z 1
p q
1. arctan x (1 − sen x) dx, 2. (ex − 1)p (ln(1 + x))q x dx,
0 0
Z π/2 Z 1
p
3. ln sen x dx, 4. (1 − cos x)p (− ln senh x)q dx.
0 0
Ejercicio 10.38. Muestre que el área encerrada por la curva |x4 − y 4 | = 1

es finita.
Ejercicio 10.39. Encuentre el área entre los gráficos de f (x) = ex y g(x) =
2 cosh x en el intervalo [0, ∞[.
Ejercicio 10.40. ¿Para qué valores de α existe c tal que
Z c Z ∞
1 1
α
dx = dx?
0 1+x c 1 + xα
Ejercicio 10.41. Criterio de Weierstrass para convergencia uni-
forme de integrales impropias dependientes de un paŕametro. Sea
f : [a, ∞[×[c, d] → R una función tal que f (x, y) es Riemann integrable
en [a, b] para cada y fijo y todo b > a. Suponga que existe una función
M R: [a, ∞[→ [0, ∞[ tal que |f (x, y)| ≤ M (x) para todo (x, y) ∈ [a, ∞[×[c, d].
∞
Si a M (x) dx es convergente muestre que
Z ∞
F (y) = f (x, y) dy
a
es uniformemente convergente en [c, d] y que para cada y fijo en [c, d] la

integral impropia F (y) es absolutamente convergente.
Ejercicio 10.42. Criterio de Dirichlet para convergencia uniforme
de integrales impropias dependientes de un paŕametro. Sea f :
[a, ∞[×[c, d] → R una función tal que f (x, y) es Riemann integrable en [a, b]
para cada y fijo y todo b > a. Suponga que existe una constante M > 0 tal
que para todo b ≥ a y todo y ∈ [c, d] se tiene

Z b

f (x, y) dx ≤ M.

a
Si existe una función g : [a, ∞[×[c, d] → R tal que para cada y fijo en
[c, d] la función g(x, y) es decreciente en [a, ∞[ y además g converge a cero
uniformemente para y ∈ [c, d] cuando x → ∞, muestre que
Z ∞
F (y) = f (x, y)g(x, y) dy
a
es uniformemente convergente en [c, d].

Ejercicio 10.43. Muestre que para 0 < a < b :
Z ∞ −ax
b e − e−bx
ln = dx.
a 0 x
R∞
Sugerencia: 1/t = 0 e−tx dx.
Z ∞
cos ty π
2
dy = e−|t| .
0 1+y 2
Ejercicio 10.45. Haciendo uso del Ejemplo 10.57 calcule
Z ∞ Z ∞
sen tx sen x cos tx
1. dx, 2. dx,
0 x 0 x
∞ ∞
sen2 x
Z Z
sen x sen tx
3. dx, 4. dx.
0 x 0 x2
Ejercicio 10.46. Verifique que la función Gamma
Z ∞
Γ(α) := e−x xα−1 dx
0
del Ejemplo 10.15 es continua. ¿Cuál es el mayor intervalo en el que dicha

función se puede definir y ser continua?
Ejercicio 10.47. Considere la función f : [0, ∞[×[0, ∞[→ R definida me-
diante −y
e /y si y ≥ x y y 6= 0,
f (x) =
0 si y < x.
Muestre que las integrales iteradas existen, que
Z ∞Z ∞ Z ∞Z ∞
f (x, y) dx dy = f (x, y) dy dx,
0 0 0 0
y calcule su valor.
Proyecto 10.59. La transformada de Laplace. Para una función f :

[0, ∞[→ R se define su transformada de Laplace como la función
Z ∞
Lf (s) := e−st f (t) dt
0
siempre que dicha integral impropia de parámetro s exista. El resto de los
ejercicios de esta sección forman parte del proyecto en el cual exploramos
las propiedades de la transformada de Laplace.
Ejercicio 10.48. Muestre que si f es acotada entonces L(f (t))(s) existe
para todo s > 0.
R∞
Ejercicio 10.49. Muestre que si f es positiva y 0 f es convergente en-
tonces L(f (t))(s) existe para todo s ≥ 0.
Rb
Ejercicio 10.50. Muestre que si | a f (t) dt| son acotadas para todo 0 <
a < b entonces L(f (t))(s) existe para todo s > 0.
L((f + cg)(t))(s) = L(f (t))(s) + cL(g(t))(s)
siempre que todas las integrales impropias involucradas existan.
Ejercicio 10.52. Sea f una función continua tal que para cada n ∈ N existe
N = N (n) ∈ N para el cual la función tn f (t) es acotada en el intervalo
[N, ∞[. Muestre que para s ∈ [a, b] con a > 0 se tiene
Z ∞ Z ∞
dn s

−st
e f (t) dt = (−1) n
e−st tn f (t) dt,
dsn 0 0
donde las derivadas se toman con respecto a la variable s.
Sugerencia: hágalo primero para n = 1.
Ejercicio 10.53. Muestre que si f es una función tal que todas las f (k) (t)
son continuas en t = 0 para k = 0, 1, 2, . . . , n entonces,
L(f (n) (t))(s) = sn L(f (t))(s) − sn−1 f (0) − sn−2 f 0 (0) − · · · − f (n−1) (0)
siempre que todas las integrales impropias involucradas existan. Escriba el
caso particular n = 1.
Z ∞
L(f (t)/t)(s) = L(f (t))(σ) dσ,
s
L(f (at))(s) = L(f (t))(s/a)/a, a > 0,
L(eat f (t))(s) = L(f (t))(s − a), s > a,
Ejercicio 10.57. Defina la función u : R → {0, 1} mediante u(t) = 0 si

t < 0 y u(t) = 1 si t ≥ 0. Muestre que
L(f (t − a)u(t − a))(s) = e−as L(f (t))(s)
siempre que todas las integrales impropias involucradas existan, donde a es

una constante positiva.
Ejercicio 10.58. Si f es una función periódica de periodo p > 0, muestre

que siempre que todas las integrales impropias involucradas existan se tiene
la relación
Z p
1
L(f (t))(s) = e−st f (t) dt.
1 − e−ps 0
Ejercicio 10.59. Muestre que si L(f (t))(s) existe entonces
lim f (t) = lim sL(f (t))(s) y lim f (t) = lim sL(f (t))(s).
t→0+ s→∞ t→∞ s→0+
Ejercicio 10.60. Defina la convolución f ∗g de dos funciones f y g mediante

Z t
(f ∗ g)(t) := f (x)g(t − x) dx.
0
Muestre que (f ∗ g)(t) = (g ∗ f )(t).

Z x
L f (t) dt (s) = L((u ∗ f )(t))(s) = L(f (t))(s)/s.
0
Ejercicio 10.62. Para completar la lista de propiedades de la transformada

de Laplace debemos incluir la fórmula
L((f ∗ g)(t))(s) = L(f (t))(s)L(g(t))(s).
La demostración involucra integrales impropias dobles que no son parte de

este curso en su versión actual, por lo cual invitamos al lector a visitar la
bibliografı́a.
Ejercicio 10.63. Verifique las siguientes transformadas de Laplace.

1. L (t − a)n e−b(t−a) u(t − a)/n! (s) = e−as /(s + b)n+1 , s > 0, n ∈ N.

2. L tn /n! (s) = 1/sn+1 , s > 0, n ∈ N.

3. L tq /Γ(q + 1) (s) = 1/sq+1 , s > 0, q ∈ R.

4. L 1 (s) = 1/s, s > 0.
5. L u(t − a) (s) = e−as /s, s > 0.

6. L t (s) = 1/s2 , s > 0.

7. L tn e−at /n! (s) = 1/(s + a)n+1 , s > −a, n ∈ N.

8. L (1 − e−at ) (s) = a/(s(s + a)), s > 0.

9. L sen(ωt) (s) = ω/(s2 + ω 2 ), s > 0.

10. L cos(ωt) (s) = s/(s2 + ω 2 ), s > 0.

11. L senh(at) (s) = a/(s2 − a2 ), s > |a|.

12. L cosh(at) (s) = s/(s2 − a2 ), s > |a|.

13. L eat sen(ωt) (s) = ω/((s − a)2 + ω 2 ), s > a.

14. L eat cos(ωt) (s) = (s − a)/((s − a)2 + ω 2 ), s > a.

√

n
−(n+1)/n 1
15. L t (s) = s Γ 1+ , s > a, n ∈ N.
n
t0
16. L ln (t/t0 ) (s) = − ln(t0 s) + γ, s > a, n ∈ N.
s
En la última fórmula,
n
" ! # Z ∞
X 1 1 1
γ = lim − ln(n) = − dx.
n→∞ k 1 bxc x
k=1
Quizá lo que hace la transformada de Laplace útil es el hecho de que en
cierta medida es posible recobrar f a partir de L(f ). De hecho, bajo condi-
ciones mı́nimas en f y g es posible mostrar que si L(f (t))(s) = L(g(t))(s)
entonces f (t) = g(t) en todos aquellos puntos en los que f y g son continuas.
Este resultado, junto con la tabla anterior permiten múltiples aplicaciones
de la transformada de Laplace. Como una pequeña muestra tenemos los
siguientes ejercicios.
Ejercicio 10.64. Resuelva el problema de valores iniciales
u00 − 5u0 + 6u = f, u(0) = A, u0 (0) = B.
Ejercicio 10.65. Para una constante a resuelva la ecuación integral
Z t
u(t) + a es−t u(s) ds = f (t).
0
142
11. Series numéricas

En este capı́tulo estudiamos el concepto de serie numérica. La idea es
dar sentido a una suma infinita de números. Al sumar una cantidad finita
de números, la asociatividad implica que el resultado es independiente del
orden en el cual los sumandos sean seleccionados. Uno de los fenómenos
más interesantes al sumar una cantidad infinita de sumandos, es el hecho de
que en algunos casos, sumar en diferentes ordenes va a producir diferentes
resultados.
Un caso trivial se obtiene de la sucesión de números
1, −1, 1, −1, 1, −1, . . .
Por ejemplo,
(1 + −1) + (1 + −1) + (1 + −1) + · · · = 0 + 0 + 0 + · · · = 0.
Ó bien
1 + (−1 + 1) + (−1 + 1) + (−1 + 1) + · · · = 1 + 0 + 0 + 0 · · · = 1.
En la Proposición 11.18 veremos como es posible obtener cualquier valor
como resultado de un reordenamiento adecuado de una serie numérica (siem-
pre que la misma sea convergente pero no absolutamente convergente).
Todo esto nos lleva a poner especial atención a lo que entendemos por
suma cuando sumamos una cantidad infinita de números.
11.1. Convergencia de series numéricas.

Definición 11.1. Dada una sucesión numérica (an )n se define como la su-
cesión de sumas parciales a la sucesión (sn )n definida mediante
s0 = a0 ,
s1 = a0 + a1 = s0 + a1 ,
s2 = a0 + a1 + a2 = s1 + a2 ,
...
sn = a0 + a1 + a2 + · · · + an = sn−1 + an ,
··· .
Como toda sucesión numérica, la sucesión de sumas parciales tiene dos posi-
bilidades, converger o divergir. En caso de convergencia se dice que la serie
numérica
X∞
an
n=0
es convergente y en dicho caso
X∞
an = lim sn .
n→∞
n=0
En caso contrario se dice que dicha serie es divergente.
11 Series numéricas 11.1 Convergencia de series numéricas 143
Ejemplo 11.2. La sucesión alternante an = (−1)n tiene por sumas parciales

la sucesión alternante sn = (1 + (−1)n )/2. En detalle
s0 = 1, s1 = 0, s2 = 1, . . . , s2k = 1, s2k+1 = 0, . . .
De este modo la sucesión (sn )n es divergente por lo cual la serie (−1)n es
P
divergente.
P P∞
En el ejemplo anterior usamos la abreviación an para denotar n=0 an .
Esta costumbre la vamos a usar con frecuencia siempre que no se preste a
confusión.
Ejemplo 11.3. Dado que
1 − an−1 1
1 + a + a2 + · · · + an = →n→∞
1−a 1−a
siempre que −1 < a < 1, tenemos que
∞
X 1
an = .
1−a
n=0
A la serie anterior se le conoce como serie geométrica. No es difı́cil verificar
que dicha serie es divergente si a ≤ −1 ó 1 ≤ a.
Ejemplo 11.4. Un tipo particular de series son las llamadas telescópicas.
Dichas series se pueden escribir en la forma
X
an+1 − an .
Sus sumas parciales están dadas por
sn = (a1 − a0 ) + (a2 − a1 ) + · · · + (an − an−1 ) = an − a0
por lo cual dicha serie es convergente si y solo si limn→∞ an = 0. En caso
de convergencia, el valor de convergencia está dado precisamente por −a0 .
Por ejemplo
∞ ∞
X 1 X 1 1
2
= − = 1.
n −n n−1 n
n=2 n=2
Nota. Dado que hemos definido el valor de convergencia de una serie como
el lı́mite de una sucesión, es de esperar que muchos de los resultados sobre
lı́mites dePsucesiones
P se adapten mutatis mutandis, a series. Por ejemplo,Pn que
las series
Pn n a y bn sea convergentes implica que los lı́mites limn k=0 ak
y limn k=0 bk existen, por lo cual, para todo número real c se tiene
∞
X n
X
(an + c bn ) = lim (ak + c bk )
n
n=0 k=0
n
X n
X ∞
X ∞
X
= lim ak + c lim bk = an + c bn .
n n
k=0 k=0 n=0 n=0
144 11 Series numéricas 11.1 Convergencia de series numéricas
UnPejemplo más elaborado nos permite multiplicar series. Si los lı́mites

limn nk=0 ak y limn nk=0 bk existen, se tiene que
P
∞
X ∞
X n
X n
X n
X n
X n
X
an bn = lim ak lim bk = lim ak bk = lim aj bk
n n n n
n=0 n=0 k=0 k=0 k=0 k=0 j,k=0
= lim a0 b0 + a0 b1 + · · · + a0 bn + · · · + an b0 + an b1 + · · · an bn . ♦
n
A continuación vemos un criterio que va a ser muy útil, en particular para

determinar cuando una serie es divergente.
P
Lema 11.5. Criterio de Cauchy. La serie an es convergente si y solo
si para todo ε > 0 existe N ∈ N tal que
|an + an+1 + · · · + am | < ε, ∀ m > n ≥ N.
P
Prueba: Por definición, la serie an es convergente si y solo si la sucesión
de sumas parciales sn es convergente. Toda sucesión (de números reales) es
convergente si y solo si es de Cauchy, esto es, si y solo si para todo ε > 0
existe N ∈ N tal que
|sn−1 − sm | = |an + an+1 + · · · + am | < ε, ∀m ≥ n ≥ N.

P
Corolario 11.6. Si la serie an converge entonces lim aP
n = 0. Al tomar la
contrapositiva se tiene que si lim an 6= 0 entonces la serie an es divergente.
Prueba: Basta tomar m = n + 1 en el lema anterior.

Ejemplo 11.7. Las series
X X X X
arctan n, (−1)n , sen(nπ/2), n ln(1/n)
son divergentes.
P
El recı́proco del resultado anterior no es cierto. Hay series an que son
divergentes a pesar de que lim an = 0.
Ejemplo 11.8. La serie armónica
∞
X 1
n
n=1
es divergente. Para mostrarlo usamos el criterio de Cauchy. Si tomamos
m = 2n se tiene que

1 1 1 1 1 1 1 1 n 1
+ +···+ = + +···+ ≥ + ≥ .
n n+1 n+n n n 1 + 1/n 1+1 n 2n 2
Por lo tanto dicha serie es divergente.
11 Series numéricas 11.1 Convergencia de series numéricas 145
Nota. Una posible motivación para nuestra definición del valor de conver-
gencia de una serie, se puede extraer de la siguiente interpretación geo-
métrica. Dada una sucesión numérica (an )n podemos definir una función
f : [0, ∞[→ R mediante f (x) := an para x ∈ [n, n + 1[. El valor de la suma
R N +1
parcial N
P
n=0 ak y el valor de la integral 0 f (x) dx coinciden. ♦
Dado que ya poseemos un conocimiento considerable sobre integrales im-
propias, podemos utilizar una aproximación geométrica a las series. El pró-
ximo resultado se encuentra precisamente en esta lı́nea de ideas. En este
caso, imaginamos una sucesión de rectángulos, cada uno junto al siguiente,
con base 1 y altura an ≥ 0.
Lema 11.9. Sea f : [1, ∞[→ R una función positiva y decreciente. Entonces
X∞ Z ∞
f (n) y f (x) dx
n=1 1
son ambas convergentes ó ambas divergentes.
Prueba: Como f es decreciente se tiene que f (n + 1) ≤ f (x) ≤ f (n) para

todo x ∈ [n, n + 1] y todo n = 1, 2, 3, . . . . De este modo, como f es positiva
Z m
f (n) + · · · + f (m − 1) ≤ f (x) dx ≤ f (n + 1) + · · · + f (m),
n
para todo par de enteros positivos m > n. El resultado se concluye de los
criterios de Cauchy para integrales impropias y series.
Ejemplo 11.10. Como
∞ Z ∞
X 1 1
y dx
np 1 xp
n=1
poseen el mismo comportamiento, se concluye que las p-series convergen si

p > 1 y divergen si p ≤ 1.
Al igual que con integrales impropias, una forma muy conveniente para
determinar la convergencia o divergencia de una serie es compararla con otra
serie de la cual ya conocemos el comportamiento.
Lema 11.11. Criterio de comparación. Sean (an )n y (bn )n dos suce-
siones tales que 0 ≤ an ≤ bn para todo n.
P P
(1) Si an es divergente entonces bn es divergente.
P P
(2) Si bn es convergente entonces an es convergente y
X X
an ≤ bn .
La prueba se obtiene del criterio de Cauchy y se deja como Ejercicio 11.2

para el lector.
146 11 Series numéricas 11.2 Convergencia absoluta y condicional
Ejemplo 11.12.
1 X X 1
0≤ ≤ √ .
1 + n5 n5/2
Con p = 5/2 > 1 sabemos que la segunda serie converge por lo cual la
primera también converge.
El siguiente resultado generaliza el lema anterior:
Lema 11.13. Criterio de comparación mediante lı́mite. Sean (an )n
y (bn )n dos sucesiones positivas.
(1) Si
an
lim =l>0
n→∞ bn
P P
entonces ó ambas series an y bn son convergentes ó ambas son
divergentes.
(2) Si
an
lim = +∞
n→∞ bn
P P
entonces
P si an es convergente seP tiene que bn es convergente, y
si bn es divergente se tiene que an es divergente.
(3) Si
an
lim =0
n→∞ bn
P P
entonces
P si an es divergente se Ptiene que bn es divergente, y si
bn es convergente se tiene que an es convergente.
La demostración se deja como Ejercicio 11.3 para el lector.
Ejemplo 11.14. Como
√ 1
2
lim n1−n = 1,
n→∞
n
√
1/ n2 − n dx es divergente, donde claro está, n ≥ 2.
P
la serie
11.2. Convergencia absoluta y condicional. Una forma de lidiar con

series que no son positivas es considerar su valor absoluto. Para que esta
idea tenga sentido, es necesario relacionar la serie con la serie de valores
absolutos. Como un corolario al criterio de comparación, y a partir de la
desigualdad triangular se tiene:
P P
Corolario 11.15. Si |an | es convergente entonces, an es convergente.
P
Definición
P 11.16. Si |an | es convergente entonces entonces decimos que
an es absolutamente convergente.
cos n/n2 es absolutamente convergente. ¿Por-

P
Ejemplo 11.17. La serie
qué?
11 Series numéricas 11.2 Convergencia absoluta y condicional 147
Cuando sumamos una cantidad finita de números reales, gracias al axioma

de asociatividad, el resultado es independiente del orden en que los números
sean sumados. El siguiente resultado muestra que dicha conclusión es falsa
en general si sumamos una cantidad infinita (contable) de números.
P
Proposición 11.18. Si an converge pero no absolutamente, entonces
paraP cualquier número s ∈ R existe un reordenamiento (bn )n de (an )n tal
que bn = s.
P P
Prueba: Por el Ejercicio 11.11 ambas series pn y qn de términos pos-
itivos y negativos respectivamente son divergentes. Sin pérdida de P gene-
ralidad suponga que s > 0. Como la serie de términos positivos pn es
divergente podemos tomar el primer N1 de modo tal que
1 −1
NX N1
X
pn ≤ s < pn =: s1 . Ası́ s1 − s < pN1 .
n=1 n=1
Recuerde que los qn son negativos, por lo cual tiene sentido tomar M1 de
modo que
M1
X M
X1 −1
t1 := s1 + qn < s ≤ s 1 + qn . Ası́ s − t1 < −qM1 .

n=1 n=1
Una vez más, usando que los pn son positivos, y los qn son negativos, tenemos
2 −1
NX N2
X
t1 + pn ≤ s < t1 + pn =: s2 . Ası́ s2 − s < pN2 .
n=N1 +1 n=N1 +1
Y
M2
X M
X2 −1
t2 := s2 + qn < s ≤ s 2 + qn . Ası́ s − t2 < −qM2 .

n=M1 +1 n=M1 +1
Continuando con este proceso de agregar sumas de los pn y quitar sumas
de los qn obtenemos sucesiones (Nk )k y (Mk )k tales que
k −1
NX Nk
X
tk−1 + pn ≤ s < tk−1 + pn =: sk . Ası́ sk − s < pNk ,
n=Nk−1 +1 n=Nk−1 +1
y
Mk
X M
X k −1
tk := sk + qn < s ≤ s k + qn . Ası́ s − tk < −qMk .

n=Mk−1 +1 n=Mk−1 +1
Dichas sucesiones producen un reordenamiento p1 , p2 , . . . , pN1 , q1 , q2 ,

. . . , qM1 , pN1 +1 , pN1 +2 , . . . , pN2 , qM1 +1 , qM1 +2 , . . . , qM2 , . . . de la sucesión
(an )n , digamos (bn )n .
Observe como por la construcción anterior, las sumas parciales de este
reordenamiento crecen hasta s1 luego decrecen hasta t1 , para volver a crecer
hasta s2 y entonces decrecer hasta t2 , etc.
148 11 Series numéricas 11.2 Convergencia absoluta y condicional
P
Nuestro objetivo es mostrar Pnque la serie bn converge a s, para lo cual
veremos que las diferencias | j=1 bj − s| converge a cero.
Si el término bn está entre pNk y qMk −1 se tiene que tk < nj=1 bj < sk ,
P
por lo cual
n
X

bj − s < sk − tk < (sk − s) + (s − tk ) < pNk − qMk −1 .
j=1
Como los pNP k

y qMk son miembros de la sucesión original (an )n de la serie
convergente an , sabemos que ambos tienden a cero conforme k tiende a
infinito.
Si el término bn está entre qMk y pNk+1 −1 se tiene que tk < nj=1 bj < sk+1 ,
P
por lo cual
n
X

bj − s < sk+1 − tk < (sk+1 − s) + (s − tk ) < pNk+1 − qMk ,
j=1
que también tiende a cero conforme k tiende a infinito, lo cual concluye el

resultado.
En contraste, uno de los conceptos más interesantes relacionados a la
convergencia absoluta
P es la independencia de reordenamientos. Es decir, el
valor de la serie an es independiente del orden en que los términos an
sean sumados.
P
Proposición 11.19. Independencia de los reordenamientos. Si an
converge absolutamente
P entonces, para cualquier reordenamiento (bn ) n de
(an )P
n la serie bn es absolutamente convergente y converge al mismo valor
que an .
PN PN
Prueba: Denote
P mediante
P s N = n=1 a n y tN = n=1 |an | las sumas par-
ciales de an y |an | respectivamente. Dado ε > 0 existe N ∈ N tal
que
∞ ∞

X X
an − sN < ε y |an | − tN < ε.

n=1 n=1
PN
Dado un reordenamiento (bn )P n de (an )n , denote mediante uN = n=1 bn
las sumas parciales de la serie bn . Elija M lo suficientemente grande para
tener que los a1 , . . . , aN aparecen entre los b1 , . . . , bM . Siempre que m ≥ M ,
al tomar la diferencia um − sN , los a1 , . . . , aN se cancelan y se obtiene
|um − sN | ≤ |aN +1 | + |aN +2 | + · · · ,
por lo cual
∞ ∞
X X
a − u ≤ a − sN + |sN − um | < 2ε.

n m n

n=1 n=1
P P P
Lo anterior demuestra que bn es convergente y que bn = an .
11 Series numéricas 11.3 Series de productos y series alternantes 149
Para concluir la convergencia absoluta, aplicamos el mismo razonamiento

P
a la serie de términos positivos y a la serie de términos negativos de an
en forma separada. DePeste modo, las series de términos positivos P dey
términos negativos de bn son ambas convergentes, por lo cual bn es
absolutamente convergente. Los detalles de este último argumento se dejan
como Ejercicio 11.14 para el lector.
11.3. Series de productos y series alternantes. Al igual que con inte-

grales impropias, muchas Pveces nos vamos a encontrar series dadas por el
producto de sucesiones an bn . De este modo, los criterios de Dirichlet y
Abel, ahora escritos para series, nos ayudan a estudiar este tipo de inte-
grales. La idea básica es la misma, si (bn )n es acotada (digamos |bn | ≤ K
para todo n), entonces
M M
X X
a n bn
≤K |an |

N N
y podemos utilizar el criterio de Cauchy.
Lema 11.20. Producto de P series. Sean (an )n y (bn )n sucesiones tales
que
P |bn | ≤ K para todo n y an es absolutamente convergente entonces,
an bn es absolutamente convergente.
La demostración se deja como Ejercicio 11.4 para el lector.
Corolario 11.21.P P que |bn | ≤ K y an ≥ 0
Sean (an )n y (bn )n sucesiones tales
para todo n. Si an es convergente entonces an bn es absolutamente
convergente.
Lema 11.22. Criterio de Dirichlet para series. Sea (an )n una sucesión
tal que | N
P
n=0 an | ≤ K para todo N ∈ N. Si P(bn )n es una sucesión decre-
ciente que satisface limn→∞ bn = 0 entonces an bn es convergente.
La demostración se deja como Ejercicio 11.5 para el lector. Note que
simplemente es una adaptación de la prueba del criterio correspondiente
para integrales impropias. Véase también el Lema 12.8.
Si bien el criterio anterior es la adaptación del criterio de Dirichlet para
series, este resultado brinda una prueba muy sencilla para el criterio de series
alternantes:
Corolario 11.23. Criterio para series alternantes. Considere la serie
∞
X
(−1)n an .
n=0
A dicha series se le llama serie
P alternante. Si la sucesión an es decreciente
con limn→∞ an = 0 entonces (−1)n an es convergente.
150 11 Series numéricas 11.4 Criterios de la razón y de la raı́z
Prueba: Como
N
X
(−1)n ≤ 1

n=0
del criterio de Dirichlet se sigue que dicha serie es convergente.
Nota. Una de las ventajas que brindan las series alternantes que satisfacen
el criterio anterior es que podemos acotar fácilmente el error cometido al
aproximar la serie mediante la suma parcial. De hecho,
∞ N ∞
X X X
(−1)n an − n n

(−1) an =
(−1) an
n=0 n=0 n=N +1
= aN +1 − (aN +2 − aN +3 ) − (aN +4 − aN +5 ) − · · · ≤ aN +1 ,
pues cada aN +p − aN +p+1 ≥ 0 al ser (an )n decreciente. ♦
Ejemplo 11.24. La serie armónica alternante (−1)n /n es convergente y
P
∞ (−1)n X N
(−1)n
X
1
− ≤ .
n n N +1
n=1 n=1
P
Lema 11.25. Criterio de Abel para series. Si Pan es convergente y si
(bn )n es monótona con limn→∞ bn = l ∈ R entonces an bn es convergente.
La demostración se deja como Ejercicio 11.6 para el lector. Véase también
el Lema 12.8.
Ejemplo 11.26. Como limn→∞ arctan n = π/2 y arctan n es una sucesión
estrı́ctamente creciente tenemos que
X X
an arctan n converge siempre que an sea convergente.
Por ejemplo,
∞ ∞
X 2
X arctan n
e−n arctan n y (p > 1)
np
n=0 n=1
son ambas convergentes.
11.4. Criterios de la razón y de la raı́z. En esta sección estudiamos

dos criterios muy útiles para el estudio de la convergencia de una serie. La
importancia de estos dos criterios radica en el hecho que la convergencia ó
divergencia se concluye del estudio directo de los términos an sin necesidad
de compararlos con términos de otras series.
La idea básica una vez más es usar, en forma conveniente, el criterio de
comparación.
11 Series numéricas 11.4 Criterios de la razón y de la raı́z 151
Lema 11.27. Criterio de la raı́z. Si (an )n es una sucesión de términos

estrı́ctamente positivos tal que
√ √
lim n an = l ∈ R ó lim n an = ∞,
n→∞ n→∞
P
entonces la serie an es convergente si l < 1 y es divergente si l > 1 ó si
l = ∞.
Prueba: La prueba para l = ∞ se deja como Ejercicio 11.7 para el lector.

Por la positividad de la sucesión y el valor de convergencia del lı́mite,
dado ε > 0 existe N ∈ N tal que
√
l − ε < n an < l + ε, ∀ n ≥ N.
P∞
La prueba consiste en acotar la serie n=N an por series convergentes o
divergentes dependiendo del valor de l.
Si l > 1 tomamos ε > 0 de modo que l − ε > 1 y ası́
∞
X X∞
an ≥ (l − ε)n
n=N n=N
P
por lo cual la serie an es divergente por el criterio de comparación.
Para el caso l < 1 tomamos ε > 0 de modo tal que l + ε < 1 y ası́
X∞ X∞
an ≤ (l + ε)n
n=N n=N
P
por lo cual la serie an es convergente por el criterio de comparación.
Corolario 11.28. Si (an )n es una sucesión de términos que no se anulan

tal que p p
lim n |an | = l ∈ R ó lim n |an | = ∞,
n→∞ n→∞
P
entonces la serie an es absolutamente convergente si l < 1 y es divergente
si l > 1 ó l = ∞.
Ejemplo 11.29. Los ejemplos

X1 X 1
y
n n2
√
para los cuales el lı́mite lim an es 1 en ambos casos muestran que el criterio
n
no concluye si l = 1.
Ejemplo 11.30. La serie
X 1
(ln n)n
es convergente dado que
s
1 1
lim n
= = 0 < 1.
n→∞ (ln n)n limn→∞ ln n
Lema 11.31. Criterio de la razón. Si (an )n es una sucesión de términos

estrı́ctamente positivos tal que
an+1 an+1
lim =l∈R ó lim = ∞,
n→∞ an n→∞ an
P
entonces la serie an es convergente si l < 1 y es divergente si l > 1 ó
l = ∞.
Prueba: La prueba para l = ∞ se deja como Ejercicio 11.9 para el lector.

Por la positividad de la sucesión y el valor de convergencia del lı́mite,
dado ε > 0 existe N ∈ N tal que
(l − ε)an < an+1 < (l + ε)an , ∀ n ≥ N.
P∞
Nuevamente acotamos la serie n=N an por series convergentes o diver-
gentes dependiendo del valor de l.
Si l > 1 tomamos ε > 0 de modo que l − ε > 1 y ası́
∞
X ∞
X
an ≥ aN (l − ε)k
n=N k=0
P
por lo cual la serie an es divergente por el criterio de comparación.
Para el caso l < 1 tomamos ε > 0 tal que l + ε < 1. Ası́
∞
X ∞
X
an ≤ aN (l + ε)k
n=N k=0
P
por lo cual la serie an es convergente por el criterio de comparación.
Corolario 11.32. Si (an )n es una sucesión de términos que no se anulan

tal que
|an+1 | |an+1 |
lim =l∈R ó lim = ∞,
n→∞ |an | n→∞ |an |
P
la serie an es absolutamente convergente si l < 1 y es divergente si l > 1
ó l = ∞.
Hasta este punto, hemos adquirido un conocimiento bastante amplio sobre
series. Existen más criterios particulares para determinar la convergencia o
divergencia de series numéricas en aquellos casos en los cuales las herramien-
tas que hasta ahora hemos desarrollado son insuficientes. Para un estudio
más extenso vea la lista de ejercicios. Mas interesante aún, es el estudio de
series de funciones.
Nota. La fórmula de Stirling (por James Stirling) relaciona, para números
naturales n suficientemente grandes, las cantidades n!, nn y en . Su pre-
sentación más común es:
n!en
lim √ = 1.
n→∞ 2πnnn
Una acotación algunas veces utilizada en aplicaciones es:

√ 1 √ 1
2πnnn e 12n+1 < n!en < 2πnnn e 12n .
Esta fórmula va a ser de mucha utilidad al estudiar la convergencia de al-
gunas de las series en la lista de ejercicios. ♦
11.4.1. Ejercicios.
P∞ n
Ejercicio 11.1. Muestre que la serie geométrica n=0 a es divergente para
cualquier valor de a en ] − ∞, −1] ∪ [1, ∞[.
Ejercicio 11.5. Demuestre el Lema 11.22. Una posibilidad es intentar una
prueba directa, adelante no es difı́cil. Otra posibilidad es para x ∈ [n, n + 1[
definir las funciones f y g mediante f (x) := an y g(x) := bn .
Ejercicio 11.6. Demuestre el Lema 11.25. Sugerencia: Para x ∈ [n, n + 1[
defina las funciones f y g mediante f (x) := an y g(x) := bn . Verifique que
las funciones f y g verifican el criterio de Abel para integrales impropias.
Ejercicio 11.7. Muestre el criterio de la raı́z para el caso l = ∞.
Ejercicio 11.8. Escriba los detalles de la prueba del Corolario 11.28.
Ejercicio 11.9. Muestre el criterio de la razón para el casol = ∞.
Ejercicio 11.10. Escriba los detalles de la prueba del Corolario 11.32.
P
Ejercicio 11.11. Sea an una serie convergente pero no absolutamente
convergente. Sea (pn )n la sucesión que se obtiene al eliminar de (an )n aque-
llos términos que son cero o negativos, y sea (qn )n la sucesión que se obtiene
al eliminar deP (an )n aquellos
P términos que son cero o positivos. Muestre que
ambas series pn y qn son divergentes.
P
Ejercicio 11.12. Sea an una serie. SeanP (pn )nP y (qn )n como en el ejer-
cicio anterior. Muestre
P que ambas series pn y qn son convergentes si
y solo si la serie an es absolutamente convergente.
Ejercicio 11.13. Muestre la Proposición 11.18 para s ≤ 0.
Ejercicio 11.14. Complete los detalles de P la Proposición 11.19 para de-
mostrar la convergencia absoluta de la serie bn .
Ejercicio 11.15. Muestre que una serie de términos positivos es conver-
gente si y solo la sucesión de sumas parciales es acotada.
Ejercicio 11.16. Muestre en forma directa (sin usar el criterio de Diri-
chlet) que si la sucesión (an )n es decreciente y limn an = 0 entonces la serie
(−1)n an es convergente.
P
Ejercicio 11.17. Una sucesión es convergente en el sentido de Česaro si

s1 + · · · + sn
lim ∈R
n→∞ n
donde las sn = aP 1 + · · · + an son las sumas parciales de la sucesión (an )n .
Muestre que si an es convergente entonces (an )n es convergente en el
sentido de Česaro y que ambos lı́mites coinciden. Encuentre una sucesión
que sea convergente en el sentido de Česaro pero la serie que se forma no
sea convergente.
Sugerencia: muestre que si (xn )n es convergente a x entonces la sucesión
de medias aritméticas es convergente a x.
P
Ejercicio
P 11.18. Muestre que si an converge absolutamente entonces
bn converge absolutamente para cualquier subsucesión (bn )n de (an )n .
Verifique que el resultado es falso si la convergencia no es absoluta.
Ejercicio 11.19. Otra versión del criterio de la raı́z.
a. Si (an )n es una sucesión tal que existe 0 < r < 1 y N ∈ N de modo
que
|an | ≤ rn , ∀n ≥ N
P
entonces an es absolutamente convergente.
b. Si (an )n es una sucesión tal que existe N ∈ N de modo que
|an | ≥ 1, ∀n ≥ N
P
entonces an es divergente.
Ejercicio 11.20. Otra versión del criterio de la razón.
a. Si (an )n es una sucesión tal que existe 0 < r < 1 y N ∈ N de modo
que
|an+1 |
≤ r, ∀n ≥ N
|an |
P
b. Si (an )n es una sucesión tal que existe N ∈ N de modo que
|an+1 |
≥ 1, ∀n ≥ N
|an |
P
entonces an es divergente.
Ejercicio 11.21. Criterio de Raabe.
a. Si (an )n es una sucesión con cada an 6= 0 tal que existe r > 1 y
N ∈ N de modo que
|an+1 | r
≤1− , ∀n ≥ N
|an | n
P
b. Si (an )n es una sucesión con cada an 6= 0 tal que existe r ≤ 1 y

N ∈ N de modo que
|an+1 | r
≥1− , ∀n ≥ N
|an | n
P
entonces an no es absolutamente
P convergente. Más aún, si los an
son positivos entonces la serie an es divergente.
Ejercicio 11.22. Corolario al criterio de Raabe. Si (an )n es una su-
cesión con cada an 6= 0 y si

|an+1 |
lim n 1 − =l∈R
n→∞ |an |
P
entonces an es absolutamente convergente si l > 1 y no es absolutamenteP
convergente si l < 1. Más aún, si los an son positivos entonces la serie an
es divergente si l < 1.
Ejercicio 11.23. Criterio de condensación de Cauchy. P Sea (an )n una
sucesión decreciente
P n de términos positivos. Muestre que a n es convergente
si y solo si 2 a2n es convergente.
EjercicioP11.24. Muestre que si (an )2 y (bn )2 son ambas convergentes
P P
entonces an bn también es convergente.
Ejercicio 11.25. Muestre que si (an )2 es convergente entonces
P P
an /n
también es convergente.
Ejercicio 11.26.
P Sea (an )n una sucesión decreciente de términos positivos.
Muestre que si an es convergente entonces lim nan = 0.
Ejercicio 11.27. Convergencia del
P∞producto de Cauchy de series.
Muestre que si las series ∞
P
a
n=0 n y n=0 bn son convergentes a los valores
A y B respectivamente entonces, su producto de Cauchy definido mediante
∞
X ∞
X ∞ X
X n ∞
X
an bn := ak bn−k = (a0 bn + a1 bn−1 + · · · + an−1 b1 + an b0 ),
n=0 n=0 n=0 k=0 n=0
es convergente al valor AB.

P
Ejercicio 11.28. Analice la convergencia de la serie cos(nx)/n.
P
Ejercicio 11.29. Suponga que an es absolutamente convergente. ¿Qué
se puede decir sobre las series siguientes?
X Xp Xp X a2
n
1. a2n , 2. |an |, 3. |an an+1 |, 4. ,
1 + a2n
p
X an X |an | X a0 + a1 + · · · + an
5. , 6. , 7. .
1 + an n n
Ejercicio 11.30. ¿Cuál suma parcial aproxima las siguientes series con 10
dı́gitos de exactitud?
∞ ∞ ∞
X (−1)n X (−1)n X (−1)n
1. , 2. , 3. .
n n! 2n
n=1 n=1 n=1
Ejercicio 11.31. Calcule el valor de las siguientes series:
∞ ∞
X 1 X 1
1. , 2. ln 1 − 2 ,
n2 − 1 n
n=2 n=2
∞ ∞
X 1 X 2
3. arctan 2
, 4. arctan ,
n +n+1 n2
n=1 n=1
∞ ∞
X 1 X n
5. , 6. ,
n(n + 1)(n + 2) (n + 1)(n + 2)(n + 3)
n=1 n=1
∞ ∞
X 23n + 3n−1 X n+1
7. , 8. ,
42n 3n
n=0 n=1
∞ ∞
X 2n−1 X n
9. , 10. ,
(1 + 2n )(1 + 2n−1 ) (n + 1)!
n=1 n=1
∞ ∞
10n n2 + 3n + 2
X X
11. , 12. ln ,
(5n+1 − 2n+1 )(5n − 2n ) n2 + 3n
n=1 n=0
∞
X 1
13. , (a ≥ 0).
(a + n)(a + n + 1)
n=1
Ejercicio 11.32. Para P aann ∈ {0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9} halle el valor de con-
vergencia de la serie 10n .
Ejercicio 11.33. Analice la convergencia de las siguientes series:
X sen nx X (−1)n X 1
1. 2
, 2. , 3. sen ,
n 2n + 1 n
X n! ∞ X n2
X 1
4. , 5. , 6. ,
en2 n=2
(ln n)ln n n!
X 1 X ln n X ln n
7. √
3
, 8. (−1)n , 9. ,
n2 − 1 n n
∞ ∞
X n! X 1 X (−1)n
10. , 11. , 12. ,
en (ln n)n (ln n)n
n=2 n=2
X 1 X n! X en
13. , 14. , 15. ,
(ln n)ln ln n nn nn
X 1 X 1 X 1
16. ln n
, 17. n+1
, 18. ,
(ln ln n) n nn+1
X 1
19. .
n(ln n)(ln ln n)(ln ln ln n)
Ejercicio 11.34. ¿Para qué valores del parámetro p son convergentes las
siguientes series?
√
∞
X 1 X n + 1 − √n ∞
X pn n!
1. , 2. , 3. ,
n(ln n)p np nn
n=2 n=1
√
3
√ ∞
X 1 X n+1− 3
n X 1
4. , 5. , 6. ,
(ln n)p np np ln n
n=2
X 1
X 1
7. ln 1 − p , p > 0, 8. ,
n n(ln n)(ln ln n)p
√
3
√
X n3 + 1 − n2 + 1
9. .
np
158
12. Series de funciones

En la primera parte de esta sección preparamos el camino para un tópico
de la teorı́a de series de suma importancia, las series de potencias. Las series
de potencias son un caso particular, aunque de mayor trascendencia, de las
series de funciones. El lector notará la gran similitud existente entre esta
sección y la sección sobre series numéricas.
12.1. Series de funciones. Si (fn )n es una sucesión de funciones fn : A ⊂

R → R, la sucesión de sumas parciales
n
X
sn : A → R, sn (x) := fk (x)
k=0
es a su vez, una sucesión de funciones con dominio común A ⊂ R. Como

vimos en el capı́tulo sobre sucesiones de funciones, es posible que la sucesión
de funciones (sn )n tenga como lı́mite una función s cuyo dominio A0 sea más
chico que el dominio común A.
Definición 12.1. Sea (fn )n una sucesión de funciones fn : A ⊂ R → R. Si
la sucesión de sumas parciales
s0 (x) := f0 (x),
s1 (x) := s0 (x) + f1 (x) = f0 (x) + f1 (x),
...
sn (x) := sn−1 (x) = f0 (x) + · · · + fn (x),
...
P∞
converge a una función s : A0 ⊂ A → R, decimos que la serie n=0 fn (x) es
convergente en A0 y que
∞
X n
X
fn (x) := lim sn (x) = lim fk (x), ∀ x ∈ A0 .
n→∞ n→∞
n=0 k=0
Definición 12.2. Si (fn )n es una sucesión de funciones fn : A ⊂ R → R

decimos que
a. P fn converge absolutamente (en A0 ) si |fn | converge (en A0 );
P P
b. 0
fn converge uniformemente (en A ) si (sn ) (la sucesión de
sumas parciales) converge uniformemente (en A0 ).
Que la convergencia absoluta de la serie implica la convergencia (condi-
cional) de la serie es una consecuencia sencilla del criterio de Cauchy para
sucesiones y de la desigualdad triangular, cuya demostración se deja como
Ejercicio 12.2 para el lector. Para futuras referencias, enunciamos el Crite-
rio de Cauchy para convergencia uniforme de series de funciones.
12 Series de funciones 12.1 Series de funciones 159
Lema 12.3. Sea (f Pn )n una sucesión de funciones fn : A ⊂ R → R. La

serie de funciones fn converge uniformemente en A si y solo si para todo
ε > 0 existe N ∈ N tal que
|fn (x) + fn+1 (x) + · · · + fm (x)| ≤ ε, ∀ m ≥ n ≥ N, ∀ x ∈ A.
Quizá las consecuencias más importantes de la definición de convergencia
de series a partir de la convergencia de la sucesión de sumas parciales, son
los resultados siguientes que permiten, fácilmente, deducir la continuidad,
integrabilidad, o diferenciabilidad de la función lı́mite. Las demostraciones
se dejan como Ejercicio 12.3 para el lector.
Teorema 12.4. P Si (fn )n es una sucesión de funciones continuas fn : A ⊂
R → R tal que fn converge uniformemente en A a una función s : A → R
entonces la función s es continua.
Teorema 12.5. Si (fn )n es unaP sucesión de funciones Riemann integrables

fn : [a, b] ⊂ R → R tal que fn converge uniformemente en [a, b] a una
función s entonces la función s : A → R es Riemann integrable en [a, b] y
se tiene que
Z b Z bX ∞ ∞ Z b
X
s(x) dx = fn (x) dx = fn (x) dx.
a a n=0 n=0 a
Teorema 12.6. Sea (fn )n una sucesión de funciones fn : P A ⊂ R → R

tal que cada fn posee una derivada fn0 en A. Suponga que fn0 converge
uniformemente en A a unaPfunción r : A → R y que para algún P punto
x0 ∈ A la serie numérica fn (x0 ) es convergente. La serie fn (x) es
uniformemente convergente en A a una función derivable s : A → R y se
tiene que !0
X∞ ∞
X
0 0
fn (x) = r(x) = s (x) = fn (x) .
n=0 n=0
El más conocido de los criterios de convergencia uniforme de series de
funciones es quizá el siguiente resultado, cuya demostración es un sencillo
Ejercicio 12.5 utilizando criterios de Cauchy.
Lema 12.7. Criterio M de Weierstrass. Sea (fn )n una sucesión de
funciones fn : A ⊂ R → R. Si para cada +
P n ∈ N existe Mn ∈ R tal que
|fn (x)|P≤ Mn para todo x ∈ A y la serie Mn es convergente entonces, la
serie fn es uniformemente convergente en A.
Para terminar esta subsección, veremos un par de resultados que equiva-
len a los Lemas 10.18 y 10.20, para series de productos de funciones. Véase
también los Lemas 11.22 y 11.25. La idea básica, una vez más, es la siguiente.
Si (gn )n es acotada (digamos ||gn ||A ≤ K para todo n), entonces
n n
X X

fj (x)gj (x) ≤ K
|f (x)|
j=m+1 j=m+1
160 12 Series de funciones 12.1 Series de funciones
y podemos utilizar el Lema 12.3.

Lema 12.8. Criterio de Dirichlet para series de funciones. Sea fn :
A → R una sucesión de funciones tales que la sucesión de sumas parciales
es uniformemente acotada, i.e. existe K ∈ N tal que
n
n
X
X

fj
= sup
fj (x)
: x ∈ A ≤ K, ∀n ∈ N.
j=1 A j=1
Si gn : A → R es una sucesión decreciente
P de funciones que converge uni-
formemente a cero en A entonces, fn gn es uniformemente convergente
en A.
Prueba:
Pn Suprimimos por un momento la evaluación en x, y denotemos sn =
j=1 fj para obtener para m ≥ n
m
X m
X m
X m
X m−1
X
fj gj = (sj − sj−1 )gj = gj sj − gj sj−1 = gj sj − gj+1 sj
j=n j=n j=n j=n j=n−1
m−1
X
= gm sm − gn sn−1 + (gj − gj+1 )sj .
j=n
Gracias a la desigualdad triangular concluimos que
m m−1
X X

f j (x)gj (x)
≤ K gm (x) + gn (x) + g j (x) − gj+1 (x) = 2Kgn (x),
j=n j=n
para todo x ∈ A. Por el criterio de Cauchy para la convergencia uniforme
de series de funciones y las hipótesis para la sucesión (gn )n concluimos el
resultado.
P
Lema 12.9. Criterio de Abel para series de funciones. Sea fn
una serie de funciones fn : A → R que convergente uniformemente en A.
Si gn : A → R es una sucesión
P monótona de funciones tal que ||gn ||A ≤ K
para algún K ∈ N entonces, fn gn es uniformemente convergente en A.
P
Prueba: Denotemos con S(x) = n fn (x). Usando la misma identidad que
usamos en la demostración anterior, esta vez con n = 1 obtenemos que
m
X m−1
X
fj gj = f1 (g1 − g2 ) + gm sm + (gj − gj+1 )sj
j=1 j=2
m−1
X
= f1 (g1 − g2 ) − gm (S − sm ) + g2 S + S(gm − g2 ) + (gj − gj+1 )sj
j=2
m−1
X
= f1 (g1 − g2 ) − gm (S − sm ) + g2 S + (gj − gj+1 )(sj − S).
j=2
12 Series de funciones 12.2 Series de potencias 161
Como la sucesión de sumas parciales sm converge uniformemente a S, y

|gm (x)(S(x)−sm (x))| ≤ K|S(x)−sm (x)|, sabemos que gm (S −sm ) converge
uniformemente a 0. P
Para concluir la demostración, veamos que la serie (gj − gj+1 )(sj − S)
es uniformemente de Cauchy. Sin perdida de generalidad, tomemos (gn )n
decreciente para tener gn − gm+1 ≥ 0 siempre que m ≥ n. Para ε > 0 existe
N ∈ N tal que para todo n ≥ N y todo x ∈ A se tiene −ε < S(x)−sn (x) < ε.
Como para m ≥ n ≥ N ,
inf{sj (x) − S(x) : j = n, . . . , m, x ∈ A}(gn (x) − gm+1 (x))
m
X
≤ (gj (x) − gj+1 (x))(sj (x) − S(x))
j=n
≤ sup{sj (x) − S(x) : j = n, . . . , m, x ∈ A}(gn (x) − gm+1 (x)),
donde tanto el ı́nfimo como el supremo en dicha desigualdad pertenecen al
intervalo ] − ε, ε[, concluimos que
m
X

(gj (x) − gj+1 (x))(sj (x) − S(x)) ≤ ε(gn (x) − gm+1 (x)).
j=n
Como la sucesión a la derecha es uniformemente acotada, concluimos el

resultado.
Los resultados anteriores son particularmente útiles para series de poten-

cias, las
Pcuales estudiamos a continuación. Si consideramos una serie de la
forma an x , podemos tomar fn (x) = xn y gn = an una función constante.
n
De este modo
P nsi (an )n decrece a cero, se concluye la convergencia de la serie
dado que x es una serie geométrica que converge para |x| < 1.
12.2. Series de potencias. Una forma de estudiar las series de potencias

es considerarlas como lı́mites de sucesiones de polinomios de la forma
p0 (x) = a0 ,
p1 (x) = a0 + a1 x,
p2 (x) = a0 + a1 x + a2 x2 ,
...
pn (x) = a0 + a1 x + a2 x2 + · · · + an xn ,
··· .
Esto es, cada polinomio pn es la suma parcial de la serie de funciones an xn
P
donde, por abuso de la notación, aceptamos para el caso x = 0 que x0 = 1.
Observe como cada pn define una función con dominio R mediante
pn : R → R, x 7→ pn (x).
162 12 Series de funciones 12.2 Series de potencias
Sin embargo, y como sabemos de la sección anterior, la sucesión de funciones

(pn (x))n puede converger tan solo en un dominio menor. Por el corolario
del criterio de la raı́z, como
p p
lim n |an xn | = |x| lim n |an | =: |x|l,
n→∞ n→∞
an xn converge absolutamente siempre
P
tenemos que la serie de funciones
que |x|l < 1 y diverge siempre que |x|l > 1.
De este modo, si l ∈ R+ tenemos que la serie de funciones an xn con-
P
verge absolutamente siempre que x ∈] − 1/l, 1/l[ y diverge siempre que se
tenga x ∈] − ∞, −1/l[∪]1/l, ∞[.
Nota. Evidentemente, la cantidad
1 1
p = ,
limn→∞ n
|an | l
2
an xn .
P
juega un papel central en el estudio de la serie de funciones ♦
Nota. La motivación anterior presupuso que el dominio de convergencia de
la sucesión (pn (x))n tenı́a como “centro” a 0, en general, se pueden estudiar
sucesiones de la forma
pn (x) = a0 + a1 (x − c) + a2 (x − c)2 + · · · + an (x − c)n
para cualquier c ∈ R. El cambio de variables y = x − c nos envı́a de regreso
al caso c = 0. ♦
Definición P
12.10. Sea (an )n una serie númerica. Se define la serie de
potencias an (x − c)n alrededor de c como la serie de funciones cuyas
sumas parciales están dadas por
pn (x) = a0 + a1 (x − c) + a2 (x − c)2 + · · · + an (x − c)n .
p p
Si lim n |an | = l ∈P R+ ∪ {0} ó si lim n |an | = ∞, se define como radio de
convergencia de an xn a la cantidad R dada por
1
R := si l ∈ R+ ; R := ∞ si l = 0; R := 0 si l = ∞.
l
an (x − c)n al intervalo
P
Se define como intervalo de convergencia de
abierto ]c − R, c + R[, o ] − ∞, ∞[ según corresponda.
Nota. Más adelante vamos a estudiar series de potencias que convergen en

intervalos de la forma [c − R, c + R[, ó ]c − R, c + R] ó incluso [c − R, c + R].
En tales casos es usual llamar a dichos intervalos, intervalos de convergencia.
En estas notas usaremos con frecuencia el nombre más general “dominio de
convergencia”. ♦
De la motivación al inicio de esta sección se tiene que
2En general se estudia el lim sup
p
n
|an |.
12 Series de funciones 12.2 Series de potencias 163
Proposición 12.11. Si R es el radio de convergencia de la serie de po-

an (x − c)n entonces, dicha serie es absolutamente convergente si
P
tencias
|x − c| < R y es divergente si |x − c| > R.
En el Ejercicio 12.20 se verá porque el criterio no concluye cuando |x−c| =
R. En general, en el resto de las notas enunciaremos los resultados para
series de potencias centradas en 0. Que los resultados siguen siendo válidos
para series de potencias alrededor de c se sigue simplemente del cambio de
variable x 7→ x − c.
Una de las ventajas de las series de potencias es, la convergencia uniforme
dentro de cualquier intervalo cerrado contenido en el intervalo de convergen-
cia.
Lema 12.12. Si [a, b] ⊂ ] − R, R[ es cualquier intervalo P
cerrado contenido
en el intervalo de convergencia de la serie de potencias an xn entonces,
dicha serie es uniformemente convergente en [a, b].
Para la demostración de este resultado se observa que existe 0 < r < 1
para el cual |x| < rR para todo x ∈ [a, b]. Para n suficientemente grande se
puede mostrar que |an xn | ≤ rn para todo x ∈ [a, b]. Por último se utiliza
el criterio M de Weierstrass con Mn = rn . Los detalles se dejan como
Dado que los polinomios son funciones continuas y que el lı́mite uniforme
de funciones continuas es continua, como una consecuencia del resultado
anterior se tienen los siguientes resultados cuyas demostraciones se dejan
como Ejercicio 12.22 para el lector.
Lema 12.13. Si [a, b] ⊂ ] − R, R[ es cualquier intervaloPcerrado contenido
en el intervalo de convergencia de la serie de potencias an xn entonces la
n
P
función s : [a, b] → R definida mediante s(x) = an x es:
i. continua en [a, b];
ii. integrable en [a, b] y además
Z b Z bX∞ ∞ Z b ∞
n
X
n
X bn+1 − an+1
s(x) dx = an x dx = an x dx = an ;
a a a n+1
n=0 n=0 n=0
iii. derivable en [a, b] y además

∞
!0 ∞ ∞
n 0
X X X
0 n
s (x) = an x = an (x ) = an nxn−1 .
n=0 n=0 n=1
Al aplicar repetidas veces la tercera parte del resultado anterior se con-

cluye que:
Corolario 12.14. Si [a, b] ⊂ ] − R, R[ es cualquier intervalo cerrado
P con-
tenido en el intervalo de convergencia de la serie de potencias an xn
entonces, para todo k ∈ N la función s : [a, b] → R definida mediante
164 12 Series de funciones 12.3 Series de Taylor
an xn es k-veces derivable en [a, b] y además

P
s(x) =
∞ ∞
(k)
X
n−k
X n!
s (x) = an n(n − 1) · · · (n − k + 1)x = an xn−k .
(n − k)!
n=k n=k
Más aún, al evaluar en x = 0 se obtiene que
s(k) (0)
ak = .
k!
De esta última identidad se concluye que
CorolarioP12.15. De P la nunicidad de los coeficientes. Si las series de
potencias an xn y bn x convergen a la misma función s(x) en el mismo
intervalo ] − R, R[ para algún R > 0 entonces an = bn para todo n ∈ N.
12.3. Series deP Taylor. nDe los corolarios anteriores se sigue que si la serie
de potencias an (x − c) converge a la función s(x) en el intervalo ]c −
R, c + R[ para algún R > 0 entonces, an n! = s(n) (c) para todo n ∈ N y ası́,
de los términos de la serie, se recuperan los valores de las derivadas de la
función s en el punto c.
Es natural preguntarse entonces, si s : x]c − R, c + R[→ R es una función
derivable en todos los órdenes en el punto x = c, es posible posible construir
una serie de potencias cuyos coeficientes sean las derivadas de la función s
en el punto x = c :
∞ (n)
X s (c)
(x − c)n . (9)
n!
n=0
¿Es esta serie de potencias convergente en ]c − R, c + R[ a la función s?
La respuesta a dicha pregunta es “no necesariamente”. Véase el Ejerci-
cio 12.27.
Definición 12.16. Si la serie de potencias (9) converge a la función s en el
intervalo ]c − R, c + R[ entonces decimos que dicha serie de potencias es la
expansión de Taylor de s en c.
Observe como las sumas parciales de (9) son precisamente los polinomios
de Taylor de grado n de la función s alrededor de c.
Un resultado fundamental en cualquier curso de calculo diferencial es el
Teorema de Taylor.
Teorema 12.17. Sea n ∈ N y sea s : [a, b] → R una función tal que s y sus
derivadas s0 , s00 , . . . , s(n) son continuas en [a, b]. Si s(n+1) existe en ]a, b[ y
c ∈ [a, b] entonces para todo x ∈ [a, b] existe un punto z entre c y x tal que
!
s(n) (c) s(n+1) (z)
s(x) − s(c) + s0 (c)(x − c) + · · · + (x − c)n = (x − c)n+1 .
n! (n + 1)!
12 Series de funciones 12.3 Series de Taylor 165
En la identidad anterior, la expresión entre paréntesis a la izquierda (el

n-ésimo polinomio de Taylor de la función s alrededor de c), es precisamente
la suma parcial de la serie de potencias (9).
En forma similar, en el Teorema 4.37 vimos como con las mismas hipótesis
que en el teorema anterior:
!
0 s(n) (c) n
s(x) − s(c) + s (c)(x − c) + · · · + (x − c)
n!
±1 x
Z
= (x − t)n s(n+1) (t) dt.
n! c
De este modo, si la función s y todas sus derivadas son continuas en
]c − R, c + R[, se tiene para todo n ∈ N que

n
X s(k) (c) sup{|s(n+1) (z)| : |c − z| < R}
k
s(x) − (x − c) ≤ Rn+1 .

k! (n + 1)!
k=0
Por lo tanto, si la función s satisface hipótesis que permitan deducir que el
lado derecho de la desigualdad anterior tiende a cero conforme n tiende a
infinito entonces, podemos concluir que la serie de potencias (9) converge en
]c − R, c + R[ a la función s. Por ejemplo:
Lema 12.18. Sea s :]c − R, c + R[→ R una función tal que s y todas sus
derivadas son continuas en ]c − R, c + R[. Si existe B ∈ R tal que |s(n) (z)| ≤
B para todo z ∈]c − R, c + R[ y todo n entonces la serie de potencias (9)
converge (uniformemente) en ]c − R, c + R[ a la función s.
Ejemplo 12.19. Considere la función s(x) = sen x. En este caso |s(n) (z)| ≤
1 para todo z ∈ R y todo n ∈ N. Además, s(2n) (0) = 0 y s(2n+1) (0) = (−1)n
por lo cual (9) tiene la forma
∞
X (−1)n 2n+1
x . (10)
(2n + 1)!
n=0
Como para todo r ∈ R,
rn+1
lim = 0,
n→∞ (n + 1)!
por el lema anterior concluimos que (10) converge (uniformemente) a la
función sen x en todo intervalo de la forma [−r, r].
Note que el radio de convergencia de la serie de potencias (10) está dado
por (véase el Ejercicio 12.1)
p
lim n (2n + 1)! = ∞.
n→∞
Ejemplo 12.20. Usando el Lemma 12.13 iii se concluye que la serie de
potencias
∞
X (−1)n 2n
x .
(2n)!
n=0
converge (uniformemente) a la función cos x en todo intervalo de la forma

[−r, r].
Ejemplo 12.21. Considere la función s(x) = ex . En este caso |s(n) (z)| ≤ eR
para todo z ∈] − R, R[ y todo n ∈ N. Además, sn (0) = 1 por lo cual (9)
tiene la forma
∞
X 1 n
x . (11)
n!
n=0
Como para todo r ∈ R,
er rn+1
lim = 0,
n→∞ (n + 1)!
concluimos que (11) converge (uniformemente) a la función ex en todo in-

tervalo de la forma [−r, r].
Note que el radio de convergencia de la serie de potencias (11) está dado
por (véase el Ejercicio 12.1)
√
n
lim n! = ∞.
n→∞
Ejemplo 12.22. Consideremos la función f (x) = ln x esta vez alrededor de

c = 1. Es fácil verificar que f (n) (x) = (−1)n−1 (n − 1)!/xn y ası́ f (n) (1) =
(−1)n−1 (n − 1)! por lo cual (9) tiene la forma
∞
X (−1)n−1
(x − 1)n . (12)
n
n=1
Como r
n|(−1)n−1 (x − 1)n |
lim = |x − 1|,
n→∞ n
dicha serie converge para x ∈]0, 2[ absolutamente.
Surgen las preguntas, ¿representa (12) a ln x cuando x ∈]0, 2[? Más aún,
note que cuando x = 2 la serie (12) es convergente. ¿Se tiene en este caso
∞
X (−1)n−1
ln 2 = ?
n
n=1
Observamos que
n
(−1)k−1 (−1)n n! (x − 1)n+1 n+1

= |x − 1|
X
k

ln x − (x − 1) =
k z n+1 (n + 1)! (n + 1)z n+1
k=1
para algún z entre x y 1.

Si 1 < z < x < 2 entonces x − z ≤ 1 y
(x − 1)n+1 1
n+1
≤ → 0,
(n + 1)z n+1
por lo cual (12) converge a ln x para todo x en [1, 2[.
Si 0 < x < z < 1 (no es necesariamente cierto que 1 ≤ x + z), tome a > 0
de modo que x ∈ [a, 1]. Entonces
(1 − x)n+1 (1 − a)n+1 1
≤ → 0, siempre que ≤ a.
(n + 1)z n+1 an+1 (n + 1) 2
Por lo cual (12) converge a ln x para todo x en [1/2, 2[.
Si a > 1/2, no podemos concluir de la acotación anterior si (12) converge
a ln x para x en ]0, 1/2[.
Por último, si tomamos x = 2 la respuesta a la segunda pregunta es si,
gracias al siguiente resultado conocido como Teorema de Abel.
Teorema 12.23. Si la serie de potencias s(x) = P ∞ n

P
n=0 an (x − c) posee
∞ n
radio de convergencia R > 0 y si la serie numérica n=0 an R converge al
valor s(c + R) entonces
∞
X ∞
X
lim s(x) = lim an (x − c)n = s(c + R) = an Rn .
x→(c+R)− x→(c+R)−
n=0 n=0
Es decir, la función s es continua en x = c + R (a la izquierda). El resultado

análogo vale para x = c − R (a la derecha).
Prueba: Vamos a demostrar el resultado para c = 0 y R = 1. El caso general

c > 0 y la demostración para x = c − R se dejan como Ejercicio 12.24 para
el lector.
Denotemos sn (x) := nk=0 ak xk y tn := nk=0 ak =
P P Pn k

k=0 ak R . Para
0 < x < 1,
n
X n
X
sn (x) = ak xk = t0 + (tk − tk−1 )xk
k=0 k=1
n
X Xn
= t0 + tk xk − x tk−1 xk−1
k=1 k=1
Xn n−1
X
= t0 + tk xk − x tk xk
k=1 k=0
n−1
X
= t0 + tn xn + tk (1 − x)xk − xt0
k=1
n−1
X
= tn xn + tk (1 − x)xk .
k=0
Como tn → s(1) y xn → 0 cuando n → ∞, concluimos que

∞
X
s(x) = tn (1 − x)xn , para todo x ∈]0, 1[.
n=0
P∞ n
Dado que (1 − x) n=0 x = 1, observamos que
∞
X
s(1) = s(1)(1 − x)xn ,
n=0
y entonces
∞
X
s(1) − tn (1 − x)xn .

s(1) − s(x) =
n=0
Sea ε > 0 y tomemos N suficientemente grande para que |s(1) − tn | < ε/2
si n ≥ N . Ası́
N ∞
X X
s(1) − tn (1 − x)xn + s(1) − tn (1 − x)xn

s(1) − s(x) ≤
n=0 n=N +1
N ∞
s(1) − tn (1 − x)xn + ε (1 − x)
X X
xn

≤
2
n=0 n=N +1
N
s(1) − tn (1 − x)xn + ε , para todo x ∈]0, 1[.
X
<
2
n=0
Ahora observamos que la función fN (x) := N

P n
n=0 s(1) − tn (1 − x)x es

continua y positiva en [0, 1] y que fN (1) = 0, por lo cual existe δ > 0 tal
que 0 ≤ fN (x) < ε/2 siempre que 1 − δ < x < 1. Por lo tanto
s(1) − s(x) < fN (x) + ε < ε, siempre que 1 − δ < x < 1,

2
Por último, un recı́proco parcial del teorema anterior es el siguiente.
Teorema 12.24. Teorema de Tauber. Suponga que la serie de potencias
an xn converge a s(x) para
P
P |x| < 1 y que limn→∞ nan = 0. Entonces si
limx→1− s(x) = A, la serie an converge a A.
Prueba: Para x fijo con 0 < x < 1 tenemos que

N N
X X

an − A ≤ an − s(x) + s(x) − A
n=0 n=0
N ∞
X X
n n

≤
an (1 − x ) +
an x + s(x) − A
n=0 n=N +1
N
X ∞
X
n
|an |xn + s(x) − A

≤ |an |(1 − x ) +
n=0 n=N +1
N
X ∞
X
|an |xn + s(x) − A,

≤ (1 − x) n|an | +
n=0 n=N +1
donde usamos el hecho 1 − xn = (1 − x)(1 + x + · · · +n−1 ) ≤ n(1 − x).

Como limn→∞ n|an | = 0, pues el valor absoluto es una función continua,
del Ejercico 2.18 concluimos que
m
1 X
lim n|an | = 0.
m→∞ m + 1
n=0
Sea ε > 0. Dado que limx→1− s(x) = A, existe δ > 0 para el cual
|s(x) − A| < ε, siempre que 0 < 1 − x < δ. Tomemos N ∈ N tal que
(1) |an | < N ε+1 para todo n ≥ N ;
PN
(2) n=0 n|an | < (N + 1)ε;
(3) 0 < N 1+1 < δ y fijemos xN = 1 − N 1+1 .
Ası́, usando xn en la deducción anterior,
N N ∞
X X X
n

a n − A
≤ (1 − x N ) n|a n | + |an |x N + s(xN ) − A
n=0 n=0 n=N +1
∞
ε X
< (1 − xN )(N + 1)ε + xnN + ε
N +1
n=N +1
ε xN
N
+1
= 2ε + < 3ε,
N + 1 1 − xN
12.3.1. Ejercicios.
1
(ln 2 + ln 3 + · · · + ln n) →n→∞ ∞.
n
Concluya que
√
n
lim n! = ∞.
n→∞
Rn
Sugerencia: compare con 1 ln x dx.
Ejercicio 12.2. Verifique que la convergencia absoluta de series de fun-
ciones implica la convergencia de la serie.
Ejercicio 12.3. Demuestre el criterio de Cauchy para series de funciones.
Ejercicio 12.4. Demuestre los Teoremas 12.4, 12.5 y 12.6.
Ejercicio 12.6. Dé los detalles de la demostración de la Proposición 12.11.
Note que usando el Lema 12.7, se puede dar una demostración muy sen-
cilla.
Ejercicio 12.7.P Analice la convergencia (absoluta, uniforme) de las series

de funciones fn donde cada fn (x) viene dado por:
1 n
2. n21x2 , 3. sen nx2 , 4. xn ,

1. x2 +n2 ,
n n
1
5. x+n , x
6. 1+x n, 7. (−1)
n+x ,
x
8. n3 +nx2.
P
Ejercicio 12.8. Muestre que siP an es absolutamente
P convergente en-
tonces, las series de funciones an sen(nx) y an cos(nx) son absoluta
y uniformemente convergentes.
Ejercicio 12.9. Muestre que la serie de funciones
X sen nx
n
P cualquier intervalo cerrado [a, b] ⊂ ]0, 2π[.
converge uniformemente en
Sugerencia: 2 sen(x/2) nk=1 sen kx = cos(x/2) − cos((2n + 1)x/2).
Ejercicio 12.10. MuestreP que si (an )n es una sucesión decreciente de tér-
minos positivos tal que an sen(nx) converge uniformemente, entonces se
tiene que limn→∞ nan = 0.
Ejercicio 12.11. Sea fn P : [a, b] → R una sucesión de funciones positivas e
integrables tal que la serie fn (x) converge en [a, b] a una función integrable
s. Muestre que
Z b Z bX XZ b
a a a
Sugerencia: use el Teorema 9.19.
EjercicioP 12.12. Sea fn : [a, b] → R una sucesión de funciones tal que
la serie fn converge en [a, b] a una función s. Suponga además
P 0 que to-
0
das las derivadas fn son continuas en [a, b] y que la serie fn converge
uniformemente en [a, b] a una función r. Muestre que
Z x
s(x) − s(a) = r(t) dt
a
y que s0 (x) = r(x) para todo x ∈ [a, b].
Ejercicio 12.13. Sea fn P : [a, b] → R una sucesión de funciones positivas y
continuas tal que la serie fn converge a una función continua s en [a, b].
Muestre que
Z b Z bX XZ b
a a a
Ejercicio 12.14. Sea (fP n )n una sucesión de funciones Riemann integrables
en [a, b] tal que la serie fn converge uniformemente en [a, b] a la función
s. Defina
Z x Z xXn n Z x
X
Sn (x) := sn (t) dt = fk (t) dt = fk (t) dt.
a a k=0 k=0 a
Muestre que (Sn )n converge uniformemente en [a, b] a

Z x
s(t) dt.
a
Ejercicio 12.15. P Sea fn : [a, b] → R una sucesión de funciones continuas
tal que la serie fn converge uniformemente a una función s : [a, b] → R.
Muestre que
Z b−(b−a)/n Z b
lim sn (x) dx = s(x) dx
n→∞ a a P
donde (sn )n es sucesión de sumas parciales asociada a la serie fn .
Ejercicio 12.16. Verifique que la serie de funciones
∞
X (−1)n
n + x2
n=0
converge uniformemente en todo R pero que no converge absolutamente para
ningún x ∈ R. ¿Qué se concluye?
Ejercicio 12.17. Verifique que la serie de funciones
X∞
x(1 − x)n
n=0
converge absolutamente para todo x en [0, 1] pero que no converge uniforme-
mente para ningún x ∈ [0, 1]. ¿Qué se concluye? ¿Qué se puede decir sobre
la serie
X∞
(−1)n x(1 − x)n
n=0
en el intervalo [0, 1]?
Ejercicio 12.18. Determine el dominio de convergencia de la serie de fun-
ciones
∞ n
X 1 x
.
n + 1 2x + 1
n=1
Ejercicio
P 12.19. Muestre que el radio de convergencia de la serie de po-
tencias n
an x también está dado por
|an |
lim .
n→∞ |an+1 |
Ejercicio 12.20. Verifique que las series de potencias
X X xn X xn
1. xn , 2. , 3. ,
n n2
tienen todas radio de convergencia R = 1. Verifique que la primera no
converge para x = 1 ni para x = −1. Verifique que la segunda converge
para x = −1 pero diverge para x = 1. Verifique que la tercera converge
para ambos x = −1 y x = 1. Encuentre una serie de potencias de radio
de convergencia R = 1 que sea convergente para x = 1 pero divergente para

x = −1.
Ejercicio 12.21. Complete los detalles de la demostración del Lema 12.12.
Ejercicio P
12.23. Considere una función s definida mediante la serie de
∞ n
potencias n=0 an x con radio de convergencia R > 0. Defina la nueva
función
∞
X an n+1
r(x) := x .
n+1
n=0
Muestre que r posee el mismo radio de convergencia y que r0 (x) = s(x) para
todo x en ] − R, R[.
Ejercicio 12.24. Complete los detalles de la demostración del Teorema 12.23.
Ejercicio 12.25. En forma similar al Ejemplo 12.22, estudie la relación
entre la función g(x) = x ln x − x y su serie de Taylor centrada en c = 1.
Ejercicio 12.26. Determine el radio e intervalo de convergencia de las
siguientes series de potencias. En cada caso, si el intervalo de convergencia
es acotado, verifique si la serie converge en los extremos del intervalo.
X 1 X na X nn
1. xn , 2. xn , 3. xn ,
n! n! n!
X 1 X n! X 1
4. xn , 5. xn , 6. √
n
xn .
ln n (2n)! n
2
Ejercicio 12.27. Considere la función definida mediante s(x) = e−1/x si
x 6= 0 y s(0) = 0. Muestre por inducción que s posee derivadas de todos los
órdenes en todos los puntos y que todas sus derivadas se anulan en x = 0.
De este modo, s(x) es una función no nula cuya expansión de Taylor es cero
en todo punto.
Ejercicio 12.28. Para |x| < 1 ¿qué función representan la series de poten-
cias
∞ ∞
X (−1)n 2n+1 X (−1)n 2n
x y x ?
2n + 1 2n
n=0 n=1
Ejercicio 12.29. Muestre que si |x| < 1 entonces

∞
X 1 · 3 · · · (2n − 1) x2n+1
arcsen x = .
2 · 4 · · · 2n 2n + 1
n=0
Ejercicio 12.30. Encuentre un desarrollo en seriesR x de potencias y su res-

−t2
pectivo intervalo de convergencia para la función 0 e dt.
Ejercicio 12.31. Muestre que para |k| < 1 se tiene que

∞
π X 1 · 3 · · · (2n − 1) 2 2n
Z π/2
1
√ dx = k .
0 1 − k 2 sen2 x 2 2 · 4 · · · 2n
n=0
Ejercicio 12.32. Enuncie un resultado análogo al Teorema 12.23 para x →

(c − R)+ y demuestre su enunciado.
∞
π X (−1)n
= .
4 2n + 1
n=0
Ejercicio 12.34. Calcule s0 (x) si

∞ nx ∞
X e −1 X 1 1
1. s(x) = , 2. s(x) = x + nx .
2n enx 2n ne
n=0 n=0
Ejercicio 12.35. Determine el dominio de convergencia de la serie de fun-

ciones
∞
X x2
s(x) = .
(1 + x2 )n
n=1
¿Cuál es el valor explı́cito de s(x)?

Ejercicio 12.36. Teorema de Bernstein. Muestre que si s posee deri-
vadas no negativas de todos los órdenes en el intervalo [c, c + r] con r > 0
entonces (9) converge a s(x) para todo x ∈ [c, c + r[.
Sugerencia: utilice el Teorema de Taylor con resto integral y el hecho que
cada sn+1 es creciente.
Ejercicio 12.37. Calcule los valores de convergencia de las siguientes series
numéricas. Estudie en cada caso que sucede en los extremos del intervalo.
∞ ∞ ∞
X (−1)n X X (−1)n n
1. xn , 2. (−1)n x3n , 3. x .
n! (n − 1)n
n=0 n=0 n=2
Ejercicio 12.38. Calcule los valores de convergencia de las series numéricas

∞ ∞
X (n + 1)(n + 2) X 1
1. , 2. ,
2n+1 (2n + 1)22n+1
n=0 n=0
∞ ∞
X (−1)n X n2 2n
3. , 4. .
3n + 1 (n + 1)3n+1
n=0 n=1
Ejercicio 12.39. Halle la expansión en serie de potencias para la función

s(x) definida mediante s(x) = sen x/x si x 6= 0 y s(0) = 1.

∞ ∞
α
X α n X α(α − 1) · · · (α − n + 1) n
(1 + x) = x = x
n n!
n=0 n=0
para todo |x| < 1.
Sugerencia: este ejercicio no es fácil por lo cual es una buena idea visitar
la literatura.
Ejercicio 12.41. Encuentre un desarrollo en series de potencias y su res-
pectivo intervalo de convergencia para la función 1/(1 − x)a .
Ejercicio 12.42. Muestre que si s(x) = n an xn es una función par en-
P
tonces a2n+1 = 0 y que si s(x) es una función impar entonces a2n = 0.
Ejercicio 12.43. Suponga que la sucesión (an )n satisface la fórmula recur-
siva
an + Aan−1 + Ban−2 = 0, n ≥ 2
para A y B constantes
P arbitrarias. Muestre que para cualquier x tal que la
serie de potencias an xn es convergente se tiene que
∞
X a0 + (a1 + Aa0 )x
an xn = .
1 + Ax + Bx2
n=0
¿Cuál es el dominio de convergencia?
Ejercicio 12.44. Si (an )n es la sucesión de Fibonacci dada por a0 = a1 = 1,
an+1 = an + an−1 encuentre el valor exacto y el dominio de convergencia de
la serie de potencias
X∞
an xn .
n=1
Ejercicio 12.45. Halle el valor de convergencia de la serie de funciones
X∞
(−1)n (2n + 1)xn .
n=0
Ejercicio 12.46. Muestre que para todo |x| < 1 con x 6= 0 se tiene que
∞
X xn 3x − 2 (1 − x2 )
= − ln(1 − x).
(n + 1)(n + 2)(n + 3) 4x2 2x3
n=0
Ejercicio 12.47. Sean s y r dos funciones con expansiones de Taylor
∞
X X∞
s(x) = an (x − c)n , r(x) = bn (x − c)n ,
n=0 n=0
en el intervalo ]c − R, c + R[ para algún R > 0. Muestre que la función s + ar
admite la expansión
X∞
s(x) + ar(x) = (an + abn )(x − c)n
n=0
en el intervalo ]c − R, c + R[ para todo a ∈ R. En general, el dominio de

convergencia puede ser mayor que el dominio común original. ¿Puede usted
encontrar un ejemplo?
Ejercicio 12.48. Sean s y r dos funciones con expansiones de Taylor
∞
X X∞
n
s(x) = an (x − c) , r(x) = bn (x − c)n ,
n=0 n=0
en el intervalo ]c − R, c + R[ para algún R > 0. Muestre que la función sr
admite la expansión
∞ n
!
X X
(sr)(x) = s(x)r(x) = ak bn−k (x − c)n
n=0 k=0
en el intervalo ]c − R, c + R[. En general, el dominio de convergencia puede
ser mayor que el dominio común original. ¿Puede usted encontrar un ejem-
plo?
Sugerencia: use el Ejercicio 11.27.
Proyecto 12.25. Sean s y r dos funciones con expansiones de Taylor
X∞ X∞
s(x) = an xn , r(x) = bn xn ,
n=0 n=0
en los intervalos ] − R1 , R1 [ y ] − R2 , R2 [ para algunos R1 > 0, R2 > 0
respectivamente.
P∞ Suponga que para algún x0 ∈] − R2 , R2 [ se tiene que la
serie númerica n=0 |bn xn0 | < R1 . Muestre que
∞
X
(s ◦ r)(x0 ) = s(r(x0 )) = cn xn0 ,
n=0
donde los coeficientes cn se obtienen del producto de Cauchy de n copias de
r(x0 ) de la siguiente manera. Si
∞
!n ∞
n
X X
k
(r(x0 )) = bk x0 = dk (n)xk0
k=0 k=0
entonces
∞
X
ck = an dk (n).
n=0
Sugerencia: La idea básica es ver que tiene sentido sustituir la serie r(x) en
lugar de x en la serie s(x). Este ejercicio requiere el uso de series dobles, el
cual no forma parte de este curso en la presente forma, pero que se pueden
encontrar en la bibliografı́a.
Ejercicio 12.49. Sea t una función con expansión de Taylor
∞
X
t(x) = a0 + an xn ,
n=1
en el intervalo ] − R, R[ para algún R > 0, donde a0 6= 0. Muestre que 1/t

posee una expansión de Taylor de la forma
∞
1 1 X
(x) = = bn xn ,
t t(x)
n=0
en algún intervalo ] − R1 , R1 [ para algún R1 > 0.
Sugerencia:
(1) Escriba 1/t en la forma
1 1
= P∞ an n = s(r(x))
t(x) a0 (1 + n=1 a0 x )
donde
∞
1 1 X an+1
s(y) = , r(x) = xn+1 .
a0 1 + y a0
n=0
(2) Verifique que s posee una expansión de Taylor con radio de conver-
gencia 1.
(3) Verifique que la función
∞
X |an+1 | n+1
u(x) = x
|a0 |
n=0
se anula en cero, es continua en su dominio, y ası́, existe 0 < R1 < 1
para el cual |u(x)| < 1 para todo x ∈] − R1 , R1 [.
(4) Utilice el proyecto anterior.
Ejercicio 12.50. Calcule b0 , b1 y b2 para
X∞
sec x = bn xn .
n=0
Ejercicio 12.51. Busque generalizaciones para el enunciado del Teorema 12.24,

primero para el caso x → −1+ , y segundo para c 6= 0 y R 6= ±1.
177
13. Introducción a la teorı́a de Fourier

Un resultado sorprendente debido a Fourier3 es el hecho que “cualquier”
función se puede “aproximar” mediante combinaciones lineales de senos y
cosenos. En esta sección queremos dar en forma breve, sentido a los términos
“cualquier” y “aproximar” en la oración anterior.
En la primera parte de esta sección vamos a trabajar primero con fun-
ciones definidas en intervalos compactos, y luego con funciones definidas
sobre toda la recta real pero que son periódicas con perı́odo 2π. Un simple
cambio de variable permite estudiar el caso general.
En la segunda parte, veremos como, cambiando las combinaciones lineales
de senos y cosenos por integrales que involucran dichas funciones, podemos
recuperar (en alguna medida) una función (no necesariamente periódica)
definida sobre toda la recta real.
13.1. Series de Fourier. Lo primero es asumir que podemos expresar una
función f como el lı́mite de combinaciones lineales de funciones seno y
coseno. Por un momento dejamos de lado el análisis formal, y nos dejamos
llevar por la intuición.
Si tenemos que
∞
a0 X
f (x) = + an cos nx + bn sen nx (13)
2
n=1
y suponemos las hipótesis necesarias para intercambiar series e integrales
entonces, al multiplicar por sen mx e integrar desde −π hasta π tenemos
que
Z π
f (x) sen(mx) dx =
−π
Z π ∞ Z π Z π
a0 X
sen mx dx + an sen mx cos nx dx + bn sen mx sen nx dx
2 −π −π −π
n=1
Z π
= bm sen2 mx dx = bm π,
−π
gracias al Ejercicio 5.18 en el cual se probó la ortogonalidad de las funciones
cos nx y sen nx en el intervalo [−π, π]. En forma similar
Z π
f (x) cos(mx) dx =
−π
Z π ∞ Z π Z π
a0 X
cos mx dx + an cos mx cos nx dx + bn cos mx sen nx dx
2 −π −π −π
n=1

a0 π,R si m = 0
= π = am π.
am −π cos2 mx dx = am π, 6 0
si m =
3Jean Baptiste Joseph Fourier matemático francés nació el 21 de marzo de 1768 y murió
el 16 de mayo de 1830.
178 13 Introducción a la teorı́a de Fourier 13.1 Series de Fourier
Definición 13.1. A la serie

∞
a0 X
SF(f )(x) := + an cos nx + bn sen nx
2
n=1
con coeficientes dados por
1 π
Z
an = f (x) cos nx dx para n = 0, 1, 2, 3, . . . ,
π −π
y
1 π
Z
bn = f (x) sen nx dx para n = 1, 2, 3, . . . ,
π −π
se le llama la serie de Fourier para la función f en el intervalo [−π, π]. A
los coeficientes an y bn les llamamos coeficientes de Fourier.
Nota. El coeficiente a0 /2 en la serie de Fourier corresponde al valor medio

de la función f en el intervalo [−π, π]. ♦
Las preguntas naturales que surge son:
(1) ¿En qué sentido es convergente la serie SF(f )(x)?
(2) ¿Converge la serie SFf (x) precisamente a la función f ?
Es tiempo de ver un ejemplo.
Ejemplo 13.2. La onda cuadrada. Considere la función periódica de
periodo 2π definida mediante

 0 si x = 0, π;
f (x) := a si x ∈] − π, 0[;
b si x ∈]0, π[.

◦ ◦ b◦ ◦
◦ ◦a ◦ ◦
• • • • •
−2π −π π 2π
Para esta función tenemos que

a 0 b π
Z Z
a0 = dx + dx = a + b,
π −π π 0
a 0 b π
Z Z
an = cos nx dx + cos nx dx = 0, si n 6= 0,
π −π π 0
y
Z 0 Z π
0 π
a b a b
bn = sen nx dx + sen nx dx = − cos nx −
cos nx
π −π π 0 nπ −π nπ 0

a+b 0 si n par,
= (1 − (−1)n ) = 2(a+b)
nπ nπ si n impar.
13 Introducción a la teorı́a de Fourier 13.1 Series de Fourier 179
De este modo
∞
a + b X 2(a + b)
SFf (x) = + sen(2n + 1)x. (14)
2 (2n + 1)π
n=1
Note como SFf (0) = (a + b)/2 mientras que f (0) = 0.

Como veremos en la lista de ejercicios, vamos a poder utilizar las series de
Fourier para calcular valores explı́citos de algunas series numéricas. Más allá
de estas triviales aplicaciones, las series de Fourier han encontrado múltiples
usos, en particular para resolver ecuaciones diferenciales con condiciones de
frontera, material propio para otro curso.
Hasta ahora hemos estudiado en este curso dos tipos de convergencia de
sucesiones y series de funciones, puntual y uniforme. Del ejemplo anterior,
es evidente que SFf (x) no converge necesariamente en forma puntual (y en
consecuencia tampoco en forma uniforme) hacia f (x). Por otra parte, como
∞
|a0 | X
|SFf (x)| ≤ + |an | + |bn |,
2
n=1
por el criterio M de Weierstrass, es suficiente que esta serie numérica sea

convergente para obtener convergencia uniforme de SFf (x).
Para poder encontrar la convergencia puntual de las series de Fourier
necesitamos algunos resultados previos y notaciones.
Lema 13.3. Forma integral de la serie de Fourier.
Z π ∞ Z
1 1X π
SFf (x) = f (ξ) dξ + f (ξ) cos n(ξ − x) dξ.
2π −π π −π n=1
Prueba: Basta notar que

Z π
f (ξ) cos n(ξ − x) dξ
−π
Z π Z π
= cos nx f (ξ) cos nξ dξ + sen nx f (ξ) sen nξ dξ
−π −π
para tener el resultado.

Nota. Es usual denotar
f (b− ) := lim f (x) y f (a+ ) := lim f (x)
x→b− x→a+
siempre que dichos lı́mites existan. Además,

f (b− ) − f (x) f (x) − f (a+ )
f 0 (b− ) := lim y f 0 (a+ ) := lim ,
x→b− b−x x→a+ x−a
siempre que dichos lı́mites existan. ♦
Lema 13.4. Si la función F posee a lo más una cantidad finita de discon-

tinuidades en el intervalo [0, b], b > 0 y si F (0+ ) y F 0 (0+ ) existen entonces
Z b
sen ny π
lim F (y) dy = F (0+ ).
n→∞ 0 y 2
Prueba: Primero escribimos la integral en cuestión como la suma

Z b Z b
sen ny F (y) − F (0+ )
F (0+ ) dy + sen ny dy.
0 y 0 y
Por el Ejemplo 10.58 y mediante el cambio de variable z = ny, tenemos que
Z b Z nb
sen ny sen z π
lim dy = lim dz = .
n→∞ 0 y n→∞ 0 z 2
Como F posee a lo más una cantidad finita de discontinuidades, lo mismo
es cierto para la función (F (x) − F (0+ ))/x. Además,
F (x) − F (0+ )
F 0 (0+ ) = lim ,
x→0+ x
el cual existe por hipótesis. Aplicando el lema de Riemann-Lebesgue (Ejer-
cicio 4.52) en cada intervalo en el que (F (x) − F (0+ ))/x es continua, se
tiene Z b
F (y) − F (0+ )
lim sen ny dy = 0
n→∞ 0 y
Lema 13.5. Si la función F posee a lo más una cantidad finita de discon-

tinuidades en el intervalo [a, b] y para algún punto x ∈]a, b[ existen F 0 (x− )
y F 0 (x+ ) entonces
F (x+ ) + F (x− )
Z b
sen n(ξ − x)
lim F (ξ) dξ = π .
n→∞ a ξ−x 2
Prueba: Primero escribimos la integral en cuestión como la suma

Z x Z b
sen n(x − ξ) sen n(ξ − x)
F (ξ) dξ + F (ξ) dξ.
a x−ξ x ξ−x
Haciendo los cambios de variable y = x − ξ y y = ξ − x respectivamente
obtenemos
Z x−a Z b−x
sen ny sen ny
F (x − y) dy + F (x + y) dy.
0 y 0 y
Ahora bien, si ponemos G(y) = F (x − y) y H(y) = F (x + y) tenemos que
G(0+ ) = F (x− ), H(0+ ) = F (x+ ), G0 (0+ ) = −F 0 (x− ) y H 0 (0+ ) = F 0 (0+ ).
De este modo, al tomar n → ∞ en esta suma de integrales, por el lema
anterior tenemos que el lı́mite es
π π
(G(0+ ) + H(0+ )) = (F (x− ) + F (x+ ))
2 2
13 Introducción a la teorı́a de Fourier 13.1 Series de Fourier 181
Teorema 13.6. De convergencia puntual de las series de Fourier.

Sea f una función periódica de periodo 2π que posee solo una cantidad finita
de discontinuidades en el intervalo [−π, π]. Entonces la serie de Fourier
SFf (x) de f (x) converge al valor
f (x− ) + f (x+ )
2
en cada punto x ∈ R en el cual f posee tanto derivada izquierda como
derecha (i.e. f 0 (x− ) y f 0 (x+ ) existen). En particular, SFf (x) converge a
f (x) en los puntos en los que f es continua y f 0 (x− ) y f 0 (x+ ) existen.
Prueba: Usando la forma integral para la serie de Fourier tenemos que la

suma parcial de SFf (x) está dada por
n
!
1 π
Z
1 X
SFn (x) = f (ξ) + cos m(ξ − x) dξ
π −π 2
m=1
1 π sen((n + 1/2)(ξ − x))
Z
= f (ξ) dξ
π −π 2 sen((ξ − x)/2)
1 a+2π (ξ − x)/2 sen((n + 1/2)(ξ − x))
Z
= f (ξ) dξ
π a sen((ξ − x)/2) (ξ − x)
1 a+2π sen((n + 1/2)(ξ − x))
Z
:= F (ξ) dξ,
π a (ξ − x)
donde la segunda identidad trigonométrica se deja como ejercicio para el
lector, y la tercera igualdad sigue del hecho que el integrando es periódico
de periodo 2π. Aquı́ elegimos a de modo tal que a < x < a + 2π.
Queremos aplicar el lema anterior a la función
(ξ − x)/2
F (ξ) = f (ξ) .
sen((ξ − x)/2)
Primero observamos que F posee una cantidad finita de discontinuidades,
dado que f posee una cantidad finita de discontinuidades en cualquier in-
tervalo de longitud 2π. Segundo, la existencia de F 0 (x− ) y F 0 (x− ) sigue de
la existencia de f 0 (x− ) y f 0 (x− ) y de S 0 (0− ) y S 0 (0+ ) donde
ξ/2 ξ/2
S(ξ) = = .
sen(ξ/2) ξ/2 − ξ 3 /48 + · · ·
De hecho
S(ξ) − S(0± ) ξ/2 − sen(ξ/2)
S 0 (0± ) = lim = lim = 0.
ξ→0± ξ ξ→0± ξ sen(ξ/2)
Por último F (x± ) = f (x± ) lo cual concluye el resultado.
Corolario 13.7. Sean f y g funciones periódicas de periodo 2π que poseen

solo una cantidad finita de discontinuidades en el intervalo [−π, π]. Si f y
g comparten los mismos coeficientes de Fourier entonces f (x) = g(x) en los
puntos x en los que ambas f y g son continuas y f 0 (x− ), f 0 (x+ ), g 0 (x− ) y
g 0 (x+ ) existen.
p
Ejemplo 13.8. La función f (x) = |x| nos brinda un ejemplo de una
función continua para la cual ni f (0 ) ni f 0 (0+ ) existen. De hecho f (0± ) = 0
0 −
por la continuidad de f , pero

f (x) − f (0± ) ±1
f 0 (0± ) = lim = lim √ .
x→0± x x→0 + x
El teorema anterior no garantiza la convergencia de SFf (0).
En los más de los casos, vamos a querer aproximar en un intervalo com-
pacto una función que no es periódica. Un truco que nos permite utilizar
la teorı́a hasta ahora desarrollada es definir una nueva función, que si sea
periódica, y que se ajuste adecuadamente a la función que queremos apro-
ximar.
Definición 13.9. Sea f una función tal que
i. si f no es continua en x ∈] − π, π[ entonces ambos f (x− ) y f (x+ )
existen,
ii. si f no es continua a la derecha de −π entonces f (−π + ) existe y
iii. si f no es continua a la izquierda de π entonces f (π − ) existe.
Defina la función

 f (x),
 si f es continua en x ∈] − π, π[;
˜ f (x− )+f (x+ )
f (x) := 2 , si f no es continua en x ∈] − π, π[;
 f (π− )+f (−π+ ) , x = ±π.

2
Por último, extienda f˜ a todo R mediante f˜(x + 2π) = f (x).

De este modo f˜ es una función que posee solo un número finito de discon-
tinuidades en [−π, π], es periódica de periodo 2π, y en el intervalo [−π, π]
coincide con f excepto en un número finito de puntos. A la función f˜ le
llamamos la extensión periódica de f .
Por el Teorema 13.6 la serie de Fourier SF f˜, la cual coincide con SFf ,
converge puntualmente a f˜ en todo R.
Nota. En caso de tener una función definida en un intervalo [a, b] no nece-
sariamente igual a [−π, π] podemos hacer lo siguiente. Si f : [a, b] → R
posee tan solo un cantidad finita de discontinuidades y en cada punto x
de discontinuidad se tiene que ambas f 0 (x± ) existen entonces, mediante el
cambio de variable y = (2π)(x − a)/(b − a) − π, podemos asumir sin pérdida
de generalidad que a = −π y b = π. ♦
A continuación estudiamos la convergencia uniforme, y un nuevo tipo de
convergencia llamada convergencia en norma, para las series de Fourier.
13 Introducción a la teorı́a de Fourier 13.2 Convergencia en norma 183
· · ·
π
·
−3π −π 3π
13.2. Convergencia en norma. En esta sección estudiamos un nuevo tipo

de convergencia, la convergencia en norma, y su relación con la convergencia
uniforme y absoluta para series de Fourier.
Definición 13.10. Una sucesión de funciones integrables (fn )n converge
en norma a una función integrable f en un intervalo [a, b] si
Z b
2
(||fn − f ||2 ) := (fn (x) − f (x))2 dx →n→∞ 0.
a
Ejemplo 13.11. Una sucesión de funciones puede converger en norma a

dos funciones diferentes. Por ejemplo, la sucesión (xn )n en el intervalo [0, 1]
coverge en norma a cualquier función f que sea igual a 0 excepto en una
cantidad finita de puntos, dado que la integral de Riemann no persive dichas
variaciones.
Z 1 Z 1
n 2 1
lim (x − f (x)) dx = lim x2n dx = lim = 0.
n→∞ 0 n→∞ 0 n→∞ 2n + 1
Sin embargo, dentro de todos esos posibles lı́mites, solo puede haber a lo
sumo, una función continua.
Lema 13.12. Si una sucesión de funciones integrables (fn )n converge en
norma a una función integrable en un intervalo [a, b] entonces, a lo sumo
existe una función continua en [a, b] que es el lı́mite en norma de dicha
sucesión.
Prueba: Observemos que el enunciado no dice que existe una función lı́mite
que es continua. Dice que si existe una función lı́mite que es continua,
entonces esta debe de ser única. Supongamos que existen funciónes conti-
nuas f y g en [a, b] tales que la sucesión de las fn converge en norma tanto
a f como a g. Gracias al Ejercicio 13.3, ||f − g||2 ≤ ||f − fn ||2 + ||fn − g||2 .
Al tomar n → ∞ tenemos que
Z b
2
f (x) − g(x) dx = 0.
a
Como (f (x) − g(x))2 es continua y positiva concluimos que f = g.
184 13 Introducción a la teorı́a de Fourier 13.2 Convergencia en norma
A continuación mostramos que la serie de Fourier de una función con

las hipótesis adecuadas converge uniformemente y por ende en norma a la
función original.
Nota. La serie de Fourier de una función discontinua no puede converger
uniformemente a la función original dado que, las sumas parciales de Fourier
son funciones continuas (el lı́mite uniforme de funciones continuas es con-
tinuo). ♦
El primer resultado relaciona convergencia uniforme con convergencia en
norma.
Lema 13.13. Si la sucesión de funciones integrables (fn )n converge uni-
formemente a una función integrable f en un intervalo compacto [a, b] en-
tonces (fn )n también convergen en norma a f .
Prueba: Dado ε > 0 existe N ∈ N tal que |fn (x) − f (x)| < ε para todo
n ≥ N y todo x ∈ [a, b]. De este modo
Z b
(fn (x) − f (x))2 dx < ε2 (b − a), ∀ n ≥ N,
a
lo cual brinda el resultado.
Nota. Observe como el recı́proco de este resultado no es cierto. Basta
redefinir la función f en una cantidad finita de puntos para obtener una
nueva función con la misma integral pero con la diferencia entre las dos tan
grande como se quiera. ♦
Ahora retomamos el Ejercicio 5.22 donde definimos por primera vez los
coeficientes de Fourier an y bn . No es difı́cil mostrar que para cualesquiera
números ci y di :
Z π N 2
c0 X
−π 2
n=1
Z π 2 X N
a
= f 2 (x) dx − π 0 + a2n + b2n
−π 2
n=1
N
a0 2 X

c0 2 2
+π √ −√ + (cn − an ) + (dn − bn ) .
2 2 n=1
De este modo, la primera integral es mı́nima cuando ci = ai y di = bi , y en
dicho caso
Z π N 2
a0 X
f (x) − + an cos nx + bn sen nx dx
−π 2
n=1
Z π 2 X N
2 a0 2 2
= f (x) dx − π + an + bn . (15)
−π 2
n=1
Del razonamiento anterior se deducen tres resultados importantes con hipó-

tesis mı́nimas para la función f .
Lema 13.14. La suma parcial SFN f de la serie de Fourier de una función
f integrable en [−π, π] es la que minimiza
Z π N 2
c0 X
−π 2
n=1
entre todas las posibles funciones de la forma

N
c0 X
+ cn cos nx + dn sen nx.
2
n=1
Como la integral de una función al cuadrado es siempre mayor que o igual

a cero concluimos el siguiente resultado.
Lema 13.15. Desigualdad de Bessel. Los coeficientes de Fourier an y
bn de una función f integrable en [−π, π] satisfacen
2 X n Z π
a0 2 2
π + am + bm ≤ f 2 (x) dx, ∀ n ∈ N.
2 −π
m=1
Corolario 13.16. La serie

∞
a20 X 2
+ an + b2n
2
n=1
formada con los cuadrados de los coeficientes de Fourier an y bn de una

función f integrable en [−π, π] es convergente. Por ende, ambos an y bn
tienden a 0 conforme n → ∞.
Nota. De la convergencia de la serie anterior, se deduce la convergencia de

cada una de las series X X
a2n y b2n
por separado. Además de la desigualdad de Cauchy
n
!2 n
! n !
X X X
an bn ≤ a2n b2n
k=1 k=1 k=1
se deduce la convergencia absoluta de la serie

X
an bn . ♦
A continuación relacionamos los coeficiente de Fourier de f 0 con los de f .

Lema 13.17. Si f es una función continua y periódica de periodo 2π, cuya
primera derivada es continua excepto por una cantidad finita de puntos en
el intervalo [−π, π] entonces, αn = nbn y βn = −nan para todo n = 1, 2, . . . ,

donde αn y βn son los coeficientes de Fourier de f 0 . En particular las series
X X X
n2 a2n , n2 b2n , n2 an bn
son todas (absolutamente) convergentes.
Prueba: Sin pérdida de generalidad podemos suponer que f (−π) = f (π).

Siguiendo los pasos del lema de Riemann-Lebesgue (Ejercicio 4.52), me-
diante integración por partes (en una cantidad finita de intervalos de ser
necesario dado que f 0 es continua excepto en una cantidad finita de puntos)
1 π 0
Z
αn := f (x) cos nx dx
π −π
π
n π
Z
1
= − f (x) cos nx + f (x) sen nx dx = nbn
π −π π −π
y
1 π 0
Z
βn := f (x) sen nx dx
π −π
π
n π
Z
1
= f (x) sen nx − f (x) cos nx dx = −nan ,
π −π π −π
Teorema 13.18. Convergencia uniforme de las series de Fourier.

Si f es una función continua y periódica de periodo 2π, cuya primera deri-
vada es continua excepto por una cantidad finita de puntos en el intervalo
[−π, π] entonces, SFf (x) converge uniformemente y absolutamente en todo
R a f (x).
Prueba: Primero observamos que

n n
|a0 | X |a0 | X
|SFn f (x)| ≤ + |ak cos kx| + |bk sen kx| ≤ + |ak | + |bk |.
2 2
k=1 k=1
De este modo, la convergencia de la serie numérica a la derecha implica la

convergencia uniforme y absoluta de la serie de Fourier de f . Como
n n
X X 1 1
|ak | + |bk | = |αk | + |βk |
k k
k=1 k=1
n n n
1 1/2 X
X 1/2 X 1/2
2 2
≤ |αk | + |βk |
k2
k=1 k=1 k=1
por la desigualdad de Cauchy, tenemos que la serie a la izquierda es conver-

gente, lo cual concluye el resultado.
Es posible, pidiendo a f las hipótesis adecuadas, lograr igualdad en la

desigualdad de Bessel. Además, observe como gracias a (15) los siguiente
dos resultados son equivalentes.
Teorema 13.19. Identidad de Parseval Para una función f con una
cantidad finita de discontinuidades en [−π, π] y periódica de periodo 2π la
serie de cuadrados de los coeficientes de Fourier satisface
∞
a20 X 2 1 π
Z
2
+ an + bn = (f (x))2 dx.
2 π −π
n=1
Teorema 13.20. De convergencia en norma. Para una función f con

una cantidad finita de discontinuidades en [−π, π] y periódica de periodo 2π
la serie de Fourier SFf converge en norma a f .
Prueba: Como f posee solo una cantidad finita de discontinuidades, dado

ε > 0 existe una función g continua, lineal por partes y de periodo 2π tal
que ||f − g||2 < ε. Los detalles de la existencia de dicho g se dejan como
Del teorema de convergencia uniforme de las series de Fourier, sabemos
que existe N ∈ N tal que |SFn (g)(x) − g(x)| < ε para todo x ∈ [−π, π] y
n ≥ N . Por la desigualdad triangular para la norma (Ejercicio 13.3) se tiene
que
p
||f − SFN (g)||2 ≤ ||f − g||2 + ||g − SFN (g)||2 < ε + (b − a)ε,
Dado que ya tenemos la convergencia uniforme de las series de Fourier
bajo las condiciones apropiadas, ya podemos estudiar la integración y la
derivación de las series de Fourier término a término. Véanse los Ejerci-
cios 13.5 y 13.6.
13.2.1. Ejercicios.
Ejercicio 13.1. Muestre que si f posee solo una cantidad finita de discon-
tinuidades en [−π, π] y es periódica de periodo 2π, dado ε > 0 existe una
función g continua, lineal por partes y de periodo 2π tal que ||f − g||2 ε.
Sugerencia: trate de imitar la prueba del Teorema 9.24 .
Ejercicio 13.2. Muestre la desigualdad de Cauchy:
n
!2 n
! n !
X X X
2 2
an bn ≤ an bn .
k=1 k=1 k=1
Ejercicio 13.3. Muestre la desigualdad triangular para || · ||2 . Esto es, para
todas funciones integrables f y g en [a, b] se tiene
||f + g||2 ≤ ||f ||2 + ||g||2 .
Sugerencia: vea el Ejercicio 4.10.
Ejercicio 13.4. Muestre que si f es una función par entonces bn = 0 para

todo n = 1, 2, . . . y si f es impar entonces an = 0 para todo n = 0, 1, 2, . . .
donde an y bn son los coeficientes de Fourier. ¿Qué puede decir sobre los
coeficientes an y bn en cada caso respectivo?
Ejercicio 13.5. Muestre que si f es una función continua y periódica de
periodo 2π, cuya primera derivada es continua excepto por una cantidad
finita de puntos en el intervalo [−π, π] entonces su serie de Fourier SFf (x)
es derivable en cada punto en el cual f 00 (x) existe y se tiene que
∞
X
0
(SFf (x)) = nbn cos nx − nan sen nx = SFf 0 (x).
n=1
Ejercicio 13.6. Muestre que si f es una función continua excepto por una
cantidad finita de puntos en el intervalo [−π, π] y periódica de periodo 2π,
entonces para x ∈ [−π, π] se tiene
Z x ∞
a0 X 1 1
SF(f )(y) dy = (x + π) + an sen nx − bn (cos nx − cos nπ).
−π 2 n n
n=1
Ejercicio 13.7. Teorema de aproximación de Weierstrass mediante

polinomios trigonométricos. Muestre que toda función continua de pe-
riodo p > 0 se puede aproximar uniformemente por polinomios trigonomé-
tricos de la forma
n
X 2kπx 2kπx
a0 + ak cos + bk sen .
p p
k=1
Ejercicio 13.8. Para cada una de las funciones siguientes encuentre la

serie de Fourier.

a, −l ≤ x < 0,
1. f (x) = f (x + 2l) = f (x),
b, 0 ≤ x ≤ l,

−l − x, −l ≤ x < 0,
2. g(x) = g(x + 2l) = g(x),
l − x, 0 ≤ x ≤ l,

x + 1, −1 ≤ x < 0,
3. h(x) = h(x + 2) = h(x),
x, 0 ≤ x ≤ 1,

x, −1 ≤ x < 0,
4. i(x) = i(x + 2) = i(x),
1, 0 ≤ x ≤ 1,
5. j(x) = −x, −l ≤ x ≤ l, j(x + 2l) = j(x),
6. k(x) = x, −l ≤ x ≤ l, k(x + 2l) = k(x),
7. m(x) = 1 − x2 , −1 ≤ x ≤ 1, m(x + 2) = m(x).

Ejercicio 13.9. Use el resultado (14) para la serie de Fourier de la onda

cuadrada para concluir que
∞
π X (−1)n
= .
4 2n + 1
n=0
Ejercicio 13.10. Calcule la serie de Fourier para la onda triangular

−x, −l ≤ x < 0,
f (x) = f (x + 2l) = f (x).
x, 0 ≤ x ≤ l,
Deduzca que
∞
π2 X 1
= .
8 (2n + 1)2
n=0
Ejercicio 13.11. Muestre que cada uno de los siguientes desarrollos es

válido en el intervalo indicado.
∞
π X sen(2n − 1)x
1. = , ]0, π[.
4 2n − 1
n=1
∞
π 4 X cos(2n − 1)x
2. x = − , [0, π].
2 π (2n − 1)2
n=1
∞
X (−1)n−1 sen nx
3. x = 2 , ] − π, π[.
n
n=1
∞
X sen nx
4. x = π − 2 , ]0, 2π[.
n
n=1

∞
x2 π2 X cos nx
1. − πx = − + 2 , ]0, 2π[.
2 3 n2
n=1
∞
4π 2 X cos nx π sen nx
2. x2 − =4 − , ]0, 2π[.
3 n2 n
n=1
∞
π2 X (−1)n cos nx
3. x2 = +4 , [−π, π].
3 n2
n=1
Deduzca que ζ(2) = π 2 /6.


∞
8 X n sen 2nx
1. cos x = , ]0, π[.
π 4n2 − 1
n=1
∞
X (−1)n n sen nx
1
2. x cos x = − sen x + 2 , ] − π, π[.
2 n2 − 1
n=2
∞
2 4 X cos 2nx
3. sen x = − , ]0, π[.
π π 4n2 − 1
n=1
∞
X (−1)n cos nx
1
4. x sen x = 1 − cos x − 2 , ] − π, π[.
2 n2 − 1
n=2

válido con las condiciones indicadas.
∞
x X cos nx
1. ln sen = − ln 2 − , si x 6= 2kπ.

2 n
n=2
∞
x X (−1)n cos nx
2. ln cos = − ln 2 − , si x 6= (2k + 1)π.

2 n
n=2
∞
x X cos(2n − 1)x
3. ln tan = − , si x 6= kπ.

2 2n − 1
n=1
Ejercicio 13.15. ¿Qué series conocidas

P puede ncalcular Pahora a partir de los
resultados anteriores? Por ejemplo ∞ n=1 (−1) /n 2 ó ∞
n=1 (−1) n /n.
Ejercicio 13.16. Halle una función continua en el intervalo [−π, π] que

genere la serie de Fourier
∞
X (−1)n
sen nx.
n3
n=1
Utilice la fórmula de Parseval para mostrar que ζ(6) = π 6 /945.
Ejercicio 13.17. Muestre que ζ(4) = π 4 /90.
Ejercicio 13.18. La fórmula integral general. Muestre que si f es

continua y periódica de periodo 2l, y posee una derivada que es continua
excepto en un número finito de puntos en el intervalo [−l, l], entonces

1 l
Z
f (x) = f (ξ) dξ (16)
2l −l
∞ Z l Z l
X 1 nπ nπ 1 nπ nπ
+ cos x f (ξ) cos ξ dξ + sen x f (ξ) sen ξ dξ .
l l −l l l l −l l
n=1
Sugerencia: haga un cambio de variable adecuado.
Ejercicio 13.19. Haciendo uso de f˜, la extensión periódica de f , muestre
que es posible recuperar toda función continua f que posee una derivada que
es continua excepto en un número finito de puntos en un intervalo cerrado
y acotado, mediante polinomios trigonométricos en dicho intervalo.
Proyecto 13.21. El fenómeno de Gibbs. Defina

 1 si 0 < x < π,
f (x) = −1 si − π < x < 0,
0 si x = 0 ó x = π,

y extienda f a todo R mediante f (x + 2π) = f (x).

(1) Muestre que
∞
4 X sen(2n − 1)x
f (x) = , ∀ x ∈ R.
π 2n − 1
n=1
(2) Denote mediante sn la n-ésima suma parcial de la serie anterior y
muestre que
2 x sen 2nt
Z
sn (x) = dt.
π 0 sen t
(3) Muestre que el el intervalo ]0, π[ la función sn (x) tiene máximos
locales en x2k−1 con k = 1, 2, . . . , n y mı́nimos locales en x2k con
k = 1, 2, . . . , n − 1 donde xk = kπ/(2n).
(4) Muestre que sn (π/(2n)) es el mayor de los números sn (xk ) con k =
1, 2, . . . , 2n − 1.
(5) Interprete sn (x) como una suma de Riemann para mostrar que
π 2 Z π sen t
lim sn = dt.
n→∞ 2n π 0 t
El valor de dicho lı́mite es aproximadamente 1, 179. Sin embargo f tiene
un salto en el origen de ancho 2. Es decir, las aproximaciones sn de f tienden
hacia un segmento vertical sobre x = 0 de ancho aproximadamente 2, 358.
Proyecto 13.22. En este proyecto se muestran resultados importantes rela-
cionados con la teorı́a de Fourier.
Defina las funciones Dn (x) mediante
n
(
sen(n+1/2)t
1 X 2 sen t/2 si t 6= 2mπ, m ∈ Z,
Dn (t) := + cos kt =
2 n + 1/2 si t = 2mπ, m ∈ Z.
k=1
192 13 Introducción a la teorı́a de Fourier 13.3 Integrales de Fourier
Cada función Dn se llama núcleo de Dirichlet.

(1) Muestre que para f una función periódica de periodo 2π con una
cantidad finita de discontinuidades en cada intervalo de longitud 2π,
2 π f (x + t) + f (x − t)
Z
SFn f (x) = Dn (t) dt.
π 0 2
(2) Demuestre el Teorema de localización de Riemann. Para f

una función con una cantidad finita de discontinuidades en cada
intervalo de longitud 2π, periódica de periodo 2π la serie de Fourier
SFf converge en x si y solo si para algún 0 < δ < π el lı́mite
2 δ f (x + t) + f (x − t)
Z
lim Dn (t) dt
n→∞ π 0 2
existe.
(3) Para f una función con una cantidad finita de discontinuidades en
cada intervalo de longitud 2π, periódica de periodo 2π muestre que
SF0 (x) + · · · + SFn−1 (x)
σn (x) := .
n
Z π
1 f (x + t) + f (x − t) sen2 nt/2
= dt.
nπ 0 2 sen2 t/2
(4) Teorema de Fejér. Para f una función con una cantidad finita
de discontinuidades en cada intervalo de longitud 2π, periódica de
periodo 2π defina
f (x + t) + f (x − t)
s(x) := lim
t→0+ 2
siempre que dicho lı́mite exista. Muestre que para aquellos x para los
cuales este lı́mite existe SFf (x) es Česaro sumable (Ejercicio 11.17)
y
lim σn (x) = s(x).
n→∞
Además, si f es continua, (σn )n converge uniformemente a f en
[−π, π].
13.3. Integrales de Fourier. En el Ejercicio 13.18 vimos como es posible

expresar una función continua y periódica de periodo 2l, que posee una
derivada continua excepto en un número finito de puntos en el intervalo
[−l, l] mediante la fórmula integral general (16).
En esta sección queremos buscar una representación similar que sea válida
en toda la recta real en el caso en que la función f no sea periódica.
En forma intuitiva, nuestra intención es tomar el lı́mite cuando l tiende a
infinito en (16). El resto del trabajo es mostrar hasta que punto es posible
tomar dicho lı́mite de modo tal que la expresión resultante tenga sentido.
13 Introducción a la teorı́a de Fourier 13.3 Integrales de Fourier 193
R∞
La primer observación es que si −∞ f (ξ) dξ existe entonces el primer
sumando en (16) va a tender a cero.
Segundo, si definimos ∆η = π/l entonces el segundo sumando en (16) se
escribe como
∞
1 l
X Z
cos(n∆ηx) f (ξ) cos(n∆ηξ) dξ
π −l
n=1
1 l
Z
+ sen(n∆ηx) f (ξ) sen(n∆ηξ) dξ ∆η.
π −l
En esta suma formal, los números n∆η forman una partición uniforme del
intervalo infinito [0, ∞[. Al tomar l → ∞ la intuición nos invita a comparar
el lı́mite resultante con la expresión
Z ∞ Z ∞
1
cos(ηx) f (ξ) cos(ηξ) dξ
0 π −∞
Z ∞
1
+ sen(ηx) f (ξ) sen(ηξ) dξ dη.
π −∞
RDefinición 13.23. Si la función f : R → R es tal que la integral impropia

∞
−∞ |f (x)| dx es convergente, entonces definimos las transfomadas coseno
y seno de Fourier para la función f mediante:
1 ∞ 1 ∞
Z Z
Fc f (η) := f (ξ) cos(ηξ) dξ y Fs f (η) := f (ξ) sen(ηξ) dξ,
π −∞ π −∞
respectivamente. A la expresión
Z ∞
FIf (x) := cos(ηx)Fc f (η) + sen(ηx)Fs f (η) dη
0
1 ∞ ∞
Z Z
= f (ξ) cos η(ξ − x) dξ dη,
π 0 −∞
le llamamos la fórmula integral de Fourier.
Nuestro objetivo a partir de ahora es estudiar la relación
f (x) = FIf (x).
El primer paso es una versión del Lema 13.4 para integrales impropias.
Lema 13.24. Sea f una función que posee solo una cantidad finita de dis-
continuidades en cualquier intervalo acotado de la recta real y redefina f en
los puntos x0 de discontinuidad mediante
−
f (x+
0 ) + f (x0 )
.
2
R∞
Si ∞ |f (x)| dx existe, entonces en cada punto x ∈ R en el que ambas f 0 (x+ )
y f 0 (x− ) existen, se tiene la fórmula
Z ∞
sen b(ξ − x)
lim f (ξ) dξ = πf (x).
b→∞ −∞ ξ−x
Prueba: La función
sen b(ξ − x)
g(ξ, b, x) := bf (ξ)
b(ξ − x)
es una función que posee solo una cantidad finita de discontinuidades en la
variable ξ en cualquier intervalo cerrado y acotado. Además
|g(ξ, b, x)| ≤ |bf (ξ)|,
por lo cual la integral impropia
Z ∞
sen b(ξ − x)
f (ξ) dξ
−∞ ξ−x
existe. Escribamos
Z ∞
h(b, x) := g(ξ, b, x) dξ − πf (x)
−∞
y mostremos que para cada x fijo y ε > 0 existe Bε tal que |(b, x)| < ε,
siempre que b > Bε , lo cual es suficiente para concluir el resultado.
De hecho, si tomamos un intervalo ]a, b[ que contenga al punto ξ = x
entonces
Z a Z b Z ∞

|h(b, x)| = g(ξ, b, x) dξ + g(ξ, b, x) dξ − πf (x) + g(ξ, b, x) dξ
−∞ a b
a ∞
Z Z b Z

≤ |g(ξ, b, x)| dξ + g(ξ, b, x) dξ − πf (x) + |g(ξ, b, x)| dξ
−∞ a b
y
a a a
|f (ξ)|
Z Z Z
1
|g(ξ, b, x)| dξ ≤ dξ ≤ |f (ξ)| dξ.
−∞ −∞ |x − ξ| x−a −∞
La integral a la derecha es independiente de b y tiende a cero conforme a
tiende a −∞. De este modo, dado ε > 0 existe A tal que
Z A
ε
|g(ξ, b, x)| dξ < .
−∞ 3
Del mismo modo, existe B tal que
Z ∞
ε
|g(ξ, b, x)| dξ < ,
B 3
y ası́
2ε b
Z

|h(b, x)| < + g(ξ, b, x) dξ − πf (x) .
3 a
Por el Lema 13.4, existe Bε tal que la diferencia a la derecha es menor que
ε/3 siempre que b > Bε , lo cual concluye el resultado.
13 Introducción a la teorı́a de Fourier 13.3 Integrales de Fourier 195
Teorema 13.25. De convergencia puntual de la integral de Fourier.

Sea f una función que posee solo una cantidad finita de discontinuidades en
cualquier intervalo acotado de la recta real y redefina f en los puntos x0 de
discontinuidad mediante
−
f (x+
0 ) + f (x0 )
.
2
R∞
Si ∞ |f (x)| dx existe, entonces en cada punto x ∈ R en el que ambas f 0 (x+ )
y f 0 (x− ) existen, la función f satisface la fórmula
f (x) = FIf (x).
Prueba: El primer paso es notar que la fórmula del lema anterior se puede
escribir en forma integral como
Z ∞ Z b
πf (x) = lim f (ξ) cos η(ξ − x) dη dξ.
b→∞ −∞ 0
Por hipótesis y el Ejercicio 10.41, la integral

Z ∞
f (ξ) cos η(ξ − x) dξ
−∞
es uniformemente convergente. Ası́

Z bZ ∞ Z ∞ Z b
f (ξ) cos η(ξ − x) dξ dη = f (ξ) cos η(ξ − x) dη dξ
0 −∞ −∞ 0
y entonces al tomar el lı́mite cuando b → ∞ se tiene que

Z ∞Z ∞
πf (x) = f (ξ) cos η(ξ − x) dξ dη
0 −∞
El siguiente paso en el desarrollo de la teorı́a de Fourier es el estudio de

la llamada transformada de Fourier. Dicho objeto escapa el alcance de este
curso simplemente por la limitante del tiempo. Dado que ya se tienen todas
las herramientas necesarias, invitamos al lector a explorar las restantes áreas
de esta teorı́a.
13.3.1. Ejercicios.
Z ∞ Z ∞
sen η(1 − x) + sen η(1 + x) sen η cos ηx
dη = 2 dη
0 η 0 η

 π si |x| < 1;
= 0 si |x| > 1;
 π
2 si |x| = 1.

 π
Z ∞
sen kt  −2 si k < 0;
dt = 0 si k = 0;
0 t  π
si k > 0.
2
Sugerencia: para a > 0 considere la función que vale cero en ] − ∞, −a] ∪
{0} ∪ [a, ∞[, π/2 en ]0, a[ y −π/2 en ] − a, 0].
 −x
1
Z ∞
cos ηx + η sen ηx  e si x > 0;
1
dη = si x = 0;
π 0 1 + η2  2
0 si x < 0.
2 ∞ cos ηx
Z
−|x|
e = dη.
π 0 1 + η2

Z ∞  0 si x ≤ 0;
1 cos ηx + cos η(π − x)
dη = sen x si 0 ≤ x ≤ π;
π 0 1 − η2 
0 si x ≥ π.
Deduzca que Z ∞
cos πη/2 π
2
dη = .
0 1−η 2
2 ∞ η sen ηx
Z
x −|x|
dη = e si x 6= 0.
π 0 1 + η2 |x|
Ejercicio 13.26. Muestre que para todo y ∈ R:
r Z ∞
2 2 2
1. e−y /2 = e−x /2 cos xy dx,
π 0
r Z ∞
2 2 2
2. ye−y /2 = xe−x /2 sen xy dx.
π 0
Ejercicio 13.27. ¿Qué sucede con Fc f y Fs f cuando f es una función par?
¿Qué sucede con Fc f y Fs f cuando f es una función impar?
Ejercicio 13.28. Muestre que con las hipótesis apropiadas Fc (f + ag) =
Fc f + aFc g y Fs (f + ag) = Fs f + aFs g para funciones f y g y a constante.
¿Qué condiciones deben de satisfacer las funciones f y g?
Ejercicio 13.29. Escriba
f (x) + f (−x) f (x) − f (−x)
f (x) = +
2 2
para mostrar que toda función es la suma de una función par y una función
impar. ¿En qué forma ayuda dicha descomposición en el estudio de las series
y las integrales de Fourier? Proporcione ejemplos.
197
14. Productos infinitos

En esta sección estudiamos los productos infinitos. Como una aplicación
particular, queremos mostrar
P un teorema de Euler el cual expresa la función
zeta de Riemann ζ(s) = ∞ n=1 n −s como un producto infinito en términos
de números primos:
∞ ∞
X
−s
Y 1
ζ(s) = n = , ∀s > 1
n=1 k=1
1 − p−s
k
donde pk es el k-ésimo número primo.

Note como las p-series de la Sección 11 son precisamente ζ(p). En la
Sección 13 veremos como calcular algunas de las ζ(s).
El primer paso es dar sentido a un producto infinito
∞
Y
ak .
k=1
En forma similar a las series númericas, podemos tratar de estudiar los
productos parciales
n
Y
pn := ak = a1 a2 · · · an .
k=1
La primer limitante es que si ak = 0 para algún k entonces pn = 0 para
todo n ≥ k. Esta situación motiva la siguiente definición para el producto
infinito.
Definición 14.1. Sea (an )n una sucesión numérica y sean pn = nk=1 ak
Q
los productos parciales.
a. Si an 6= 0 para todo n y Qexiste p ∈ R \ {0} tal que (pn )n converge a
∞
p
Q∞entonces decimos que n=1 an es convergente a p y escribimos
n=1 a n := p.
b. QSi an 6= 0 para todo n y (pn )n converge a 0 entonces decimos que
∞ 4
n=1 an es nulo convergente.
c. Si an = 0 para una cantidad infinita de los an entonces ∞
Q
n=1 an := 0.
d. Si an = 0 para una cantidad finita de los a n entonces existe N ∈N
tal que an 6= 0 para todoQn ≥ N. Si ∞
Q
n=N na converge en el sentido
a. anterior decimos que ∞ n=1 an es convergente y escribimos
∞
Y ∞
Y
an = a1 a2 · · · aN −1 an .
n=1 n=N
Note que si ak = 0 para algún k = 1, 2, . . . , N −1 entonces ∞

Q
n=1 an =
0. Q
e. Decimos que an es divergente si no es convergente en ninguno
de los sentidos anteriores.
4Algunos autores dicen que en este caso el producto es divergente a cero.

198 14 Productos infinitos
Ejemplo 14.2. Si an = 1 + 1/n tenemos que

1 1 (n + 1)!
pn = (1 + 1) 1 + ··· 1 + = =n+1
2 n n!
Q
por lo cual (1 + 1/n) es divergente.
Ejemplo 14.3. Si an = 1 − 1/n para n ≥ 2 tenemos que

1 1 (n − 1)! 1
pn = 1 − ··· 1 − = =
2 n n! n
Q
por lo cual (1 − 1/n) es nulo convergente.
Ejemplo 14.4. Si an = n2 /(n2 − 1) para n ≥ 2 tenemos que
22 32 42 (n − 2)2 (n − 1)2 n2
pn = · · ·
22 − 1 32 − 1 42 − 1 (n − 2)2 − 1 (n − 1)2 − 1 n2 − 1
(n!)2
=
1 · 3 · 2 · 4 · 3 · 5 · · · (n − 3)(n − 1)(n − 2)n(n − 1)(n + 1)
2(n!)2 2n
= 2
= →n→∞ 2,
((n − 1)!) n(n + 1) n+1
por lo cual n2 /(n2 − 1) = 2.
Q

Una vez más, podemos establecer una Q condición de tipo Cauchy para
la convergencia de productos infinitos an que no son nulos convergentes.
Como lim pn 6= 0 se tiene que (|pn |)n está acotada inferiormente digamos
por M > 0. La sucesión (pn )n es convergente si y solo si es de Cauchy, es
decir, para todo ε > 0 existe N ∈ N tal que |pm − pn | < εM para todo
m ≥ n ≥ N.
Como pm = pn an+1 · · · am la condición anterior se puede escribir
εM
|an+1 · · · am − 1| < ≤ ε, ∀ m ≥ n ≥ N.
|pn |
Lema 14.5. Criterio de Cauchy Q para la convergencia de productos

infinitos. El producto infinito an es convergente (pero no nulo conver-
gente) si y solo si para todo ε > 0 existe N ∈ N tal que
|an+1 · · · am − 1| < ε, ∀ m ≥ n ≥ N.
Prueba: Nos falta mostrar el recı́proco. Por hipótesis, existe N ∈ N tal que
an 6= 0 si n ≥ N.
Si tomamos ε = 1/2 entonces para n ∈ N se tiene que
aN (1/2) · · · aN (1/2)+n − 1 < 1 y ası́ 1 < aN (1/2) · · · aN (1/2)+n < 3 .

2 2 2
De este modo, en caso de converger, no es posible que la sucesión de los
qn := aN (1/2) · · · aN (1/2)+n tienda a 0. Para ver que la sucesión (qn )n es
14 Productos infinitos 199
convergente nos damos un ε > 0. Por hipótesis, para n y k suficientemente

grandes se tiene que

qn+k

qn − 1 = aN (1/2)+n+1 · · · aN (1/2)+n+k − 1 < ε,

por lo cual
3ε
|qn+k − qn | < ε |qn | <
.
2
Por la condición de Cauchy
Q para sucesiones se concluye que (qn )n es conver-
gente y en consecuencia an es convergente.
Tomando m = n + 1 en el resultado anterior se obtiene
Q
Corolario 14.6. Si an es convergente (pero no nulo convergente) en-
tonces lim an = 1.
Nota. Basados Q en el resultado anterior es usual escribir los productos

Q infini-
tos en la forma (1 + an ) en donde la convergencia (no nula) de (1 + an )
implica lim an = 0. ♦
Q P
El siguiente resultado establece la relación entre (1 + an ) y an .
Q
Lema 14.7. Si an > 0 para todo n Pentonces, (1+an ) es convergente (pero
no nulo convergente) si y solo si an es convergente.
Prueba: Sean sn := a0 + a1 + · · · + an y pn := (1 + a0 )(1 + a1 ) · · · (1 + an ) las

sucesiones de sumas y productos parciales respectivamente. Es inmediato
de la definición de sn y pn y del hecho que los an son positivos que ambas
sucesiones (sn )n y (pn )n son crecientes. De este modo, para concluir el
resultado, basta mostrar que (sn )n es acotada si y solo si (pn )n es acotada.
Como por la definición de pn se tiene que sn < pn (¿porqué?) se concluye
que si (pn )n es acotada entonces (sn )n es acotada.
Como para todo x ∈ R se tiene que x + 1 ≤ ex sabemos que ak + 1 ≤ eak
para todo k ∈ N. Multiplicando sobre k = 0, 1, . . . , n tenemos que pn ≤ esn .
De este modo si (sn )n es acotada entonces (pn )n es acotada.
Corolario 14.8. Si an > 0 para todo n entonces,

X Y P
an ≤ (1 + an ) ≤ e an .
(1 + 1/np ) son convergentes si y

Q
Ejemplo 14.9. Los productos infinitos
solo si p > 1.
Dado que hemos encontrado una similitud entre productos infinitos y
series infinitas podemos definir
Q
Definición 14.10. El producto infinito
Q (1 + an ) es absolutamente con-
vergente si el producto infinito (1 + |an |) es convergente.
Q
Lema 14.11. La convergencia absoluta de (1+an ) implica la convergencia
regular.
Q P
Nota. Como P(1 + an ) converge absolutamente se tiene que |an | es con-
vergente y ası́ an es convergente, pero como los aQn no son necesariamente
positivos, no podemos
P concluir la convergencia de (1 + an ) a partir de la
convergencia de an . Para probar este lema es mejor utilizar la condición
de Cauchy. Los detalles se dejan como Ejercicio 14.2 para el lector. ♦
Estamos listo para nuestro objetivo.
Teorema 14.12. Teorema de Euler para la función zeta de Rie-
mann. Si pk es el k-ésimo número primo y s > 1 se tiene que
∞ ∞
X 1 Y 1
ζ(s) = = .
n=1
n s
k=1
1 − p−s
k
Además, dicho producto es absolutamente convergente.
Prueba: Como 0 < p−s

k < 1 tenemos las series geométricas
∞
1 X 1
= , ∀ k = 1, 2, . . .
1 − p−s
k
pns
n=0 k
Q∞ −s
De este modo, los productos parciales de k=1 1/(1 − pk ) están dados por
m m X ∞ m
Y 1 Y 1 Y 1 1
Pm = −s = = 1 + s + 2s + · · · ,
1 − pk pns pk pk
k=1 k=1 n=0 k k=1
el producto de un número finito de series absolutamente convergentes. Dicho
producto se expande en una nueva serie la cual es también absolutamente
convergente. El truco radica en entender los términos de dicha serie.
Como 1 = p0k se tiene que cada término en esta nueva serie es un producto
de m términos de la forma
1 1
a1 s am s = a1 con ki ∈ {1, 2, . . . , m} y ai ∈ {0, 1, 2, . . . }.
pk1 · · · pkm (pk1 · · · pakm
m s
)
Si denotamos con n = pak11 · · · pakm
m
tenemos que
X 1
Pm = ,
ns
(m)
P
donde la suma (m) a la derecha se toma solo sobre aquellos números n cuya
descomposición prima solo posee factores primos menores que o iguales a pm .
Recuerde que nuestro objetivo es mostrar que la sucesión de los Pm con-
verge a ζ(s) por lo cual consideramos
∞
X 1 X 1 X 1
ζ(s) − Pm = s
− s
= ,
n n ns
n=1 (m) [m]
P
donde la suma [m] a la derecha se toma solo sobre aquellos números n
cuya descomposición prima posee al menos un factor primo mayor que pm .
Como un número n cuya descomposición prima posee al menos un factor
primo mayor que pm debe de ser mayor que pm tenemos que
∞
X 1
|ζ(s) − Pm | ≤ ,
n>p
ns
m
donde la serie de la derecha es convergente para s > 1. Al tomar m → ∞ se

concluye que Pm → ζ(s).
Por último, para mostrar que el producto converge absolutamente basta
notar que
∞ ∞ ∞
psk

Y 1 Y Y 1
= = 1+ s ,
1 − p−s
k=1 k
psk − 1
k=1 k=1
pk − 1
y la serie
∞ ∞
X 1 X 1
s converge absolutamente al ser dominada por .
pk − 1 ks
k=1 k=1

14.0.2. Ejercicios.
Ejercicio 14.1. Este ejercicio tiene poco que ver con productos infinitos
pero mucho que ver con la función zeta de Riemann. Si 0 < a ≤ 1 y s > 1
defina
∞
X 1
ζ(s, a) := .
(n + a)s
n=1
1. Muestre que dicha serie converge absolutamente para s > 1 y que
k
X h
ζ s, = k s ζ(s), para k = 1, 2, . . . .
k
h=1
2. Muestre que
∞
X (−1)n−1
= (1 − 21−s )ζ(s) para s > 1.
ns
n=1

Sugerencia: muestre por inducción sobre k que
|(1 + an+1 ) · · · (1 + an+k ) − 1| ≤ (1 + |an+1 |) · · · (1 + |an+k |) − 1.
Ejercicio 14.3. Para n √
Q an = (−1) / n estudie la convergenciaP (absoluta) del
producto infinito (1 + an ) y de la serie numérica an . ¿Qué se concluye?
√ √
Ejercicio 14.4. Para a2n−1 = −1/ n y Q a2n = 1/ n + 1/n estudie la
convergencia
P (absoluta) del producto infinito (1+an ) y de la serie numérica
an . ¿Qué se concluye?
Q
Ejercicio 14.5. Para an ≥ 0 muestreP que el producto infinito (1 − an )
converge si y solo si la serie numérica an converge.
Sugerencia: (1 + x)(1 − x) = 1 − x2 .
Ejercicio 14.6. Muestre que si an > 0 para todo n entonces la convergencia
an implica la convergencia del producto 1 + (−1)n an . Dé un
P Q
de la serie
ejemplo para mostrar que el recı́proco no es cierto.
Ejercicio 14.7. Suponga que an ≥ 0 y que
a2n
a2n+2 < a2n+1 < .
1 + a2n
infinito (1+(−1)n an ) converge si y solo si la serie
Q
Muestre queP el producto
numérica (−1)n an converge.
Ejercicio 14.8. Suponga que tanto la serie convergente ∞
P
n=1 an como cada
unaQde sus sumas parciales sn no se anulan. Muestre
P∞ que el producto infinito
a1 ∞ n=2 (1 + an /s n−1 ) converge y tiene valor n=1 an .
Ejercicio 14.9. ¿Para qué valores de x el producto infinito ∞ n
Q
n=1 cos(x/2 )
es convergente? En caso de convergencia calcule el valor del producto.
Ejercicio 14.10. Analice la convergencia de los siguientes productos infini-
tos.
∞ ∞ ∞
Y 2 Y 1 Y n3 − 1
1. 1− , 2. 1+ 2 , 3. ,
n(n + 1) n −1 n3 + 1
n=2 n=1 n=2
∞ ∞ ∞
Y 1 Y 1 Y n
4. 1+ n
, 5. 1− , 6. 1 + z2 , |z| < 1.
2 −2 np
n=1 n=2 n=0
¿Para cuales de esos productos puede usted calcular el valor de convergencia?
Ejercicio 14.11. Este ejercicio generaliza la demostración del Teorema de
Euler para la función zeta de Riemann en el cual, f (n) = 1/ns .
1. Una sucesión (f (n))n se llama multiplicativa si f (1) = 1 y f (mn) =
f (m)f (n) para todo par de números m P y n que sean primos relativos entre sı́.
Si (f (n))n es multiplicativa y la serie f (n) es absolutamente convergente
muestre que
∞
X Y∞
f (n) = (1 + f (pk ) + f (p2k ) + · · · )
n=1 k=1
donde pk es el k-ésimo número primo. Además, dicho producto es absoluta-
mente convergente.
2. Una sucesión f (n)n se llama completamente multiplicativa si sa-
tisface f (1) = 1 y f (mn) = f (m)f (n) para todo par P de números m y n. Si
(f (n))n es completamente multiplicativa y la serie f (n) es absolutamente
convergente muestre que entonces
∞ ∞
X Y 1
f (n) = .
1 − f (pk )
n=1 k=1
Ejercicio 14.12. Una forma diferente de estudiar los productos infinitos

de números positivos es la siguiente. Si como antes pn = nk=1 ak donde
Q
suponemos que todo ak es mayor que cero, sabemos que la sucesión de los
(pn )n es convergente si y lo si la sucesión (ln pn )n es convergente gracias a
la continuidad de la función logaritmo. Además
ln pn = ln(a1 a2 · · · an ) = ln a1 + ln a2 + · · · + ln an = sn
P
donde sn es la n-ésima suma parcial de la serie numérica ln an . Analice las
ventajas
Q∞ y desventajas de definir un producto infinito de números P∞ positivos
n=1 an en términos de la convergencia de la serie numérica n=1 ln an .
¿Qué relación guarda esta definición con la dada en las notas?
15. Bibliografı́a recomendada

Como es común en las áreas centrales de las matemáticas, la literatura
a nuestra disposición en esta área es más que abundante. Los siguientes,
son solo una muestra de aquellas fuentes que el estudiante puede visitar
para ampliar los temas que estudiamos en este curso. Como sugerencia, y
para bienestar de su propia formación, se le recomienda a los estudiantes
consultar tantas referencias como sea posible.
(1) Thomas M. Apostol, “Análisis Matemático”. Editorial Reverté,
España, 1976.
(2) Thomas M. Apostol, “Calculus”. Editorial Reverté, España, 1985.
(3) Robert G. Bartle, “Introducción al Análisis Matemático”. Editorial
Limusa, México, 1990.
(4) Robert G. Bartle y Donald R. Sherbert, “Introducción al Análisis
Matemático de una Variable”. Editorial Limusa, México, 1996.
(5) Eduardo Piza, “Introducción al Análisis Real en una Variable”. Edi-
torial Universidad de Costa Rica, Costa Rica, 2003.
(6) Kenneth A. Ross,“Elementary Analysis: the theory of calculus”.
Springer-Verlag, Nueva York, 1980.
(7) Walter Rudin,“Principios de Análisis Matemático”. Editorial Mc-
Graw Hill, México, 1980.
(8) Michael Spivak, “Cálculo Infinitesimal”. Editorial Reverté, España,
1977.
(9) W. R Wade, “An Introduction to Analysis”. Third edition, Prentice
Hall, New Jersey, 2004.
Es importante que el estudiante se adiestre en el uso de las diferentes
herramientas del cálculo. Dicha habilidad solo se desarrolla practicando,
por lo cual sugerimos tomar de la biblioteca cualquier libro de cálculo, por
ejemplo
(10) R. E. Larson, R. P. Hostetler y B.H. Edwards, “Cálculo y Geometrı́a
Analı́tica”. Editorial McGraw Hill, España, 1995.
y resolverlo de principio a fin.
Si bien algunos de las referencias anteriormente citadas poseen capı́tulos
sobre la teorı́a sobre series e integrales de Fourier, es una buena idea revisar
los libros
(11) W. E. Boyce y R. C. DiPrima, “Ecuaciones Diferenciales y Proble-
mas con Valores en Frontera”. Editorial Limusa, México, 1989.
(12) R. V. Churchill, “Fourier Series and Boundary Value Problems”.
Editorial McGraw Hill, New York, 1963.
(13) G. P. Tolstov, “Fourier Series”. Dover Publications Inc., New York,
1962.
205
Índice Alfabético
antiderivada, 55 de Cauchy para productos infinitos,
aproximación mediante puntos medios, 197
84 de Cauchy para series numéricas, 144
área de Cauchy para sucesiones de
de una región en coordenadas funciones, 99
polares, 75 de comparación mediante lı́mite para
encerrada por curvas, 71 integrales impropias, 118
de comparación mediante lı́mite para
cambio de variables, 55 series numéricas, 146
coeficientes de Fourier, 177 de comparación para integrales
compacto, 32 impropias, 117
conjunto de comparación para series
abierto, 21 numéricas, 145
cerrado, 21 de condensación de Cauchy, 155
compacto, 22 de Darboux, 47
constante de Napier, 12 de Dirichlet para integrales
contable, 40 impropias, 120
continuidad de Dirichlet para series, 149
uniforme, 27 de Dirichlet para series de funciones,
continuidad de la función lı́mite, 101 160
convergencia de la raı́z, 151
absoluta, 146 de la razón, 152
absoluta de productos infinitos, 198 de Raabe, 154
absoluta de series de funciones, 158 de Riemann, 38
de productos infinitos, 196 de Weierstrass, 134
de series de funciones, 158 M de Weierstrass, 159
en norma, 182 otro criterio de la raı́z, 154
nula de productos infinitos, 196 otro criterio de la razón, 154
puntual de sucesiones de funciones, para series alternantes, 149
96, 97 cubrimiento
uniforme de integrales impropias abierto, 22
dependientes de un parámetro, 130 por abiertos, 22
uniforme de series de funciones, 158
uniforme de series de potencias, 163 derivabilidad de la función lı́mite, 101
uniforme de sucesiones de funciones, desigualdad
98 de Bessel, 184
convolución, 140 de Cauchy-Schwartz, 49
criterio triangular, 49
de continuidad uniforme, 28 dominio de convergencia, 162
de Abel para integrales impropias,
120 ecuaciones diferenciales, 81
de Abel para series, 150 expansión de Taylor, 164
de Abel para series de funciones, 160 extensión
de Cauchy para convergencia continua, 29
uniforme de series de funciones, 158 periódica, 181
de Cauchy para integración de
Riemann, 36 fenómeno de Gibbs, 190
de Cauchy para integrales impropias, forma integral de la serie de Fourier, 178
116 fórmula
de Cauchy para integrales impropias de Stirling, 19
de segunda especie, 125 del binomio, 111
206
integral de Fourier, 192 superior, 16

integral general, 189 linealidad de la integral, 42
para el producto de integrales, 59 longitud
frontera, 25 de arco, 73
función de arco en forma paramétrica, 78
contracción, 26, 30 de curvas en el plano, 72
de densidad de probabilidad, 76
de Dirichlet, 36 masa, 75
de Lipschitz, 26, 30 medias aritméticas, 154
escalonada, 105 modelo
Gamma, 119 de epidemia, 81
impar, 50 logı́stico, 81
lı́mite, 96
lineal por partes, 106 norma superior, 98
par, 50 núcleo de Dirichlet, 191
periódica, 31
onda
Riemann integrable, 35
cuadrada, 188
signo, 50, 57
triangular, 188
zeta de Riemann, 196
partición, 33
identidad de Parseval, 186 más fina, 34
independencia de los reordenamientos, norma, 46
148 refinamiento, 34
integrabilidad de la función lı́mite, 103 trivial, 41
integración uniforme, 35, 72
mediante cambio de variable, 63 polinomio
mediante fracciones parciales, 65 de Bernstein, 106
numérica, 83 de Taylor, 164
por partes, 54, 62 probabilidad, 76
otra versión, 59 producto
por sustitución, 63 de Cauchy de series, 155
integral de series, 149
de Darboux, 44, 45 interno de dos funciones, 69
de Lebesgue, 105 parcial, 196
de Riemann-Stieltjes, 60 punto
definida, 33 de acumulación, 25
definida en el sentido de Riemann, 36 fijo, 26
impropia, 115 frontera, 25
impropia de primer especie, 115 lı́mite, 21
impropia de segunda especie, 124
indefinida, 55, 61 radio de convergencia, 162
inferior de Darboux, 45 reales extendidos, 17
inmediata a partir de derivadas, 61 regla
superior de Darboux, 45 de Simpson, 87
integrales del trapezoide, 86
iteradas, 91
intervalo de convergencia, 162 secuencialmente compacto, 25
serie
lema alternante, 149
de Riemann-Lebesgue, 58 armónica, 144
del cubrimiento de Borel, 23 de Fourier, 177
lı́mite de potencias, 162
inferior, 16 geométrica, 143
207
numérica, 142 de localización de Riemann, 191

telescópica, 143 de Tauber, 167
subsucesión, 9 de Taylor, 164
sucesión, 6 de Taylor con residuo integral, 55
acotada, 6 del cambio de variable otra versión,
convergente, 7 58
creciente, 6 del punto fijo para contracciones, 26
de Cauchy, 11 fundamental del cálculo primera
decreciente, 6 versión, 53
lı́mite, 7 fundamental del cálculo segunda
monótona, 6 versión, 54
monótona de funciones, 100 primer teorema del valor medio para
por recurrencia, 6 integrales, 51
uniformemente acotada, 97, 110 segundo teorema del valor medio para
uniformemente convergente, 26 integrales, 51
suma transformada
de Riemann, 34 coseno de Fourier, 192
de Riemann asociada a la partición de Laplace, 139
uniforme, 35 seno de Fourier, 192
de Riemann derecha, 34
unicidad de los coeficientes de las series
de Riemann inferior, 35
de potencias, 164
de Riemann izquierda, 34
de Riemann superior, 34 valor
inferior de Darboux, 44 esperado, 77
parcial, 142 principal, 123, 130
parcial de la serie de Fourier, 184 promedio, 51
superior de Darboux, 44 variable aleatoria, 76
sumabilidad de Česaro, 154 variables separables, 81
sumas de Riemann, 32 velocidad de escape, 80
volumen
teorema de un sólido de revolución, 74
de Abel, 167
de aproximación de Bernstein, 106
de aproximación de Weierstrass, 108
de aproximación de Weierstrass
mediante polinomios
trigonométricos, 187
de Bernstein, 171
de Bolzano-Weierstras, 25
de Bolzano-Weierstrass, 10
de convergencia en norma para series
de Fourier, 186
de convergencia puntual de la integral
de Fourier, 194
de convergencia puntual de las series
de Fourier, 180
de convergencia uniforme de las series
de Fourier, 185
de Euler para la función zeta de
Riemann, 199
de Fejér, 191
de Heine-Borel, 23
de intersección de Cantor, 25
208
Última actualización: January 5, 2012.

Escuela de Matemática, Universidad de Costa Rica Apartado 2060, San José
Costa Rica
E-mail address: william.ugalde@ucr.ac.cr

350 Color

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

350 Color

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

MA0350 CÁLCULO EN UNA VARIABLE II

WILLIAM J. UGALDE, I - 2011

Escuela de Matemática, Universidad de Costa Rica.

Algunos requisitos: Dado que este es el segundo curso de una secuencia

La naturaleza del presente curso, nos obliga a asumir un sólido conoci-

El siguiente gran tópico del cálculo en una variable es la diferenciación.

Entre los resultados fundamen-

11.4. Criterios de la razón y de la raı́z 150

Ejemplos 2.2. (1) La sucesión númerica (1, −1, 1, −1, . . . ) corresponde a

(3) El factorial definido como x0 = 0! = 1, x1 = 1! = 1 y

Definición 2.5. Una sucesión (xk )k es convergente si y solo si existe x ∈ R

Ejemplos 2.6. (1) La sucesión númerica xn := (−1)n para n ∈ N del

Lema 2.7. Toda sucesión convergente posee un único lı́mite.

Prueba: Basta tomar ε = 1, y por la Definición 2.5 se tiene para K = K(1)

Lema 2.9. Toda sucesión monótona y acotada es convergente.

Prueba: Sin pérdida de generalidad supongamos que (xn )n es una sucesión

Prueba: Para i. el resultado es trivial si α = 0. Para ε > 0 y α 6= 0 tomamos

Para iv. basta con usar iii. y el Ejercicio 2.7.

Ejemplo 2.15. La sucesión xk = 1 para todo k ∈ N es una subsucesión de

Teorema 2.16. Si (xk )k ⊂ R converge a x ∈ R entonces toda subsucesión

Prueba: Si lim xk = x y ε > 0, existe K ∈ N que satisface la Definición 2.5.

Denotemos con A1 dicho conjunto y con a1 = a0 y b1 = (a0 + b0 )/2 si

Teorema 2.18. de Bolzano-Weierstrass en R. Toda sucesión acotada

Prueba: Sea (xn )n una sucesión acotada de números reales y sean Ak , ak ,

De este modo, hemos construido una subsucesión (xkn )n de la sucesión

Lema 2.20. Toda sucesión de Cauchy es acotada.

Lema 2.21. Toda sucesión convergente es de Cauchy.

Prueba: Como toda sucesión de Cauchy es acotada, por el teorema de Bolza-

Teorema 2.23. Caracterización de funciones continuas mediante

Prueba: Supongamos primero que f es continua en a ∈ A y sea {xk }k ⊂ A

gracias al Ejemplo 2.13.

Ejemplo 2.25. En el Ejercicio 2.23 se pide mostrar que la sucesión de

Como la función x ln(1 + 1/x) es creciente, pues posee derivada siempre

usando la regla de L’Hôpital. Observe que el primer lı́mite es de sucesiones

como se deseaba indicar.

g) Sea g1 = 1 y para n ≥ 2 defina gn = (1 − 1/n2 ))gn−1 . Estudie la

b) ¿Qué sucede si x es de la forma x = p/(2i 5j ) con p ∈ Z y i, j ∈ N? ¿Qué

Ejercicio 2.15. Sea (xn )n una sucesión de números reales diferentes de

(1) Muestre que si l < 1 entonces lim xn = 0.

2.2. Lı́mites superior e inferior. De la Definición 2.5 vemos que la con-

se tiene el siguiente resultado, cuya demostración es el Ejercicio 2.29 para

Prueba: Sea (xkn )n es una subsucesión de (xn )n con xkn → x. Fijemos

Prueba: Si (xn )n es una sucesión de números reales tal que lim xn = x ∈ R

De este modo la sucesión (xn )n es de Cauchy y por lo tanto, es convergente.

Teorema 2.32. Sea (xn )n una sucesión de números reales diferentes de

Prueba: La segunda de las desigualdades es inmediata. Vamos a probar la

Corolario 2.33. Si lim |xn+1 /xn | existe y es igual a x entonces también

Prueba: Basta aplicar los Teoremas 2.31 y 2.32.

Ejemplo 2.35. Para xn = n!/nn en el Teorema 2.32 obtenemos

Ejercicio 2.38. Para (xn )n y (yn )n sucesiones de números reales no nega-

2.3. Topologı́a muy básica. En estas sección damos nuestros primeros y

Proposición 2.39. Un subconjunto C ⊂ R es cerrado si y solo si C posee

Prueba: Supongamos primero que C es cerrado y que existe una sucesión

xk ∈ Bε (x) para todo k ≥ N . Esto es una contradicción pues cada uno de

Lema 2.41. Si K es compacto entonces K es acotado.

Lema 2.42. Si C es cerrado y C ⊂ K con K compacto entonces C es

Prueba: De hecho, si {Vα }α∈A es un cubrimiento por abiertos para C en-

Lema 2.43. del cubrimiento de Borel. Sea K ⊂ R un subconjunto

si lo hiciera, habrı́a un cubrimiento finito para K de la forma N

Teorema 2.44. de Heine-Borel. Un subconjunto K ⊂ R es compacto si

Prueba: Ya sabemos del Lema 2.41 que todo conjunto compacto en R es

De este modo obtenemos un subcubrimiento finito y concluimos que K es

posee un subcubrimiento finito. ♦

(3) Intersecciones arbitrarias de conjuntos cerrados son conjuntos cer-