Informe 1: Análisis estadístico

inferencial para consultora J&J

Profesor:

Sebastián Perez

Ayudantes:

Diego Zavalla

Joaquín Reyes

Autor:

Fabián Miranda

Fecha entrega:

Miercoles 2 de mayo, 2018

Resumen ejecutivo

Para el presente informe se busca realizar un análisis estadístico inferencial sobre la base de
datos entregada por la consultora J&J. Para esto se realizó un análisis de la estadística descriptiva
tanto del cobre como de la plata (sub producto; presentada en resultados). El análisis preliminar de
la estadística descriptiva sugiere que no hay una distribución normal de los datos. Se realiza test de
Chi cuadrado para corroborar los resultados del análisis preliminar de la muestra.

Para esto se definieron tres criterios para tabular los datos; Sturgess, Raiz de N y Grupal. A
continuación, se presentan los resultados del cobre (tablas de Ag se encuentran en anexos y en
resultados.)

Criterios de tabulación Numero de intervalos

Grupal 0,2606 14
Raiz n 0,0385 68
Sturgess 0,1980 10
Tabla 1 Criterios de tabulación

Luego se realizó un test de bondad de ajuste de Chi cuadrado con los tres métodos de
tabulación. Se escogió un rango crítico a partir de un nivel de significancia utilizado en el ámbito
ingenieril de 0,05. De esta forma se obtuvieron los siguientes resultados (los resultados de la plata
se encuentran en anexos).

Sturgess Grupal Raiz de N

X2 Contraste 13147 8756 42136
Grados de liberta 11,00 7,00 65,00
X2 5% 4,57 2,17 47,45
X2 95% 19,68 14,07 84,82
Región crítica 4,57-19,68 2,17-17,07 47,45-84,82
Tabla 2 Resultados test Chi cuadrado por criterio de tabulación

Como resultado se obtuvo que en los tres criterios se rechaza la hipótesis nula de que las
leyes de cobre entregadas se consideren distribuidas normalmente.

Se observó una bimodalidad en los datos de leyes de cobre que sugiere la existencia de dos
tipos de mineralizaciones, una de baja ley (hasta 0,336%) y otra con una ley superior (hasta 2,5%).
Esto sugiere (junto con el subproducto) que el inventario de bloques incluye tanto minerales de
zona primaria como de mineralización secundaria, indicando el yacimiento como un pórfido
cuprífero. Debido a que se encuentran tanto sulfuros como óxidos en la muestra, se recomienda un
estudio con mayor información de las zonas mineralizadas para así poder hacer recomendaciones
responsables con respecto a la etapa del proceso de las reservas y recuperación del producto y
subproducto.

1
Indice

Resumen ejecutivo 1
Introducción: 3
Objetivos: 4
Principal: 4
Secundario: 4
Alcances 4
Marco teórico: 5
Procedimiento: 7
Resultados: 9
Sturgess: 10
Criterio Grupal: 12
Criterio Raiz de N: 13
Discusión: 15
Conclusiones: 16
Anexos: 17
Tablas Cobre 17
Tablas Ag. 21

2
Introducción:

“La estadística estudia los métodos científicos para recoger, organizar, resumir y analizar datos,
así como para sacar conclusiones válidas y tomar decisiones razonables basadas en tal análisis”

Murray R. Spiegel

La inferencia estadística, que se dedica a la generación de los modelos, inferencias y

predicciones asociadas a los fenómenos en cuestión teniendo en cuenta lo aleatorio e
incertidumbre en las observaciones. Se usa para modelar patrones en los datos y extraer
inferencias acerca de la población de estudio. Estas inferencias pueden tomar la forma de
respuestas a preguntas si/no (prueba de hipótesis), estimaciones de características
numéricas (estimación), pronósticos de futuras observaciones, descripciones de asociación
(correlación) o modelamiento de relaciones entre variables (análisis de regresión).
En el manejo de grandes cantidades de datos se hace necesario la utilización de la
inferencia estadística para entender y modelar el comportamiento del objeto de estudio.
La forma más práctica de estudiar una población o muestra es a partir de
estadígrafos, parámetros representativos de una muestra.
La distribución poblacional con estadígrafos más representativos es la distribución normal.
Esta distribución se caracteriza por presentar una curva con forma de campana y ser unimodal, o sea,
la media aritmética, moda y mediana son iguales y se encuentran en el punto máximo de la curva. Es
asintótica en sus extremos y simétrica con respecto a su media.

En el presente informe se evaluará si la base de datos presentada por la consultora

puede o no ser representada por una distribución normal y así asegurar que los parámetros
sean representativos de la muestra en sus futuros estudios.

3
Objetivos:

Principal:

 Determinar si el conjunto de datos medidos tiene una correlación normal en su

distribución.

Secundario:

 Determinar criterios para tabulación de datos.

 Obtener estadística descriptiva e histograma.
 Estandarizar de las mediciones a valores canónicos sobre la distribución normal.
 Realizar prueba de bondad de ajuste Chi cuadrado.
 Establecer la región crítica (RC) del test de bondad de ajuste.
 Determinar si es posible para cada criterio de tabulación la confianza que se debe
utilizar para concluir que la distribución de los datos se distribuye normal.
 Realizar otra prueba estadística de bondad de ajuste, aplicada a la distribución de
datos de producto.
 Determinar tipo de yacimiento al que corresponde su perfil de modelo de bloques
(óxidos o sulfuros) y como es el proceso que se efectúa para extraer dicho
subproducto.

Alcances

 Los datos trabajados provienen de un inventario de bloques entregado por la

consultora mandante.
 Leyes de cobre están en porcentaje, mientras que las de plata (subproducto) están
en g/t.
 Debido a la costumbre en el campo, se utilizará una confianza del 95%

4
Marco teórico:

Distribución Normal: Esta distribución se caracteriza por presentar una curva con forma de campana
y ser unimodal, o sea, la media aritmética, moda y mediana son iguales y se encuentran en el punto
máximo de la curva. Es asintótica en sus extremos y simétrica con respecto a su media.

Histográma: En estadística, un histograma es una representación gráfica de una variable en forma de

barras, donde la superficie de cada barra es proporcional a la frecuencia de los valores representados,
ya sea en forma diferencial o acumulada. Sirven para obtener una "primera vista" general, o
panorama, de la distribución de la población, o la muestra, respecto a una característica, cuantitativa
y continua, de la misma y que es de interés para el observador (como la longitud o la masa). De esta
manera ofrece una visión en grupo permitiendo observar una preferencia, o tendencia, por parte de
la muestra o población por ubicarse hacia una determinada región de valores dentro del espectro de
valores posibles (sean infinitos o no) que pueda adquirir la característica.

Prueba de bondad de ajuste: Consiste en un procedimiento de la estadística inferencial que busca

describir lo bien que se ajusta una cierta distribución a otra anteriormente estudiada. Se hace
analizando la discrepancia entre la distribución observada de los datos y la distribución esperada de
una cierta distribución. En resumen, las pruebas de bondad de ajuste miden la compatibilidad de una
muestra aleatoria con una función teorética de distribución de probabilidades.

Criterios de tabulación: Consiste en una herramienta que ayuda de representar los datos de forma
tabulada, agrupada, más fácil de interpretar y visualmente atractiva. Dependiendo de la naturaleza
de los datos, existen distintos tipos de criterio.

Región crítica: Es la región del campo de variación en la que se rechaza la hipótesis. Cuenta con una
región complementaria llamada región de aceptación.

Criterios de tabulación utilizados:

5
Formulas Excel:

 Normalización: Devuelve un valor normalizado de una distribución por una media y una
desv. estándar.

 Distr.Norm.estand.n: Devuelve función normal con media 0 y desv. estándar 1.

 DIstr.Norm.n: Devuelve la distr. Normal para la media y desv. estándar especificadas.

 Frecuencia observada (Oj): Frecuencia del rango estudiado

 Frecuencia esperada (Ej): (Area2-Area2)*Cuenta

 X2:
(Oj − Ej)2
Ej
 Inv.Chicuad: Devuelve el inverso de la probabilidad de cola izquierda de la distribución chi
cuadrado.
 Grados de Libertad: N° de clases – Numero de parámetros estadísticos - 1

6
Procedimiento:

Para comenzar se utilizó la herramienta de Excel “Tabla dinámica” para enlistar los datos de leyes de
Cu y Ag por separado.

Ilustración 1: Tabla dinámica Excel

Con los datos enlistados se procede a obtener la estadística descriptiva con la herramienta de análisis
de datos de Excel. Con esto se pretende obtener estadísticos relevantes como la media, la mediana y la cuenta.

Con la estadística descriptiva se procedió a establecer los tres criterios para agrupar los datos
enlistados. Para este trabajo, y con fines de comparación, se utilizaron 3 criterios; Sturgess, raíz de N y Grupal.
Con estos criterios se definen el rango y la cantidad de clases para el histograma generado por el análisis de
datos de Excel.

Muestra 1 Herramientas anallisis de datos Excel

Con el histograma se pretende hacer un análisis preliminar de la distribución de los datos. Este análisis
se facilita agregando al histograma las variables observadas “normalizadas” con la función “DISTR.NORM.N” de
Excel.

7
 Para realizar el test de Chi Cuadrado se deben definir las hipótesis a comprobar con la prueba. Estas
hipótesis corresponden a:

H0: Los datos muestreados siguen una distribución normal

H1: Los datos muestreados no siguen una distribución normal

Se procede a utilizar el test de bondad de Chi Cuadrado. Para esto se crean 4 columnas más en el
histograma. Z1 y Z2 se calcularon utilizando la función de Excel “NORMALIZACION” utilizando el límite inferior
para Z1 y el superior para Z2; la media y desv. estandar se obtienen de la estadística descriptiva. Las otras dos
columnas corresponden al Area1 y Area2 que se obtienen con la función de Excel “DISTR.NORM.ESTAND.N” y
con Z1 y Z2 correspondiente.

Por último, se agregan las columnas de la frecuencia observada, frecuencia esperada y la del estadístico
de contraste de la prueba nombrado X2.

Se define el rango critico de aceptación de la hipótesis utilizando la función “INV.CHICUAD” juntos con
los niveles de confianza y grados de libertad. Con esto se obtiene un estadístico para contrastar la suma de los
X2. Si la suma es menor que la región critica o se encuentra en ella, se acepta la hipótesis H0.

8
Resultados:

Primero se entrega el resultado de la estadística descriptiva de la totalidad de los datos tanto de Cu

como de Ag.

Estadística Descriptiva Cu
Media 0,481
Error típico 0,007
Mediana 0,210
Moda 0,198
Desviación estándar 0,483
Varianza de la muestra 0,233
Curtosis 1,704
Coeficiente de asimetría 1,593
Rango 2,606
Mínimo 0,144
Máximo 2,750
Suma 2208
Cuenta 4588
Nivel de confianza(95.0%) 0,014
Tabla 3 Estadística descriptiva Cu

Estadística descriptiva Ag
Media 49,18
Error típico 1,418
Mediana 10,29
Moda 9,318
Desviación estándar 96,02
Varianza de la muestra 9221
Curtosis 5,058
Coeficiente de asimetría 2,488
Rango 429,7
Mínimo 0
Máximo 429,7
Suma 225643
Cuenta 4588
Nivel de confianza(95,0%) 2,779
Tabla 4 Estadística descriptiva Ag

9
 Se presentan los rangos obtenidos con los diferentes criterios de tabulación.

Criterios de tabulación
Grupal 0,2606
Raiz n 0,0385
Sturgess 0,1980
Tabla 5 Criterios de tabulación Cu

Criterios de tabulación
Grupal 42,97
Raiz n 6,344
Sturgess 32,64
Tabla 6 Criterios de tabulacion Ag

A continuación, se presentan los resultados obtenidos para los 3 criterios solo para el Cu.
Los resultados de la plata serán entregados en los anexos.

Sturgess:

Li Ls Mc Frecuencia Dist. normal Normal canónica

0,14 0,342 0,243 3236 0,731 3354,4
0,34 0,540 0,441 24 0,823 3775,2
0,54 0,738 0,639 136 0,783 3592,1
0,74 0,936 0,837 268 0,630 2889,6
0,94 1,134 1,035 311 0,428 1965,3
1,13 1,332 1,233 244 0,246 1130,0
1,33 1,530 1,431 152 0,120 549,3
1,53 1,728 1,629 95 0,049 225,8
1,73 1,926 1,827 66 0,017 78,5
1,93 2,124 2,025 27 0,005 23,0
2,12 2,322 2,223 13 0,001 5,7
2,32 2,520 2,421 9 0,000 1,2
2,52 2,718 2,619 5 0,000 0,2
2,72 2,916 2,817 2 0,000 0,0
Tabla 7 Normalización de datos Sturgess

Tabla en la que se normalizaron los datos para contrastar con la realidad observada de los
datos agrupados.

10
 Histograma Leyes Cu, Sturgess
4000 120.00%
100.00%
Frecuencia

3000 80.00%
2000 60.00%
1000 40.00% Frecuencia
20.00%
0 0.00% Normal
0,243
0,441
0,639
0,837
1,035
1,233
1,431
1,629
1,827
2,025
2,223
2,421
2,619
2,817
y mayor...
% acumulado

Clase

Ilustración 2 Histograma Cu, Sturgess

Gráfico del histograma según sturgess. Se utiliza para visualizar por primera vez los datos
agrupados.

Z1 Z2 Área 1 Área 2 Ej Oj X2
-0,698 -0,288 0,243 0,387 660,563 3236 10041,241
-0,288 0,121 0,387 0,548 742,198 24 694,974
0,121 0,531 0,548 0,702 706,686 136 460,859
0,531 0,941 0,702 0,827 570,209 268 160,170
0,941 1,351 0,827 0,912 389,886 311 15,961
1,351 1,760 0,912 0,961 225,908 244 1,449
1,760 2,170 0,961 0,985 110,920 152 15,215
2,170 2,580 0,985 0,995 46,148 95 51,714
2,580 2,990 0,995 0,999 16,269 66 152,021
2,990 3,399 0,999 1,000 4,860 27 100,874
3,399 3,809 1,000 1,000 1,230 13 112,643
3,809 4,219 1,000 1,000 0,264 9 289,424
4,219 4,629 1,000 1,000 0,048 5 511,938
4,629 5,038 1,000 1,000 0,007 2 538,636
Tabla 8 Test Chi cuadrado Cu, Sturgess

Los cálculos hechos para el test de Chi cuadrado se encuentran en la tabla 6 mientras que
los resultados están en la tabla 7.

X2 Contraste 13147
Grados de liberta 11,00
X2 5% 4,57
X2 95% 19,68
Región crítica 4,57-19,68
Tabla 9 Resultados Test Chi cuadrado Cu

11
Criterio Grupal:

Li Ls Mc Frecuencia Dist. normal Normal canónica

0,144 0,405 0,274 3238 0,753 3456
0,405 0,665 0,535 77 0,821 3765
0,665 0,926 0,796 334 0,668 3066
0,926 1,186 1,056 417 0,407 1867
1,186 1,447 1,317 252 0,185 849,7
1,447 1,708 1,577 138 0,063 289,1
1,708 1,968 1,838 83 0,016 73,53
1,968 2,229 2,099 25 0,003 13,98
2,229 2,489 2,359 17 0,000 1,988
2,489 2,750 2,620 7 0,000 0,211
Tabla 10 Normalización Cu Criterio Grupal

Normalización de los datos de criterio grupal para visualizar en gráfico (ilustración 3).

Histograma Ley Cu, Grupal

4000 150.00%
Frecuencia

100.00%
2000
50.00% Frecuencia
0 0.00%
Normal
% acumulado
Clase

Ilustración 3 Histograma Cu, Grupal

Z1 Z2 Area 1 Area 2 Ej Oj X2
-0,698 -0,159 0,243 0,437 891,836 3238 6172,082
-0,159 0,381 0,437 0,648 969,574 77 821,689
0,381 0,920 0,648 0,821 793,521 334 266,104
0,920 1,459 0,821 0,928 488,877 417 10,568
1,459 1,999 0,928 0,977 226,706 252 2,822
1,999 2,538 0,977 0,994 79,119 138 43,819
2,538 3,078 0,994 0,999 20,777 83 186,351
3,078 3,617 0,999 1,000 4,104 25 106,384
3,617 4,156 1,000 1,000 0,610 17 440,575
4,156 4,696 1,000 1,000 0,068 7 705,522
Tabla 11 Test Chi cuadrado, Grupal

12
 X2 Contraste 8755,92
Grados de liberta 7,00
X2 5% 2,17
X2 95% 14,07
Región crítica 2,17-17,07
Tabla 12 Resultados test Chi cuadrado

Los resultados del criterio grupal se observan claramente fuera de la región critica.

Criterio Raiz de N:
Dist.
Li Ls Mc Frecuencia normal Normal canonica
0,144 0,182 0,163 552,000 0,665 3050,321
0,182 0,221 0,202 2175,000 0,698 3204,317
0,221 0,259 0,240 502,000 0,729 3344,810
0,259 0,298 0,279 7,000 0,756 3469,394
0,298 0,336 0,317 0,000 0,779 3575,871
0,336 0,375 0,356 1,000 0,798 3662,318
0,375 0,413 0,394 3,000 0,812 3727,146
0,413 0,452 0,433 6,000 0,822 3769,146

2,183 2,222 2,202 2,000 0,001 6,655

2,222 2,260 2,241 4,000 0,001 4,995
2,260 2,299 2,279 1,000 0,001 3,726
2,299 2,337 2,318 4,000 0,001 2,762
2,337 2,375 2,356 2,000 0,000 2,034
2,375 2,414 2,395 3,000 0,000 1,488
2,414 2,452 2,433 1,000 0,000 1,082
2,452 2,491 2,472 2,000 0,000 0,782
2,491 2,529 2,510 0,000 0,000 0,562
2,529 2,568 2,549 1,000 0,000 0,401
2,568 2,606 2,587 2,000 0,000 0,284
2,606 2,645 2,626 0,000 0,000 0,200
2,645 2,683 2,664 2,000 0,000 0,140
2,683 2,722 2,702 0,000 0,000 0,097
2,722 2,760 2,741 2,000 0,000 0,067
Tabla 13 Normalizacion Cu, Raiz de N

Datos normalizados (tabla11) del criterio Raiz de N para su visualización en la ilustración 4

13
 Histograma Ley Cu Raiz de N
4000 120.00%
3500 100.00%
3000
80.00%
Frecuencia

2500
2000 60.00%
1500 Frecuencia
40.00%
1000 Normal
500 20.00%
% acumulado
0 0.00%

1,875
0,182
0,336
0,490
0,644
0,798
0,952
1,106
1,260
1,414
1,568
1,721

2,029
2,183
2,337
2,491
2,645
y mayor...
Clase

Ilustración 4 Histograma Cu, Raiz de N

Z1 Z2 Área 1 Área 2 Ej Oj X2
-0,698 -0,619 0,243 0,268 117,339 552 1610,12
-0,619 -0,539 0,268 0,295 123,260 2175 34152,53
-0,539 -0,459 0,295 0,323 128,661 502 1083,32
-0,459 -0,380 0,323 0,352 133,451 7 119,82
-0,380 -0,300 0,352 0,382 137,544 0 137,54
-0,300 -0,220 0,382 0,413 140,868 1 138,87
-0,220 -0,141 0,413 0,444 143,360 3 137,42
-0,141 -0,061 0,444 0,476 144,975 6 133,22
-0,061 0,019 0,476 0,507 145,681 3 139,74
0,019 0,098 0,507 0,539 145,466 4 137,58

3,920 4,000 1,000 1,000 0,057 3 150,61

4,000 4,080 1,000 1,000 0,042 1 21,96
4,080 4,159 1,000 1,000 0,030 2 128,39
4,159 4,239 1,000 1,000 0,022 0 0,02
4,239 4,319 1,000 1,000 0,015 1 62,58
4,319 4,398 1,000 1,000 0,011 2 360,19
4,398 4,478 1,000 1,000 0,008 0 0,01
4,478 4,558 1,000 1,000 0,005 2 734,11
4,558 4,637 1,000 1,000 0,004 0 0,00
4,637 4,717 1,000 1,000 0,003 2 1530,39
Tabla 14 Test Chi cuadrado, Raiz de N

14
 X2 Contraste 42135
Grados de liberta 65
X2 5% 47,45
X2 95% 84,82
Región crítica 47,45-84,82
Tabla 15 Resultados Chi cuadrado, Raiz de N

Las tablas completas y los resultados del ejercicio en las leyes de plata se encontrarán en
los anexos del informe.

Discusión:

Para comenzar observamos y analizamos la estadística descriptiva preliminar de la

muestra. La muestra de datos, con media de 0,481, presenta una desviación estándar de 0,483 lo
que nos ayuda a entender que la agrupación de datos no presenta una gran dispersión con
respecto a la media calculada. El coeficiente de asimetría, 1,593 aproximadamente, esto indica
que no hay simetría en torno a la media, contrario a lo que se esperaría en una distribución
normal con coeficientes de simetría cercanos a 0.

La curtosis, del orden de 1,704, nos indica que las concentraciones de datos son grandes cerca de
la media, sin embargo, esta debería ser cercana a 3 para considerarse como una distribución
normal. En este punto, debido a su curtosis y asimetría, se puede poner en duda la
representatividad de la media para este grupo de datos y por lo tanto su condición de distribución
normal. Lo mismo se puede decir para la plata con curtosis y coeficiente de asimetría de 5,058 y
2,488 respectivamente.

Los histogramas de cada criterio nos enseñan una primera idea del comportamiento de la
muestra, de su distribución y de sus desviaciones. Junto con la normalización de los datos (normal
canónica) se puede comparar de manera visual en los gráficos del histograma la relación entre la
normal y la realidad de los datos.

Cada criterio presenta un detalle diferente. Se puede ver a simple vista que el criterio de
Raíz de N es más detallado que el criterio de Sturgess, y a su vez se aprecia que el criterio de
Sturgess es más detallado que el Grupal. A medida que aumenta el detalle de los criterios se
puede observar diferentes cualidades del histograma. A medida que aumenta el detalle (en
especial en el criterio Raíz de N) se puede apreciar levemente un comportamiento bimodal de los
datos, con un grupo con leyes menores a 0,336 y el otro con las leyes mayores a 0,336.

La elección de rango crítico para la prueba de chi cuadrado se decidió a partir de

información sobre la significancia usada para este tipo de ejercicios en el ámbito estadístico
relacionado con la ingeniería. Este rango critico se elige para decidir si la hipótesis propuesta es
verdadera o no y acostumbra ser de α=0,05 en 1-α.

15
Conclusiones:

Gracias al análisis de los resultados se pueden extraer las siguientes conclusiones.

Para comenzar. Los 3 criterios de tabulación utilizados arrojaron un resultado negativo

para las pruebas de bondad realizadas a las muestras.

El comportamiento bimodal encontrado en el histograma del criterio de agrupación “Raiz

de N” se debe seguramente a que la población que se utilizó para el análisis está compuesta por
dos variables categóricas; se recomienda el estudio de ambas variables por separado y se solicita
la entrega de información sobre las mineralizaciones del lugar. La diferencia entre las leyes de
ambas variables sugiere la existencia de una zona de mineralización original y una secundaria, lo
que junto con el tipo de subproducto indican la posibilidad de que el yacimiento sea un pórfido
cuprífero. En el caso de la plata como subproducto se sugiere estudiar los procesos de cianuración
o separar de los minerales de cobre mediante electrolisis.

Esta bimodalidad de los datos sugiere que los bloques entregados están compuestos tanto
por óxidos como por sulfuros y se sugiere un estudio estadístico zonificado para realizar una
sugerencia responsable sobre un método de extracción conveniente ya sea un proceso de
flotación para los sulfuros o uno de hidrometalurgia para los óxidos.

A partir de todo lo mencionado anteriormente, se considera que la hipótesis de que los datos
entregados siguen una distribución normal no es válida.

16
Anexos:
Tablas Cobre

17
 Li Ls Mc Frecuencia Dist. normal Normal canonica
0,144 0,182 0,163 552,000 0,665 3050,321
0,182 0,221 0,202 2175,000 0,698 3204,317
0,221 0,259 0,240 502,000 0,729 3344,810
0,259 0,298 0,279 7,000 0,756 3469,394
0,298 0,336 0,317 0,000 0,779 3575,871
0,336 0,375 0,356 1,000 0,798 3662,318
0,375 0,413 0,394 3,000 0,812 3727,146
0,413 0,452 0,433 6,000 0,822 3769,146
0,452 0,490 0,471 3,000 0,826 3787,525
0,490 0,529 0,509 4,000 0,824 3781,935
0,529 0,567 0,548 11,000 0,818 3752,484
0,567 0,606 0,586 17,000 0,806 3699,727
0,606 0,644 0,625 18,000 0,790 3624,654
0,644 0,683 0,663 35,000 0,769 3528,657
0,683 0,721 0,702 43,000 0,744 3413,489
0,721 0,760 0,740 52,000 0,715 3281,208
0,760 0,798 0,779 42,000 0,683 3134,115
0,798 0,837 0,817 48,000 0,648 2974,694
0,837 0,875 0,856 62,000 0,611 2805,535
0,875 0,913 0,894 53,000 0,573 2629,270
0,913 0,952 0,933 57,000 0,534 2448,504
0,952 0,990 0,971 63,000 0,494 2265,753
0,990 1,029 1,010 60,000 0,454 2083,389
1,029 1,067 1,048 60,000 0,415 1903,593
1,067 1,106 1,087 56,000 0,377 1728,320
1,106 1,144 1,125 72,000 0,340 1559,266
1,144 1,183 1,164 59,000 0,305 1397,855
1,183 1,221 1,202 36,000 0,271 1245,232
1,221 1,260 1,240 57,000 0,240 1102,262
1,260 1,298 1,279 39,000 0,211 969,539
1,298 1,337 1,317 29,000 0,185 847,406
1,337 1,375 1,356 38,000 0,160 735,977
1,375 1,414 1,394 41,000 0,138 635,159
1,414 1,452 1,433 22,000 0,119 544,688
1,452 1,491 1,471 26,000 0,101 464,150
1,491 1,529 1,510 22,000 0,086 393,020
1,529 1,568 1,548 17,000 0,072 330,688
1,568 1,606 1,587 21,000 0,060 276,482
1,606 1,644 1,625 16,000 0,050 229,701
1,644 1,683 1,664 18,000 0,041 189,629
1,683 1,721 1,702 21,000 0,034 155,558
1,721 1,760 1,741 18,000 0,028 126,802
1,760 1,798 1,779 15,000 0,022 102,708
1,798 1,837 1,818 12,000 0,018 82,666
1,837 1,875 1,856 12,000 0,014 66,115

18
1,875 1,914 1,895 10,000 0,011 52,543
1,914 1,952 1,933 4,000 0,009 41,494
1,952 1,991 1,971 8,000 0,007 32,561
1,991 2,029 2,010 9,000 0,006 25,389
2,029 2,068 2,048 4,000 0,004 19,672
2,068 2,106 2,087 3,000 0,003 15,146
2,106 2,145 2,125 2,000 0,003 11,588
2,145 2,183 2,164 1,000 0,002 8,809
2,183 2,222 2,202 2,000 0,001 6,655
2,222 2,260 2,241 4,000 0,001 4,995
2,260 2,299 2,279 1,000 0,001 3,726
2,299 2,337 2,318 4,000 0,001 2,762
2,337 2,375 2,356 2,000 0,000 2,034
2,375 2,414 2,395 3,000 0,000 1,488
2,414 2,452 2,433 1,000 0,000 1,082
2,452 2,491 2,472 2,000 0,000 0,782
2,491 2,529 2,510 0,000 0,000 0,562
2,529 2,568 2,549 1,000 0,000 0,401
2,568 2,606 2,587 2,000 0,000 0,284
2,606 2,645 2,626 0,000 0,000 0,200
2,645 2,683 2,664 2,000 0,000 0,140
2,683 2,722 2,702 0,000 0,000 0,097
2,722 2,760 2,741 2,000 0,000 0,067
Tabla 16Anexo tabla criterio Raiz de N completa

Z1 Z2 Area 1 Area 2 Ej Oj X2
-0,698 -0,619 0,243 0,268 117,339 552,000 1610,118
-0,619 -0,539 0,268 0,295 123,260 2175,000 34152,526
-0,539 -0,459 0,295 0,323 128,661 502,000 1083,323
-0,459 -0,380 0,323 0,352 133,451 7,000 119,818
-0,380 -0,300 0,352 0,382 137,544 0,000 137,544
-0,300 -0,220 0,382 0,413 140,868 1,000 138,875
-0,220 -0,141 0,413 0,444 143,360 3,000 137,423
-0,141 -0,061 0,444 0,476 144,975 6,000 133,223
-0,061 0,019 0,476 0,507 145,681 3,000 139,743
0,019 0,098 0,507 0,539 145,466 4,000 137,576
0,098 0,178 0,539 0,571 144,334 11,000 123,172
0,178 0,257 0,571 0,602 142,306 17,000 110,337
0,257 0,337 0,602 0,632 139,420 18,000 105,744
0,337 0,417 0,632 0,662 135,729 35,000 74,755
0,417 0,496 0,662 0,690 131,302 43,000 59,384
0,496 0,576 0,690 0,718 126,216 52,000 43,640

19
0,576 0,656 0,718 0,744 120,561 42,000 51,193
0,656 0,735 0,744 0,769 114,432 48,000 38,566
0,735 0,815 0,769 0,792 107,928 62,000 19,544
0,815 0,894 0,792 0,814 101,150 53,000 22,921
0,894 0,974 0,814 0,835 94,200 57,000 14,690
0,974 1,054 0,835 0,854 87,172 63,000 6,703
1,054 1,133 0,854 0,871 80,160 60,000 5,070
1,133 1,213 0,871 0,887 73,245 60,000 2,395
1,213 1,293 0,887 0,902 66,505 56,000 1,659
1,293 1,372 0,902 0,915 60,003 72,000 2,399
1,372 1,452 0,915 0,927 53,795 59,000 0,504
1,452 1,532 0,927 0,937 47,924 36,000 2,967
1,532 1,611 0,937 0,946 42,424 57,000 5,008
1,611 1,691 0,946 0,955 37,319 39,000 0,076
1,691 1,770 0,955 0,962 32,620 29,000 0,402
1,770 1,850 0,962 0,968 28,333 38,000 3,299
1,850 1,930 0,968 0,973 24,453 41,000 11,196
1,930 2,009 0,973 0,978 20,972 22,000 0,050
2,009 2,089 0,978 0,982 17,873 26,000 3,696
2,089 2,169 0,982 0,985 15,135 22,000 3,114
2,169 2,248 0,985 0,988 12,736 17,000 1,428
2,248 2,328 0,988 0,990 10,649 21,000 10,061
2,328 2,407 0,990 0,992 8,848 16,000 5,781
2,407 2,487 0,992 0,994 7,305 18,000 15,657
2,487 2,567 0,994 0,995 5,993 21,000 37,575
2,567 2,646 0,995 0,996 4,886 18,000 35,198
2,646 2,726 0,996 0,997 3,958 15,000 30,804
2,726 2,806 0,997 0,997 3,186 12,000 24,383
2,806 2,885 0,997 0,998 2,548 12,000 35,053
2,885 2,965 0,998 0,998 2,026 10,000 31,394
2,965 3,045 0,998 0,999 1,600 4,000 3,601
3,045 3,124 0,999 0,999 1,256 8,000 36,230
3,124 3,204 0,999 0,999 0,979 9,000 65,705
3,204 3,283 0,999 0,999 0,759 4,000 13,846
3,283 3,363 0,999 1,000 0,584 3,000 9,988
3,363 3,443 1,000 1,000 0,447 2,000 5,394
3,443 3,522 1,000 1,000 0,340 1,000 1,282
3,522 3,602 1,000 1,000 0,257 2,000 11,832
3,602 3,682 1,000 1,000 0,193 4,000 75,178
3,682 3,761 1,000 1,000 0,144 1,000 5,096
3,761 3,841 1,000 1,000 0,107 4,000 142,165

20
 3,841 3,920 1,000 1,000 0,079 2,000 47,007
3,920 4,000 1,000 1,000 0,057 3,000 150,607
4,000 4,080 1,000 1,000 0,042 1,000 21,957
4,080 4,159 1,000 1,000 0,030 2,000 128,388
4,159 4,239 1,000 1,000 0,022 0,000 0,022
4,239 4,319 1,000 1,000 0,015 1,000 62,578
4,319 4,398 1,000 1,000 0,011 2,000 360,190
4,398 4,478 1,000 1,000 0,008 0,000 0,008
4,478 4,558 1,000 1,000 0,005 2,000 734,114
4,558 4,637 1,000 1,000 0,004 0,000 0,004
4,637 4,717 1,000 1,000 0,003 2,000 1530,391
Tabla 17 Tabla test Chi cuadrado criterio Raiz de N, Completa

Tablas Ag.
Sturgess Ag
Dist. Normal
Li Ls Mc Frecuencia normal canonica
0,000 32,643 16,322 3704 0,004 18,0
32,64 65,286 48,965 106 0,004 19,1
65,29 97,929 81,608 91 0,004 18,0
97,93 130,572 114,251 83 0,003 15,2
130,57 163,216 146,894 56 0,002 11,4
163,22 195,859 179,537 75 0,002 7,6
195,86 228,502 212,180 77 0,001 4,5
228,50 261,145 244,823 66 0,001 2,4
261,14 293,788 277,466 62 0,000 1,1
293,79 326,431 310,110 61 0,000 0,5
326,43 359,074 342,753 64 0,000 0,2
359,07 391,717 375,396 74 0,000 0,1
391,72 429,711 410,714 67 0,000 0,0
Tabla 18 Normalizacion de Ag con criterio Sturgess

Sturgess Ag
Z1 Z2 Area 1 Area 2 Ej Oj X2
-0,512 -0,172 0,304 0,432 584,348 3704,000 16654,831
-0,172 0,168 0,432 0,567 619,235 106,000 425,380
0,168 0,508 0,567 0,694 585,236 91,000 417,386
0,508 0,848 0,694 0,802 493,287 83,000 341,253
0,848 1,188 0,802 0,882 370,818 56,000 267,275
1,188 1,528 0,882 0,937 248,606 75,000 121,232
1,528 1,867 0,937 0,969 148,645 77,000 34,532
1,867 2,207 0,969 0,986 79,263 66,000 2,219

21
 2,207 2,547 0,986 0,995 37,694 62,000 15,672
2,547 2,887 0,995 0,998 15,987 61,000 126,742
2,887 3,227 0,998 0,999 6,047 64,000 555,444
3,227 3,567 0,999 1,000 2,040 74,000 2538,906
3,567 3,963 1,000 1,000 0,658 67,000 6690,056
Tabla 19 Test Chi cuadrado Ag criterio Sturgess

X2 Observado 28190,93
Grados de liberta 10,00
X2 5% 3,94
X2 95% 18,31
Región crítica 3,94-18,31
Tabla 20 Resultados test chi cuadrado Sturgess

Grupal Ag
Dist. Normal
Li Ls Mc Frecuencia normal canonica
0,000 42,971 21,486 3745 0,004 18,3
42,97 85,942 64,457 132 0,004 18,8
85,94 128,913 107,428 104 0,003 15,9
128,91 171,884 150,399 77 0,002 10,9
171,88 214,856 193,370 104 0,001 6,2
214,86 257,827 236,341 90 0,001 2,9
257,83 300,798 279,312 81 0,000 1,1
300,80 343,769 322,283 77 0,000 0,3
343,77 386,740 365,254 103 0,000 0,1
386,74 429,711 408,226 73 0,000 0,0
Tabla 21 Normalización Ag criterio grupal

Grupal Ag
Z1 Z2 Area 1 Area 2 Ej Oj X2
-0,512 -0,065 0,304 0,474 779,744 3745,000 11276,445
-0,065 0,383 0,474 0,649 802,255 132,000 559,974
0,383 0,830 0,649 0,797 677,865 104,000 485,821
0,830 1,278 0,797 0,899 470,369 77,000 328,974
1,278 1,725 0,899 0,958 268,033 104,000 100,386
1,725 2,173 0,958 0,985 125,423 90,000 10,005
2,173 2,620 0,985 0,996 48,193 81,000 22,333
2,620 3,068 0,996 0,999 15,205 77,000 251,145
3,068 3,515 0,999 1,000 3,939 103,000 2491,523
3,515 3,963 1,000 1,000 0,838 73,000 6217,118
Tabla 22 Test Chi cuadrado Ag Criterio Grupal

22
 X2 Observado 21743,72
Grados de liberta 7,00
X2 5% 2,17
X2 95% 14,07
Región crítica 2,17-14,07
Tabla 23 Resultados Chi cuadrado Ag criterio Grupal

Raíz de N Ag
Dist. Normal
Li Ls Mc Frecuencia normal canonica
0,000 6,344 3,172 4 0,004 17,0
6,34 12,688 9,516 273 0,004 17,5
12,69 19,032 15,860 3287 0,004 17,9
19,03 25,376 22,204 70 0,004 18,3
25,38 31,720 28,548 36 0,004 18,6
31,72 38,064 34,892 29 0,004 18,9
38,06 44,408 41,236 21 0,004 19,0
44,41 50,752 47,580 31 0,004 19,1
50,75 57,096 53,924 21 0,004 19,0
57,10 63,440 60,268 18 0,004 18,9
63,44 69,784 66,612 12 0,004 18,7
69,78 76,128 72,956 20 0,004 18,5
76,13 82,472 79,300 25 0,004 18,1
82,47 88,816 85,644 17 0,004 17,7
88,82 95,160 91,988 20 0,004 17,3
95,16 101,504 98,332 14 0,004 16,7
101,50 107,848 104,676 10 0,004 16,1
107,85 114,192 111,020 22 0,003 15,5
114,19 120,536 117,364 16 0,003 14,8
120,54 126,880 123,708 16 0,003 14,1
126,88 133,225 130,053 13 0,003 13,4
133,22 139,569 136,397 13 0,003 12,6
139,57 145,913 142,741 15 0,003 11,9
145,91 152,257 149,085 10 0,002 11,1
152,26 158,601 155,429 8 0,002 10,3
158,60 164,945 161,773 13 0,002 9,6
164,94 171,289 168,117 8 0,002 8,9
171,29 177,633 174,461 14 0,002 8,1
177,63 183,977 180,805 17 0,002 7,4
183,98 190,321 187,149 19 0,001 6,8
190,32 196,665 193,493 10 0,001 6,2
196,66 203,009 199,837 15 0,001 5,6

23
203,01 209,353 206,181 15 0,001 5,0
209,35 215,697 212,525 11 0,001 4,5
215,70 222,041 218,869 22 0,001 4,0
222,04 228,385 225,213 11 0,001 3,6
228,38 234,729 231,557 16 0,001 3,1
234,73 241,073 237,901 13 0,001 2,8
241,07 247,417 244,245 11 0,001 2,4
247,42 253,761 250,589 17 0,000 2,1
253,76 260,105 256,933 13 0,000 1,8
260,11 266,449 263,277 11 0,000 1,6
266,45 272,793 269,621 9 0,000 1,4
272,79 279,137 275,965 12 0,000 1,2
279,14 285,481 282,309 11 0,000 1,0
285,48 291,825 288,653 17 0,000 0,9
291,83 298,169 294,997 11 0,000 0,7
298,17 304,513 301,341 9 0,000 0,6
304,51 310,857 307,685 13 0,000 0,5
310,86 317,201 314,029 14 0,000 0,4
317,20 323,545 320,373 8 0,000 0,4
323,55 329,889 326,717 12 0,000 0,3
329,89 336,233 333,061 13 0,000 0,2
336,23 342,577 339,405 11 0,000 0,2
342,58 348,921 345,749 9 0,000 0,2
348,92 355,265 352,093 16 0,000 0,1
355,27 361,609 358,437 17 0,000 0,1
361,61 367,953 364,781 12 0,000 0,1
367,95 374,297 371,125 19 0,000 0,1
374,30 380,641 377,469 13 0,000 0,1
380,64 386,986 383,814 14 0,000 0,0
386,99 393,330 390,158 16 0,000 0,0
393,33 399,674 396,502 10 0,000 0,0
399,67 406,018 402,846 8 0,000 0,0
406,02 412,362 409,190 9 0,000 0,0
412,36 418,706 415,534 9 0,000 0,0
418,71 425,050 421,878 14 0,000 0,0
425,05 431,394 428,222 23 0,000 0,0
Tabla 24 Normalización Ag criterio Raíz de Nl

24
Raíz de N Ag
Z1 Z2 Area 1 Area 2 Ej Oj X2
-0,512 -0,446 0,304 0,328 107,796 4 99,94
-0,446 -0,380 0,328 0,352 111,020 273 236,33
-0,380 -0,314 0,352 0,377 113,841 3287 88447,15
-0,314 -0,248 0,377 0,402 116,226 70 18,39
-0,248 -0,182 0,402 0,428 118,145 36 57,11
-0,182 -0,116 0,428 0,454 119,572 29 68,61
-0,116 -0,050 0,454 0,480 120,490 21 82,15
-0,050 0,016 0,480 0,507 120,886 31 66,84
0,016 0,082 0,507 0,533 120,756 21 82,41
0,082 0,148 0,533 0,559 120,100 18 86,80
0,148 0,215 0,559 0,585 118,928 12 96,14
0,215 0,281 0,585 0,611 117,255 20 80,67
0,281 0,347 0,611 0,636 115,102 25 70,53
0,347 0,413 0,636 0,660 112,496 17 81,07
0,413 0,479 0,660 0,684 109,471 20 73,12
0,479 0,545 0,684 0,707 106,063 14 79,91
0,545 0,611 0,707 0,729 102,314 10 83,29
0,611 0,677 0,729 0,751 98,268 22 59,19
0,677 0,743 0,751 0,771 93,971 16 64,70
0,743 0,809 0,771 0,791 89,471 16 60,33
0,809 0,875 0,791 0,809 84,815 13 60,81
0,875 0,941 0,809 0,827 80,051 13 56,16
0,941 1,007 0,827 0,843 75,227 15 48,22
1,007 1,073 0,843 0,858 70,385 10 51,81
1,073 1,139 0,858 0,873 65,568 8 50,54
1,139 1,206 0,873 0,886 60,814 13 37,59
1,206 1,272 0,886 0,898 56,160 8 41,30
1,272 1,338 0,898 0,910 51,636 14 27,43
1,338 1,404 0,910 0,920 47,270 17 19,38
1,404 1,470 0,920 0,929 43,085 19 13,46
1,470 1,536 0,929 0,938 39,099 10 21,66
1,536 1,602 0,938 0,945 35,328 15 11,70
1,602 1,668 0,945 0,952 31,781 15 8,86
1,668 1,734 0,952 0,959 28,466 11 10,72
1,734 1,800 0,959 0,964 25,386 22 0,45
1,800 1,866 0,964 0,969 22,540 11 5,91
1,866 1,932 0,969 0,973 19,926 16 0,77
1,932 1,998 0,973 0,977 17,539 13 1,17
1,998 2,064 0,977 0,981 15,371 11 1,24

25
2,064 2,130 0,981 0,983 13,411 17 0,96
2,130 2,197 0,983 0,986 11,651 13 0,16
2,197 2,263 0,986 0,988 10,078 11 0,08
2,263 2,329 0,988 0,990 8,679 9 0,01
2,329 2,395 0,990 0,992 7,442 12 2,79
2,395 2,461 0,992 0,993 6,353 11 3,40
2,461 2,527 0,993 0,994 5,400 17 24,92
2,527 2,593 0,994 0,995 4,570 11 9,05
2,593 2,659 0,995 0,996 3,851 9 6,88
2,659 2,725 0,996 0,997 3,231 13 29,54
2,725 2,791 0,997 0,997 2,699 14 47,33
2,791 2,857 0,997 0,998 2,244 8 14,76
2,857 2,923 0,998 0,998 1,858 12 55,35
2,923 2,989 0,998 0,999 1,532 13 85,84
2,989 3,055 0,999 0,999 1,258 11 75,47
3,055 3,121 0,999 0,999 1,028 9 61,84
3,121 3,188 0,999 0,999 0,836 16 274,94
3,188 3,254 0,999 0,999 0,678 17 393,21
3,254 3,320 0,999 1,000 0,547 12 240,02
3,320 3,386 1,000 1,000 0,439 19 784,86
3,386 3,452 1,000 1,000 0,351 13 455,84
3,452 3,518 1,000 1,000 0,279 14 673,67
3,518 3,584 1,000 1,000 0,222 16 1123,92
3,584 3,650 1,000 1,000 0,175 10 552,18
3,650 3,716 1,000 1,000 0,137 8 450,01
3,716 3,782 1,000 1,000 0,107 9 735,74
3,782 3,848 1,000 1,000 0,084 9 949,56
3,848 3,914 1,000 1,000 0,065 14 2990,54
3,914 3,980 1,000 1,000 0,050 23 10504,18
Tabla 25Test Chi cuadrado Ag Criterio Raiz de N

X2 Observado 111010,93
Grados de liberta 65,00
X2 5% 47,45
X2 95% 84,82
47,45-
Región crítica 84,82
Tabla 26 Resultados test Chi cuadrado Ag Criterio Raiz de N

26
 Histograma Ag Criterio Sturgess
4000 120.00%
100.00%
3000
Frecuencia

80.00%
2000 60.00%
40.00% Frecuencia
1000
20.00%
0 0.00% Normal Canonica
32,643
65,286
97,929

163,216
130,572

195,859
228,502
261,145
293,788
326,431
359,074
391,717
429,711
y mayor...
% acumulado

Clase

Ilustración 5Histograma Ag criterio Sturgess

Histograma Ag criterio Raiz de N

3500 120.00%
3000 100.00%
2500
Frecuencia

80.00%
2000
60.00%
1500
1000 40.00% Frecuencia
500 20.00% Normal canonica
0 0.00%
% acumulado
0,000
25,376
50,752
76,128

304,513

380,641
101,504
126,880
152,257
177,633
203,009
228,385
253,761
279,137

329,889
355,265

406,018
y mayor...

Clase

Ilustración 6 Histograma normalizado criterio Raiz de N

27
 Histograma Ag criterio Grupal
4000 120.00%
3500 100.00%
3000
Frecuencia

2500 80.00%
2000 60.00%
1500 Frecuencia
40.00%
1000 Normal canonica
500 20.00%
Acomulado
0 0.00%

Clase

Ilustración 7Histograma Ag por criterio Grupal

28