Informe de Prácticas
Presentado por :
apoyo incondicional.
DEDICATORIA iii
AGRADECIMIENTO iv
RESUMEN viii
INTRODUCCIÓN 1
CAPITULO I
1.3. Historia 6
CAPITULO II
MARCO GEOLÓGICO.
GEOMECÁNICA.
3.1. Conceptos. 17
CAPITULO IV
SEGURIDAD.
CAPITULO V
MINA.
5.3. Preparación. 40
5.4. Operaciones. 40
- vi -
CAPITULOVI
TAREAS REALIZADAS.
CONCLUSIONES 148
RECOMENDACIONES. 149
- vii -
RESUMEN
apropiadas para poder proteger el factor humano así como también evitar daños
materiales.
para la empresa.
inversión costosa de reemplazar. Así un buen récord de seguridad nos trae costos
de operación más bajos, suma mayor ganancia y abre las posibilidades de mejores
salarios
INTRODUCCIÓN
trabajadores.
Rendimiento de Scoop.
relación del índice GSI con los Sistemas Q y RMR, la relación del índice GSI con
sostenimiento.
-2-
El sexto capítulo TAREAS REALIZADAS comprende las área de servicios
Bibliográficas y Anexo.
-3-
CAPITULO I
Los meses más húmedos son de diciembre a marzo. Las temperaturas van
de menos 5ºC a 20ºC típico de la región del altiplano, con una temperatura
-5-
noviembre y el promedio mínimo es de menos 7.5°C (18.5°F) en julio. La
vegetación importante.
1.3 Historia
canchas de mineral. Entre los años 1970 y 1980 el titular Sr. Javier Triveño
-6-
Las concesiones Pallancata Nº1 y Virgen del Carmen Nº1 fueron
el 2003 y 2005.
Compañía Minera Ares SAC (Ares); firman una carta de intención para
-7-
CAPITULO II
MARCO GEOLÓGICO
-9-
2.2 Geología Local
que incorporan lentes delgados de lavas andesìticas violáceas, las cuales son
evento posterior. Estos intrusivos son muy similares a los domos mapeados
- 10 -
una apertura tensional a partir de los sistemas Noroeste.
Ranichico que tiene un rumbo NE. Esta falla tiene una traza sinuosa y
las fallas. Esto sugiere que las vetas y las fallas fueron activas en el mismo
tiempo.
Tipo de Depósito
- 11 -
UNIVERSIDAD NACIONAL JORGE BASADRE GROHMANN – TACNA
FACULTAD DE INGENIERIA DE MINAS
ESCUELA ACADEMICO PROFESIONAL DE INGENIERIA DE MINAS
PROYECTO ESCALA LAMINA No.
DIBUJO Alan Rivera Indicada PLANO GEOLOGICO
REVISADO
APROBADO Ing.
FECHA
Marzo 2009
2.2
- 12 -
Mineralización
representadas por las Vetas Mariana, Virgen del Carmen, Mercedes y “el
Sistema Diagonales”.
- 13 -
La Veta Pallancata en interior mina ha sido reconocida como una
Rayos “X” se tiene los siguientes minerales de Mena: Oro nativo en formas
- 14 -
calcopirita. Minerales de Ganga: Esfalerita se encuentra rellenando micro
- 15 -
UNIVERSIDAD NACIONAL JORGE BASADRE GROHMANN – TACNA
FACULTAD DE INGENIERIA DE MINAS
ESCUELA ACADEMICO PROFESIONAL DE INGENIERIA DE MINAS
PROYECTO ESCALA LAMINA No.
DIBUJO Alan Rivera Indicada MINERALIZACIÓN
REVISADO
APROBADO Ing.
FECHA
Enero 2010
2.3
- 16 -
CAPITULO III
GEOMECÁNICA
3.1 Conceptos
metamórficas.
ser representada por una muestra de mano o trozo de testigo que se utiliza
- 18 -
3.2 Sostenimiento de Labores Subterráneas Mina Pallancata
o bloques de roca intacta, así como también, por la condición que separan
- 19 -
Tabla 3.1 Sistema GSI según la cantidad de fracturas:
metro correspondería a una roca Muy Fracturada, si ésta se llega a romper con dos
- 20 -
golpes de picota, en la resistencia ubicaremos Regular. En éste sentido, la roca
No se tiene una relación exacta entre estos sistemas, ya que no usan los
condiciones hidrogeológicas=15)
- 21 -
Q sería de 0,4 a 2, el RMR continúa igual ya que este sistema no considera
litros por minuto, los valores de Q corregido serían 0,66 a 3,3 y el valor de
Obtenido el valor del GSI, se puede obtener mediante ábacos o con las
a) Fracturamiento
- 22 -
Fuente: Elaboración Propia.
b) Resistencia
c) Condición de Fracturas
- 23 -
• Condición Muy Buena: Si las discontinuidades están cerradas, muy
rugosas y frescas.
relleno de panizo.
- 24 -
¿Cuál es la Clasificación Geomecánica?
- 25 -
Tabla Nº3.5 Tabla de Equivalencia en el Sistema RMR.
- 26 -
d) Ancho de labor o luz
ellas)
- 27 -
Tabla Nº3.6 Tabla de Diseño de Sostenimiento.
- 29 -
¿Cómo se Determina el Tiempo de Auto soporte?
- 30 -
CAPITULO IV
SEGURIDAD
nuestra atención pero no vemos los accidentes que se han prevenido con las
aun más la seguridad porque sin quien se gane el pan de cada día se
indemnización.
4.2 Conceptos Generales
ambiente y comunidades.
comunidades.
los accidentes.
- 32 -
estándares de la empresa.
Ejemplos:
Ejemplos:
- 33 -
- Equipos en mal estado.
- Ruido excesivo.
incluyendo los ojos, la cara, la cabeza, las manos, los pies, los oídos, y en
Los EPP han sido diseñados para un uso particular; por lo tanto no se
condiciones.
- 34 -
Se debe reemplazar el EPP defectuoso puesto que puede causar serias
lesiones.
seguridad:
- 35 -
4.4 Identificación de Peligros y Evaluación de Riesgos (IPER)
EVALUACIÓN DE RIESGOS
- 36 -
interacción e intensificación.
- 37 -
CAPITULO V
MINA
consiste en que permite obtener una alta recuperación del mineral con una
usar.
- 39 -
El emboquillamiento, orientación y la desviación de los taladros son
5.3 Preparación
se ejecuta una galería central paralela al rumbo del cuerpo. Cuando ya está
dichos by pass serán utilizados como acceso para el relleno del tajo.
5.4 Operaciones
a) Ciclo de Minado
- 40 -
cruceros en los subniveles inferior y superior (de caja techo a caja piso).
metros), la que servirá de cara libre del minado del tajo. Posteriormente,
- 41 -
- 42 -
UNIVERSIDAD NACIONAL JORGE BASADRE GROHMANN – TACNA
UNIVERSIDAD NACIONAL JORGE
FACULTAD BASADRE
DE INGENIERIA DE MINASGROHMANN – TACNA
ESCUELA ACADEMICO
FACULTADPROFESIONAL DEDE
DE INGENIERIA INGENIERIA
MINAS DE MINAS
PROYECTO ESCALA
ESCUELA GALERIASDEYINGENIERIA
ACADEMICO PROFESIONAL CRUCEROS MINA
DE MINAS LAMINA No.
DIBUJO Alan Rivera S/E
ESCALA
5.3
PROYECTO LAMINA No.
REVISADO FECHA
PALLANCATA
DIBUJO Alan Rivera S/E CICLO DE MINADO MINA
APROBADO
REVISADO
APROBADO
Ing.
Ing.
Enero 2010
FECHA
Enero 2010
PALLANCATA 5.4
- 43 -
b) Perforación
Jumbo de un solo brazo tipo Rocker Bommer281 y Jumbo de dos brazo tipo
Rocker Bommer282.
mm.
- 44 -
Foto Nº5.2 Stope Master
- 45 -
Figura Nº5.1 Estándar de Mallas de Perforación en Frentes y Tajeos.
- 46 -
Figura Nº5.2 Estándar de Mallas de Perforación en Frentes y Tajeos.
- 47 -
Figura Nº5.3 Diseño de Malla Desquinche.
- 48 -
Figura Nº5.4 Diseño de Voladura en Tajeos.
- 49 -
c) Carguío y Voladura
x 30 cm (1 1/2” x 12”).
prima.
- 50 -
¿Qué es una Buena Voladura?
- 51 -
d) Sostenimiento
tajeo, una galería, un crucero, una rampa, etc. depende de los esfuerzos y de
Split sets y swellex), cables, malla, cintas de acero (straps), concreto lanzado
- 52 -
Los trabajos de sostenimiento en las unidad de Pallancata son de
diferentes tipos como son: Split set, malla electro soldada, cimbras shotcrete,
Pernos
Split Set
- 53 -
iniciales de la roca, pero son muy sensibles al diámetro del taladro y a sus
- 54 -
Perno Cementado
Perno Swellex
- 55 -
inflados con agua a presión, otorgándole a la roca una mayor
IF / R e IF / P.
- 56 -
Malla Metálica
10,0 x 10,0 cm .
posteriormente.
- 57 -
Foto Nº5.6 Malla Electrosoldada.
Cimbras Metálicas
- 58 -
efectuadas en el laboreo minero.
- Cuadro de Madera
- 59 -
principalmente a esfuerzos de compresión. Sus cuatro elementos
básicos son:
1. Dos postes
2. Un sombrero
3. Dos tirantes
4. Una solera
- Tipos de Cuadro:
por dos postes verticales, los cuales también resisten los empujes
- 60 -
laterales de las cajas. Su principal ventaja es su simpleza, su fácil
medios.
minería peruana.
- 61 -
Se utilizan en vetas angostas menores de 3 m de potencia. Su uso
- 62 -
concreto cuyos materiales componentes son: cemento, agregados,
- 63 -
Al igual que el concreto, el shotcrete también debe ser curado
completamente desarrolladas.
desarrollan fallas extensivas sobre el techo del tajeo, donde un gran peso
- 64 -
Su uso está asociado al método de minado por corte y relleno
que a mayor área efectiva, mayor será la capacidad portante del paquete.
capacidad de soporte de 90 t .
- 65 -
Foto Nº5.8 Paquetes de Madera.
- 66 -
CAPITULO VI
TAREAS REALIZADAS
Luego se procedió a
QT = Q1 + Q2 ό + Q3
Donde;
- 68 -
1.- Caudal de Aire por el Número de Trabajadores y la Altitud.
Q1 = a x b
Donde:
01-EM
Cota msnm m3/min
0 a 1 499 3
1 500 a 2 999 4
3 000 a 3 999 5
4,000 a más 6
= 66,00 m3/min
Q2 = Qa + Qb
- 69 -
Donde:
Qa = A x B x N
Donde:
N = Numero de niveles.
Qa = 16 m2 x 25 m/min x 1
= 400 m3/min
Qb = A x V x N
Donde:
N = Numero de niveles
Qb = 8,67 m2 x 25 m/min x 0
= 0 m3/min
Q2 = 0 m3/min
- 70 -
3.- Caudal de Aire Por el Número de Equipos Diesel a Utilizarse
Q3 = N x a
Donde:
= 525 m3/min
-Para el Volquete
HP Efectivo Volquete = 18 HP
Q Volquete = 18 HP x 3 m3/min/HP
= 54 m3/min
Q3 = 579 m3/min
- 71 -
4.- Caudal Total d Aire
Q2 < Q3
Por lo tanto:
QT = Q1 + Q3
= 645 m3/min
El balance de Aire:
- 72 -
%Deficiencia de Aire = 2778 cfm / 22778 cfm = 12%
7.- Recomendaciones
respectivamente.
- 73 -
Tabla Nº6.3 Requerimiento al 2010 de Agua y Aire de la mina (con la E.E. IESA)
- 74 -
Tabla Nº6.4 Resumen de Requerimiento de Aire y Agua.
consumo de IESA.
la parte baja.
Por lo tanto:
- Los 2 tanques de la parte alta solo se abastecerán una sola vez por guardia.
guardia. .
- 75 -
UNIVERSIDAD NACIONAL JORGE BASADRE GROHMANN – TACNA
FACULTAD DE INGENIERIA DE MINAS
ESCUELA ACADEMICO PROFESIONAL DE INGENIERIA DE MINAS
PROYECTO ESCALA LAMINA No.
DIBUJO Alan Rivera S/E TRANSPORTE DE AGUA
REVISADO
APROBADO Ing.
FECHA
Enero 2010
6.2
- 76 -
6.2 Área de Planeamiento – Mina.
Objetivo
- 77 -
- Determinar el rendimiento promedio del equipo.
- 78 -
Tabla Nº6.5 Tiempos en Perforación.
- 79 -
Día Nº 1
- 80 -
Figura Nº6.2 Tiempos en perforación día 1 y 2
Día Nº 2
- 81 -
Tabla Nº6.6 Tiempos en perforación y acomodo de pernos.
- 82 -
Tiempo Total en colocar un perno (Ciclo)
Obs:
- 83 -
dicho dato de rendimiento obtenido no será incluido en el cálculo promedio de
Día Nº 3
- 84 -
Tabla Nº6.7 Tiempos en Perforación y Acomodo de Pernos.
- 85 -
Figura Nº6.4 Tiempos en acomodo de pernos.
Obs:
- 86 -
Tabla Nº6.8 Tiempos en perforación y acomodo de pernos
- 87 -
Día Nº 4
- 88 -
Tabla Nº6.9 Tiempos en perforación y acomodo de pernos.
- 89 -
Día N 5
- 90 -
Resumen
colocados
- 91 -
Eficiencia Promedio
Tensión.
Objetivo
- Determinar los ciclos promedio de acarreo del equipo para una cierta
distancia.
- 92 -
eficiencia del operador, los cuales se resumen a un sólo factor medido en
la prueba de capacidad.
Para mineral:
- 93 -
Por lo tanto dividiendo la expresión 1 entre la expresión 2 tenemos: (1 /2)
Hallando un promedio:
promedios
extraídos de
balanza
PROMEDIO 0,63
Fuente: Elaboración Propia.
Día Nº 1
- 94 -
La ruta realizada por el Cat # 2 ( S 4 ) fue carguío de mineral desde el tajo 9136
(GL 045) hacia el ore pass 9185, acumulando en ciertas ocasiones bancos en las
- 95 -
Tabla Nº6.11 Disponibilidad de Scoop.
DISPONIBILIDAD
ALMUERZO 0:54:0
LIMPIEZA Y ACARREO/
Hr TRABAJADAS 34,6 %
- 96 -
Fuente: Elaboración Propia.
Día Nº 2
Material Peso (carga) Scoop Cuch. Nom. Nom. Cap. REAL Factor
MINERAL 26,640 t S6 4 6,0 yd3 11,8 t 6,66 t 0,57
DESMONTE 22,340 t S6 4 6,0 yd3 9,6 t 5,59 t 0,58
RELLENO 25,060 t S6 4 6,0 yd3 8,3 t 6,27 t 0,76
promedios
extraídos de
balanza
- 97 -
PROMEDIO 0,63
- 98 -
Tabla Nº6.13 Disponibilidad de Scoop.
DISPONIBILIDAD
ALMUERZO 0:54:18
LIMPIEZA Y ACARREO/ h
TRABAJADAS 38,0 %
- 99 -
Figura Nº6.11 Distribución Promedio de Tiempos para el Día Nº 2.
DISTANCIA : 75.0 m
Fuente: Elaboración Propia.
- 100 -
Fuente: Elaboración Propia.
CICLO
PROMEDIO 59 28 16 31 134
DESVIACION 37 6
- 101
10
- 11
VCC VSC
2,77 m/s 2,66 m/s
9,98 km/h 9,58 km/h
DIA 2
Stand By 2700 0:45:0
TANQUEADO TQ 1380 0:23:0
MANTENIMIENTO MTTO 0 0:00:0
LIMPIEZA Y ACARREO L Y AC 14476 4:01:16
DEMORAS D 9676 2:41:16
TRASLADO T 6038 1:40:38
SERVICIO SER 6717 1:51:57
TOTAL 40987 11:23:7
HORAS TRABAJADAS 36907 10:15:7
GUARDIA 43200 12:00:0
Tabla Nº 6.17 Cálculos de la Toma de Tiempos del Scoop.
SCOOP CAPACIDAD FACTOR Efectividad Min efect / h
S-4 6,0 yd3 0,39 24
- 102 -
Factor de Tiempo Muerto (%) 56,06 %
VIAJES/h 6
MINERAL
VIAJES VOLUMEN DENSIDAD TONELADAS PRODUCCION
1 6, yd3 2,6 g/cm3 7,41
44,08 t/h
6 6, yd3 2,6 g/cm3 44,08
DESMONTE
VIAJES VOLUMEN DENSIDAD TONELADAS PRODUCCION
1 6,0 yd3 2,1 g/cm3 6,08 36,16
6 6,0 yd3 2,1 g/cm3 36,16
Día Nro. 1
- 103 -
Tabla Nº 6.18 Cálculo de Disponibilidad.
DISPONIBILIDAD
Stand By 2700 0:45:0
TANQUEADO TQ 1345 0:22:25
MANTENIMIENTO MTTO 0 0:00:0
LIMPIEZA L Y AC 9367 2:36:7
CARGIO CA 12266 3:24:26
DEMORAS D 4505 1:15:5
TRASLADO T 8898 2:28:18
SERVICIO SER 1792 0:29:52
TOTAL 40873 11:21:13
HORAS TRABAJADAS 36828 10:13:48
GUARDIA 43200 12:00:0
ALMUERZO 0:54:0
- 104 -
Fuente: Elaboración Propia.
Día Nº 2
DISPONIBILIDAD
- 105 -
LIMPIEZA Y ACARREO L Y AC 15566 4:19:26
CARGIO CA 10910 3:01:50
DEMORAS D 2924 0:48:44
TRASLADO T 6946 1:55:46
SERVICIO SER 2117 0:35:17
TOTAL 42183 11:43:3
HORAS TRABAJADAS 38463 10:41:3
GUARDIA 43200 12:00:0
ALMUERZO 0:56:0
- 106 -
Fuente: Elaboración Propia.
- 107 -
12 32 115 18 218
13 53 338 20 213
14 28 115 24 179
15 30 106 29 142
16 47 156 20 134
17 39 111 22 136
18 28 273 23 139 230
19 31 125 31 128 155
20 45 117 39 76
CICLO
PROMEDIO 38 143 30 149 360
DESVIACION 12 47 22 35
VCC VSC
1,74 m/s 1,62 m/s
6,25 km/h 5,85 km/h
- 108 -
- 109 -
Fuente: Elaboración Propia.
-Diámetro de Perforación = 64 mm
-Diámetro de Carga = 56 mm
-Burden = 1,5m
-Espaciamiento = 1,5m
-Toneladas a Romper
Ton = L x H x A x ƍ
Ton = 557,5 t
- 110 -
-Total de Explosivo Utilizado
6 bolsas de 25 kg – sobraron 10 kg
ω Explosivo = 6 x 25 – 10 = 140 kg
Por lo tanto
- 111 -
Obs. 4 taladros de la segunda fila fueron cargados con espacios de aire (1 metro).
-Diámetro de Perforación = 64 mm
-Diámetro de Carga = 56 mm
-Burden = 1,5 m
-Espaciamiento = 1,5 m
-Toneladas a Romper
Ton = L x H x A x ƍ
Ton = 325,5 t
4 bolsas de 25 kg
ω Explosivo = 4 x 25 = 100 kg
Por lo tanto
- 112 -
-Longitud de Carga = 8,8m x 8 - 1,0 m x 8 - 0,90m x 13 = 55,2 m
-Diámetro de Perforación = 64 mm
-Diámetro de Carga = 56 mm
-Burden = 1,5 m
-Espaciamiento = 1,5 m
-Toneladas a Romper
Ton = L x H x A x ƍ
- 113 -
Ton = 4,6 m x 3,0 m x 10 m x 2,56 t/m3
Ton = 353,3 t
5 bolsas de 25 kg
ω Explosivo = 5 x 25 = 125 kg
Por lo tanto
-Longitud de Carga
ω Explosivo = 13 kg
ω Explosivo = 12 kg
Razón Lineal de Carga = (13 + 12) kg/ (6,9 + 6,7) m = 1.83 kg/ m
- 114 -
-kg de Explosivo / Taladro
-Diámetro de Perforación = 64 mm
-Burden = 1,5m
-Espaciamiento = 1,5m
-Toneladas a Romper
Ton = L x H x A x ƍ
Ton = 608 t
- 115 -
5 bolsas de 25 kg
ω Explosivo = 5 x 25 = 125 kg
-Taco Promedio =
(0,28+1,3+0,78+0,85+0,90+0,6+0,7+1+0,65+1,4+1+0,9+0,8+3,3+0)/15 = 0,96 m
Por lo tanto
- 116 -
-kg de Explosivo / Taladro = 4,81m x 1,73 kg / m
Obs. Todos los taladros de la segunda fila (8 Taladros) fueron cargados con
espacios de aire (1 m)
-Burden = 1,5 m
-Espaciamiento = 1,5 m
-Toneladas a Romper
- 117 -
Ton = L x H x A x ƍ
Ton = 608 t
5 bosas de 25 kg
-Taco Promedio =
(0,5+0,8+1+0,8+0,7+0,7+0,85+1,7+1,2+1,3+1,2)/11 = 0,98 m
Taladro)
Por lo tanto
Obs. Todos los taladros de la segunda fila (8 Taladros) fueron cargados con
Introducción.
- 119 -
Figura Nº6.18 Malla de Perforación.
1 1
3 3
Fuente: Elaboración Propia.
12
12 12
10 10
12 12
10 9 10
11 7 3 7 11
2
12 12
9 5 5 9
1
3
11 11
7 3 7
12
12
10 9 10
13 13 13 13
- 120 -
15 15 15 15 15
Fuente: Elaboración Propia.
- 121 -
Fuente: Elaboración Propia.
- 122 -
Fuente: Elaboración Propia.
- 123 -
Fuente: Elaboración Propia.
- 124 -
ahorrar en los meses siguientes según el avance programado.
DISTRIBUCION DE TALADROS
N° TALADROS CARGADOS 33
N° TALADROS RIMADOS 4
N° TALADROS DE ALIVIO 0
TOTAL DE TALADROS 37
Fuente: Elaboración Propia.
- 125 -
Emulnor 5000 11/4" x 12" 90 Cartuchos 1 caja
Peso de Cartucho 0,277 kg/Cartucho
EMULSION 74,79 kg
FANEL 33 unidades
Carmex 2 unidades
Pentacord 38 m
Mecha Rápida 0,5 m
Tonelada Rotas 92,51 t
Factor de Potencia 0,8 kg/t
Factor de Carga 24,4 kg/ m
Fuente: Elaboración Propia.
- 126 -
TM rotas = Sección x Avance x ρ (densidad)
FP = kg de explosivo / t rotas
FP = 0,80 kg de Explosivo / t
Precio
Anfo 0,905 US$/kg
Emulnor 3000 11/4" x 12" 1,946 US$/kg
Emulnor 5000 11/4" x 12" 2,03 US$/kg
Fanel 1,343 US$/pieza
Carmex 0,5 US$/ pieza
- 127 -
Pentacord 0,15 US$/m
Mecha Rápida 0,367 US$/m
Fuente: Elaboración Propia.
Accesorios
kg)
- 128 -
= Costo Fanel + Costo Carmex + Costo Pentacord + Costo Mecha
Rápida
Accesorios
- 129 -
Resumen
Costo de voladura por metro de avance en una sección de 3,5x3,5 utilizando solo
= 3,2 kg / Taladro
- 131 -
FP = kg De explosivo / t rotas
FP = 1,4 kg de Explosivo / t
Accesorios
0,905 US$/kg
- 132 -
Rápida
Accesorios.
AHORRO $ / m. de Avance =
- 133 -
US$ / m de Avance con Emulsión - $ / m de Avance con Anfo.
Anfo
Conclusiones:
Notamos que al disparar una sección de 3,5 x 3,5 utilizando solo Emulsión
disparamos dicho frente con Anfo y Emulsión como iniciador, obtenemos un costo
por metro de avance de 58,49 US$, Por lo tanto comparando estos dos resultados
nos da como resultado un ahorro de 6,28 US$ por metro de avance en una sección
de 3,5 x 3,5
- 134 -
debe considerar la opción de mejorara la ventilación la cual involucra una
en labores que tengan una buena ventilación como son las labores de la parte alta
(Rp. Espiral).
ABRIL
ENERO FEBRERO MARZO
SECCION m de
m de Avance m de Avance m de Avance
Avance
- 1,20 x 2,40 10,8
- 1,50 x 2,10 1 4,2
- 1,50 x 1,50 52,75 37,95 67,3 55,8
- 2,40 x 2,10 2,7 13,1 4,2 20,9
- 2,10 x 2,10 36,1 16,1 18,3 10,3
- 3,50 x 3,50 62,4 50,2 36,7 160,3
- 4,00 x 3,50 213,6 537,7 571,6 553,5
- 4,00 x 4,00 764 489 345,6 1255,7
- 4,50 x 4,50 105,8 70,5 83,3 78,9
- 4,00 x 5,00 113,8 116,3 17,5
- 135 -
Tabla Nº6.26 Cálculo de Ahorro por Mes.
RESUMEN ENERO
Ahorro
Tipo de Labor Sección Avance ( m ) US$ /m de Ahorro (US$)
Avance
Frente 3,5x3,5 62,4 6,28 391,7
Frente 4,0x3,5 213,6 10,09 2156,3
Frente 4,0x4,0 764 17,63 13471,4
Frente 4,5x4,5 105,8 14,84 1570,3
Frente 4,0x5,0 113,8 14,84 1689,0
Chimenea 2,0x2,0 91,55 4,42 404,3
Refugios, Estocada variado 0,0
RESUMEN FEBRERO
Ahorro
Tipo de Labor Sección Avance ( m ) US$ /m de Ahorro (US$)
Avance
Frente 3,5x3,5 50,2 6,28 315,1
Frente 4,0x3,5 537,7 10,09 5428,0
- 136 -
Frente 4,0x4,0 489 17,63 8622,4
Frente 4,5x4,5 70,5 14,84 1046,4
Frente 4,0x5,0 116,3 14,84 1726,1
Chimenea 2,0x2,0 78,95 4,42 348,6
RESUMEN MARZO
Ahorro
Tipo de Labor Sección Avance ( m ) $ /m de Ahorro ( $ )
Avance
Frente 3,5x3,5 36,7 6,28 230,4
Frente 4,0x3,5 571,6 10,09 5770,2
Frente 4,0x4,0 345,6 17,63 6093,9
Frente 4,5x4,5 83,3 14,84 1236,3
Frente 4,0x5,0 17,5 14,84 259,7
Chimenea 2,0x2,0 91,2 4,42 402,7
RESUMEN ABRIL
Ahorro
Tipo de Labor Sección Avance ( m ) US$ /m de Ahorro (US$)
Avance
Frente 3,5x3,5 160,3 6,28 1006,2
Frente 4,0x3,5 553,5 10,09 5587,5
Frente 4,0x4,0 1255,7 17,63 22141,4
Frente 4,5x4,5 78,9 14,84 1171,0
Frente 4,0x5,0 0 14,84 0,0
Chimenea 2,0x2,0 91,2 4,42 402,7
- 137 -
Tabla Nº6.29 Cálculo del Factor.
CALCULO DEL FACTOR ( $ / m, Avance )
MES AHORRO Avance / Mes Factor
$ / Mes ( m, ) ( $ /m Avance )
Enero 19682,9 1351,15 14,57
Febrero 17486,6 1342,65 13,02
Marzo 13993,3 1144,5 12,23
Abril 30308,8 2139,6 14,17
Factor Promedio
13,50
(US$ /m Avance )
Interpretación:
reemplazado el anfo por la emulsión estaríamos ahorrando 14,57 US$ por cada
- 138 -
Figura Nº 6.24 Proyección de Ahorro (Junio-Diciembre)
Recomendación
- 139 -
Se debe implementar progresivamente empezando desde la parte alta en
Conclusión
De los gráficos nos damos cuenta del ahorro de US$ 105 538 desde Junio de
2009 a Diciembre.
Pallancata).
Por tal razón se vio la necesidad evaluar los costos Construyendo una
nueva cancha
- 140 -
Figura Nº 6.25 Situación Actual
- 141 -
Fuente: Elaboración Propia.
- 142 -
Foto Nº 6.2 Ubicación de la Cancha.
- 143 -
Fuente: Elaboración Propia.
- 144 -
Tabla Nº6.33 TIR de la Inversión
- 145 -
CONCLUSIONES
alto riesgo.
Se debería entregar filtros para gases a los operadores de Scoop en vez del
filtro para polvo ya que el contacto que tienen con los gases de los equipos
es constante.
vías.
de la voladura
REFERENCIA BIBLIOGRAFICA
Pág. 15–22.
de Datos