A7 Criticite Noeuds Papillon v2

BECKER INDUSTRIE
40, rue du Champ de Mars

42600 MONTBRISON
Annexe à l'étude des dangers
ANALYSE DETAILLEE DES RISQUES

ASSOCIES AUX SCENARIOS
D'ACCIDENTS MAJEURS
Représentations nœuds papillons
Juillet 2016
BECKER INDUSTRIE ANALYSE DETAILLEE DES RISQUES ASSOCIES AUX Page 2
40 rue du Champ de Mars SCENARIOS D'ACCIDENTS MAJEURS Version 2
42600 MONTBRISON Représentations nœuds papillons Juillet 2016
TABLE DES MATIERES
1. METHODOLOGIE 3
2. CAS TRAITES 7
2.1. INCENDIE GENERALISE DU BATIMENT 31 9
2.1.1. Arbre de défaillance et d'événements de l'ERC "incendie généralisé du bâtiment
31" 9
2.1.2. Evaluation de la probabilité des phénomènes dangereux associés à l'incendie du
bâtiment 31 11
2.2. FEU DE NAPPE DANS LA RETENTION DEPORTEE ASSOCIEE AU BATIMENT 31 13
2.2.1. Arbre de défaillance et d'événements de l'ERC "feu de nappe dans la rétention
déportée associée au bâtiment 31" 13
2.2.2. Evaluation de la probabilité du phénomène dangereux associé au feu de nappe
dans la rétention déportée associée au bâtiment 31 14
2.3. INCENDIE GÉNÉRALISÉ DE L'ENSEMBLE DE BÂTIMENTS 33 / 43 / 40 / 41 16
2.3.1. Arbre de défaillance et d'événements de l'ERC "incendie généralisé de
l'ensemble de bâtiments 33 / 43 / 40 / 41" 16
2.3.2. Evaluation de la probabilité des phénomènes dangereux associés à l'incendie
généralisé de l'ensemble de bâtiments 33 / 43 / 40 / 41 17
2.4. INCENDIE GÉNÉRALISÉ DU BÂTIMENT 24 20
2.4.1. Arbre de défaillance et d'événements de l'ERC "incendie généralisé du bâtiment
24" 20
généralisé du bâtiment 24 22
2.5. INCENDIE GENERALISE DE L'ENSEMBLE DES HALLS DU BATIMENT COIL
COATING 27
2.5.1. Arbre de défaillance et d'événements de l'ERC "incendie généralisé de
l'ensemble des halls du bâtiment Coil Coating" 27
généralisé de l'ensemble des halls du bâtiment Coil Coating 30
2.6. EXPLOSION DU CIEL GAZEUX D'UNE CITERNE ROUTIERE SUR UNE AIRE DE
DEPOTAGE 40
2.6.1. Arbre de défaillance et d'événements de l'ERC "feu de nappe de liquides
inflammables sur une aire de dépotage" 40
2.6.2. Evaluation de la probabilité des phénomènes dangereux associés à un feu de
nappe de liquides inflammables sur l'aire de dépotage 42
2.7. FUITE DE GAZ A PARTIR D'UNE CANALISATION DE DISTRIBUTION
EXTERIEURE 47
2.7.1. Arbre de défaillance et d'événements de l'ERC "fuite de gaz à partir d'une
canalisation de distribution extérieure" 47
2.7.2. Evaluation de la probabilité des phénomènes dangereux associés à fuite de gaz
à partir d'une canalisation extérieure 49
3. TABLEAU DE SYNTHESE DES RESULTATS 53
3.1. EFFETS THERMIQUES 53
3.2. EFFETS DE PRESSION 53
1. METHODOLOGIE
L’analyse détaillée des risques est réalisée par l’intermédiaire d’arbres de causes (ou arbres
de défaillances) et d’arbres d’événements. Ces arbres sont synthétisés sous la forme de
nœuds-papillons.
La méthode permet d’analyser tout événement indésirable, lister et hiérarchiser les scénarios
pouvant générer cet événement, et mettre en place des barrières de sécurité.
Le nœud-papillon peut être représenté sous la forme suivante :
SCÉNARIOS
SCÉNARIOS
Événement
Événement
Événement
Événement Événement
Événement Phénomène
Phénomène Événement
Événement
Redouté
Redouté
Indésirable
Indésirable Initiateur
Initiateur Dangereux
Dangereux Majeur
Majeur
Central
Central
Ein 1
et EI
Ph D EM
Ein 2
ou EI ERS
Ein 3
Ph D
ou EI
Ein 4
ou ERC
EC
et EI
Ein 6 Ph D
EM
ou EI ERS
Ein 7 Ph D
ou EI
Ein 8 EM
Prévention Protection
Barrières de défense
Arbre de défaillances Arbre d’événements
Nota
- EC : Evènement Courant
- ERS : Evènement Redouté Secondaire
La représentation d’un arbre de défaillances passe par l’utilisation de certains symboles :
SS CC ÉÉ NN AA RR IIO
O SS
É Év vé én ne emme en nt t
É Év vé én ne emme en nt t É Év év n é n e m e me n t t
e n P Ph hé én no ommè èn ne e É Év vé én ne emme en nt t
R Re ed do ou ut ét é
I nI nd dé és si ri ar ab bl el e I nI ni t ii tai ta et u r r
e u D Da an ng ge er er eu ux x M Ma aj ej eu ur r
C Ce en nt rt ar al l
E in 1
e t E I
P h D E M
L’événement de sortie EI est généré si les événements

E in 2
o u E I E R S
E in 3
P h D
o u E I
E in 4
o u E R C
Ein 1 et Ein 2 sont présents simultanément.

E C
e t E I
E in 6 P h D
E M
o u E I E R S
E in 7 P h D
o u E I
E in 8 E M
P r é v e n t io n P r o t e c t io n
B a rriè r e s d e d é fe n s e
A r b r e d e d é f a il l a n c e s A rb re d ’é v é n e m e n ts
SS CC ÉÉ NN AA RR IIO
O SS
É Év vé én ne em me en nt t
É Év vé én ne emm e en nt t É Év év né n e m e me n e nt t P Ph hé én no om mè èn ne e É Év vé én ne emme en nt t
L’événement de sortie EI est généré si un seul des évé-

R Re ed do ou ut ét é
I nI nd dé és si ri ar ab bl el e I nI n
i t ii ta i ta et u
e ur r D Da an ng ge er er eu ux x M Ma aj ej eu ur r
C Ce en nt rt ar al l
E in 1
e t E I
P h D E M
E in 2
nements Ein 3 ou Ein 4 est présent.

o u E I E R S
E in 3
P h D
o u E I
E in 4
o u E R C
E C
e t E I
E in 6 P h D
E M
o u E I E R S
E in 7 P h D
o u E I
E in 8 E M
P r é v e n t io n P r o t e c t io n
B a r r iè r e s d e d é fe n s e
A rb re d e d é fa illa n c e s A rb re d ’é v é n e m e n ts
Dans la suite de l’analyse, chaque nœud-papillon est accompagné d’un tableau des fré-
quences d’occurrence des événements initiateurs et d’un tableau des barrières de sécurité
(techniques et organisationnelles) mises en place ou à mettre en œuvre.
Les nœuds-papillons servent aussi de base et de support à la détermination de la probabilité

des accidents majeurs par application de la méthode semi-quantitative.
La figure ci-dessous synthétise l’ensemble des informations nécessaires à la compréhension

des arbres.
Probabilité d’apparition de l’événement redouté X :

IPGX = IPS1 + IPS2 = 3.10-4
Probabilité d’apparition = Probabilité
Probabilité d’apparition de l’événement d’occurrence de l’événement intermédiaire
intermédiaire 1 malgré la barrière 1:
d’utilisation (NC=2): IPE2 = IPS2 = IP3 x IP4 = 1.10-4
IPs1 = IPE1 x 10-NC = 2.10-4 (car porte “ET”)
(car porte “OU”)
Probabilité d’occurrence de l’événement

intermédiaire 1 :
IPE1 = IPi1 + IPi2 = 2.10-2
(car porte “OU”)
Probabilité d’apparition de
l’événement initiateur 1 malgré la
barrière : IPi1 = 10-IFOx10-NC = 10-2
Indice de Fréquence d’Occurrence (IFO) Pas de barrière :

Probabilité d’apparition = 10-IFO (10-1) IPi2 = 10-IFO = 10-2 1 barrière d’utilisation (NC1=1)
1 barrière d’utilisation (NC2=0)
1 Barrière Technique (BT) de niveau de 1 barrière d’utilisation (NC=2):
confiance NC (NC = 1) IPi3 = 10-IFO x 10-NC = 10-2 IPi4 = 10-IFO x 10-NC1 x 10-NC2 = 10-2
Probabilité de défaillance : 10-NC (10-1)
L’évaluation des indices de fréquence d’occurrence des événements initiateurs s’effectue

notamment à partir des bases de données :
- ARAMIS (Accidental Risk Assessement Methodology for IndustrieS) : Le projet européen

ARAMIS a pour but de mettre en place une nouvelle méthodologie d'évaluation du ni-
veau de risques d'un site industriel permettant de valoriser l'ensemble des moyens de
prévention et de protection mis en place par l'industriel,
- LOPA (Layer of Protection Analysis - Simplified Process Risk Assessment) : Document

proposant la méthode semi-quantitative d’évaluation des risques.
Si les barrières techniques de sécurité ont un niveau de confiance attribué par la bibliogra-
phie, les barrières humaines, en revanche sont évaluées spécifiquement aux installations.
Par défaut, le Niveau de Confiance intrinsèque est de 2. Des coefficients de décote permet-
tent d’aboutir au niveau de confiance attribué à la barrière dans le cas des installations étu-
diées.
Conformément à la circulaire du 10 mai 2010, la probabilité d’occurrence de certains événe-

ments initiateurs ne sera pas évaluée et il ne sera pas tenu compte de ces événements ini-
tiateurs dans la probabilité du phénomène dangereux ou de l’accident correspondant, dès
lors qu’il est justifié que la réglementation idoine est respectée. La liste des événements ini-
tiateurs exclus est la suivante :
Probabilité d’occurrence non évaluée de certains évènements initiateurs
ÉVENEMENT INITIATEUR ÉLEMENTS REGLEMENTAIRES OU BONNES PRATIQUES A RESPECTER
Agressions externes engendrées par les

flux de transport de matières dange-
Paragraphe 1.1.10 de la circulaire du 10 mai 2010
reuses (engins mobiles) à proximité du
site
Non-respect de permis d’intervention ou
des permis de feu concernant des inter-
Paragraphe 1.1.7 de la circulaire du 10 mai 2010
ventions directes sur des installations à
grand potentiel de danger
Séisme Arrêté ministériel du 4 octobre 2010
Effets directs de la foudre Arrêté ministériel du 4 octobre 2010
Dimensionnement des installations pour leur protection contre la

crue de référence (telle par exemple que définie à ce jour dans le
guide plan de prévention des risques inondations (PPRi) du Minis-
Crue
tère du Développement Durable). Une attention particulière sera
portée aux effets indirects (renversement de cuves, perte d'alimen-
tation électrique, effet de percussion par des objets dérivants)
Règles NV 65/99 modifiée (DTU P 06 002) et N 84/95 modifiée

(DTU P 06 006) NF EN 1991-1-3 : Eurocode 1 -Actions sur les
Neige et vent (pour les chutes et ruines
structures -Partie 1-3 : actions générales -Charges de neige. (avril
structures)
2004) NF EN 1991-1-4 : Eurocode 1 : actions sur les structures -
Partie 1-4 : actions générales -Actions du vent. (novembre 2005)
Pour les réservoirs sous pression : Décret du 13 décembre 1999

modifié, relatif aux équipements sous pression, Arrêté du 21 dé-
cembre 1999 relatif à la classification et à l’évaluation de la confor-
Défaut métallurgique structure réservoir
mité des équipements sous pression et arrêté d’application du 15
sous pression (non applicable aux tuyau-
mars 2000 modifié relatif à l’exploitation des équipements sous
teries) et récipients sous pression trans-
pression.
portables
Pour les récipients sous pression transportables : Décret du 3 mai
2001 modifié relatif aux équipements sous pression transportables
(Cf. détails ci-dessous)
Événements conduisant à la détonation
d'engrais simples solides à base de ni- Arrêté ministériel du 13 avril 2010
trate d’ammonium
Chute d’aéronef de plus de 5,7 tonnes
lorsque le nombre de mouvements est /
inférieur à 1 250/an
2. CAS TRAITES
Le tableau suivant récapitule les représentations de type "nœud papillon" et les phénomènes
dangereux associés présentés dans la suite du document.
N° Représentation "nœud papillon" Phénomènes dangereux associés

Incendie généralisé du bâtiment - PhD n° I5 : incendie généralisé du bâtiment 31
1
31 (stockage de produits finis)
Feu de nappe dans la rétention - PhD I21 : feu de nappe de liquides inflammables dans
2
déportée associée au bâtiment 31 la rétention déportée associée au bâtiment 31
- PhD I6 : incendie généralisé de l'ensemble de bâti-
ments 33 / 43 / 40 / 41
Incendie généralisé de l'ensemble - PHD I6Arésiduel : incendie généralisé du bâtiment 33 /
3
de bâtiments 33 / 43 / 40 / 41 43
- PHD I6Brésiduel : incendie généralisé de l'ensemble
constitué par les bâtiments 40 et 41
Incendie généralisé du bâtiment
4 - PhD I12 : incendie généralisé du bâtiment 24
24
- PhD I7 : incendie généralisé de l'ensemble des halls
du bâtiment Coil Coating
- PhD I13 : pressurisation d'un réservoir de stockage
vrac de résine situé au sein du hall n° 4 du bâtiment
Coil Coating
Incendie généralisé de l'ensemble
5 - PhD E2 : explosion du ciel gazeux d'un réservoir de
des halls du bâtiment Coil Coating
stockage vrac de résine situé au sein du hall n° 4 du
bâtiment Coil Coating
- PhD E21 : BLEVE du réservoir d'azote liquide
- PhD E8 : explosion du ciel gazeux d'un réservoir de
stockage vrac de résine située au sein du hall 27
- PhD E16 : explosion du ciel gazeux d'une citerne
Explosion du ciel gazeux d'une routière sur l'aire de dépotage n° 1
6 citerne routière sur une aire de
dépotage - PhD E20 : explosion du ciel gazeux d'une citerne
routière sur l'aire de dépotage n° 5
- PhD n° I31 : Fuite enflammée suite à la rupture d'une
Fuite de gaz à partir d'une canali-
7 canalisation de distribution de gaz naturel de diamètre
sation de distribution extérieure
89 mm (cas 1)
Phénomène dangereux considéré :

2.1. INCENDIE GENERALISE DU BATIMENT 31
- PhD n° I5 : incendie généralisé du bâtiment 31 (stockage de produits finis)
2.1.1. Arbre de défaillance et d'événements de l'ERC "incendie généralisé du bâtiment 31"
1 PG < 1.10-2
EI 01 Classe de probabilité B
Foudre
Incendie maîtrisé par le Déversement
système fixe d'extinction d'eaux d'extinction
EI 02 Effet automatique
domino
OU Source
d'ignition
EI 03 Feu de chariot
élévateur
Fonctionnement du
2 système fixe d'extinc-
tion automatique PG < 1.10-4
EI 04 Flamme nue Classe de probabilité D
Cigarette
3 Effets thermiques
EI 05 Défaillance
électrique ERC 01
5 6
Départ de feu sur une (NC = 2) (NC = 0)
4 ET Incendie généralisé
Toxicité fumées
Maintenance zone de stockage du bâtiment
EI 06 Travaux par
points chauds
PG < 10-2
5 Non fonctionnement
du système fixe d'ex- 7
EI 07 Actes de Déversement
malveillance tinction automatique d'eaux d'extinction
Présence de
liquides
inflammables
Cas traité : incendie généralisé du bâtiment 31 (stockage des produits finis)
N° Mesures de maîtrise des risques Existante Prévue

Mesures de prévention
1 Maîtrise du risque d'inflammation lié à la foudre
- Analyse du risque foudre (ARF) réalisée par organisme compétent et mesures préconisées mises en place X (1)
2 Maîtrise de l'interdiction de fumer
- Interdiction de fumer sur le site sauf dans les zones "fumeurs" dédiées à cet usage et clairement identifiées avec contrôle X -
3 Maîtrise des défauts électriques
- Maintenance régulière des installations, thermographie infrarouge annuelle sur les armoires électriques et contrôle annuel
X -
réglementaire des installations électriques par organisme agréé
4 Maîtrise des points chauds lors de travaux
- Pratique du permis de feu pour tout travail susceptible de créer des points chauds dans les zones à risque d'incendie et
X -
d'explosion avec contrôle en fin de travaux
Maîtrise des actes de malveillance
5
- Site clôturé, portails, contrôle d’accès (poste de garde), gardiennage et caméras de surveillance X -
Mesures de protection
Maîtrise du risque de propagation de l'incendie à l'ensemble du bâtiment
7 - Protection du bâtiment par système fixe d'extinction automatique (mousse haut foisonnement) X -
8 - Equipe de seconde intervention formée et entraînée X -
9 Maîtrise des eaux d'extinction en cas d'incendie
- Dispositifs de confinement des eaux d'extinction en cas d'incendie X -
(1) Réalisation des travaux pour la mise en place des moyens complémentaires de protection identifiés dans le cadre de l'étude technique foudre de mai 2016.
2.1.2. Évaluation de la probabilité des phénomènes dangereux associés à l'incendie du bâtiment 31
Étape 1 : Attribution d’un indice de fréquence d’occurrence caractérisant les événements initiateurs considérés
Fréquence
Fréquence Repère sur
Évènement Initiateur Source d’occurrence re- Justification de l’indice de fréquence retenu
d’occurrence (par an) l’arbre
tenue (par an)
La fréquence d‘occurrence retenue pour un incendie de
Départ de feu sur une zone grande ampleur (effet domino) dans la base de données LO-
< 10-2 LOPA, ANIMAL < 10-2 ERC 01
de stockage PA varie entre 10-2 et 10-3 . La valeur retenue dans ANIMAL
Report est de 2,5.10-3
*AMINAL Report (2004), Handboek Kanscijfers voor het opstellen van een vailgheidsrapport (Handbook Probabilities for QRAs), Brussel : AMINAL, 68p., D/2004/3241/274.
Étapes 2 et 3 : sélection des barrières et attribution d’un niveau de confiance à chacune d’entre elles, agrégation des niveaux de confiance
N° ÉVÉNEMENT BARRIÈRES ASSOCIÉES À L’ÉVÉNEMENT

NC AGREGE
BARRIERES TECHNIQUES
RETENU
ÉVOLUTION DES PERFORMANCES

NIVEAU DE DES BARRIERES NIVEAU DE
NOM DE LA BARRIERE INDEPENDANCE CONCEPT EPROUVE EFFICACITE TEMPS DE REPONSE / CINETIQUE CONFIANCE SOURCE CONFIANCE
MAX TESTABILITE MAINTE- RETENU
MODE FREQUENCE NANCE
Hebdoma- Interne +
ERC 01 B5 : protection du OUI : dimensionnement de l'installa- Essais et daire (in- prestataire
Groupe de
Départ de feu bâtiment par sys- tion selon règle APSAD R12 (protec- Adapté vérifications terne) et extérieur
OUI (dispositif autonome) OUI 2 travail ICSI 2
sur une zone tème fixe d'extinction tion par système mousse haut foi- (conception du système) selon règle semestrielle titulaire de la
(2006) 2
de stockage automatique sonnement) APSAD R12 (société certification
agréée) APSAD
BARRIERES HUMAINES

MODE D’OBTENTION DE DIAGNOSTIC ET CHOIX REALISATION DE
NOM DE LA BARRIERE INDEPENDANCE EFFICACITE TEMPS DE REPONSE DECOTE DECOTE DECOTE CONFIANCE CONFIANCE
L’INFORMATION DE L’ACTION L’ACTION
MAX MAINTE- RETENU
TESTABILITE
NANCE
- - - - - - - - - - - - - -

NC AGREGE
RETENU

- - - - - - - - - - -
ERC 01 BARRIERES HUMAINES
Départ de feu
sur une zone ÉVOLUTION DES PERFORMANCES
de stockage NIVEAU DE DES BARRIERES NIVEAU DE 0
MAX MAINTE- RETENU
TESTABILITE
NANCE
T < 15 mn : entre
transmission alarme Immédiat : ESI for-
B6 : alerte et lutte Report des alarmes Équipe de seconde
au poste de garde més et entraînés, Formation équipier se-
contre le feu par incendie au poste de intervention présente
OUI OUI et présence sur 0 réalisation d'exer- 0 -1 1 conde intervention, exer- - 0
équipe de seconde garde (présence 24 h seulement pendant les
place de l'équipe de cices périodiques cices réguliers
intervention / 24 h et 365 j / 365) horaires de travail
seconde interven- avec alerte incendie
tion (ESI)
Étape 4 : détermination de la probabilité d’occurrence "P" des évènements secondaires et de la probabilité globale d’occurrence "PG" du scénario d’accident
Les probabilités des évènements secondaires et scénarios d’accidents "P" et "PG" sont reportés sur les nœuds papillons, selon les équations définies dans la méthodologie (portes logiques ET/OU).
Étape 5 : attribution de la classe de probabilité de l’événement selon la grille de probabilité de l’arrêté ministériel du 29/09/2005
Classement en probabilité des phénomènes dangereux :
Phénomène dangereux Classe de probabilité

Avec fonctionnement du système fixe d'extinction automatique (B5) : B
I5 Incendie généralisé du bâtiment 31 (stockage de produits finis)
Sans fonctionnement du système fixe d'extinction automatique (B5) : D
2.2. FEU DE NAPPE DANS LA RETENTION DEPORTEE ASSOCIEE AU BATIMENT 31
2.2.1. Arbre de défaillance et d'événements de l'ERC "feu de nappe dans la rétention déportée associée au bâtiment 31"
Phénomène dangereux considéré :

- PhD I21 : feu de nappe de liquides inflammables dans la rétention déportée asso-
ciée au bâtiment 31
EI 01 ERC1
Feu de nappe de liquides in- Arrivée d'une nappe

flammables non maîtrisé par le en feu dans la
système fixe d'extinction auto- rétention déportée
matique au sein du bâtiment 31
P < 1.10-4
P < 1.10-4
(cf. arbre "incendie générali-
sé du bâtiment 31" : PhD I5)
ERS1
1 (NC = 0)
Feu de nappe de
liquide inflammable Effets thermiques
OU dans la rétention
déportée
EI 02 ERC2
Arrivée de liquides P < 10-4 PG > 1.10-4
Perte majeure de
confinement au sein inflammables dans Classe de probabilité D
du bâtiment 31 la rétention déportée
P = 1.10-5 P = 1.10-5
Allumage de la nappe
ET dans la rétention
déportée
P = 1.10-5
EI 03
Présence d'une
source d'inflammation
au niveau de la rétention
déportée
P=1
Cas traité : feu de nappe de liquides inflammables dans la rétention déportée associée au bâtiment 31

1 Moyens d'intervention et de secours interne
- Équipe de seconde intervention formée et entraînée X -
2.2.2. Évaluation de la probabilité du phénomène dangereux associé au feu de nappe dans la rétention déportée associée au bâtiment 31
Fréquence
tenue (par an)
Correspond à un événement de type "rupture catastro-
Perte majeure de confinement
1.10-5 ARAMIS 1.10-5 phique", avec rejet complet et instantané des subs- EI 02
au sein du bâtiment 31
tances
Présence d'une source
1 retenu au regard de la présence potentielle de
d'inflammation au niveau de la Groupe de travail
1 à 1.10-2 1 sources d'inflammation (camions) au niveau du bassin EI 03
rétention déportée associée au ICSI (2006)
déporté
bâtiment 31

NC AGREGE
RETENU

ERS 01 - - - - - - - - - - -
Feu de nappe BARRIERES HUMAINES
de liquide
inflammable ÉVOLUTION DES PERFORMANCES
dans la réten- NIVEAU DE DES BARRIERES NIVEAU DE 0
tion déportée NOM DE LA BARRIERE INDEPENDANCE EFFICACITE TEMPS DE REPONSE DECOTE DECOTE DECOTE CONFIANCE CONFIANCE
MAX MAINTE- RETENU
TESTABILITE
NANCE
T < 15 mn : entre
tion (ESI)

I21 Feu de nappe de liquides inflammables dans la rétention déportée associée au bâtiment 31 D
Phénomènes dangereux considérés :
- PhD I6 : incendie généralisé de l'ensemble de bâtiments 33 / 43 / 40 / 41
- PHD I6Arésiduel : incendie généralisé du bâtiment 33 / 43
- PHD I6Brésiduel : incendie généralisé de l'ensemble constitué par les bâtiments 40 et 41
2.3. INCENDIE GÉNÉRALISÉ DE L'ENSEMBLE DE BÂTIMENTS 33 / 43 / 40 / 41
Préambule : cet ensemble est constitué du bâtiment 33/43 (stockage de matières premières solides en partie combustibles), du bâtiment 40 (atelier de fabrication Industrial Coating) et du bâtiment 41 (stockage de
matières premières liquides inflammables). L'estimation des durées d'incendie dans ces différents bâtiments met en évidence des durées théoriques de l'ordre d'une heure respectivement dans les bâtiments 33/43
et supérieure à 2 h pour le bâtiment 41. Les murs séparant chacun de ces bâtiments présentant des caractéristiques REI 120, la durée de l'incendie pour le cas du bâtiment 41 est donc supérieure à la durée de
stabilité au feu du mur séparant ce bâtiment du bâtiment 40. Un incendie généralisé du bâtiment 41 pourrait donc conduire, en cas d'échec du système fixe d'extinction automatique et en l'absence d'intervention
des services de secours dans un délai de 2 heures, à l'effacement de ce mur séparatif et à la propagation du sinistre au bâtiment 40. La situation présentée ci-après étudie donc, dans le cas d'un incendie débutant
dans le bâtiment 41, la probabilité de généralisation du sinistre au bâtiment 40 puis au bâtiment 33/43 en fonction de la tenue ou de l'absence de tenue des murs séparatifs REI 120.
2.3.1. Arbre de défaillance et d'événements de l'ERC "incendie généralisé de l'ensemble de bâtiments 33 / 43 / 40 / 41"
automatique
PG < 1.10-2
Classe de probabilité B
1
EI 01 Foudre
Fonctionnement du PG < 1.10-6
système fixe d'ex- Classe de probabilité E
tinction automatique
EI 02 Effet
domino Effets thermiques
Source
OU d'ignition
ERC 01 ERS 01 8 ERS 02
Feu de chariot 6 (NC = 0)
EI 03 (NC = 2)
élévateur
Départ de feu sur une Incendie généralisé Incendie généralisé Toxicité fumées
ET à l'ensemble de bâti-
2 zone de stockage au bâtiment 41
Non fonc- ments 33 / 43 / 40 / 41
EI 04 Flamme nue 7 tionnement
Cigarette PG < 10-2 (NC = 2) du système Défaillance des
fixe d'extinc- murs coupe-feu 9
3 Déversement
tion automa-
EI 05 Défaillance tique d'eaux d'extinction
électrique
4 PG < 1.10-4
Maintenance
Fonctionnement des
EI 06 Travaux par Classe de probabilité D
murs coupe-feu
points chauds
5
Effets thermiques
EI 07 Actes de
malveillance
Incendie généralisé
Toxicité fumées
du bâtiment 33 / 43
Présence de
liquides
inflammables
9
Déversement
d'eaux d'extinction
PG < 1.10-4
Classe de probabilité D
Effets thermiques
Incendie généralisé
Toxicité fumées
de l'ensemble
des bâtiments 40 et 41
9
Déversement
d'eaux d'extinction
Cas traité : incendie généralisé de l'ensemble de bâtiments 33 / 43 / 40 / 41

X -
X -
5
Maîtrise du risque de propagation de l'incendie aux bâtiments contigus
- Protection par système fixe d'extinction automatique (protection par mousse haut foisonnement dans le bâtiment 41 et
7 X -
protection par sprinklage des autres bâtiments)
- Murs REI 120 de séparation entre les bâtiments avec dépassement en toiture + portes coupe-feu automatiques (com-
8 X -
mandes de fermeture par fusibles thermiques ET asservissements à la détection incendie)
(1) Réalisation des travaux pour la mise en place des moyens complémentaires de protection identifiés dans le cadre de l'étude technique foudre de mai 2016
2.3.2. Évaluation de la probabilité des phénomènes dangereux associés à l'incendie généralisé de l'ensemble de bâtiments 33 / 43 / 40 / 41
Fréquence
tenue (par an)
La fréquence d‘occurrence retenue pour un incendie de
Zone en feu sur un rack grande ampleur (effet domino) dans la base de données LO-
< 10-2 LOPA, ANIMAL < 10-2 ERC 01
de stockage PA varie entre 10-2 et 10-3 . La valeur retenue dans ANIMAL
Report est de 2,5.10-3

NC AGREGE
RETENU

- - - - - - - - - - -
ERC 01 BARRIERES HUMAINES
Départ de feu
sur une zone ÉVOLUTION DES PERFORMANCES
de stockage NIVEAU DE DES BARRIERES NIVEAU DE 0
MAX MAINTE- RETENU
TESTABILITE
NANCE
T < 15 mn : entre
tion (ESI)

NC AGREGE
RETENU

Hebdoma- Interne +
ERS1 B7 : protection du OUI : dimensionnement de l'installa- Essais et daire (in- prestataire
Groupe de
Généralisation bâtiment par sys- tion selon la règle APSAD R12 (bâti- Adapté vérifications terne) et extérieur
OUI (dispositif autonome) OUI 2 travail ICSI 2
de l'incendie tème fixe d'extinction ment 41 protégé par système mousse (type et positionnement des têtes)
(2006)
selon règle semestrielle titulaire de la
au bâtiment 41 automatique haut foisonnement) APSAD R12 (société certification 2
agréée) APSAD
BARRIERES HUMAINES

MAX MAINTE- RETENU
TESTABILITE
NANCE
- - - - - - - - - - - - - -

NC AGREGE
RETENU

B8 : murs REI 120

ERS2 de séparation entre
Test de
les bâtiments, avec OUI (dans la limite de 2 h) et si
Généralisation ARAMIS et fermeture Prestataire
dépassement en OUI OUI l’alerte et la lutte contre l’incendie Immédiat 2 Semestrielle 2
de l'incendie LOPA des portes agréé
toiture et portes sont efficaces 2
au bâtiment 41 coupe-feu
coupe-feu automa-
tiques
BARRIERES HUMAINES

MAX MAINTE- RETENU
TESTABILITE
NANCE
- - - - - - - - - - - - - -

I6 Incendie généralisé de l'ensemble de bâtiments 33 / 43 / 40 / 41
Sans fonctionnement du système fixe d'extinction automatique (B7) et du mur coupe-feu (B8) : E
I6Arésiduel Incendie généralisé du bâtiment 33 / 43 D
I6Brésiduel Incendie généralisé de l'ensemble constitué par les bâtiments 40 et 41 D
2.4. INCENDIE GÉNÉRALISÉ DU BÂTIMENT 24
2.4.1. Arbre de défaillance et d'événements de l'ERC "incendie généralisé du bâtiment 24"
1 (non cotée)
EI 01 (non coté) Foudre
EI 02 (Fein = 2) Effet Phénomène dangereux considéré :

domino
- PhD I12 : incendie généralisé du bâtiment 24
2 (NC = 1)
Source
EI 03 (Fein = 1) Feu d'engin de OU d'ignition
manutention
3 (NC = 1)
Flamme nue PG = 4. 10-2 PG = 4. 10-4
EI 04 (Fein = 1) Classe de probabilité C
Cigarette
4 (NC = 2)
Décharge Effets thermiques
EI 05 (Fein = 3)
électrostatique maximum
ERC 01
5 (NC = 1) 10 (NC = 0)
Défaillance
11 (NC = 0)
Départ d'incendie au
EI 06 (Fein = 3) électrique Incendie généralisé
ET niveau de la zone de
stockage des échantil- au bâtiment 24
lons Défaillance des
6 (NC = 1)
Maintenance murs coupe-feu
EI 07 (Fein = 1) Travaux par PG = 4. 10-4 PG = 4. 10-4
points chauds Déversement
d'eaux d'extinction
7 (non cotée)
EI 08 (non coté) Actes de
malveillance
8 (NC = 1)
Erreur Effets thermiques
EI 9 (Fein = 1) réduits
opératoire
Présence de Fonctionnement
OU liquides
9 (non cotée) des murs coupe-feu
Actes de inflammables
EI 10 (non coté)
malveillance
PG = 1. 10-2
12
Déversement
d'eaux d'extinction
Cas traité : incendie généralisé du bâtiment 24

2 Maîtrise d'un départ de feu sur un engin de manutention
- Maintenance des équipements, présence d'un extincteur sur chaque chariot élévateur et formation des caristes à leur utili-
X -
sation
Maîtrise du risque électrostatique
4 - Mise en œuvre de la directive ATEX X -
X -
X -
7
Maîtrise du risque d'erreur opérateur
8
- Qualification et formation des opérateurs X -
10 Maîtrise du risque de propagation de l'incendie à l'ensemble du bâtiment
- Equipe de seconde intervention formée et entraînée X -
11 Limitation des effets thermiques dans l'environnement du bâtiment
- Caractère coupe-feu du mur de façade du bâtiment X -
2.4.2. Évaluation de la probabilité des phénomènes dangereux associés à l'incendie généralisé du bâtiment 24
Fréquence Indice de fré- Repère sur

Évènement Initiateur Source Justification de l’indice de fréquence retenu
d’occurrence (par an) quence retenu l’arbre
Coup de foudre direct - - - Non coté selon la circulaire du 10 mai 2010 EI01
Équivalent à "incendie de grande ampleur, effet domi-
Effet domino 10-2 à 10-3 LOPA 2 EI02
no"
Feu de chariot élévateur 10-1 à 10-2 LOPA 1 Équivalent à "incendie de faible ampleur, effet domino" EI03
Équivalent à "erreur opératoire (exécution d'une procé-
Groupe de travail dure de routine, opérateur entraîné, sans stress ni fa-
Flamme nue / cigarette 1 à 10-1 1 EI04
ICSI (2006) tigue)"
Opérations de maintenance avec procédures en place
Décharge électrostatique 1.10-4/équipements ARAMIS 3 Matériel adapté zone ATEX EI05
Étincelle d’origine électrique 1.10-4/équipements ARAMIS 3 Matériel adapté zone ATEX EI06
Travail par point chaud 1à 10-1 1 EI07
ICSI (2006) tigue)"
Acte de malveillance - - Non coté Non coté selon la circulaire du 10 mai 2010 EI08, EI10
Erreur opératoire 1/an à 10-1/an 1 EI9
ICSI (2006) tigue)"

NC AGREGE
RETENU

EI 03 - - - - - - - - - - -
Feu de chariot BARRIERES HUMAINES
élévateur 1
MAX MAINTE- RETENU
TESTABILITE
NANCE
Immédiat : équipiers
B2 : alerte et lutte Immédiat (par Formation équipier de
de première interven-
contre le feu par OUI OUI conducteur du Visuel (cariste) 0 0 Procédure intervention 0 1 première intervention, - 1
tion formés chaque
cariste chariot élévateur) exercices réguliers
année

NC AGREGE
RETENU

EI 04 - - - - - - - - - - -
Flamme nue BARRIERES HUMAINES
Cigarette 1
MAX MAINTE- RETENU
TESTABILITE
NANCE
Surveillance par res-

Règlement intérieur
B3 : Interdiction de Affichage des inter- ponsable HSE et
OUI OUI - 0 et consignes de 0 0 2 - - 1
fumer dictions personnel d'encadre-
sécurité
ment

NC AGREGE
RETENU

- - - - - - - - - - -
BARRIERES HUMAINES
EI 05 ÉVOLUTION DES PERFORMANCES
Décharge NIVEAU DE DES BARRIERES NIVEAU DE
électrostatique NOM DE LA BARRIERE INDEPENDANCE EFFICACITE TEMPS DE REPONSE DECOTE DECOTE DECOTE CONFIANCE CONFIANCE
L’INFORMATION DE L’ACTION L’ACTION 2
MAX MAINTE- RETENU
TESTABILITE
NANCE
Visuel par chefs

B4.1 : vérification de
d'équipe + 2 fois par
la mise à la terre des Fiche d'inspection
OUI OUI - an par service HSE + 0 0 Tâches programmées 0 2 - - 1
équipements de HSE
contrôle annuel
travail
réglementaire
la conformité des Marquage ATEX des Vérifications program-
OUI OUI - 0 Procédure HSE 0 0 2 - - 1
installations à la équipements mées
Directive ATEX

NC AGREGE
RETENU

EI 06 - - - - - - - - - - -
Défaut BARRIERES HUMAINES
électrique 1
MAX MAINTE- RETENU
TESTABILITE
NANCE
Active : inspection
B5 : maîtrise des Mise en conformité,
OUI OUI - visuelle et par me- 0 0 - -1 2 Inspection annuelle - 1
défauts électriques intervention
sures

NC AGREGE
RETENU

EI 07 - - - - - - - - - - -
Travail par BARRIERES HUMAINES
point chaud 1
MAX MAINTE- RETENU
TESTABILITE
NANCE
Contrôle par service

Active : contrôle par Pour tout travail par
B6 : Permis de feu OUI OUI - 0 0 HSE ou service main- -1 2 - - 1
service HSE point chaud
tenance

NC AGREGE
RETENU

EI 9
- - - - - - - - - - -
Erreur
opérateur 1
BARRIERES HUMAINES

MAX MAINTE- RETENU
TESTABILITE
NANCE
B8 : maîtrise des Manipulation de

OUI OUI Immédiat Visuel 0 0 Tâche simple 0 1 - - 1
déversements flacons fermés

NC AGREGE
RETENU

ERC 01 B11 : murs de fa- NON : mur en maçonnerie non auto-

Insuffisant en l'absence de flocage de ARAMIS et
Départ çade en maçonnerie OUI OUI porteur (mur solidaire de l'ossature 2 - - - 0
l'ossature métallique de l'atelier LOPA
d'incendie sur du bâtiment 24 métallique du bâtiment)
les étagères BARRIERES HUMAINES
de stockage
des échantil- ÉVOLUTION DES PERFORMANCES 0
lons de pein- NIVEAU DE DES BARRIERES NIVEAU DE
ture NOM DE LA BARRIERE INDEPENDANCE EFFICACITE TEMPS DE REPONSE DECOTE DECOTE DECOTE CONFIANCE CONFIANCE
MAX MAINTE- RETENU
TESTABILITE
NANCE
T < 15 mn : entre
tion (ESI)

I12 Incendie généralisé du bâtiment 24 C
2.5. INCENDIE GENERALISE DE L'ENSEMBLE DES HALLS DU BATIMENT COIL COATING
2.5.1. Arbre de défaillance et d'événements de l'ERC "incendie généralisé de l'ensemble des halls du bâtiment Coil Coating" Phénomènes dangereux considérés :
- PhD I7 : incendie généralisé de l'ensemble des halls du bâtiment Coil Coating
- PhD I13 : pressurisation d'un réservoir de stockage vrac de résine situé au sein du hall n° 4
- PhD E2 : explosion du ciel gazeux d'un réservoir de stockage vrac de résine situé au sein du hall n° 4
1 (non cotée) - PhD E8 : explosion du ciel gazeux d'un réservoir de stockage vrac de résine située au sein du hall 27
- PhD E21 : BLEVE du réservoir d'azote liquide
21
EI 02 (Fein = 2) Effet
domino Incendie maîtrisé par le Déversement
automatique
2 (NC = 1)
EI 03 (Fein = 1) Feu de chariot PG = 1,27.10-3
élévateur Classe de PhD E21
probabilité B PG = 1,27.10-5
3 (NC = 1) OU Source Classe de probabilité D
d'ignition
EI 04 (Fein = 1) Flamme nue
Cigarette Surpression
Fonctionnement du
P = 4,01.10-2 système fixe d'ex- BLEVE de la cuve
4 (NC = 2) d'azote liquide
EI 05 (Fein = 3) Décharge Effets projections
électrostatique
5 (NC = 1) PhD I7
Défaillance PG = 1,27.10-5
EI 06 (Fein = 3) électrique Classe de probabilité D
Effets thermiques
6 (NC = 1) maximum
Maintenance
EI 07 (Fein = 1) Travaux par
20 (NC = 0)
EI 09 (Fein = 1) points chauds
Départ de feu Incendie généralisé
ET
dans le bâtiment
Toxicité
7 (non cotée) dans le bâtiment
fumées
8 (NC = 1) 19 Défaillance
Défaut compteur
EI 11 EI 08 (non coté) Actes de
PG = 1,27.10-3 18 des murs CF
ou autre équipt malveillance (NC = 2) (NC = 0) PG = 1,27.10-5
Classe de Classe de 21
Débordement 10 (NC = 0) probabilité B probabilité D Déversement
OU suremplissage d'eaux d'extinction
9 (NC = 1) ERC 1
Erreur Non fonctionnement
opératoire du système fixe d'ex-
11 (NC = 1) Perte de confinement d'une
tinction automatique Fonctionne-
Fuite sur cuve et création
EI 12 (Fein = 4) OU d'une nappe de liquide ment Effets thermiques
EI 10 (Fein = 1) une cuve des murs CF réduits
inflammable dans l'atelier
12 (non cotée) P = 2,04.10-2

malveillance Toxicité
Probabilité de débordement évaluée fumées
en tenant compte du nombre de
cuves en remplissage simultané : 1
13 (NC = 1) cuve (1 seul pupitre, situé dans le hall
EI 14 (Fein = 3) Usure joints / Fuite de 21
2, permet de saisir un ordre de liquide inflammable Déversement
garnitures ppe OU
fabrication pour alimenter une cuve dans le bâtiment d'eaux d'extinction
de fabrication).
14 (non coté) Probabilité de fuite évaluée en tenant P = 3,17.10-2 PG = 1,27.10-5 PhD I3
EI 15 (Fein = 3)
Corrosion compte du nombre total de cuves Classe de probabilité D
(44 au total). Effets thermiques
Pressurisation
EI 16 (Fein = 4) Choc sur ERC 2 de cuve (hall 4)
Effets projections
canalisation
Fuite sur canalisation de transfert
OU et création d'une nappe de
15 (NC = 1) liquide inflammable dans l'atelier PG = 1,27.10-5 PhD E2
EI 17 (Fein = 3) Défaillance Classe de probabilité D
Surpression
vannes
P = 1,13.10-2 Explosion de ciel
16 (NC = 1) gazeux de cuve (hall 4)
Effets projections
EI 18 (Fein = 1) Erreur en
maintenance
PG = 1,27.10-5 PhD E8
17 (non cotée) Classe de probabilité D
EI 19 (non coté) Actes de Surpression
malveillance
Explosion de ciel
gazeux de cuve (hall 27)
Effets projections
Cas traité : incendie généralisé de l'ensemble des halls du bâtiment Coil Coating

2 Maîtrise d'un départ de feu sur un chariot élévateur
- Maintenance des équipements, présence d'un extincteur sur chaque chariot élévateur et formation des caristes à leur utili-
X -
sation
4.1 - Équipotentialités et mises à la terre
X -
42 - Mise en œuvre de la directive ATEX
X -
X -
7
8 Maîtrise des dispositifs de comptage
- Surveillance et calibrage des compteurs utilisés pour le transfert des produits en fabrication X -
Maîtrise du risque d'erreur opérateur
9
- Formation des opérateurs et travail à partir de fiches de fabrication définissant les quantités à transférer X -
Maîtrise des débordements / suremplissages
10
- Présence de dispositifs anti-débordement sur certaines cuves X -
Maîtrise de l'étanchéité des cuves et équipements de travail
11
- Maintenance préventive, vérification interne de l'étanchéité des équipements de travail X -
12
Maîtrise de l'étanchéité des garnitures de pompes et joints des canalisations de transfert de solvants
13
- Maintenance préventive, vérification interne de l'étanchéité des équipements de travail X -
14 Maîtrise du risque de corrosion des canalisations de transfert
- Qualité des matériaux (inox) et des joints de brides X -
15 Maîtrise des défaillances des vannes manuelles et automatiques
- Maintenance préventive, vérification interne des vannes X -
16 Maîtrise des risques liés aux interventions de maintenance
- Établissement de plans de prévention
X -
- Formation du personnel de maintenance à la sécurité
17
- Site clôturé, portails, contrôle d’accès (poste de garde),gardiennage et caméras de surveillance X -

Maîtrise du risque de propagation de l'incendie à l'ensemble du bâtiment Coil Coating
18 - Protection par système fixe d'extinction automatique (protection par mousse haut foisonnement dans le hall 6 et protection
X -
par sprinklage des autres halls du bâtiment Coil Coating)
Maîtrise du risque de propagation de l'incendie à l'ensemble de l'atelier
20 Limitation des effets thermiques dans l'environnement du bâtiment
- Caractère coupe-feu du mur de façade Ouest du bâtiment de fabrication Coil Coating (mur dépourvu d'ouvertures) X -
2.5.2. Évaluation de la probabilité des phénomènes dangereux associés à l'incendie généralisé de l'ensemble des halls du bâtiment Coil Coating

Coup de foudre direct - - Non coté selon la circulaire du 10 mai 2010 EI01
no"
Feu de chariot élévateur 10-1 à 10-2 LOPA 1 Équivalent à "incendie de faible ampleur, effet domino" EI03
Flamme nue / cigarette 1 à 10-1 1 EI04
ICSI (2006) tigue)"
Étincelle d’origine électrique 1.10-4/équipements ARAMIS 3 Matériel adapté zone ATEX EI06
Travail par point chaud 1 à 10-1 1 EI07
ICSI (2006) tigue)"
EI08, EI13,
Acte de malveillance - - Non coté Non coté selon la circulaire du 10 mai 2010
EI18
Défaut d’indicateur de comp-
1 à 10-2 LOPA 1 Équivalent à "défaillance système normal de contrôle" EI09
tage
ICSI (2006) tigue)"
ARAMIS - an- Équivalent à brèche de diamètre 10 mm sur réservoir
Fuite sur une cuve 1.10-4 4 EI12
nexes 7-10 simple enveloppe
Défaut / usure des joints, gar-
10-2 à 10-6 LOPA 3 Valeur moyenne retenue EI14
niture de pompe, brides
Corrosion 1.10-4 ARAMIS 3 Équivalent à "rupture de canalisation liée à la corrosion" EI15
Équivalent à "rupture de canalisation liée à impact de
Choc sur canalisation 1.10-5 ARAMIS 4 EI16
véhicule"
Défaillance des vannes ma-
10-4 ARAMIS 3 Équivalent à "fuite sur vanne" EI17
nuelles et automatiques
Équivalent à erreur opératoire (exécution d'une procé-
Accident ou erreur de mainte- Groupe de travail dure de routine, opérateur entraîné, sans stress ni fa-
1à 10-1 1 EI18
nance ICSI (2006) tigue)

NC AGREGE
RETENU

EI 03 - - - - - - - - - - -
Feu de chariot BARRIERES HUMAINES
élévateur 1
MAX MAINTE- RETENU
TESTABILITE
NANCE
Immédiat : équipiers
B2 : alerte et lutte Immédiat (par Formation équipier de
de première interven-
contre le feu par OUI OUI conducteur du Visuel (cariste) 0 0 Procédure intervention 0 1 première intervention, - 1
tion formés chaque
cariste chariot élévateur) exercices réguliers
année

NC AGREGE
RETENU

EI 04 - - - - - - - - - - -
Cigarette 1
MAX MAINTE- RETENU
TESTABILITE
NANCE

OUI OUI - 0 et consignes de 0 0 2 - - 1
sécurité
ment

NC AGREGE
RETENU

- - - - - - - - - - -
BARRIERES HUMAINES
EI 05 ÉVOLUTION DES PERFORMANCES
Décharge NIVEAU DE DES BARRIERES NIVEAU DE
électrostatique NOM DE LA BARRIERE INDEPENDANCE EFFICACITE TEMPS DE REPONSE DECOTE DECOTE DECOTE CONFIANCE CONFIANCE
2
MAX MAINTE- RETENU
TESTABILITE
NANCE
Visuel par chefs

d'équipe + 2 fois par
la mise à la terre des Fiche d'inspection
OUI OUI - an par service HSE + 0 0 Tâches programmées 0 2 - - 1
équipements de HSE
contrôle annuel
travail
réglementaire
la conformité des Marquage ATEX des Vérifications program-
OUI OUI - 0 Procédure HSE 0 0 2 - - 1
installations à la équipements mées
Directive ATEX

NC AGREGE
RETENU

EI 06 - - - - - - - - - - -
électrique 1
MAX MAINTE- RETENU
TESTABILITE
NANCE
Active : inspection
sures

NC AGREGE
RETENU

EI 07 - - - - - - - - - - -
point chaud 1
MAX MAINTE- RETENU
TESTABILITE
NANCE

tenance

NC AGREGE
RETENU

EI 09 - - - - - - - - - - -
Défaut comp-
teur ou autre BARRIERES HUMAINES
équipement 1
MAX MAINTE- RETENU
TESTABILITE
NANCE
Logiciel interne de
B8 : vérification et
gestion des vérifica-
calibrage des comp- OUI OUI - 0 Liste de tâches 0 Tâches programmées 0 1 - - 1
tions liées à la sécuri-
teurs
té

NC AGREGE
RETENU

EI 10 - - - - - - - - - - -
Erreur
opérateur BARRIERES HUMAINES 1
MAX MAINTE- RETENU
TESTABILITE
NANCE
B9 : maîtrise des Quantités spécifiées

Utilisation de comp-
débordements / OUI OUI Immédiat sur de fiches de 0 0 Tâche simple 0 1 - - 1
teurs volumétriques
suremplissages fabrication

NC AGREGE
RETENU

EI 11
B10 : dispositifs anti-
Débordement OUI OUI OUI Immédiat 2 OREDA (*) (*) (*) 0
débordement
suremplissage 0
BARRIERES HUMAINES

MAX MAINTE- RETENU
TESTABILITE
NANCE
- - - - - - - - - - - - - -
(*) Toutes les cuves de fabrication ne sont pas pourvues de dispositifs de sécurité de type "anti-débordement". Un niveau de confiance NC = 0 est par conséquent retenu pour la barrière technique B10.

NC AGREGE
RETENU

EI 12
- - - - - - - - - - -
Défaut d'étan-
chéité d'un
équipement de BARRIERES HUMAINES
1
travail
MAX MAINTE- RETENU
TESTABILITE
NANCE
Logiciel interne de
B11 : vérification de
l'étanchéité des OUI OUI - 0 Liste de tâches 0 Tâches programmées 0 1 - - 1
équipements
té

NC AGREGE
RETENU

EI 14
- - - - - - - - - - -
Défaut, usure
des joints et
garnitures de BARRIERES HUMAINES
1
pompes
MAX MAINTE- RETENU
TESTABILITE
NANCE
Logiciel interne de
B13 : vérification de
l'étanchéité des OUI OUI - 0 Liste de tâches 0 Tâches programmées 0 1 - - 1
équipements
té

NC AGREGE
RETENU

B14 : qualité des

EI 15
matériaux (inox) et OUI OUI OUI - - - - - - -
Corrosion
des joints de brides NON COTE
BARRIERES HUMAINES

MAX MAINTE- RETENU
TESTABILITE
NANCE
- - - - - - - - - - - - - -

NC AGREGE
RETENU

EI 17
- - - - - - - - - - -
Défaillance
des vannes
manuelles et BARRIERES HUMAINES
1
automatiques
MAX MAINTE- RETENU
TESTABILITE
NANCE
Logiciel interne de
B15 : vérification des gestion des vérifica-
OUI OUI - 0 Liste de tâches 0 Tâches programmées 0 1 - - 1
équipements tions liées à la sécuri-
té

NC AGREGE
RETENU

EI 18 - - - - - - - - - - -
Erreur de BARRIERES HUMAINES
maintenance 1
MAX MAINTE- RETENU
TESTABILITE
NANCE

B16 : permis de Active : contrôle par Pour toute interven-
OUI OUI - 0 0 HSE ou service main- -1 2 - - 1
travail responsable HSE tion de maintenance
tenance

NC AGREGE
RETENU

OUI : dimensionnement de l'installa- Essais et Hebdoma- Interne +

B18 : protection du
ERS1 tion selon les règles APSAD R12 (hall vérifications daire (in- prestataire
bâtiment Coil Coa- Groupe de
6 protégé par système mousse haut Adapté selon les terne) et extérieur
Départ de feu ting par système fixe OUI (dispositif autonome) OUI 2 travail ICSI 2
foisonnement) et APSAD R1 (autres (type et positionnement des têtes) règles semestrielle titulaire de la
dans l'atelier d'extinction automa- (2006) 2
halls du bâtiment Coil Coating, proté- APSAD R1 (société certification
tique
gés par sprinkleurs) et R12 agréée) APSAD
BARRIERES HUMAINES

MAX MAINTE- RETENU
TESTABILITE
NANCE
- - - - - - - - - - - - - -

NC AGREGE
RETENU

- - - - - - - - - - -
ERS1 BARRIERES HUMAINES
Départ de feu
dans l'atelier NIVEAU DE NIVEAU DE 0
MODE D’OBTENTION DE DIAGNOSTIC ET CHOIX REALISATION DE DES BARRIERES
MAX MAINTE- RETENU
TESTABILITE
NANCE
T < 15 mn : entre
tion (ESI)

NC AGREGE
RETENU

B20 : mur de façade

PhD I17 Ouest du bâtiment
NON : mur en maçonnerie non auto-
Incendie de fabrication Coil Insuffisant en l'absence de flocage de ARAMIS et
OUI OUI porteur (mur solidaire de l'ossature 2 - - - 0
généralisé Coating (écran au l'ossature métallique de l'atelier LOPA
métallique du bâtiment) 0
atelier rayonnement ther-
mique)
BARRIERES HUMAINES

MAX MAINTE- RETENU
TESTABILITE
NANCE
- - - - - - - - - - - - - -

I7 Incendie généralisé de l'ensemble des halls du bâtiment Coil Coating
I13 Pressurisation d'un réservoir de stockage vrac de résine situé au sein du hall n° 4 du bâtiment Coil Coating D
E2 Explosion du ciel gazeux d'un réservoir de stockage vrac de résine situé au sein du hall n° 4 du bâtiment Coil Coating D
E8 Explosion du ciel gazeux d'un réservoir de stockage vrac de résine située au sein du hall 27 D
E21 BLEVE du réservoir d'azote liquide D
Nota : l'incendie généralisé n'est pas le seul événement susceptible d'entraîner une explosion du ciel gazeux des cuves de stockage : une explosion de ciel gazeux de cuve peut en effet être initiée par un feu de
nappe limité à la cuvette de rétention à l'intérieur de laquelle elle est disposée, ce feu de nappe étant lui-même généré par l'ignition d'une nappe de liquide inflammable formée suite à un débordement de cuve ou
à une perte de confinement de cuve. La probabilité de feu de nappe limité à une rétention est dans tous les cas inférieure à la probabilité d'un incendie généralisé. La probabilité d'explosion du ciel gazeux d'une
cuve suite à un feu de rétention reste par conséquent inférieure à celle évaluée ci-avant pour E2 et E8, qui correspond au cas de l'incendie généralisé.
2.6. EXPLOSION DU CIEL GAZEUX D'UNE CITERNE ROUTIERE SUR UNE AIRE DE DEPOTAGE
2.6.1. Arbre de défaillance et d'événements de l'ERC "feu de nappe de liquides inflammables sur une aire de dépotage"
Phénomènes dangereux considérés :

- PhD I1 : feu de nappe sur l'aire de dépotage n° 1
1 (non coté) - PhD I4bis : feu de nappe sur l'aire de dépotage n° 5
EI 01 (non coté) Foudre - PhD E16 : explosion du ciel gazeux d'une citerne routière sur l'aire de dépotage n° 1
- PhD E20 : explosion du ciel gazeux d'une citerne routière sur l'aire de dépotage n° 5
EI 02 (Fein = 2) Effet
domino EI 06
2 (NC = 1) Source PG = 6,6.10-4

EI 03 (Fein = 1) Flamme nue OU d'ignition Classe de probabilité C
Cigarette
3 (NC = 2) P = 3.10-2 système fixe d'extinction d'eaux d'extinction
Décharge automatique
EI 04 (Fein = 3)
électrostatique
4 (NC = 1) PG = 6,6.10-6
EI 05 (Fein = 1) Maintenance Fonctionnement du
Travaux par
Classe de probabilité E
système fixe d'extinc-
points chauds
tion automatique
Effets thermiques
5 (NC = 1) ERS 01 PhD I4 et I4bis

Défaut
EI 07 (Fein = 2) d'étanchéité 12
ERC1 ET Départ de feu sur Feu de nappe de Déversement
sur citerne l'aire de dépotage liquide inflammable d'eaux d'extinction
6 (NC = 1) sur l'aire de dépotage
Perte de confinement
Impact de OU de citerne routière 11
EI 08 (Fein = 4) chariot élévateur PG = 6,6.10-4 10
(NC = 2) (NC = 0) PG = 6,6.10-6
7 (non coté) P = 1,01.10-3 Effets de pression
Non fonctionnement
malveillance
du système fixe d'ex- PhD E16 et E20
Formation d'une nappe
OU de liquides
inflammables
8 (NC = 1)
EI 10 (Fein = 1) Erreur P = 2,2.10-2
opérateur
6 (NC = 1) Commentaire
EI 11 (Fein = 4) Impact de ERC2
chariot élévateur La même représentation "nœud papillon" s'applique aux deux aires de déchargement dans la
Rupture lors du mesure où :
OU transfert par flexible
9 (NC = 1) - le même procédé de transfert est mis en œuvre ;
Défaut étanchéité
EI 12 (Fein = 2) raccordement - la même procédure de chargement / déchargement est en vigueur sur les deux aires ;
P = 2,1.10-2
flexible - la même consigne de mise à la terre est affichée au niveau des deux aires ;
- le même dispositif de sécurité "PEROLO" (vérification de continuité électrique avec asser-
9 (NC = 1)
vissements) est installé sur chacune des deux aires.
EI 13 (Fein = 1) Vieillissement
flexible
Les événements initiateurs que constituent la perte d'étanchéité de la citerne routière suite à un
défaut d'étanchéité ou à un choc d'un autre véhicule sont pris en compte dans le cadre de l'éva-
luation de la probabilité d'un feu de nappe de liquides inflammables sur l'aire de dépotage.
Cas traité : feu de nappe de liquides inflammables sur une aire de dépotage

3.1 - Mise à la terre systématique du camion avant dépotage
- Affichage de la consigne mise à la terre à chaque poste de dépotage X -
- Surveillance permanente par chauffeur
3.2 - A chaque poste de dépotage : dispositif permettant d'assurer une continuité électrique entre la citerne routière et la terre
(pince crocodile reliée à un câble de mise à la terre, raccordé à un système de sécurité "PEROLO" comportant un voyant X -
de confirmation de continuité électrique empêchant le démarrage de la pompe si la citerne routière n’est pas à la terre)
X -
Maîtrise étanchéité citerne
5 - Vérification de la bonne application des contrôles visuels et des procédures avant, pendant et après le dépotage des ci-
X -
ternes
6 Maîtrise du risque d'impacts de véhicules
- Vérification de la bonne application des consignes de conduite d’engin de manutention sur site / respect vitesses, sens de
X -
circulation
7
8 Maîtrise du risque d'erreur opérateur
- Formation et spécialisation des opérateurs
X -
- Procédure de chargement / déchargement
9 Maîtrise de la qualité des flexibles
- Inspection et renouvellement régulier des flexibles dans le cadre du règlement ADR X -
Moyens d'intervention et de secours interne
10 - Protection de l'aire de dépotage par système fixe d'extinction automatique X -
11 - Équipe de seconde intervention formée et entraînée X -
2.6.2. Évaluation de la probabilité des phénomènes dangereux associés à un feu de nappe de liquides inflammables sur l'aire de dépotage

Coup de foudre direct - - - Non coté selon la circulaire du 10 mai 2010 EI01
no"
Flamme nue / cigarette 1à 10-1 1 EI03
ICSI (2006) tigue)"
ICSI (2006) tigue)"
Défaut d'étanchéité citerne
10-2 à 10-6 LOPA 2 Équivalent "défaut joint/garniture" EI07
routière
Équivalent à "rupture de canalisation liée à impact de
Impact de véhicule 1.10-5 ARAMIS 4 EI08, EI11
véhicule"
Acte de malveillance - - Non coté Non coté selon la circulaire du 10 mai 2010 EI09
ICSI (2006) tigue)"
Défaut d'étanchéité raccorde-
10-2 à 10-6 LOPA 2 Équivalent "défaut joint/garniture" EI12
ment flexible
Vieillissement du flexible de
1 à 10-2 LOPA 10-1 Valeur moyenne retenue : 1 EI13
chargement/déchargement

NC AGREGE
RETENU

EI 03 - - - - - - - - - - -
Cigarette 1
MAX MAINTE- RETENU
TESTABILITE
NANCE
Règlement intérieur Surveillance par ser-

B2 : Interdiction de Affichage des inter-
OUI OUI - 0 et consignes de 0 vice HSE et personnel 0 2 - - 1
fumer dictions
sécurité d'encadrement

NC AGREGE
RETENU

B3.2 : système de Système à

EI 04 mise à la terre de la OUI (dispositif autonome) OUI OUI Immédiat 2 ARAMIS sécurité - - 2
Décharge citerne routière positive
électrostatique 2
BARRIERES HUMAINES

MAX MAINTE- RETENU
TESTABILITE
NANCE
B3.1 : branchement NON OUI Immédiat

Existence
de la mise à la terre (B2 et B3 dépen- (affichage et procé- Immédiat Visuel 0 (affichage consigne 0 0 1 - - 0
d'une procédure
de la citerne routière dantes entre elles) dure) et procédure)

NC AGREGE
RETENU

EI 05 - - - - - - - - - - -
point chaud 1
MAX MAINTE- RETENU
TESTABILITE
NANCE

tenance

NC AGREGE
RETENU

- - - - - - - - - - -
EI 07 BARRIERES HUMAINES
Défaut ÉVOLUTION DES PERFORMANCES
d’étanchéité NIVEAU DE DES BARRIERES NIVEAU DE
citerne MODE D’OBTENTION DE DIAGNOSTIC ET CHOIX REALISATION DE 1
MAX MAINTE- RETENU
TESTABILITE
NANCE
B7 : Vérification de
la bonne application
des contrôles visuels
OUI
et des procédures Personnel habilité et Contrôle HSE de l'applica-
OUI dans le cadre des - Contrôle visuel 0 Procédures internes 0 0 2 - 1
internes avant, formé tion des procédures
procédures internes
pendant et après les
opérations de dépo-
tage des citernes

NC AGREGE
RETENU

EI 08
EI11 - - - - - - - - - - -
Impact de BARRIERES HUMAINES
chariot éléva- 1
teur ÉVOLUTION DES PERFORMANCES
MAX MAINTE- RETENU
TESTABILITE
NANCE
B6 : vérification de la
validité des autorisa- Plan de formation et Personnel HSE,
OUI OUI - Inspection 0 0 0 2 - - 1
tions de conduite / recyclage responsable
CACES

NC AGREGE
RETENU

EI 13 - - - - - - - - - - -
Vieillissement
flexible BARRIERES HUMAINES 1
MAX MAINTE- RETENU
TESTABILITE
NANCE
B9 : maîtrise du
Contrôle visuel et
raccordement et de OUI (procédures Procédures et formation du
OUI - Inspection visuelle - changement selon - Tâche simple - 1 - 1
la qualité des internes) personnel
réglementation ADR
flexibles

NC AGREGE
RETENU

ERC 01 Hebdoma- Interne +

B10 : protection de
Feu de nappe Essais et daire (in- prestataire
l'aire de dépotage OUI : dimensionnement de l'installa- Groupe de
de liquide Adapté vérifications terne) et extérieur
par système fixe OUI (dispositif autonome) OUI tion selon règle APSAD R1 (protec- 2 travail ICSI 2
inflammable (conception du système) selon règle semestrielle titulaire de la
d'extinction automa- tion par sprinklage) (2006) 2
sur l'aire de APSAD R1 (société certification
tique
dépotage agréée) APSAD
BARRIERES HUMAINES

MAX MAINTE- RETENU
TESTABILITE
NANCE
- - - - - - - - - - - - - -

NC AGREGE
RETENU

ERS 01
- - - - - - - - - - -
Feu de nappe
de liquide
inflammable BARRIERES HUMAINES
sur l'aire de 0
dépotage NIVEAU DE NIVEAU DE
MODE D’OBTENTION DE DIAGNOSTIC ET CHOIX REALISATION DE DES BARRIERES
MAX MAINTE- RETENU
TESTABILITE
NANCE
Immédiat : ESI for- Procédure

Présence humaine més et entraînés, d'intervention Formation équipiers de
B11 : alerte et lutte
OUI OUI Immédiat permanente durant le 0 réalisation d'exer- 0 ESI présents sur le 0 0 seconde intervention, - 0
contre le feu
dépotage cices périodiques site durant les dépo- exercices réguliers
avec alerte incendie tages

E16 Explosion du ciel gazeux d'une citerne routière sur l'aire de dépotage n° 1 E
2.7. FUITE DE GAZ A PARTIR D'UNE CANALISATION DE DISTRIBUTION EXTERIEURE
2.7.1. Arbre de défaillance et d'événements de l'ERC "fuite de gaz à partir d'une canalisation de distribution extérieure"
Phénomène dangereux considéré

- PhD n° I31 : Fuite enflammée suite à la rupture d'une canalisation de distribution de gaz naturel de diamètre 89 mm (cas 1)
1 (non cotée)
EI 10
Source d'ignition
OU EXTERNE
2 (non cotée)
Actes de
EI 02 (non coté) malveillance P = 1.10-4 EI 12
Source
OU d'ignition
3 (NC = 1) P = 2,02.10-2
EI 03 (FEin = 3) Défaillance
électrique
EI 11 PG = 8,69.10-5
4 (NC = 1) Classe de probabilité D
Source d'ignition
Maintenance
OU INTERNE
EI 04 (FEin = 1) Travaux par
points chauds FUITE ENFLAMMEE
Effets thermiques
P = 2,01.10-2 PhD
5 (NC = 1)
EI 05 (FEin = 1) Flamme nue
Cigarette Inflammation de
ET la fuite ou du nuage
de gaz
PG = 8,69.10-5 UVCE
Effets de surpression
6
EI 06 Corrosion
7
EI 07
Erreur en ERC 01 ERS 01
maintenance
Rupture Fuite
OU tuyauterie de gaz
2
Actes de
EI 08 malveillance P = 1.10-5/m x 430 m
= 4,3.10-3
8
EI 09 Impact de
véhicule
Cas traité : fuite de gaz à partir d'une canalisation de distribution extérieure

2 Maîtrise des actes de malveillance
et
8 - Site clôturé, portails, contrôle d’accès (poste de garde), gardiennage et caméras de surveillance X -
X -
Maîtrise des points chauds
4 - Pratique du permis de feu pour tout travail susceptible de créer des points chauds dans les zones à risque d'incendie et
X -
5 - Interdiction de fumer sur le site sauf dans les zones "fumeurs" dédiées à cet usage et clairement identifiées avec contrôle X -
6 Maîtrise du risque de corrosion des canalisations de gaz
- Protection des canalisations par peinture anti-corrosion X -
7 Maîtrise des risques liés aux interventions de maintenance
- Établissement de plans de prévention
X -
- Formation du personnel de maintenance à la sécurité
9 Maîtrise du risque d'impacts de véhicules sur la canalisation
- Cheminement enterré ou en hauteur, hors gabarit des camions
X -
- Protections mécaniques des tronçons de canalisation au niveau des sorties de cheminements enterrés
2.7.2. Évaluation de la probabilité des phénomènes dangereux associés à fuite de gaz à partir d'une canalisation extérieure
Étape 1 : attribution d'un indice de fréquence d'occurrence caractérisant les événements initiateurs considérés

Coup de foudre direct - - Non coté selon la circulaire du 10 mai 2010 EI01
Acte de malveillance - - Non coté Non coté selon la circulaire du 10 mai 2010 EI02, EI08
Étincelle d’origine électrique 1.10-4/équipements ARAMIS 3 Faible densité d’équipements électriques EI03
ICSI (2006) tigue)
Cigarette 1 à 10-1 1 EI05
ICSI (2006) tigue)
Fréquence
tenue (par an)
La fréquence d‘occurrence retenue est établie à partir de la
Fuite de gaz à partir d'une tuyau-
1.10-5 / m ARAMIS 4,3.10-3 longueur des canalisations de distribution de gaz naturel sur ERS 01
terie de distribution de gaz naturel
le site (430 m)

NC AGREGE
RETENU

EI 03 - - - - - - - - - - -
électrique 1
MAX MAINTE- RETENU
TESTABILITE
NANCE
Active : inspection
sures

NC AGREGE
RETENU

EI 04 - - - - - - - - - - -
point chaud 1
MAX MAINTE- RETENU
TESTABILITE
NANCE

tenance

NC AGREGE
RETENU

- - - - - - - - - - -
EI 05
BARRIERES HUMAINES
Cigarette
1
MAX MAINTE- RETENU
TESTABILITE
NANCE

OUI OUI - 0 et consignes de 0 -1 2 - - 1
sécurité
ment
Classement en probabilité des phénomènes dangereux associés à l'ERC "fuite de gaz à partir d'une canalisation de distribution extérieure" :

I31 Fuite enflammée suite à la rupture d'une canalisation de distribution de gaz naturel de diamètre 89 mm (cas 1) D
3. TABLEAU DE SYNTHESE DES RESULTATS

3.1. EFFETS THERMIQUES
N° Phénomène dangereux (PhD) Classe de probabilité
I5 Incendie généralisé du bâtiment 31 (stockage de produits finis)
Feu de nappe de liquides inflammables dans la rétention déportée asso-
I21 D
ciée au bâtiment 31
I6 Incendie généralisé de l'ensemble de bâtiments 33 / 43 / 40 / 41 Sans fonctionnement du système fixe d'extinction automatique (B7)
et du mur coupe-feu (B8) : E
I6Arésiduel Incendie généralisé du bâtiment 33 / 43 D
I6Brésiduel Incendie généralisé de l'ensemble constitué par les bâtiments 40 et 41 D
I12 Incendie généralisé du bâtiment 24 C
I7 Incendie généralisé de l'ensemble des halls du bâtiment Coil Coating
Pressurisation d'un réservoir de stockage vrac de résine situé au sein du
I13 D
hall n° 4 du bâtiment Coil Coating
Fuite enflammée suite à la rupture d'une canalisation de distribution de
I31 D
gaz naturel de diamètre 89 mm (cas 1)
3.2. EFFETS DE PRESSION

N° Phénomène dangereux (PhD) Classe de probabilité
Explosion du ciel gazeux d'un réservoir de stockage vrac de résine situé
E2 D
au sein du hall n° 4 du bâtiment Coil Coating
Explosion du ciel gazeux d'un réservoir de stockage vrac de résine située
E8 D
au sein du hall 27
E21 BLEVE du réservoir d'azote liquide D

A7 Criticite Noeuds Papillon v2

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

A7 Criticite Noeuds Papillon v2

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

BECKER INDUSTRIE

40, rue du Champ de Mars

Annexe à l'étude des dangers

ANALYSE DETAILLEE DES RISQUES

Représentations nœuds papillons

TABLE DES MATIERES

Le nœud-papillon peut être représenté sous la forme suivante :

Arbre de défaillances Arbre d’événements

La représentation d’un arbre de défaillances passe par l’utilisation de certains symboles :

L’événement de sortie EI est généré si les événements

Ein 1 et Ein 2 sont présents simultanément.

L’événement de sortie EI est généré si un seul des évé-

nements Ein 3 ou Ein 4 est présent.

Les nœuds-papillons servent aussi de base et de support à la détermination de la probabilité

La figure ci-dessous synthétise l’ensemble des informations nécessaires à la compréhension

Probabilité d’apparition de l’événement redouté X :

Probabilité d’occurrence de l’événement

Indice de Fréquence d’Occurrence (IFO) Pas de barrière :

L’évaluation des indices de fréquence d’occurrence des événements initiateurs s’effectue

- ARAMIS (Accidental Risk Assessement Methodology for IndustrieS) : Le projet européen

- LOPA (Layer of Protection Analysis - Simplified Process Risk Assessment) : Document

Conformément à la circulaire du 10 mai 2010, la probabilité d’occurrence de certains événe-

Probabilité d’occurrence non évaluée de certains évènements initiateurs

ÉVENEMENT INITIATEUR ÉLEMENTS REGLEMENTAIRES OU BONNES PRATIQUES A RESPECTER

Agressions externes engendrées par les

Séisme Arrêté ministériel du 4 octobre 2010

Effets directs de la foudre Arrêté ministériel du 4 octobre 2010

Dimensionnement des installations pour leur protection contre la

Règles NV 65/99 modifiée (DTU P 06 002) et N 84/95 modifiée

Pour les réservoirs sous pression : Décret du 13 décembre 1999

N° Représentation "nœud papillon" Phénomènes dangereux associés

Phénomène dangereux considéré :

2.1.1. Arbre de défaillance et d'événements de l'ERC "incendie généralisé du bâtiment 31"

Cas traité : incendie généralisé du bâtiment 31 (stockage des produits finis)

N° Mesures de maîtrise des risques Existante Prévue

2.1.2. Évaluation de la probabilité des phénomènes dangereux associés à l'incendie du bâtiment 31

N° ÉVÉNEMENT BARRIÈRES ASSOCIÉES À L’ÉVÉNEMENT

ÉVOLUTION DES PERFORMANCES

ÉVOLUTION DES PERFORMANCES

N° ÉVÉNEMENT BARRIÈRES ASSOCIÉES À L’ÉVÉNEMENT

ÉVOLUTION DES PERFORMANCES

Classement en probabilité des phénomènes dangereux :

Phénomène dangereux Classe de probabilité

2.2. FEU DE NAPPE DANS LA RETENTION DEPORTEE ASSOCIEE AU BATIMENT 31

Phénomène dangereux considéré :

Feu de nappe de liquides in- Arrivée d'une nappe

N° Mesures de maîtrise des risques Existante Prévue

N° ÉVÉNEMENT BARRIÈRES ASSOCIÉES À L’ÉVÉNEMENT

ÉVOLUTION DES PERFORMANCES

Classement en probabilité des phénomènes dangereux :

Phénomène dangereux Classe de probabilité

Cas traité : incendie généralisé de l'ensemble de bâtiments 33 / 43 / 40 / 41

N° Mesures de maîtrise des risques Existante Prévue

N° ÉVÉNEMENT BARRIÈRES ASSOCIÉES À L’ÉVÉNEMENT

ÉVOLUTION DES PERFORMANCES

N° ÉVÉNEMENT BARRIÈRES ASSOCIÉES À L’ÉVÉNEMENT

ÉVOLUTION DES PERFORMANCES

ÉVOLUTION DES PERFORMANCES

N° ÉVÉNEMENT BARRIÈRES ASSOCIÉES À L’ÉVÉNEMENT

ÉVOLUTION DES PERFORMANCES

B8 : murs REI 120

ÉVOLUTION DES PERFORMANCES

Classement en probabilité des phénomènes dangereux :