ieee tema e
STE Stang
=m
eka
Jan Patotka
Ensayos heréticos :
sobre filosofia de la historia
Prefaco de Pas Ricoeur
Traducisn, itroduccién y notas de loan Ortega RodriguezSeti emer rien earn
femeiciea pe clnenegnerinicoeseeem
Smeveerereecariote
Fecampusi: Ena Mab
age comer Ulam Digh-Paom.
Dap eps 266206
Pod Spe
axe ism nt oes eben pgs
Tfocpps ves psn Se
Enis RI lo aa taser
INDICE DE CONTENIDOS
Presentacién
Prefacio de Pal Ricoeur
ENSAYOS HERETICOS
SOBRE FILOSOFIA DE LA HISTORIA
1, Considersciones preisreas, a
2. Bleomienzo dea historia. ve ot
3. iene un sentido la historia? or
4. Europa y la herencia europea sta el final del siglo XIX. 121
5: Lacivlizacinténic, ges una civilizacion en decadencia?,
ey por qué. il
6 Las guerras del siglo XX y el siglo XX como guettanwne 171
Gloss propias alos Ensayosherticos.. 195la acign hietticay abril ojos pars aquello que etéenjuegoen
Ia historia, Nuestespréximasconsideracionesintararinexplicar
tlgenos problemas de historia anigus y contemporines a la luz
de sugerencias tomadas de ests flosofia. La responsabilidad por
las deducsionescorresponde, por supuesto, al propio autor de las
90~ Ensayo erica sobre filosofi dels historia
3. {TIENE UN SENTIDO LA HISTORIA?
Se habla con frecuencia del sentido de ciertosasuntos hums
nos. Se habla del sentido de avid o de a historia, dl sentido de
diferentes insttuciones, del seatido de a democraci, ec. En todo
ell, el concepto mismo de seatido queda sin determinar y tam
poco se iment tal determinacia. Asi ocure, claramente, porque
por un lado se siente I necesidad de este concepto ments que,
por otro, seo tiene por algo evident. La necesdad del concepto
sraign en el hecho de que todas estas cosas son problemsicasy
ces necesrioexpicarlas, pues a varedad de explicaciones posbles
so nos deja inferences. Esta —aparente— evidenia la compar-
te el concepto de seatido con todos los conceptos fundamentals
aque son an generales que su natraleca se esse las formas hax
biruales de determinacién ofrecidas por los elencos de la ligica
tradicional. Ese aso del eoncepto de ser, del concepto de deve
del de apareces y entre tales conceptor se encuetr, sin dda,
cde sentido Igualmeate, tmpoco cabe duds de quel difcukad
« inevtabildad de est concepto hacen que se recurra con tata
frecuencia a presuponer su evidencia,un acreditadoinstramento|
con el que nos ahorramos in andi mds detenido,
En nuestro intento de ani, comemos como punto de par:
Sid la relacin entre los concepts de esenidos y eignifiada>.
Entre los lgico, fue Frege quien djo que l significado deno-
"a una relacin objetvay el sentido una concepeién del objec
*Cuadriitero» y «cuadeéngulos son dos seatdos de wn mismo
1significado, Lo mismo ocurre con el euceo del alba y electro
‘espertno. Ext mtr que hasta I gia pede pefecamen-
te precisa de una dsinién entre ambos concepts, ena que el
sentid se reliciona etechamente con nuestra forma de conce-
bi micas que el significado es mis objetivo. Sn embargo, por
‘oo lao, parece qu el sigufcado queda mis delintad dentro
el mbit del logo, mientras que el sentido et mis pra nosotron
‘eal (re), que conceme pr empl los sentimienton ola cco-
nes, Hablamos deel sutineno tends n sentido —anes que
‘un significado o de cul rs el sentido de determinada acin,
Hablamos, por ejemplo, del send que tena el silenianieno y
cociltcin de los ojeivos de guera por parte de los hombres
de Eradoalemanes durante Ia Prinera Guerra Munday to
la dininguimosnikidamente del ignfcado de exe ocultamiento,
‘que cis: para prloogae Ia gues. El sentido es aqullo = pari
deo cul se pede comprender que exon objetvosrvieran que
‘veda oclos, por cjempla la voluntad de cambiar todo el sete
‘0 del mundo que habia habido haxtsentances. El significado
"para prolongarla guess dria dee sentido ai comprendio,
cs conseenca, De a viene que ext jstifcado que Heide.
ter determine que el sentido ex aquelo sobre fundamen de lo
‘algo se hace comprensible’. Seyi eo, el sentido sera lgo
«que eda 326, pero no meramente con el significado de una ine
ferenca en lie formal sno también con significado de una
comprensién material A esa comprensin materi pertence la
rmotvcin dl aco pero también el trasfondo mis profundo de
la vivencia yl ccd de exe trsfondo tame, por eemplo,
cuando halameos del seo del uinient, dl sentido de aan-
fut o del sentido de que el hombre ea uns rita con cuerpo
En dos estos casos el -seatdor no eencuenr a plea lz dl
ds, sao que debemes alcanzal con una explain que dese
Toque primeramente nos pide vel, aquello que nos lo oul,
sot la dsosioa y ns lo osuree,
TCE Main Heide, Sein wad Zeit, Geramtausabe, 2, p32. Ser
‘Tionpos ptr 8 p38 aun dla eso hes de
92 Basayoshervics sobre filosofia dela isoria
‘La moxivacign del acto planten la pregunta sobre la relaciéa
centre sentido yfinalidad. EI motivo del ato es asienesencia el fin
sequido por el agente yes igualmente el ciate del que se deriva
fia, El odio Is voluntad de eliminar als persona odiads son
cl acieat y alin que dictan el asesinato como medio para ese fin
‘que es a liminaci6n, Est claro, pues, que toda acién con un fin
‘ene sentido Sin embargo, no todo lo que tiene sentido se emite
1 una fnaidad o est arrugado en fne, Eines un nexo causal
‘qe ha sido introduce en un conterta de motivo humanos con
sentido y que, con ello, ba sido él mismo convertido en algo con
sentido. Por consiguente, noes posible identificar el sentido con
Ja finaldad ni tampoco expliaeo a partir de ell. Por oto lado,
tuna accién puede tener un fn y, sin embargo, perder su sentido
(originario). Ass por ejemplo, parece que la ciencia moderna, a
‘causa de ss objtivismo absolute, ha perdido su semido interno, y
‘que ds razén de sf misma tan s6lo mediante fines externos deriva-
dos dea posibildad de aplicrla. Por ova pats, lacciba humana
‘puede carecer de fin, ren contra del mismo y sn embargo tener
sentido, Por ejemplo, el eomportamiento patoléyio de los histé-
rcos ~y de las personas neuréicas en general— tiene un seai-
do, que se puede comprender, pero no tienen finliad ls exrores
{que cometemos al actuar son comprensibes pero no tenen un fn,
stunque ciertamente presupongan un fin y una (incorrect) elee-
én de meio (inadecuados). Querer infer el sentido a partir de
los fines significa subordinarlo a la categoria de exuslidad, puesto
‘qs, siguiendo a Kant, el fn se puede concebir como causlidad
del representacién. Ahors bien, el sentido nose pede reducie
al fn, entances puede sortenerse con tanto mayor derecho I opi-
ign de que el fines I catsalidad elevada al Ambit de lo que tiene
sentido, permaneciendo abierta a eesti des sta ser la nia
forma a que el sentido cjerce un efecto enfuencia
Lo que hemo dicho plantes, as vez, la pregunta por a rea
«iin entre sentido y valor Los valores como la verdad el bien ola
belleza no son, por si mismos, fines y metas sin embargo, su reali-
2scién sf que puede convertee en meta y fin dela acién humana.
Tene un seta I histor? 98Con odo, Jo voces, en exencia, no sigifican otra cosa sino que
lente tiene sentido e indican qué es lo que le «da» sentido. As, la
‘verdad significa que el ente se puede entender y que es acesiblea
ls comprensién y l explicacins la belleza, que la entrada del ente
en el mundo humano muestra el misterio del ser como algo por
siempre arebstador; el bien, que en el mundo es posible un favor
Yuna gracia que no sabe de sf misma y que se olvida de s. Algo
parecdo ocurre con toda I infinita variedad de valores que pet~
‘manentemente nos aplsn, nos straen y ns reehazan.Tedos ellos
conjuntamente sefectian» que el ent no sa algo presente que nos
resulta indferente, sino que el ente nos «dina la palabra», que
‘os dig algo, que ses objeto de un interés positiva 0 negativo. EL
valor pues, noe otra cosa que el contenido de sentido expresado
como sise tratara de algo susénome, como see tratara de alguna
ccualidad» como se deefa ances— cuando, en realidad, se rata
de que mada se nos puede mostrar sino en un context con stn
sida y que resltecomprensible,en el marco de muestra apertura
al mundo, Dichs apertars significa que no estamos en el mundo
‘como expectadores y westigos indiferences. Al contrati, estar en
elmundo es aquello que para nosotros est en juego en el sentido
sas propio,
Ea nuestro conteto, el concepto de valores importante por
uno de sus aspects, a saber: el de que se da como algo auténomo,
‘como ua entepositivo queen toda circunstaneia es lo que es. La
idea de belleza y de bien en Platén son lo que ehacen» bello y
‘bueno a todo ente en Is medida en que participa de ells. As, os
centes pueden ser problemiticos pero no en absoluto las ideas. El
contenido de sentido del ene est asi asegurado aunque el ente
singular pueds sui una desvaloizacin,
Elcontenido de seatido del ente queda inaeto mientras los v=
lores mismos permanezcan como n0 problemsticos; sf ocure ya
se los conciba como aquello que da sentido alent, como en Pla-
t,o como derivando dela perfeceién del Dios crear, como
na tealogiecrstian influids por el neoplatonismo. Mientras
el valor sea comprendido como Is fuente eterns dl contenido de
‘94 Ensayos hertics soe filosfia dela historia
sentido —como la idea, 0 Dis, en tanto aquello que da sentido
4 as cosas, alos actos humans y alos acontecimientos— estar
siempre la posibilidad de expicar a experiencia de la pérdida de
sentido como un defecto no de lo que da sentido, sino de aquelo|
alo que se otarga sentido, Tine como ventaja que significa una
barrera conta el nikilismo de sata, Sw debilidad, sn esbargo,
«sti en que precise recurrr a conceptos metafisicos, mientras que
cl semido y su pérdida son fendmenos de a experiencia concre-
ta. Recursr a le metafisca significa considerar que el sentido es
algo dado de una vez por todas. Significareaunciar por completo
ala pregunta por su oxigen (noun sentido remporal-empirco sino
cstctral oso}
La cosa cambia si nos tomamos plenamente en serio Ia expe
sienca de a pérdida de sentido que indudablemente se presents en
nuestra vida. Enconces, ests experiencia ya no se limita a mostrar
nuestra insuficiencia, nuestra incapacidad de concebi el sentido,
de comprenderlo. Antes bien, muestra l posblidad radical de
aque se pierda el sentido por completo, de que nos encontremos
ante su punto cero, Las cosas no tienen sentido para sf mismas;
al contraro, su sentido requiere que alguien tenga «sentido pars
«las. El sentido, pues, no estéorginariamente en el ent, sino en
‘est apertura, en esta comprensién del mismo. No obstance se ra-
1a de una comprensin que es un proceso, un movimiento, y ste
no se diferencia del movimiento del nicleo mismo de nuestra vids
CCiertamente, son as cosss mismas las que soa bells y verdaders;
pero nolo son para si mismas: slo nosotros tenemos Is posibii-
ad de llevarlas a relacionarse con su propio sentido. Astes porque
somos de tal manera que nuestra vida puede adqurir un sentido
mientras que als cosas no les viene dads esta celacién, «no tene
para lls sentido»,
Si eso esas, entonces,:n0 somos nosotros mismos los que le
damos sentido alas cosas? No es auesesrelacin con ela tra-
vés dela relaién con nosotros mismos una «donacién de sentido
de lo que carece de setido? Si existe la experiencia del vacfo de
sentido, zno significa esto que todo depende de nosotros y de lt
Tien wn nid lei? ~ 95apertura que somos? Y si ertamos cerudos, deta manera que alas
cosas no nos dicen mada», entonces: ges que calla la donacién de
sentda y el mundo se muestra en la nada de sentido? Y si puede
‘mostrarse que esa experiencia es al mismo tiempo wna apertrs
fundamental pas el todo de nuestra vida, pars alberta de nues-
tra exstenci, entonces: eno significa esto también, dems, que
cl origen de todo sentido, su punto cero, esti en nosotros y en
nuestro poder?
‘Ahora bin, l des de que nosotros ereamos el sentido —de el
manera que est en nuestro poder el que las cosstengan sentido 0
se vean vacias de dl— se contadicecon lads de apertura al ete
1 su sentido, una spercura fundada ene fenémeno. Ante rodo, lt
‘onacién de sentido no es un asunto de neste voluntad oaritrs-
edad, No et ssunto nuestzo, No est nuestra disposci6n hacer
‘quelss cosas no se aparezcan en cients circunstancias como caren-
tes de sentido, Asimismo, correlativamentey a la inversa:tmpo-
co est nuestra disposcin hacer que el seat de las cosss no
nog hable si estamos lo suficientemente abierrs, Estamos abieros
pata el ente con sentido en no menar medida que parse que ct
recede sentido; y ese mismo enteel que una vez se musta con
sentido yInegocareiendo de sentido, no dciéndonos nada. 2Qué
‘otra cos significa eso sino la problematcidd de todo contenido
de sentido? Qué significa esta problematcidad sino que nuestra
misma apertura hacia las cosas y los otros hombres nos advieren
de que no n0s ensreguemas a tendenca aabsolutizardetermins-
das formas de comprender el sentido y sus correspondientescon-
tenidos de sentido?
‘Ahora es necesari hacer algunas observaciones sabre la rela-
«in entree concepto de sentido y el concept de se. Entre am-
bos hay una ampliaandlogtay ala vez una profunda diferencia Al
igual que el sentido, tambin el ser iene esa facera seg la cual
pertenece tanta a entes que, por su entra nacuriezs son posibes
sélo en vrrad de a relacién con ellos esto es, con el sentido y el,
ser) como aentes qu, por el contri, carecenesencalmente de
F Rin del bite hot.
(96 -Easeyos ercos sobre flosofla des historia
tal relacidn. Lo mismo que son los sere orginaiament ligados|
40 propio se ls que conducen a las cosas que exiten sin més
4 que se relacionen con au ser —comprendiéndalas como algo y
juzgand luego sobre llas—, asf también estos seresabiertos al
ser conducen 2 estas cosas a reacionarse con #8 propio sentido,
comprendiéadlas en su significacién, y ello no de una manera
smeramente contemplativa y estécca sino mediante su atvided
prictica, Ahora bien, se ha mostrda fenomenolégicamente que
so aleanzamos una reacinexplicta con el er en tanto las cosas
pierden para nosotros su significacin, esto es cuando «pierden
sentidor. As pues, el contenido de sentido de as cosas y nuestro
cceso explicit al set — desvelamiento-~ se exluisin entre
Elser entraria en escena daicamente af donde acaba el sentido,
Por consiguiente el ser earecria de sentido en view de au propia
naturales
‘Wilhelm Weischedel ha mostrado que el contenido de sentido
‘nunca es posible como algo singular, caractrizando tal o cul sine
sgularidad sin uteroresconexiones. Todo seatido singular remite
‘un sentido total Todo sentido es elatvo al seatido sbsoluto. En
Ja medida en que el sentido dela cosas es inseparable de nuestra
apertura 2 las cosas y au significacin, cabe decir que all donde
fala esta apertura, el mundo no aos puede dirgirla palabra, y en
consecuencia la vida humana como habita el mundo no es posi-
ble, Asimismo, de todo esto se inferequela vide no es posible sin
tuna confianza ya se ingenua 0 aleanzada mediante la exes —
‘en el sentido absolut, en el sentido global del universo del ene,
delavida y del devent. All donde la vida se confront al sineenti-
do absolut, no lequeds ots que capituaeyrenunciar a misma.
‘Vilém Masti —quien se quicé 4! mismo la vids habla por ello
de cess eribleinmovilidad de los siciase'. La antinomia entre
semido ysinsentido, entre el sentido y el ser, parece pues spuntar
allecho de que la vida es posible tan solo mediante a permanente
5H Galvin» W Weischa,Deken wn Gleb Sep,
2.2740, Wes Der Gt dr Php 2 Mane 73 pps iE
Nc Meth San La Pg 19 pln Me 4 03
seveéaa sn deo ae
Tien w sentido ait? 97ilusign de un sentido tual, ls cual jutaments, en determinadas
experiencis, se muestra como tl ilsién. La verdad se mostratia
2sitambia come fundamentalmente enemiga de a vids recon
iliablemente opuestay en lucha contra ells.
‘Sabemos quel lucha de Ia verdad con Ia vida —aunque razo-
nada floséfcamente de una manera ditines ala nuestra es una
de las toss filossficasexencales de Niertsche. Ahora bien, pars
‘Nietzsche la verdad significa precisamente el sentido absolute, y
‘te se encuentra en conflicto con la naturaleza del ene, que es
voluntad de poder, continuo devenie porque es superacién de
mismo, vida A peste de toda esta variedad de concept, puede
decir que Nietzsche barrunts el confito entre al ser del entey
lo absolut del sentido, aungue lego explique precssmente este
sentido absoluto como host a a ida, lo que « nuestro jucio es
incorreto. Este conficto es para éluna seal, un siatoma de ni-
hilismo, dela desvalorizacién de los valores mas elevados. Es ln
Aecadencia de lo que hasta el momento habia dado sentido a
vida, La solucin a esta stuicin parece que consists para él en
profesa lnhilsmo, Consists en proclamar el mundo como ca-
remte de sentido en nombre dea vids else ereadoray, por con-
siguiente, een condiciones de arganizar una pare del ene deta
‘manera que gane un sentido relativ.
‘Ahora bien, silos andi anteriores son correctos —aceres de
Ja antinomia entre ser y sentido, entre sentido y sinsentido—, en-
tonces ls sluciones al problema del nihilismo con ayuda de un
sentido relatvo y particular son imposibles. Son soluciones ii-
sorias La vide, en su desplegarse prictico, no puede apoyarse en
tun rentido relitivo que descanse en el snseatido, Ass porque el
sentido relativa no puede nunca dar sentda a lo que ao lo ene;
al contario, ee ve arratrado por Io caence de sentido al sinsen-
tido de aquello sabre lo que se apoya. Una vida verdaders en el
silsmo absolut, en I concencia del sinsentido del todo, no es
posible, Se hace posible niente al precio de lusiones.
Sin embryo, las tsis dl aiilismo asf comprendido,jno son
menos dogmiticas que las de la fe ingenus y no quebrantad en
Bnsayos heros sobre filosfia dela historia
l sentido! No ocurre silo que un eseepticismo levado a érmino|
consecuentemente debe contener también una actinnd escéptica
frente al exeptcinmo, condiciendo asi x una stwacién en Ia que
se ea suspendido ene sire, al menos hasta que haya una demos
traci definiiva. También hay que preguntarse pore fenémeno
mismo de s pérdide de sentido, Hay que pregentaree por lo que
propiamente signifies. En los ands heideggrianoe dl encon-
tease fundamental que esl angustia se nos hace saber queen ella
seabeelaposibildad y —aungue slo sea porn instante Inrea-
Iided de ponerse fence ala naa. gPor qué slo por un instante?
Porque la sngustis no signifies otra cosa que el instante de cri-
sis, Desde dicho instance es necesaro o bien volver al mundo —y
cto siguiia: l sentido y la significativad~ o bien pari hacia
Ja eteribleinmovilidad> dl prokundo tedio absoluto, el zaedium
‘ita, del que no hay vets sri, Ahors ben, volver ao sigaifica
volver ls cosas tal y como eran. Ya nunca serén esas cosas 20
problemsticas y no quebranadas que e mortraron antes. Es algo
parecido lo del prisoneroliberado dela caveroa en Plt, pero
ala vezes disiato: también el prisionero tiene que volver, sunque
‘no esté completamente claro por qué aqui, en cambio, el rereso
mismo es comprensible, pues el regreso significa la vida misma
Sin embargo esaparse de la cautivided, de la preocupacién oti-
diana, no supone aqui descubrir algo positive en sesido eminen-
te. No comporta el descubrimiento de esenciasetrmasy con ello
Aesprovisss de toda reltvidad. Antes bien, cnllevadeseubrire
ser de lo que ex mis alli de todo entey desu sigaificatvidad. Fs
l ser que en nada es ent, sino que preisamente desde el punto
de vita del ene es una pura nada, un puro prodigio: lo prodigioso|
de quel ente sea. Eso que hace posible zquel psto ats repecto|
de todo ent, sobre cuyo fundamento la vida humana eso que e=
tuna permanente distancia respecto de ls cosas que som, asi como
Iaposibildad de relacionarse com ells en el seno de este spain y
sobre au fundamen,
‘Pasar por la experiencia de la pérdida de sentido significa que el,
seatdo al que quz4 volvamos no ser ys para nosotros puramente
‘Tene un semi I ison? ~ 99‘un hecho dado directamente y sin quebranta. Mis bien, seré un
sentido reflesionado, que buscarirazonesy responder de simis-
‘mo, Experimentar esta pérdida significa que, como consecuencia,
el sentido no estas nunca ni dado ni ganado para sempre. Signifi-