Estudio de casos: Axiomas de probabilidad

Caso 5

Presentado por:

Fredy Andrés Bautista Galindo

Cc: 4232837

Presentado a:

José Héctor Maestre Herrera

Tutor

Universidad Nacional Abierta y a Distancia de Colombia

UNAD

2017
ESTUDIO DE CASO 5

En su excitante novela “Congo”, Michael Crichton describe la búsqueda de

depósitos de diamantes azules cubiertos de boro llevada a cabo por Earth
Resources Technology Services (ERTS), una compañía dedicada a estudios
geológicos. Según ERTS los diamantes son la clave para una nueva generación
de computadoras ópticas. En la novela ERTS compite contra un consorcio
internacional por encontrar la cuidad perdida de Zinj, que prosperó dada la
minería de diamantes hace varios miles de años (según la leyenda africana) y
se ubica en lo más profundo de la selva tropical de Zaire Oriental.
Después de la misteriosa destrucción de su primera expedición, ERTS lanza una
segunda expedición dirigida por Karen Ross, una experta en computación de 24
años de edad, acompañada por el profesor Peter Eliot, un antropólogo; Amy, un
gorila parlante; y el afamado mercenario y líder de la expedición, el “capitán”
Charles Munro. Las acciones ofensivas del consorcio, la mortal selva tropical y
las hordas de gorilas “parlantes” asesinos, que percibieron que su misión era
defender las minas de diamantes, bloquean los esfuerzos de Ross para encontrar
la ciudad. Para superar estos obstáculos Ross utiliza computadoras de la era
espacial para evaluar las probabilidades de éxito en todas las circunstancias
posibles y las acciones que pudiera llevar a cabo la expedición. En cada etapa
de la expedición, ella evalúa rápidamente las probabilidades de éxito.
En una etapa de la expedición Ross recibe informes de su oficina principal en
Houston, de que sus computadoras estiman que tiene 18 horas y 20 minutos de
retraso en relación con el equipo competidor euro-japones, en lugar de 40 horas
de ventaja. Cambia los planes y decide que 10 miembros de su equipo
desciendan en paracaídas en una región volcánica cerca de la ubicación estimada
de Zinj. Según el relato de Crichton, “Ross había vuelto a revisar las
probabilidades de la computadora de Houston y los resultados eran inequívocos.
La probabilidad de un salto exitoso era 0,8790; sin embargo, dado un salto
exitoso, la probabilidad de éxito de la expedición era de 0,9483 con lo cual casi
se aseguraba de que vencerían al consorcio”
Sin olvidar que se trata de la cita de una novela, examine las probabilidades
mencionadas y determine:
1. ¿Si fuera uno de los 10 miembros del equipo, cual es la probabilidad de
completar su salto con éxito?
2. Si la probabilidad de que los 10 miembros del equipo tengan un salto exitoso
es de 0.8790, cual es la probabilidad de que un solo miembro del equipo pueda
completar el salto con éxito?
3. En el relato se afirma que: “esa probabilidad de 0,8790 significaba que había
casi una posibilidad entre cinco de que alguien se hiera seriamente en un salto”.
¿Concuerda usted con esa afirmación? Si o no. ¿Por qué?
 Solución

1. ¿Si fuera uno de los 10 miembros del equipo, cual es la probabilidad

de completar su salto con éxito?

Este es un caso de probabilidad a priori es decir debemos usar el método clásico

de la probabilidad para estimar la posibilidad de ocurrencia de cada uno de ellos.
Entonces sabiendo que

𝟏
𝑷(𝑨) =
𝒏

Donde 𝑨 = probabilidad de completar un salto con éxito

𝟏
𝑷(𝑨) =
𝟏𝟎

𝑷(𝑨) = 𝟎. 𝟏

Es decir que la probabilidad de completar un salto con éxito, si fueran 10

miembros del equipo es de 0.1

2. Si la probabilidad de que los 10 miembros del equipo tengan un salto

exitoso es de 0.8790, cual es la probabilidad de que un solo miembro
del equipo pueda completar el salto con éxito?

Si la probabilidad de que los 10 miembros del equipo tengan un salto exitoso es

𝟏
de 0.8790, es decir esta probabilidad será 𝟏𝟎
de la probabilidad total es decir:

𝟏
𝑷(𝑨) = ∗ 𝟎. 𝟖𝟕𝟗𝟎
𝒏

Donde 𝑨 = probabilidad de completar un salto con éxito

 𝟏
𝑷(𝑨) = ∗ 𝟎. 𝟖𝟕𝟗𝟎
𝟏𝟎
𝟎. 𝟖𝟕𝟗𝟎
𝑷(𝑨) =
𝟏𝟎

𝑷(𝑨) = 𝟎. 𝟎𝟖𝟕𝟗

Luego la probabilidad de que un solo miembro del equipo pueda completar el

salto con éxito es de 0.0879.

3. En el relato se afirma que: “esa probabilidad de 0,8790 significaba

que había casi una posibilidad entre cinco de que alguien se hiera
seriamente en un salto”. ¿Concuerda usted con esa afirmación? Si o no.
¿Por qué?

NO porque, sabiendo que una probabilidad cumple la siguiente condición

𝟎 ≤ 𝑷(𝑨) ≤ 𝟏

Y además utilizamos la propiedad: para cualquier evento 𝑨

𝑷(𝑨′) = 𝟏 − 𝑷(𝑨)

= 𝟏 − 𝟎, 𝟖𝟕𝟗𝟎

= 𝟎. 𝟏𝟏

Esta probabilidad indica que en realidad el salto fracase, por lo tanto si el salto
fracasa no implica que la persona que salta se hiera gravemente.