Anda di halaman 1dari 3

Tugas Kelompok Audit I

Nama kelompok 2 :

1. Bekti Kurniasari (16630118)


2. Cecep Sulaiman R (16630108)
3. Fidaria (16630120)
4. Hendri Irawan (16630103)

4-22 (Tujuan 4-6, 4-7) Masing-masing situasi berikut melibatkan kemungkinan pelanggaran
atas
Kode Etik Profesional AICPA. Untuk setiap situasi, nyatakan apakah ini merupakan
pelanggaran atas
Kode Etik. Dalam kasus terjadi pelanggaran, jelaskan sifat pelanggaran itu
dan dasar pemikiran untuk peraturan yang ada.
a. Kantor akuntan Miller dan Yancy, CPA, telah bergabung dengan asosiasi kantor akuntan
publik lain di seluruh negeri untuk meningkatkan jenis jasa profesional yang dapat
diberikan kantor itu . Miller dan Yancy berbagi sumber daya dengan kantor akuntan lain
dalam asosiasi itu, termasuk metodologi audit, manual audit, dan sistem TI umum untuk
penagihan serta pelaporan waktu. Salah satu partner di Miller dan Yancy memiliki
kepentingan keuangan langsung pada klien audit kantor akuntan lain dalam asosiasi
tersebut.
Jawab :
Dalam situasi ini tidak ada pelanggaran Kode Etik Profesional AICPA karena ciri utama
Profesional akuntan publik itu memiliki sikap altruisme, yang mengutamakan
kepentingan publik juga memperhatikan sesama akuntan publik, boleh saja berbagi
sumber daya dengan kantor akuntan lain dan mendesain tindakan untuk meningkatkan
laba sepanjang itu tetap mengikuti atau mematuhi peraturan yang ada. Kemudian salah
satu partner di Miller and Yancy memiliki kepentingan keuangan langsung pada klien
audit kantor akuntan lain dalam aosiasi, maksudnya kepentingan keuangan langsung (
direct financial interest ) itu kepemilikan lembar saham atau ekuitas lainnya oleh para
anggota keluarga dekatnya, salah satu partner di Miller and Yancy harus menghormati
kerahasiaan informasi yang diperolehnya dan tidak boleh mengungkapkan informasi
apapun kepada pihak ketiga tanpa izin yang benar dan spesifik, kecuali terdapat
kewajiban hukum atau terdapat hak profesional untuk mengungkapkannya.

b. Bruce Sullivan, CPA, adalah partner audit atas penugasan di Xylium Corporation, yang
merupakan perusahaan publik. Dalam menyusun perjanjian dengan komite audit
untuk audit atas laporan keuangan Xylium, Sullivan memasukkan klausul yang membatasi
kewajiban kantor Sullivan sehingga pemegang saham Xylium dilarang menuntut Sullivan dan
kantor akuntannya menyangkut masalah kinerja yang terkait dengan audit.
Jawab :
Dalam situasi ini terdapat indikasi pelanggaran atas Kode Etika Profesional AICPA. Di dalam
peraturan 102 melaksanakan setiap jasa profesional seorang anggota harus
mempertahankan obyektivitas dan integritas, bebas dari konflik kepentingan, dan tidak secara
sengaja membuat kesalahan penyajian atas fakta atau menyerahkan penilaiannya kepada
orang lain. Dalam melaksanakan tanggung jawab profesional, anggota harus menggunakan
pertimbangan profesional dan moral, pada stuktur utilitarian, melakukan aktivitas untuk
memenuhi kepentingan sendiri diperbolehkan. Tetapi yang dilakukan Sullivan itu salah,
Sullivan mementingkan pribadi dan kantornya dan tidak mengutamakan keadilan. Bruce
Sullivan harus menjaga obyektivitas dan bebas dari kepentingan dalam pemenenuhan pribadi
maupun kantornya.

C. Connor Bradley adalah mitra yang bertanggung jawab atas audit Bank Pinnacle Selatan.
Bradley sedang dalam proses pembelian kondominium pantai dan telah memperoleh
hipotek
pembiayaan dari Pinnacle Selatan.
Jawab:
Dalam situasi ini terdapat indikasi pelanggaran, di dalam peraturan 101 melarang seseorang
anggota perusahaan yang terlibat memiliki saham atau investasi langsung lainnya. Connor
Bradley telah melanggar peraturan 101 karena dia membeli kondominium (investasi
lainnya).

d. Klien audit Jennifer Crowe memiliki investasi material di Polex, Inc. Jennifer
Orang tua yang tidak bergantung juga memiliki saham di Polex, dan Polex bukanlah klien
yang membuktikan
Perusahaan Jennifer. Jumlah kepemilikan orang tuanya di Polex tidak signifikan
Kekayaan bersih Jennifer.
e. Joe Stokely adalah mantan mitra di Bass dan Sims, CPA. Baru-baru ini, Joe meninggalkan
perusahaan
untuk menjadi chief operating officer dari Lacy Foods, Inc., yang merupakan klien audit
dari Bass dan Sims. Dalam peran barunya, Joe tidak memiliki tanggung jawab untuk
pelaporan keuangan.
Bass dan Sims melakukan perubahan signifikan terhadap rencana audit untuk audit yang
akan datang.

f. Odonnel Incorporated telah berjuang secara finansial dan tidak dapat membayar audit
biaya untuk auditor, Seale dan Seale, CPA, untuk audit 2011 dan 2012. Seale dan Seale
saat ini sedang merencanakan audit 2013.
g. Jessica Alma telah melayani sebagai auditor senior pada audit Carolina BioHealth,
Inc. Karena pekerjaannya yang luar biasa, kepala audit internal di Carolina BioHealth
memperpanjang tawaran kerja untuk bergabung dengan departemen audit internal sebagai
audit manajer. Ketika diskusi dengan Carolina BioHealth dimulai, Jessica memberitahunya
mitra pengelola kantor dan telah dihapus dari keterlibatan audit.
Jawab :
Dalam situasi ini tidak ada indikasi pelanggaran Kode Etik Profesional AICPA dikarenakan
Jessica Alma dalam mengaudit di Carolina BioHealth sudah sangat mengaggumkan dan wajar
saja apabila Jessica Alma diangkat sebagai manajer audit dan Jessica Alma juga sebelumnya
sudah berdiskusi dengan partner kerjanya perihal akan berhentinya Jessica Alma sebagai
auditor.
h. Morris dan Williams, sebuah perusahaan CPA regional, menyediakan sistem informasi
konsultasi dengan salah satu klien audit mereka yang diperdagangkan secara publik. Mereka
membantu dalam implementasi sistem pelaporan keuangan baru yang dipilih oleh
manajemen.
Jawab :
Di dalam kasus ini tidak ada pelanggaran Kode Etik Profesional AICPA dikarenakan apabila
sebuah perusahaan sudah CPA regional atau sudah memiliki izin dari mentri keuangan maka
perusahaan tersebut sudah bisa melayani jasa konsultasi informasi laporan keuangan.
i. Audrey Glover adalah analis keuangan di departemen pelaporan keuangan PT
Technologies International, perusahaan swasta. Audrey diminta untuk bersiap
beberapa entri jurnal untuk Technologies International terkait dengan transaksi yang ada
belum terjadi. Entri tersebut tercermin dalam laporan keuangan perusahaan tersebut
baru-baru ini diberikan kepada bank sehubungan dengan pinjaman yang terhutang karena
bank.
Jawab :
Dalam kasus ini tidak ada pelanggaran atas Kode Etik Profesional AICPA, dalam aktivitasnya
karena Aurdy Glover telah mencatatkan semua ayat jurnal terkait transaksi dan telah
melaporkan semua trasaksi yang telah terjadi dan jurnal keuangan tersebut diserahkan
kepada bank yang bersangkutan.
j. Austin dan Houston, CPA, sedang melakukan layanan konsultasi untuk membantu
manajemen
McAlister Global Services merampingkan operasi produksinya. Austin dan Houston
menyusun biaya untuk keterlibatan ini menjadi persentase tetap dari penghematan biaya itu
hasil setelah proses baru diimplementasikan. Austin dan Houston melakukan tidak
layanan lain untuk McAlister Global.
Jawab :
Dalam Kasus ini Austin dan Houston, CPA membantu biaya produksi McAlister Global
Services pada kasus ini Austin dan Houston, CPA berusaha untuk bagaimana cara agar
produksi yang dihasilkan oleh McAlister Global Services dapat diminimalisir modalnya dalam
produksi. Ini tidak melanggar Kode Etik Profesional AICPA karena Austin dan Houston
meminimalisir itu semua dengan membuat struktur produksinya barulah distrukturkan dan
dipresentasekan.