Anda di halaman 1dari 23

Hindawi Publishing Perusahaan

Kemajuan Teknik Mesin

Volume 2014, ID Artikel 940.818, 11 halaman

http://dx.doi.org/10.1155/2014/940818

Penelitian Pasal
Termodinamika Analisis dari Power Plant Steam
dengan Double Panaskan dan Pakan Pemanas Air

MM Rashidi,1,2 A. Aghagoli,1 dan M. Ali3

1 DepartemenTeknik Mesin, Fakultas Teknik, Bu-Ali Sina University, PO Box 65.175-4.161, Hamedan, Iran

2
Universitas Michigan-Shanghai Jiao Tong University Joint Institute, Shanghai Jiao Tong Universitas, Shanghai, Cina
3
Jurusan Teknik Mesin, Fakultas Teknik, Universitas Raja Saud, PO Box 800, Riyadh 11421, Arab Saudi

Correspondence harus ditujukan kepada M. Ali; mali@ksu.edu.sa

Diterima September 2013 4; Revisi 27 Desember 2013; Diterima 2 Januari 2014; Diterbitkan 9 Maret 2014

Akademik Editor: Moran Wang

Copyright © 2014 MM Rashidi et al. Ini adalah sebuah artikel akses terbuka didistribusikan di bawah lisensi Creative Commons
Atribusi, yang memungkinkan penggunaan tak terbatas, distribusi, dan reproduksi dalam media apapun, asalkan karya asli benar
dikutip.

Sebuah siklus uap dengan reheat ganda dan ekstraksi turbin disajikan. Enam pemanas yang digunakan, tiga dari mereka pada tekanan
tinggi dan tiga lainnya pada tekanan rendah dengan deaerator. Analisis hukum pertama dan kedua untuk siklus dan optimalisasi efisiensi
termal dan exergi diselidiki. Analisis exergi dilakukan untuk memandu perbaikan termodinamika untuk siklus ini. The exergi dan
berbaliknya analisis setiap komponen dari siklus tersebut telah ditetapkan. Efek dari turbin tekanan inlet, boiler suhu keluar uap, dan
tekanan kondensor pada efisiensi pertama dan kedua undang-undang diselidiki. Juga yang terbaik tekanan ekstraksi turbin pada efisiensi
hukum pertama diperoleh. Hasil penelitian menunjukkan bahwa hilangnya exergi terbesar terjadi pada boiler diikuti oleh turbin. Hasil
penelitian juga menunjukkan bahwa efisiensi termal keseluruhan dan yang kedua efisiensi hukum penurunan dengan meningkatnya
tekanan kondensor untuk setiap suhu keluaran boiler tetap, namun, mereka meningkatkan sebagai boiler suhu meningkat untuk setiap
tekanan kondensor. Selain itu, nilai-nilai terbaik dari tekanan ekstraksi dari tinggi, menengah, dan rendah turbin tekanan yang
memberikan maksimum efisiensi hukum pertama diperoleh berdasarkan beban panas yang dibutuhkan sesuai untuk setiap suhu keluar
boiler.
tahap-tahap perkembangan negara dan standar hidup
masyarakat. Saat ini, 80% dari listrik di dunia adalah sekitar
dihasilkan dari bahan bakar fosil (batu bara, minyak bumi,
1. Pendahuluan bahan bakar minyak, dan gas alam) pembangkit listrik termal,
sedangkan 20% dari listrik tersebut dikompensasikan dari
pembangkit listrik uap secara luas digunakan di seluruh dunia sumber yang berbeda seperti hidrolik, nuklir, angin , surya,
untuk pembangkit listrik, dan batubara sering digunakan untuk panas bumi, dan biogas [1]. Banyak teknik yang digunakan
bahan bakar pembangkit tersebut. Konsumsi energi merupakan untuk meningkatkan efisiensi siklus uap. Yang paling luar
salah satu indikator yang paling penting yang menunjukkan
biasa dari teknik ini pemanasan untuk mengurangi berbaliknya
siklus. Pemanasan meningkatkan efisiensi dengan
meningkatkan suhu rata-rata dari proses penambahan panas,
yang menghasilkan tekanan boiler yang lebih tinggi dan
dengan meningkatkan suhu uap pada inlet turbin dan juga
belum menghindari berkualitas rendah uap pada knalpot
dengan meningkatkan efisiensi proses ekspansi pada turbin
uap. Dengan pemanasan ulang, pembangkit listrik dapat turbin [2]. Habib dan Zubair
mengambil keuntungan dari peningkatan efisiensi
[3] melakukan analisis hukum kedua pembangkit listrik
Rankine regeneratif dengan reheat. Chiesa dan Macchi [4],
Gambini et al. [5], Bhargava dan Peretto [6], dan Poullikkas
[7] telah mempelajari dan meramalkan kinerja turbin gas
reheat menggunakan udara sebagai pendingin. Srinivas [8]
menunjukkan bahwa deaerator ditempatkan di antara LP dan
IP pemanas memberikan efisiensi tinggi dibandingkan dengan
pengaturan deaerator-kondensor.

Analisis sistem pembangkit listrik yang menarik ilmiah


dan juga penting untuk pemanfaatan sumber daya yang efisien
energi. Metode yang paling umum digunakan untuk analisis
dari proses konversi energi adalah hukum pertama thermody-
namics. Selanjutnya, analisis exergetic menyediakan alat untuk
perbedaan yang jelas antara kerugian energi untuk lingkungan
dan ireversibilitas internal dalam proses [9]. Sebagai analisis
energi didasarkan pada hukum pertama termodinamika,
memiliki beberapa keterbatasan yang melekat seperti tidak
akuntansi untuk sifat-sifat lingkungan sistem atau degradasi
kualitas energi melalui proses disipatif. Sebuah energi analisis
2 Kemajuan Teknik Mesin
Tabel 1: Parameter utama untuk menganalisis siklus uap. 2. Energi dan Exergy Analisis

0 (kPa) [16] 101,3 siklus ini terdiri dari boiler, turbin, kondensor, air umpan
(∘ 25 pemanas, deaerator, pakan pompa air, dan kondensat
0 C) [16]
tekanan kondensor (kPa ) [10] 10-60 pompa ekstraksi. Skema siklus dan - diagram
tekanan deaerator (kPa) 800-2700 ditunjukkan pada Gambar 1 dan 2, masing-masing.
Boiler suhu keluar uap(∘ C) [31, 32] 600 Untuk sistem terbuka di steady state, hukum pertama
tekananturbin HP (kPa) [31] 30000 termodinamika dapat ditulis sebagai [19-21]
LPT [8] 0,9 V2 V
2
̇ ̇

Σ + ̇(ℎ + +) = ̇(ℎ +
HPT [33] 0,85
2 2 +) +. (1)
[34] 0.8
terjadi pada (pembangkit listrik siklus gabungan) ruang
(∘
C) 25 bakar CCPP dan bahwa peningkatan turbin gas suhu masuk
di (∘ C)
35 menurunkan biaya CCPP kehancuran exergi.
kelua
r

titik Pinch(∘ C) [29] 2 Dalam penelitian ini, energi dan exergi analisis dilakukan
1 (∘ 8 untuk mengevaluasi kinerja disarankan siklus pembangkit
pendekatan C) [29]
̇10(kg⋅ s-1) 1 listrik tenaga uap di atas menggunakan 6 pemanas air umpan
tertutup dengan reheat ganda dan dengan tekanan penggalian
yang berbeda. Sumber kehancuran exergi di pembangkit listrik
1 poin pendekatan yang digunakan untuk pemanas. misalnya, perbedaan
suhu antara 23 dan 9 didefinisikan sebagai titik pendekatan.
diidentifikasi dan studi parametrik dilakukan untuk
menentukan pertama dan kedua efisiensi hukum dengan
kondisi operasi yang berbeda. Maksimum efisiensi hukum
pertama diperoleh pada tekanan ekstraksi optimal.
tidak mencirikan ireversibilitas proses dalam sistem.
Sebaliknya, analisis exergi akan mencirikan potensi kerja
dari suatu sistem. exergy adalah pekerjaan maksimum yang
dapat diperoleh dari sistem, ketika keadaan dibawa ke
referensi atau negara mati [10] . Ozgener et al.

[11] digambarkan bahwa energi dan exergi efisiensi


keseluruhan dari SGDHS (Salihli panas bumi kabupaten sistem
pemanas) komponen juga dipelajari untuk mengevaluasi
kinerja masing-masing dan memperoleh menjadi 55,5 dan
59,4%, masing-masing. Ameri et al. [12] menunjukkan bahwa
kehilangan exergi terbesar dalam turbin gas terjadi di ruang
bakar karena berbaliknya tinggi. Rosen [13] mengeva ted
kinerja pembangkit listrik tenaga batubara dan tenaga nuklir
melalui exergi analisis. Dincer dan Muslim [14] melakukan
analisis termodinamika pembangkit listrik siklus reheat.
Medina-Flores dan Picon'-Nu'nez~

[15] diusulkan algoritma untuk memprediksi produksi


listrik untuk turbin ekstraksi uap tunggal dan ganda.
Aljundi [16] mempelajari energi dan exergi analisis
pembangkit listrik Al-Hussein di Yordania dan melaporkan
bahwa reaksi kimia adalah sumber yang paling signifikan
dari kerusakan exergi dalam sistem boiler. Oktay [17]
disajikan kehilangan exergi dan mengusulkan
meningkatkan metode untuk pembangkit listrik fluidized
bed di Turki. Ahmadi et al. [18] telah menunjukkan hasil
baik exergi dan analisis exergoeconomic. Hasil penelitian
mereka menunjukkan bahwa penghancuran exergi terbesar
Exergy didefinisikan sebagai kerja yang maksimal yang dapat ̇ ch
, (6)
dicapai dengan membawa sistem ke dalam keseimbangan Ex= ̇mantan
ch me
dengan lingkungannya. Konsep exergi didukung oleh nca
pertimbangan tingkat suhu, yang didasarkan pada konversi mp
ur
energi dari panas ke listrik. Analisis exergi adalah metode yang
berguna untuk melengkapi tetapi tidak untuk menggantikan ̇ (7)
Exph = ̇[(ℎ -ℎ 0)- 0 (- 0)],
analisis energi. Hal ini menjadi alat yang paling tepat untuk
analisis termodinamika. Efisiensi exergi dari siklus kekuasaan
dapat didefinisikan dalam dua cara. Yang pertama adalah ̇, ̇, ̇
di mana Ex Ex dan Exadalah sesuai exergi perpindahan
exergi fisik dan yang kedua adalah exergi kimia. Dalam studi
panas, kerja, dan kehancuran exergi yang melintasi batas-
ini, bagian-bagian kinetik dan potensial dari exergi dianggap
batas volume control, adalah suhu mutlak (K), dan ( 0)
diabaikan. T dia exergi kimia bahan bakar gas dihitung dari
mengacu pada kondisi ambient. The exergi campuran kimia
reaksi kimia pembakaran stoikiometri. The exergi kimia
didefinisikan sebagai berikut:
dikaitkan dengan keberangkatan dari komposisi kimia dari
sistem dari kesetimbangan kimia nya yang penting dalam
ch (8)
proses yang melibatkan pembakaran. exch = [Σ mantan + 0Σ Ln].
campur
an
Persamaan (2) dan (6) menunjukkan secara umum exergi =1 =

menghancurkan tingkat dan exergi pada setiap keadaan sistem


terbuka: 1exergi fisik dari bahan bakar diabaikan jika dibandingkan
dengan exergi kimia. Untuk evaluasi exergi bahan bakar,
̇ ̇ (2)
Ex+ Σ ̇ex = Σ ̇ex +Ex+Eẋ, persamaan di atas tidak dapat digunakan [22, 23]. Dengan
di luar demikian, rasio sesuai exergi disederhanakan didefinisikan
̇ 0
̇ sebagai berikut [24]:
Ex = (1-), (3)
ex = ×LHV, (9)
̇ ̇ (4)
Ex =,

̇ ̇ ̇ (5)
Ex= Exph +Exch,
Kemajuan Teknik Mesin 3
11 13 15

HP IP LP

Boiler turbin turbin

Boiler turbin turbin turbin


12 20 21 22 16

18 Ketiga LP Kedua LP Pertama


LP
4 19 heater pemanas heater
17 12 14 Kondensor Hotair
HPKetiga Kedua HP Pertama deaerator 5 6 7
HP
pemanas pemana pemana air dingin
s s
10 1 2 3
5 CEP 1
FWP 6
9 8 7 4 3 2
23 24 25 2 27 28
6

Gambar 1 : skema siklus pembangkit listrik tenaga uap.

Tabel 2: Parameter proses siklus.

Point (∘ C) (kPa) ℎ (kJ⋅ kg-1) (kJ⋅ K-1⋅ kg-1) ̇(kg⋅ s-1) (kJ⋅ kg-1)
1 45,79 10 191,7 0,6489 0,6416 2,849
2
45,9 1199 193,2
0,6498 0,6416
4,069 3 85,99
30000 1306
3,136 1 376,1 10 340,8
30000 1551 3,55

7.944 3697
0,6416 1334 16
73,35 10 2636 8,306
0,5575

8,126 0,037 503,5 23


303,7 15121 1358 3,261

0,2455 250,1 25
202,1 3277 862,4
2,348 0,3019

Air dingin 25 101 104,8 0,3669 32,65 0


Air panas 35 101 146,7 0,5049 32,65 0,7069
4 ekstraksiRingkas 0,9634 1,7
memompa
Air
700
600 11 13 15

500 17 14

C) 400 12 20

∘ 10 21
(18, 19
T 300 9
8
23
200 6, 7 24 deaerator 22
5 25
4
100 3 26 16
1, 2 27 Kondensor
28
0
0.0 1.1 2.2 3.3 4.4 5.5 6,6 7,7 8,8

s (kJ / kg·K)

Ekstraksi baris

barisTurbine

Gambar 2: The T-s diagram siklus.

Tabel 3: keseimbangan Kekuatan komponen pembangkit


listrik.

daya Saldolistrik (kW)


Komponen (kW) berdasarkanoptimal
berdasarkan
Tabel2 efisiensi hukum
pertama
Boiler 2674 2581
Kondensor 1367 1312
Turbin 1349 1311,5
Pakan pompa air 40,98 41,18
(
Kemajuan Teknik Mesin (-- - -) 3 - ℎ)
10 1 2 3 4 2

di mana singkatan exergi yang faktor dan LHV + (5 + 6 + 7) 28 - (5 + 6) 27-7ℎ 22 = 0,


menunjukkan nilai pemanasan yang lebih rendah dari bahan ̇ = - [(-- - -) (-)
bakar. Perlu dicatat bahwa dapat diperkirakan untuk setiap
0 10 1 2 3 423
CH bahan bakar [23, 25, 26] Pertama.LP.
H

+ (5 + 6) 27 + 7 22 (11)
0,069 (10) - (5 + 6 + 7) 28],
8
= 1,033 + 0,0169 () -. ̇
Pertama.LP.
= 1- H
,
Π,Pertama.LP. di,Pertama.LP
Energi dan exergi menghancurkan persamaan untuk semua H .H
compo-komponen-siklus diberikan sebagai berikut.
mana laju aliran massa ekstraksi.
Pertama Adiabatic Tekanan Rendah Umpan WaterHeater.
Kedua Adiabatic Tekanan Rendah Umpan Water Heater.

(-- - - ) (- ℎ )
10 1 2 3 4 4 3

Tabel 4: Exergy penghancuran komponen pembangkit listrik. + (5 + 6) 27-5ℎ 26-6ℎ 21 = 0,


̇ = - [(-- - -) (-)

Kedua.LP.H 0 10 1 2 3434
Exergy Persen Exergy
Komponen penghancuran efisiensi + 5 26 + 6 21 - (5 + 6) 27],
rasio(%)
̇
(kW) (%)
Boiler 199,8 46,4 55,09 = 1- Kedua.LP. H.
Kondensor 67,9 15,78 26,48 Π,Kedua.LP.H di,Kedua.LP.H
Turbine 110,3 25,6 92,44
(12)
Pakan pompa air 5,4 1,25 86,79
Kondensat ekstraksi 0,18 0,04 81,3
pompa
The Adiabatic Ketiga Tekanan Rendah Umpan Water
Pertama LP pemanas 8,347 1,94 98,63 Heater.
Kedua LP pemanas 1,824 0,42 97,99
LP Ketiga pemanas 4,53 1,05 97,47 (-- - -) (-ℎ ) + (2 -ℎ 20) = 0,
10 1 2 3 4 5 4 5
6
deaerator 7,951 1,85 94,72
̇ = - [(-- - -) (-)
Pertama HP pemanas 7,841 1,82 91,05
Ketiga.LP.H 0 10 1 2 3 4 4 5
Kedua HP pemanas 8,981 2,1 91,12
Ketiga HP pemanas 7,558 1,75 70,8 + 5 (20 - 26)],
Jumlah 430,7 100 - ̇
efisiensi termal - 48,9 - Ketiga.LP.
= 1- H.
Exergy efisiensi - 46,13 - Π,Ketiga.LP. di,Ketiga.LP.H
H
(13)
Kemajuan Teknik Mesin ̇ = - [̇ - ̇ +(1 -)],
7
Ketiga.HP.H 0 9 9 10 10 1 23

The Adiabatic deaerator. ̇


Ketiga.HP.
= 1- H
.
4ℎ 19 + (1 + 2 + 3) 25 Π,Ketiga.HP. di,Ketiga.HP.H
+ (-- - -)5 - ̇ = 0, H

10 1 2 3 4 6 6 (17)
̇ = - [1
9
+ (+ +) The
Kondensor.
deaerator 0 4 1 2 3 25

+ (-- - -) - ̇], ̇ = (-- - - - - -)


10 1 2 3 4 5 6 6

̇ 10 1 2 3 4 5 6 7 16

+ (+ +) - (-- - -),
= 1- d 5 6 7 28 10 1 2 3 4 1
e
a
e
r
a
t
o
r
.
Π,deaerator di,deaerator
(14)
Pertama Adiabatic Tekanan Tinggi Umpan Water
Heater.
̇ - ̇ℎ + ℎ
ℎ 14 + (+)

7 7 8 8 3 1 2 24

- (1 + 2 + 3) 25 = 0,
̇ = - [̇ + + (+) -̇

Pertama. 0 7 7 3 14 1 2 24 8 8
HP.H

- (1 + 2 + 3) 25],
̇
Pertama.HP.
= 1- H.
Π,Pertama.H di,Pertama.HP.
P.H H
(15)

Kedua Adiabatic Tekanan Tinggi Umpan Water Heater.

̇ ℎ8 - 9
8 ̇ ℎ 9 + 1ℎ 23 + 2ℎ 12 - (1 + 2) 24 = 0,
̇ = - [̇ + +12 -̇

Kedua.HP.H 0 8 8 1 23 2 9 9

- (1 + 2) 24], (16)
̇
= 1- Kedua.HP. H.
Π,Kedua.HP.H di,Kedua.HP.H

Ketiga Adiabatic Tekanan Tinggi Umpan Water


Heater.
̇ -̇- (- = 0,
ℎ)
10 10 9 9 1 17 23
5
̇ {(̇ - - - - - - -)
̇ = (-- - -) (2 - ℎ ),
C.E.P 10 1 2 3 4 1

= ̇ = (-- - -)
10 1 2 3 4 5 6 7 16

+ (+ +) - (-- - -)} C.E.P 10 1 23 4

5 6 7 28 10 1 2 3 4 1
× [(-ℎ ) -( -)] + ̇,
(20)
- {(-- - - - - -) 1 2 0
1 2 C.E.P
0 10 1 2 3 4 5 6 7 16 ̇
+ (+ +) - (-- - -)} = 1-
C.E.
P
5 6 7 28 10 1 2 3 4 1 .
+̇ {(di -.ℎ ) - (- Π,C.E. ̇
P
C.E.P

)},. di.kel 0. di.kel


uar uar
̇ Adiabatic Turbin.
Π,C =
1
-.
di,
̇ = {̇ (-ℎ ) + (-) (- ℎ
(18)
)
11 11 17 10 1 17 12

+ (--) (- ℎ
The Adiabatic Pakan Pompa Air. )
10 1 2 13 14

+ (-- -) (- ℎ
)
̇ =̇ (7
- ℎ ), 10 1 2 3 14 18

F.W.P 7 6 + (-- - -) (- ℎ )
̇ =̇ [(-ℎ ) - (,
10 1 2 3 4 15 20

F.W.P 7 6 7 0 6
-)] + ̇
7 F.W.P
+ (-- - - -) (- ℎ
(19)
̇ )
F.W.P 10 1 2 3 4 5 20 21
Π,F.W.P = 1-. + (- - - - - -) (- ℎ )
10 1 2 3 4 5 6 21 22
̇
F.W.P + (-- - - - - -) (-)},
10 1 2 3 4 5 6 7 22 16

Adiabatic Condensate Extraction Pump.


6 Hal ini jelas bahwa
̇ ̇ ̇ ̇
P
, (24)
= - .. - ..
̇ = {- [̇
-) + (-) (-) Net CEP FW
(0 11 11 17 10 1 17 12

+ (--) (-) sedangkan efisiensi exergi (efisiensi hukum kedua)


10 1 2 13 14 didefinisikan sebagai
+ (-- -) (-
)
10 1 2 3 14 18 ̇
+ (-- - -) (-) exe = N (25)
10 1 2 3 4 15 20 e
+ (-- - - -) (- t.
) mant
10 1 2 3 4 5 20 21
an
+ (--- - - -) ( -)
10 1 2 3 4 5 6 21 22

+ (-- - - - - -) Hal ini jelas bahwa [28]


10 1 2 3 4 5 6 7

× (22 16)]},

̇
= -
.
Π, ̇

+ ̇

(21)
The Boiler-.

̇=̇ ̇ 10
+ (--) (1 - ℎ)
3
11 11 10 10 1 2 12

+ (--- -) (- 18),

10 1 2 3 4 15

̇ {̇ (-ℎ ) + (--) (- ℎ
=

)
10 10 11 10 1 2 12 13

+ (--- -) (- )
10 1 2 3 4 18 15

- [( -) + (--) (-)
1
0 0 11 10 1 2 12 13

+ (--- -) (-
)]}
10 1 2 3 4 18 15

+ ̇ (1- 0),

̇
= 1- .
Π, ex
(22)

Efisiensi energi (efisiensi termal) didefinisikan sebagai [27]


̇
termal = Net. (23)

̇
Kemajuan Teknik Mesin beban beban
× × 102 TB = 500 (∘ C) TB = 500 (∘ C)
102 TB = 550
(∘
C) TB = 550
(∘
C)
TB = 600
(∘
C) TB = 600 (∘ C)
22
30
20 Conde
nserhe
atload
Gambar 3: pengaruh tekanan kondensor pada boiler dan panas
(kW)
kondensor beban di =500∘ C, 550∘ C, dan 600∘ C.

3. Hasil dan Pembahasan


parameter utama untuk menganalisis siklus uap ini ditunjukkan
pada Tabel 1. perlu dicatat bahwa parameter utama dalam
Tabel 1 yang dipilih berikut beberapa referensi seperti yang
ditunjukkan pada Tabel 1. Selanjutnya, nilai-nilai rendah baik
pinch dan pendekatan poin yang dipilih berikut [29] sehingga
efisiensi termal siklus memiliki maksimum. Sifat
termodinamika air dihitung dengan menggunakan software
EES [30] dan diringkas dalam Tabel 2. Konsumsi energi
berdasarkan kondisi mati 0 = 101(kPa) dan 0 = 25(∘ C) untuk
masing-masing komponen ditunjukkan pada Tabel 3 dan 4,
masing-masing. Tabel 3 menunjukkan keseimbangan kekuatan
komponen pembangkit listrik di dua negara. Salah satunya
adalah berdasarkan data dari Tabel 2 dan yang lainnya adalah
dari pembangkit listrik pada efisiensi hukum pertama yang
B 25 18 Conde
oil nserhe
optimal. Dengan kata lain, untuk memperoleh optimum
er atload efisiensi hukum pertama dan kemudian keseimbangan
he
16
(kW) kekuatan bagian lain dari siklus seperti boiler dan turbin, harus
atl bervariasi seperti yang terlihat pada Tabel 3. optimum efisiensi
oa
d hukum pertama ditampilkan, misalnya, dalam Angka 9, 11, 12,
(k dan 13 untuk beberapa tekanan ekstraksi yang berbeda. The
W exergi kehancuran, efisiensi exergi dari masing-masing
) komponen, dan tingkat kerusakan persen exergi juga
20
ditunjukkan pada Tabel 4 berikut persamaan didefinisikan
14
sebelumnya untuk masing-masing komponen. Efisiensi termal
15 untuk boiler, pemanas, dan kondensor adalah 100%, karena
12 kerugian panas untuk komponen ini diabaikan. Efisiensi dalam
kasus turbin, pompa air umpan dan, pompa ekstraksi kondensat
10 20 30 40 50 adalah 92,83%, 80%, dan 80%, masing-masing. Efisiensi
tekanan kondensor (kPa) hukum pertama dan kedua dari siklus kekuatan ini didasarkan
Kondensor panas Boiler panas pada (23) dan (26) adalah 48,9% dan 46,13%, masing-masing.

exe = t (26) 3.1. Pengaruh Kondensor Tekanan. Pengaruh kondensor


e tekananpada boiler dan panas kondensor beban dan juga
r pada
m
al
.
Kemajuan dalam Teknik Mesin 1450
1400

1350

(k 1300
W
) 1250
lis 1200
tri
k
Tu 1150
rbi
ne
1100

1050

1000

950

10 20 30 40 50

tekanan kondensor (kPa)

TB = 500 (∘ C)

(∘
TB = 550 C)

TB = 600 (∘ C)

Gambar 4: pengaruh tekanan kondensor pada kekuatan turbin di


=500∘ C, 550∘ C, dan 600∘ C.

49
48

(% 47
)
law
effi
cie
ncy
46
45

Pe 44
rta
ma
43
42

41

10 20 30 40 50
tekanan kondensor (kPa)

TB = 500 (∘ C)

(∘
TB = 550 C)

TB = 600 (∘ C)
Gambar 5: pengaruh tekanan kondensor pada efisiensi hukum 7
pertama di =500∘ C, 550∘ C, dan 600∘ C.
47
46
kekuat 45
an
turbin ( 44
selama %
)
tiga la
boiler we 43
ffi
suhu cie
keluar nc
y
uap Se 42
ditunju co
kkan nd 41
pada
40
Gamba
r 3 dan 39
4,
masing
-
masing. Jelas bahwa dengan meningkatnya tekanan kondensor, 10 20 30 40 50
suhu meningkat saturasi kondensor terlalu yang berarti bahwa
lebih banyak panas harus dihapus oleh kondensor untuk boiler tekanan kondensor (kPa)
suhu keluar uap tetap seperti yang terlihat pada Gambar 3.
Selanjutnya, kenaikan beban kondensor panas TB = 500 (∘ C)
untuk kondensor tetap tekanan karena boiler
(∘
TB = 550 C)

TB = 600 (∘ C)

Gambar 6: pengaruh tekanan kondensor pada efisiensi hukum


kedua di =500∘ C, 550∘ C, dan 600∘ C.

× 102 ×
102
14
13,5

26
13 C
on
de
ns
24 er
he
Boilerheatload ( kW) atl
12,5 oa
d
(k
W
)
12

22
11,5

20 11

2 3 4 5 6
HP tekanan turbin (kPa) × 104
Boiler beban panas kondensor panas beban (∘ (∘
TB = 600 C) TB = 600 C)
TB = 550 (∘ C) TB = 550 (∘ C)
TB = 500 (∘ C) TB = 500 (∘ C)

Gambar 7: T ia ef fect dari HP tekanan masuk turbin pada boiler


dan panas kondensor beban di =500∘ C, 550∘ C, dan 600∘ C.

keluar peningkatan suhu uap. Namun, beban boiler panas


independen dari tekanan kondensor. Gambar 4 menunjukkan
bahwa daya turbin dipengaruhi oleh kedua boiler keluar suhu
uap dan tekanan kondensor. Oleh karena itu, dengan
meningkatnya tekanan kondensor, beban panas lebih akan
dihapus melalui kondensor yang mengarah ke penurunan
8 Kemajuan Teknik Mesin

1400
1300

(k
W
)
Tu
rbi
ne
1200
po
w
er

1100

(∘
TB = 550 C)

100 TB = 500 (∘ C)
0

3
4 5 6
HP tekanan turbin (kPa) × 104

TB = 600 (∘ C)
(∘
TB = 550 C)

TB = 500 (∘ C)

Gambar 8: pengaruh HP tekanan masuk turbin pada daya turbin


pada =500∘ C, 550∘ C, dan 600∘ C.

49
( 48
%
)

Fir
stl
aw
46
eff
ici
en
cy
47
45

2 3 4 5 6
HP tekanan turbin (kPa) × 104

TB = 600 (∘ C)
Gambar 10 : pengaruh HP tekanan masuk turbin pada efisiensi
hukum kedua di =500∘ C, 550∘ C, dan 600∘ C.

46
(
%
49,1
)
5
efi 45 ( 49,1
sie %
ns )
i
Se
co44
ndl
la 49,0
aw we
43 ffi 5
cie
nc
y
Pe 49
rta
m
a
42
48,9
5
2 3 4 5 6
48,9
HP tekanan turbin (kPa) × 104

8 10 12 14 16 18
HP tekanan ekstraksi turbin ( kPa) × 103
P
TB = 600 (∘ C) 17

(∘ P
TB = 550 C) 12

TB = 500 (∘ C)

Gambar 11: nilai-nilai terbaik dari tekanan ekstraksi dari Turbin HP.

Gambar 9: T ia ef fect dari HP tekanan masuk turbin pada efisiensi efisiensi hukum pertama tergantung pada kedua daya bersih
hukum f irst di =500∘ C, 550∘ C, dan 600∘ C. dan panas yang ditambahkan pada boiler tapi karena beban
boiler panas konstan maka meningkatkan tekanan kondensor
akan mengurangi daya bersih yang pada gilirannya akan
dalam daya turbin untuk tetap dan sebaliknya. Hal ini juga mengurangi efisiensi termal. efek serupa diperoleh untuk
mencatat bahwa sebagai meningkatkan daya turbin exergi yang karena tergantung pada efisiensi termal dan nilai
meningkat untuk tekanan kondensor tetap. konstan faktor exergi seperti yang terlihat pada Gambar 6.

Gambar 5 dan 6 menunjukkan efek dari tekanan 3.2. pengaruh Tekanan Turbine Tinggi. Angka 7 dan 8
kondensor pada efisiensi hukum pertama dan kedua, masing- menunjukkan efek turbin tekanan tinggi pada boiler dan
masing. Profil ditunjukkan dalam igures f adalah conf irmed kondensor
oleh 23) (dan (26), karena
Kemajuan dalam Teknik Mesin P
20

P
21

P
22

49
(
% Gambar nilai-nilai terbaik dari ekstraksi tekanan dari LP turbin.
)
Fi
rst
la
48,8
w
eff
ici
beban panas dan juga pada daya turbin selama tiga boiler suhu
en
cy keluar uap, masing-masing. Ketika HP meningkatkan tekanan
48,6 turbin, turbin keluar entalpi menurun dan beban kondensor
panas menurun karena inlet dan entalpi stopkontak di
kondensor adalah konstan dan laju aliran berkurang massa.
Juga dapat dilihat bahwa daya turbin dan boiler peningkatan
48,4
panas pertama yang maksimum dan kemudian menurun
sebagai turbin HP tekanan inlet meningkat. Perlu diperhatikan
bahwa penurunan entalpi seluruh kenaikan tarif turbin dan
ekstraksi massa aliran sebagai turbin HP tekanan inlet
1 2 3 4 5 6 7
IP tekanan ekstraksi turbin (kPa) × 103

P
14

P
deaerator

Gambar 12 : nilai-nilai terbaik dari tekanan ekstraksi dari turbin


IP13:.

49,15
( 49,1
%
)

efi
sie
ns
i
hu 49,05
ku
m
Pe
rta
m
a
49
48,95

100 200 300 400 500 600 700

LP tekanan ekstraksi turbin (kPa)


9 4. Kesimpulan
meningkat, sehingga turbin output daya meningkat. Namun, Dalam penelitian ini, analisis termodinamika pembangkit
karena perubahan gradien garis uap jenuh, kekuatan listrik reheat Rankine siklus uap dengan tiga pemanas air
menurun turbin dan ini menjelaskan perilaku efisiensi umpan HP dan tiga pemanas air umpan LP dengan
termal yang meningkatkan dan kemudian menurun sebagai deaerator dilakukan, dalam hal hukum pertama analisis
tekanan ekstraksi turbin meningkat seperti yang termodinamika dan analisis hukum kedua. Kesimpulan
ditunjukkan pada Gambar 11, 12, dan 13. utama yang diambil dari penelitian ini adalah sebagai
Angka 9 dan 10 menunjukkan efek dari tekanan turbin berikut.
HP pada efisiensi hukum pertama dan kedua. Sejak efisiensi
hukum pertama tergantung pada kedua kekuatan turbin dan (i) Ketika tekanan kondensor meningkat, kondensor
panas boiler dan karena keduanya (seperti yang ditunjukkan menolak kenaikan panas dan daya turbin dan efisiensi
pada Gambar 7 dan 8) mencapai maksimum kemudian hukum pertama dan kedua berkurang namun transfer
menurun, oleh karena itu profil efisiensi termal mengikuti boiler panas independen dari tekanan kondensor.
mereka seperti yang terlihat pada Gambar 9. Efek serupa
diperoleh untuk efisiensi hukum kedua karena merupakan (ii) Ketika boiler keluar suhu uap meningkat, kondensor
fungsi dari efisiensi hukum pertama sehingga harus
ditolak beban panas, beban panas boiler, turbin listrik,
mengikuti tren yang sama seperti yang terlihat pada Gambar
dan hukum pertama dan kedua efisiensi meningkat.
8.

Hal ini juga jelas bahwa untuk kedua kasus seperti suhu (iii) Sebagai tekanan tinggi turbin meningkat, efisiensi
boiler keluar uap meningkatkan boiler dan kondensor panas yang pertama dan kedua undang-undang memiliki
beban, daya turbin, dan hukum pertama dan kedua efisiensi profil yang sama dengan nilai maksimum tergantung
meningkat selama tekanan tetap. Angka 11, 12, dan 13 pada turbin HP dan suhu boiler.
menunjukkan nilai-nilai terbaik dari tekanan ekstraksi dari
tinggi, menengah, dan rendah turbin tekanan pada efisiensi (iv) Maksimum efisiensi hukum pertama diperoleh
∘ untuk tekanan ekstraksi optimal pada tinggi,
hukum pertama di =600 C, masing-masing.
menengah, dan rendah turbin tekanan karena
Maksimum efisiensi hukum pertama pada tekanan 49,15%.
ekstraksi optimum (17 = 15.639 kPa, 12 = 10000 kPa, 14 = (v) Nilai maksimum kerugian exergi terjadi pada boiler
4540 kPa,
diikuti oleh turbin dan nilai minimum kerugian exergi
terjadi pada pompa ekstraksi kondensat.
6 = 2073 kPa, 20 = 472,6 kPa, 21 = 171,7 kPa, dan 22 =
50 kPa) adalah 49,16%.
(vi) 80. Mereka juga mengungkapkan rasa terima kasih mereka
(vii) kepada wasit anonim untuk meninjau konstruktif dari kertas
(viii)
(ix) ℎ::
dan komentar membantu.
(x)
(xi) Ex:
̇ Referensi
(xii)
(xiii) ex: [1] HH Erdem, AV Akkaya, B. Cetin et al., “Kinerja energik dan
10 exergetic Perbandingan analisis untuk pembangkit listrik
panas batu bara di Turki,” International Journal of Ther-
Nomenklatur malIlmu,vol. 48, tidak ada. 11, pp. 2179-2186, 2009.

exergi Tertentu (kJ⋅ kg-1)


Exergy tingkat (kW)
konstan gravitasi (m⋅ s-2)
enthalpy Khusus (kJ⋅ kg-1)

LHV: Rendah heating value (kJ⋅ kg-1)


̇:laju aliran massa (kg⋅ s
-1): Tekanan (kPa)
̇:
perpindahan panas
(kW): entropi spesifik (kJ⋅ K-1⋅ kg
-1): Suhu(∘ C)
V: kecepatan (m⋅ s-1)

tingkat Kerja
(kW): Elevation (m).

Surat

Yunani: Efisiensi
(%):Ekstraksi laju aliran massa (kg⋅ s-1):
Faktor Exergy.

Subscript

0: Titik acuan

1-28:
Poin:
Boiler:
Kondensor: Heater
HP: Tekanan
Tinggi: Inlet
IP: Menengah tekanan
LP: Tekanan
Rendah:
Outlet:
Pompa: Turbine.

Benturan Kepentingan
Para penulis menyatakan bahwa tidak ada konflik
kepentingan mengenai publikasi makalah ini.

Ucapan Terima Kasih


Penulis menyampaikan penghargaan kepada Deanship
Penelitian Ilmiah di King Saud University untuk mendanai
pekerjaan ini melalui kelompok penelitian Project ada. RGP-
VPP-
Kemajuan Teknik Mesin pp. 393-408, 2005.

[2] MJ Moran dan HN Shapiro, Fundamentals of Engineering [12] M. Ameri, P. Ahmadi, dan S. Khanmohammadi, “Exergy anal-
Termodinamika,John Wiley & Sons, New York, NY, USA, 5 ysis dari pembangkit listrik siklus gabungan 420 MW,”
edisi 2006. Internasional Journal of EnergyResearch,vol. 32, tidak ada. 2,
[3] MA Habib dan SM Zubair, “berbasis Kedua-hukum analisis pp. 175-183, 2008.
termo-dinamis regeneratif-reheat pembangkit listrik Rankine- [13] MA Rosen, “Energi-dan perbandingan berbasis exergi dari
siklus,” Energi,vol. 17, tidak ada. 3, pp. 295-301, 1992. pembangkit listrik tenaga batubara dan tenaga uap nuklir,”
[4] P. Chiesa dan E. Macchi, “Sebuah analisis termodinamika Exergy,vol. 1, tidak ada. 3, pp. 180-192, 2001.
pilihan yang berbeda untuk memecahkan efisiensi listrik 60% [14] I. Dincer dan HA Muslim, “analisis Termodinamika
di pembangkit listrik siklus gabungan,” Journal of pembangkit listrik tenaga reheat cycle uap,” International
Engineering untuk Turbin Gas dan Power,vol. 126, tidak ada. Journal of Energy Penelitian,vol. 25, tidak ada. 8, pp. 727-
4, pp 770-785, 2004.batas,”. 739, 2001.

[5] M. Gambini, GL Guizzi, dan M. Vellini, “H2/ O2 siklus: potensi [15] JM Medina-Flores dan M. Picon'-Nu'nez, ~ “Pemodelan
ther-modynamic dan Journal of Engineering untuk Turbin Gas produksi listrik dari turbin ekstraksi uap tunggal dan ganda,”
danPower,vol. 127, tidak ada. 3, pp. 553-563, 2005. Chemical EngineeringScience,vol. 65, tidak ada. 9, hlm.
2811- 2820, 2010.
[6] R. Bhargava dan A. Peretto, “Pendekatan unik untuk thermoeco- [16] IH Aljundi, “Energi dan exergi analisis dari pembangkit listrik
nomic optimasi dari Intercooler, reheat, dan sembuh turbin gas tenaga uap di Yordania,” Terapan RekayasaTermal,vol. 29, tidak
untuk aplikasi kogenerasi,” Journal of Insinyur-ing untuk Turbin ada. 2-3,
Gas danPower,vol. 124, tidak ada. 4, pp. 881-891, 2002.
pp. 324–328, 2009.
[7] A. Poullikkas, “Sebuah gambaran dari teknologi turbin gas
yang berkelanjutan saat ini dan masa depan,” Energi [17] Z. Oktay, “Investigation of coal-fired power plants in Turkey
Terbarukan dan Berkelanjutan Ulasan,vol. 9, tidak ada. 5, and a case study: can plant,” Applied T hermal Engineering,
pp. 409-443, 2005. vol. 29, tidak ada. 2-3, pp. 550–557, 2009.
[8] T. Srinivas, “Studi lokasi deaerator di triple-tekanan reheat [18] P. Ahmadi, I. Dincer, and MA Rosen, “Exergy, exergoeco-nomic
gabungan siklus kekuasaan,” Energi,vol. 34, tidak ada. 9, and environmental analyses and evolutionary algorithm based
hlm. 1364- 1371, 2009. multi-objective optimization of combined cycle power plants,”
[9] M. Kopac dan A. Hilalci, “Pengaruh suhu pada efisiensi Energy, vol. 36, no. 10, pp. 5886–5898, 2011.
regeneratif dan panaskan pembangkit listrik C atalagzı˘ di [19] YA Cengel and MA Boles, Thermodynamics: An Engineering
Turki,” Terapan RekayasaTermal,vol. 27, tidak ada. 8-9, pp. Approach, McGraw-Hill, New York, NY, USA, 4th edition, 2002.
1377-1385, 2007. [20] A. Bejan, G. Tsatsaronis, and M. Moran, Thermal Design and
Optimization, Wiley, New York, NY, USA, 1996.
[10] P. Regulagadda, I. Dincer, dan GF Naterer, “analisis Exergy dari
PLTU diukur boiler dan turbin kerugian,” Terapan T
HermalTeknik,vol. 30, tidak ada. 8-9, pp. 970-976, 2010.
[11] L. Ozgener, A. Hepbasli, dan I. Dincer, “Energi dan exergi analisis
sistem district heating panas bumi Salihli di Manisa, Turki,”
International Journal of EnergyResearch,vol. 29, tidak ada. 5,
Advances in Mechanical Engineering 11

[21] SC Kaushik, VS Reddy, and SK Tyagi, “Energy and exergy analyses


of thermal power plants: a review,” Renewable and Sustainable
Energy Reviews, vol. 15, tidak ada. 4, pp. 1857–1872, 2011.
[22] M. Ameri, P. Ahmadi, and A. Hamidi, “Energy, exergy and
exergoeconomic analysis of a steam power plant: a case
study,” International Journal of Energy Research, vol. 33,
no. 5, pp. 499– 512, 2009.
[23] AG Kaviri, MNM Jaafar, TM Lazim, and H. Barzegaravval,
“Exergoenvironmental optimization of Heat Recovery Steam
Generators in combined cycle power plant through energy and exergy
analysis,” Energy Conversion and Management, vol. 67,

pp. 27–33, 2013.

[24] TJ Kotas, The Exergy Method of Thermal Plant Analysis,


Butterworths, London, UK, 1985.

[25] M. Ameri and N. Enadi, “Thermodynamic modeling and


second law based performance analysis of a gas turbine
power plant (exergy and exergoeconomic analysis),” Journal
of Power Technologies, vol. 92, no. 3, pp. 183–191, 2012.
[26] AG Kaviri, MNM Jaafar, and TM Lazim, “Modeling and
multi-objective exergy based optimization of a combined
cycle power plant using a genetic algorithm,” Energy
Conversion and Management, vol. 58, pp. 94–103, 2012.
[27] MM Rashidi, N. Galanis, F. Nazari, A. Basiri Parsa, and L.
Shamekhi, “Parametric analysis and optimization of regener-
ative Clausius and organic Rankine cycles with two feedwater
heaters using artificial bees colony and artificial neural net-
work,” Energy, vol. 36, no. 9, pp. 5728–5740, 2011.

[28] CJ Koroneos and EA Nanaki, “Energy and exergy utilization


assessment of the Greek transport sector,” Resources, Conserva-
tion and Recycling, vol. 52, no. 5, pp. 700–706, 2008.

[29] M. Valdes,´ MD Duran,´ and A. Rovira, “Thermoeconomic


optimization of combined cycle gas turbine power plants using
genetic algorithms,” Applied Thermal Engineering, vol. 23, tidak ada.
17,

pp. 2169–2182, 2003.

[30] SA Klein and F. Alvarda, “Engineering equation solver


(EES),” WI: F-chart Software, 2007.

[31] J. Franke and R. Kral, “Supercritical boiler technology for future


market conditions,” in Proceedings of the 6th International
Charles Parsons Turbine Conference, Dublin, Ireland, 2003.
[32] Y. Ust, G. Gonca, and HK Kayadelen, “Determination of
opti-mum reheat pressures for single and double reheat
irreversible Rankine cycle,” Journal of the Energy Institute,
vol. 84, tidak ada. 4, pp. 215–219, 2011.
[33] F. Hajabdollahi, Z. Hajabdollahi, and H. Hajabdollahi, “Soft
computing based multi-objective optimization of steam cycle
power plant using NSGA-II and ANN,” Applied Soft
Computing, vol. 12, tidak ada. 11, pp. 3648–3655, 2012.
[34] R. Chacartegui, D. Sanchez,´ JM Munoz,˜ and T. Sanchez,´
“Alternative ORC bottoming cycles FOR combined cycle power
plants,” Applied Energy, vol. 86, no. 10, pp. 2162–2170, 2009.