Identifikasi Variasi TEC dan ULF Sebelum Gempabumi

(Studi Kasus Gempabumi Halmahera 15 November 2014)

Rizky Muhammad Rahman dan Indah Kurniawati

Badan Meteorologi Klimatologi dan Geofisika

Email : rizky29rahman@gmail.com , indahkurniawati.bmkg@gmail.com

ABSTRAK

Sebelum gempabumi terjadi perubahan parameter fisis dan elektrik di zona persiapan gempabumi.
Tekanan yang terus-menerus terhadap batuan dapat berpengaruh pada perubahan jumlah
kandungan elektron (TEC) karena adanya medan listrik vertikal yang menembus ionosfer dan juga
munculnya anomali medan magnet bumi pada frekuensi sangat rendah (ULF/Ultra Low
Frequency). Usaha mitigasi seperti pengamatan tanda awal (prekursor) dari berbagai parameter
diperlukan untuk meminimalisir dampak gempabumi. Data TEC diperoleh dari GPS Receiver
Bitung (BTNG) dari jaringan International GNSS Service (IGS). Data TEC dianalisa dengan
teknik autokorelasi. Sedangkan Data magnet bumi diperoleh dari MAGDAS di Manado(MND)
diolah mengunakan metode analisis polarisasi rasio komponen Z dan H (SZ/SH). Dalam studi kasus
ini, gempabumi 15 November 2014 (Mw=7.1) anomali TEC terlihat 4 hari sebelum gempabumi,
sedangkan anomali ULF terlihat mulai 14 hari sebelum gempabumi.

Kata kunci: TEC, ULF, Prekursor

ABSTRACT

There are changes in the physical and electrical parameters around earthquake’s preparation zone
before the earthquake event. Simultaneous pressure toward rock cause change in the number of
electron (TEC) due to electrical field toward the ionosphere and create anomalies of earth
magnetic field on ultra low frequency(ULF). Mitigation effort such as observation of the early sign
(precursor) of many parameters are needed to minimize the impact of earthquake. The TEC data
were taken from Bitung (BTNG) GPS Receiver from International GNSS Service (IGS) network.
The TEC data were processed using autocorrelation technique. In other hand, MAGDAS data from
Manado station (MND) used polarization ratio analysis component Z and H (SZ / SH). In this case,
earthquake of November 15th of 2014 (M=7,2), there was anomaly of TEC data about 4 days
before the earthquake and ULF anomaly appear with lead time 14 days before earthquake.

Keywords: TEC, ULF, Precursor

1. PENDAHULUAN

Gempabumi besar sering menimbulkan besar kekuatan gempabumi dan kapan

kerusakan bangunan hingga korban
meninggal. Untuk meminimalkan dampak
dari kejadian gempabumi, maka diperlukan
berbagai upaya mitigasi, salah satunya
melalui upaya prediksi terjadinya gempabumi
seperti penelitian dan pengamatan tentang
tanda awal sebelum terjadinya gempabumi
(prekursor gempabumi). Prediksi gempabumi
menyangkut tiga hal yang pokok yaitu
dimana gempabumi akan terjadi, berapa
gempabumi akan terjadi (Nurdiyanto dkk.,
2010). Hingga saat ini sudah banyak para ahli
gempabumi yang bisa memprediksi lokasi
dan kekuatan gempabumi yang akan
terjadi,namun belum bisa memprediksi
dengan akurat kapan saat gempabumi akan
terjadi.
Sebelum terjadinya gempabumi muncul
anomali parameter geofisika di litosfer dan
ionosfer (Kamogawa, 2004; Pullinet dan
 Boyarchuk, 2004). Anomali sebelum
terjadinya gempabumi utama dapat diamati
sebagai prekursor gempabumi. Salah satu
parameter di ionosfer yang mengalami
anomali yaitu kandungan total electron
content (TEC). Sedangkan parameter
geofisika di litosfer salah satunya mengamati
prekursor pada variasi medan magnet bumi
(Vere-Jones,1995). Karakteristik medan
magnet pada zona subduksi telah
diinvestigasi melalui eksperimen analog dan
model induksi elektromagnet (Dosso dkk.,
1989). Teknologi Global Positioning System
(GPS) bisa dimanfaatkan untuk mengukur
kandungan TEC arah vertikal untuk
menentukan prekursor gempabumi (Subakti,
2008; Liu dkk., 2004). Untuk mendeteksi
anomali ULF akibat seismik diperlukan
analisis polarisasi rasio komponen vertikal
dan horizontal (Hayakawa dkk., 1996).
Penulisan makalah ini bertujuan untuk
menentukan anomali TEC dan anomali ULF
akibat aktivitas seismik sebelum gempa besar
terjadi 15 November 2014 (Mw=7.1) di Laut
Maluku .
2. METODE
2.1. Data
Data yang digunakan adalah data GPS
Receiver Bitung (BTNG) dari jaringan
International GNSS Service (IGS) dan
MAGDAS di Manado sebagai prekursor
gempabumi dapat dilihat pada Tabel 1. Data
lain ialah indeks Disturbance storm time
(Dst) dari WDC Geomagnetic Data Center,
Universitas Kyoto.
Tabel 1. Stasiun GPS dan MAGDAS yang
Koordinat
No Stasiun
Lintang (⁰) Bujur (⁰)
1 Bitung 1,44 125,19
2 Manado 1,44 124,84
digunakan.
Gempa bumi yang diteliti anomali TEC dan
ULF terlihat pada Tabel 2.
Tabel 2. Daftar gempa bumi yang diteliti
Jarak gempa
OT (UTC) Mag(Mw) Depth(km) Lintang(°) Bujur(°) dari sensor(km)
MND
15-Nov-14 2:31:40 7.1 35 1.93 126.55 197.4 161,7
2.2. Prosedur
Proses perhitungan TEC menggunakan
GPS-TEC versi 2.9.3 yang dikembangkan
oleh Dr. Gopi Seemala (2014). Disini
dilakukan analisa data TEC selama bulan
November (tiga puluh hari) sebelum dan
sesudah terjadinya gempabumi. Analisis
autokorelasi dilakukan antara variasi diurnal
TEC pada hari tertentu untuk 30 hari dengan
variasi diurnal rata-rata bulanan TEC,
sehingga dihasilkan 30 koefisien korelasi.
Dengan teknik autokorelasi antara variasi
diurnal TEC pada hari tertentu dengan variasi
diurnal nilai rata-rata selama 30 hari,anomali
variasi diurnal TEC yang disebabkan oleh
gempabumi melalui mekanisme anomali
variasi diurnal medan listrik dapat dideteksi.
Perbandingan simpangan koefisien korelasi
harian untuk 30 hari terhadap nilai rata-rata
koefisien korelasi (skk) dibagi dengan
deviasi standar koefisien korelasi (dskk)
digunakan sebagai indikator anomali ionosfer
(Buldan, 2015).
Dalam pengolahan untuk mendapatkan
sinyal ULF dilakukan proses seperti berikut :
1. Memilih data pengamatan 5 jam tengah
malam waktu lokal ( 22.00-04.00 LT)
untuk menghindari gangguan akibat
aktivitas manusia dan badai magnet
signifikan.
2. Menyaring data dengan bandpass filter
pada frekuensi 1/600 sampai 1/3 Hz.
3. Menganalisis spektrum dengan metode
PWelch yang membagi panjang sinyal (N
data) ke dalam beberapa segmen secara
overlapping 50%. Pada setiap segmen
dilakukan FFT dengan panjang jendela
N+1
1 𝑓𝑠/2
E{Pwelch}=𝑓𝑠 𝐿𝑠 ∫ 𝑃𝑥𝑥(𝑝)|𝑊(𝑓 − 𝑝)|2 𝑑𝑝 (1)
𝑈 −𝑓𝑠/2
Dengan fs = frekuensi sampling, Ls =
panjang data dalam satu segmen, U =
normalisasi dari periodigram (Pxx) , W =
rectangular windows (1024), p = power
dan f = frekuensi yang dipilih.
4. Memilih frekuensi pada 0,012 Hz dan
0,022 Hz (dalam rentang Pc3 dan Pc4)
5. Membuat standar deviasi data dan
melakukan moving average 2 harian
terhadap hasil polarisasi.
6. Membuat analisis data dan kesimpulan.
BTG
3.HASIL DAN PEMBAHASAN
3.1. Hasil TEC
Anomali ionosfer juga dapat disebabkan
oleh badai geomagnet. Oleh karena itu data
indeks badai geomagnet juga digunakan untuk
menentukan penyebab anomali ionosfer. Data
geomagnet untuk daerah lintang rendah dan
ekuator yang digunakan adalah data indeks
Dst. Indikator adanya anomali ionosfer yang
disebabkan oleh gempabumi dan atau badai
magnet adalah nilai skk/dskk kurang dari -1.
Jika anomali ionosfer ionosfer memenuhi
syarat tersebut, maka pengaruh gempabumi
ditetapkan terdeteksi dengan teknik
autokorelasi. Jika anomali ionosfer terdeteksi
sebelum gempabumi (H-), maka kondisi
anomali ionosfer tersebut direkomendasikan
sebagai prekursor gempabumi terdeteksi
(PGT). Kriteria PGT harus memenuhi syarat
pada saat tersebut tidak terjadi badai
geomagnet yang moderat yang berpengaruh
pada ionosfer. Syarat tidak terjadi badai
geomagnet moderat dan yang lebih kuat yang
diindikasikan dengan indeks Dst yang lebih
besar dari -50 nT. untuk gempabumi yang
terjadi di daerah lintang rendah dan ekuator
(Buldan, 2015).
Pada kejadian gempabumi pada tanggal 15
November 2014 dengan M=7,1, variasi TEC
ionosfer pada stasiun BTNG diperlihatkan
pada Gambar 1 yang meliputi (a) variasi
diurnal TEC, (b) perbandingan simpangan
koefisien korelasi dengan deviasi standar
koefisien korelasi (skk/dskk). Nilai ambang
batas anomali ionosfer ditandai dengan garis
horizontal pada skk/dskk = -1.
(a)
(b)
Gambar 1. (a) Variasi diurnal, (b) Perbandingan
simpangan koefisien korelasi dengan
deviasi standar koefisien korelasi
pada kasus gempabumi 15 November
2014
Anomali dari nilai TEC yang dianggap
anomali diamati selama 15 hari sebelum
gempabumi terjadi. Nilai dari TEC akan
memiliki pola seperti siklus normal, yaitu pada
pagi hari menuju siang hingga malam hari dan
kembali ke pagi hari lagi, dimana pada siang
hari merupakan titik puncak dari nilai TEC
kemudian mengalami penurunan pada malam
hari dan berlanjut pada hari berikutnya.
Anomali ionosfer berdasarkan nilai
skk/dskk dari stasiun BTNG terjadi pada hari
ke 4 sebelum kejadian gempabumi dimana
terlihat memenuhi kriteria skk/dskk <-1. Data
aktivitas geomagnet yang dinyatakan dengan
indeks Dst pada hari ke 4 sebelum kejadian
gempa(10 November 2014) sebesar -57 nT
yang artinya terjadi badai geomagnet. Anomali
ionosfer yang terjadi sebelum gempabumi
bersamaan waktunya dengan badai geomagnet
sehingga kondisi tersebut dikategorikan
sebagai prekursor gempabumi yang terdeteksi
atau efek geomagnet yang terdeteksi
(PGT/EMT), karena memenuhi persyaratan
anomali terjadi sebelum gempabumi dan ada
badai geomagnet (Dst < -50nT) sebagaimana
halnya dengan hasil dari Buldan Muslim,
2015.
Hasil analisis untuk masing-masing
parameter kemudian dirangkum untuk melihat
rentang waktu kemunculan, jarak dan pola
penurunan anomali yang diduga sebagai
prekursor gempabumi. Rekapitulasi hasil
analisis ditampilkan pada Tabel 2.

Tabel 2. Rekapitulasi hasil analisis nilai TEC yang
diduga sebagai prekursor gempabumi
3.2. Hasil ULF
Polarisasi rasio SZ/SH Manado pada
frekuensi 0,012 Hz (lihat Gambar 2) terlihat
jelas adanya anomali di mana ada peningkatan
nilai SZ/SH saat hari tenang sejak tanggal 1
November 2014 dan kembali normal beberapa
hari setelahnya. Hari-hari setelah gempa
terjadi, ada beberapa anomali yang dapat
dikaitkan dengan aktivitas post-seismic.
Seperti gempa bumi Spitak ( Kopytenko dkk.,
1993) emisi ULF muncul beberapa jam
sebelum gempa bumi susulan yang kuat.
Dalam hal ini, gempa bumi 7,1 Mw diikuti
banyak gempa susulan yang tidak berbeda
jauh magnitudonya dari gempa utama,
sehingga anomali ULF juga muncul saat post-
seismic.
Gambar 2. Rasio SZ/SH frekuensi 0,012 Hz
Manado. Anomali muncul 11 hari sebelum
gempa(titik-titik hitam) dan terjadi badai
magnet(titik-titik merah)
Badai magnet di ekator yang ditunjukkan dari
Gamabr 2 (grafik warna ungu) bulan
November 2017 sering terjadi namun dalam
skala kecil hingga -57 nT. Hal ini dapat
membuat identifikasi anomali ULF semakin
sulit. Oleh karena itu dalam menganalisa
anomali dibedakan antara data yang memiliki
gangguan badai magnet dengan data di hari
tenang. Anomali saat hari tenang diindikasi
sebagai anomali perkursor gempabumi.
Pada frekuensi 0,022 Hz rasio SZ/SH
stasiun Manado juga muncul sejak 1
November 2014 (11 hari sebelum gempa) dan
pengaruh badai magnet tidak terlihat jelas
(lihat Gambar 3).
Gambar 3. Rasio SZ/SH frekuensi 0,022 Hz
Manado. Anomali muncul 11 hari sebelum
gempa(titik-titik hitam) dan terjadi badai
magnet(titik-titik merah)
4. Kesimpulan
Berdasarkan hasil penelitian dapat
disimpulkan bahwa anomali yang muncul dari
TEC dan ULF berbeda waktu. anomali TEC
terlihat 4 hari sebelum gempabumi, sedangkan
anomali ULF terlihat mulai 14 hari sebelum
gempabumi. Hal ini dapat mengindikasikan
bahwa respon litosfer dan ionosfer terhadap
gempabumi berbeda. Kejadian gempa yang
diteliti juga memiliki hambatan karena
bersamaan dengan kejadian badai magnet kecil
di ekuator yang menyebabkan anomali yang
muncul menjadi bersifat ambigu, dapat
berpotensi sebagai prekursor dan atau efek
dari badai magnet. Untuk penelitian
selanjutnya, dapat ditambah lagi unsur
pengamatan yang mendukung untuk lebih
menyakinkan prekursor gempabumi yang
muncul.
Ucapan Terima kasih
Terima kasih kami ucapkan kepada
ICSWSE dan BMKG untuk penyediaan data
gempa bumi dan magnet bumi serta pihak-
pihak yang ikut serta atas perbaikan yang
bermanfaat dalam penulisan makalah ini.
DAFTAR PUSTAKA

Buldan, M., 2015, Pengujian Teknik

Autokorelasi untuk Mendeteksi Pengaruh
Aktivitas Gempabumi Besar pada Ionosfer
(dalam proses penerbitan di Jurnal Sains
Dirgantara)

Dosso, H. W., Nienaber, W. dan Chen, J.

1989.Laboratory electromagnetic modeling
of the subducting Juan de Fuca plate.Phys.
Earth Planet Inter.Vol.53.Hlm.3-4
Hayakawa M., Kawate R., Molchanov O.A,
dan Yumoto K.1996. Result of Ultra-Low
frequency magnetic field measurement
during the Guam Earthquake of 8 August
1993.Geophys.Res.Lett.23, Hlm.241-244.

Kapicka,A., E. Petrovsky, dan J. Pohl.

1997.Magnetic anisotropy ofˇ rocks under
stress conditions of the earth’s crust
(Laboratory modelling),” Physics and
Chemistry of the Earth. Vol.22. No.
1-2. Hlm.157–160

Kopytenko,Yu. A, Matiashvili, T.G.,Voronov,

P. M., Kopytenko, E.A dan Molchanov,
O.A.1993.Detection of ultra-low frequency
emissions connected with Spitak
earthquake and its aftershock activity,
based on geomagnetic pulsation data at
Dusheti and Vardzia observatories. Phy.
Earth Planet. Int,77. Hlm.85-95.

Nurdiyanto, B., Sunardi, B., Harsa, H.,

Ngadmanto, D., Susilanto, P., Rohadi, S.,
Efendi, N., Nugraha, J., Guswanto dan
Sari, D. L., 2010, Integrasi Pengamatan
Parameter Geofisika dalam Usaha
Prediktabilitas Gempabumi. Puslitbang
BMKG, Jakarta
Pulinets, S. A. dan Boyarchuk, K., 2004,
Ionospheric Precursors of Earthquakes,
Springer, Jerman
Seemala, G., 2014, GPS-TEC Analysis
Application, http://seemala.blogspot.co.id/
Subakti, H., 2008, Analisis Variasi GPS –
TEC Yang Berhubungan Dengan
Gempabumi Besar Di Sumatera, BMKG,
Jakarta
Vere-Jones, D.1995. Forecasting earthquakes
and earthquake risk (invited review paper).
Int. J. Forecast.Vol. 11.Hlm.503–538

ftp://ftp.unibe.ch/aiub/CODE
http://wdc.kugi.kyoto-u.ac.jp