ANÁLISIS DEL FUTURO ENERGÉTICO DE COLOMBIA CON EL USO DE ENERGÍAS CONVENCIONALES.

(2017)

ANÁLISIS DEL FUTURO ENERGÉTICO DE COLOMBIA CON EL USO DE

ENERGÍAS CONVENCIONALES

ARIANA LUCÍA ROCHA MÉNDEZ

Ariana.lucia15@gmail.com

DANIELA POLANCO GRANOBLES

dpolancogranobles@gmail.com

SANTIAGO LOSADA
santiago.sl861@gmail.com

ALEJANDRO GALLEGO
agallegorojas@gmail.com

Universidad Santiago de Cali, Facultad de Ingeniería, Programa de Energías

Alternativas

Resumen
En el presente documento se realiza el análisis descriptivo de los escenarios del sistema
energético colombiano; evidenciando una dependencia de las energías no renovables como:
petróleo, carbón y gas natural, causantes del impacto ambiental y los efectos nocivos en la salud
de la población; entorno a esto, se considera la viabilidad del uso de energías convencionales o
verdes para la demanda energética, sin afectar el desarrollo sostenible.

Palabras Clave: energía convencional, combustibles fósiles, desarrollo sostenible, sistema

energético

Abstract
In the present document there is realized the descriptive analysis of the scenes of the energetic
Colombian system; demonstrating a dependence of the not renewable energies as: oil, coal and
natural gas, causers of the environmental impact and the harmful effects in the health of the

|1
ANÁLISIS DEL FUTURO ENERGÉTICO DE COLOMBIA CON EL USO DE ENERGÍAS CONVENCIONALES.
(2017)

population; I half-close to this, it is considered to be the viability of the use of conventional or

green energies for the energetic demand, without affecting the sustainable development.

Keywords: Conventional energy, fossil fuels, sustainable development, energy system

I. INTRODUCCIÓN

Todos los sistemas tanto biológicos como sociales requieren de energía para realizar sus procesos
vitales. examinando un punto de referencia, el hombre cavernícola manipuló el fuego para
generar calor y subsistir a las condiciones del medio presentes en esta época; en cuanto a la
valoración medioambiental se remonta al siglo XII con los primeros informes de contaminación
atmosférica en el Cairo(Geominas, 2016). Ya en el siglo XIX, con los procesos de
industrialización, se propone una valorización monetaria del sistema ambiental; dado que, el
factor vital para el avance y bienestar es el dinero y no el desarrollo sostenible. (Morales
Ledesma, 2007).

Al margen de lo expuesto anteriormente, los avances científicos y tecnológicos junto con el uso
desmedido de los recursos renovables y en especial no renovables generaron problemáticas de
índole ambiental como, contaminación atmosférica por emisión de gases, deterioramiento de los
ecosistemas terrestres y acuáticos, perdida de la biodiversidad, alteración de los ciclos
biogeoquímicos, largos periodos de sequias e inundaciones, deshielo de los polos, enfermedades
cancerígenas; que un panorama poco alentador pondría en duda la supervivencia de la
humanidad.

En este orden de ideas; Colombia ha venido adoptando en materia de regulación de energías

renovables y conservación del medio ambiente, reglamentos jurídicos como la ley 1715/2014
para la eliminación de impuestos en proyectos de energía convencionales; ley 697/2001 donde se
declara la explotación racional y eficiente de los recursos naturales; artículo 80 y 334 de la
constitución política de 1991 donde prevee garantizar la conservación, manejo y
aprovechamiento de los recursos medioambientales; consorcios internacionales como la
ANÁLISIS DEL FUTURO ENERGÉTICO DE COLOMBIA CON EL USO DE ENERGÍAS CONVENCIONALES.
(2017)

conferencia de Rio + 20/2012, convirtiéndose en un escenario propicio para establecer los 18

objetivos del desarrollo sostenible, además de la histórica cumbre de la tierra /1992 donde se
estipularon lineamientos para la implementación de energía limpia enfocada al bienestar y vida
digna ; alianzas internacionales con organizaciones como The Nature Conservancy (TNC) y el
Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF) para la preservación del medio ambiente e inversiones
sustentables y eficientes en materia de energías verdes; y la creación de entes nacionales como el
ministerio de ambiente y desarrollo sostenible (MADS). (Geominas, 2016).

Por otro lado, según el ministerio de minas y energías, Colombia ha venido incorporando en sus
sistemas energéticos, energías limpias de las cuales se estima que un 70% es proveniente de las
hidroeléctricas y el porcentaje acumulable equivale a fuentes como el petróleo, carbón y gas
(Cortes, 2017).

A manera de conclusion, el presente documento pretende realizar un análisis del futuro energetico
de colombia con el uso de energias convencionales, y dar a conocer las consecuencias
comprometedoras por la explotacion desmesurada de yacimientos de combustibles fosiles y los
escenarios tendenciales si se sigue con una dependencia del petróleo, carbón y gas natural. Cabe
resaltar, enfatizando en el postulado de Aldo Leopold de la ética de la tierra : “la naturaleza
humana tiene un valor intrínseco, inherente, que posee muchos derechos morales y naturales;
análogamente, el medio ambiente tiene valor por sí mismo: no necesita que nada ni nadie se lo
otorgue” (Geominas, 2016).

II. MARCO CONCEPTUAL

La incorporación de nuevas tecnologías limpias y los avances científicos han permitido la

diversificación en los sistemas energéticos de Colombia; por ende, es de gran importancia la
fundamentación teórica en el marco de las energías convencionales.

Desarrollo sostenible: el informe de la comisión mundial del medio ambiente y el desarrollo

precisa que “es el desarrollo que satisface las necesidades de la generación presente sin
comprometer la capacidad de las generaciones futuras para satisfacer sus propias necesidades”
(Geominas, 2016).

|3
ANÁLISIS DEL FUTURO ENERGÉTICO DE COLOMBIA CON EL USO DE ENERGÍAS CONVENCIONALES.
(2017)

Energía: capacidad de realizar trabajo, de producir movimiento, de generar cambio. Es inherente

a todos los sistemas físicos, y la vida en todas sus formas, se basa en la conversión, uso,
almacenamiento y transferencia de energía. (Morales Ledesma, 2007).

Energía convencional: es la que se aprovecha directamente de recursos considerados inagotables

como el Sol, el viento, los cuerpos de agua, la vegetación o el calor del interior de la Tierra. Esta
energía es limpia y no produce emisiones de efecto invernadero, por tanto no contribuye con el
calentamiento global y se considera inagotable por estar relacionadas con los ciclos naturales.
(Morales Ledesma, 2007).

Tras disminuir el deterioramiento ambiental que genera la emisión de gases, la contaminación

hídrica por la quema de combustibles fósiles y la perdida de diversificación; según el ministerio
de minas y energías, Colombia ha venido adoptando en sus sistemas energéticos, energías limpias
de las cuales se estima que un 70% es proveniente de las hidroeléctricas y el porcentaje
acumulable equivale a fuentes como el petróleo, carbón y gas (Cortes, 2017).

Energía hidroeléctrica: Es aquella que usa como fuente, la fuerza del agua de ríos y lagos. Se
transforma mediante las plantas de generación hidráulica y genera electricidad. (Morales
Ledesma, 2007).

Combustibles fósiles: depósitos geológicos de materiales orgánicos combustibles que se

encuentran enterrados y que se formaron por la descomposición de plantas y animales que fueron
posteriormente convertidos en petróleo crudo, carbón, gas natural o aceites pesados al estar
sometidos al calor y presión de la corteza terrestre durante ciento de millones de años. (Morales
Ledesma, 2007).

Energía geotérmica: energía renovable que aprovecha el calor del subsuelo para climatizar y
obtener agua caliente sanitaria de forma ecológica. (Raul, 2011)
ANÁLISIS DEL FUTURO ENERGÉTICO DE COLOMBIA CON EL USO DE ENERGÍAS CONVENCIONALES.
(2017)

III. RESULTADOS Y DISCUSIÓN

En materia de energía, uno de los grandes interrogantes que se plantea Colombia es: ¿Cuál es el
futuro de la matriz energética convencional si hay una dependencia de los combustibles fósiles?
La ubicación geográfica colombiana, entorno a la línea ecuatorial, lo hace un país con variedad
climática y biodiversidad, por ende, con el potencial de desarrollar energía limpia con el
aprovechamiento de las riquezas hídricas, solares, eólicas, geotérmicas, e incluso la biomasa.

Dentro de este marco de acción; según el décimo informe sobre tendencias de inversión en
energías renovables: del 42% de demanda de energía, solo un 3.5% anual equivale al
financiamiento de energía hidráulica. (Mundo, 2016); así pues, Colombia ha adoptado el uso
desmedido de hidrocarburos en su sistema energético, garantizando una crisis ambiental.
Análogamente, en palabras del jefe de Bloomberg New Energy finance, Angus McCrone: “países
con economías importantes como Colombia y Venezuela están todavía a la cola de la inversión en
energías limpias.” (Mundo, 2016).

Cabe resaltar, que el agotamiento de los recursos del planeta es inminente, debido a los fuertes
impactos medioambientales a razón de la actividad industrial a gran escala por parte del hombre,
rompiendo los vínculos armónicos de naturaleza-humano y alterando los ciclos naturales de los
ecosistemas. En este orden de ideas, según la información suministrada por Carmen Fernández en
la reunión ministerial iberoamericana sobre energías renovables: “Se presume que el
abastecimiento de petróleo no superara los 7 años, el gas natural 15 y el carbón a lo sumo 170
años” (Morales Ledesma, 2007); por consiguiente, el desarrollo de energías verdes o limpias en
las políticas nacionales, constituye una fuente sostenible y sustentable para la demanda energética
creciente en Colombia.

No obstante, la Asociación Colombiana de Energías Renovables (ACER), establece que el 70%

de la energía generada proviene de las hidroeléctricas (Cortes, 2017), es notorio que Colombia
cuenta con los recursos naturales para entrar a competir con países desarrollados en el suministro
eficiente y racional de energía y no solo dejar de depender de las grandes elites políticas y
económicas, sino contrarrestar los altos niveles de contaminación y garantizar una mejor calidad
de vida y bienestar. Para estos avances requiere incorporar dentro del plan nacional de desarrollo

|5
ANÁLISIS DEL FUTURO ENERGÉTICO DE COLOMBIA CON EL USO DE ENERGÍAS CONVENCIONALES.
(2017)

nuevas políticas para la adquisición y comercialización de energía convencional, y no solo

limitarse a los avances dentro del marco legal como la ley 1715/14 que difiere eliminar los
impuestos en la inversión de proyectos de esta índole, dado que, de acuerdo al programa sobre
uso racional de energía PROURE : “ los proyectos de generación de energía renovables,
necesitan más capital para tecnología pero representan un ahorro considerable a largo plazo”
(Morales Ledesma, 2007), además, al margen de la carta magna en los artículos 80 y 334 que
prevee la conservación y aprovechamiento sostenible de los recursos naturales.

Frente a lo expuesto anteriormente, según la unidad de planeación minero energética (Upme) en

conjunto con la asociación de colombiana de energías renovables (ACER): “uno de los escenarios
más eficientes, propone una matriz donde la generación hidráulica tendrá una participación del
59%, 16% la del gas, 8% carbón, 5% eólica, 5%nuclear y 7% otras fuentes” (Esparza, 2009).

Grafica 3.1: escenario tendencial de energía convencional en Colombia (Sanchez, 2016)

En vista de que Colombia cuenta con importantes afluentes y diversidad de pisos térmicos, la
noción de energía limpia debe estar ligada a nuevos modelos de crecimiento con un compromiso
social de los diferentes actores focales del sector energético; siendo conscientes de que los
ANÁLISIS DEL FUTURO ENERGÉTICO DE COLOMBIA CON EL USO DE ENERGÍAS CONVENCIONALES.
(2017)

recursos no son inagotables y que el uso descontrolado tanto de combustibles fósiles como de
recursos primarios, sumado a la polución de aire, suelo y agua producto de la actividad industrial,
generará una crisis ambiental a nivel mundial. A manera de ilustración, una frase célebre del
filósofo griego Epicuro: “desconocer la naturaleza es la causa de la desgracia humana”.

La dependencia de los combustibles fósiles está determinada por la geopolítica, de acuerdo a la

alianza colombiana de energía eléctrica inteligente (Aceei): “la supeditación de los países
desarrollados y entidades económica y políticamente imperialistas, aumentan las deudas externas
y disminuyen los patrimonios naturales” (Mundo, 2016). Por otro lado a manera de
ejemplificación, la ejecución de la técnica de Fracking para extracción de hidrocarburos en
yacimientos biodiversos, provoca un aumento progresivo de gases de efecto invernadero, perdida
de ecosistemas nativos, alteración de los ciclos biogeoquímicos y biológicos, enfermedades de
índole fisiológico, incremento de la sismicidad y demás factores en el campo ambiental y de
salubridad.

Desafortunadamente hasta que no se cierren las brechas geopolíticas que comprometan a todos
los actores focales del sector energético para el uso de energías convencionales, que los
paradigmas de desarrollo y avance no estén limitados por el factor monetario y el poder de las
elites dominantes a nivel mundial; solo hasta entonces, Colombia puede hacer parte de los países
desarrollados y hacer uso racional de los recursos de gran riqueza que le confiere su ubicación
geográfica sin llegar a la privatización de los bienes ambientales. En las fronteras de espacio y
tiempo, se deben adoptar medidas radicales para reformular la forma de “hacer energía” y
entablar el vínculo ecología- economía.

Para añadir, de acuerdo al informe de la organización mundial de la salud (OMS), titulado la

herencia de un mundo sostenible: “países subdesarrollados, no han tenido inconvenientes en
alquilar su territorio como vertedero de sustancias tóxicas y altamente contaminantes, en algunos
casos radioactivas, o vender el patrimonio natural para equilibrar el presupuesto del estado.”
(OMS, 2017)

|7
ANÁLISIS DEL FUTURO ENERGÉTICO DE COLOMBIA CON EL USO DE ENERGÍAS CONVENCIONALES.
(2017)

IV. CONCLUSIONES

REFERENCIAS

El mundo sustentable de las energías renovables. (2016). Geominas, 44(71), 223+. Retrieved from
http://go.galegroup.com.usc.elogim.com:2048/ps/i.do?
p=IFME&sw=w&u=uscali&v=2.1&it=r&id=GALE
%7CA494500920&asid=6a2b21fb80a2c7dcd067c14e3532af45

Morales Ledesma, P. (2007). El sector energético colombiano y las energías renovables. Páginas de la
UCPR, 133+. Retrieved from http://go.galegroup.com.usc.elogim.com:2048/ps/i.do?
p=IFME&sw=w&u=uscali&v=2.1&it=r&id=GALE
%7CA334277727&asid=f949cfb6ca6a977615ce29d0f8a7c0b8

Cortes. (27 de 07 de 2017). Energías alternativas para el futuro de Colombia. Obtenido de Colombia
Aprende: http://aprende.colombiaaprende.edu.co/es/agenda/noticias/energ%C3%ADas-
alternativas-para-el-futuro-de-colombia

Esparza, P. (18 de noviembre de 2009). BBC. Obtenido de A. Latina, ¿hacia una crisis energética?:
http://www.bbc.com/mundo/america_latina/2009/11/091117_1625_crisis_energeticas_pea.shtml

Mundo, B. (01 de Abril de 2016). Los países de América Latina que más y menos invierten en energías
renovables. Obtenido de BBC:
http://www.bbc.com/mundo/noticias/2016/04/160329_ciencia_energia_renovable_inversion_amer
ica_gtg

Raul. (16 de 11 de 2011). Twenergy. Obtenido de ¿Qué es la energía geotérmica?:

https://twenergy.com/a/que-es-la-energia-geotermica-que-aplicaciones-tiene-108

Sanchez, K. (2016). Matriz Energetica Colombia 2050. Obtenido de Semillero en Prospectiva Energética
de Colombia: http://energycolombia.org/images/MEMORIAS/2016/PROSPECTIVAS/Matriz-
EnergticaColombia2050.pdf

OMS. (6 de marzo de 2017). Las consecuencias de la contaminación ambiental. Obtenido de organización

ANÁLISIS DEL FUTURO ENERGÉTICO DE COLOMBIA CON EL USO DE ENERGÍAS CONVENCIONALES.
(2017)

mundial de la salud: http://www.who.int/mediacentre/news/releases/2017/pollution-child-death/es/

|9