La Escuela Nacional de Administración Pública (ENAP) es un órgano de línea de la
Autoridad Nacional del Servicio Civil (SERVIR) que se encarga de llevar a cabo procesos de formación y capacitación tanto para directivos como para servidores públicos tanto a nivel nacional como a nivel subnacional. Para ello, coordina acciones tanto con entidades públicas como con entidades privadas y promueve la elaboración de estudios, publicaciones e investigaciones en materias de administración y gestión pública. Por último, se encarga de la certificación de los directivos y servidores públicos participantes de estos procesos formativos y de capacitación. Este órgano de línea desempeña sus funciones bajo tres líneas de trabajo: (a) formación de directivos, en donde a través de programas de formación denominados “Formación Amplia” y “Formación Breve” desarrollan competencias directivas en profesionales jóvenes para que puedan asumir cargos directivos en el Estado o bien refuerzan las competencias directivas de servidores públicos con experiencia directiva previa; (b) programa de capacitación, en el cual las habilidades específicas de los servidores públicos en administración y gestión pública son fortalecidas para lograr un mejor servicio al ciudadano y la generación de valor público; y (c) actividades de complementación académica, cuyo objetivo es reforzar la experiencia educativa de formación y capacitación en servicio civil. Analizar esta agencia es importante pues nos permitirá saber qué tan capaz y autónomo es el Estado peruano en capacitar servidores públicos y en formar directivos de primer nivel. Más aún cuando contar con un servicio civil meritocrático —en donde la meritocracia sea medida en función al conocimiento en gestión y administración pública por parte del servidor público o el directivo— es uno de los cinco pilares centrales de la Política Nacional de Modernización de la Gestión Pública.
2. Definiciones de autonomía y capacidad
En lo referente al concepto de autonomía, en este trabajo se adoptará la definición
planteada por Skocpol, quien entiende este concepto como la posibilidad de formulación independiente de objetivos; es decir, como el poder “formular y perseguir objetivos que no sean un simple reflejo de las demandas o los intereses de grupos o clases sociales de la sociedad” (Skocpol 2007), e incluso de intereses de otros sectores del propio estado, que podrían estar impidiendo el debido funcionamiento de la agencia. Solo así podrá saberse si hay alguna traba desde fuera del Estado —o desde dentro— que imposibilite que la ENAP diseñe y formule los objetivos para los que fue creada.
En lo referente al concepto de capacidad, en este trabajo se adoptará la definición planteada
por Bersch, Praca y Taylor, la cual se inspira en la burocracia weberiana; es decir, habrá capacidad estatal en una agencia cuando haya “una burocracia profesional con capacidad de aplicar políticas libres de influencias externas” (Bersch, Praca y Taylor 2013). Esta definición será complementada con la definición de capacidad planteada por Skocpol, quien la entiende como la posibilidad de “alcanzar los objetivos oficiales” (Skocpol 2007). Para el presente trabajo, es particularmente importante resaltar el aspecto de la necesidad de la profesionalización de la burocracia para lograr desarrollar capacidad estatal, dado que la agencia que estamos estudiando, la ENAP, es precisamente quien tiene como misión formar a los directivos y servidores públicos en administración y gestión pública, para que estos a su vez puedan desarrollar autonomía y capacidad en otras agencias estatales. Es Patrick Salazar Caso 20074639
decir, quienes se encarguen del diseño de los programas de formación y capacitación y de
la formación y la capacitación mismas, deberán ser burócratas con un alto grado de profesionalización y especialización en las materias de su competencia: gestión y administración pública. Solo así podrá saberse si ENAP tiene realmente la capacidad para desempeñar las funciones para las cuales fue creada.
3. Indicadores
Dimensión 1: Autonomía
Nombre del Indicador AUTO1: AUTO2:
Interferencia Intraestatal Simultaneidad Laboral en el Sector Privado Definición Interferencia o conflicto por Porcentaje de empleados de parte de algún sector dentro la agencia que trabajan en el del mismo estado en la sector privado formulación de objetivos de simultáneamente a su la agencia trabajo en la agencia.
Escala de Medición Dicotómica Numérica
Valores Sí / No 0% - 100% Fuente Entrevistas Entrevistas
Dimensión 2: Capacidad
Nombre del Indicador CAPAC1: CAPAC2:
Profesionalización Especialización Definición Máximo nivel educativo Estudios específicos en alcanzado por el/la administración, gestión burócrata. pública y fortalecimiento del servicio civil.
Escala de Medición Ordinal Nominal
Valores Secundaria A ser brindado por el/la Completa burócrata. Universitaria En Curso Universitaria Completa Maestría En Curso Maestría Completa Doctorado En Curso Doctorado Completo Fuente Página web / Entrevistas Entrevistas