MICROECONOMIA.

 ¿Cuáles son los cuatro supuestos básicos sobre las preferencias

individuales? Explique la importancia o el significado de cada uno
La teoría de la conducta de los consumidores comienza con cuatro supuestos
básicos sobre las preferencias de los individuos por una cesta de mercado frente a
otra. Por lo tanto, los supuestos básicos son:
1. Completitud:
Se supone que las preferencias son completas. En otras palabras, los
consumidores pueden comparar y ordenar todas las cestas posibles. Así, por ejem
plo, dadas doscestas de mercado A y B, un consumidor preferirá la A a la B, la B a
la A o se mostrará indiferente entre las dos. Por indiferente queremos decir que le
satisfará por igual cualquiera de las dos. Obsérvese que estas preferencias no tien
en encuenta los costes. Un consumidor puede preferir un filete a una hamburguesa,
pero comprar una hamburguesa porque es más barata.
2. Transitividad:
Las preferencias son transitivas. La transitividad significa que si un
consumidor prefiere la cesta A a la B y la B a la C, también prefiere la A a la C. Por
ejemplo, si prefiere un Porsche a un Cadillac y un Cadillac a un Chevrolet, también
prefiere un Porsche a un Chevrolet. La transitividad normalmente se considera
necesaria para la coherencia del consumidor.

3. Cuanto más, mejor:

Se supone que los bienes son deseables, es decir, son buenos. Por consiguiente,
los consumidores siempre prefieren una cantidad mayor de cualquier bien a una
menor. Además, nunca están satisfechos o saciados; cuanto más mejor, aunque
solo sea algo mejor 1. Este supuesto se postula por razones pedagógicas; a saber,
simplifica el análisis gráfico. Naturalmente, algunos bienes, como la contaminación
del
aire, pueden no ser deseables, por lo que los consumidores siempre preferirán me
nos.
Prescindiremos de estos «males» en el análisis inmediato de la elección del
consumidor porque la mayoría de los consumidores no decidirían comprarlos
4. Relación marginal de sustitución decreciente:
Las curvas de indiferencia normalmente son convexas, o sea, combadas hacia
dentro. Por lo tanto, a medida que aumenta el consumo de alimentos, la pendiente
de la curva de indiferencia disminuye, por lo que también disminuye la RMs
2 ¿Puede tener un conjunto de curvas de indiferencia pendiente positiva? En
caso afirmativo, ¿qué le diría eso sobre los dos bienes?
Si es posible. En el caso de que uno de los dos bienes sea un "mal" las curvas de

indiferencia tendrían pendiente positiva. Esto nos indicaría que hay un bien, el "mal",
que al consumidor no le gusta y si le damos más cantidad de este bien tendremos
que darle más cantidad del otro bien para mantener su nivel de utilidad.

3Explique por qué dos curva s de indiferencia no pueden cortarse.

Una curva de indiferencia representa a todas aquellas decisiones de consumo que
proporcionan al consumidor el mismo nivel de satisfacción.
A) Tienen pendiente negativa: si disminuye la cantidad de un bien, para
mantenerse en el mismo nivel de satisfacción tendrá que compensarlo con
mayor cantidad del otro bien.

b) Las curvas de indiferencia no se cortan: si se cortasen habría un punto

(punto de corte) en el que ambas curvas tendrían el mismo nivel de
satisfacción), pero como dentro de cada curva todos sus puntos tienen el
mismo nivel de satisfacción, esto implicaría que todos los puntos de las dos
curvas tendrían el mismo nivel de satisfacción.
Esto no tendría sentido ya que a un lado del punto de cruce una de las curvas
estaría más alejada del origen (por lo que debería tener un nivel de satisfacción
mayor) mientras que al otro lado del punto de cruce se situaría más cerca del
origen (nivel de satisfacción menor).

En resumen, no se cortan porque cada curva de indiferencia muestra un nivel

distinto en la satisfacción del consumidor, cuanto más alejada del origen este,
mayor satisfacción
 4 Juan siempre está dispuesto a intercambiar una lata de Coca-Cola por
una de Sprite o una de Sprite por una de Coca-Cola.
a. ¿Qué puede decir sobre la relación marginal de sustitución de Juan?
Estos dos bienes son sustitutivos perfectos para Juan, ya que es totalmente
indiferente entre tener un vaso de uno y un vaso del otro. En este caso, la RMS
de Coca Cola por la de Sprite es 1: Juan siempre está dispuesto a intercambiar
1 lata de Coca cola por una de Sprite. Por lo tanto su relación marginal de
sustitución es una constante, por ser bienes sustitutivos.
b. Trace un conjunto de curvas de indiferencia de Juan.

c. Trace dos rectas presupuestarias de pendientes diferentes e ilustre la

elección maximizadora de la satisfacción. ¿Qué conclusión puede
extraer?

5. ¿Qué ocurre con la relación marginal de sustitución cuando nos movemos a

lo largo de la curva de indiferencia convexa? ¿Y de una curva de indiferencia lineal?

Cuando nos movemos a lo largo de una curva de indiferencia convexa la

RMSdecrece.Este decrecimiento de la RMS nos dice que un individuo empieza a
estarrelativamente más satisfecho a medida que consume más de un mismo bien.
Cuando nosmovemos a lo largo de una curva de indiferencia lineal, hay una caída
en los precios deuno de los bienes, haciendo que el consumidor aumente el
consumo del bien que bajo deprecio vs el otro.

6. Explique por qué la RMS de una persona entre dos bienes debe ser igual a
la relación de precios de los bienes para que esa persona logre la máxima
satisfacción.

Respuesta: Los consumidores maximizan la satisfacción sujeto a las

restricciones presupuestarias. Cuando un consumidor maximiza la satisfacción
consumiendo algo de cada uno de los dos bienes, la relación marginal de sustitución
es igual a la relación de precios de los dos bienes que compra.
 La cesta óptima es un punto de tangencia entre una curva de indiferencia y la
restricción presupuestaria. En ese punto las pendientes de ambas curvas son
iguales. La utilidad se maximiza cuando la renta se distribuye de modo que la
utilidad marginal de cada bien por unidad monetaria de gasto sea idéntica. A esto
se le denomina ley de igualdad de las utilidades marginales ponderadas.