PROCEEDING, SEMINAR NASIONAL KEBUMIAN KE-8

Academia-Industry Linkage
15-16 OKTOBER 2015; GRHA SABHA PRAMANA

STUDI GEOMORFOLOGI GUNUNG API DAN PETROGENESA BATUAN UNTUK

MEMAHAMI EVOLUSI VULKANOTEKTONIK PADA GUNUNG UNGARAN,
PROVINSI JAWA TENGAH

Jenian Marin1, Agung Harijoko1, Subagyo Pramumijoyo1, Hanik Humaida2

1
Jurusan Teknik Geologi, Fakultas Teknik, Universitas Gadjah Mada, Yogyakarta
2
Balai Penyelidikan dan Pengembangan Teknologi Kebencanaan Geologi, Yogyakarta
*corresponding author: jenianmarin@gmail.com

ABSTRAK
Gunung Ungaran terletak di ujung utara dari rangkaian gunung api aktif di dekatnya, yaitu Merapi,
Merbabu, dan Telomoyo yang terletak melintang terhadap busur utama pada arah NW- SE, dan
letaknya berada pada bagian sisi belakang busur. Orientasi ini dipengaruhi oleh arah gaya
maksimum horisontal regional yang mempengaruhi perkembangan geomorfologi dan deformasi tubuh
gunung api. Sedangkan tatanan tektonik penyebab kemunculan tubuh gunung api juga menghasilkan
karakteristik petrogenesa batuan vulkanik yang khas. Penelitian bertujuan untuk memahami evolusi
Gunung Ungaran dan kaitannya dengan tatanan tektonik, berdasarkan interpretasi citra DEM dan
karakteristik petrogenesa batuan Gunung Ungaran. Interpretasi citra DEM yang diturunkan dari peta
topografi digital skala 1:25,000 menghasilkan informasi geomorfologi dan struktur Gunung Ungaran.
Untuk mengetahui karakteristik mineralogi dan geokimia batuan, dilakukan analisis petrografi dan
analisis geokimia x- ray fluorescence.
Geomorfologi vulkanik Gunung Ungaran diklasifikasikan menjadi enam satuan utama, yaitu kubah
dan aliran lava Ungaran Tua, aliran piroklastik Ungaran Tua, kerucut sentral Ungaran Muda, aliran
lava Ungaran Muda, aliran piroklastik Ungaran Muda, dan endapan vulkaniklastik. Kenampakan
kubah dan kerucut parasit tersebar pada daerah sekitar puncak dan kaki Gunung Ungaran. Terdapat
beberapa pola kelurusan yang terdapat di sekitar Gunung Ungaran; yaitu kelurusan berpola radial
pada tubuh gunung api itu sendiri, kelurusan dominan NE – SW dan NNW – SSE, dan kelurusan
berbentuk melengkung di sekeliling tubuh gunung api. Beberapa runtuhan samping teridentifikasi
mengarah ke SE dan WNW. Pola ini didiskusikan sebagai akibat pengaruh arah tegasan utama gaya
tektonik regional dan pembebanan tubuh gunung api. Karakteristik petrogenesa batuan dari lava dan
kerucut parasit menunjukkan asal magma seri High K calc- alkaline yang menghasilkan kelompok
batuan calc - alkaline. Data geokimia menunjukkan karakteristik gunung api sisi belakang busur
berdasarkan tingginya alkalinitas dan perilaku khas dari unsur tidak kompatibel pada batuan Gunung
Ungaran.
konsekuensi dari keberadaan zona tektonik
I. PENDAHULUAN aktif di bawahnya (Hamilton, 1979), morfologi
Gunung Ungaran adalah bagian dari sabuk berlereng terjal, dan batuan teralterasi yang
gunung api Kuarter aktif Jawa yang terbentuk tidak stabil; potensi kejadian runtuhan pada
akibat subduksi lempeng samudera Indo – tubuh gunung api sangat mungkin terjadi.
Australia di bawah lempeng benua Eurasia Penelitian ini dapat meningkatkan mitigasi
yang seismisitasnya sangat aktif (Hamilton, bencana berdasarkan pengetahuan yang lebih
1979). Secara fisiografi, gunung api ini terletak mendalam mengenai karakteristik struktural
pada Sabuk Vulkanik Kuarter Zona Solo, antara dan vulkanologi Gunung Ungaran.
Zona Kendeng dan Pegunungan Serayu Utara
II. KONDISI GEOLOGI REGIONAL
(Van Bemmelen, 1949). Gunung Ungaran
diklasifikasikan sebagai gunung api tipe B Magmatisme di Pulau Jawa dan Sumatera
(Kusumadinata dkk., 1979) berdasarkan merupakan akibat dari subduksi Kenozoik ke
keberadaan kerucut vulkanik dan lapangan utara Lempeng Indo – Australia dan ke barat
manifestasi panasbumi aktifnya. Sebagai Lempeng Pasifik di bawah Lempeng Eurasia

447
 PROCEEDING, SEMINAR NASIONAL KEBUMIAN KE-8
Academia-Industry Linkage
15-16 OKTOBER 2015; GRHA SABHA PRAMANA
yang bergerak sekitar 6 cm/tahun. Sistem
busur magmatik dibagi menjadi dua segmen,
yaitu Busur Sunda dan Busur Banda (Hamilton,
1979). Sebagian besar gunung api aktif di
Pulau Jawa adalah gunung api strato yang
terdapat memanjang di bagian tengah pulau.
Komposisi batuan dominan adalah high-
alumina basalt dan andesit piroksen (van
Padang, 1951; Whitford dan Nicholls, 1976).
Gunung Ungaran adalah gunung api bertipe
strato yang letaknya dekat dengan pantai
utara Jawa. Berdasarkan peta fisiografis oleh
Van Bemmelen (1949), maka lokasi penelitian
Gunung Ungaran termasuk ke dalam wilayah
Jawa Tengah bagian utara yang merupakan
deretan pegunungan Serayu Utara dan zona
antiklinorium Kendeng. Aktivitas tertua (Oldest
Ungaran) pada Pleistosen Awal - Tengah,
terbentuk Formasi Damar yang merupakan
breksi lahar yang tersingkap di Perbukitan
Candi. Erosi yang terjadi setelahnya
membentuk konglomerat, batupasir tufan,
breksi vulkanik, dan tuf yang menjadi bagian
atas formasi ini. Kerucut Ungaran tertua ini
kemudian runtuh dengan sisa yang dapat
ditemukan di lereng utara (Bemmelen, 1949;
Thanden dkk., 1976).
Kedua, aktivitas Ungaran Tua pada
Pleistosen Tengah yang menghasilkan andesit,
andesit basaltik, dan basalt. Produk ini tererosi
dan terendapkan kembali sebagai breksi lahar
berselingan dengan lapisan tuf yang disebut
Formasi Notopuro. G. Turun dan G.
Kendalisodo adalah contoh dari perwujudan
kerucut parasit (Van Bemmelen, 1949).
Ungaran Muda mulai tumbuh selama
Pleistosen Akhir – Holosen Awal. Aliran lava
pada daerah puncak cukup tebal dan
merupakan kubah lava fasies sentral yang
terkekarkan, tersusun oleh aliran lava basalt
olivin-augit dan lava andesit-hornblende.
Endapan piroklastik tersebar dari bagian
sentral menuju proksimal berupa breksi
andesit (Thanden dkk., 1976).
448
Di dekat sistem Gunung Ungaran, tersingkap
batuan sedimen laut dalam berumur Neogen
yaitu Formasi Kerek (Thanden dkk., 1996).
Batuan sedimen flysch berupa perselingan
batulempung dan batupasir mengandung
foraminifera ditemukan dari daerah Karangjati
di timur Gunung Ungaran, memanjang di sisi
utara Ungaran hingga ke Banyumanik.
Kemunculan singkapannya selalu berasosiasi
dengan sesar - sesar naik berarah barat –
timur atau sesar turun berarah tenggara –
baratlaut.
III. METODOLOGI PENELITIAN
Dalam penelitian ini, digunakan data mentah
berupa Peta Rupabumi Digital Skala 1: 25000
yang dikeluarkan Bakosurtanal. Kontur digital
dengan interval 12.5 meter diolah dengan
perangkat lunak ArcGIS 9.3 menghasilkan
model elevasi digital (DEM) beresolusi 30 m.
Citra turunan DEM ditafsirkan secara manual
untuk mengetahui kelurusan dan morfologi
daerah penelitian. Pemetaan geologi lapangan
dilakukan untuk mengambil data dan sampel
batuan. Untuk mengetahui tekstur dan
mineralogi batuan produk Gunung Ungaran,
dilakukan pengamatan sayatan tipis batuan.
Data geokimia diperlukan untuk mengetahui
karakteristik petrogenesa batuan, sehingga
dilakukan analisis XRF dengan instrumen
spektrometer WDXRF PANalytical Axios FAST
milik BPPTKG, Yogyakarta.
IV. DATA DAN ANALISIS
Model elevasi digital (DEM) beresolusi 15 m x
15 m hasil interpolasi kontur topografi digital
berskala 1:25,000 menampakkan perbedaan
tekstur permukaan geomorfologi tubuh
Gunung Ungaran.
Interpretasi citra DEM dilakukan pada citra
turunannya; (a) overlay hillshade dengan arah
penyinaran 315°, 0°, 45°, dan 90° setinggi 45°,
(b) slope yang telah direklasifikasi menjadi 7
kelas, dan (c) pola penyaluran sungai.
 PROCEEDING, SEMINAR NASIONAL KEBUMIAN KE-8
Academia-Industry Linkage
15-16 OKTOBER 2015; GRHA SABHA PRAMANA
IV.1. Geologi dan Geomorfologi Daerah
Penelitian
Berdasarkan kenampakan visual hillshade,
distribusi kemiringan lereng, dan jenis pola
penyaluran sungai; daerah penelitian
dibedakan menjadi 6 satuan morfologi
(Gambar 2.). Selain identifikasi kelurusan dari
citra DEM baru, kenampakan yang telah
dikenali berdasarkan penelitian terdahulu (Van
Bemmelen, 1949; Thanden dkk., 1996) dan
observasi lapangan juga memberikan
informasi mengenai geomorfologi dan geologi
Gunung Ungaran. Setiap satuan memiliki
kenampakan khusus yang dirangkum dalam
Tabel 1. Pengamatan di lapangan memberikan
informasi jenis kelompok batuan vulkanik di
setiap satuan geomorfologi.
IV.2. Pola Kelurusan Daerah Penelitian
Interpretasi kelurusan dilakukan terhadap
citra turunan DEM yang berupa hillshade
hasil overlay beberapa hillshade dengan
berbagai arah penyinaran sebagaimana
disebutkan di atas. Terdapat sejumlah 322
kelurusan (Gambar 3.) yang berhasil
diidentifikasi secara visual, dengan panjang
minimum 300 m dan maksimum 7700 m.
Aanalisis frekuensi arah kelurusan yang
dilakukan dengan diagram mawar (Gambar 3.)
menunjukkan arah dominan kelurusan NNW –
SSE dan NE – SW. Dari arah dominan tersebut,
sebagian kelurusan membentuk pola yang
radial terhadap tubuh gunung api. Kelurusan
tersebut adalah lembah – lembah sungai yang
berpola radial, mengalir dari daerah puncak ke
kaki gunung. Pada bagian utara dan timur,
pola kelurusan radial ini terpotong oleh
kelurusan berorientasi utara – selatan dan
baratlaut – tenggara pada satuan
geomorfologi Ungaran Tua.
Kelurusan lain yang teramati adalah adanya
pola annular, atau melengkung ke arah dalam
tubuh gunung api. Pola ini terdapat di bagian
utara dan terus melengkung ke arah timur.
449
Keberadaannya menjadi batas morfologi yang
tegas di kaki Gunung Ungaran.
Kenampakan kelurusan di lapangan umumnya
teramati sebagai gawir atau lembah sungai
yang dalam. Pada daerah sekitar puncak,
banyak terdapat gawir yang terjal seperti di
daerah Gedongsongo, Gintungan, dan
Limbangan (Gambar 4.). Jalur kelurusan juga
membentuk zona hancuran batuan dan
kemunculan rembesan mataair seperti di
daerah Desa Bantir dan Losari.
IV.3. Mineralogi Batuan
Analisis petrografi menunjukkan sebagian
besar sampel memiliki tekstur porfiritik
dengan massa dasar gelas vulkanik dan atau
mikrolit. Mineral utama adalah yang
teridentifikasi adalah plagioklas, piroksen, dan
hornblenda. Sampel berupa breksi umumnya
memiliki tekstur fenokris subhedral – euhedral
yang tertanam pada massa dasar dominan
gelas vulkanik atau gabungan mikrolit dan
gelas vulkanik. Massa dasar pada lava
bervariasi, mulai dari gelas vulkanik, gabungan
mikrolit dan gelas vulkanik, hingga mikrolit
saja. Sedangkan pada sampel batuan intrusi,
massa dasar dominan mikrolit dan sedikit
gelas vulkanik. Plagioklas muncul baik sebagai
fenokris (20% - 40%) maupun mikrolit dengan
komposisi mulai dari andesin hingga bitownit.
Plagioklas berciri terzonasi dan memiliki
kembaran Carlsbad – albit dan kembaran albit
(Gambar 5.). Pada beberapa sampel,
kristalisasi fenokris ini menunjukkan tekstur
khusus sub- ofitik dan pilotaksitik. Piroksen
didominasi oleh klinopiroksen yang beberapa
menunjukkan ciri terzonasi dan memiliki
kembaran albit. Hornblenda lebih banyak
muncul pada sampel berupa lava dan breksi.
IV.4. Geokimia Batuan
Analisis geokimia XRF dilakukan oleh peneliti
di Laboratorium BPPTKG terhadap 15 sampel
batuan yang berasal dari kerucut parasit.
Penyajian ditambah dengan data geokimia 8
sampel asal lava oleh Kohno dkk. (2005)
 PROCEEDING, SEMINAR NASIONAL KEBUMIAN KE-8
Academia-Industry Linkage
15-16 OKTOBER 2015; GRHA SABHA PRAMANA

mencakup 10 oksida utama dan beberapa dan barat Gunung Ungaran, tidak terbentuk
unsur jejak. endapan vulkaniklastik seperti di bagian utara
dan timur. Batas morfologi pada bagian barat
Kandungan SiO2 pada sampel batuan dari
dan selatan cukup kontras, tampak dari
Gunung Ungaran menunjukkan rentang variasi
tekstur morfologi yang berbeda dalam citra
antara 52.00 - 59.79 wt%, dengan nilai yang
hillshade. Berdasarkan morfostratigrafinya,
lebih tinggi pada produk lava. Pada diagram
aktivitas Gunung Ungaran telah mengalami
SiO2 vs K2O (Peccerillo & Taylor, 1976),
beberapa kali periode aktivitas. Aktivitas
keseluruhan sampel jatuh pada klasifikasi
Ungaran Tua terwujud pada satuan morfologi
andesit basaltik dan andesit. Sedangkan
dengan tekstur yang sangat kasar membentuk
alkalinitasnya jatuh pada daerah high K calc-
lembah dan punggungan terjal merupakan
alkaline (Gambar 6.). Secara umum, jumlah
hasil erosi tingkat lanjut. Dibandingkan satuan
alkali Na2O dan K2O berkorelasi positif dengan
morfologi lainnya, tingkat erosi satuan ini
SiO2 meskipun kandungan K2O cenderung
paling tinggi. Litologi lava dan breksi andesit
konstan dengan meningkatnya SiO2 pada lava
berada pada kondisi segar hingga lapuk dan
Gunung Ungaran (Gambar 6.). Korelasi negatif
teralterasi. Berdasarkan pentarikhan K – Ar
tampak pada plot TiO2, MgO, Fe2O3, P2O5, dan
pada lava dari Desa Pagertoyo, Kohno dkk
CaO terhadap SiO2. Beberapa pengecualian,
(2005) memastikan umur 1.4±0.5 Ma (fenokris
kandungan TiO2 cenderung berubah, dari
hornblenda) dan 0.52±0.06 Ma (massa dasar)
awalnya naik; lalu turun setelah SiO2 > 55%.
yang juga sesuai dengan perkiraan umur
Kecenderungan Al2O3 juga berubah yang
Pleistosen Tengah menurut Van Bemmelen
awalnya turun, menjadi cenderung konstan
(1949).
setelah SiO2 > 55% (Gambar 7.).
Kemudian, aktivitas Gunung Ungaran berjalan
Analisis batuan utuh dengan metode XRF pada
pada episode berikutnya yaitu Ungaran Muda
penelitian ini mendeteksi beberapa unsur
yang menutupi sebagian besar tubuh gunung
jejak pada kelompok unsur LIL (large ion
api. Satuan Kerucut Sentral Ungaran Muda
litophile), unsur HFS (high field strength), dan
merupakan pusat vulkanik yang terkini,
unsur transisi. Sampel memiliki
menutup daerah puncak sejauh radius ±2 km.
kecenderungan pengkayaan unsur LIL (Rb, K,
Satuan ini memiliki tekstur yang kasar, namun
Ba, Sr) yang juga merupakan unsur
tingkat erosinya lebih rendah dibandingkan
inkompatibel. Sedangkan unsur HFS seperti
blok Ungaran Tua. Bahkan pada Satuan Aliran
Nb, Hf, Zr, Ti, Sm, Y, dan Sc cenderung rendah
Lava Ungaran Muda dan Satuan Aliran
kecuali unsur Th yang nilainya cukup tinggi.
Piroklastik Ungaran Muda, secara umum
Konsentrasi unsur transisi (V, Cr, Co, dan Ni)
teksturnya halus menunjukkan tingkat erosi
atau juga merupakan unsur kompatibel relatif
yang rendah.
rendah, dengan nilai yang sangat bervariasi.
Pola ini sesuai dengan yang diharapkan dari Lava produk aktivitas ini berada pada kondisi
batuan vulkanik produk zona subduksi active lebih segar kecuali pada daerah manifestasi
continental margin (Wilson, 1989; Tatsumi dan panasbumi aktif yang mempercepat alterasi.
Eggins, 1995). Hasil pentarikhan umur absolut K – Ar oleh
Kohno dkk. (2005) pada sampel dari satuan ini
V. SEJARAH VULKANOTEKTONIK adalah 0.27±0.03 Ma (sampel Gedongsongo),
GUNUNG UNGARAN 0.22±0.05 Ma (sampel Losari) dan 0.3±0.2 Ma,
0.3±0.1 Ma (sampel Puncak Ungaran). Dengan
Penyebaran satuan morfologi Gunung
demikian, aktivitas Ungaran Muda terjadi
Ungaran sangat dipengaruhi oleh pola
sejak Pleistosen Akhir hingga Holosen.
aktivitas gunung api pada masa lampau dan
batas fisiografi di sekitarnya. Di bagian selatan
450
 PROCEEDING, SEMINAR NASIONAL KEBUMIAN KE-8
Academia-Industry Linkage
15-16 OKTOBER 2015; GRHA SABHA PRAMANA
Berdasarkan beberapa aktivitas tersebut,
berarti pula bahwa Gunung Ungaran telah
mengalami tiga kali masa rehat. Masa rehat
pertama terjadi pada selang waktu antara
aktivitas Ungaran Tertua hingga Ungaran Tua
yang sebagaimana dikutip di atas
menghasilkan endapan sedimen asal vulkanik
di luar daerah penelitian. Masa rehat kedua
antara aktivitas Ungaran Tua hingga Ungaran
Muda. Pada masa ini terjadi perubahan
morfologi tubuh gunung api secara
destruksional, yaitu erosi tubuh Ungaran Tua
secara intensif dan beberapa runtuhan
samping berarah relatif NW – SE. Hasil erosi
dan runtuhan ini menghasilkan sisa
bentuklahan berupa blok Ungaran Tua dan
bentuklahan baru, yaitu endapan
vulkaniklastik pada kaki Gunung Ungaran.
Runtuhan berarah NW – SE berakibat pada
pengendapan material vulkaniklastik di bagian
tenggara Gunung Ungaran. Sebagai
konsekuensinya adalah pembendungan aliran
di sekitarnya yang membentuk Rawa Pening di
daerah Ambarawa dan Salatiga. Rawa Pening
bersumber pada aliran yang berhulu dari
Gunung Ungaran, Gunung Telomoyo, dan
Gunung Merbabu. Sungai yang seharusnya
mengalir ke utara terbendung secara alami
oleh endapan vulkanikastik membentuk danau
antarpegunungan.
Geometri gunung api, perkembangan struktur,
arah runtuhan lateral, dan longsoran sangat
dipengaruhi oleh rezim stress yang berlaku.
Rezim tektonik regional bukanlah satu –
satunya faktor pengontrol, tetapi kondisi
substrat dimana gunung api muncul dan gaya
gravitasional yang berasal dari pembebanan
tubuh gunung api itu sendiri turut
mempengaruhi karakteristik tersebut (Tibaldi,
2005; Merle dan Borgia, 1996).
Vulkanisme kenozoik di Pulau Jawa yang
membentuk Gunung Ungaran terjadi pada
substrat batuan sedimen laut dalam yang
bersifat lunak. Sedangkan dengan tektonisme
yang masih aktif sejak sebelum dan sesudah
451
gunung api terbentuk, maka Gunung Ungaran
menjadi subjek perubahan struktur dan
geomorfologi yang dikontrol faktor – faktor
tersebut.
Sistem sesar normal secara signifikan telah
terbentuk dengan pola melingkar mengikuti
tubuh Gunung Ungaran Van Bemmelen, 1949).
Berdasarkan analisis citra DEM yang dilakukan,
geometri dan pola sesar ini membuka ke
dalam dengan orientasi NW – SE. Terdapat
dua arah runtuhan lateral yang dikenali, yaitu
runtuhan pada satuan Ungaran Tua yang
berarah WNW – ESE dan runtuhan pada
satuan Ungaran Muda yang berarah NW – SE.
Dengan arah tegasan utama σ1 tektonik
regional yaitu berarah relatif NNE – SSW
(Hamilton, 1979), maka orientasi sistem
ekstensi dan arah runtuhan ini berbeda
dengan model yang dikemukakan Nakamura
(1977) yang menyatakan arahnya akan paralel
dengan σ1 regional. Orientasi sistem ekstensi
dan arah runtuhan ini lebih sesuai dengan
rantai vulkanik Merapi – Merbabu – Telomoyo
– Ungaran yang berorientasi NW – SE,
tegaklurus busur vulkanik utama Sunda.
Tubuh Gunung Ungaran mengalami
pemekaran (volcanic spreading) yang
menyebabkan terbentuknya sistem ring fault.
Beberapa faktor pengontrol pemekaran dan
deformasi tersebut dijelaskan melalui model
analog (Merle dan Borgia, 1996; van Wyk de
Vries dan Matela, 1998) adalah rasio yang
tinggi dari radius gunung api terhadap
ketebalan substrat, jenis batuan yang
didominasi endapan piroklastik yang diselingi
lava, dan waktu yang cukup untuk terjadinya
deformasi dari Pleistosen Akhir hingga
sekarang.
VI. PETROGENESA BATUAN
GUNUNG UNGARAN
Mineralogi batuan produk Gunung Ungaran
menunjukkan komposisi andesitik dan andesit
basaltik dengan tekstur porfiritik. Secara
mineralogi, seluruh produk batuan Gunung
 PROCEEDING, SEMINAR NASIONAL KEBUMIAN KE-8
Academia-Industry Linkage
15-16 OKTOBER 2015; GRHA SABHA PRAMANA
Ungaran tidak memiliki banyak perbedaan
mencolok.
Analisis geokimia XRF menunjukkan bahwa
Gunung Ungaran merupakan produk gunung
api dari seri magma high K calc – alkaline.
Karakteristik petrogenetik produk Gunung
Ungaran yang khas mewakili seri magma high
K calc – alkaline dibandingkan seri magma lain
pada Busur Vulkanik Sunda adalah konsentrasi
K2O yang tinggi, yaitu rata – rata 2.58 wt%
pada sampel andesit basaltik dan 2.86 wt%
pada sampel andesit (Gambar 6.3). Sebagai
perbandingan, pada gunung api berciri seri
magma calc – alkaline seperti G.Merbabu dan
G. Merapi yang konsentrasi K2O hanya berkisar
1.57 wt% dan 1.84 wt% pada andesit basaltik
dan andesit secara berurutan (Whitford dkk.,
1979).
Jelas pula terlihat nilai yang lebih tinggi dari
unsur jejak inkompatibel K, Rb, Sr, Ba pada
batuan Gunung Ungaran dibandingkan dengan
pada lava Kuarter Busur Vulkanik Sunda dari
gunung api lain di dekatnya (Gambar 8.).
Dengan naiknya seri magma dari tholeiitic
menjadi high K calc – alkaline lebih bersifat
alkali, pengkayaan unsur – unsur inkompatibel
tersebut juga mengalami kenaikan hampir
satu orde magnitudo. Pengkayaan ini
konsisten dengan model variasi geokimia
melintang busur vulkanik utama, yang tampak
jelas pada rasio Rb/K batuan Gunung Ungaran.
Magma asal di Gunung Ungaran terbentuk
pada mantel di bawah lempeng subduksi yang
lebih dalam dibandingkan di gunung – gunung
api pada sisi depan busur yang memiliki seri
magma tholeiitic dan calc – alkaline. Pada
kedalaman tersebut, pelelehan phlogopite
memperkaya kandungan unsur inkompatibel
DAFTAR PUSTAKA
Hamilton, W., 1979, Tectonic of Indonesian Region, U.S. Geological Survey Professional Paper 1078,
United States Government Printing Office, Washington, USA, 345 pp.
452
seperti K, Rb, dan Cs. Selain itu, derajat partial
melting pada kondisi ini relatif rendah
sehingga magma lebih bersifat alkali.
Fenomena pada busur vulkanik Sunda adalah
adanya rantai ganda, yaitu pada sisi depan
busur (trench side) dan pada sisi belakang
busur (back arc side) (Tatsumi dan Eggins,
1995). Gunung Ungaran termasuk ke dalam
sisi belakang busur pada kedalaman lempeng
subduksi di bawahnya lebih dari 200 km.
Hamilton (1979) menyebutkan subduksi di
bawah Pulau Jawa terjadi pada kemiringan 65°
dengan kedalaman zona seismik aktif 100 -
650 km. Kemiringan yang lebih besar
dibanding subduksi di Sumatera
memungkinkan kemunculan rantai ganda ini,
pada jarak busur vulkanik terhadap palung
yang lebih pendek.
VII. KESIMPULAN
Rezim tektonik regional zona subduksi
mempengaruhi karakteristik petrogenetik dan
vulkanotektonik Gunung Ungaran. Kedalaman
lempeng subduksi di bawah tubuh gunung
tempat terbentuknya magma mempengaruhi
komposisi geokimia batuan. Gaya tektonik
regional menyumbangkan tegangan horisontal
maksimum yang bergabung dengan tegangan
gravitasional tubuh gunung api membentuk
struktur vulkanotektonik di Gunung Ungaran.
VIII. ACKNOWLEDGEMENT
Penyusun mengucapkan terima kasih kepada
Balai Penyelidikan dan Pengembangan
Teknologi Kebencanaan Geologi (BPPTKG)
yang telah memfasilitasi analisis geokimia
dalam penelitian ini.
 PROCEEDING, SEMINAR NASIONAL KEBUMIAN KE-8
Academia-Industry Linkage
15-16 OKTOBER 2015; GRHA SABHA PRAMANA

Kohno, Y., Setijadji, L.D., Utami, P., Harijoko, A., Pecskay, Z., Imai, A., Watanabe, K., 2005,
Geochronology and petrogenetic aspects of Merapi-Merbabu-Telomoyo-Ungaran volcanoes, Central
Java, Indonesia, Proceedings Joint Convention HAGI-IAGI-PERHAPI, Surabaya, Indonesia.
Kusumadinata, K., Hadian, R., Hamidi, S., Reksowirogo, L.D., 1979, Data Dasar Gunungapi Indonesia,
Direktorat Vulkanologi, Direktorat Jendral Pertambangan Umum, Departemen Pertambangan dan
Energi, Republik Indonesia.
Merle, O., Borgia, A., 1996, Scaled experiments of volcanic spreading, Journal of Geophysical
Research Vol. 101, pp. 13,805 – 13,817.
Nakamura, K., 1977, Volcanoes as possible indicators of tectonic stress orientation – principle and
proposal, Journal of Volcanology and Geothermal Research 2, pp. 1-16.
Tatsumi, Y., Eggins, S., 1995, Subduction Zone Magmatism, Blackwell Science, Inc, United States of
America, 211pp.
Thanden, R.E., Sumadirdja, H., Richards, P.W., Sutisna, K., Amin, T.C., 1996, Peta Geologi Lembar
Magelang dan Semarang, Jawa, Pusat Peneliti dan Pengembangan Geologi, Bandung, Indonesia.
Tibaldi, A., Lagmay, A.M.F.A., Ponomareva, V.V., 2005, Effects of basement structural and
stratigraphic heritages on volcano behavior and implications for human activities, The
UNESCO/IUGS/IGCP project 455, pp. 158 – 170.
Van Bemmelen, R.W. 1949. The Geology of Indonesia Volume 1A, Government Printing Office, The
Hague, Netherlands. 732 pp.
Van Padang, M.N., 1951, Part I Catalogue of The Active Volcanoes of Indonesia, International
Volcanology Association, The Hague, Netherlands, 271 pp.
Van Wyk de Vries, B., Matela, R., 1998, Styles of volcano – induced deformation: numerical models of
substratum flexure, spreading, and extrusion, Journal of Volcanology and Geothermal Research 81,
pp. 1 – 18.
Van Wyk de Vries, B., Merle, O., 1998, Extension induced by volcanic loading in regional strike-slip
zones, Geology Vol. 26, pp. 983-986.
Whitford, D.J., Nicholls, I.A., Taylor, S.R., 1979, Spatial variations in the geochemistry of quaternary
lavas across the Sunda arc in Java and Bali, Contributions to Mineralogy and Petrology Vol. 70, pp.
341 – 356.

TABEL
Tabel 1. Klasifikasi Geomorfologi Gunung Ungaran
Satuan Luas Beda tinggi Tekstur dan Kenampakan geomorfologi
(%) (mdpl) tingkat erosi
Aliran lava Ungaran 8 600 - 1600 Sangat kasar dengan lembah Aliran lava
Tua tersayat dalam Runtuhan samping
Punggungan tererosi
Kerucut sentral 5 1000 - 2000 Kasar dengan lembah tersayat Kawah, Kubah lava utama
Ungaran Muda cukup dalam Aliran lava
Runtuhan samping
Endapan piroklastik 10 300 - 700 Kasar, bergelombang Kerucut piroklastik
Ungaran Tua dengan lembah dangkal Aliran piroklastik
tererosi
Aliran lava 12 500 - 1200 Agak kasar dengan lembah Kubah lava
Ungaran Muda dangkal hingga tersayat dalam Aliran lava
453
 PROCEEDING, SEMINAR NASIONAL KEBUMIAN KE-8
Academia-Industry Linkage
15-16 OKTOBER 2015; GRHA SABHA PRAMANA

Endapan piroklastik 20 200 - 500 Halus dengan lembah dangkal, Aliran piroklastik
Ungaran Muda kecuali bagian selatan. Dataran piroklastik
Kerucut parasit
Endapan 45 200 - 500 Bervariasi, halus hingga kasar Kerucut parasit
vulkaniklastik dengan lembah dangkal - dalam Aliran lahar tererosi
Kipas aluvial

GAMBAR

Gambar 1. Lokasi penelitian terletak di dekat pantai utara Jawa

454
 PROCEEDING, SEMINAR NASIONAL KEBUMIAN KE-8
Academia-Industry Linkage
15-16 OKTOBER 2015; GRHA SABHA PRAMANA

Gambar 2. Kondisi geologi dan geomorfologi Gunung Ungaran

455
 PROCEEDING, SEMINAR NASIONAL KEBUMIAN KE-8
Academia-Industry Linkage
15-16 OKTOBER 2015; GRHA SABHA PRAMANA

Gambar 3. Pola kelurusan di Gunung Ungaran dengan arah utama NNW – SSE dan NE – SW. Pola
radial umumnya menunjukkan arah lembah vulkanik. Pola melingkar membentuk depresi yang
membatasi satuan geologi dan geomorfologi.

Gambar 4. (a) Gawir yang menyingkap lava andesit di Gedongsongo, (b) Gawir dengan jalur sungai
yang dalam di Gintungan

456
 PROCEEDING, SEMINAR NASIONAL KEBUMIAN KE-8
Academia-Industry Linkage
15-16 OKTOBER 2015; GRHA SABHA PRAMANA

Gambar 5. Sayatan petrografi tubuh intrusi menunjukkan dominasi fenokris plagioklas yang berciri
zoning serta kembaran Carlsbad – albit dan albit. Massa dasar mikrolit plagioklas dan piroksen (atas).
Sayatan petrografi fragmen breksi, menunjukkan fenokris hornblenda yang dengan massa dasar gelas
vulkanik (bawah).

Gambar 6. Diagram alkalinitas batuan di daerah penelitian

457
 PROCEEDING, SEMINAR NASIONAL KEBUMIAN KE-8
Academia-Industry Linkage
15-16 OKTOBER 2015; GRHA SABHA PRAMANA

Gambar 7. Diagram Variasi Harker SiO2 vs beberapa senyawa oksida utama menunjukkan adanya
separasi dan kecenderungan tertentu. Sebagian sampel dari kerucut parasit memiliki kandungan SiO2
yang lebih rendah dibanding sampel lava.

Gambar 8. Rasio Sr/Rb yang rendah pada batuan Gunung Ungaran, sangat berbeda dengan pada
gunung api sisi depan busur di dekatnya. Data gunung api lain berdasarkan Kohno dkk. (2005)
458