Determinación del coeficiente adiabático del aire mediante el método de Rüchardt

FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA
LABORATORIO DE FÍSICA II 2017
ÍNDICE
INTRODUCCIÓN .................................................................................................. 1
OBJETIVOS ........................................................................................................... 2
FUNDAMENTO TEÓRICO ................................................................................... 3
MATERIALES UTILIZADOS EN LA EXPERIENCIA ........................................ 5
DATOS, ANÁLISIS Y OBSERVACIONES............................................................ 8
RECOMENDACIONES ....................................................................................... 12
DISCUSION…………………………………………………………………………...14
ANEXOS ............................................................................................................... 15
BIBLIOGRAFÍA .................................................................................................. 16
LABORATORIO DE FÍSICOQUIMICA 2018
INTRODUCCIÓN
La práctica tiene como objetivo principal la obtención de los coeficientes

adiabáticos de los gases, en esta práctica calculamos el coeficiente adiabático del
aire por medio del estudio del movimiento de un pistón en torno a un punto fijo
por donde puede escapar el gas. Este método se denomina método de Rüchardt.
1
Práctica 𝑵𝒐 𝟒: “DETERMINACION DE COEFICIENTES ADIABATICOS DE GASES”
OBJETIVOS
Las finalidades, metas y objetivos principales de la práctica y experimentación que

se llevó a cabo en el laboratorio, durante la práctica es el siguiente:
 Determinar el coeficiente adiabático del aire, mediante la aplicación del

método de Rüchardt
 Comparar los valores obtenidos con los reportados en la literatura y
verificar que método proporciona los mejores resultados.
 Identificar los errores más significativos en cada método y proponer
alternativas de solución.
2
FUNDAMENTO TEÓRICO
El coeficiente adiabático de un gas es la relación que hay entre su capacidad

calorífica a presión constante y su capacidad calorífica a volumen constante. La
capacidad calorífica, se entiende como la energía necesaria para aumentar un
grado la temperatura de una sustancia determinada o el cambio de la energía
interna (o entalpía) con respecto a la temperatura (se calcula dicha variación por
lo general a presión constante o volumen constante). Las expresiones para la
capacidad calorífica a presión constante y la capacidad calorífica a volumen
constante son las siguientes respectivamente:
𝜕𝐻
𝐶𝑝 = ( )𝑃 (1)
𝜕𝑇
𝜕𝑈
𝐶𝑣 = ( )𝑉 (2)
𝜕𝑇
Por otro lado, el coeficiente adiabático se le denota con la letra 𝛾 (gamma) y se le

conoce de esta manera debido a que el proceso de obtención experimental del
mismo se consigue por expansión adiabática de un gas bajo condiciones
establecidas según el método a trabajar (para este caso, el método de Rüchard y el
método de Clement-Desormes). La expresión es la siguiente:
𝐶𝑝
𝛾= (3)
𝐶𝑣
Método de Rüchardt
El método de Rüchardt tiene como objetivo medir numéricamente el coeficiente

adiabático 𝛾 de un gas particular. El experimento consiste en perturbar el estado
de equilibrio mediante una fuerza (presión) en un émbolo (gráfico 1) y así poder
3
determinar la frecuencia y amortiguación de las oscilaciones tras al haber

realizado la perturbación.
Figura 1. Diagramas desarrollo del experimento de Rüchardt
El gas se deposita en un cilindro cerrado por un émbolo y a cierta presión
𝑚∗𝑔
𝑃 = 𝑃𝑜 + (4)
𝐴
Po= Presión atmosférica

m= Masa del émbolo
A= área de sección del cilindro
𝑑𝑉 = 𝑦 ∗ 𝐴 (5)
y= variación de la posición vertical del émbolo.
La variación de la presión dP produce una fuerza neta aplicada al embolo (F)
𝐹 = 𝐴𝑑𝑃 (6)
Cuando el volumen en el sistema disminuye, el embolo desciende (y<0 y dP>0) y

la fuerza se aplica hacia arriba intentando volver al sistema a su volumen inicial. Si
el volumen aumenta el émbolo sube (y>0 y dP<0) y la fuerza se da hacia abajo. Es
decir que la fuerza F es una fuerza de tipo recuperadora, es decir que se aplica en
4
el sentido contrario al desplazamiento hecho. Si el proceso es rápido se considera

adiabático, y si es un gas ideal, también es reversible, obedeciendo a:
𝑃𝑉 𝛾 = 𝐶𝑡𝑒 (7)
Con lo que las variaciones de presión y volumen se relacionan:
𝛾𝑃𝑉 𝛾−1 𝑑𝑉 + 𝑉 𝛾 𝑑𝑃 = 0 (8)

La fuerza F se expresa:
𝛾𝑃𝐴2
𝐹=− 𝑦 (9)
𝑉
Con la ecuación 9 y la segunda ley de newton:

𝑑 2 𝑦 𝛾𝑃𝐴2
+ 𝑦=0 (10)
𝑑𝑡 2 𝑚𝑉
𝛾𝑃𝐴2
Dado que el émbolo tiene una frecuencia de oscilación no amortiguada 𝜔02 = 𝑚𝑉
y periodo 𝜏0
𝑚𝑉
𝜏0 = 2𝜋 √ (11)
𝛾𝑃𝐴2
Nos genera:
4𝜋 2 𝑚𝑉
𝛾= (12)
𝐴2 𝑃𝜏02
5
MATERIALES UTILIZADOS EN LA EXPERIENCIA
6
DATOS, ANÁLISIS Y OBSERVACIONES

PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL
o Lo primero a realizar es el montaje de los instrumentos de la práctica

según se indica en los esquemas del experimento del oscilador de
Flammersfeld, pero en nuestro caso este montaje ya estaba resuelto.
o Seguidamente, antes de poner en marcha la bomba de aire, tomamos las

medidas de la masa y el diámetro del oscilador, que nos harán falta
posteriormente para realizar los cálculos necesarios. En este paso hay que
destacar el cuidado con el que se debe de tratar el oscilador, ya que es una
pieza de precisión y mínimos daños en su superficie lo podrían inutilizar.
o Posteriormente se pone en marcha la bomba de aire y se abre

ligeramente la válvula para que exista un flujo de aire en el oscilador.
o Con la válvula de aire abierta, se introduce el oscilador en su posición,

con cuidado de que el aire no sea excesivo y el oscilador salga
“disparado” hacia arriba.
o Una vez este el oscilador en el interior del tubo, se gradúa la entrada

de aire con la válvula hasta que se alcance una amplitud constante de
las oscilaciones.
o Estando el oscilador con amplitud constante, se toman los tiempos con

el cronómetro de las oscilaciones que queremos medir. En nuestro caso
tomamos tiempo para 150 oscilaciones
NOTA: durante el proceso de toma de tiempos, no se debe de variar la

entrada de aire por la válvula ni tocar ningún dispositivo de la práctica,
7
ya que si por alguna razón se varía la amplitud de la oscilación en el

transcurso de la práctica, el resultado será erróneo.
o Por último, con los datos tomados en la práctica, se proceden a realizar los
cálculos del coeficiente adiabático y su error mediante el método de medidas
directas tomadas varias veces.
8
CALCULOS Y RESULTADOS
Coeficiente Adiabático de un gas:

 DATOS
𝑚1 = Masa del oscilador: 4,6 x 10−3Kg
𝑟1 = Radio del oscilador: 6,0 x 10−3 m
𝑣1 = Volumen del recipiente del aire: 1,12 x 10−3 𝑚3
51,133 𝑠
T = Periodo de las oscilaciones: = 0,341 s
150 𝑜𝑠𝑐
#Número de las oscilaciones = 150

T= Tiempo: 51,133 s
Determinación del coeficiente adiabático del aire:

𝐶 4𝑚𝑣 𝑚𝑔
Ỵ = 𝐶𝑃 …. (I) , Ỵ = 𝑇 2 𝑅4𝑃 …. (II) P= 𝑃𝑎𝑡𝑚 + π𝑟 2 …. (III)
𝑉
 CALCULOS:
De (III)
(4,6𝑥10−13 𝐾𝑔)(9,8𝑚⁄ 2 )
𝑠
P=1,01325 x 105 𝑃𝑎+ π(6𝑥10−3 𝑚)2
P=101723,5947 Pa
P=1,01723 x 105 𝑃𝑎
En (II)
4(4,6𝑥10−13 𝐾𝑔)(1,12 x 10−3 𝑚3 )
Ỵ= (0,341 𝑠)2 (6,0 x 10−3 m)4 (1,01723 x 105 𝑃𝑎)
Ỵ= 1,352
Luego pasamos a hallar el porcentaje de error (%E)
Ỵ𝐴𝑖𝑟𝑒 ≃ 1,380 Ỵ𝐸𝑥𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙 ≃ 1,352
𝑉𝑅𝑒𝑎𝑙 −𝑉𝐸𝑥𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙
%E = x 100%
𝑉𝑅𝑒𝑎𝑙
1,380−1,352
%E = x 100%
1,380
9
%E = 2.029%
DEMOSTRACIONES
A. PROCESO ADIABATICO
La característica de un proceso adiabático es que q = 0. De aquí resulta lo
siguiente:
∆𝐸 = −𝑤
Para una etapa infinitesimal de una expansión adiabática:

𝑑𝐸 = −𝜕𝑤 = −𝑃𝑑𝑉
La variación de energía interna en un proceso donde intervienen “n” moles de
un gas ideal se representa:
𝑑𝐸 = 𝑛. 𝐶𝑣 . 𝑑𝑇
Comparando ambas ecuaciones, tenemos que:

−𝑃𝑑𝑉 = 𝑛. 𝐶𝑣 . 𝑑𝑇
Y como para “n” moles, P = nRT/V, reemplazando en el primer termino

𝑑𝑉
−𝑛𝑅𝑇 = 𝑛. 𝐶𝑣 . 𝑑𝑇
𝑉
𝑑𝑉 𝑑𝑇
−𝑛𝑅 = 𝑛. 𝐶𝑣 .
𝑉 𝑇
Integrando esta última ecuación con sus respectivos límites, llegamos a:

𝑇2 𝑉2
𝑑𝑇 𝑑𝑉
𝑛. 𝐶𝑣 . ∫ = −𝑛. 𝑅. ∫
𝑇1 𝑇 𝑉1 𝑉
Reduciendo:
𝑇2 𝑉1
𝐶𝑣 . 𝑙𝑛( ) = 𝑅. 𝑙𝑛( )
𝑇1 𝑉2
Ecuación que se puede escribir así:

𝑇2 𝑉1
( )𝐶𝑣 = ( )𝑅
𝑇1 𝑉2
𝑅
𝑇 𝑉
(𝑇2 ) = (𝑉1 )𝐶𝑣 Recordar: 𝑅 = 𝐶𝑃 − 𝐶𝑉
1 2
𝑇2 𝑉1 𝐶𝑝 −𝐶𝑣
( ) = ( ) 𝐶𝑣 𝐶𝑣
𝑇1 𝑉2
10
Llamaremos:
𝐶𝑝
𝛾=
𝐶𝑣
Finalmente reemplazamos y obtenemos:

𝑇 𝑉
( 2 ) = ( 1 )𝛾−1 (#)
𝑇1 𝑉2
Para un gas ideal PV=RTn, que aplicada para una misma masa de gas en dos estados,
produce la relación siguiente:
𝑇2 𝑃2 . 𝑉2
=
𝑇1 𝑃1 . 𝑉1
La cual al reemplazar en (#) nos dará:
𝑃2 . 𝑉2 𝑉1
= ( )𝛾−1
𝑃1 . 𝑉1 𝑉2
𝑃2 𝑉1
= ( )𝛾
𝑃1 𝑉2
𝑃2 . 𝑉2 𝛾 = 𝑃1 . 𝑉1 𝛾
Y generalizando:
𝑷. 𝑽𝜸 = 𝒄𝒕𝒆
11
12
B. OSCILADOR DE FLAMMERSFELD
13
14
RECOMENDACIONES
 Se recomienda adjuntar una forma de medición al tubo de vidrio del sistema de
Rüchardt, para leer más fácilmente el punto máximo de la oscilación de la masa.
 Es importante tener cuidado en el manejo de las válvulas de aire ya que el
sistema presenta dificultad en su manejo y podría presentarse accidentes en el
desarrollo de ambos, en Rüchardt podría escapar la masa del tubo
 Es importante realizar las medidas de oscilación de la masa en el método de
Rüchardt con la mayor exactitud posible.
15
CONCLUSIONES
Los principales aprendizajes y conclusiones a los cuales se llegaron después de la
experiencia en laboratorio, son las siguientes:
 Usando el método de Rüchard, para una temperatura de laboratorio de

20ºC, se encontró que el coeficiente adiabático para el aire fue de 1.352
 Debido a los resultados obtenidos y su posterior comparación con los datos

teóricos puede afirmarse que el método de Rüchardt es más apropiado para
calcular el coeficiente adiabático del aire ya que experimentarme nos
resultó un valor muy cercano al teórico. Sin embargo, los métodos para
hallar coeficientes adiabáticos experimentalmente en gases son válidos si
se tienen en cuenta rigurosamente las precauciones y sugerencias que
requiere el procedimiento.
 Los métodos experimentales de determinación de coeficiente adiabático son

acompañados de inherentes variables tanto de equipo como de
experimentador lo cual incide en que haya fuerte desviación del valor teórico
que debería resultar.
16
DISCUSION
El error relativo obtenido con el método de Rüchardt para el aire es

significativamente es pequeño, pero no es exacto, esto puede deberse a la densidad
del aire, pero además a que el sistema para controlar la presión del aire es un poco
difícil de manejar, lo que no permitía tener una presión estable en el aire y por esta
razón la consideración de movimiento armónico simple perdía validez, ya que el
periodo de oscilación variaba significativamente a medida que se realizaba el
experimento. Además, durante la práctica se tomaron aproximadamente 4
medidas que propagaban más el error al considerar a la inestabilidad del sistema
de presión del aire, por esa razón se decidió realizar un tratamiento estadístico de
los datos.
No debe olvidarse que en este tipo de medidas experimentales siempre se debe
considerar el error en la medida del experimentador y en este caso era un poco
difícil realizar una medida exacta del periodo ya que las oscilaciones de la masa
eran muy rápidas. Puede verse además que, aunque el error obtenido para el
oxígeno es bajo (2,029 %), este caso el error puede atribuirse a que el sistema para
llevar a cabo este experimento (Erlenmeyer + tubo de vidrio) presenta leves fallas
debido al mal manejo que se le ha dado por parte de otros experimentadores.
También es importante mencionar que el sistema no cuenta con el sensor es por
eso que cada compañero contaba las oscilaciones, esto ayuda a incrementar el
error ya que el movimiento era muy rápido y no podíamos registrar el número de
oscilaciones exactas.
17
ANEXOS
Eduard Ruchardt (1888-1962)
En 1920, Rüchardt siguió a Wien a
la Universidad Ludwig Maximilian de
Munich para ser su asistente. En 1922
publicó "procesos de inversión de carga en
los rayos del canal de hidrógeno" para
obtener su cátedra. Allí enseñó como
profesor asociado de 1924 a 1946 y de 1946
a 1955 como profesor titular. El tema
principal de Rüchardt bajo Wien era sobre la
física de los rayos del canal. Por primera vez,
el problema de la excitación luminosa de los
fósforos por los rayos del canal sólido se
observó por consideraciones
energéticas. Además de los procesos de inversión de carga en los rayos del canal
de hidrógeno, Rüchardt examinó la correlación de la neutralización y la cobertura
de los rayos del canal de radiación secundarios y los rayos α. Con la interacción de
la materia con los rayos del canal, Rüchardt pudo formular declaraciones extensas
sobre la construcción y las propiedades de los átomos. De esta manera logró
encontrar pruebas definitivas del isótopo de oxígeno 18O. Durante este tiempo,
Rüchardt fue particularmente conocido por su amor por los plátanos. Durante sus
experimentos con oxígeno, según los informes, no consumiría ningún otro
alimento.
En la década de 1930, muchas disertaciones supervisadas por Rüchardt
discutieron los rayos del canal. La investigación incluyó el experimento del espejo
giratorio de Einstein (Spiegel-drehversuch) y el efecto Doppler transversal. El
trabajo realizado con Walther Gerlach en 1926 recibió una gran acogida. Las
grandes guerras influyeron mucho en su enfoque académico. Desarrolló válvulas
amplificadoras específicas en la Primera Guerra Mundial. Durante la Segunda
Guerra Mundial, Rüchardt investigó el modo de operación de los contactos
eléctricos.
18
BIBLIOGRAFÍA
 CASTELLAN
 Teoría dada en clase.
 Alonso, M. y Finn, E. Física Pearson
19

Determinación del coeficiente adiabático del aire mediante el método de Rüchardt

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Deskripsi Asli:

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Determinación del coeficiente adiabático del aire mediante el método de Rüchardt

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA

LABORATORIO DE FÍSICA II 2017

La práctica tiene como objetivo principal la obtención de los coeficientes

Las finalidades, metas y objetivos principales de la práctica y experimentación que

 Determinar el coeficiente adiabático del aire, mediante la aplicación del

El coeficiente adiabático de un gas es la relación que hay entre su capacidad

Por otro lado, el coeficiente adiabático se le denota con la letra 𝛾 (gamma) y se le

El método de Rüchardt tiene como objetivo medir numéricamente el coeficiente

determinar la frecuencia y amortiguación de las oscilaciones tras al haber

Figura 1. Diagramas desarrollo del experimento de Rüchardt

El gas se deposita en un cilindro cerrado por un émbolo y a cierta presión

Po= Presión atmosférica

y= variación de la posición vertical del émbolo.

La variación de la presión dP produce una fuerza neta aplicada al embolo (F)

Cuando el volumen en el sistema disminuye, el embolo desciende (y<0 y dP>0) y

el sentido contrario al desplazamiento hecho. Si el proceso es rápido se considera

𝛾𝑃𝑉 𝛾−1 𝑑𝑉 + 𝑉 𝛾 𝑑𝑃 = 0 (8)

Con la ecuación 9 y la segunda ley de newton:

MATERIALES UTILIZADOS EN LA EXPERIENCIA

DATOS, ANÁLISIS Y OBSERVACIONES

o Lo primero a realizar es el montaje de los instrumentos de la práctica

o Seguidamente, antes de poner en marcha la bomba de aire, tomamos las

o Posteriormente se pone en marcha la bomba de aire y se abre

o Con la válvula de aire abierta, se introduce el oscilador en su posición,

o Una vez este el oscilador en el interior del tubo, se gradúa la entrada

o Estando el oscilador con amplitud constante, se toman los tiempos con

NOTA: durante el proceso de toma de tiempos, no se debe de variar la

ya que si por alguna razón se varía la amplitud de la oscilación en el

Coeficiente Adiabático de un gas:

#Número de las oscilaciones = 150

Determinación del coeficiente adiabático del aire:

Para una etapa infinitesimal de una expansión adiabática:

Comparando ambas ecuaciones, tenemos que:

Y como para “n” moles, P = nRT/V, reemplazando en el primer termino

Integrando esta última ecuación con sus respectivos límites, llegamos a:

Ecuación que se puede escribir así:

Finalmente reemplazamos y obtenemos:

 Usando el método de Rüchard, para una temperatura de laboratorio de

 Debido a los resultados obtenidos y su posterior comparación con los datos

 Los métodos experimentales de determinación de coeficiente adiabático son

El error relativo obtenido con el método de Rüchardt para el aire es

 Teoría dada en clase.

 Alonso, M. y Finn, E. Física Pearson

Anda mungkin juga menyukai