zpemagO
41° 102, DE INV. PREPAR. NACIONAL
ExpEDiENTE 1 00249-2015-40-5001-2R-PE-O1
SaAcaeoon 7 | JUEZ : CONCEPCION CARHUANCHO RICHARD
Soe, Augusto
meisiiie ” ESPECIALISTA : QUISPE CARDENAS SAUL HEBER
& ckie IMPUTADO HEREDIA ALARCON, NADINE
soa DELITO : LAVADO DE ACTIVOS
ALARCON CUBAS, ANTONIA
DELITO : LAVADO DE ACTIVOS
CALDERON VINATEA, ROCIO DEL CARMEN
DELITO : LAVADO DE ACTIVOS
AGRAVIADO _: PROCURADORIA PUBLICA ESPECIALIZADA
EN DELITOS DE LAVADO DE ACTIVOS Y PERDIDA DE DOMINIO
\UTO DE SUSPE DE EJECUCTOI ESI ON
8 iMUE
RESOLUCION JUDICIAL NUMERO
TRES
Lima, siete de Mayo del
dos mil dleciocho,
AUTOS Y VISTOS: Dado cuenta con el pedido de suspensién de
ejecucién del auto de incautacién de bien inmueble, planteado por la
Defensa Técnica de Nadine Heredia Alarcén y Ollanta Humala Tasso.
‘SUSPENSION E
La Defensa Técnica de los imputados Ollanta Humala Tasso y Nadine
Heredia Alarcén solicité la suspensién de la ejecucisn del Auto de
Tneautacién y Allanamiento con Descerraje del bien Inmueble ubicado
en la Calle Fernando Castrat N° 177-183 Urbanizecién Chama
Santiago de Surco, Inscrito en la Partida Registral 44567512 (casa
familiar), solo en cuanto a la desposesién, para proteger el interés
superior de sus menores hijos por un tiempo razonable,
‘SEGUNDO: ANAL L PE DE SI aur.
DE EJECUCION DE BIEN INMUEBLE SOLO EN CUANTO A S!
SES) SALIE ‘cor 7
En el presente caso, carresponde disponer la suspensién del auto de
ejecucién del bien inmueble ubicado en la Calle Fernando Castrat N°
197-183 Urbanizacién Chama Santiago de Surco, Inscrito en laPartida Registral 44567512. (casa familiar), solo en cuanto 2 la
desposesién, por el plazo de 30 dias, en atencién a lo siguiente:
2.1, El pedido planteado por la Defensa Técnica de les imputados, si
bien ha sido formulado en términos de aclaracién del auto de
incautacién, en rigor, se refiere a un pedido de suspensién sobre la
ejecucién de la desposesién del bien inmueble antes anotado a los
Imputados.
2.2, Puestas asi las cosas, en el presente caso concreto corresponde
ddisponer la suspensién de la ejecucién de la desposesién, solo
respecto al bien inmueble ubicado en la Calle Fernando Castrat N°
177-183. Urbanizacién Chama Santiago de Surco, inscrito en la
Partida Registral 44567512, por ser éste la casa familiar de los
imputados, en donde reside con sus menores hijos, conforme lo han
indicado los peticionantes, por el plazo de 30 dias, a 11 que dentro de
dicho plazo puedan desocupar en su integridad dicio inmueble, y
hacer entrega del mismo a las autoridades que correspondan
(Ministerio Publico y PRONABI)..
2,3, La base legal para disponer la suspensién de la ejecucién de ta
desposesién solo del blen inmucble antes anotado, seria el articulo
320 del Cédigo Procesal Civil, de aplicacién supletcria al presente
proceso penal, segtn el cual puede declararse la suspensién de un
determinado acto procesal, cuando a criterio del Juez sea necesario.
2.4, En efecto, en el presente caso resulta neceserio disponer ta
suspension de la ejecucién de la desposesién del bien inmueble antes
citado, hasta por el plazo de 30 dias, a fin de otorgar un plazo
razonable para que los imputados puedan desocupar integramente el
mismo.
Por éstas consideraciones, de conformidad con las_normas
constitucionales y dispositivos legales sefialados, el Juez del Primer
Suzgado de Investigacién Preparatoria Nacional.
RESUELVE:
PRIMERO: DECLARAR FUNDADO EL PEDIDO DE SUSPENSION
DE LA EJECUCION DE LA DESPOSESION del bien inmueble
ubicado en la Calle Fernando Castrat N° 177-183 Urbanizacién Chama
Santiago de Surco, inscrito en la Partida Regisiral 44567512,
planteado por la Defensa Técnica de los imputado Nadine Heredia
Alarcén y Ollanta Humala Tasso.
SEGUNDO: SE DISPONE LA SUSPENSION DE LA EJECUCION DE
LA DESPOSESION SOLO DEL BIEN INMUEBLE ANTES ANOTADO
por el plazo de 30 dias naturales, DEJANDOSE SUBSISTENTES losdemas extremos de la medida INCAUTACION ordeneda sobre dicho
bien inmueble.
TTERCERO: CURSESE OFICIO = PRONABI, a fin de poner en su
onocimiento el contenido de la presente resolucién judicial.
NOTIFIQUESE.-