Presentado por.
Presentado a:
FACULTAD DE INGENIERÍA
TUNJA
2015
TABLA DE CONTENIDO
INTRODUCCIÓN
OBJETIVOS
JUSTIFICACION
ANALISIS DE LA RUTA
JUSTIFICACION
INTRODUCCIÓN
Nosotros los humanos hemos explotado a lo largo de muchos años todos los
recursos que tenemos a nuestro alcance y esto ha generado y ha dejado grandes
rastros de sus actividades iniciándose primero como cazador hasta el siglo XVIII en
el cual se dio la revolución industrial y el incesante competencia entre las industrias,
el comercio y las tecnologías, las cuales trajeron consigo una explotación de los
recursos naturales intensiva. Sin embargo, teniendo en cuenta que la producción
de productos y la extracción de materias primas a generado basuras y consigo a
traído diversas enfermedades causas del desarrollo de las industrias, el hombre se
ha interesado por mejorar su calidad de vida o por lo menos mantenerla para que
en un futuro no suframos por las consecuencias de nuestras acciones.
Así nace la gestión integral de residuos sólidos (GIRS) la cual es una de las mejores
y más efectivas alternativas para el manejo adecuado de los residuos generados en
los diferentes centros urbanos. La Gestión Integral de residuos es una serie de
planes y procesos que se implementan para darle un tratamiento y una adecuada
disposición final a las basuras producidas por una región en específico o municipio,
buscando mejorar las condiciones de los ecosistemas para tener una buena calidad
de vida.
Este proceso del manejo de los residuos sólidos es muy complejo en el cual se tiene
que llevar a cabo diferentes etapas, iniciando desde la búsqueda de la reducción y
separación en la fuente hasta la disposición final (la cual puede llevarse a cabo por
procesos Físicos: reducción de tamaño y volumen; Químicos: combustión y pirolisis
y Biológicos: digestión anaerobia.
Para la realización del proyecto de gestión integral de residuos sólidos fue necesario
realizar lo en dos etapas muy importantes para el desarrollo del mismo la primera
etapa fue la de la realización de la ruta existente en el municipio en este caso el
municipio de Arcabuco-Boyacá teniendo en cuenta el horario de recolección, en la
segunda etapa se procedió a la realización de la toma de muestra de maso menos
200 kg con la cual se realizó el cuarteo y la caracterización de los residuos
generados en dicho municipio.
OBJETIVOS
OBJETIVO GENERAL
Realizar el estudio de caracterización de los residuos sólidos producidos en
el municipio de Arcabuco Boyacá y proponer una mejora en la disposición
final de estos residuos.
OBJETIVOS ESPECIFICOS
Realizar la proyección de los residuos solidos para el lapso de tiempo de
Proyectar la población con los dos últimos censos realizados en el
municipio
Estimar el cálculo de la producción de residuos solidos para el año 2015 del
municipio de Arcabuco.
Optimizar el recorrido realizado por el vehículo recolector
JUSTIFICACION
En la ruta que actualmente esta en uso se observa en primer lugar que el lugar de
inicio de esta no es el lugar de parque del vehículo recolector lo que hace que haya
un pequeño lapso de tiempo y de recorrido desaprovechado hasta llegar al lugar
donde inicia.
Imagen 2: se muestra con triangulo rojo y centro negro e3l lugar de parqueo del
vehículo recolector y con un triangulo verde con circulo negro en el centro el lugar
de inicio de la ruta, se puede observar el recorrido que se desaprovecha.
Otra falencia que tiene el recorrido actual es que no se cubren todas las cuadras
productivas que existen, aclarando que los desechos si se recogen pero obligando
a los usuarios a trasladarlos hasta las esquina o haciendo desplazar a los operarios
hasta la mitad de la cuadra.
Una particularidad que tiene el recorrido es que este tiene que desplazarse una
distancia de casi tres kilómetros y medio hasta un restaurante llamado las delicias
lo que hace que el recorrido de la ruta aumente en siete kilómetros.
La metodología que se siguió para el diseño de la nueva ruta fue la eliminar algunas
vueltas redondas de la ruta existente, tratar de que generar el menor número de
vueltas posibles y en caso de que sea imposible omitirlas tratar de que sean a la
derecha del sentido en que se dirija el vehículo. Quizá en la ruta que se plantea el
recorrido sea mayor, pero lo mas importante es que el recorrido no productivo que
antes era de 1900 metros aproximadamente se redujo a menos de 700 metros; en
la nueva ruta se atienden la totalidad de las cuadras productivas del municipio y
finalmente el lugar en que se guarda el vehículo es el mismo donde inicia la ruta.
En primer lugar hay que clasificar el municipio dentro del rango de complejidad de
la tabla 1, como el ultimo dato verídico reportado de la población urbana del
municipio de arcabuco, es del año 2012 con 1777 habitantes, lo cual lo ubica en un
nivel de complejidad bajo.
Población Capacidad
Nivel de urbana económica de los
complejidad [habitantes] usuarios
Bajo <2500 baja
Medio 2501 a 12500 baja
Medio alto 12501 a 60000 media
Alto >60000 alta
Tabla 2: asignación del nivel de complejidad
Por lo cual se tomara en valor promedio del PPC que es de 0.45 de la tabla 2 ya
que este es el valor que corresponde a un nivel de complejidad bajo
Según la tabla 3 para un nivel de complejidad bajo los métodos permitidos son el
método aritmético y el geométrico.
Método aritmético:
𝑃𝑓 = 𝑃0 + 𝐾𝑎 (𝑇𝑓 − 𝑇0 ) (1)
Donde:
𝑃𝑓 − 𝑃0
𝐾𝑎 = (2)
𝑇𝑓 − 𝑇0
𝑃2012 − 𝑃2005
𝐾𝑎 =
2012 − 2005
(1842 − 1777)ℎ𝑎𝑏.
𝐾𝑎 =
(2012 − 2005)𝑎ñ𝑜
65 ℎ𝑎𝑏.
𝐾𝑎 = = 9.286
7 𝑎ñ𝑜
Después de calcular la constante se remplaza en la ecuación 1 en la cual se halla
la población para el año en cuestión.
ℎ𝑎𝑏.
𝑃2017 = 1842ℎ𝑎𝑏. +9.286 (2017 − 2012)𝑎ñ𝑜
𝑎ñ𝑜
ℎ𝑎𝑏.
𝑃2017 = 1842ℎ𝑎𝑏. +9.286 (5)𝑎ñ𝑜
𝑎ñ𝑜
𝑃2017 = 1842ℎ𝑎𝑏. +46 ℎ𝑎𝑏.
𝑃2017 = 1888ℎ𝑎𝑏.
Método geométrico:
𝑃𝑓 = 𝑃0 (1 + 𝑖)𝑡 (3)
Donde:
T: lapso implicado
𝑇 = 𝑇𝑓 − 𝑇0 (4)
𝑇 = 2017 − 2012
𝑇=5
𝑃2017 = 1936ℎ𝑎𝑏.
M. M. GENERACION
PROMEDIO PPC
AÑO ARITMETICO GEOMETRICO RESIDUOS
[habitantes] [Kg/dia]
[habitantes] [habitantes] [TON/año]
2015 1870 1898 1884 0.4550 312.82
2016 1879 1917 1898 0.4600 318.64
2017 1888 1936 1912 0.4650 324.56
2018 1898 1955 1927 0.4701 330.58
2019 1907 1975 1941 0.4753 336.72
2020 1916 1995 1955 0.4805 342.97
2021 1926 2015 1970 0.4858 349.34
2022 1935 2035 1985 0.4912 355.82
2023 1944 2055 2000 0.4966 362.42
2024 1953 2076 2015 0.5020 369.14
2025 1963 2096 2030 0.5075 375.98
2026 1972 2117 2045 0.5131 382.95
2027 1981 2139 2060 0.5188 390.05
2028 1991 2160 2075 0.5245 397.27
2029 2000 2181 2091 0.5302 404.63
2030 2009 2203 2106 0.5361 412.12
2031 2018 2225 2122 0.5420 419.76
2032 2028 2248 2138 0.5479 427.53
2033 2037 2270 2154 0.5540 435.44
2034 2046 2293 2170 0.5601 443.50
2035 2056 2316 2186 0.5662 451.71
Tabla 4: proyección de la población y la generación de residuos
crecimiento demografico de Arcabuco(Boy.)
2250
2200
2150
2100
Habitantes
2050
2000
1950
1900
1850
2015 2017 2019 2021 2023 2025 2027 2029 2031 2033 2035
Año
400.00
380.00
360.00
340.00
320.00
300.00
2015 2017 2019 2021 2023 2025 2027 2029 2031 2033 2035
Año
𝑊𝑀 − 𝑊𝑆
𝜔=( ) ∗ 100
𝑊𝑀
87,14 kg − 68,55kg
𝜔=( ) ∗ 100
87,14 kg
𝜔 = 21.33%
233490,84 kcal
𝑒𝑛𝑒𝑟𝑔𝑖𝑎 =
87,14 kg
kcal
𝑒𝑛𝑒𝑟𝑔𝑖𝑎 = 2679,49
kg
El personal cuenta con uniforme que los identifica pero no portaban el carnet
para su identificación.
Cuentan con botas de seguridad, tapabocas, guantes y todos quipos
necesarios de salud ocupacional.
Los usuarios del servicio presentan los residuos en las horas acordadas, en sitios
públicos de fácil acceso para el personal de recolección, sin embargo sew observo
que en la mayoría de los casos las bolsas en las que empacan los desechos están
demasiado llenas, la otra debilidad que se observo en los usuarios es que pese a
que en el municipio esta en vigencia un plan de separación de residuos orgánicos
aun se encuentra una gran cantidad de estos en las bolsas de basura cuyo destino
es el relleno sanitario
Aspectos de la ruta en general.
CONCLUSIONES
Pudimos concluir que el PGIRS del municipio presenta grandes fallas ya que
pues inicialmente nos dimos cuenta que su ruta no hace cubrimiento en su
totalidad del municipio si no que hay lugares donde las personas tienen que
presentar sus residuos en las esquinas de algunas casas siendo estas vías
que no son ciegas.
Al realizar el ruteo existente en el municipio se notó que para la recolección
esta presentaba fallas de optimización ya que pues se realizan 3 vueltas
redondas pasaban por zonas no productivas y pues pasaban varias veces
por un mismo lugar lo cual nos quiere decir que la ruta no está optimizada.
El vehículo recolector no cumple con algunos de los requerimientos
establecidos por la ley ocasionando inseguridad en el personal que realiza la
recolección.
Se pudo notar que hay también una serie de falencias a la hora de la
separación en la fuente ya que pues al realizar la caracterización de los
residuos se encontró un volumen considerable de residuos de cocina lo cual
nos quiere decir que las personas no han acogido muy bien este habito de
realizar la separación en la fuente.