Empirismo lógico
Se considera al empirismo lógico como la corriente más influyente, ya que es ésta la
continuación del positivismo. El empirismo lógico está bastante influido por la tradición
filosófica inglesa del nominalismo y del empirismo.
El empirismo lógico da un paso de mucha importancia, al reconocer juicios como 3+2= 5,
que no se derivan de la experiencia. "Se llama empirismo lógico porque presta gran atención
a la lógica y a la matemática".
Empirismo y racionalismo
En contrapartida al empirismo, surge el racionalismo, que según este el conocimiento es
alcanzado por el uso de la razón, siendo esta vista como la única facultad que lleva al
hombre al conocimiento de la verdad.
En este sentido, el racionalismo se opone a la información obtenida a través de los sentidos
ya que estos pueden ser engañoso, y, por lo tanto, proporcionar al individuo una
información equivocada. El racionalismo es un movimiento filosófico que surgió en Europa
en los siglos XVII y XVIII.
Empirismo y criticismo
El criticismo es la doctrina epistemológica desarrollada por el filósofo Immanuel Kant,
considerada como una postura intermedia entre el Dogmatismo y el Escepticismo que
rechaza todas las afirmaciones que no sean analizadas, sin fundamentos ni motivos para
poder alcanzar la verdad.
Empirismo e innatismo
El innatismo es una corriente de pensamiento filosófico que establece que los
conocimientos son innatos, es decir, los individuos al nacer ya poseen determinados
conocimientos. En virtud de ello, los seguidores de esta corriente afirman que los individuos
deben de recibir estímulos para que todos los conocimientos o ideas existentes se puedan
desenvolver y ponerlos en práctica en su vida cotidiana.
Empirismo en psicología
La psicología, debido a su función y objetivos, los especialistas antiguos y de la época se
centrar que debe de guiarse por la experiencia, y por la percepción, ya que el objeto de la
psicología debe de ser dado a la experiencia, especialmente a la conducta del sujeto y no a
la mente, en virtud de que los estados mentales son irrelevantes para dar cuenta de la
actitud o conducta del individuo en estudio.
Todo ello porque la conducta del individuo depende de la influencia en el ámbito exterior,
y no de un carácter interno o innato, lo que los especialistas le dan una gran importancia a
la experiencia, aprendizaje y especialmente a los rasgos y comportamientos de los
organismos, y el ser humano.
La diferencia más relevante entre las grandes corrientes filosóficas y los métodos de
conocimiento estriba en la importancia o no que le dan a lo físico, o en su contraposición, a
lo racional.
El empirismo, o conocimiento como fruto de la experiencia, abre las posibilidades para que
el hombre se convierta en autodidacto de su propia vida. El hombre que experimenta es un
hombre que conoce, que despeja interrogantes, que descubre el mundo. Cifrar toda la
existencia en las experiencias vividas lleva, en gran medida, a desconocer la historia y los
planteamientos hechos hasta el momento, porque así se tengan por establecidas cosas que
pudieron ser fruto de la experiencia, se puede concluir que lo vivieron otros hombres en
otra época, en circunstancias distintas, y hoy se puede experimentar de manera diferente
y llegar a otras conclusiones.