Anda di halaman 1dari 9

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CALLAO

FACULTAD DE INGENIERÍA ELÉCTRICA Y ELECTRÓNICA

TRABAJO FINAL
TEMA:
DETERMINACIÓN DEL RESISTOR APROPIADO EN UN
CIRCUITO RLC PARA DISIPAR ENERGÍA A UNA
RAZÓN ESPECIFICADA UTILIZANDO EL MÉTODO DE
LA BISECCIÓN

CURSO: METODOS NUMERICOS

PROFESOR: ING. SAMANIEGO MANRIQUE, JAVIER

INTEGRANTES:

ACARLEY LEYVA HANDERLEY GERSON 1413220175


GARCIA GARCIA PABLO ALEXIS 1413210025
ROMANI VASQUEZ MARCO ANTONIO 1413220293

2017 -A
DISEÑO DE UN CIRCUITO ELÉCTRICO RLC
Método de la Bisección.
Supongamos que se tiene una función continua en el intervalo [a,b] y de
tal manera que f(a)*f(b) < 0 esto quiere decir que f(x) tiene un cero en
el intervalo abierto (a,b). Por la razón que el producto del valor de la
función en a y b es negativo es decir cambia de signo en el intervalo
[a,b], lo que afirma es una consecuencia del teorema del valor medio.
Pues el método en análisis explota el hecho anterior para su
fundamento, pues dicho método determina c = (a+b)/2 y averigua si f(a)
f(c) <0 si esto resulta siendo cierto entonces f(x) tiene una raíz en el
intervalo [a,c]. En seguida tomamos el valor de c como b y realizamos el
mismo análisis anterior.
Si ocurriera que f(a) f(c) >0 entonces f(c) f(b) < 0 en este caso redefinimos
a c =a En ambos caso a sucedido que se a determinado un nuevo
intervalo que contiene una raíz de la función y el proceso puede repetirse.
Si f(a)* f(c) = 0, o f(c)* f(b) = 0; entonces f(c) = 0 y con esto se ha
determinado una raíz del polinomio, pero vale aclarar que este caso no
sucede en general puesto que los redondeos en una computadora difícil
es cero. Por esta razón es que para concluir se debe realizar con una
tolerancia de 10-3.
Este método también se le conoce con el nombre de método de la
bipartición, pero debemos destacar este método es el más sólido y seguro
que los otros métodos para encontrar una raíz en un intervalo.

INTERPRETACIÓN GRÁFICA

f(a)
f(b)

a c b

a c b

f(c) f(b) f(a)

caso a) f(a)*f(c)<0¸ Caso b) f*(c)f(b)<0


Antecedentes.
Los ingenieros eléctricos y electrónicos emplean las leyes de Kirchhoff para
estudiar el comportamiento de los circuitos eléctricos en estado estacionario (que
no varía con el tiempo).
Otro problema importante tiene que ver con circuitos de naturaleza transitoria,
donde súbitamente ocurren cambios temporales. Esta situación se presenta
cuando se cierra el interruptor como se muestra en la figura 1. En tal caso, existe
un periodo de ajuste al cerrar el interruptor hasta que se alcance un nuevo estado
estacionario.
La longitud de este periodo de ajuste está íntimamente relacionada con las
propiedades de almacenamiento de energía, tanto del capacitor como del
inductor. La energía almacenada puede oscilar entre estos dos elementos
durante un periodo transitorio. Sin embargo, la resistencia en el circuito disipará
la magnitud de las oscilaciones.
El flujo de corriente a través del resistor provoca una caída de voltaje (V R) dada
por:
VR = i.R
Donde i = la corriente y R = la resistencia del resistor. Si las unidades de R e i
son ohms y amperes, respectivamente, entonces las unidades de VR son voltios.
De manera semejante, un inductor se opone a cambios de corriente tales que la
caída del voltaje a través del inductor VL es
𝑑𝑖
VL = L
𝑑𝑡
Donde L = la inductancia. Si las unidades de L e i son henrios y amperes,
respectivamente, entonces las de VL son voltios, y las de t son segundos. La
caída del voltaje a través del capacitor (VC) depende de la carga (q) sobre éste:
𝑞
VC =
𝐶
Donde C = la capacitancia. Si las unidades de carga se expresan en coulombios,
entonces la unidad de C es el faradio.
La segunda ley de Kirchhoff establece que la suma algebraica de las caídas de
voltaje alrededor de un circuito cerrado es cero. Así que, después de cerrar el
interruptor se tiene
𝑑𝑖 𝑞
L + R.i + =0
𝑑𝑡 𝐶
Sin embargo, como la corriente se relaciona con la carga de acuerdo con
𝑑𝑞
i=
𝑑𝑡
Por lo tanto,

𝑑2 𝑞 𝑑𝑞 1
L +R + 𝑞= 0 … (1.1)
𝑑𝑡 𝑑𝑡 𝐶
Ésta es una ecuación diferencial ordinaria lineal de segundo orden que se
resuelve usando métodos de cálculo Esta solución está dada por

1 𝑅 2
𝑞 (𝑡) = 𝑞0 𝑒 −𝑅𝑡/(2𝐿) cos [√ − ( ) 𝑡] …(1.2)
𝐿𝐶 2𝐿

Fig. 1. Un circuito eléctrico. Cuando se cierra el interruptor, la corriente


experimenta una serie de
Oscilaciones hasta que se alcance un nuevo estado estacionario.

Si en t = 0, q = q0 = V0C y V0 = el voltaje de la batería. La ecuación (1.2) describe


la variación de la carga en el capacitor.

Problema de diseño.
Un problema de diseño típico en ingeniería eléctrica consistiría en la
determinación del resistor apropiado para disipar energía a una razón
especificada, con valores conocidos de L y C. En este problema, suponga que la
carga se debe disipar a 1% de su valor original (q/q0 = 0.01) en t = 0.05 s, con L
= 5 H y C = 10–4F.

Solución.
Es necesario despejar R de la ecuación (1.2) con valores conocidos para q, q0,
L y C. Sin embargo, debe emplear una técnica de aproximación numérica, ya
que R es una variable implícita en la ecuación (1.2). Se usará el método de
bisección para dicho propósito. Los otros métodos estudiados también son
apropiados; aunque el método de Newton-Raphson tiene el inconveniente de
que la derivada de la ecuación (1.2) es un poco complicada.
Reordenando la ecuación (1.2)

𝑅𝑡 1 𝑅 2 𝑞
𝑓(𝑅) = 𝑒 −2𝐿 cos [√ − ( ) 𝑡] −
𝐿𝐶 2𝐿 𝑞0

Utilizando los valores numéricos dados,

𝑓(𝑅) = 𝑒 −0.005𝑅 cos [√2000 − 0.01𝑅2 (0.05)] − 0.01

Un examen de esta ecuación sugiere que un rango inicial razonable para R es 0


a 400 Ω (ya que 2 000 – 0.01R2 debe ser mayor que cero).
𝑅 ∈ [ 0 ; 400]
1
𝑥0 = [0 + 400] = 200
2
𝑓(𝑥0 ) = −0,1630918657
𝑅 ∈ [ 200 ; 400]

1
𝑥1 = [200 + 400] = 300
2
𝑓(𝑥1 ) = −0,2950255687
𝑅 ∈ [ 300 ; 400]

1
𝑥2 = [300 + 400] = 350
2
𝑓(𝑥2 ) = 0,02091493846
𝑅 ∈ [ 300 ; 350]

1
𝑥3 = [300 + 350] = 325
2
𝑓(𝑥3 ) = −3,154640296 × 10−3
𝑅 ∈ [ 325 ; 350]

1
𝑥4 = [325 + 350] = 337,5
2
𝑓(𝑥4 ) = 9,149457424 × 10−3
𝑅 ∈ [ 325 ; 337,5]

1
𝑥5 = [325 + 337,5] = 331,25
2
𝑓(𝑥5 ) = 3,066427791 × 10−3
𝑅 ∈ [ 325 ; 331,25]

1
𝑥6 = [325 + 337,5] = 328,125
2
𝑓(𝑥6 ) = −2,630694132 × 10−5
𝑅 ∈ [328,125; 331,25]

1
𝑥7 = [328,125 + 331,25] = 329,6875
2
𝑓(𝑥7 ) = 1,524668534 × 10−3
𝑅 ∈ [328,125; 329,6875]

1
𝑥8 = [328,125 + 329,6875] = 328,90625
2
𝑓(𝑥8 ) = 7,50273964 × 10−4
𝑅 ∈ [328,125 ; 328,90625]

1
𝑥9 = [328,125 + 328,90625] = 328,515625
2
𝑓(𝑥9 ) = 3,622572581 × 10−4
𝑅 ∈ [328,125 ; 328,515625]

1
𝑥10 = [328,125 + 328,515625] = 328,3203125
2
𝑓(𝑥10 ) = 1,680436523 × 10−4
𝑅 ∈ [328,125 ; 328,3203125]
1
𝑥11 = [328,125 + 328,3203125] = 328,2226563
2
𝑓(𝑥11 ) = 7,088553589 × 10−5
𝑅 ∈ [328,125 ; 328,2226563]

1
𝑥12 = [328,125 + 328,2226563] = 328,1738282
2
𝑓(𝑥12 ) = 2,22936306 × 10−5
𝑅 ∈ [328,125 ; 328,1738282]

1
𝑥13 = [328,125 + 328,1738282] = 328,1494141
2
𝑓(𝑥13 ) = −2,00558436 × 10−6
𝑅 ∈ [328,1494141; 328,1738282]

1
𝑥14 = [328,1494141 + 328,1738282] = 328,1616212
2
𝑓(𝑥14 ) = 1,014434062 × 10−5
𝑅 ∈ [328,1494141; 328,1616212]

1
𝑥15 = [328,1494141 + 328,1616212] = 328,1555176
2
𝑓(𝑥15 ) = 4,069395302 × 10−6
𝑅 ∈ [328,1494141; 328,1555176]

1
𝑥16 = [328,1494141 + 328,1555176] = 328,1524654
2
𝑓(𝑥16 ) = 1,031971971 × 10−6
𝑅 ∈ [328,1494141; 328,1524654]

1
𝑥17 = [328,1494141; 328,1524654] = 328,15094
2
𝑓(𝑥17 ) = −4,868020125 × 10−7
𝑅 ∈ [328,15094 ; 328,1524654]

1
𝑥18 = [328,15094 + 328,1524654] = 328,1517029
2
𝑓(𝑥18 ) = 2,725362603 × 10−7
𝑅 ∈ [328,15094 ; 328,1517029]

1
𝑥19 = [328,15094 + 328,1517029] = 328,151315
2
𝑓(𝑥19 ) = −1,135525 × 10−7
𝑅 ∈ [328,151315 ; 328,1517029]

1
𝑥20 = [328,151315 ; 328,1517029] = 328,151509
2
𝑓(𝑥20 ) = 7,9541714 × 10−8
𝑅 ∈ [328,151509 ; 328,151509]
Al hacer veintiún iteraciones con el método de bisección se obtiene una raíz
aproximada R = 328.1515 Ω, con un error menor al 0.0001 por ciento. De esta
forma, se especifica un resistor con este valor para el circuito mostrado en la
figura 1 y se espera tener una disipación consistente con los requisitos del
problema.
Este problema de diseño no se podría resolver eficientemente sin el uso de los
métodos numéricos vistos en clases.

Fig. 2. Gráfico de la
ecuación 1.2, usado para
obtener los valores iniciales
de R que contienen a la raíz.
SIMULACION DEL PROBLEMA APLICANDO EL METODO DE LA
BISECCION CON MATLAB.
%PROGRAMA EN MATLAB DE DETERMINACIÓN DEL RESISTOR APROPIADO EN UN
CIRCUITO...
...RLC PARA DISIPAR ENERGÍA A UNA RAZÓN ESPECIFICADA UTILIZANDO EL
MÉTODO DE LA BISECCIÓN
%FIEE UNAC - METODOS NUMERICOS.
clear;
clc;
syms R
t1=10;
cuenta=0;
%Función de un circuito RLC
fR=(exp(-0.005*R)*cos(sqrt(2000-(0.01*R^2))*0.05)-(0.01));
%Rango inicial del resistor
Ra=input('Ingrese el valor Inicial= '); %Valor Inicial
Rb=input('Ingrese el valor Final= '); %Valor Final
t0=input('tolerancia= '); %Tolerancia
interacciones=input('Numero de interacciones= '); %Numero de
interacciones
Rr=Ra;
while(t1>t0)
Rra=Rr;
Rr=(Ra+Rb)/2;
fRr=subs(fR,R,Rr);
fRa=subs(fR,R,Ra);
if((fRr*fRa)>0)
Ra=Rr;
end
if((fRr*fRa)<0)
Rb=Rr;
end
t1=abs(Rr-Rra);
cuenta=cuenta+1;
if(cuenta==interacciones)
break;
end

end
disp('El valor aproximado del resistor es: ')
disp(Rr)