UNASAM-FCA

I. INTRODUCCION
El callejón de Huaylas posee condiciones climáticas y edáficas muy
adecuadas para la instalación y producción a nivel comercial de muchas
hortalizas entre ellas el cultivo de vainita, sin embargo su cultivo no es muy
difundido principalmente por el desconocimiento en cuanto a su manejo,
mercado y comercialización motivo por el que se obtienen bajos
rendimientos en las cosechas e incluso productos de pésima calidad
generando un desanimo permanente en los agricultores de dicha zona.
En este sentido el trabajo que realizamos va orientado a la difusión de este
cultivo, aprendiendo y ampliando nuestros conocimientos en cuanto su
manejo.

II. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

2.1. Formulación del problema
¿Cuál de las interacciones de los tratamientos será el más óptimo sobre el
rendimiento de vainita?

2.2. OBJETIVOS
2.2.1. OBJETIVOS GENERALES
 Evaluar el efecto de las dosis de fertilización sobre el rendimiento
de dos variedades de vainita.

2.2.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS

 Ampliar los conocimientos en el manejo de vainita
 Determinar cuál de las dosis de fertilización es el más
conveniente en el rendimiento del cultivo de vainita.
 Evaluar el crecimiento del cultivo por efecto de la aplicación de
los fertilizantes aplicados.

Página 1
 UNASAM-FCA
2.3. HIPOTESIS
Al menos una de las interacciones de los tratamientos aplicados será el
más óptimo para obtener un alto rendimiento de vainitas y de buena
calidad.

2.4. IMPORTANCIA Y JUSTIFICACIÓN DEL TRABAJO.

Es muy importante desarrollar el presente trabajo de investigación debido
a que la vainita no solo permitirá diversificar la monotonía de los
cultivares sino que además existe un mercado cada vez creciente para la
comercialización.
Este cultivo es importante porque sus frutos tienen una alta
concentración de vitaminas c, la vaina se usa en diferentes formas,
siendo más común su empleo al estado fresco, para ensaladas y guiso

Página 2
 UNASAM-FCA
III. MARCO TEORICO
3.1. ORIGEN DEL CULTIVO DE VAINITA
Es un cultivo originario del Asia Central
3.2. UBICACIÓN TAXONÓMICA.
REINO: Plantae
SUBREINO: Traqueobionta (plantas vasculares)
SUPERDIVISION: Spermatophyta (plantas con semillas)
DIVISIÓN: Magnoliophyta (plantas con flor)
CLASE: Magnoliopsida (dicotiledoneas)
SUBCLASE: Rosidae
ORDEN: Fabales
FAMILIA: leguminosas
GENERO : Phaceolus
NOMBRE CIENTIFICO: Phaceolus vulgaris spp.
NOMBRE COMÚN: vainita o habichuela.

3.3. VARIEDAD
3.3.1 VAINITA BLANCA
Box (2000) la cita refiere que se un cultivar precoz, de porte arbustivo,
vainas de 15 cm. De longitud y un grosor de 9mm, llegan al estado de
cosecha a los 60 días de la siembra, presenta granos de color marrón.
De tamaño mediano.

3.4. MORFOLOGIA.
MARECHAL (1978) Indica que le cultivo de vainita es de habito anual con
tallo herbáceo, que según la variedad alcanzan alturas de 60 a 120 cm. Por
lo que existen variedades enanas y trepadoras. Produce flores axilares de
color blanco que dan origen a vainas de 6-10 cm. De largo, con 6 a 8
semillas en cada una, que se produce a 45 días de la germinación.
3.4.1. FLORACIÓN.
Manifiesta que los botones florales, al formarse crecen encerrados
por las hojas superiores, representándolos 5 sépalos totalmente
unidas que encierran el resto de la flor.

Página 3
 UNASAM-FCA
3.4.2. LA FLOR.
La flor es típica papilionada, ya que se asemeja a una mariposa
cuando los pétalos se desenvuelven, presentando una simetría
bilateral.

3.5. ALTITUD.
Refiere que se considere que estos tipos de vainitas se adaptan a las
condiciones de costa, en los valles interandinos aleñados hasta los 2,700
m.s.n.m.
3.5.1. TEMPERATURA.
EL cultivo de la vainita crece bien entre temperaturas promedio de
15 – 17 °C extendiendo un rango de tolerancia.
Las bajas temperaturas retardan el crecimiento mientras que las
altas temperaturas lo acortan. Una planta de vainita puede soportar
por periodos cortos temperaturas de 5 °C a 40° C pero si se
prolongan ocurren daños irreversibles, como falta de floración o
problemas de esterilidad.

3.6. SUELOS
Manifiesta que desarrolla bien en los suelos, ligeros de textura franco
arcilloso limoso. Los suelos calizos puede presentar síntomas de clorosis y
las semillas suelen ser duras. Prospera mal en los suelos demasiado
húmedos y en los excesivamente arcillosos; agradece la humedad del suelo,
pero no en exceso, en los que es frecuente la pudrición de la semilla.
El pH que mejor le va está comprendido entre 6.0 y 6.5 respecto a la
senilidad, es una planta considerada como intermedia en lo que a resistencia
a la misma se refiere.
3.7. REQUERIMIENTO DE LA SEMILLA.
 VAINITA 100 Kg/ ha
3.7.1. PERIODO VEGETATIVO
 A 75 días a cosecha en vaina verde y 80 días en grano seco.
3.7.2. RENDIMIENTO PROMEDIO VAINITA.
 Vainita 5,000 kg/ ha

Página 4
 UNASAM-FCA
3.8. SIEMBRA.
Hace referencia que el cultivo de vainita es un cultivo de invierno –
primavera o verano. Según las regiones puede sembrarse en cualquier
estación.
La siembra es directa, a una profundidad de 4 – 5 cm. Y puede realizarse de
forma manual o mecanizada en ambos casos se realiza a chorro y con una
densidad de 100 – 200 kg/ ha, según el grosor de la semilla.
Las siembras a golpe, también se realizan separando los golpes en las
líneas de 30 a 40, 60 o 70 cm.
El distanciamiento entre surcos deben estar distanciados 70 cm. Con dos
hileras de plantas por surco y el distanciamiento entre plantas deben ser de
20 – 30 cm.
La siembra constituye uno de los procesos críticos en la producción de
vainitas. Su cultivo para agroindustria o exportación, por la magnitud de las
siembras puede diferir de los procedimientos usuales para esta modalidad
de cultivo llevado como hortaliza.

3.9. ABONAMIENTO
NEPTUNEA (2000) manifiesta que se recomienda realizar el análisis de
suelo para determinar el requerimiento de fertilidad, en forma general se
recomienda la fórmula 60 – 80 – 40 de N-P2O5-K2O que equivale a 10
sacos de guano de isla, 65 kilos de superfosfato triple de calcio y 48
kilogramos de cloruro de potasio al momento de la siembra y 22 kilos de
urea al deshierbo.

3.10. LABORES CULTURALES

3.10.1. RIEGOS
TRILLAS (1967); indica que este cultivo en optimas condiciones de
humedad del suelo necesita pocos riegos. No necesita mucha
humedad y los riegos han de ser moderados.
Cuando se riega por gravedad, antes de la siembra, es necesario
dar un riego para que el suelo tenga humedad suficiente cuando
reciba la semilla. Después, si el cultivo en verano o invierno, con un

Página 5
 UNASAM-FCA
par de riegos es probable que sea suficiente, si es de invierno
primavera necesitara de 3 ó 4 riegos.
Como épocas importantes en cuanto a la necesidad de humedad
hay que considerar la defoliación y cuando las vainas están en
medio en grosor.
En riego por gravedad, después de cada riego pueden aplicarse
unos dos gramos por metro cuadrado de nitrógeno, no rebasando en
total los 10 gramos de nitrógeno.
La vainita en especial las variedades de vainita que son muy
precoces y de poco desarrollo tienen raíces superficiales, siendo
sensibles a la humedad del suelo, el exceso de humedad de suelo,
forma a las plantas cloróticas, afectando su productividad, la falta de
agua también le afecta negativamente.
El objetivo de riego es la eliminación de una posible limitación en la
producción por falta de humedad. Se señala que en un periodo de
déficit de agua antes de la floración, no solo retarda el crecimiento
sino que además alarga el periodo de formación de las vainas.
El desarrollo de las vainas es una etapa crítica, y una inadecuada
humedad en el suelo en esta fase provoca una reducción en los
rendimientos y calidad. En especial si las condiciones climáticas
favorecen una alta evaporación.

Los factores del suelo que influyen en la calidad de agua que

absorbe las raíces son tres.
 El volumen del suelo explotado por las raíces
 El contenido de humedad del suelo, a mayor grado de
saturación de agua del suelo, mayor será la velocidad con
que esta agua se desplaza hacia las raíces.
 La aireación y la temperatura del suelo.
 Los riegos deben ser ligeros y frecuentes según el desarrollo
vegetativo de los cultivos se puede dividir en cuatro etapas:
de pre-siembra, crecimiento, floración y madurez.

Página 6
 UNASAM-FCA
3.11. CONTROL DE MALEZAS
ECHANDI (1987) indica que las malezas en los lotes fertilizados constituyen
uno de los factores que más deben preocupar, dada su incidencia decisiva
en los resultados. Estas en especial, nabo, quínoa, etc. al tener un sistema
radicular más desarrollado que el de arveja aprovecha mejor el agua y
nutrientes del suelo y fundamentalmente los aportados por medio de la
fertilización.
Alcanza un crecimiento exuberante y con ello un mejor aprovechamiento de
la luz en detrimento de la planta de arveja, la cual se desarrolla “ahogada”.
En estas condiciones, como se ha determinado experimentalmente, la
fertilización resulta depresiva para los rendimientos de arveja.

3.12. PLAGAS Y ENFERMEDADES

3.12.1. PLAGAS
CISNEROS (1980) indica que las plagas se pueden clasificar en 3
grupos: Plagas que atacan la semilla y las plántulas, cortan o trozan
las plantas a la altura del hipocotilo. Se presentan en focos en el
campo. Son favorecidos por las lluvias, malezas, las temperaturas y
humedad del ambiente.
En este grupo se incluye los gusanos y larvas noctuideos, de
chrisomelidos y de Elasmopalpus lignosellus, también están
incluido en este grupo los grillos.
 INSECTOS PICADORES CHUPADORES
La especie dañina más importante de este grupo es la cigarrita
verde, Empoasca kraemeri. De menor importancia son los trips y
los afidos o pulgones.

Control cultural

 Mantener una humedad adecuada de los campos a base de

riegos.
 COMEDORES DEL FOLLAJE
Las plagas más importantes de este grupo son: larvas de Prodenia
spp, Hedylepta indicata, y de Pseudoplusia includens. Tienen
también importancia los adultos de Chrisomelidos.

Página 7
 UNASAM-FCA
 ÁCAROS. TANTO LA ARAÑITA ROJA, Tetranychus spp.
Como el ácaro del tostado. Pophafo tharsonemus latus, inciden en
climas calurosos, ocasionan con frecuencia daños severos.
Control cultural
 Mantener una humedad adecuada de los campos a base de
riegos, y eliminar toda maleza de hoja ancha.
 BARREDORES DE BORTES Y VAINAS
Las plagas más importantes, ya que atacan casi durante todo el ciclo
de desarrollo de la planta y aun pueden seguir atacando en el
almacenaje, estas especies son: Epinotia aporema, Laspeyresia
leguminis y Criptophlebia sp.
Control cultural
 No realizar siembras muy atrasadas con respecto al volumen
principal de siembra.

Página 8
 UNASAM-FCA
IV. MATERIALES Y METODOS
4.1. MATERIALES
4.1.1. CAMPO EXPERIMENTAL
Localización: La investigación se ha realizado en el centro
experimental de la UNASAM-Cañasbamba ubicado en el distrito y
provincia de Yungay, en la región Ancash. A 2200 m.s.n.m.
4.1.2. MATERIALES Y EQUIPOS
A. Materiales o insumos
a. Semilla de vainita
 500 gr. De la variedad V1
 500 gr. De la variedad V2
B. Equipos
Lampa
Wincha
Cuaderno de apunte entre otros
4.2. METODOLOGIA
4.2.1. TRATAMIENTOS
Los tratamientos en estudio están compuestos por
 Nivel D; Dosis de fertilización
Dosis 1: D0 = 0-0-0
Dosis 2: D1 = 60-80-110
 Factor V; variedades de vainita
Variedad: V1
Variedad: V2

Página 9
 UNASAM-FCA
4.2.2. ESQUEMA EXPERIMENTAL
a. CROQUIS DEL EXPERIMENTO
Representación esquemática de los tratamientos en el campo
experimental Cañasbamba 2200 m.s.n.m

Borde
V1* V1 V2 V2
D1 ** D1 D0 D1
101*** 102 103 104
Calle
V2 V2 V1 V1
D1 D1 D1 D0
204 203 202 201
Calle
V1 V2 V2 V1
Borde
D1 D0 D1 D0 Borde
301 302 303 304
Borde
V2 V1 V2 V1
D0 D0 D0 D1
404 403 402 401
Borde

* Variedad sembrada
**Dosis de fertilización
*** Característica de la parcela experimental

Página 10
 UNASAM-FCA
b. CARACTERÍSTICAS DE LA PARCELA EXPERIMENTAL
Largo del bloque (L): 4 bloques cada uno de 4 metros
Ancho del bloque (A): 4 bloques cada uno de 2.8 metros
Largo de las calles (l): 3 calles cada uno de11.2 metros
Ancho de las calles (a): 3 calles cada uno de 1 metro
AREA NETA (Área de los bloques): El área de los tres
bloques es 224 m2
AREA BRUTA (Área de los bloques + Área de calle):224 m2
+ 33.6m2 = 257.6 m2

c. CARACTERÍSTICA DEL TRATAMIENTO

Entre surco

Entre planta

Largo de la parcela: 20 metros

Ancho del tratamiento: 4 metros

Distancia entre surco: 0.7 metros.

Distancia entre golpe: 0.3 metros.

Número de plantas por golpe: 2 plantas después del

desahíje.

Numero de golpes por surco: 12 golpes.

Número de plantas por surco: 24 plantas.

Página 11
 UNASAM-FCA
4.2.3. VARIABLES EN ESTUDIO
 Variable independiente: Dosis de fertilización.
 Variables intermitentes (accesorio):
- Altura de planta
- Área foliar
- Numero de vainas por planta
- Largo de la vaina
 Variable dependiente: Rendimiento de vaina por variedad.

4.2.4. DISEÑO EXPERIMENTAL

El diseño estadístico a usar será el Diseño de Bloques
Completamente al Azar con arreglo factorial, con dos variedades,
dos dosis de fertilización y dos repeticiones.

a. MODELO ADITIVO LINEAL

YIJK = µ + B+Vi + Dj + (VD)ij +ξijk
Donde:
YIJK: Rendimiento observado en la i-ésima dosis de
fertilización, j-ésimo bloque, k-ésimo variedad de vainita.
µ: Efecto de la media general.
B: efecto de los bloques
Vi: Efecto de la i-esima variedad de vainita.
Dj: Efecto del j-esimo dosis de fertilización
VDij: Efecto de la interaccion del i-esimo nivel del factor V con
el j-esimo nivel del factor D
ξijk: Efecto del error experimental en las sub parcelas.

Página 12
 UNASAM-FCA
b. CUADRO ANVA

Fuente de GL SC CM Fcal.
variación
Σ𝑋 2 ..𝑘
bloque r-1 − 𝑇𝐶 SCBLOQUE/glbloque CMBLOQUE/CMe
𝑝𝑞

Σ𝑦 2 𝑖..
Tratamiento t-1 − 𝑇𝐶 SCtrat/gltra. CMtrat/CMe
𝑝𝑟

V p-1 Σ𝑦 2 . 𝑗. SCV/glV CMV/CMe

− 𝑇𝐶
D q-1 𝑞𝑟 SCD/glD CMD/CMe
Σ𝑦 2 𝑖𝑗.
∑ − 𝑇𝐶 −
𝑟

V*D (p-1)(q-1) 𝑆𝐶𝑉 − 𝑆𝐶𝐷 SCVD/glVD CMVD /CMe

Error diferencia Por diferencia SCe/gle
total (p*q*r)-1 ∑∑∑y2IJK

b. PRUEBA DE SIGNIFICACION
Si los tratamiento son significativos, se analizara con la prueba
de Duncan a un nivel de significación de α=0.05

4.2.5. METODOLOGIA DE LA EVALUACION

ALTURA DE PLANTA: La medición se realizara con una wincha,
midiendo desde el cuello de la planta hasta el ápice de la planta.

Página 13
 UNASAM-FCA
V. RESULTADOS Y DISCUSION
5.1. RESULTADOS DEL ANÁLISIS DE FERTILIDAD

Textura% Clase PH M.O% Nt. % P K C.E

textural ppm ppm ds/n
Arena Limo Arcilla

67 20 13 Franco 6.53 1.206 0.060 20 95 0.443

arenosa

Para el cultivo de vainita se recomienda el siguiente tipo de tratamiento

BAJO MEDIO ALTO

NUTRIENTES N P2O5 K2O N P2O5 K2O N P2O5 K2O

Kg/Ha Kg/Ha Kg/Ha Kg/Ha Kg/Ha Kg/Ha Kg/Ha Kg/Ha Kg/Ha
MINIMO …….. …….. …….. 60 60 110 …….. …….. ……..

MAXIMO …….. …….. …….. 80 80 120 …….. …….. ……..

RECOMENDACIONES Y OBSERVACIONES ESPECIALES

El suelo es de textura franco arenosa, se caracteriza por tener una reacción

ligeramente acida, pobre en materia orgánica y en nitrógeno, rico pebre en
fósforo y pobre en potasio, no tiene problemas de salinidad.

5.2. ALTURA DE PLANTA

 El resultado de los promedios se presenta en el análisis de varianza
y la prueba de significación de Duncan no se realizo debido a que
los resultados que se obtuvieron fueron no significativos.
 El análisis de varianza indica que para la fuente de bloques,
tratamientos, niveles y factores no hay diferencias significativas.

Página 14
 UNASAM-FCA
Tabla 01: Altura (cm) de la planta a 39 días
Variedad 1 Variedad 2 Total
Dosis 0 Dosis 1 Dosis 0 Dosis 1 Bloques
I 12,03 8,10 8,90 9,29 38,32
II 5,70 10,52 8,65 9,90 34,77
III 8,19 8,33 11,65 10,58 38,75
IV 5,15 6,96 8,04 6,90 27,05
VD 31,07 33,91 37,24 36,67 138,89
V 64,98 73,91 138,89
D 68,31 70,58 138,89

Gráficos 01: Interacción de los 39 días de la planta

v1 v2
d0 7,77 9,31
d1 8,48 9,17

9.50

9.00

8.50

8.00 d0
d1
7.50

7.00

6.50
v1 v2

Página 15
 UNASAM-FCA
Tabla 02: Altura (cm) de la planta a 53 días
Variedad 1 Variedad 2 Total
Dosis 0 Dosis 1 Dosis 0 Dosis 1 Bloques
I 13,01 14,97 14,04 13,99 56,01
II 9,33 11,42 13,80 15,12 49,67
III 9,61 12,29 13,97 18,93 54,80
IV 8,32 8,32 15,66 14,93 47,23
VD 40,27 47,00 57,47 62,97 207,71
V 87,27 120,44 207,71
D 97,74 109,97 207,71

Gráficos 02: Interacción de los 53 días de la planta

v1 v2
d0 10,07 14,37
d1 11,75 15,74

18.00

16.00

14.00

12.00

10.00
d0
8.00 d1
6.00

4.00

2.00

0.00
v1 v2

Página 16
 UNASAM-FCA
Tabla 03: Altura (cm) de la planta a 67 días
Variedad 1 Variedad 2 Total
Dosis 0 Dosis 1 Dosis 0 Dosis 1 Bloques
I 14,84 22,95 19,55 18,58 75,92
II 18,44 16,77 20,87 22,82 78,90
III 17,41 18,45 21,68 21,18 78,72
IV 18,75 17,49 19,41 16,96 72,61
VD 69,44 75,66 81,51 79,54 306,15
V 145,10 161,05 306,15
D 150,95 155,20 306,15
V= 2
D=2
r= 4
v1 v2 Σ
d0 69,44 81,51 150,95
d1 75,66 79,54 155,20
Σ 145,10 161,05 306,15

Cuadro 04: ANVA DE LA ALTURA DE LA PLANTA

F.V. G.L. S.C. CM F.C. F0,05 Sig.
Repetición 3 6,537819 2,179 0,391 3,86 NS
Trat. 3 21,221 7,074 1,269 3,86 NS
V 1 15,900 15,900 2,853 5,12 NS
D 1 1,129 1,129 0,203 5,12 NS
VD 1 4,192 4,192 0,752 5,12 NS
Error 9 50,152 5,572
TOTAL 15 77,912

Página 17
 UNASAM-FCA
T.C. = (306.15/2*2*4) = 5857.989

SC V= ((145.102 + 161.052)/2*4) – 5857.989 = 15.900

SCD = ((150.952 + 155.202)/2*4) – 5857.989= 1.129

SCVD= ((69.44 2 +81.512+75.662+79.542)/4)-5857.989–15.900–1.129 =4.192

SCTOTAL = (14.842+18.442+……….+16.962) – 5857.989 = 77.912

SCREP.= ((75.922+78.902+78.92+72.61)/2*2) – 5857.989 = 6.5378

SCTRAT = ((69.44 2 +75.66 2 +81.51 2)/4 – 5857.989 = 21.221

 Visto el nivel de significancia obtenidos en el ANVA, podemos afirmar que

no existen diferencias estadísticamente significativas con respecto a los
tratamientos, bloques, variedades, dosis e interacciones del experimento.
√𝐶𝑀𝑒 √5,5727
CV =𝑋 ∗ 100 = ∗ 100 = 12.34 %
𝑝𝑟𝑜𝑚 19.13

 Este coeficiente de variabilidad es adecuado para las condiciones que

hemos sembrado en campo, ya que las fluctuaciones del error no son muy
altos.
Gráficos 03: Interacción de los 53 días de la planta

v1 v2
d0 17,36 20,38
d1 18,92 19,89

21.00
20.50
20.00
19.50
19.00
18.50
d0
18.00
d1
17.50
17.00
16.50
16.00
15.50
v1 v2

Página 18
 UNASAM-FCA
Gráfico 04: Grafica de la evolución de acrecimiento de cultivo según
tratamientos en tres fechas de evaluacion
V1D0 V1D1 V2D0 V2D1
Fecha 1 7,77 8,48 9,31 9,17
Fecha 2 10,07 11,75 14,37 15,74
Fecha 3 17,36 18,92 20,38 19,89

25.00

20.00

15.00 V1D0
V1D1
V2D0
10.00
V2D1

5.00

0.00
Fecha 1 Fecha 2 Fecha 3

Gráfico 04: Grafica de la evolución de acrecimiento de cultivo según

variedades en tres fechas de evaluación
V1 V2
Fecha 1 8,12 9,24
Fecha 2 10,91 15,06
Fecha 3 18,14 20,13

Página 19
 UNASAM-FCA
25.00

20.00

15.00
V1

10.00 V2

5.00

0.00
Fecha 1 Fecha 2 Fecha 3

5.3. REGRESION LINEAL DEL RENDIMIENTO Y LAS VARIEDADES

POR PARCELA

D0 = 1400 kg/Ha

D1 =1800 kg/Ha

D0 = 1500 kg/Ha
D1 =2000 kg/Ha

Página 20
 UNASAM-FCA
Tabla 05: datos de la variedad y el
rendimiento
Variedad 1
V(X) V(Y)
19,52 1,73
18,58 1,57
22,82 2,02
16,77 1,12
21,68 1,92
17,41 1,2
18,75 1,66
16,86 1,16
Suma 152,39 12,38
Promedio 19,04875 1,5475
∑X 152,39
∑X2 2937,18
(∑X)2 23222,71
∑Y 12,38
∑Y2 20,02
(∑Y)2 153,26
Prom X 19,05
Prom.Y 1,55
F.V. G.L. S.C. CM F.C. F0,05 Sig.
Regresión 1 1303,09 1303,09 6,00 5.99 *
Error 6 1302,23 217,04
TOTAL 7 0,86

Coeficiente de regresión

∑(𝑋𝑖 − Ẋ)(𝑌𝑖 − Ẏ)
b=
∑(𝑋𝑖 − Ẋ)2

5.18
b=
34.26

b = 0.15

Página 21
 UNASAM-FCA
0.15 significa q por cada aumento de una unidad de X (altura de planta) en
promedio de los datos analizados se produce un aumento de 0.15 unidades en Y
(rendimiento).

Y = Ẏ + b (𝑋 − Ẋ)

Y = 1.55 + 0.15 (X – 19.05)

Y = 0.15X – 1.31

Tabla 06: Datos de la altura de planta y el rendimiento

X Y
16,77 1.21
16,86 1.22
17,41 1.30
18,58 1.48
18,75 1.50
19,52 1.62
21,68 1.94
22,82 2.11

Variedad 2
V(X) V(Y)
22,95 2,24
15,21 1,38
20,87 2,04
18,44 1,68
21,18 2,07
18,45 1,68
19,41 1,89
17,49 1,59
Suma 154 14,57
Promedio 19,25 1,82

Página 22
 UNASAM-FCA
∑X 154 SCx = 40.78
∑X2 3005,28 SCy = 0.68
SP(xy) =
(∑X)2 23716
250.29
∑Y 14,54 b1 = 6.14
∑Y2 27,11
(∑Y)2 211,41
Pro X 19,25
Prom Y 1,82
∑XY 285,28

F.V. G.L. S.C. CM F.C. F0,05 Sig.

Regresión 1 1536,78 1536,10 6,00 5.99 *
Error 6 1536,10 256,02
TOTAL 7 0,68 0,68

Coeficiente de regresión

∑(𝑋𝑖 − Ẋ)(𝑌𝑖 − Ẏ)
b=
∑(𝑋𝑖 − Ẋ)2

2.34
b=
24.35

b = 0.10

0.10 significa q por cada aumento de una unidad de X (altura de planta) en

promedio de los datos analizados se produce un aumento de 0.10 unidades en Y
(rendimiento).

Y = Ẏ + b (𝑋 − Ẋ)

Y = 1.82 + 0.10 (X – 19.25)

Y = 0.10X + 0.89

Página 23
 UNASAM-FCA

VI. CONCLUSIONES
 Dentro de la evaluación de altura de planta no existen diferencias
significativas estadísticamente.
 Esta evaluación nos ayudara a fundamentar el rendimiento
obtenido de las interacciones de los tratamientos aplicados.
 Los tratamientos realizados con la semilla traída de Lima tuvo un
mejor rendimiento y resistencia a las plagas y enfermedades en
comparación con los tratamientos de la semilla de Ranrairca.

Página 24
 UNASAM-FCA

VII. RECOMENDACIONES
 La aplicación de los tratamientos se debe realizar antes de evaluar
las variables intermitentes.
 Aplicar constantemente la grasa o aceite en los controles de
plástico.
 Realizar riegos adecuados.
 Realizar tratamientos al cultivo para la oidiosis.

Página 25
 UNASAM-FCA

VIII. BIBLIOGRAFÍA
 Neptúnea (2000). Aplicaciones de abonos foliares en phaseolus
vulgaris L. Revista Brasileira virtual de Ciencia Editorial del CIAT –
Cali Colombia. 19p.
 Trillas (1967). Cultivos de menestras. México D.F. Agropecuaria.
Editorial Trillas. Mexico. 316 p.
 ECHANDI, E. (1987). Indicaciones practicas para el cultivo del frijol.
Costa Rica.
 CISNEROS, F. (1980).Control de plagas agrícolas. Editorial Grafica
Pacific Press. S.A. Lima Perú.

Página 26