PROYECTO FASE FINAL MODULO 22 S 4

SOCORRO ISABEL ROMERO BRINDIS

(MODULO 22 SEMANA 1 DIAGNOSTICO Y CAUSAS.)

¿Qué producto entregarás?

Una presentación que muestra con claridad el planteamiento del proyecto con la descripción de
las causas, efectos y objetivo general del mismo.

¿Qué hacer?

1. Revisa la técnica de análisis El árbol de causas y efectos (árbol de problemas). Su uso facilita la
identificación y organización de las causas y consecuencias de un “problema”.

2. Recupera el problema, oportunidad de mejora o necesidad que realizaste para definir tu

proyecto en la actividad Fase 1: Diagnóstico. Identificación del proyecto y por medio de una lluvia
de ideas analiza su relevancia y pertinencia. Esto te ayudará a realizar los ajustes necesarios en la
reformulación de tu problema y en consecuencia será más fácil identificar sus causas y
consecuencias.

Lluvia de Ideas

a. Escribe un listado de situaciones que requieran ser resueltas y estén relacionadas con el
problema de tu proyecto (oportunidad, necesidad o mejora de algo que ya existe). No te detengas
en el análisis, sé espontáneo y escríbelas como se te vayan ocurriendo.

Para ello te sugerimos utilizar alguna herramienta tecnológica, por ejemplo: hoja de procesador
de textos, block de notas, notas rápidas, aplicación de notas para teléfonos inteligentes, etc.
Escribe por lo menos cinco situaciones

b. Al realizar el ejercicio debes tomar en cuenta lo siguiente:

– Aquellas situaciones problemáticas que se relacionan con un tipo de población o área específica.

- Aquellas situaciones problemáticas que requieren solución, se trata de situaciones reales, no

teóricas.

- Aquellos aspectos de mejora que no se han tomado en cuenta.

c. El tiempo es importante en esta técnica. Cinco minutos son suficientes.

3. A partir de la lluvia de ideas, realiza los ajustes que se requieran para llegar al “problema
central” de tu proyecto y escríbelo:

4. Identifica las causas (al menos tres) que están relacionados directamente con el “Problema
central” las preguntas a responder son: ¿Por qué sucede? ¿Qué provoca ese “problema central”?
Reflexiona y menciona la relación entre las causas. de del “Problacón; UCIÓN.

5. Identifica los efectos negativos que estén relacionados directamente con el “problema central”
(al menos tres), éstos justifican la intervención que harás a partir de tu proyecto, elimina todo lo
que consideres que está fuera del alcance de tu proyecto, posteriormente reflexiona cuál es la
relación que existe entre los efectos negativos identificadoscas pers

6. Completa el árbol de causas y efectos.

7. Analiza la solución que plantea tu proyecto incluyendo lo siguiente:

- Causas directas e indirectas

- Efectos negativos que soluciona.

- Elementos ausentes que se convierten en elementos positivos.

- Involucrados en la problemática (beneficiarios, instituciones, autoridades, etc.)

8. Para concluir la etapa de diagnóstico, es necesario plantear el objetivo general del proyecto.

Los objetivos describen los resultados finales deseables y posibles de alcanzar al poner en marcha
un proyecto y concuerdan con la situación a solucionar, también te permitirán identificar el grado
de avance, pues son clave en la planeación, seguimiento y evaluación de un proyecto.

a. Redacta el objetivo general de tu proyecto, lo que se quiere alcanzar en términos de resultados.

Es un enunciado que se expresa de manera cualitativa e integral, responde a la pregunta ¿Para
qué?
b. Redacta los objetivos específicos que se desean obtener y derivan del objetivo general, estos
son enunciados que permiten medir el seguimiento y la evaluación, expresan el periodo de tiempo
en el que se prevé lograr resultados, son realistas y cuantificables.

Ejemplo:

Problema: Deforestación del parque por plaga en árboles

Objetivo general: Mejorar las condiciones del parque con apoyo de programas institucionales y
de la comunidad de vecinos.

9. Elabora una presentación en la que incorpores:

• Portada con imagen y frase que identifique la idea de tu proyecto

• Listado de situaciones producto de la lluvia de ideas y problema central del proyecto

• Esquema de árbol de problemas.

- Causas del problema central y su relación.

- Efectos negativos relacionados con el problema central y su relación.

• Objetivo general del proyecto.

• Objetivos específicos del proyecto.

• Posibles líneas de solución.

¡Tiempo de utilizar la tecnología!

Puedes realizar tu actividad en el programa o la aplicación que prefieras, explora las posibilidades
que la tecnología te da y sé creativo. Recuerda que la plataforma únicamente acepta formatos en
Word, PowerPoint, PDF, Excel, ZIP y JPG; si elaboras tu actividad en un formato diferente o en
internet, puedes incluir en un documento la liga para que tu facilitador revise tu actividad.

10. Sube tu archivo a la plataforma con el siguiente nombre:

 Apellidos_Nombre_M22S1_Diagnosticocausas

INTRODUCCION
El presente trabajo se ha elaborado para conocer lo importante y delicado que debemos trabajar
para seguir subsistiendo en nuestro planeta, relacionado con el medio ambiente que nos rodea
como seres vivientes de la tierra.
Alrededor del mundo se hace concientizaciòn de lo peligroso que son las quemas y tala de bosques
pero al parecer debido a la gran sobrepoblación que hay, casi es imposible evitarlo, en algunos
lugares que aùn se conservan reservas forestales que son las que contribuyen en gran parte a
mantener el clima un poco estable.
Toda la información requerida en este trabajo fue en su mayor parte adquirida a través
de Internet, la otra parte es de investigación que se hizo como grupo escalando el cerro El Sartén
de Apopa en el que pudimos observar en realidad cuan relacionado está en el escrito, por medio
de fotografías.
Esperamos que al final, todos tengamos la dicha de vivir en este mundo disfrutando de la belleza
natural y cuidar la vegetación. Y así contribuir a una prolongación de vida.

DESFORESTACION

LA DESFORESTACION O TALA DE ARBOLES.

La deforestación es el proceso por el cual la tierra pierde sus bosques en manos de los hombres.
El hombre en su búsqueda por satisfacer sus necesidades personales o comunitarias utiliza
la madera para fabricar muchos productos. La madera también es usada como combustible o leña
para cocinar y calentar. Por otro lado, las actividades económicas en el campo requieres de áreas
para el ganado o para cultivar diferentes productos. Esto ha generado una gran presión sobre los
bosques.
Al tumbar un bosque, los organismos que allí vivían quedan sin hogar. En muchos casos
los animales, plantas y otros organismos mueren o les toca mudarse a otro bosque. Destruir un
bosque significa acabar con muchas de las especies que viven en él. Algunas de estas especies no
son conocidas por el hombre. De esta manera muchas especies se están perdiendo día a día y
desapareciendo para siempre del planeta.
En Colombia se deforestan entre 1.5 a 2.2 millones de acres al año. Esto es igual a más o menos 4
millones de canchas de fútbol al año o 456 canchas en una hora o 7.6 canchas por minuto. Si esto
continua, Colombia no tendrá bosques en 40 años!
Las selvas tropicales de nuestro planeta, localizadas principalmente en América del Sur y
Central, África Central y el sudeste asiático, sufren diariamente la tala indiscriminada de
sus árboles, muchos de ellos con cientos de años de antigüedad; cada minuto que pasa queda
arrasada una superficie de selva equivalente a la de un campo de fútbol.
Hay dos razones principales que ocasionan esto. Una es la demanda de madera por parte de
ciertos países, que permite a las naciones endeudadas del tercer mundo obtener dinero fácil; la
otra es la transformación de los bosques en superficies dedicadas a la agricultura y ganadería. El
primer motivo es rentable para quienes lo practican, pero el segundo no;
los suelos del ecosistema tropical contienen un alto porcentaje de hierro y aluminio. Al
exponerse a la acción del sol y el aire se endurece, y la poca tierra fértil que le queda es arrasada
por las lluvias.
Aunque ocupan sólo el catorce por ciento de la superficie terrestre las selvas contienen el sesenta
por ciento de las especies animales y vegetales vivas del planeta. En ellas hay
muchos recursos que podrían ser utilizados por el hombre sin dañar el equilibrio ecológico: desde
vegetales comestibles hasta componentes químicos usados en los más diversos campos de
la medicina y la industria.
Hay otro tema relacionado con las selvas: el dióxido de carbono. Los países industrializados
emiten 2200 millones de toneladas anuales de este gas procedente de la quema de combustibles
fósiles, mientras que otras naciones lanzan al aire otros 1300 millones de toneladas por año como
subproducto de los incendios masivos de bosques. ¿Y esto qué tiene que ver? Muy simple:
además de reducir las emisiones debe llevarse a cabo un plan de reforestación masiva. Si tenemos
en cuenta que una hectárea de bosque tropical puede neutralizar unas diez toneladas de dióxido
de carbono al año, habría que crear un bosque de tres millones de kilómetros cuadrados,
superficie equivalente a las dos terceras partes del territorio de la República Argentina.
También se propone se propone la fiscalización de las actividades ilícitas de explotación de los
bosques por parte de comisiones municipales y de gobierno, el combate masivo a
la corrupción imperante en todos los estamentos oficiales y la valoración de productos forestales
no maderables así como de los servicios ambientales prestados por los bosques.
El proceso de deforestación ocurrido en la Región Oriental del Paraguay muestra que en 40 años,
comprendidos entre 1.945 y 1.985, ha llegado a eliminar 4.916.452 hectáreas, lo cual representa
un promedio aproximado de 123 mil hectáreas cada año. En dicho periodo resalta el intervalo de
8 años, entre 1.968 y 1.976, en que la tasa de deforestación fue aproximadamente 212 mil
hectáreas cada año. Estudios del año 1985, indican que en el año 1.985 existían 3.507.670
hectáreas de bosques continuos, de los cuales el 32,8% estaban constituidas por pequeños
bosques residuales y el 68,8% restante por bosques de valor comercial bajo, como consecuencia
de la disminución de sus especies más valiosas.
En el periodo comprendido entre 1.985 y 1.991, se produjo una deforestación de 2 millones de
hectáreas aproximadamente, con una tasa media de aproximada de 290 mil hectáreas cada año.
En relación a la Región Occidental, dan cuenta que las colonias establecidas en la zona central del
Chaco llegaron a un promedio de deforestación de 45 mil hectáreas anuales.
Este proceso de deforestación, aunque evidentemente menor comparado con la Región Oriental
del Paraguay, es bastante significativo por la fragilidad de los ecosistemas del Chaco, demostrados
por la numerosas evidencias de erosión eólica y la salinización de suelos que se están verificando
en diferentes zonas de la Región.
Queda bien evidenciado que la destrucción de los bosques ha resultado principalmente de las
malas prácticas agrícolas y cría de ganado, asociados de problemas de uso y tenencia de la tierra.
De hecho estos principales elementos causales de la deforestación, demuestran que el problema
forestal ha estado fuertemente ligado a la tenencia de la tierra y a los modelos de reforma agraria
y de producción agropecuaria del país.
DIAGNOSTICO:
DESERTIFICACION.
La desertificación es otro gran problema para la biodiversidad y está muy ligada a la
deforestación. La desertificación es el proceso por el cual tierras fértiles y ricas en vida se
convierten en desiertos. El mejor ejemplo de esto lo vemos en el Amazonas. Después de tumbar
una área grande de selva (desforestar) y utilizar inadecuadamente la tierra (ganadería u otras
prácticas económicas) esta se convierte en un desierto en donde es casi imposible volver a ver el
bosque crecer. Esto sucede porque se pierde la capa vegetal que permite la vida en el lugar.

Se entiende por deforestación a la destrucción a gran escala del bosque por la acción humana.
Avanza a un ritmo de unos 17 millones de ha al año (superficie que supera a la de Inglaterra, Gales
e Irlanda del Norte juntas). Entre 1980 y 1990, las tasas anuales de deforestación fueron de un
1,2% en Asia y el Pacífico, un 0,8% en Latinoamérica y un 0,7% en África. La deforestación no es lo
mismo que la degradación forestal, que consiste en una reducción de la calidad del bosque.
Ambos procesos están vinculados y producen diversos problemas. Pueden producir erosión
del suelo y desestabilización de las capas freáticas, lo que a su vez favorece las inundaciones o
sequías. Reducen la biodiversidad (diversidad de hábitats, especies y tipos genéticos), lo que
resulta sobre todo significativo en los bosques tropicales, que albergan buena parte de la
biodiversidad del mundo. Los bosques desempeñan un papel clave en el almacenamiento del
carbono; si se eliminan, el exceso de dióxido de carbono en la atmósfera puede llevar a
un calentamiento global de la Tierra, con multitud de efectos secundarios problemáticos. En las
regiones templadas la agricultura se basó en la eliminación de los bosques aprovechando la
fertilidad de sus suelos.
Los procesos de deforestación son, por lo general, más destructivos en los trópicos. La mayor parte
de los suelos forestales tropicales son mucho menos fértiles que los de las regiones templadas y
resultan fácilmente erosionables al proceso de lixiviación, causado por la elevada pluviosidad que
impide la acumulación de nutrientes en el suelo. No obstante, las políticas coloniales se basaban
en el supuesto, equivocado, de que un bosque exuberante significaba suelos fértiles. Pretendían
conquistar los bosques, sobre todo para destinarlos a los cultivos comerciales y la agricultura, y
han dejado un legado de suelos exhaustos.
La deforestación tropical aumentó rápidamente a partir de 1950, con la ayuda de maquinaria
pesada. Desde entonces, el crecimiento de las poblaciones humanas ha llevado también a la
destrucción de zonas forestales por la vía más difícil, a mano. Las tasas anuales de deforestación
en 52 países tropicales prácticamente se duplicaron entre 1981 y 1990.
¿Qué es el Calentamiento Global?
Nuestro planeta se está calentando. Los últimos 10 años han sido los más calurosos desde que se
llevan registros y los científicos anuncian que en el futuro serán aún más calientes. La mayoría de
los expertos están de acuerdo que los humanos ejercen un impacto directo sobre este proceso de
calentamiento, generalmente conocido como el "efecto invernadero".
El efecto invernadero es una condición natural de la atmósfera de la tierra. Algunos gases, tales
como los vapores de agua, el dióxido de carbono (CO2) y el metano son llamados gases
invernadero, pues ellos atrapan el calor del sol en las capas inferiores de la atmósfera. Sin ellos,
nuestro planeta se congelaría y nada podría vivir en él.

A medida que el planeta se calienta, los cascos polares se derriten. Además el calor del sol cuando
llega a los polos, es reflejado de nuevo hacia el espacio. Al derretirse los casquetes polares, menor
será la cantidad de calor que se refleje, lo que hará que la tierra se caliente aún más.
El calentamiento global también ocasionará que se evapore más agua de los océanos. El vapor de
agua actúa como un gas invernadero. Así pues, habrá un mayor calentamiento. Esto contribuye al
llamado "efecto amplificador".
PROBLEMA CENTRAL:
AGENTES DE LA DEFORESTACIÓN
Entenderemos por agentes de deforestación a las personas, corporaciones, organismos
gubernamentales o proyectos de desarrollo que talan los bosques.
En todas las áreas geográficas, los agricultores que practican roza y quema se sitúan entre los
agentes de deforestación más importantes, ya que ocupan tierra forestal que limpian para plantar
cultivos comestibles. Otros agentes importantes del sector agrícola son los ganaderos que talan
los bosques para sembrar nuevos pastizales para alimentar el ganado y los agricultores
comerciales que establecen plantaciones agrícolas comerciales como el caucho y el aceite de
palma. Entre los agentes secundarios de la deforestación se encuentran los madereros, los dueños
de plantaciones forestales, los recolectores de leña, los industriales mineros y petroleros y los
planificadores de infraestructura.

La deforestación: enemiga del bosque

Como ya te contamos, los bosques constituyen uno de los ecosistemas más valiosos del mundo,
al contener un alto porcentaje de la biodiversidad del planeta. Lamentablemente, ellos se
encuentran muy vulnerables frente a la acción del hombre, y en muchas partes del mundo incluso
han desaparecido.
Durante la década de los ochenta, los índices de deforestación mundial llegaron hasta 15 millones
de hectáreas por año; y en la mayor parte del mundo la deforestación se aceleró durante la década
del 90.
Entre las causas directas más importantes de la deforestación se encuentra la pobreza del tercer
mundo (donde se hallan la mayoría de los más grandes bosques y selvas), que necesitan explotar
estos ecosistemas para obtener recursos; la necesidad de abrir espacios nuevos para la
agricultura, para la cría de ganado, la urbanización y la construcción de infraestructura
(carreteras, vías férreas, tendidos eléctricos); la minería; la inundación para generar energía
hidroeléctrica, y la explotación de petróleo.
Este fenómeno de deforestación se ve agravado por la lluvia ácida, la desertificación, y los
incendios forestales. En el caso de los pequeños agricultores, considerados como pobres, al
asentarse cerca de los bosques deben talar una parcela de tierra y utilizarla para la plantación de
cultivos de subsistencia o comerciales. Sin embargo, ese tipo de prácticas degrada rápidamente
el suelo, y el agricultor se ve forzado a talar otra porción de bosque para transformarlo en tierras
de cultivos. Posteriormente, el área que ya no se puede cultivar es utilizada para la cría de ganado,
lo que termina por degradar completamente el suelo, al eliminar la escasa vegetación que podría
haber quedado.
En muchos países las prácticas forestales de tala rasa han sido la causa principal de la pérdida
forestal. Ejemplos claros de ello es lo que ocurrió en Irlanda y Escocia, que alguna vez estuvieron
prácticamente cubiertos de bosques, pero durante el Imperio Británico fueron casi totalmente
cortados para abastecer de madera a los aserraderos ingleses.
En Chile también existe pérdida de bosques nativos. De hecho, se estima que nuestro país poseía
25 millones de hectáreas de bosques a la llegada de los españoles; es decir, un 45 por ciento del
territorio estaba cubierto por bosque nativo. En la década de los cuarenta se hizo una estimación
de 16 millones de hectáreas, y actualmente la cifra solo alcanza a poco más de 13 millones.
Para ver el gráfico seleccione la opción "Descargar" del menú superior

Los incendios forestales

Otra de las causas de la deforestación son los incendios forestales, los que pueden definirse como
la propagación libre e ilimitada del fuego, cuya acción consume pastos, matorrales, arbustos y
árboles. Para que un incendio ocurra deben existir tres factores: el oxígeno, el calor y el
combustible.
En nuestro país los incendios forestales son producidos en su mayoría por el manejo descuidado
del fuego, y su repercusión en el medio ambiente es enorme. Los efectos del fuego en los bosques
son principalmente los siguientes:
• Eliminación de las áreas boscosas
• Pérdidas económicas
• Desaparición o disminución de los recursos hídricos
• Erosión
• Desertificación
• Pérdida de biodiversidad
• Aumento de gases de efecto invernadero
• Aumento de la temperatura ambiental
• Incremento de los efectos erosivos del viento
• Disminución de la humedad
• Alteración de los regímenes de vida de los humanos
• Emigración de la fauna local
Asimismo, la acción del fuego también afecta al suelo mineral en tres formas, que son: física, al
destruirse la estructura y compactación del suelo por falta de humedad; química, al producirse
una disminución de los nutrientes de la vegetación, y finalmente biológica, al destruirse los
microorganismos del suelo encargados de la descomposición de los restos orgánicos.
AGENTES IMPORTANTES DE LA DEFORESTACIÓN

Agente Vínculo con la deforestación

agricultores de roza y - Descombran el bosque para sembrar cultivos de subsistencia y

quema otros cultivos para la venta

- Talan los bosques para plantar cultivos comerciales, a veces

Agricultores comerciales desplazan a los agricultores de roza y quema, que se trasladan a su
vez a los bosques.

- Talan los bosques para sembrar pastos, a veces desplazan a los

Ganaderos agricultores de roza y quema, que se trasladan a su vez a los
bosques.

Pastores de ganado menor y - La intensificación de las actividades de pastoreo de ganado menor

mayor y mayor puede conducir a la deforestación.

- Cortan árboles maderables comerciales; los caminos que abren los

Madereros
madereros permiten el acceso a otros usuarios de la tierra.
 - Aclaran barbechos boscosos y bosques previamente talados para
dueños de plantaciones
establecer plantaciones para proveer fibra a la industria de pulpa y
forestales
papel.

- La intensificación en la recolección de leña puede conducir a la

Recolectores de leña
deforestación.

- Los caminos y las líneas sísmicas proporcionan acceso al bosque a

Industriales mineros y
otros usuarios de la tierra; sus operaciones incluyen la
petroleros
deforestación localizada.

Planificadores - Planifican la relocalización de habitantes a áreas forestales, lo

de programas de mismo que proyectos de asentamiento que desplazan a los
colonización rural pobladores locales, los que a su vez se trasladan a los bosques.

- Los caminos y carreteras construidos a través de áreas forestales

Planificadores de
dan acceso a otros usuarios de la tierra; las represas hidroeléctricas
infraestructuras
ocasionan inundaciones.

Existe una diferencia considerable entre regiones y entre países con respecto a
qué grupos constituyen los agentes de deforestación más importantes. En América Latina, la
agricultura de roza y quema y la ganadería están a la vanguardia de la deforestación. En el sudeste
de Asia, por el contrario, la agricultura comercial, la industria maderera y las plantaciones de
aceite de palma juegan un papel más significativo. La situación en África es una mezcla compleja
de pastoreo excesivo en las zonas forestales secas, agricultura de roza y quema y un alto grado de
explotación forestal en los bosques húmedos de África central y del oeste.

Región Principales agentes de deforestación

Agricultores de roza y quema

Agricultores comerciales
África Madereros
Pastores de ganado menor y mayor
Refugiados de conflictos civiles

Agricultores comerciales
Agricultores de roza y quema
Asia - Oceanía Madereros
Dueños de plantaciones forestales
Planificadores de infraestructura
 Agricultores de roza y quema
Ganaderos
América Latina
Agricultores comerciales
y el Caribe
Madereros
Planificadores de infraestructura

La Desaparición del Bosque Tropical

El bosque tropical es una maravilla de la naturaleza. En numerosos países constituye una parte
viva de la cultura. Sin embargo, muchos de esos bosques están actualmente en peligro. Ya se han
perdido más de la mitad y el índice de deforestación casi se ha duplicado durante la década de
1980. En otros pocos decenios podemos asistir a la práctica eliminación del bosque tropical.
Pensemos en ello: esa franja de verde intenso a los dos lados del ecuador, que significa la
vegetación más exuberante de la Tierra, puede tener que ser coloreada de marrón para detonar
que el bosque tropical ha desaparecido para siempre.
El bosque tropical es la más hermosa celebración con que la naturaleza ha embellecido la
superficie del planeta. Su diversidad biótica es legendaria. En 50 hectáreas de la Malasia
peninsular hay más especies de árboles que en todo Norteamérica; solo un arbusto de Perú puede
albergar tantas especies de hormigas como las Islas Británicas. Posiblemente los bosques
tropicales son el hogar hasta del 90% de todas las especies de la Tierra, por eso es importante
conservar estos hermosos bosques ya que si se terminan solo quedaríamos con el 10% de las
especies que teníamos.
Cuando el bosque tropical desaparece, también lo hacen las especies que viven en él,
probablemente hoy a un ritmo de varias docenas al día. Los bosques tropicales son MUY
indispensables para la vida del hombre; deberíamos estar agradecidos a la riqueza del bosque
tropical la próxima vez que compremos un medicamento en la farmacia. Hay una posibilidad de
1/4 de que ese medicamento se haya extraído de alguna planta del bosque tropical.
La Estabilidad del Clima
Un beneficio aún más importante del bosque tropical reside en el papel que desempeña en
el control del clima. La deforestación está creando 2 problemas principales a este respecto. A
medida que la franja verde entorno al ecuador se transforma en terreno baldío, se produce un
aumento en la "brillantez" de la superficie terrestre. Este "efecto de reflejo" acabará por alterar
las corrientes de convección, los sistemas de vientos y los regímenes de lluvia en los trópicos y
posiblemente en otras regiones más alejadas.
Aún más significativa es la alteración climática que se seguirá de la acumulación del dióxido de
carbono (CO2) en la atmósfera global. A las emisiones de CO2 se debe la mitad del efecto de
invernadero, que amenaza con causar un drástico cambio climático y ecológico mediante el
proceso del calentamiento global. Cada año se acumulan en la atmósfera 4,000 millones de
toneladas adicionales de carbono y aproximadamente el 30% de ese exceso se estima que deriva
directamente de la quema acelerada de los bosques tropicales.
Bomba de Tiempo: El Bosque Tropical
Casi la mitad de los bosques húmedos tropicales del mundo han sido destruidos. Sabiendo lo que
hacemos con su incalculable diversidad, con sus enormes beneficios potenciales y las
consecuencias de su desaparición para el clima del mundo, es una locura que esa destrucción
continúe. Sin embargo, un área de bosque húmedo del tamaño de 6 campos de fútbol se destruye
aún cada minuto de cada día. En pocas décadas, más de tres cuartas partes (3/4) de los bosques
originales pueden haber desaparecido para siempre. Para disminuir este ritmo de destrucción,
la comunidad internacional debe ayudar a los países que tienen bosque húmedo a desarrollar
políticas de explotación viable y otras fuentes de ingresos; demasiados proyectos de ayuda
simplemente aceleran la propagación de la silvicultura comercial.
Para ver el gráfico seleccione la opción "Descargar" del menú superior
Bosque prístino (10%): Una décima parte de bosques originales puede permanecer intacta; unas
como áreas protegidas, el resto puede ser inaccesible o de ningún valor comercial.
Bosque degradado (10%): Finalmente una décima parte puede sobrevivir en un estado
deteriorado o explotada comercialmente.
Pérdidas futuras (16%): A menos que se emprenda una acción drástica, más de la sexta parte
habrá desaparecido entre el año 2000 y el 2030.
Amenaza inmediata (16%): A la velocidad actual de deforestación, otra sexta parte habrá
desaparecido al final de este siglo.
Pérdida irreemplazable (48%): Casi la mitad del bosque húmedo tropical ha sido destruida por las
actividades humanas.
Quiénes protegen y quiénes destruyen los bosques
Durante años los "expertos" del enfoque forestal dominante se equivocaron al identificar las
principales causas de la deforestación, al igual que al plantear soluciones para salvar los bosques.
Según ellos, una de las principales causas de la deforestación era el uso de leña por "los pobres".
La solución que proponían era por lo tanto establecer plantaciones de eucalipto como fuente de
leña para "los pobres". Según ellos, quienes viven en los bosques eran los responsables de la
deforestación y por tanto era necesario que fueran sacados de allí, a fin de que los bosques
quedaran protegidos de ellos. La gente fue entonces expulsada de sus tierras, con el pretexto de
que así se estaba protegiendo los bosques. Este enfoque simplista de "culpabilizar a los pobres"
ni siquiera propuso como solución al problema que, si los pobres eran la principal causa de la
deforestación, todos los esfuerzos deberían dirigirse a la erradicación de la pobreza. Por el
contrario, sus principales esfuerzos se orientaron ¡a erradicar a los pobres de los bosques!
Al tiempo que estos expertos hacían su trabajo, también lo hacían los verdaderos agentes de la
destrucción. Las empresas madereras siguieron cortando, legal e ilegalmente. Los constructores
de represas siguieron represando los ríos e inundando millones de hectáreas de bosques con el
agua de los embalses. Los cultivos de exportación y la ganadería provocaron la corta de más y más
áreas de bosque. Las plantaciones industriales --para celulosa, madera, palma aceitera y otras--
fueron sustituyendo vastas superficies de bosques ricos en biodiversidad por monocultivos de
especies exóticas. Las empresas mineras y petroleras siguieron destruyendo y contaminando los
bosques.
Todos estos procesos han generado, y siguen generando, graves impactos ambientales a nivel
local y global, todos los cuales resultan en sufrimiento humano. Millones de personas viven en los
bosques y/o obtienen sus medios de vida de los mismos. Por ende, la deforestación ha generado
pobreza, simplemente porque todos esos millones de personas se ven privadas del acceso a sus
medios de vida una vez que los bosques han desaparecido o cuando son "reasentados" en algún
otro lugar. Es causa asimismo de violaciones a los derechos humanos. Muchas personas han sido
asesinadas --y otras continúan siendo asesinadas-- por defender sus derechos y por proteger los
mismos bosques que los gobiernos del mundo aducen proteger.
Sin embargo, resultaría incorrecto destacar solamente causas directas de la deforestación tales
como el maderero, la industria camaronera, las plantaciones, las represas, etc. Es necesario
profundizar en el tema y señalar que por detrás de estas causas hay otras --subyacentes-- que
constituyen la raíz del problema. Entre ellas está el tema del consumo excesivo en el Norte, que
genera una demanda siempre creciente de materia prima barata --madera, petróleo, minerales,
etc.-- y alimentos también baratos, tales como soja, carne o camarones. Hay además actores
fundamentales que hacen viable este suministro de productos a bajo precio, tales como el FMI,
el Banco Mundial, los bancos regionales de desarrollo, las consultoras del Norte, las agencias
de crédito a la exportación, las agencias bilaterales de "asistencia". Y en el medio se ubican
funcionarios gubernamentales corruptos e igualmente corruptos empresarios y funcionarios del
norte actuando como corruptores. El resultado final es la deforestación y la violación de los
derechos de las poblaciones locales.
Este número del Boletín del WRM incluye --al igual que la mayoría de los anteriores-- situaciones
típicas donde los bosques están amenazados debido a la acción combinada de diferentes actores
tales como los gobiernos, las multinacionales y las agencias multi-bilaterales y a la vez están
siendo protegidos por pueblos indígenas y por otros pobladores locales. La realidad nos muestra
entonces que no son "los pobres" quienes destruyen los bosques, sino intereses muy poderosos
a nivel local e internacional. La protección de los bosques implica por lo tanto apoyar las luchas
de las poblaciones locales por sus derechos, y simultáneamente trabajar para generar condiciones
para que se haga posible abordar las causas de fondo de la deforestación a nivel nacional e
internacional. Tan sólo cuando eso suceda los bosques estarán a salvo y los pueblos que habitan
los bosques o que de ellos dependen podrán vivir en paz y en armonía con la naturaleza.
Las causas ocultas de la deforestación y la degradación de los bosques
Los bosques constituyen uno de los ecosistemas más valiosos del mundo. Contienen más del
sesenta por ciento de la biodiversidad del planeta que, además de su valor intrínseco, tiene otros
múltiples valores sociales y económicos: desde las importantes funciones ecológicas del bosque
en términos de protección del suelo y de las cuencas, hasta el valor económico pecuniario y no
pecuniario de los numerosos productos que pueden extraerse del bosque. Para muchos indígenas
y pueblos que dependen de él, el bosque constituye su sustento; los abastece de plantas
comestibles y medicinales, de carne de animales silvestres, frutas, miel, refugio, fuego y varios
otros productos, y en torno a él erigen sus valores culturales y espirituales. A escala mundial, los
bosques desempeñan un papel crucial en la regulación del clima y constituyen uno de los
principales sumideros de carbono del planeta. Su supervivencia, pues, impide el aumento
del efecto invernadero.
Los bosques ya han desaparecido en muchas partes del mundo, y los índices de deforestación
mundial llegaron hasta 15 millones de hectáreas por año solamente para los bosques tropicales
durante la década del 80. En la mayor parte del mundo la deforestación se aceleró durante la
década del 90. En este sentido, conviene destacar que los índices de deforestación tienden a
oscurecerse por la ambigüedad que existe en torno a la definición del bosque. La última definición
de la Organización para la Agricultura y la Alimentación (FAO), formalmente el principal órgano
responsable de los bosques dentro del sistema de las Naciones Unidas, es tan amplia que de
hecho la mayor parte de las superficies urbanas verdes pueden ser consideradas grandes
ecosistemas de bosques. Es así que pocas veces se tiene en cuenta la sustitución de valiosos
ecosistemas de bosques primarios por plantaciones de monocultivos -en muchos casos de una
especie arbórea foránea como el eucalipto o el pino- o por bosques biológicamente pobres. Gran
parte de Europa, por ejemplo, perdió la mayoría de sus bosques primarios durante el siglo XIX.
Sin embargo, los últimos informes de la FAO establecen con entusiasmo que hay un aumento de
los bosques boreales y templados en esta región. Pero una parte sustancial de este "bosque" tiene
una producción biológicamente pobre y carece de sotobosque, de biodiversidad edáfica original
y de la mayoría de especies originales de aves, mamíferos y reptiles. En realidad se acercan más a
plantaciones de monocultivos que a bosques verdaderos.
Causas directas de la deforestación
Entre las causas directas más importantes de la deforestación figuran la tala, la conversión del
bosque a la agricultura y a la cría de ganado, la urbanización y la construcción de infraestructura,
la minería y la explotación de petróleo, la lluvia ácida y los incendios. No obstante, ha habido una
tendencia a hacer hincapié en los pequeños agricultores migratorios o en la "pobreza" como causa
principal de la pérdida de bosques. La tendencia general de estos agricultores es la de asentarse
a lo largo de caminos que atraviesen el bosque, talar una parcela de tierra y utilizarla para la
plantación de cultivos de subsistencia o de cultivos comerciales. En los bosques tropicales, ese
tipo de prácticas terminan por provocar una rápida degradación del suelo ya que en gran medida
es demasiado pobre como para resistir las prácticas agrícolas. Por consiguiente, a los pocos años
el agricultor se ve forzado a talar otra parcela del bosque. La tierra agrícola degradada a menudo
es utilizada algunos años más para la cría de ganado, lo cual equivale a firmar su sentencia
de muerte ya que el ganado elimina los últimos rastros de fertilidad que podían quedar. El
resultado es una parcela de tierra totalmente degradada que durante muchos años no podrá
recuperar su biomasa original. Es un gran error creer que tales prácticas agrícolas insustentables
sólo ocurren en los países tropicales. Muchas partes de América del Norte y Europa Occidental se
han deforestado debido a la agricultura insustentable, provocando una severa degradación del
suelo y en muchos casos el abandono de la zona por los agricultores.
En otros países, las prácticas forestales de corte a tala rasa han sido la causa principal de la pérdida
forestal. A principios de los 90, Canadá y Malasia fueron ejemplos famosos de países en los que
las compañías madereras talaron sin piedad miles y miles de preciosos bosques primarios. Aquí
tampoco puede pasarse por alto la perspectiva histórica.
Países como Irlanda y Escocia estuvieron prácticamente cubiertos de bosques, pero durante el
imperio británico fueron casi totalmente talados para abastecer de madera a los aserraderos
ingleses. Actualmente, la explotación forestal todavía sigue siendo la amenaza directa más
importante para los bosques de regiones como el Escudo de la Guyana, África Central, Siberia
Oriental y la Colombia Británica.
Durante las últimas décadas, la crisis forestal ha motivado el surgimiento de varias iniciativas
internacionales, regionales y nacionales encaminadas a la preservación de los bosques, si bien
muchas de ellas lograron escaso éxito. En algunos casos tienen que ver con grandes fenómenos
económicos internacionales, tales como estrategias macroeconómicas que ofrecen
fuertes incentivos para la obtención de ganancias a corto plazo en lugar de buscar la
sustentabilidad a largo plazo. También son importantes las estructuras sociales profundamente
arraigadas que provocan desigualdad en la tenencia de la tierra así como discriminación de los
pueblos indígenas, de los agricultores de subsistencia y de los pobres en general. En otros casos
incluyen factores políticos tales como la falta de democracia participativa, la influencia de los
militares y la explotación de zonas rurales por élites urbanas. El consumismo desmedido de los
consumidores de los países de ingresos elevados constituye otra de las principales causas ocultas
de la deforestación, mientras que en algunas regiones la industrialización no controlada es un
factor clave en la degradación de los bosques, afectados por la lluvia ácida provocada por
la contaminación generalizada.
Debido a su complejidad, es imposible mencionar incluso la mayoría de las causas subyacentes
más importantes de la deforestación en este contexto. Sin embargo, pueden darse varios
ejemplos para demostrar cómo estas causas pueden parecer sumamente diversas a primera vista,
y sin embargo están estrechamente interrelacionadas entre sí.
Las fuerzas que actúan detrás de la agricultura insustentable
Según la FAO, el noventa por ciento de la deforestación es provocado por prácticas de agricultura
insustentable, mientras que la tala y la plantación de árboles para explotación forestal
desempeñan un papel más importante en la degradación de los bosques. Por más controvertidas
que sean estas cifras, en todo caso puede decirse que la agricultura insustentable es sin dudas una
de las principales causas directas de la deforestación y la degradación de los bosques en muchos
países del mundo. Un enfoque simplista del problema podría llevar a culpar a la "ignorancia" de
los agricultores involucrados en este proceso, el cual, sin duda, es mucho más complejo. Son pocos
los que realmente deciden voluntariamente abandonar su tierra natal, adentrarse en el bosque,
talarlo y convertirlo en tierra agrícola. Se ven empujados a todo esto por las fuerzas nacionales e
internacionales que actúan en función de intereses distintos a los suyos. En algunos países, los
bosques sirven de válvulas de escape para evitar los levantamientos sociales. La concentración
del poder y la tierra en pocas manos da origen a grandes masas de desposeídos que pueden llegar
a protagonizar situaciones de enfrentamiento y explosión social, por lo que, para evitarlo, se les
ofrece la posibilidad de acceder gratuitamente a parcelas de tierra bosque adentro. Este acceso
se hace posible a través de proyectos viales promovidos por el gobierno, construidos ya sea para
talar y "desarrollar" los bosques o como resultado de las actividades de compañías dedicadas a la
explotación forestal, la minería, la energía u otras. Este ejemplo deja claramente expuesto que la
deforestación sólo puede ocurrir porque hay una serie de políticas estatales -sociales y
económicas- que indirectamente la promueven. Son los pobres los que hacen funcionar las sierras
o prenden fuego al bosque, pero es principalmente el gobierno y las empresas los que están detrás
de tales acciones.
Modelos de producción y consumo
Entre las numerosas causas subyacentes de la deforestación, una de las menos comprendidas es
la relación entre la deforestación y los modelos de producción y consumo, tanto de productos
agrícolas como en general. Es necesario destacar que muy pocas veces la producción de alimentos
para los pobres es causa de deforestación, ya que las mayores superficies de bosques convertidas
a otros usos actualmente están dedicadas a la producción de cultivos comerciales y a la cría de
ganado. Estos productos, que van desde café y carne a coca y soja, en muchos casos son
producidos casi exclusivamente para los mercados exportadores de los países de la
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE). Es absurdo defender la
producción de estos bienes -cuyo destino es el de satisfacer los desmedidos modelos de consumo
de los países del Norte- con el argumento de la seguridad alimentaria, como lo hacen algunos
gobiernos e instituciones internacionales (incluida la propia FAO).
Los modelos de producción y consumo en general desempeñan un papel importante en la
deforestación, ya que son la respuesta a la pregunta de por qué tantos si no la mayoría de los
países tienden a centrar su producción en el abastecimiento de los mercados de exportación. En
la mayoría de los casos se estimula la producción para la exportación para reparar la muy a
menudo seriamente alterada balanza comercial, y/o para pagar deudas que en parte son causadas
por este desequilibrio de la balanza comercial. Según la actual ideología del libre comercio, el
remedio estándar de instituciones internacionales como el Fondo Monetario Internacional (FMI)
para estos problemas es aumentar la exportación, en lugar de disminuir las importaciones.
Mientras tanto, es la importación de bienes suntuarios para la parte más rica de la sociedad y la
importación de armas, lo que tiende a conformar la causa estructural de los desequilibrios de
la balanza comercial y la balanza de pagos, tanto en los países industrializados como en los de
bajos ingresos. Una de las principales causas profundas de la deforestación es el no
reconocimiento de esta relación entre modelos de consumo y problemas macroeconómicos por
parte de fuerzas macroeconómicas como las instituciones de Bretton Woods.

Un problema mundial con muchos actores

La deforestación y la degradación de los bosques ocurre tanto en los países del Norte como del
Sur y las causas subyacentes también se originan en ambos, si bien con diversos grados
de responsabilidad. Los países industrializados no sólo redujeron o degradaron sus propios
bosques en el pasado, sino que muchos lo siguen haciendo en el presente, ya sea a través de la
tala a gran escala -como en muchas zonas de Canadá, Estados Unidos o Australia- o la
simplificación -y por lo tanto degradación- de los bosques reduciéndolos a unas pocas especies de
valor comercial a costa de la biodiversidad -como ocurre en Suecia, Francia o Finlandia. Al mismo
tiempo, los problemas resultantes del modelo de industrialización -tales como la lluvia ácida-
tienen un fuerte impacto en la degradación de los bosques. Algo similar ocurre en el Sur, donde
algunos bosques están siendo cortados a tala rasa -en gran parte para la agricultura insustentable
orientada a la exportación, para la plantación de monocultivos de árboles y palmas oleaginosas o
para la ganadería- o están siendo degradados como resultado de la actividad maderera selectiva
de las especies más comerciales -como la caoba.
Algunas causas subyacentes se originan dentro del país -sea del Norte o del Sur- mientras que
otras pueden estar fuera de los límites nacionales. En esta situación, la mayor responsabilidad
generalmente la tiene el Norte. Las políticas macroeconómicas impuestas al Sur a través de una
serie de mecanismos figuran entre las principales causas profundas de la deforestación. Uno de
los resultados más obvios de tales políticas ha sido la creciente incorporación
de exportaciones agrícolas de países del Sur a mercados de países del Norte, generalmente a costa
de los bosques. Las mismas políticas macroeconómicas han desembocado en la concentración de
la riqueza en el Norte que, sumado a los poderosos incentivos al consumo desmedido, dieron
como resultado modelos de consumo insustentables con fuertes repercusiones en especial -
aunque no exclusivamente- en los bosques del Sur.
Los gobiernos y élites del Sur también tienen la responsabilidad de algunas de las causas
subyacentes de la deforestación. Las políticas gubernamentales con respecto a los derechos de
los pueblos indígenas -particularmente las que afectan sus derechos sobre sus territorios- han
sido la causa estructural de muchos procesos de deforestación que no hubieran ocurrido de haber
reconocido esos derechos. Las políticas gubernamentales sobre los derechos a la tenencia de la
tierra en general provocaron la concentración de las mejores tierras agrícolas en unas pocas
manos y la consiguiente migración de los campesinos pobres a los bosques, lo que provocó una
deforestación en gran escala. No obstante, en la mayoría de los casos las políticas
gubernamentales están vinculadas a actores externos como las instituciones multilaterales, los
organismos de "cooperación" y las trasnacionales, y por lo tanto la responsabilidad es compartida.
Es bien sabido que la construcción de caminos dentro del bosque constituye una de las principales
causas subyacentes de la deforestación. Una vez que el camino está construido, abre el bosque a
los aserraderos, los campesinos sin tierra, las compañías mineras y muchos otros actores,
provocando una deforestación inmediata y generalizada. La construcción de caminos es una de
las actividades promovidas y financiadas por instituciones multilaterales como el Banco Mundial
y otros bancos multilaterales regionales, y permite a los gobiernos cumplir con las políticas del
FMI de aumento de las exportaciones. La construcción de caminos también está vinculada a los
intereses de las trasnacionales, que por lo tanto pueden acceder a los recursos naturales e
incorporarlos al mercado mundial.

Mirando hacia delante

La comunidad internacional -por lo menos dentro del marco del Foro Intergubernamental sobre
los Bosques de la Comisión para el Desarrollo Sustentable- ha reconocido la necesidad de
identificar las causas subyacentes de la deforestación con el objetivo de encontrar soluciones y
salvar a los bosques del planeta que aún permanecen en pie. Las organizaciones no
gubernamentales que participan en ese Foro han ofrecido sus servicios para trabajar en
colaboración con gobiernos y organismos internacionales y llevar a cabo un proceso de
identificación de las grandes causas subyacentes de la deforestación en todas las regiones del
mundo y elaborar soluciones para resolverlas. Esa oferta ha sido aceptada y el proceso ya ha
comenzado.
No obstante, es importante ser conscientes de que la deforestación y la degradación de los
bosques no son temas "técnicos". Los bosques no están desapareciendo porque la gente y sus
gobiernos sean ignorantes o porque no haya planes de gestión adecuados. Los bosques están
desapareciendo porque una serie de políticas nacionales e internacionales interconectadas
preparan el terreno para que ello suceda. Es por lo tanto a ese nivel que deben encontrarse las
soluciones.
Además, si bien es necesario identificar las causas subyacentes y elaborar cambios en esas
políticas para contener la deforestación, es crucial llegar a la sociedad organizada para asegurar
que esos cambios realmente se apliquen, de forma tal que tanto la humanidad en su conjunto
como la gente que vive en las zonas de bosques se beneficien por igual. Este es obviamente un
desafío muy grande y difícil, pero un esfuerzo necesario que vale la pena ya que abre cierta
esperanza para el futuro.
LAS CAUSAS DE LA DEFORESTACION Y LA DEGRADACION DE LOS BOSQUES
DEFORESTACION EL DESAFIO
La conservación y el desarrollo de los bosques son vitales para el bienestar de los seres humanos.
Los bosques ayudan a mantener el equilibrio ecológico y la biodiversidad, protegen las cuencas
hidrográficas e influyen en las tendencias del tiempo y el clima. Los productos forestales
proporcionan a las comunidades rurales madera, alimentos, combustible, forrajes, fibras y
fertilizantes orgánicos. Las empresas forestales generan empleo e ingresos. Como una parte
inseparable del sistema de aprovechamiento de la tierra, los bosques tienen una interrelación
importante con la producción agrícola y de alimentos.
Pese a ello, los recursos forestales están siendo agotados a un ritmo alarmante. Anualmente se
pierden más de 150.000 km2 de bosques tropicales, sobre todo como resultado de un crecimiento
demográfico que da lugar a un aprovechamiento inadecuado de la tierra.
En muchos países, los bosques que aún subsisten están siendo degradados por un pastoreo y una
tala excesiva, por la contaminación del aire, por actividades mineras y la extracción del petróleo.
En el futuro, el sector forestal tendrá que hacer frente a una demanda aún más intensa de sus
productos y servicios industriales. Y será objeto de una presión creciente en favor de la utilización
de las tierras forestales para la agricultura, la construcción de infraestructuras y para usos
urbanos.
Cuestiones principales
Los programas forestales nacionales deberían ser holísticos, intersectoriales e interactivos, y
compatibles con las políticas y estrategias nacionales y locales. Deberían hacer participar a todos
los interesados, promover una tenencia segura de la tierra e integrar la conservación y el uso
sostenible de los recursos biológicos. Debería prestarse especial atención a la creación de
capacidad y a una mejor coordinación entre los copartícipes nacionales e internacionales.
Los pueblos indígenas y las comunidades locales tienen derechos tradicionales que deben
respetarse. La colaboración con ellos es indispensable para identificar, mantener y promover los
conocimientos tradicionales relacionados con los bosques.
Las capacidades nacionales de investigación forestal deberían mejorarse y
crearse redes regionales y mundiales de investigación para facilitar el intercambio de
informaciones, fomentar la investigación interdisciplinaria y difundir los resultados. Es necesario
realizar estudios detenidos de las causas fundamentales de la deforestación y la degradación
ambiental.
Es necesario contar con mejores metodologías de evaluación para obtener estimaciones
fidedignas de todos los bienes y servicios forestales, especialmente los que no son objeto
de comercio general. Además, es preciso elaborar, ensayar y aplicar criterios e indicadores a nivel
nacional, subnacional y a los niveles operativos y de las distintas dependencias de ordenación
forestal.
Es necesario adoptar medidas para mejorar el acceso al mercado de los bienes y servicios
forestales, con inclusión de la reducción de los obstáculos arancelarios y no arancelarios al
comercio, de conformidad con las obligaciones y compromisos internacionales existentes.
Las políticas y reglamentos sobre inversiones deberían tener como finalidad atraer inversiones
nacionales, de las comunidades locales y extranjeras para las industrias sostenibles de base
forestal, la reforestación, la aforestación, la conservación y la protección de los bosques. La
utilización de instrumentos e incentivos económicos adecuados y basados en el mercado
aumentaría la obtención de ingresos y movilizaría los recursos financieros nacionales.
Debería fomentarse la cooperación en materia de transferencia de tecnología relacionada con los
bosques - tanto Norte-Sur como Sur-Sur - mediante inversiones del sector público y privado,
empresas mixtas, intercambio de información y una mayor relación entre las instituciones
forestales.
El mejoramiento de los sistemas de información aumentaría la coordinación y permitiría
compartir datos relativos a la aplicación de programas forestales nacionales, la programación de
la ayuda oficial para el desarrollo, la facilitación de recursos financieros nuevos y adicionales, las
inversiones del sector privado y el desarrollo y la transferencia de tecnología.
Ordenación de los ecosistemas frágiles:
Lucha contra la desertificación y la sequía
Las tierras secas cubren aproximadamente el 30 por ciento de la superficie terrestre de todo el
mundo y en ellas viven 900 millones de personas. Definidas como zonas áridas, semiáridas y
subhúmedas secas, se encuentran entre los ecosistemas más frágiles de todo el mundo. A lo largo
de los siglos, sus habitantes - incluidas algunas de las poblaciones más pobres de todo el mundo -
han desarrollado complicados sistemas de producción de alimentos para reducir la amenaza de
las sequías periódicas y la desertificación.
La lucha contra la desertificación y la sequía exige un esfuerzo constante por comprender y
adaptar las prescripciones del Capítulo12 y de la Convención de Lucha contra la Desertificación.
Muchos de los programas en curso giran en torno del mejoramiento de la ordenación y protección
de los bosques, tierras arboladas y pastizales existentes, y del aumento de la cubierta vegetal
fuera de los bosques. Se espera que los programas de acción propuestos con arreglo a la
Convención den más importancia a la tarea de recoger información, proporcionar
una capacitación efectiva, lograr la participación popular y la habilitación a nivel local.
También se necesita una corriente constante de recursos para financiar actividades, a plazo medio
y a largo plazo, de rehabilitación y restauración de tierras, así como la difusión de tecnologías
apropiadas, socialmente aceptables, que aseguren la conservación, ordenación y
aprovechamiento de los recursos de tierras secas y al mismo tiempo mejoren los medios de vida
de las poblaciones.
Son varios los factores que contribuyen a una extensa degradación de los recursos naturales de
las zonas secas: variaciones climáticas, uso indebido de la tierra, prácticas agrícolas inadecuadas,
aumento de la densidad demográfica, presiones económicas y cambios en las estructuras de la
tenencia de la tierra. Por ejemplo, la degradación de las formaciones arbóreas y de arbustos y la
explotación excesiva de los bosques son algunas de las causas principales de la degradación del
suelo en los trópicos secos. Los datos de la FAO indican que la tasa de deforestación en estas zonas
es casi del 1 por ciento al año.
Para ver el gráfico seleccione la opción "Descargar" del menú superior
Orientaciones futuras
Mejora de los programas de integración
Los programas de asistencia técnica relacionados con la desertificación deben coordinarse con los
programas de acción nacionales (PAN) preparados en el marco de la Convención. La preparación
de los PAN debe ser dirigida por el país, estar plenamente integrada en el proceso
de planificación nacional y contar con la participación de todos los interesados. Este proceso toma
tiempo y los retrasos no deben justificar el recurso a viejos métodos.
Mejora de los sistemas de producción oportunos
Son pocas las investigaciones realizadas para reforzar los sistemas de producción oportunos, los
correspondientes servicios de almacenamiento y estrategias de comercialización.
Mejora de la producción de cultivos en tierras secas
Se han hecho pocos progresos en la mejora de los cultivos y la cría de animales en las tierras secas.
Pero la diferencia entre los rendimientos experimentales y los rendimientos de los agricultores es
enorme - hasta 10 veces - y existen muchas posibilidades de mejora. Por esta razón, son
indispensables los incentivos a los agricultores, los conocimientos correspondientes y los insumos
necesarios. Estas cuestiones están siendo tratadas mediante el Programa Especial de la FAO sobre
Seguridad Alimentaria en los PBIDA y las actividades de seguimiento a la Cumbre Mundial sobre
la Alimentación.

POLÍTICA NACIONAL
DE LUCHA CONTRA LA DESERTIFICACIÓN
I. PRESENTACIÓN
La degradación de la tierra, como resultado de factores antropogénicos y de la variabilidad
climática, es un problema de alcance mundial y con carácter ambiental, social y económico que
conduce al proceso de la desertificación y a menudo acentuado con el impacto de las sequías y las
excesivas lluvias.
La necesidad de adoptar medidas encaminadas al problema global de la degradación de la tierra
es cada vez más urgente, pues esta contribuye a la pérdida de diversidad biológica, de biomasa
terrestre y bioproductividad, y al cambio climático global; lo que puede conducir a una
inestabilidad económica y política; ejerciendo presiones sobre la economía y la estabilidad no
sólo de estas áreas afectadas sino también de las sociedades fuera de ellas perjudicándoles
negativamente en su desarrollo sostenible.
En un esfuerzo para detener los efectos perjudiciales de la degradación de las tierras, la
comunidad internacional adoptó la Convención de Las Naciones Unidas de Lucha contra la
Desertificación y La Sequía (UNCCD), la cual aspira a implementar acciones efectivas mediante
programas locales con el apoyo de acuerdos de cooperación y asociación internacional.
La Convención de las Naciones Unidas de Lucha contra la Desertificación se abrió a la firma en
París en octubre de 1994, para mayo de 1995 la habían firmado 105 países y entró en vigor el 26
de diciembre de 1996. En la actualidad la Convención cuenta con alrededor de 170 países partes,
de los cuales 30 pertenecen a la región de América Latina y El Caribe. La Convención define a la
desertificación como "la degradación de las tierras de las zonas áridas, semiáridas y subhúmedas
secas resultantes de diversos factores tales como las variaciones climáticas y las actividades
humanas; y por degradación de la tierra se entiende: "degradación del suelo, recursos hídricos,
vegetación, biodiversidad y reducción de la calidad de vida de la población afectada".
Los primeros perjudicados de la desertificación son los recursos básicos tales como la superficie
fértil de la tierra, el manto vegetal y los cultivos tradicionales. Los habitantes empiezan a
experimentar las consecuencias cuando el suministro de alimentos y agua comienza a escasear, y
en situaciones extremas padecer hambrunas, migraciones en masa y pérdidas económicas
considerables. Más de 250 millones de personas se hallan directamente afectadas por la
desertificación, y alrededor de 1,000 millones se encuentran amenazadas por ella.
La región de América Latina y El Caribe comprende aproximadamente una cuarta parte de las
partes desérticas y áridas: 250 millones de hectáreas de tierra son afectados por la desertificación
en América del Sur y 63 millones de hectáreas en Mesoamérica. El 16% de la tierra de esta región
esta degradada el mayor impacto se observa en México y América Central donde alcanza el 26%.
Entre las principales causas de la desertificación en la región de América Latina y El Caribe se
encuentran la erosión de los suelos, la deforestación y sobrepastoreo, en América del Sur entre
70 y 100 millones de hectáreas han sido degradadas por las dos últimas causas. En el Caribe, la
acelerada y mal planificada urbanización ha ocasionado la pérdida de tierras para uso agrícola,
degradación de cuencas hidrográficas y disminución de la biodiversidad.
La actual administración pública considera el problema de la desertificación y la sequía, como
grave y de importantes repercusiones en la Sociedad en general. Por lo que dentro del Plan de
Gobierno o las Alianzas se ha determinado que deben implementarse Políticas y el marco
regulatorio sobre el manejo y uso racional de los suelos; es dentro de ese marco de acción que se
origina el compromiso para formular la Política de Lucha Contra la Desertificación, como
respuesta para enfrentar a tan apremiante problema.
II. LA DESERTIFICACIÓN EN EL SALVADOR
El Salvador climáticamente se encuentra localizado en el cinturón tropical , con una precipitación
promedio anual que oscila entre 1200 mm y 2400 mm y una temperatura promedio anual entre
12.7 y 26.9 Oc, lo que no permite en la mayor parte del territorio nacional que existan zonas
áridas, semiáridas y subhúmedas secas de acuerdo al índice de aridez propuesto por la
Convención, la excepción lo constituye la pequeña zona localizada en los alrededores de la Laguna
de Güija, en la parte norte del Departamento de Santa Ana, clasificado por Holdridge como
Bosque Seco Tropical, cubriendo una pequeña superficie de aproximadamente 17,460 hectáreas
que corresponden al 0.8 por ciento del país.
El régimen característico de lluvia de El Salvador, es del tipo Vertiente del Pacífico, con una
prolongada época seca y otra lluviosa y dentro de esta última un período en la que puede ocurrir
una disminución o interrupción de la precipitación de hasta 30 días, en el oriente del país,
denominadas localmente como "canículas" y que ocurren casi todos los años, causando a los
agricultores pérdidas en un buen porcentaje de las cosechas, principalmente de granos básicos,
ocasionando impactos negativos sobre la economía y la agricultura nacional.
Prácticamente en todas las cuencas hidrográficas del país se ha alterado el régimen hidrológico y
deterioro de los recursos naturales, lo que ocasiona el incremento en la frecuencia de grandes
inundaciones en la época lluviosa (específicamente en las zonas del bajo Lempa al oriente del país)
y disminución de caudales en la época seca.
Factores socioeconómicos como la existencia de pobreza en el 50 % de la población, índices bajos
en educación, mal uso de la tierra y el acelerado crecimiento poblacional, han ocasionado una
fuerte deforestación de grandes extensiones de tierras, antiguamente cubiertas por bosques
naturales, actualmente convertidas para usos agropecuarios y a veces inadecuados; favoreciendo
que en las partes altas de las cuencas se genere en una forma progresiva la erosión de las tierras,
más evidente en la zona norte del territorio, afectando negativamente a la agricultura local y por
lo tanto a la economía nacional.
III. APLICACIÓN DE PRINCIPIOS
Para esta Política Nacional de Lucha Contra la Desertificación se tomará en cuenta los
macroprincipios de la Política Nacional de Medio Ambiente como los pilares sobre los cuales se
construirá, para tal efecto se considerarán los siguientes:
1. Equilibrio Dinámico: Es la condición deseada entre los pilares del desarrollo sostenible.
Sostenibilidad: La aplicación del equilibrio dinámico consiste en operativizar el principio de
sostenibilidad, a partir del cual se pretende conciliar el desarrollo y crecimiento económico y
social con las actividades productivas y domésticas, de tal manera que procure el bienestar de las
presentes y futuras generaciones. Este principio implica el de recuperar las tierras que presentan
graves problemas de deterioro, mediante la conservación, protección, mitigación, compensación,
uso racional y aprovechamiento sostenible de estas (principalmente las tierras con vocación
agrícola o expuestas a actividades productivas). Para ello, es indispensable y prioritario actualizar
los procesos que ayuden a detener el deterioro de las tierras por las actividades productivas y los
fenómenos naturales.
2. Responsabilidad Compartida: La recuperación y conservación de las tierras es muy importante
para el desarrollo económico, social y el medio ambiente, no sólo es obligación del Estado,
también es responsabilidad de la sociedad salvadoreña, la cual implica que todos tenemos
obligación y derecho a velar porque se haga un uso sostenible de las tierras.
El macroprincipio de responsabilidad compartida se operativiza a partir de la aplicación de los
siguientes principios:
Prevención: Es importante implementar el manejo integral de los suelos, principalmente aquellos
que son de vocación agrícola o aptos para el desarrollo de una actividad productiva o ambiental,
esto implica manejar la tierra aplicando las prácticas de cultivo o actividad productivas a fin de
que no disminuya su productividad y evitar su deterioro. Este principio se basa en la premisa de
que la prevención es preferible a la restauración, pretende promover e incentivar las formas más
adecuadas de utilizar las tierras, independientemente de su vocación.
Compensación: Este principio, se refiere a que el que ocasiona un daño ambiental debe
compensarlo o pagarlo, este es comúnmente conocido como "el que contamina paga", es decir
que los que contaminen o causen deterioro en el recurso suelo son los que deben cubrir
los costos de las medidas que se implementen para reducir la contaminación a los niveles
determinados en las normas de calidad y el deterioro del recurso. La compensación no debe ser
interpretada como un derecho para contaminar o deteriorar por la capacidad de pago que tenga
el responsable, puesto que siempre tiene la responsabilidad de prevenir.
3. Interés Social: Procura el bienestar de un sector o sectores de la sociedad y representa un factor
relevante en el desarrollo social, económico y ambiental del País.
La protección del medio ambiente y los recursos naturales ya que estos tienen un status especial,
según el artículo 117 que los declara de Interés Social, declaración significativa que posesiona la
problemática ambiental dentro de los intereses vitales de la sociedad salvadoreña, lo que obliga
a la población hacerlas prevalecer aun cuando existan conflictos con intereses de otros sectores.
En caso contrario, las actividades no sostenibles del hombre y la variabilidad climática, pueden
provocar la pérdida de productividad de las tierras, propiciando el proceso de desertificación, el
que afectaría de alguna manera las condiciones de vida y la estabilidad social de nuestro país.
IV. OBJETIVOS
Objetivo General
Lograr el uso sostenible de las tierras que por sus condiciones climatológicas, topográficas y las
acciones humanas han estado expuestas a procesos de desertificación y sequía.
Objetivos Específicos
Establecer programas de lucha contra la desertificación e integrarlos en los planes nacionales de
desarrollo y de ordenamiento del territorio;
Internalizar los impactos ambientales en todas las actividades humanas que ocasionen
alteraciones en el recurso suelo, con el fin de prevenir le deterioro en el recurso;
Adoptar políticas y normativa apropiada, que promuevan el uso de la tierra ecológicamente
sostenible y orienten hacia un desarrollo integral;
Revertir la degradación de las tierras mediante la intensificación de actividades de conservación
de suelos, forestación y reforestación, especialmente en áreas críticas.
V. LINEAMIENTOS DE POLÍTICA.
RECURSOS NATURALES
1. Establecer a través de programas de acción para la lucha contra la desertificación se
establecerán las prioridades de investigación para cada región o zona del país reflejando las
condiciones locales.
2. Aprovechar sosteniblemente los pastizales, regulando el número de animales por unidad de
área y su tipo.
3. Regular las actividades de riego para evitar la anegación de los suelos y aumento de la
salinidad.
4. Regular la ganadería para evitar la compactación de los suelos, la pérdida de capacidad del
cultivo y conservar la humedad de la tierra.
5. Adoptar prácticas energéticas que alienten el manejo sostenible de las tierras arboladas o el
reemplazo de la leña por otras fuentes de energía.
6. Administrar adecuadamente el agua disponible y mejorar su calidad por medio de tratamiento
de aguas residuales tanto de la industria como doméstica.
7. Conservar las tierras no degradas y que por las condiciones fotográficas y climáticas, podrían
estar expuestas a procesos de desertificación y sequía.
8. Utilizar las tierras de acuerdo a su vocación agrícola y capacidad productiva,
integrar técnicas de conservación de suelo y disminuir el uso de agroquímicos inorgánicos.
9. Promover programas de manejo sostenible del suelo para la recuperación de nutrientes y
protección del mismo contra la erosión a fin de recuperar su productividad.
10. Evitar actividades que provoquen la erosión o la modificación de sus características
topográficas y geomorfológicas.
11. Deben llevarse a cabo prácticas de conservación y recuperación de los suelos por parte de los
que realicen actividades agrícolas, pecuarias, forestales, mineras, urbanistas, de infraestructura u
otras que afecten o puedan afectar negativamente sus condiciones.
12. Promover la aplicación de tecnologías, conocimientos técnicos tradicionales y locales como
una de las formas de evitar la degradación de las tierras y otros recursos.
INSTITUCIONAL
13. Elaborar e implementar planes de acción de lucha contra la desertificación los que deben
integrarse con los programas de cambio climático y diversidad biológica.
14. Diseñar programas de acción con la finalidad de identificar y gestionar recursos financieros
sustanciales de fuente externas, para incentivar y sufragar parte de los esfuerzos de la lucha
contra la desertificación.
15. Promover la transferencia, adquisición, adaptación y desarrollo de tecnologías que ayuden a
luchar contra la desertificación, las que deben ser ecológicamente racional, económicamente
viables y socialmente aceptables.
16. Formular un marco jurídico que permita la utilización sostenible de la tierra en sus diversos
usos.
17. Definir estrategias y prioridades, en el marco de planes y políticas de desarrollo sostenible,
para luchar contra la desertificación y mitigar los efectos de la sequía.
18. Dar prioridad a la lucha contra la desertificación y a la mitigación de los efectos de la sequía,
y asignarle los recursos suficientes según circunstancias y posibilidades.
19. Formular o diseñar programas o planes nacionales intrarregionales para coordinar los
esfuerzos de cada país encaminado a fortalecer las acciones tendientes a su recuperar y prevenir
la desertificación y la sequía en la región.
20. Diseño de mecanismos que permitan tener acceso a la tecnología y a la obtención de las
informaciones tendientes a su recopilación.
21. Mejorar las estaciones y redes de medición y monitoreo de los factores climáticos,
hidrológicos y geológicos.
PARTICIPACIÓN SOCIAL
22. Diseñar programas de acción para luchar contra la desertificación fundamentados en las
necesidades y prioridades de las comunidades afectadas o sea en una participación local genuina.
23. Promover el desarrollo participativo como un reconocimiento al derecho que poseen las
comunidades locales sobre los recursos naturales y sean los garantes para mantener el equilibrio
ecológico a largo plazo de las tierras.
24. Involucrar en actividades de lucha contra la desertificación a los agricultores, ganaderos y
otros usuarios locales que están en contacto más real con la tierra; así como a las autoridades
regionales y nacionales.
25. Organizar campañas de sensibilización con la finalidad de educar a mujeres y hombres a cerca
de los programas de acciones nacionales y locales, en los que se incluyan infraestructura física y
asistencia técnica.
26. Incorporar en las actividades de lucha contra la desertificación a mujeres y hombres
en igualdad de derechos, obligaciones, a las comunidades y organizaciones no gubernamentales,
mediante el conocimiento de sus necesidades, percepciones y realidades.
27. Desarrollar programas de concientización, sensibilización y educación dirigidos a mujeres y
hombres involucrados en el uso directo de los suelos en proceso de desertificación.
CLIMA
28. Impulsar nuevas tecnologías para lograr el perfeccionamiento de los pronósticos del tiempo
y los avisos meteorológicos que ayudan a mantener o incrementar la seguridad alimenticia y
mejorar las condiciones de vida local.
29. Minimizar el impacto de las actividades realizadas por el ser humano y las variaciones
climatológicas que destruyen la diversidad biológica.
30. Capacitar a las comunidades en los conocimientos climatológicos, técnicas de captación de
agua e información oportuna con la finalidad de contrarrestar los efectos de la sequía.
31. Establecer un sistema de red para facilitar la información entre los diferentes grupos
involucrados en el control e investigación de la desertificación y sequía a nivel nacional e
intrarregional.
32. Aprovechar las ventajas climáticas para promover tipos de cultivos idóneos que contribuyan
en beneficio a las características del suelo

DESFORESTACIÓN AMENAZA A 3.000 ECOSISTEMAS Y A 1.600 ESPECIES EN AUSTRALIA

La deforestación se ha convertido en una poderosa amenaza para la biodiversidad en Australia,
donde 3.000 ecosistemas desaparecerán en poco tiempo amenazando la vida de 1.595 especies
animales y vegetales. Aunque las áreas protegidas han aumentado un 10% en el último año y más
de 400.000 voluntarios han luchado contra la deforestación, el esfuerzo medioambiental deberá
incrementarse si se quiere evitar la pérdida de especies animales y vegetales.
Casi 3.000 ecosistemas australianos desaparecerán en poco tiempo debido a la deforestación, lo
que amenaza la vida de 1.595 especies animales y vegetales, según la estimación recogida en The
Australian Terrestrial Biodiversity Assessment 2002, que acaba de hacerse pública.
La Australian Terrestrial Biodiversity Assessment es la primera evaluación integral de la
biodiversidad terrestre del país y proporciona la información necesaria para el conocimiento y la
comprensión de la biodiversidad australiana, fundamental para su gestión y para la regulación de
las oportunidades de inversión.
Este informe se prepara conjuntamente con la colaboración del Estado y las agencias de recursos
naturales del país, por lo que constituye la fuente de información más fiable respecto al real
estado de la biodiversidad en el sexto continente.
La investigación constata que ninguna parte de Australia, incluido el norte del país conocido
durante mucho tiempo como "la última frontera", escapa a la amenaza de la deforestación.
Civilización versus vegetación
La transformación progresiva de la superficie forestal en zona de pastos para el ganado y la
utilización comercial de los bosques constituyen la causa fundamental de la deforestación, según
el informe.
En los últimos doscientos años ya se han extinguido 22 especies de mamíferos, entre ellos los
bandicoots y los wallabies, lo que constituye una tercera parte de los mamíferos desaparecidos
del planeta en este período.
Por otro lado, el informe señala también que de las 85 bio-regiones identificadas a lo largo del
país, el 94% incluye al menos un ecosistema amenazado.
El informe de diversidad biológica diagnostica sobre el estado actual y tendencias de evolución de
los pantanos, así como de las zonas ribereñas, identificando los procesos que amenazan su
integridad.
Al mismo tiempo, señala el estado y distribución de las especies amenazadas, y también el estado
y situación de las diferentes comunidades ecológicas y procesos que les amenazan.
Cambios hidrológicos
El informe analiza por último el impacto de la tierra utilizada por el hombre sobre la diversidad
biológica, incluyendo un análisis detallado de mamíferos, pájaros, acacias y eucaliptos.
El informe concluye que, aunque el 9,2% de la superficie territorial del país está protegida, lo que
representa un aumento respecto al 7% que lo estaba en 1996, el progreso de la deforestación es
hoy la mayor amenaza para la biodiversidad del país.
Asimismo, destaca que, aunque los pantanos más significativos del país están en buen estado, hay
otros no menos importantes y algunas zonas ribereñas que están amenazados por cambios en las
condiciones hidrológicas.
El informe constituye una llamada de atención para reforzar los esfuerzos que en la actualidad se
realizan para preservar el medio ambiente en el país: además de las inversiones oficiales, unos
400.000 voluntarios han participado en 12.000 proyectos que han protegido 547.000 hectáreas de
vegetación natural, han recuperado 128.000 hectáreas de zonas degradadas y limpiado 98.500
hectáreas de tierra virgen. Las reservas naturales han aumentado a su vez un 10% en el último
año... Pero no es suficiente.
PREGUNTAS.
1. ¿A que se debe la deforestación?
Se debe a la inconciencia de los seres humanos en la tala discriminada de bosques.
2. ¿Qué se debe hacer para evitar este tipo de casos?
Implementar el manejo integral de los suelos principalmente aquellos que son de vocación
agrícola y aptos para el desarrollo de una actividad productiva o ambiental.
3. ¿En cuanto tiempo cree usted que se vuelva a forestar este cerro?
- 5 años.
- 8 años
- 10 años
4. ¿Cuáles son las consecuencias de la deforestación?
* Deslaves de Hectáreas
* Más sequías
*Los cultivos y gran parte que nos sirven al hombre para alimentarse han desaparecido.
5. ¿Cuáles son las causas de la deforestación?
La tala de árboles, las Urbanizaciones, y construcciones, la minería y la explotación de petróleo.

Tala de árboles.
CONCLUSION
La deforestación es un hecho que ocurre y que seguirá ocurriendo especialmente si las
autoridades mundiales no toman las medidas necesarias para provocar un cambio. No hay que
dejar de lado el papel que jugamos nosotros, los jóvenes, ya que somos los llamados a generar
ideas que en un futuro cercano lleven a una solución de este problema. Además serviremos como
creadores de conciencia en nuestro círculo cercano y en nuestras futuras generaciones.
El bosque en general, especialmente el tropical, ha experimentado una disminución drástica, lo
que nos puede llevar a eliminar una fuente de riqueza no considerada hasta ahora. Con esto me
refiero a eliminar una fuente de recursos medicinales, turísticos, climáticos y otros que están por
conocerse.
En las partes donde nos presentamos para observar los terrenos se ve claramente la deforestación
de lo que un día fueran cultivados por diferentes clases de árboles y arbustos. Y esto nos permite
ver la necesidad de trabajar muy arduamente para ayudar en el sistema del medio ambiente.
Debemos tener conciencia que al talar un árbol debemos cultivar otro en su lugar, hacer por lo
menos a nuestro alrededor la tarea de reforestar en los lugares que aún se pueden salvar.
Uno de los Estados de México con más presencia de la desforestación es el Estado de México, en
el cual sus bosques son constantemente quemados no por las siembras sino por la presencia de
plagas humanas que allanan principalmente las reservas, parques y viveros que se encuentran
aún lado del aeropuerto cerrado por esos mismos problemas.

EFECTOS:
1.- Pérdida o extinción de especies de vegetales y animales.
2.- Erosión de suelos

3.- Migración forzada de comunidades marginadas.

PROBLEMA CENTRAL:
Desforestación.

Degradación de bosques, parques y viveros.

Paso continuo del narcotráfico

CAUSAS DE DESFORESTACION.
1.- La tala de árboles: Durante miles de años los humanos han estado jugando un papel cada vez más
importante en la deforestación, a través de la historia un imperio tras otro han cortado bosques para hacer
sus barcos, viviendas y una vez más han sido devastados, esos bosques no han sido recuperados en más de
mil años o más.
2.- El cambio del uso del agua, para actividades agrícolas y ganaderas, los suelos de estas regiones
en general son más ricos y fácilmente cultivables que los suelos viejos de las llanuras tropicales
prácticamente lavados de todo tipo de nutrientes.

3.- Una de las principales causas de la deforestación es la explotación de madera

CAUSAS DE LA DESERTIFICACION:

1.- EL CLIMA SI HA AUMENTADO LA TEMPERATURA.

2.- LA EROSION, YA QUE ALTERA SU GEOMORFOLOGIA Y SUS PROPIEDADES.

3.- CUALQUIER TIPO DE EROSION, PASTOREO, QUEMAS, (DEFORESTACION)

¿Cómo afecta a los animales?

Mamíferos
Muchos mamíferos de los bosques tropicales utilizan los árboles para refugiarse de los
depredadores terrestres o aéreos. El tamarino león dorado, el mono aullador negro, el jaguar y el
armadillo gigante son algunos de los mamíferos que habitan este tipo de hábitat en América del
Sur y Central que están en peligro de extinción. Otro mamífero de América del Sur que se
encuentra en esa misma situación es el manatí amazónico. En el sudeste de Asia, el orangután de
Borneo, el oso negro asiático, el linsang manchado y el siamang corren la misma suerte. Además,
también están amenazadas algunas especies de tigre de los bosques tropicales de la India y del
sudeste asiático.

Aves
La deforestación de los bosques tropicales ha provocado el desplazamiento de las aves que
dependen de los árboles para anidar y para la búsqueda de refugio y alimento. Los bosques
tropicales del continente americano constituyen el hogar de algunas aves que se encuentran en
peligro de extinción, como el deslumbrante quetzal, el elepaio (originario de Hawái) y el águila
harpía. Las poblaciones de guacamayos, miembros de la familia del loro en el Nuevo Mundo, son
de las más afectadas por la deforestación. Algunas de sus especies, como el Spix, el garganta azul,
el Lear, la paraba frente roja, el jacinto y el gran guacamayo verde, están en situación crítica.
Reptiles
Los reptiles de los bosques tropicales utilizan la sombra que proporcionan los árboles durante las
estaciones calurosas de primavera y verano. Estos animales dependen de esta protección para
poder enfriar sus cuerpos, ya no tienen la capacidad de regular su propia temperatura. Debido a
la deforestación, algunos reptiles deben buscar otros terrenos donde hallar comida y refugio. Esto
supone un sufrimiento para las especies en peligro, ya que es posible que en esos terrenos
extraños no encuentren los recursos necesarios para su subsistencia.

Reflexión

Luego de buscar información sobre el tema hemos concientizado que la deforestación es un tema
serio y es muy importante que tomemos conciencia del daño que le hacemos a la Tierra cuando
talamos arboles indiscriminadamente , sin tener en cuenta que cada árbol es una fuente de vida
y oxígeno para nosotros los humanos, y si los cortamos…

¿Qué nos queda?

Ayudar a nuestra hermosa tierra reforestando.

Mapa conceptual de recursos naturales.
¿HAY UNA PLAGA QUE MATA A NUESTROS ARBOLES Y BOSQUES?.

Introducción

Los escarabajos descortezadores (llamados gorgojos del pino en Centroamérica) de los

géneros Dendroctonus e Ips son los insectos de mayor importancia económica en los bosques de
coníferas y se extienden desde Canadá y los Estados Unidos hasta Nicaragua. De las varias especies
que se encuentran en Centroamérica, el gorgojo descortezador Dendroctonus frontalis es una de
las plagas más dañinas. Las pérdidas provocadas por éste pueden ser reducidas a través de
programas de monitoreo, detección, evaluación y control directo (ver Billings et al. 1990, 1996 a,
b). Sin embargo, la medida más recomendada para prevenir las plagas es el buen manejo del rodal
potencialmente susceptible antes de que las plagas aparezcan.

Esta guía de campo describe cómo reconocer los ataques del Dendroctonus frontalis y
distinguirlos de los ataques de los gorgojos secundarios del género Ips. Además, describe los
bosques de pino más susceptibles a ataques de gorgojos descortezadores y cómo aplicar métodos
de prevención y control directo. Estas recomendaciones son basadas en los muchos años de
experiencia de los autores en el manejo de plagas en Honduras, Nicaragua, Guatemala y el estado
de Texas.

¿Qué es el gorgojo del pino?

El gorgojo del pino es un insecto descortezador que ataca los pinares. Entre las varias especies de
gorgojos del pino en Centroamérica, una de las más destructivas es el Dendroctonus frontalis. Los
adultos (ver foto en la portada) son escarabajos pequeños (miden de 3 mm hasta 4 mm de largo,
como la mitad de un grano de arroz). Inician sus ataques en pinos debilitados por rayos, fuegos,
alta densidad de rodal u otras causas.

Una vez que tienen más de 30-50 pinos infestados, las infestaciones (brotes) son capaces de crecer
rápidamente si no se aplica ningún control (ver foto en la portada). Bajo estas condiciones de
plaga, los gorgojos pueden matar hasta pinos sanos en bosques ralos. Las crías del gorgojo
(huevos, larvas, pupas y adultos nuevos) se desarrollan dentro de la corteza de pinos infestados
(Fig. 1), cumpliendo el ciclo de vida en 4 a 6 semanas. Al emerger del árbol, los adultos nuevos
vuelan en búsqueda de un hospedante nuevo y solamente sobreviven unos pocos días fuera del
árbol.
 Figura 1: Los estados de desarrollo del gorgojo del pino constan
de huevo, larva, pupa y adulto; el ciclo de vida dura de 4 a 5
semanas dentro del árbol y unos pocos días afuera.

¿Cómo se reconocen los ataques del gorgojo del pino?

A primera vista, el síntoma de que un árbol ha sido atacado por el gorgojo del pino es el
descoloramiento del follaje. Las acículas cambian de color verde a color amarillento y luego a rojo
o marrón (Fig. 2). Al acercarse a un pino infestado, uno puede ver pequeñas acumulaciones de
resina o "grumos" en las grietas de la corteza, que indican las entradas de gorgojos padres (Fig.
3). Al sacar la corteza de un pino con copa amarillenta o roja, se encuentran galerías en forma de
"S" y llenas de aserrín (Fig. 4), indicando ataques del Dendroctonus frontalis.

Si las galerías son en forma de "Y" o "H" y vacías de aserrín, éstas señalan ataques por los
escarabajos secundarios del género Ips (Fig. 5). Por lo general, los escarabajos de Ips se
encuentran en los mismos árboles atacados por el Dendroctonus frontalis, ocupando la parte
superior del fuste. En el caso de pinos tumbados o trozas, la presencia de aserrín de color café
sobre la corteza es otro signo del ataque de Ips (Fig. 6). Es importante reconocer que los gorgojos
del pino del género Dendroctonus solamente atacan árboles en pie. En cambio, los
de Ips prefieren colonizar pinos tumbados o árboles en pie muy debilitados por sequías,
resinación severa, fuegos u otras causas y rara vez producen brotes en expansión.

Se han propuesto tres categorías de árboles infestados, las que reflejan las diferentes fases del
ataque (Fig. 2). El número de árboles en cada una de las fases de desarrollo y dónde se ubican en
el brote es la clave para determinar si un brote es activo y crecerá. Es esencial reconocer estas tres
fases para determinar correctamente la necesidad de control (para más detalles, ver Billings et al.
1990).
Figura 2: En brotes de Dendroctonus frontalis en expansión, se
pueden distinguir pinos en las tres fases de ataque; fase 1 con
follaje verde, grumos blandos de resina en la corteza y la
superficie de la madera de color blanco (sin galerías del
gorgojo); fase 2 con copa amarillenta, galerías serpenteadas
bajo la corteza y superficie de la madera de color café; fase 3
con copa roja, marrón o sin follaje y con pequeños orificios de
salida en la corteza.
Fase 1: Pinos con ataques recientes (dura 5-10 días).

Fase 2: Pinos con crías de Dendroctonus frontalis (dura 25-35 días).

Fase 3: Pinos muertos y abandonados por el gorgojo.

Un pino bajo ataque por el Dendroctonus frontalis (fase 1) se reconoce por la copa verde y los
grumos frescos de resina en la corteza. Un pino infestado con las crías del gorgojo (fase 2) tendrá
la copa amarillenta con los grumos más secos y duros. Mientras tanto, un pino muerto y
abandonado por los gorgojos (fase 3) se caracteriza por tener la copa roja o marrón con muchos
orificios pequeños de salida en la corteza suelta. Un brote del gorgojo en expansión tendrá más
de 20 pinos infestados con algunos árboles en cada fase de desarrollo.

Figura 4: Las galerías en forma de "S" llenas de aserrín

Figura 3: Los grumos (tubos de resina) que caracterizan los ataques del gorgojo del
indican ataques de los gorgojos adultos en pino Dendroctonus frontalis. Es común encontrar las
el fuste de un pino. larvas blancas del gorgojo bajo la corteza de los
árboles infestados con copas amarillentas (fase 2).
Figura 5: Galerías bajo la corteza de pino en
forma de "Y" o "H" que están vacías de aserrín (a) Figura 6: En pinos tumbados o en trozas, los
indican ataques de los gorgojos descortezadores montones de aserrín de color rojo o café sobre
del género Ips. En este caso, las galerías llenas de la corteza son otro signo del ataque de los
aserrín que se extienden de las galerías gorgojos secundarios de Ips.
principales fueron hechas por las larvas de Ips.

¿Cuáles bosques son más susceptible al ataque?

Según su nombre, el gorgojo del pino sólo ataca pinos y no a latifoliados. Entre los pinos que se
encuentran en Centroamérica, el Pinus oocarpa y el Pinus caribaea son los más susceptibles al
ataque. Los rodales con mayor susceptibilidad al ataque del gorgojo están caracterizados por una
alta densidad (Fig. 7), una reducción en el crecimiento radial, debilitados por fuegos (Fig. 8) u
operaciones de resinación (Fig. 9a) y/o ubicados en suelos pobres. Los brotes de Dendroctonus
frontalis en Centroamérica comúnmente empiezan encima de los cerros y crecen hacia abajo (ver
foto en la portada). Las sequías extremas y las inundaciones aumentan la probabilidad de las
plagas del gorgojo, especialmente del género Ips.

¿Cómo se pueden prevenir las plagas?

Sin duda, el mejor método de reducir las pérdidas en los bosques debido a los gorgojos es aplicar
todos los años un buen manejo forestal, monitorear constantemente la condición del rodal y
controlar los brotes tan pronto como sean detectados. Se recomiendan las siguientes medidas
preventivas para mantener los bosques de pino en un estado de buena salud:
Eliminación de los pinos de alto riesgo: Durante los primeros años del establecimiento de los
rodales, se recomiendan los raleos de saneamiento, que consisten en la eliminación de los árboles
de mala forma, los bifurcados, los suprimidos, los con copas quebradas y los que tienen troncos
sinuosos. También, se deben eliminar los árboles infectados severamente por los muérdagos, las
enfermedades u otros agentes fitosanitarios. Tales árboles debilitados pueden atraer los gorgojos
de los géneros Dendroctonus e Ips.

Regulación de las densidades: En los bosques jóvenes, se deben hacer raleos (aclareos) cada 5-10
años empezando a los 8 - 12 años de edad para reducir la competencia entre los árboles y
mantener un crecimiento rápido (Fig. 10). Los rodales de pino que han sido raleados
periódicamente son más capaces de resistir el ataque inicial y también el crecimiento de brotes
establecidos. Una densidad ideal de rodal sería entre 18 - 20 metros cuadrados por hectárea (80 -
90 pies cuadrados por acre). Los árboles con copas escasas, los suprimidos e intermedios, son los
primeros a cortar, dejando en pie los árboles dominantes y codominantes con características de
buena salud (copa viva y vigorosa).

Evitar los incendios forestales: Los bosques debilitados frecuentemente por fuegos o incendios
son más susceptibles al ataque de gorgojos (Fig. 8). En cambio, en los rodales de 10 años o más de
edad, las quemas prescriptas cada 3-5 años pueden reducir la competencia entre los árboles al
eliminar los árboles suprimidos en los rodales muy densos y las plantas en el sotobosque.

Reducir los daños durante el aprovechamiento forestal: Durante los raleos y otras oportunidades
de aprovechar árboles de un rodal, se deben tomar precauciones para minimizar las heridas en
los pinos vivos. Al mismo tiempo, se deben marcar y aprovechar los pinos dañados por rayos,
operaciones abandonadas de resinación, muérdagos, enfermedades u otras causas de mala
condición. Si algunos árboles quedan sin corteza en los troncos debido al equipo de extracción
(Fig. 9b), éstos también deben ser eliminados del rodal.

Regeneración de los rodales sobremaduros: Los pinos de edad mayor (más de 60 años) son menos
resistentes a los ataques del gorgojo. En bosques comerciales, los rodales sobremaduros deben
ser aprovechados y los sitios regenerados nuevamente con pinos.

Plantar los pinos en sitios adecuados: Los pinos no crecen bien si no son plantados en sitios
adecuados. Los pinos ubicados en suelos muy pobres o no muy profundos tienen un alto riesgo
de ser afectados por insectos y enfermedades.

Favorecer los rodales de diversas edades y de especies más resistentes: Los bosques de pino
sufren menos daño de plagas si constan de una diversidad de especies y edades. Por ejemplo, en
Honduras el Pinus oocarpa y el Pinus caribaea son más susceptible a los ataques de gorgojos en
comparación al Pinus pseudostrobus. En Guatemala, el Pinus ayacahuite es la especie de pino de
menor susceptibilidad. Los bosques de pino mezclados con latifoliados son menos susceptibles al
ataque del gorgojo que los bosques puros de pino.

En resumen, el buen manejo forestal es sumamente importante para asegurar bosques sanos y
productivos. Se debe formular y llevar a cabo el plan de manejo forestal durante todas las etapas
de crecimiento del rodal. Los rodales de alto riesgo pueden ser identificados y tratados para
reducir su susceptibilidad y potencial para ataques de insectos y enfermedades. Los rodales y
bosques que son altamente resistentes al ataque del gorgojo del pino y otras pestes deben ser un
primer objetivo del manejo; la silvicultura preventiva ofrece la más práctica y duradera forma de
lograr el objetivo.

En pocas palabras, "Buen manejo del bosque, es buen manejo de la plaga."

Figura 7: Los rodales muy densos de pino son muy susceptibles

al ataque del gorgojo del pino.

Figura 8: Los rodales debilitados por fuegos anuales o incendios

frecuentemente están atacados por los gorgojos
descortezadores.
Figura 9: Los pinos utilizados por resinación y quemados a menudo (a) igual que los pinos dañados
por equipo de extracción (b) atraen los gorgojos descortezadores y deben ser eliminados del rodal.

Figura 10: Los bosques de pino que han sido raleados son más
resistentes al ataque inicial del gorgojo y también a la
expansión de brotes una vez establecidos.
¿Cómo aplicar los métodos de control directo?

En Centroamérica, las plagas del gorgojo del pino son cíclicas, ocurriendo por lo general cada 10-
20 años y duran de 2-5 años. Durante los períodos de plagas, si no se aplica ningún control, aún
los bosques sanos pueden ser atacados por los gorgojos una vez que sus poblaciones aumentan a
niveles altos. Así que, es muy importante que el dueño del bosque y/o el técnico forestal se
preocupe de la detección y el control a tiempo de los brotes existentes. Ver las guías de campo
para detección (Billings et al. 1996a), inspección terrestre (Billings et al. 1990) y control directo
(Billings et al. 1996b) para obtener más detalles.

Se deben controlar los brotes en expansión (Fig. 11) mientras que estén pequeños usando el
método de cortar y controlar (cortar y dejar) (Fig. 12) para así reducir las pérdidas económicas y
ecológicas. Para detener el avance de brotes muy grandes (más de 10 ha.), se recomienda aplicar
una franja de contención, tumbando todos los pinos de fase 1 y algunos pinos sanos adyacentes
(20-50 m de ancho) alrededor del frente activo (Fig. 13). Una vez que el brote esté controlado, se
deben seguir tumbando los árboles de la fase 2 y, finalmente, aprovechar y utilizar los árboles
tumbados (Fig. 14). De igual manera para no trasladar la plaga a otros lugares, es recomendable
descortezar las trozas infestadas (Fig. 15), antes del transporte. Este tratamiento además genera
empleo local en las comunidades inmediatas a las áreas afectadas por la plaga.

Figura 11: Un brote de Dendroctonus frontalis en expansión

contiene pinos en las tres fases de ataque y merece una alta
prioridad para control.
Figura 12: Cortar y controlar (cortar y dejar) es el método más
recomendado para controlar los brotes en expansión de
tamaño pequeño y mediano (menos de 10 hectáreas). Se debe
aplicar cortar y controlar al brote lo más pronto possible
después de haberlo detectado y antes de que afecte más de una
hectárea.

Figura 13: Para controlar los brotes grandes de más de 10

hectáreas de tamaño, se recomienda aplicar una franja de
contención, tumbando todos los pinos de fase 1 más una franja
preventiva de pinos sanos (20-50 m de ancho en ambos estados,
atacados y sanos) alrededor del frente activo.
¿Cómo restaurar las áreas afectadas?

Lamentablemente, muchos bosques afectados por los gorgojos del pino sufren un cambio en el
uso del terreno después que termina la plaga. Para evitar la pérdida permanente de los bosques,
el dueño o técnico forestal debería restaurar el área afectada, asegurando así nuevos bosques
para el futuro.

Se recomiendan eliminar los pinos muertos y limpiar el área afectada para favorecer la
regeneración natural de los pinos. Si no hay suficientes árboles semilleros de pinos disponibles,
se deben usar plántulas de un vivero. Será importante proteger los pinos jóvenes contra fuegos o
incendios por un mínimo de cinco años para establecer una nueva plantación.

Figura 14: Una vez que el brote quede controlado, se deben

aprovechar los árboles tumbados y muertos en pie para reducir
las pérdidas económicas, como se ven en estas operaciones de
salvamento en Nicaragua (a) y Honduras (b)

Figura 15: Antes de transportar las trozas infestadas del sitio,

se recomienda descortezarlas, para no trasladar la plaga a
otras áreas.
¿LAS PERSONAS NO TIENEN INTERES EN CONSERVAR NUESTROS ARBOLES O BOSQUES?

Todos queremos un árbol en nuestro hogar y si no se puede en las aceras sembramos un arbolito.
El árbol es vida. Los niños, jóvenes y ancianos han sido un gran éxito en las campañas de siembra
un árbol y hoy en día tenemos un día especial para el ARBOL.

¿NO HAY TIEMPO PARA CUIDAR UN PARQUE?

Todas las personas tenemos un día a la semana de descanso ese días proponernos de cuidar un
parque o un árbol.

¿ARBOLES SECOS A PUNTO DE CAER?

Caminar, andar, pasear, deambular o vagar por el bosque es un buen ejercicio para el cuerpo y
una inspiración para la mente. Hay diversas formas de transitar por el bosque, la elección
dependerá de nuestra preparación física, de la estación del año, del tiempo que tenemos
disponible, del estado de ánimo o del objetivo que nos mueve, que puede ser el afán de conocer
o el simple placer de pasear. Algunos caminantes singulares han dejado por escrito sus
experiencias, reflexiones y sentimientos, después de internarse en el bosque.

La caminata de Bryson

El gran Sendero de los Apalaches, en Norteamérica, es un reto y una oportunidad para pasar varios
meses caminando a través de bosques. Comienza en las Montañas Springer de Georgia y recorre
unos 3.500 km hacia el norte, hasta llegar al Monte Katahdin, en Maine; en su mayor parte
discurriendo por bosques y zonas naturales.

Cada primavera unos 2.500 senderistas comienzan el sendero en Georgia; después de cinco a siete
meses, y de haber caminado unos cinco millones de pasos, la cuarta parte llegan exhaustos pero
felices a Maine. Algunos tienen más prisa, como el “ultramaratoniano” Scott Jurek quien batió el
récord en 2015, completando el recorrido en 46 días, 8 horas y 8 minutos (corriendo a una media
de 76 Km diarios). Tuvo la infeliz ocurrencia de celebrarlo con champán en la cima del monte
Katahdin; los rigurosos guardas del parque le pusieron dos multas, una por beber alcohol en el
espacio natural y otra por arrojar basura, al regarlo todo con el líquido espumoso.

El escritor anglo-americano Bill Bryson (nacido en 1951) narró su

experiencia caminera por el Sendero de los Apalaches en el libro Un paseo por el bosque (A Walk
in the Woods) [1]. Aunque no completó el Sendero (a pesar de caminar sus buenos 1.400 km), nos
describe con amenidad el ambiente senderista, con sus penas y alegrías, y retrata con ironía los
paisajes y las costumbres americanas. Además, como buen divulgador (su obra más famosa
es Una muy breve historia de casi todo), cuenta historias de temas muy diversos.

Una de las razones que lo impulsó a empezar la aventura fue la singularidad e importancia de los
bosques, y su estado crítico.

Los Apalaches albergan uno de los bosques de frondosas más grandes del mundo, una reliquia del
que fue el bosque más rico y diverso de la zona templada, y ese bosque está en peligro. Con el
cambio climático se podría transformar en una sábana. Los árboles ya se están muriendo de una
forma misteriosa y alarmante. Los olmos y los castaños americanos hace tiempo que
desaparecieron, las majestuosas tsugas y los cornejos floridos se están acabando, y las píceas
rojas, abetos de Fraser, nogales americanos, serbales y arces azucareros puede que les sigan. Si
se quiere conocer esta naturaleza singular, tiene que ser ahora, antes de que sea demasiado tarde.

Pero caminar durante meses, varios miles de kilómetros, es una prueba física y mental no apta
para cualquiera. Según Bryson, el americano medio camina a la semana solo dos kilómetros, es
decir 350 m al día, cuando se mueve por la casa, en el centro comercial o la oficina; porque a todas
partes va en coche.

Al principio, caminar fue un sufrimiento.

Fue un infierno. Los primeros días de caminar siempre lo son. Estaba en baja forma. La mochila
pesaba demasiado. Cada paso era una lucha.
Poco a poco, andar se fue convirtiendo en una actividad llevadera, casi automática.

Caminamos milla tras milla, a través de bosques oscuros, profundos y silenciosos. Por un sendero
de 46 cm de ancho, marcado a intervalos con rectángulos color blanco reflectante en los troncos
grises. Caminar y caminar.
Caminando, el tiempo deja de tener sentido. Te desplazas en un tedio tranquilo, sereno, más allá
de la exasperación. No tienes prisa porque no vas a ninguna parte. Por mucho que camines,
siempre estás en el mismo sitio: en el bosque. El bosque es una singularidad sin límites.
La mayor parte del tiempo no piensas. No hace falta. Caminas como en un estado zen en
movimiento, tu cerebro es como un globo atado con cuerdas que acompaña a tu cuerpo. Caminar
durante horas y kilómetros se vuelve automático, algo tan inconsciente como respirar.
Yo solamente caminaba. Era muy feliz.

Bryson cita el famoso cuadro Almas gemelas (Kindred spirits, 1849) como un ejemplo de la visión
romántica de los paisajes salvajes y dramáticos de los Apalaches. El autor, Asher Brown Durand
(1796-1886), representó al poeta Bryant y al pintor Cole sobre una roca prominente, dominado
un paisaje de bosques, ríos, cascadas y montañas: reflejando así su pasión compartida por el
paisaje y la naturaleza. En un tronco de abedul aparecen grabados sus nombres; acción que habría
indignado a los gestores actuales del Sendero de los Apalaches que tienen como consigna “no
dejes rastro” (leave no trace) de tu paso por los espacios naturales.

Aunque a veces esta visión romántica, idealizada, del bosque no se corresponde con la realidad
del caminante. Cuando lleva bastante tiempo andando entre árboles, se puede sentir
desconcertado y agobiado.

Los bosques no son espacios como los otros; son cúbicos. Los árboles te rodean, se ciernen sobre
ti, te presionan por todos lados. Los bosques te bloquean las vistas, y te dejan desorientado y sin
referencias. Te hacen sentirte pequeño, confuso y vulnerable, como un niño pequeño perdido entre
una multitud de piernas extrañas. Si estás en un desierto o en una pradera, sabes que estás en un
gran espacio amplio. Entras en un bosque y solo lo sientes. Son lugares vastos, homogéneos y
desconocidos. Y están vivos.

Vivos y llenos de vida. A pesar del exterminio local del puma (el último fue matado en 1920) y de
otras especies, en una porción de bosque de los Apalaches (de unos 26 km2) se estima que pueden
habitar 5 osos, 30 zorros, 470 ciervos, 63.500 ardillas y 220.000 ratones y otros pequeños
roedores; teniendo en cuenta solo los mamíferos. Sin duda, los osos son los principales
protagonistas del Sendero de los Apalaches.

Para ellos los humanos son criaturas con sobrepeso y gorras de béisbol que esparcen grandes
cantidades de comida sobre mesas de madera. Gritan y salen corriendo a por la cámara de video
en cuanto el viejo Señor Oso aparece, se sube a la mesa y devora la ensaladilla y el pastel de
chocolate.

El caminante se siente inmerso durante días, semanas, meses en el gran cosmos del bosque.

Cuando estás en el Sendero, el bosque es tu infinito y entero universo. Es todo lo que experimentas
día tras día. Eventualmente es todo lo que puedes imaginar. Desde luego eres consciente que en
alguna parte, en el horizonte, hay ciudades, fábricas y autopistas, pero en esta parte del país
donde los bosques cubren el paisaje tan lejos como la vista alcanza, el bosque manda.

Al final de la caminata, Bryson hace balance de su experiencia.

Tenía sentimientos contradictorios: estaba aburrido del sendero, pero cautivado por él; me sentía
exhausto por el esfuerzo interminable, pero a la vez constantemente estimulado; cansado ya del
bosque infinito, pero a la vez admirado de que no tuviera fin; disfrutaba de poder escapar de la
civilización pero añoraba la comodidad. Todo junto, al mismo tiempo, en cada momento, dentro
y fuera del sendero.

¿ACUDEN POCAS PERSONAS?

La frecuencia de las personas a los parques, jardines botánicos y áreas verdes es constante ya que
los días de asueto y descanso se llena estos sitios y ya es normal encontrarlos hasta el Full de
llenitos.

¿SE USA COMO BASURERO?

Realizar trabajo voluntario para reforestarlos y mantenerlos limpios

No dejar basura y recogerla aunque no sea de nosotros.

Si se prende una fogata asegurarse de apagarla perfectamente antes de retirarse.

POEMA AL ARBOL DE LA VIDA

Existen personas en nuestras vidas que nos hacen felices

por la simple casualidad de haberse cruzado en nuestro camino.
Algunas recorren el camino a nuestro lado, viendo muchas lunas pasar,
más otras apenas vemos entre un paso y otro.
A todas las llamamos amigos y hay muchas clases de ellos.

Tal vez cada hoja de un árbol caracteriza uno de nuestros amigos.

El primero que nace del brote es nuestro amigo papá y nuestra amiga mamá,
que nos muestra lo que es la vida.
 Después vienen los amigos hermanos,
con quienes dividimos nuestro espacio para que puedan florecer como nosotros.
Pasamos a conocer a toda la familia de hojas a quienes respetamos y deseamos el bien.

Mas el destino nos presenta a otros amigos,

los cuales no sabíamos que irían a cruzarse en nuestro camino.
A muchos de ellos los denominamos amigos del alma, de corazón.
Son sinceros, son verdaderos.
Saben cuándo no estamos bien, saben lo que nos hace feliz.

Y a veces uno de esos amigos del alma estalla en nuestro corazón

y entonces es llamado un amigo enamorado.
Ese da brillo a nuestros ojos, música a nuestros labios, saltos a nuestros pies.
Más también hay de aquellos amigos por un tiempo,
tal vez unas vacaciones o unos días o unas horas.
Ellos acostumbran a colocar muchas sonrisas en nuestro rostro,
durante el tiempo que estamos cerca.

Hablando de cerca, no podemos olvidar a amigos distantes,

aquellos que están en la punta de las ramas
y que cuando el viento sopla siempre aparecen entre una hoja y otra.
El tiempo pasa, el verano se va, el otoño se aproxima y perdemos algunas de nuestras hojas,
algunas nacen en otro verano y otras permanecen por muchas estaciones.
Pero lo que nos deja más felices es que las que cayeron continúan cerca,
alimentando nuestra raíz con alegría.
Son recuerdos de momentos maravillosos de cuando se cruzaron en nuestro camino.

Te deseo, hoja de mi árbol, paz, amor, salud, suerte y prosperidad.

Simplemente porque cada persona que pasa en nuestra vida es única.
Siempre deja un poco de sí y se lleva un poco de nosotros.

Habrá los que se llevarán mucho,

pero no habrán de los que no nos dejarán nada.
 Esta es la mayor responsabilidad de nuestra vida
y la prueba evidente de que dos almas no se encuentran por casualidad.
CUANDO UNO AMA A LA NATURALEZA SE AMA UNO MISMO.