Realice un análisis del procedimiento llevado a cabo en una audiencia de juicio, tomando en cu

enta el orden en que se desarrolla dicha audiencia desde la presentación de las calidades de la
s partes, hasta la emisión de la sentencia.

1. Primeramente el juez declara abierta la audiencia y luego se le toman las generales al imput
ado y las victimas.

2. se revisa el expediente haber si esta completo.

3. se cogen las generales del ministerio público, del queréllate y de la defensa.

4. luego se pregunta a las parte si el expediente esta completo o si tienen algún pedimento,
y que si están listo para conocer el fondo.

5. Se le pide al imputado que se ponga de pie y que escuche la acusación vertida por el mini
sterio público, después el ministerio público hace lectura de la acusación formal. Y presenta lo
s elementos de pruebas con la cual el ministerio sustenta su acusación y si tienes pruebas testi
moniales le pide al tribunal que sea escuchado dicho testigo.

6 luego se le da la oportunidad al queréllate para que se refiera a la acusación y presente

sus pretensiones en el relacionado caso.

6. luego se le pregunta al imputado/a que si entendió lo que el ministerio acaba de decir, si el

imputado entendió se sigue el proceso si dice que no, el ministerio tendrá que volver a formu
lar o leer de nuevo la acusación.

7. Luego se le da la palabra a la defensa técnica para que presente su teoría de defensa, co

n relación a la acusación presentada por el ministerio y la parte querellante.
8. Después se escuchan a los testigos y se le da la oportunidad a la defensa a realizar un cont
rainterrogatorio.

9. Luego se va replica, si el ministerio se vasa a impedir lo que solicita la defensa, después se

le da la palabra al querellante para se refiera a la pretensiones de la defensa.

10. Luego vuelve y se le da la palabra a la defensa para refutar la postura del ministerio y del
querellante, luego vuelve y se le pregunta al imputado que si quiere decir algo.

11. Concluida la actividad probatoria se inician las discusiones finales, donde cada una de las par
tes trata de convencer al tribunal de la validez de sus razones y argumentos.

Concluido las partes se otorga la oportunidad a la víctima si está presente, por igual al imputa
do a los fines de que se expresen sobre el proceso.

Luego del acto seguido se clausuran los debates y se procede a la ponderación o deliberación
del tribunal.

2. Indique cuáles son los requisitos y formalidades para que proceda la división del juicio.

De acuerdo a lo establecido en el art. 348. De CP.P.C la División del juicio Procede en los ca
sos en que la pena imponible pueda superar los diez años de prisión, el tribunal, a petición de
la defensa, puede dividir el juicio en dos partes. En la primera se trata todo lo relativo a la exis
tencia del hecho y la culpabilidad del imputado y en la segunda, lo relativo a la individualizació
n de la sanción aplicable. Es inadmisible la revelación de prueba sobre los antecedentes y la pe
rsonalidad del imputado en la primera parte del juicio.

En los demás casos, a petición de parte, el tribunal también puede dividir informalmente la pro
ducción de la prueba en el juicio y el debate, conforme a las reglas que anteceden, permitiend
o una discusión diferenciada sobre ambas cuestiones, pero dictando una decisión única, conform
e lo previsto para la sentencia. Este el análisis que más o menos debió realizar.

El segundo punto de la tarea está correcto.

1-Realice un análisis del procedimiento llevado a cabo en una audiencia de juicio, tomando en c
uenta el orden en que se desarrolla dicha audiencia desde la presentación de las calidades de l
as partes, hasta la emisión de la sentencia.

1. Primeramente el juez declara abierta la audiencia y luego se le toman las generales al imput
ado y las victimas.

2. se revisa el expediente haber si esta completo.

3. se cogen las generales del ministerio público, del queréllate y de la defensa.

 4. luego se pregunta a las parte si el expediente esta completo o si tienen algún pedimento,
y que si están listo para conocer el fondo.

5. Se le pide al imputado que se ponga de pie y que escuche la acusación vertida por el mini
sterio público, después el ministerio público hace lectura de la acusación formal. Y presenta lo
s elementos de pruebas con la cual el ministerio sustenta su acusación y si tienes pruebas testi
moniales le pide al tribunal que sea escuchado dicho testigo.

6 luego se le da la oportunidad al queréllate para que se refiera a la acusación y presente

sus pretensiones en el relacionado caso.

6. luego se le pregunta al imputado/a que si entendió lo que el ministerio acaba de decir, si el

imputado entendió se sigue el proceso si dice que no, el ministerio tendrá que volver a formu
lar o leer de nuevo la acusación.

7. Luego se le da la palabra a la defensa técnica para que presente su teoría de defensa, co

n relación a la acusación presentada por el ministerio y la parte querellante.

8. Después se escuchan a los testigos y se le da la oportunidad a la defensa a realizar un cont

rainterrogatorio.

9. Luego se va replica, si el ministerio se vasa a impedir lo que solicita la defensa, después se

le da la palabra al querellante para se refiera a la pretensiones de la defensa.

10. Luego vuelve y se le da la palabra a la defensa para refutar la postura del ministerio y del
querellante, luego vuelve y se le pregunta al imputado que si quiere decir algo.
11. Concluida la actividad probatoria se inician las discusiones finales, donde cada una de las par
tes trata de convencer al tribunal de la validez de sus razones y argumentos.

Concluido las partes se otorga la oportunidad a la víctima si está presente, por igual al imputa
do a los fines de que se expresen sobre el proceso.

Luego del acto seguido se clausuran los debates y se procede a la ponderación o deliberación
del tribunal.

2. Indique cuáles son los requisitos y formalidades para que proceda la división del juicio.

De acuerdo a lo establecido en el art. 348. De CP.P.C la División del juicio Procede en los ca
sos en que la pena imponible pueda superar los diez años de prisión, el tribunal, a petición de
la defensa, puede dividir el juicio en dos partes. En la primera se trata todo lo relativo a la exis
tencia del hecho y la culpabilidad del imputado y en la segunda, lo relativo a la individualizació
n de la sanción aplicable. Es inadmisible la revelación de prueba sobre los antecedentes y la pe
rsonalidad del imputado en la primera parte del juicio.

En los demás casos, a petición de parte, el tribunal también puede dividir informalmente la pro
ducción de la prueba en el juicio y el debate, conforme a las reglas que anteceden, permitiend
o una discusión diferenciada sobre ambas cuestiones, pero dictando una decisión única, conform
e lo previsto para la sentencia.