EXPEDIENTE : Nro.
ESCRITO : Nro 01-2008
DEMANDA : DE DIVORCIO POR
CAUSAL
I. PETITORIO.-
A) PRINCIPAL.-
Su despacho en forma oportuna declare FUNDADA la demanda de DIVORCIO
POR CAUSAL DE INJURIA GRAVE, A FIN DE QUE SU DESPACHO
DECLARE LA DISOLUCION DEL VINCULO MATRIMONIAL ENTRE EL
RECURRENTE Y LA DEMANDADA IMA ROSSINA ASCENCIO COSTA.
Todo ello en atención a argumentos de hecho y de derecho que sustento.
B) ACCESORIA.-
- RESPECTO A LA PENSION DE ALIMENTOS.- Respecto a la pensión de
alimentos, se encuentra en proceso judicial, tramitado ante el Tercer Juzgado de Paz
Letrado, signado con expediente Nro. 671-2003, por lo que no requiere
pronunciarse en el presente proceso.
- RESPETO A LA PATRIA POTESTAD.- Conforme a nuestro ordenamiento
legal, la patria potestad de mi menor hijo AXEL ESTEFANO VALDIVIA
ASCENCIO, estará a cargo del recurrente y la demandada.
- RESPECTO A LOS BIENES GANANCIALES.- Declarar el fenecimiento y
liquidación de la sociedad de gananciales y por la causal invocada y probada por
culpa exclusiva de la demandada, se ordene la pérdida de la sociedad de
gananciales de la demandada.
- RESPECTO AL DAÑO MORAL.- Solicito que su despacho disponga a favor
del recurrente el pago indeminizatorio por daño moral, la suma de S/. 60,000.00
SESENTA MIL NUEVOS SOLES.
II. NOMBRE Y DOMICILIO DE LOS DEMANDADOS.-
a) CARMEN ROSA ALVARADO COSSIO, con domicilio en el Jr. Cuzco Nro. 178 de
la ciudad de Juliaca, domicilio que la demandada ha consignado al momento de la
presentación de sus escritos, dirigidos ante la Corte Superior de Justicia, en distinto
procesos judiciales.
b) REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PUBLICO, con domicilio a notificarse en
el Jr. Teodoro Valcarcel Nro. 118 de esta ciudad de Puno.
III. SUSTENTO FACTICO.-
A.- ANTECEDENTE.-
El recurrente y la demandada hemos contraído matrimonio civil en fecha 27 de julio del
2002; de cuyo fruto hemos procreado con la demandada a nuestro menor hijo AXEL
ESTEFANO VALDIVIA ASCENCIO, de un año y cuatro meses de edad. Sin embargo, por
situaciones ajenas a mi voluntad, desde el 21 de noviembre del 2003, ES QUE SE HA
PRODUCIDO NUESTRA SEPARACION DEL HOGAR CONYUGAL, dado que la
demandada ha realizado abandono de hogar (habiendo sido insinuado y planificado),
además por presentar la demandada una serie de argumentos dañosos, habiendo iniciado
inclusive sendos procesos en perjuicio del recurrente, tal como se expone in fra.
B.- DE LA INJURIA GRAVE.-
Habiendo iniciado la demandada sendos procesos judiciales, en todos ellos, LA
DEMANDADA HA ATRIBUIDO GRAVES Y DAÑANTES AFIRMACIONES
EXPRESAS, SIN NISIQUIERA PODER ACREDITARLAS, HECHOS QUE EN
SUMA SÓLO MELLAN EL HONOR, DIGNIDAD Y BUENA REPUTACION, DEL
RECURRENTE, lo que luego de su explicación, permitirá concluir con suma lógica la
CAUSAL DE UNJURIA GRAVE. Así se tiene:
A) EXP. 009-2004 (TENENCIA DE MENOR, seguido ante el primer Juzgado de
Familia-Puno), en su demanda de tenencia, sin reparo manifiesta que “...MI
CONYUGE CONSUME HABITUALMENTE DROGAS Y COMERCIALIZA
CON LAS MISMAS”, “CONSTANTEMENTE MANTIENE RELACIONES
AMOROSAS CON DIFERENTES MUJERES”, ”SE DEDICA A INGERIR
BEBIDAS ALCOHÓLICAS”, afirmaciones desde todo extremo INJURIANTES,
por cuanto atribuyen al recurrente hechos relativos a conductas delictuales de suma
delicadeza que percibiendo la naturaleza y la connotación social resultan
GRAVITANTES. De este hecho ha tomado conocimiento el recurrente cuando
hemos sido notificados con el Auto Admisorio de la demanda, notificado en fecha 12
de enero del presente.
B) Exp. 2004-184 (PENSION DE ALIMENTOS, seguido en el Tercer juzgado de paz
letrado), Sin reparo alguno, respecto al recurrente ha expresado: “...EL
COMPORTAMIENTO INMORAL VIDA LIBERTINA DEDICADO AL
ALCOHOL Y LAS DROGAS ”, AFIRMACIONES SUMAMENTE DELICADAS
E INJURIANTES resultando irreparables por el daño moral y psicológico recaído en
el recurrente. A ello se suma que la demandada ha expresado que “...DESDE EL
INICIO DE NUESTRA VIDA MATRIMONIAL HA TENIDO FRECUENTES
RELACIONES AMOROSAS EXTRAMATRIMONIALES...”. Peor aún, ahora
atribuyendo la comisión del ilícito contra el patrimonio, la demandada ha afirmado
que el recurrente “... LE HA ROBADO EL SUELDO PARA IRSE AREQUIPA
CON SU AMANTE”. En este caso, en completa intención de perjudicar y hacer ver
ante el órgano del poder judicial y ante la sociedad, al recurrente como persona
delictual, Más cuando, lo cierto es que en éste respecto, la demandada ha sido
estafada por TERCERAS PERSONAS (DELINCUENTES), tal como se advierte con
los documentos que adjunto, y sólo con intención de mellar mi honor ahora me
atribuye tal conducta. De este hecho ha tomado conocimiento el recurrente cuando
he sido notificado con el Auto por el cual se da por absuelto la demanda, en fecha 13
de Mayo del 2004.
C) Exp. 2004-184 (PENSION DE ALIMENTOS, seguido ante el tercer juzgado de paz
letrado – Puno), En su escrito de absolución , la demandada ha expresado: “...es
cierto que el demandante tenga varias amantes y parejas fuera de nuestra
relación conyugal ”, afirmación que remitiéndonos a la intención de la demandada
PESE A CARECER DE SUSTENTO FACTICO, HA HECHO VER QUE EL
RECURRENTE HA INCURRIDO EN INFIDELIDAD, VIDA LIBERTINA,
expresiones que además de ser falaces, causan grave perjuicio y detrimento al
honor y la dignidad del recurrente. Como se indicó, se ha tomado conocimiento de
este hecho en fecha 13 de Mayo del 2004 cuando he sido notificado con la
resolución por el cual se admite la contestación de la demanda.
D) Exp. 750-2003 (VIOLENCIA FAMILIAR, tramitado en el Segundo Juzgado de
Familia), ya mencionado anteriormente, en su contestación de demanda refiere
“CONTINUA ENVIÁNDOME MENSAJES OBSENOS A UNO DE MIS
CORREOS ELECTRÓNICOS...”, lo que también, ADEMAS DE SER FALSO,
DIFAMA EL HONOR DEL RECURRENTE.
PRUEBAS TESTIMONIALES
1.f – JULIA MAMANI YUPANQUI, de ocupación estudiante, con domicilio en la
urbanización Chanu Chanu I Etapa, A-9, de esta ciudad de Puno, cuyo pliego interrogatorio
adjunto al presente.
1.g – JUANA CASTILLO CACERES, de ocupación Abogada, con domicilio en el Jr.
Cajamarca Nro. 261 de esta ciudad de Puno, cuyo pliego interrogatorio adjunto al
presente.
1.h – EDITH TAPIA CHUQUICALLATA, de ocupación estudiante, con domicilio en la
Av. Circunvalación Sur, Nro. 775 de esta ciudad Puno, cuyo pliego interrogatorio adjunto
al presente.
1.i – WILY ALEJANDRO TORRES RIVERA, de ocupación Técnico en reparación, con
domicilio en el Jr. Calvario Nro. 260, de la ciudad de Puno, cuyo pliego interrogatorio
adjunto al presente.
1.j – DIONISIA SACACA MACHACA, de ocupación empleada de hogar, con domicilio
en el Jr. Iquitos Nro. 270, Barrio Miraflores, de la ciudad de Puno.
1.k – LETICIA CONDORI CHIPANA, de ocupación estudiante, con domicilio en el Jr.
Chavin lote C-2 Urb. Yanamayo - Puno.
___________________________ __________________________
GERSON EVER RAMOS AQUINO RUBEN SOTO CRUZ
ABOGADO DNI Nº01335238
C.A.P. 1085 DEMANDANTE