Facultad de Derecho

Nombre: José Martín Cerrillo Cardoza

Materia: análisis jurídico de conflictos geopolíticos
Recensión sobre:
DEMOCRACIA, ESTADO DE DERECHO Y JURISDICCIÓN EN LAS CRISIS
DEL ESTADO NACIONAL
LUIGI FERRAJOLI

Ante los cambios de un mundo interconectado Ferrajoli identifica dos problemas primordiales,
uno el de la democracia y otro en el Estado de derecho, los cuales son generados por una crisis de
la soberanía estatal (…) Es decir, la globalización lleva a que cada país dependa cada vez menos
de la política interna y cada vez más de las decisiones externas, tomadas en sedes políticas
supranacionales o por poderes económicos globales. Con esta línea de estudio el autor identifica
que las instituciones de tipo universalista tales como la FAO, la OMS y organismos de la ONU
están siendo puestas a un lado por las instituciones de tipo particularista que son la OTAN, la
OMC , y el G8, que cuentan con enormes medios y poderes de intervención y de gobierno. La
consecuencia de que lo particularista establezca la líneas de dirección es un crecimiento
exponencial de la desigualdad, el hambre, las enfermedades y muerte de millones de seres
humanos, mismos que llevan a pensar a Ferrajoli en la necesidad de la creación de una esfera
pública mundial que cuente con los mecanismos necesarios y validez jurídica para limitar la
acción de las violaciones, y que a la vez genere un estado garante de la paz, la prohibición de la
guerra y velador de los derechos humanos, en sus instituciones y también de los estados.
Introducción Ferrajoli alienta que la discrecionalidad política de las instituciones de gobierno
deben seguir siendo competencia de los estados nacionales y de su democracia política; pero que
en la parte internacional lo que se debe crear son instituciones de garantía, que como bien tienen
un precedente en la institución de la corte penal internacional, pero a uno con validez de las
principales potencias como Estados Unidos de América, Rusia, China e Israel ya que se teme la
incriminación de sus ciudadanos o gobernantes, esta identificación hace necesario el introducir
muchas más instituciones que velen por los estados de garantía, como podría ser según el autor
una fuerza policiaca internacional, que a la vez encuentre validada para acción en las
jurisdicciones vigentes para así poder dar paso a la superación de los problemas sociales que son
el hambre y miseria dadas por la globalización y las instituciones de tinte particularista.
Respecto a un análisis y opinión propia, creo que el autor acierta en la dirección de un mundo
globalizado visto en la necesidad de crear mecanismos jurídicos de control de carácter
internacional para fomentar un Estado garantiza. Pero si bien el papel de la democracia lleva el
germen del imperialismo, es ahí donde la validez y aceptación ciudadana a nivel internacional de
estos mecanismos debe dar pauta a que las potencias actuales opten por la aceptación de estos
nuevos sistemas como reguladores de la convivencia y fomentadores de la paz; para que a la vez
estos no sean perpetuadores del estado actual y legitimadores de las acciones bélicas en supuestos
de llevar la paz.