UNIDAD 7
LOS HECHOS Y ACTOS JURÍDICOS COMO CAUSA EFICIENTE DE LOS DERECHOS SUBJETIVOS
Nociones generales
Luego de haber estudiado en lo referente a la relación jurídica, los "sujetos"
de los derechos (personas), y los "objetos" de los derechos (bienes); nos referiremos al
tercer elemento "eficiente" de dicha relación: la causa.
El elemento eficiente, fuente de los derechos del sujeto, razón de ser de los
cambios, y de su extinción, es el "hecho".
"La función de los hechos en la jurisprudencia es una función eficiente. Si los
derechos nacen, si se modifican, si se extinguen, es siempre a consecuencia o por medio de
un hecho. No hay derecho subjetivo que no provenga de un hecho, y de la variedad de
hechos procede la variedad de derechos".
Toda relación jurídica está sujeta al principio de razón suficiente (como ocurre
en el mundo de la naturaleza) que conduce a la investigación de la causa de dicha relación
jurídica. Toda relación jurídica reconoce su origen "causa eficiente" en un hecho que le
antecede.
La causa como uno de los elementos del derecho subjetivo se identifica como
“causa eficiente”, en virtud de la cual las relaciones jurídicas nacen, se modifican o se
extinguen, es decir que los hechos son la causa eficiente de los derechos en la medida en
que son reguladas de antemano por la ley y están destinados a producir determinados
efectos jurídicos.
A modo de introducción corresponde sostener en relación al CODIGO CIVIL Y
COMERCIAL , en adelante “C.C Y C, que la reforma producida, no contiene modificaciones
sustanciales en cuanto a la teoría general de los hechos y actos jurídicos.-
Como puede extraerse del mismo proyecto de elevación, disponía en el Título
IV: de “Hechos y actos jurídicos” contiene una teoría general de los hechos y actos jurídicos;
se mantiene en una constante tradición nacional (artículo 896 del Código Civil; artículo 139
del Anteproyecto de 1954; artículo 572 del Proyecto de 1993 y artículo 247 del Proyecto de
1998) y conserva la definición del hecho jurídico como texto legal, aunque mejorando la
vigente con la sustitución del criterio referido a que el hecho es “susceptible de producir”
efectos jurídicos por el de efectivamente producirlos.
Ello está incluido en el Capítulo 1 referido a las disposiciones generales, junto
con los conceptos de simple acto lícito, acto jurídico, acto voluntario y acto involuntario.
CONCEPTO DE HECHO.
Hecho es todo acontecer o acaecer, que tenga realidad. Por ejemplo: la lluvia,
un aluvión (hechos de la naturaleza), carecen de relevancia jurídica, no producen por sí
mismos efecto jurídico; se llaman hechos no jurídicos o meros hechos. Pero pueden ser
relevantes para el derecho y se los llama hechos jurídicos.
Hechos humanos, en los términos del Código son sinónimos de "actos", no acto
jurídico sino solamente de ACTO.
Los hechos jurídicos humanos pueden ser voluntarios o involuntarios.
1) Hechos Voluntarios: con intención de conducta determinada y termina en un
hecho jurídico. Son voluntarios si son efectuados con discernimiento,
intención y libertad.
En este sentido el abordaje del CC y C, mantiene la composición de de los
elementos internos de la voluntad jurídica, observándose que se adiciona el elemento
externo de la manifiestación externa de la misma (Art. 260).
2) Hechos involuntarios: Son los que fueren ejecutados sin discernimiento,
intención y libertad. No producen consecuencia (lícitos).
LOS ELEMENTOS INTERNOS Y EXTERNOS DE LOS ACTOS VOLUNTARIOS; NOCIONES
DE CADA UNO
Para que exista un hecho voluntario, debe existir un elemento interno y uno
externo.
PARTE INTERNA:
"Los hechos se juzgan voluntarios, si son ejecutados con discernimiento,
intención, libertad".
- DISCERNIMIENTO: Es la aptitud para conocer con razón entre lo
bueno y lo malo, lo conveniente y lo inconveniente; para comprender el significado del acto.
Es la facultad intelectual de comprender y valorar sus actos y consecuencias. El
discernimiento es propio de la naturaleza humana y crece con el paso de los años, por eso
nuestro Código atribuye discernimiento desde cierta edad. Se tiene discernimiento para
actos lícitos (para discernir lo conveniente y lo inconveniente), desde los 14 años. Y para los
ilícitos, desde los 10 años, sabemos lo bueno y lo malo. Para los ilícitos no es tan fácil
privarnos de la responsabilidad. La responsabilidad por la imputación de un hecho ilícito está
sujeta a la prueba de la involuntariedad de la embriaguez de una persona por ejemplo.
El artículo 261 dispone que los actos lícitos practicados por menores de 13
años son reputados sin discernimiento, y también los ilícitos por menores de 10 años.
Efectúa una nueva referencia superadora en cuanto a que refiera
concretamente a la inexistencia de discernimiento como sustento del acto involuntario.
En este sentido, el art. 261, dispone” Acto involuntario. Es involuntario por
falta de discernimiento:
a) el acto de quien, al momento de realizarlo, está privado de la razón;
b) el acto ilícito de la persona menor de edad que no ha cumplido diez años;
c) el acto lícito de la persona menor de edad que no ha cumplido trece años, sin perjuicio de
lo establecido en
Como se dijo el NCCC produce una baja en cuanto a la edad del
discernimiento para los actos licitos a los 13 años de edad (Art. 261 Inc. C)
Es el único elemento que "no admite la posibilidad de vicio", se tiene o no se
tiene. Puede faltar por defecto de carácter orgánico o psíquico. especiales.
El C. C y C, no produce modificaciones en cuanto al sentido y alcance de los elementos de la
intención y libertad.
PARTE EXTERNA
EL ACTO JURIDICO
Concepto legal
El concepto de acto jurídico, esta dado en el art. ARTICULO 259.- Acto jurídico.
El acto jurídico es el acto voluntario lícito que tiene por fin inmediato la adquisición,
modificación o extinción de relaciones o situaciones jurídicas.
En el nuevo Código, no existen cambio sobre el concepto dado por Velez en
esta institución.-
El fin inmediato es lo que diferencia a los actos jurídicos de los meros actos
voluntarios lícitos.
Es el acto realizado en el pleno ejercicio de la autonomía de la voluntad, que
la persona realiza en forma directa, para satisfacer sus propios intereses buscando que su
accionar tenga un efecto jurídico directo: Por ejemplo cuando una persona celebra un
contrato de compraventa, esta tiene el fin inmediato de adquirir el bien por parte del
comprador y se cobrar sumas de dinero a cambio por parte del vendedor. Lo mismo sucede
en el caso de quien redacta un testamento, importa el acto pro el cual una persona tiene el
fin inmediato de decidir sobre cual será el destino de sus bienes para después de su muerte.
Son los que hacen a la vida misma del acto. Si no están no existe el acto. Ellos
son sujeto, objeto, forma y causa-fin.
SUJETO:
Se trata del titular de la relación jurídica. No puede haber acto sin sujeto. El
sujeto tiene que poseer capacidad (hace referencia a que el acto jurídico para que sea válido
debe ser otorgado por persona capaz de cambiar el estado de su derecho) y tiene que tener
voluntad.
OBJETO:
No hay acto si no hay objeto; tiene que estar determinado o puede ser
determinable, tiene que ser posible o idóneo. El objeto debe ser posible de manera material
(para cualquier persona) o jurídica (no se puede hipotecar un auto porque se prenda, no
puedo embargar el 100% del sueldo).
El CC y C incorpora en el art 279 el objeto de los actos jurídicos. “ El objeto del
acto jurídico no debe ser un hecho imposible o prohibido por la ley, contrario a la moral, a
las buenas costumbres, al orden público o lesivo de los derechos ajenos o de la dignidad
humana. Tampoco puede ser un bien que por un motivo especial se haya prohibido que lo
sea.
Incorpora un concepto de lesivo de los derechos ajenos o de la dignidad humana, que tiene
que ver con los derechos reconocidos constitucionalmente a los terceros y el límite de los
derechos prescriptos por el principio constitucional.
El objeto jurídico debe reunir las siguientes características:
Determinabilidad: El objeto del acto jurídico debe estar determinado
con exactitud o precisión o bien debe ser determinable.
Posibilidad: El objeto del acto jurídico ha de ser natural y
jurídicamente posible.
Idoneidad: La cosa que constituye el contenido de la prestación objeto
del acto jurídico ha de ser apta para constituir el objeto de ese acto jurídico, las cosas no
fungibles no podrán ser objeto del contrato de mutuo y por el contrario las cosas fungibles
no podrán ser objeto del contrato de locación.
Licitud.
Ejemplo: No se puede contratar con cosas fuera de comercio (plaza, río,
obelisco).
CAUSA:
El CC y C, incorpora el art. 281 que dispone la posiblidad de escultar cual ha
sido la causa fin de el acto jurídico.-
Así, la causa es el fin inmediato autorizado por el ordenamiento jurídico que
ha sido determinante de la voluntad. Cuando se trata de los motivos, se elevan a la categoría
de causa aquéllos que se hayan incorporado expresa o tácitamente, si son esenciales para
ambas partes.
ARTICULO 281.- Causa. La causa es el fin inmediato autorizado por el
ordenamiento jurídico que ha sido determinante de la voluntad. También integran la causa
los motivos exteriorizados cuando sean lícitos y hayan sido incorporados al acto en forma
expresa, o tácitamente si son esenciales para ambas partes.
Los actos a los cuales el ordenamiento jurídico dispone que debe efectuarse
de alguna manera determinada, se los denomina como de FORMA IMPUESTA, que es lo que
anteriormente se los consideraba simplemente como actos formales. Es decir en estos casos
la Ley establece o impone, de allí su nombre una determinado modo en que debe
manifestarse esa voluntad.
En cuanto a los actos de forma impuesta, el C C y C dispone:
Art 285: El acto que no se otorga en la forma exigida por la ley no queda
concluido como tal mientras no se haya otorgado el instrumento previsto, pero vale como
acto en el que las partes se han obligado a cumplir con la expresada formalidad, excepto que
ella se exija bajo sanción de nulidad.
En estos casos la ley establece una determinada forma que puede ser por
escritura publica o privada, pero su no cumplimiento no trae aparejada la sanción de nulidad
del acto sino que permite que una de las partes pueda exigir judicialmente que se cumpla la
forma que la lay establece.
Es decir Impide producir los efectos determinados pero puede producir otros.
La omisión de la forma lo hace nulo pero no le impide producir otros efectos diferentes.
Un ejemplo es cuando se compra un inmueble por boleto de compraventa de
un inmueble, que conforme el Código debe hacerse pro escritura pública, en este caso si
bien no se cumplió con esa forma, la ley le da facultades al comprador de exigir que se le
otorgue la escritura del mismo. No hay una sanción de nulidad por su no cumplimiento sino
que le permite exigir el cumplimiento de esa forma, lo que el código denomina como la
conversión del acto jurídico.
- Positivos o negativos: " Los actos jurídicos son positivos o negativos, según que sea
necesaria la realización u omisión de un acto para que un derecho comience o acabe".
Los positivos dependen de la realización del acto o sea el nacimiento, modificación, extinción
de un derecho. Ejemplo: firma de un pagaré, me comprometo a entregar un bien, entrego y
todo está bien.
Los negativos consisten en la omisión o abstención; es el caso de las obligaciones de no
hacer. Ejemplo: transferencia de fondo de comercio con la obligación o abstención de no
poner otro igual al lado.
Unilaterales y bilaterales: Son unilaterales en los que para el nacimiento del acto es
necesario la voluntad de una sola persona como el testamento. Bilaterales: requieren el
consentimiento unánime de dos o más personas. Ejemplo: contrato.
Una cosa es la unilateralidad o bilateralidad del contrato "como acto" o "como contrato";
esto último depende del número de partes obligadas.
Entre vivos o disposiciones de última voluntad: los actos entre vivos son aquellos que para
comenzar a producir efectos no es necesario la muerte de aquellos de cuya voluntad
emanan, producen efectos desde el mismo momento de su constitución; comenzará la
existencia de los actos entre vivos el día en que fuesen celebrados y si dependieran para su
validez de alguna forma instrumental, desde el día de la fecha de sus respectivos
documentos, ejemplo: contratos. Disposiciones de última voluntad: Cuando no debe
producir efecto sino después del fallecimiento de aquellos de cuya voluntad emanan o que
la ley presumiese que hubiesen fallecido. Es necesaria la muerte. Ejemplo: testamento.
Gratuitos u onerosos. Son a título gratuito, cuando aseguran a una u otra de las partes
alguna ventaja, independiente de toda prestación por su parte. En ellos hay liberalidad. Un
bien sale de un patrimonio sin producirse contraprestación, ejemplo: donación. Los
segundos suponen una contraprestación recíproca, ejemplo: compraventa.
Formales y no formales. Los primeros son los actos jurídicos cuya validez depende de su
celebración bajo la forma determinada por la ley. Ejemplo: cesión de créditos, debe ser por
escrito bajo pena de nulidad. Los no formales no deben someterse a ningún requisito para
celebrar el contrato (entrega de la cosa y el pago).
Principales y accesorios. Los primeros existen por sí mismos, los segundos dependen de la
existencia de otro acto.
- Puros y simples y modales. Son puros y simples los que no están sujetos a modalidad
alguna, es decir los que no tienen condición, plazo o cargo.
PLAZO:
Es igual que la condición pero el hecho se cumplirá necesariamente.
Es la fijación en el tiempo del momento a partir del cual el acto jurídico
comienza a producir efecto, o dejará de producirlo. Es la cláusula en virtud del cual se
definen o limitan en el tiempo los efectos de un acto jurídico. En el plazo se supedita la
exigibilidad de un derecho a un acontecimiento futuro y cierto. No pone en juego la
existencia del acto como la condición, sino su "exigibilidad".
El NCCC no modifica conceptualmente la plazo: ARTICULO 350.- Especies. La
exigibilidad o la extinción de un acto jurídico pueden quedar diferidas al vencimiento de
un plazo.
ARTICULO 353.- Caducidad del plazo. El obligado a cumplir no puede invocar la pendencia
del plazo si se ha declarado su quiebra, si disminuye por acto propio las seguridades
otorgadas al acreedor para el cumplimiento de la obligación, o si no ha constituido las
garantías prometidas, entre otros supuestos relevantes. La apertura del concurso del
obligado al pago no hace caducar el plazo, sin perjuicio del derecho del acreedor a verificar
su crédito, y a todas las consecuencias previstas en la legislación concursal.
El plazo puede ser suspensivo o resolutorio (el derecho acaba, termina el día
prefijado, pero existió en plenitud hasta ese instante), además cierto o incierto, pero
necesariamente se cumple; ejemplo: te pagaré si llueve, es un plazo incierto porque
indefectiblemente lloverá.
CARGO O MODO:
Entendiéndose por modo toda disposición onerosa por medio de la cual el que
quiere mejorar a otro, limita su promesa, exigiendo de él y obligándole a una prestación en
cambio de lo que recibe.
Es la obligación accesoria que se impone al beneficiario generalmente de una
liberalidad (un acto realizado a titulo gratuito). Ejemplo: Se dona un terreno con el cargo de
que se destine una parte para los niños del lugar. El cargo puede ser condicional o
resolutorio.
Pero en nuevo Código también autoriza a que se imponga un cargo a actos
jurídicos onerosos.
Por ello podemos efectuar el siguiente esquema del valor probatorio de los instrumentos.
Instrumento publico:
Gozan de presunción de autenticidad por sí mismos. -Prueban contenido y fecha
que expresan.
(Art.296) salvo prueba en contrario
INSTRUMENTOS PRIVADOS:
plena fe entre partes.
Respecto de terceros: (desde la fecha :si es cierta art.317))
INSTRUMENTOS PARTICULARES:
Valor probatorio. El valor probatorio de los instrumentos particulares debe ser apreciado
por el juez ponderando, entre otras pautas, la congruencia entre lo sucedido y narrado, la
precisión y claridad técnica del texto, los usos y prácticas del tráfico, las relaciones
precedentes y la confiabilidad de los soportes utilizados y de los procedimientos técnicos
que se apliquen. (Art. 319).