Cameron L. McNeil
(Traducido al español por Carolina Sandoval y Fredy Rodríguez)
Introducción
lagunas se encuentran en el Valle de Copán y pueden ser vistas en el mapa mostrado aquí
(Figura 1). La meta del proyecto de muestreo incluía dos objetivos: agrandar el
entendimiento del paleo-ecosistema del valle; y delinear como el Clásico Maya alteró o no
alteró la vegetación del Valle durante el periodo Clásico. Durante los tres años pasados, he
procedente de la Laguna Petapilla, la cual conserva una historia ambiental de tres mil años.
columna. Primero, que los niveles más altos de deforestación que estaban en progreso
erupción del volcán Ilopango, el cual dio forma al perímetro Sureste Maya, probablemente se
dio después de la llegada de Yax K’uk’ Mo’, alrededor del noveno baktun (435 d.C.).
bloqueador Vohnout y tubos de muestreo que medían 1.5 pulgadas en diámetro (para mayor
información, ver Colinvaux et al. 1999) (Figura 2). Las columnas de sedimento fueron
polen de las muestras de sedimentos está basado en el procedimiento del proceso de polen
McNeil 1
como es establecido en Faegri et al. (1989). En el laboratorio, los tubos fueron abiertos y
muestras fueron tomadas cada cinco centímetros para análisis de polen. El análisis de los
radio de las hierbas o plantas en campos abiertos, árboles, o plantas del bosque, es el
enfoque más importante de este análisis. Dichos análisis nos permiten entender la manera
en que la gente del valle usó la tierra y sus recursos. También se ha dado atención a la
y saklaktuns las cuales registran importantes eventos en la historia política tales como el
arrivo de Kinich Yax K’uk’ Mo’ en el 427 después de Cristo y el colapso político con la
último fecha de 822 después de cristo (Fash 2001). Sin embargo, estos eventos no pueden
tener valor en este análisis si no son conectados a marcadores ambientales en las columnas
2001; Sharer et al. 1999). La conexión de fechas del calendario Maya con sedimentos
provistos con fechas AMS en el calendario gregoriano son más complicadas por cuestiones
de calibración correcta entre estos dos calendarios. Con la llegada de Yax K’uk Mo’ y el
valle, pero es difícil decir si absolutamente existe alguna conexión entre algún episodio de
capas de cenizas originadas de una variedad de contextos y áreas han sido fechadas
McNeil 2
La Laguna de Petapilla
por dos proyectos: PAC 1 y PAC 2 (Turner et al. 1983; Rue 1987; Webster et al. 1996). De
estas columnas la última, extraída por David Rue, contenía la base más vieja de sedimentos,
con una fecha calibrada de 3,637 antes de Cristo (4821 +/-67 B. P) (Rue et al. 2002).
polen muy mala, y por lo tanto sé enfocó principalmente en los análisis microscópicos de
carbón (2002).
columna (Petapilla 1), extraída en la sección del sur se quebró en su quinto metro,
posiblemente como producto de una capa de cenizas volcánicas, la cual creó una sección
pistón golpeó una roca en el primer metro, la cual obstruyó el tubo e impidió la absorción de
columna presentan dos fechas, o 900 – 790 años antes de Cristo. Porque Petapilla 2 era la
primero.
Beta Analytic para fechas de AMS desde ese tiempo. Todas estas fechas han sido en
McNeil 3
sedimento para determinar la posición temporal de episodios de deforestación y
reforestación. Éste análisis está casi concluido, pero sin duda podría cambiar en algunos
significado estadístico no pudo ser logrado en algunos niveles del Preclásico Medio. El
significado estadístico utilizado para este análisis es la presencia de 200 granos de polen de
árboles por nivel. Estos niveles con poco polen son probablemente el producto de una
sedimento se encuentra en los niveles más bajos de Petapilla 2. Este episodio duró
aproximadamente 200 años. El impacto ecológico causado por estos grupos pre-Maya quizá
tuvo un mayor significado del cual se había pensado. Evidencia arqueológica indica que
personas habitaron el Valle hasta por lo menos por 1400 años antes de Cristo (Fash 2001).
Periodos formativos de entierros fechados entre 1000-850 años antes de Cristo fueron
encontrados en el sitio 9N-8, una área de descanso cerca de Petapilla. Estos entierros
contienen cerámicas y artefactos con atributos de la cultura Olmeca. Esta población pudo
haber controlado el intercambio de rutas entre grupos del Sur, del Oeste y del Norte tales
como los Mayas del Altiplano y los Olmecas (Fash 2001; Sharer 1989). Los altos niveles de
carbón en los sedimentos bajos de Petapilla y la proporción desde la hierba altiplanicie hasta
personas deforestaron en gran manera la parte central del Valle de Copán. Sin análisis de
columnas más tempranos, no es posible definir si este fue el primero y más devastador
McNeil 4
segundo episodio de deforestación da inicios durante el Protoclásico (2001). El segundo
punto máximo de deforestación parece haber ocurrido durante la llegada de Yax K’uk’ Mo’
representando una tephra, la cual ha sido identificada como la erupción del Volcán Ilopango
en Copán (Sheets 1987; Dull et al. 2001). La capa de tephra en Petapilla es el primer vestigio
de esta importante erupción del siglo cinco a ser encontrada en Copán, la cual consiste en
una capa sólida blanca que mide aproximadamente 322 centímetros bajo la superficie del
astillas de vidrio volcánico con poco contenido orgánico (Figura 4). Una sección de esta
capa de tephra fue enviada a Andrei Sarna-Wojcicki del Estudio Geológico de los Estados
Unidos. Sarna-Wojciki comparó la firmas químicas de la capa de tephra con una muestra
referente de TBJ sometida por Robert Dull, y determinó que la tephra de Petapilla se originó
de la misma erupción de Ilopango. Una varita carbonizada situada frente a la parte superior
de esta capa presenta una fecha de 2 sigma 420-620 años antes de Cristo. El geógrafo Robert
Dull enfocó su disertación en la erupción de TBJ y sus efectos en la cuenca del Río Paz en El
Salvador. A través del re-análisis de fechas previas y del proceso de nuevas fechas extraídas
de tres lagunas salvadoreñas, Dull determinó que la erupción ocurrió entre los años 408 y
536 d.C., y estaba probablemente centrada alrededor del año 430 d.C. (Dull et al. 2001).
El significado de una erupción de esta magnitud de TBJ casi en las mismas fechas de
la llegada de Yax K’uk’ Mo’, no puede ser ignorado. Claramente, determinar si la erupción
McNeil 5
ocurrió previa o después del arribo del fundador de la dinastía Maya de Copán es importante
esta enorme erupción haya sido un catalizador para el movimiento de los maya al occidente
de Honduras necesitaría ser explorada. Si la erupción ocurrió un poco después del arribo de
los mayas, en tal caso ésta pudo haber causado que un gran número de personas emigraran
del sur hacia el Valle de Copán, extendiendo así la política maya incipiente. Mientras que la
llegada de los Mayas a Copán, previo a la erupción. Aunque más análisis son necesarios, esto
tuvo en Copán (1987). La erupción del Ilopango en la Tierra Blanca Joven tiró una cantidad
masiva de ceniza en el aire. La mayoría de esta ceniza viajo al norte y al oeste. Sheets predijo
que 2 centímetros de ceniza pudieron haber alcanzado Copán, a 134 km. de distancia (1987).
sedimentos, y alguna cantidad de esta ceniza quizá pudo haber sido colada en el sedimento
de abajo y después por arriba, por animales madrigueros e insectos que viven en los cuerpos
de agua. Hasta ahora, lo que se puede ver en la columna del sedimento es significativamente
McNeil 6
De una u otra forma, Ilopango quizás tuvo un impacto negativo en Copán; por
medio de la introducción de ceniza sialic, la cual pudo haber alterado los niveles de pH en
cuerpos de agua, matando así recursos acuáticos comestibles como agua limpia, pescado,
camarón y cosechas dañinas; por medio de cambios atmosféricos los cuales produjeron
buscando refugio. No obstante, la capa delgada de ceniza que cubrió el Valle pudo haber
obra y posiblemente artesanos del sur (Sheets 1987). Ilopango pudo haber sido un estímulo
crucial que llevo a la evolución de Copán dentro de uno de los reinos mayas más poderosos.
Conclusión
virtual en el Valle.
McNeil 7
Agradecimientos
tambien al Prof. Oscar Cruz por su ayuda en mi trabajo en Copán. También estoy muy
Mesoamerican Studies, Inc. (FAMSI), y The IIE Fulbright Foundation. Este Proyecto no
hubiese sido posible sin el valioso apoyo y consejos de Robert J. Sharer, David Burney, Lida
Pigott Burney, Fernando López, David Sedat y William Parry. También tuve la fortuna de
lagunas de Copán. Conjuntamente, recibí invaluable ayuda por parte de Eric D. Hilt, Ellen
E. Bell, Timothy W. Pugh, Fredy Rodríguez, Juan Carlos Rodríguez, Carolina Sandoval,
McNeil 8
Bibliografía
Colinvaux, Paul, Paulo Eduardo De Oliveira and Jorge Enrique Moreno Patiño
1999 Amazon Pollen Manual and Atlas. Australia: Harwood Academic
Publishers.
Fash, William
2001 Scribes, Warriors and Kings. London: Thames and Hudson.
Rue, David J.
1987 Early agriculture and Early Postclassic Maya Occupation in Western
Honduras. Nature 326: 6110.
Sharer, Robert J.
1974 The Prehistory of the Southeastern Maya Periphery. Current
Anthropology. Vol. 15, No. 2, June 1974.
Sharer, Robert J., Loa P. Traxler, David W. Sedat, Ellen E. Bell, Marcello Canuto and
Christopher Powell
1999 Early Classic Architecture Beneath the Copán Acropolis: A Research
Update. Ancient Mesoamerica, Vol. 10, Issue 01, July, Pp. 3-23.
Sheets, Payson
1983 Introduction. In Archaeology and Volcanism in Central America, edited
by Payson Sheets, pp. 1-13. Austin: University of Texas Press.
McNeil 9
Turner II, B.L., William Johnson, Gail Mahood, Frederick M. Wiseman, B.L. Turner and
Jackie Poole.
1983 Habitat Y Agricultura En La Region De Copán. In Introduccion A La
Arqueologia De Copán, Honduras, Tomo I. Tegucigalpa: Instituto
Hondureno de Antropologia e Historia.
McNeil 10
Lista de Figuras
Figura 1: Mapa que muestra las cinco lagunas investigadas en el valle de Copán
Figura 2: Muestras sedimentarias extraídas con un catador Livingston
Figura 3: La Laguna de Petapilla
Figura 4: Tephra de Petapilla – 1000x
McNeil 11
Figura 1
Figura 2
McNeil 12
Figura 3
Figura 4
McNeil 13