PRÁCTICA NO.

8: ANÁLISIS DEL EFECTO DEL TIPO DE ATERRIZAMIENTO DEL

NEUTRO EN SISTEMAS TRIFÁSICOS

1 2 3

PROCEDIMIENTO
PRÁCTICA NO. 8
PARTICIPACIÓN

ANÁLISIS DEL EFECTO COMPRENSIÓN

DEL TIPO DE CONCLUSIONES

ATERRIZAMIENTO DEL
NEUTRO EN SISTEMAS CALIFICACIÓN DE LA
TRIFÁSICOS PRÁCTICA

OBJETIVO
Analizar los diferentes esquemas utilizados para aterrizar diferentes elementos de un
sistema de potencia, y revisar los efectos que tiene cada uno de ellos.

DESCRIPCIÓN DEL CASO DE ESTUDIO

Primeramente se procederá a realizar un diagrama para el caso de estudio, el cual
se muestra en la figura 1, para después proceder a realizar un análisis del sistema
ante una falla trifásica con diferentes configuraciones de aterrizamiento.
PRÁCTICA NO. 8: ANÁLISIS DEL EFECTO DEL TIPO DE ATERRIZAMIENTO DEL
NEUTRO EN SISTEMAS TRIFÁSICOS

Figura 1.- Diagrama de un sistema de 4 buses.

Elemento Cantidad

Máquina Síncrona 1

Línea 1

Motor de carga 1

Sistema de Barras Simple 4

Transformadores de 2 Devanados 2

Tabla 1.- Descripción general del sistema.

Edición de los Elementos

 Máquinas Síncronas
o Máquina Síncrona:

En la ventana principal de cada generador, ir a la pestaña de flujos de carga, e ingresar

los siguientes parámetros a cada máquina.

Generador Modo de control Voltaje (pu) Potencia Potencia

activa reactiva
(MW) (MVAR)
PRÁCTICA NO. 8: ANÁLISIS DEL EFECTO DEL TIPO DE ATERRIZAMIENTO DEL
NEUTRO EN SISTEMAS TRIFÁSICOS

Generador (Referencia) Control de tensión 1.02 247,5 -

Motor (seleccionar como motor) Factor de potencia - 50 30

o Tipo de Máquina Síncrona (definir nuevo tipo de proyecto para cada máquina). En
la pestaña de datos básicos ingresar los siguientes valores:

Generador Potencia nominal Voltaje nominal Factor de Conexión

aparente (MVA) (kV) Potencia

Generador 1 247.5 16.5 1 YN

Motor 9.39 11 0.9 YN

Para completar la edición de los parámetros de los generadores, se procede a ir a la pestaña

Falla completa (en la ventana Tipo de Maquina Síncrona) y definir los parámetros de los
generadores, los cuales se muestran en la siguiente tabla.

Parámetros
G1 G2

𝑋𝑑 (p.u.) 0.1460 2.015

𝑋𝑑′ (p.u.) 0.0608 0.295

𝑋𝑑′′ (p.u.) 0.0607 0.181

𝑋𝑞 (p.u.) 0.0969 1.930

𝑋𝑞′ (p.u.) 0.0969 0.3

𝑋𝑞′′ (p.u.) 0.0968 0.181

Xl 0.0606 0.124

 Líneas
 Línea: Longitud=1 km, Parámetros concentrados (PI).
 Tipo de Línea: Vnom=230 kV, Inom=0.251 kA, Fnom=60 Hz.

Los datos anteriores se aplicaran a todas las líneas, mientras que los valores de la
impedancia de cada línea se muestran en la siguiente tabla:

Línea R’ (Ω/km) X’ (Ω/km) R0’ (Ω/km) X0’ (Ω/km) B’ (μS/km)

PRÁCTICA NO. 8: ANÁLISIS DEL EFECTO DEL TIPO DE ATERRIZAMIENTO DEL
NEUTRO EN SISTEMAS TRIFÁSICOS

L_23 5.29 44.965 15.87 134.895 332.70321

 Cargas
 Motor de Carga:

 Sistemas de Barras Simples

Editar los Buses 1 y 4 con sus respectivos nombres, así como para una Tensión Línea-
Línea de 16.5kV y 11 kV respectivamente. En los buses 2 y 3 seleccionar una tensión de
230 kV.

 Transformadores de 2 devanados

Transformador de 2 Devanados: Nombre T1 y T2 respectivamente.

Tipo de Transformador de 2 Devanados: los campos de esta ventana deben llenarse de
acuerdo a lo mostrado en la siguiente tabla:

Parámetro
T1 T2
Tecnología 3 fases 3 fases
Potencia Nominal (MVA) 100 100
Frecuencia Nominal (Hz) 60 60
HV (kV) 230 230
LV (kV) 16.5 11
X (Sec. +) 5.76 6.25
X/R (Sec. +) 9999999 9999999
Z (Sec. 0) 3 3
R (Sec. 0) 0 0
Conexión HV Y Y
Conexión LV Y Y

Actividad 1.-
1) Determine por medio de simulaciones las corrientes de falla transitoria y
subtransitoria ante una falla monofásica solida a tierra en los casos listados
en la siguiente tabla:
PRÁCTICA NO. 8: ANÁLISIS DEL EFECTO DEL TIPO DE ATERRIZAMIENTO DEL
NEUTRO EN SISTEMAS TRIFÁSICOS

Nodo Corriente de falla subtransitoria Corriente de falla transitoria

(Completo) (completo)
1 74.42 210.496
2 0.141 0.398
3 0.141 0.369
4 9.914 26.52

2) Repita la actividad anterior pero cambie la conexión del trasformador por Delta-
Estrella:

Nodo Corriente de falla subtransitoria Corriente de falla transitoria

(Completo) (completo)
1 74.42 210.496
2 0.141 0.398
3 0.141 0.369
4 9.914 26.52

3) Repita la actividad anterior pero cambie la conexión del trasformador por Delta-Delta:

Nodo Corriente de falla subtransitoria Corriente de falla transitoria

(Completo) (completo)
1 74.428 210.496
2 0.141 0.398
3 0.141 0.369
4 9.914 26.52

4) Repita la actividad anterior pero cambie la conexión del trasformador por Estrella-
Delta:

Nodo Corriente de falla subtransitoria Corriente de falla transitoria

(Completo) (completo)
1 74.428 210.496
2 0.141 0.398
3 0.141 0.369
4 9.914 26.52

5) Repita la actividad anterior pero cambie la conexión del trasformador por Delta-
Estrella aterrizada:

Nodo Corriente de falla subtransitoria Corriente de falla transitoria

(Completo) (completo)
1 74.428 210.496
2 3.12 8.823
3 1.12 2.941
4 30.69 82.133
PRÁCTICA NO. 8: ANÁLISIS DEL EFECTO DEL TIPO DE ATERRIZAMIENTO DEL
NEUTRO EN SISTEMAS TRIFÁSICOS

6) Repita la actividad anterior pero cambie la conexión del trasformador por Estrella
aterrizada-Estrella aterrizada:

Nodo Corriente de falla subtransitoria Corriente de falla transitoria

(Completo) (completo)
1 75.334 213.059
2 2.719 7.688
3 1.227 3.212
4 21.204 56.74

7) Repita la actividad anterior pero cambie la conexión del trasformador por Estrella
aterrizada por una X de 0.02 p.u.-Estrella aterrizada por una X de 0.02 p.u.:

Nodo Corriente de falla subtransitoria Corriente de falla transitoria

(Completo) (completo)
1 73.332 212.89
2 2.453 7.598
3 1.123 3.123
4 20.202 55.233

Actividad 2.-

1) Determine por medio de simulaciones las corrientes de falla transitoria y

subtransitoria ante una falla bifásica solida a tierra en los casos listados en la
siguiente tabla:
Nodo Corriente de falla subtransitoria Corriente de falla transitoria
(Completo) (completo)
1 106.607 301.507
2 2.05 5.797
3 1.17 3.061
4 19.281 51.593

2) Repita la actividad anterior pero cambie la conexión del trasformador por Delta-
Estrella:

Nodo Corriente de falla subtransitoria Corriente de falla transitoria

(Completo) (completo)
1 106.607 301.507
2 2.05 5.797
3 1.17 3.061
4 19.281 51.593

3) Repita la actividad anterior pero cambie la conexión del trasformador por Delta-Delta:
PRÁCTICA NO. 8: ANÁLISIS DEL EFECTO DEL TIPO DE ATERRIZAMIENTO DEL
NEUTRO EN SISTEMAS TRIFÁSICOS

Nodo Corriente de falla subtransitoria Corriente de falla transitoria

(Completo) (completo)
1 106.607 301.507
2 2.05 5.797
3 1.17 3.061
4 19.281 51.593

4) Repita la actividad anterior pero cambie la conexión del trasformador por Estrella-
Delta:

Nodo Corriente de falla subtransitoria Corriente de falla transitoria

(Completo) (completo)
1 106.607 301.507
2 2.05 5.797
3 1.17 3.061
4 19.281 51.593

5) Repita la actividad anterior pero cambie la conexión del trasformador por Delta-
Estrella aterrizada:

Nodo Corriente de falla subtransitoria Corriente de falla transitoria

(Completo) (completo)
1 106.607 301.507
2 3.865 10.93
3 1.358 3.554
4 35.56 95.155

6) Repita la actividad anterior pero cambie la conexión del trasformador por Estrella
aterrizada-Estrella aterrizada:

Nodo Corriente de falla subtransitoria Corriente de falla transitoria

(Completo) (completo)
1 108.486 306.821
2 3.117 8.815
3 1.392 3.643
4 22.839 61.115

7) Repita la actividad anterior pero cambie la conexión del trasformador por Estrella
aterrizada por una X de 0.02 p.u.-Estrella aterrizada por una X de 0.02 p.u.:

Nodo Corriente de falla subtransitoria Corriente de falla transitoria

(Completo) (completo)
1 108.481 306.824
2 3.116 8.817
3 1.412 3.763
4 22.299 61.118
PRÁCTICA NO. 8: ANÁLISIS DEL EFECTO DEL TIPO DE ATERRIZAMIENTO DEL
NEUTRO EN SISTEMAS TRIFÁSICOS

Actividad 3.-
¿En que casos son mas altas las corrientes de falla en el nodo 1, para el caso
monofásico?
R= Cuando la estrella es aterrizada YN-YN/DELTA-YN/YN-DELTA.

¿En que casos son mas altas las corrientes de falla en el nodo 2, para el caso
monofásico?
R= Cuando la estrella es aterrizada YN-YN/DELTA-YN/YN-DELTA
¿En que casos son mas altas las corrientes de falla en el nodo 3, para el caso
monofásico?
R= es mas grande la corriente subtransistoria cuando existen una estrella
aterrizada, de igual forma la corriente transistoria

¿En que casos son mas altas las corrientes de falla en el nodo 4, para el caso
monofásico?
R= en el nodo 4 se elevan las corrientes cuando en el transformador se coloca
un arreglo con alguna estrella pero solo cuando esta es aterrizada

¿En que casos son mas altas las corrientes de falla en el nodo 1, para el caso bifásico?
R= R= Cuando la estrella es aterrizada YN-YN/DELTA-YN/YN-DELTA

¿En que casos son mas altas las corrientes de falla en el nodo 2, para el caso bifásico?

R= Cuando la estrella es aterrizada YN-YN/DELTA-YN/YN-DELTA

¿En que casos son mas altas las corrientes de falla en el nodo 3, para el caso bifásico?

R= cuando existe alguna estrella aterrizada

¿En que casos son mas altas las corrientes de falla en el nodo 4, para el caso bifásico?
R=DELTA-YN/YN-DELTA

¿De acuerdo a lo observado en la práctica, cuál es el efecto que le añaden las

conexiones del transformador?
R= como se observo durante las varias pruebas las conexiones que estaban
aterrizadas elevaban las corrientes de falla
PRÁCTICA NO. 8: ANÁLISIS DEL EFECTO DEL TIPO DE ATERRIZAMIENTO DEL
NEUTRO EN SISTEMAS TRIFÁSICOS

Actividad 4.-
Escriba sus conclusiones generales y particulares de esta práctica.
Durante la practica se realizaron diversas pruebas, calculando el corto circuito en
cada uno de los buses, y analizando como variaban las corrientes de corto circuito
en cada uno de ellos, y también como llegaban a cambiar cuando se modificada el
arreglo de los trasnformadores, como se pudo observar en los resultados, los
resultados con los mismos en las pruebas : Y-Y/D-Y/Y-D. Pero cuando se aterrizaban
las estrellas, las corrientes de corto circuito se elevaban