Otros
Conéctate
Enviar por correo
Imprimir
SACRAMENTO MARTI VALLBONA
ÁNGEL PESTAÑA
10 SEP 1983
Buena parte de la argumentación en torno al tema del aborto se ha centrado en las
respuestas que puedan darse a la pregunta ¿cuándo comienza la vida humana?
Una cuestión compleja e irreducible a respuestas sencillas. Esto se puso de
manifiesto en la primavera de 1981 en el curso de unas reuniones de un comité
del Senado de Estados Unidos, en las que testificaron notables científicos y que
se suponía debían dejar zanjado el debate. El clima que rodeó este debate fue
especialmente tenso, por la gran campaña que realizó la coalición antiaborto, que
deseaba que la Constitución protegiese esplícitamente a la persona desde el
momento de su concepción.
MÁS INFORMACIÓN
Vida humana genuina
Para Zack, toda la situación creada en torno al testimonio de los científicos ante
el Congreso de Estados Unidos indica un desconocimiento de los papeles
respectivos y de las relaciones que deben existir entre la ciencia y la
jurisprudencia. "La ciencia trata de explicar y predecir los acontecimientos en
nuestro mundo físico y biológico mediante la construcción de modelos
hipotéticos que sean un reflejo cada vez más ajustado del mundo que percibimos
con nuestros sentidos y nuestros instrumentós". Nada tiene que ver, por tanto,
con cuestiones de verdad o justicia. Por el contrario, "la jurisprudencia intenta
establecer un código de conducta para los miembros de una comunidad de cara a
facilitarles la convivencia en armonía". Nada tiene que ver con los paradgmas de
la ciencia.
Uno de los puntos en que la ciencia puede aportar elementos clarificadores hace
referencia al mismo fondo de la cuestión en que se ha centrado la polémica del
aborto. Como señaló B. C. Boving, de la universidad del Estado Wayne
(Michigan), en carta al editor de Science, la pregunta "¿cuándo comienza la vida
humana?" es tan falaz y equívoca como aquella otra de "¿cuándo pega usted a su
mujer?". En ambas, la pregunta secundaria del ¿cuándo? da por supuesto que la
cuestión principal ha sido respondida afirmativamente.
El proceso de humanización
Si se acepta el criterio de funcionalidad cerebral -una noción que nada tiene que
ver con inteligencia, locura y demás indicaciones sociales de
comportamiento apropiado o desviado- como base para nuestra definición
como personas vivas, entonces ya disponemos de un criterio científico y social
para establecer los límites mínimos en que se puede hablar de comienzo de
humanización.
ARCHIVADO EN:
Aborto
Anticoncepción
Genética
Reproducción
Medicina
Biología
Investigación científica
Salud
Ciencias naturales
Ciencia
MÁS INFORMACIÓN