i
INDICE
1 INTRODUCCIÓN ............................................................................................................. 4
2 CAPÍTULO 1: PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ........................................................ 5
2.1 Identificación delimitación y descripción del problema ............................................... 5
2.2 Formulación del problema ......................................................................................... 5
2.3 Hipótesis ................................................................................................................... 5
2.4 Justificación............................................................................................................... 5
2.5 Objetivo general ........................................................................................................ 5
2.6 Objetivos específicos................................................................................................. 5
2.7 Cuadro de operacional de variables .......................................................................... 7
2 CAPITULO 2: MARCO TEORICO .................................................................................... 8
2.1 Hallazgos arqueológicos ........................................................................................... 8
2.1.1 Argentina ............................................................................................................ 8
2.1.2 Bolivia ................................................................................................................ 8
2.1.3 Brasil .................................................................................................................. 9
2.1.4 Chile ........................................................................................................................ 9
2.1.4 México ................................................................................................................ 9
2.1.5 Perú ................................................................................................................. 10
2.2 Investigaciones Científicas ...................................................................................... 10
2.2.1 Detección precoz de Predisposición a ciertas Enfermedades ........................... 11
2.2.2 Enfermedades Prehistóricas ............................................................................. 13
1.-Fiebre de las Montañas rocosas ........................................................................................ 13
2.- Tracoma ........................................................................................................................... 13
3.- Tuberculosis ..................................................................................................................... 13
4.- Neumonía......................................................................................................................... 13
5.- Malaria ............................................................................................................................. 13
3 CAPITULO 3: DISEÑO METODOLOGICO ..................................................................... 14
3.1 Enfoque del trabajo ................................................................................................. 14
3.2 Tipo de trabajo ........................................................................................................ 14
3.3 Población de estudio ............................................................................................... 14
3.4 instrumento de recolección de datos ....................................................................... 14
3.5 Cuestionario ............................................................................................................ 14
4 CAPITULO 4: PRESENTACION DE RESULTADOS ...................................................... 15
4.1 Tablas de resultados................................................................................................ 15
.............................................................................................................................................. 15
4.2 Análisis de los resultados ........................................................................................ 17
2
5 CONCLUSIONES ........................................................................................................... 18
6 ANEXO I......................................................................................................................... 19
7 BIBLIOGRAFIA .............................................................................................................. 22
3
1 INTRODUCCIÓN
Las teorías del poblamiento de américa se han determinado por fósiles y hallazgos
arqueológicos, sin embargo con los nuevos descubrimientos en estos últimos
cuarenta años estas teorías se han vuelto contradictorias.
En la salud pública, los avances de la ciencia en el ADN han ido influyendo
significativamente y sin duda serán mayores en el futuro. Gracias al desciframiento
del ADN (Watson y Crick 1953) la medicina empieza a ampliarse de manera ilimitada
con las interrogantes que introduce el nuevo saber a lo que hasta ahora se daba por
conocido, como lo que apenas empezamos a descubrir de la mano del ADN. Las
prácticas preventivas y en especial en detección precoz de enfermedades con las
consiguientes modificaciones de hábitos y estilos de vida, tienen ahora nuevas
posibilidades y muchísimos cuestionamientos ante la inminente aplicación de nuevas
y más precisas pruebas genéticas. Al menos es de esperar que el nuevo saber
genético y sus derivaciones tecnológicas contribuyan a generar mayor bienestar para
los individuos y los grupos sociales.
En tiempos actuales médicos y científicos trabajan en relacionar e integrar ramas
afines con el objetivo de avanzar en investigaciones y estudios, a modo de ejemplo
se ha podido comprobar que enfermedades contemporáneas tienen un origen
prehistórico mediante técnicas como la del carbono 14 y el ADN mitocondrial entre
otras.
4
2 CAPÍTULO 1: PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
2.3 Hipótesis
Según GIL (2002) la hipótesis es la respuesta inicial a la formulación del problema que
intenta responder a la pregunta de investigación. De esta forma, la hipótesis de este
trabajo es que existe un escaso conocimiento de los estudiantes de medicina de los
hallazgos arqueológicos y su relación con las enfermedades pre-históricas debido a la
abundancia de estos hallazgos así como las patologías asociadas, lo que contribuye a un
gran desconocimiento por parte de la población de estudio, sin embargo, hay un campo
muy abierto de investigación que avanzará de acuerdo a los aportes que entreguen a la
ciencia.
2.4 Justificación
Todo lo descrito en esta investigación aclara la población de estudio la importancia de
estos yacimientos y sus posibles teorías. Es indiscutible en este contexto no conocer el
origen de algunas enfermedades que gracias a los métodos ya mencionados revelan
datas prehistóricas, contraponiéndose a la información disponible.
5
6
2.7 Cuadro de operacional de variables
Conocimiento de Conoce
técnicas y métodos de
Carbono 14. No conoce
Establecer si los estudiantes conocen Conocimiento de las Conoce
las fechas y datas de los hallazgos fechas y datas de los No conoce
arqueológicos que refutan las teorías hallazgos arqueológicos
existentes del hombre y enfermedades que refutan las teorías
en America latina. existentes del hombre y
Enfermedades en
América Latina.
7
2 CAPITULO 2: MARCO TEORICO
2.1.1 Argentina
A fines del año 2010 en la Laguna el doce que se localiza a 7 km de la San Eduardo,
en el norte de la región pampeana. En el año 2003 vecinos localizaron y denunciaron
los numerosos restos humanos en la playa, lo que provoco profundas
investigaciones arqueológicas. Estos restos humanos y parte de los materiales
encontrados fueron llevados a investigar a la universidad de Arizona en los EEUU.
Los fechados radios carbónicos dieron como resultados entre 1500 a 2.300 años lo
que remite a poblaciones de cazadores y recolectores que habitaron en el holoceno
tardío. Lo más relevante fue un fechado de restos de guanaco y fosiles humanos con
datas de 7026 a 8270 respectivamente
La muestra sobre diente humano de 8.270 + 68 años AP y sobre Lama guanico de
7.026 + 58 años AP. Estas datas suponen que este sitio constituyó un campamento
base donde se llevaron a cabo múltiples actividades en las que comunidades en
que se reflejaban sus estilos de vida rudimentarias. Con este hallazgo de
8.000 años, que comprende el periodo holoceno temprano y holoceno medio, que
coincide con la extinción de la mega fauna, período final de los grandes mamíferos
entre los 10.000 y los 8.000 años de antigüedad, evidencia que no hubo varias
ocupaciones en el tiempo (Wikipedia, 2017).
2.1.2 Bolivia
La Unidad Nacional de Arqueología de Bolivia el 29 de mayo 2008 dio a conocer el
hallazgo de una huella petrificada de un ser humano entre diez y quince millones de
años atrás en el altiplano andino, se trata de una huella paleontológica cerca al lago
Titicaca, ubicado al norte de La Paz, frontera con Perú. Conocida como la “Huella del
Inca”, La pisada petrificada presenta cinco dedos y se puede observar que los
pulpejos de cada uno de los dedos son bastante robustos. La huella es excepcional
pues no coincide con datos que tiene la ciencia moderna sobre la aparición de los
humanos.
Según el podólogo Guillermo Lazcano. "La huella plantar tiene una tendencia de pie
precavo y por su ancho el ser que la dejó caminaba descalzo en terreno o
superficies, como rocas, grava y arena añade en su informe. "Es una huella
paleontológica muy antigua, de la época terciaria, cuando se estaba formando la
cordillera de los Andes y, en especial, las serranías cercanas al lago Titicaca.
8
2.1.3 Brasil
Niéde Guidon en 1986 documento hallazgos con informando C14 de entre 48.000 y
32.000 años. Posteriores análisis realizados le han permitido postular posible
antigüedad de hasta 60.000 años adP (Guidon, Guaciara dos Santos y otros).
Los niveles mejor estudiados han sido datados entre 32.160 ± 1000 años adP y
17.000 ± 400 años adP. Los hallazgos se basan en arte rupestre muestra
propulsores y dardos, pero no se encontraron arcos ni flechas. Guidon ha establecido
15 niveles de ocupación, que clasifica en tres fases culturales, Pedra Furada, la
primera que comprendería los vestigios más antiguos; la segunda Serra Talhada,
desde 12.000 hasta 7.000 años adP, fase de artefactos como cuchillos, raspadores,
lascas utilizadas tal cual o con algunos retoques y núcleos, todos sobre rocas de
cuarzo o cuarcita; y la tercera Agreste, los restos datados con fechas posteriores.
2.1.4 Chile
En el año 1973 en un pueblo llamado monte verde, a 30 km de Puerto Montt,
campesinos encontraron un hueso de un posible mastodonte, que luego sería
confirmado por la universidad de Austral de Chile. Luego en 1977 se comenzaron a
hacer algunas excavaciones dirigidas por el arqueólogo norteamericano Tom
Dillehay y el geólogo chileno Mario Pino. Años más tarde fueron encontradas puntas
de flechas y más 700 herramientas que habrían usado los habitantes de esa zona
.que pertenecieron al periodo Pleistoceno q
que data entre 1.800.000 – 16.000.000 y los 10.000 años antes del presente, el año
2013 los mismos arqueólogos volvieron a visitar el lugar, realizando nuevas
excavaciones que les permitió determinar que el asentamiento es por lo menos 4 mil
años más antiguo de las primeros fechados realizados, es decir de entre
14.500 a 18.500 años aproximadamente (fundacionmonteverde.cl, 2017).
2.1.4 México
En Tulum, México fueron encontrados restos de un esqueleto humano de sexo
femenino. Los huesos eran parte de un descubrimiento de un alijo de hueso de
animales en una cámara bajo el agua, llamada sistema de cuevas Sac Actun.
El análisis del ADN mitocondrial tiene un vínculo genético entre paleo americanos y
modernos nativos americanos perteneciente al hablo grupo D1 correspondiente a
América del Sur. Sin embargo se han postulado diferentes orígenes por el cráneo y
los dientes respecto al indígena americano.
Este fósil humano fue bautizado como Naia que por sus características de su cráneo
estrecho y su ADN mitocondrial confirma a pesar de las diferencias de apariencia,
estos grupos, sin embargo, comparten ascendientes. Los investigadores consideran
que su hallazgo es una prueba de que los primeros pobladores de América llegaron
provenientes de Siberia.
La datación por Carbono-14 del esmalte de sus dientes arrojó una edad de 12.900
años. Acumulaciones de carbonato de calcio que cayeron sobre los huesos de Naia
han sido datados en 12.000 años, por el método de uranio-torio.
9
El sitio del hallazgo está ahora 40 m de profundidad por el aumento del nivel del mar
que ocurrió entre 9.700 y 10.200 años atrás, al terminar el último periodo glacial, ya
que de los animales terrestres encontrados en la cueva, el último data de hace 9.700
años.
2.1.5 Perú
El arqueólogo Rafael Larco Hoyle descubrió los primeros vestigios de la cultura
paijanese en la Pampa de los Fósiles, consistente en puntas líticas, trabajo que dio
a conocer en 1948. En la costa norte del Perú, se Ubica Paijan un centro
arqueológico cuyo nombre deriva de una localidad Paiján situada en la margen norte
del río Chicama.Los restos arqueológicos pertenecen al Periodo Lítico Andino o
paleo americano, y se hallan esparcidos entre el valle de Virú al sur, y
Pacasmayo al norte. Lo más característico de estos yacimientos es una punta
bifacial con pedúnculo, que se conoce como “punta paijanense”, una tradición lítica
que se extiende a lo largo de la costa peruana, desde el valle de Zaña
(Lambayeque) al norte, y Pozo Santo (Ica) al sur.
A los forjadores de esa industria lítica se les conoce como los “hombres de Paiján”.
En uno del yacimiento se hallaron restos humanos óseos, considerados como los
más antiguos del Perú, hacia 8.000 A. de C. (Wikipedia, 2017).
10
Mongolia, como sostenía Alex Hardlicka. La razón de esto es que en Siberia los
haplogrupos A y B casi no se encuentran presentes, mientras que en Mongolia se
encuentran los cuatro principales haplogrupos indoamericanos (A, B, C y D), salvo el
X.
Merriwether destaca que en los 4 haplogrupos pueden localizarse mutaciones
genéticas diferentes, de indígenas de Sudamérica o Norteamérica, lo que sugiere
que al a ingresar a América algunos grupos migraron hacia Sudamérica, y otros
Norteamérica y Centroamérica. A su vez, las mutaciones genéticas muestran
migraciones entre Sudamérica y el sur de Centroamérica (Panamá y Costa Rica)
En 2006, el equipo de Merriwether se encontraba estudiando si las poblaciones
modernas de amerindios eran descendientes de los pueblos antiguos que vivían en
esos mismos lugares o se trataba de nuevas migraciones que reemplazaron culturas
más antiguas.
En 2007, un grupo de genetistas estimó que la salida de Beringia debió producirse
siguiendo la ruta costera del Pacífico, en un periodo que inicia hace 19 a 18 mil años
y termina hace 16 a 15 mil años, hacia el final del último máximo glacial (Wikipedia,
2017).
En el año 2014, un estudio del ADN de los restos humanos de un niño de la época
Clovis que se le denomino, Anzick-1 probó que estos restos están relacionados con
grupos de nativos de América Central y del Sur, no así con migraciones posteriores a
Canadá y el Ártico. Este estudio apoya lo que hasta ahora se ha sostenido, que
América fue colonizada en varias poblaciones que cruzaron el estrecho de Bering
desde Asia, siendo el más reciente el de Ártico y grupos canadienses,
demostrándose que no hay conexión genética con los pobladores europeos
(Wikipedia, 2017).
11
Distrofia muscular de Duchenne 100 %
Enfermedad de Huntington 95 %
Cáncer de mama 80 %
Enfermedad de Alzheimer 50 %
Espondilitis anquilosante 30 %
Diabetes 0,5 %
(Fuente: El genoma humano y su impacto en la salud pública. Invest.
Educ.Enferm.2003 21(1); 66-77)
12
2.2.2 Enfermedades Prehistóricas
Hoy en día se desconoce el origen y las causas de algunas enfermedades que
atacan a las personas sin embargo, recientes hallazgos de fósiles humanos pueden
darnos concretas respuestas, ya que hasta ahora se conoce que la única
enfermedad erradicada completamente en el mundo ha sido la viruela.
Según www.abc.es hay cinco enfermedades reconocidas como las más antiguas del
mundo, entre ellas:
2.- Tracoma
Es una infección ocular que se presenta en el párpado superior, la inflamación
provoca que la pestaña crezca hacia la córnea. Su origen y su transmisión, es
por una mosca o contacto directo con otra persona infectada, provocando
ceguera completa, según datos epidemiológicos es la causa principal de ceguera
en todo el mundo, afectando a 84.000.000 de personas en todo el mundo.
Investigaciones de esqueletos con datas de 8.000 años A.C aclaran lesiones en
el cráneo de esta enfermedad.
3.- Tuberculosis
Continua siendo una epidemia en varias partes del mundo, se cree que esta
enfermedad tiene una antigüedad de 9.000 a.C, se cree sin embargo que esta
enfermedad ya existía hace medio millón de años.
4.- Neumonía
Esta enfermedad ataca al sistema respiratorio y en algunos casos puede
provocar la muerte. Aunque no existen hallazgos claros de fósiles con esta
enfermedad, los científicos piensan que es una de las enfermedades más
antiguas que llevaría atacando al pulmón.
5.- Malaria
Es una enfermedad transmitida por la picadura de un mosquito, es una
enfermedad que mata alrededor de un millón de personas en el mundo. Los
chinos hacia el año 2700 a.C fueron los primeros en describir sus síntomas,
Arqueólogos consideran que es una enfermedad mucho más antigua
considerándola como la responsable de la mitad de las muertes en la edad de
piedra (abc.es, 2014).
13
3 CAPITULO 3: DISEÑO METODOLOGICO
3.5 Cuestionario
El cuestionario es un instrumento de investigación que recobra información exacta,
es un proceso estructurado que recoge información de la complementación de una
serie de preguntas, aplicados mediante entrevista personal.
Entre las ventajas destaca la ausencia de influencias de terceros, puede ser más
extenso al exigir menos esfuerzo del entrevistado y se consiguen las mayores tazas
de respuestas (80%-85%). Entre los inconvenientes se encuentra el elevado costo y
la influencia del encuestador sobre el encuestado y sus respuestas.
14
4 CAPITULO 4: PRESENTACION DE RESULTADOS
15
En la tabla 2 se presentan los resultados de las entrevistas. A partir de esta tabla, no
cabe mayor análisis, debido a que de todas las preguntas se relacionaba con
enfermedades de origen prehistórico donde se observan nulo conocimiento.
16
4.2 Análisis de los resultados
Las edades comprendidas entre 18 a 30 años comprenden nuestra población de estudio que
corresponden a siete estudiantes de la universidad técnica de Oruro 2017, se evidencia en la
tabla 2 que el conocimiento sobre enfermedades de origen prehistórico es nulo.
17
5 CONCLUSIONES
Según los análisis de los datos ningún de estudiante respondió una respuesta
correcta concluyendo que hay escaso conocimiento de la temática abordada, factor
que puede motivar a incentivar el estudio de esta área teniendo como base que
nuestra región presenta una amplia riqueza arqueológica y cultural, De esta forma,
queda confirmada la hipótesis planteada en el principio de esta investigación
18
6 ANEXO I
CUESTIONARIO
No conozco
....................................................................................................................................
19
2. ¿Conoce las técnicas y métodos de ADN mitocondrial? Conozco muy bien (si conoce bien
responda)
………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………….
………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………
No conozco
……………………………………………………………………………………………..
………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………
Conozco poco
………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………..
No conozco
………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………
20
4. ¿Conoce fechas y datas de hallazgos arqueológicos en estos últimos cuatro décadas y sus
aportes en América latina?
………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………
No conozco
………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………..
5. ¿Considera usted importante que la universidad pueda realizar talleres o congresos con
temáticas arqueológicas y su relación con la medicina actual, tomando en cuenta la riqueza
que cultural que tiene nuestra región?
Si No
Porque (responda)
………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………..
La pregunta número cinco es un pregunta abierta muy importante, donde los entrevistados
omitieron su respuesta, sin embargo es importante profundizar y materializar investigaciones
como esta. En lo que respecta a las otras preguntas la población de estudio conocía o estaba
familiarizado sólo con los conceptos, sin base sólida por lo que se estableció que el
conocimiento no era sólido, por lo que se sobreentiende que es nulo.
21
7 BIBLIOGRAFIA
GIL, Antônio Carlos. Como elaborar trabalhos de pesquisa. São Paulo: Atlas, 2002.
www. wikipedia.com
www.fundacionmonteverde.cl
www.abc.es
www.vi.scribd.com
22