TECNOLOGÍA
La especie humana muchas veces ha sido definida en función de su especial habilidad para
fabricar herramientas. Y muchos arqueólogos han explicado el progreso humano, en gran
parte, desde el punto de vista tecnológico.
La supervivencia de la evidencia
Durante el largo periodo paleolítico, las herramientas de madera y hueso sin duda debieron de
haber rivalizado en importancia con las de piedra, pero los útiles líticos predominan en el
registro arqueológico. Los objetos frágiles pueden sobrevivir algunas veces en yacimientos
pantanosos, helados o secos, pero son excepcionales. Conviene recordar incluso que aquellos
que se hayan descompuestos por completo pueden ser detectados ocasionalmente por los
huecos o marcas que hayan dejado.
La antigua existencia de algunos útiles también se puede detectar por sus efectos, por ejemplo
el corte de una espada en un cráneo o la maraca de un pico en un muro de cantería.
El arqueólogo debe determinar primero si fue hecho o utilizado por el hombre en el pasado.
Desde los primeros útiles reconocibles, que se remontan a unos 2,5 millones de años, hasta la
adopción de la alfarería, hace menos de 12.000 años la piedra predomino en el registro
arqueológico.
Extracción: minas y canteras
Buena parte de la piedra de los útiles primitivos fue recogida, probablemente, en lechos de
corriente de agua o en otros puntos del paisaje; pero los lugares de origen más visibles
arqueológicamente son las minas y canteras.
Las minas más famosas son la de sílex del neolítico y épocas posteriores de varias regiones
del norte de Europa.
Por lo que respecta a las canteras, hay objetos inacabados o piedras abandonadas que ayudan
muchas veces al arqueólogo a hacer reconstrucciones tecnológicas.
En la mayoría de los casos, los útiles líticos se elaboraban retirando material de un canto o
“núcleo” hasta que se hubiese conseguido la forma deseada.
Madera
Es uno de los materiales orgánicos más importantes y debió ser utilizada para fabricar útiles al
mismo tiempo que la piedra y el hueso. Bajo circunstancias especiales, puede sobrevivir una
gran variedad de utensilios de madera.
MATERIALES SINTETICOS
Cocción y pirotecnología
La aparición de la cerámica coincide, por lo general, con la adopción de un modo de vida más
sedentario en el que vasijas y recipientes duraderos y fuertes son una necesidad.
La cerámica, casi indestructible, es tan omnipresente en las épocas más recientes como los
útiles líticos en las primitivas. Durante mucho tiempo y, especialmente, antes de la aparición de
los métodos de datación absoluta, los arqueólogos utilizaron la cerámica ante todo como
indicador cronológico y para elaborar cronologías basadas en el cambio en la forma y
decoración de las vasijas.
El estudio del intercambio y el comercio en las sociedades primitivas ha sido una de las áreas
de desarrollo de la arqueología en los últimos años.
Hoy en día existen numerosos métodos químicos y de otros métodos para caracterizar con
precisión estos materiales. Estas técnicas nos facultan para abordar el conjunto de cuestiones
relativas a la producción y distribución de los bienes de intercambio.
EL ESTUDIO DE LA INTERACCION
Era un gesto y un vínculo que imponía obligaciones a ambas partes, especialmente, por
supuesto, al beneficiario dado que la aceptación del regalo implicaba la obligación de
corresponder con otro obsequio de valor equivalente.
MODOS DE INTERCAMBIO
LA RECIPROCIDAD: Hace referencia a los intercambios que tienen lugar entre individuos de
rango equivalente; es decir, el canje se realiza más o menos entre iguales.
LA REDISTRIBUCION: se da entre sociedades más organizadas. Hay una persona central que
se encarga de todo y luego lo redistribuye.
METODOS ANALITICOS
El análisis por activación neutrónica: se basa en la excitación de los núcleos atómicos en los
diversos elementos de la muestra cuando son bombardeados con neutrones lentos. Esto se
realiza en un reactor nuclear donde la muestra es bombardeada con un haz de neutrones.
La interacción de entidades políticas iguales adopta muchas formas, algunas de las cuales han
sido identificadas:
- Rivalidad, las áreas próximas contienden entre sí de varias maneras. Esto adopta
muchas veces la forma simbólica, también se manifiesta en las peregrinaciones y
rituales de sociedades estatales (juegos olímpicos)
- Emulación competitiva, se relaciona con lo anterior la tendencia de una entidad política
a tratar de superar a sus vecinas en un consumo ostentoso.
- Guerra, es una forma obvia de rivalidad. Su objetivo no es necesariamente adquirir
territorios. Podía ser utilizada para capturar prisioneros que sacrificar. Funcionaba con
reglas perfectamente asumidas.
- Transmisión de innovaciones, un avance técnico conseguido en un área se extenderá
rápidamente a las demás. La mayoría de las esferas de interacción toman parte en una
tecnología en desarrollo.
- Convergencia simbólica, una determinada esfera de interacción, hay una tendencia de
los sistemas simbólicos a converger. La propia religión toma forma de este modo: cada
centro podía tener su propia deidad protectora.
- Intercambio ceremonial de objetos de valor, entre las elites de las sociedades
políticas iguales también había una serie de intercambios estrictamente materiales,
incluyendo la cesión de cónyuges y de obsequios valiosos.
- Flujo de mercancías, no se debe olvidar el intercambio a gran escala de mercancías de
uso común entre las entidades políticas participantes. Las distintas economías
terminaban integrándose.
- Lenguaje y etnicidad, el modo de interacción más efectivo. La aparición de un lenguaje
compartido, es uno de los rasgos que pueden ser asociados a la interacción de
entidades políticas. La etnicidad no es algo que haya existido siempre en el pasado: es
algo que surge con el tiempo.
El estudio de las formas del pensamiento del pasado a partir de los restos materiales.
Teoría y método
Se concuerda en que lo que distingue más claramente a la especie humana de las restantes
formas de vida es nuestra capacidad para utilizar símbolos.
El significado atribuido a un símbolo es específico de una tradición cultural concreta. Es
imposible inferir el significado de un símbolo dentro de una cultura dada solo a partir de la
forma simbólica de la imagen u objeto.
La mayoría de los estudiosos considera que el mundo de los planteamientos se inicia con la
aparición del lenguaje.
El hecho mismo supone un tipo de respeto o sentimiento por el individuo fallecido y quizá algún
tipo de creencia en una vida posterior. El adoro parece implicar la existencia de la idea de que
los objetos decorativos pueden mejorar la apariencia del individuo.
Representaciones
Cualquier objeto y cualquier dibujo o pintura sobre una superficie que pueda ser reconocido sin
vacilar como una imagen (es decir, una representación de un objeto del mundo real, y no solo
una reproducción mecánica, como un fósil) es un símbolo.
Los símbolos escritos han resultado ser el sistema más efectivo jamás creado por el ser
humano, no solo para describir el mundo que lo rodea, sino para comunicarse con otros
individuos, para organizar la sociedad en su conjunto y para transmitir a la posteridad el
conocimiento acumulado por una sociedad.
En Grecia todos los miembros de la sociedad sabían escribir y servían para múltiples usos,
como en las monedas para señalar al emisor y al fecha, lo mismo en murales y fachadas de
edificios, para nombrar a quienes se les representaba o construyeron los edificios.
En efecto, en las sociedades estatales e imperios el simbolismo del poder va mucho más allá
de la simple evidencia del enterramiento para difundirse por todo el arte y la arquitectura, desde
las imponentes estelas de los mayas y las gigantescas estatuas de los faraones egipcios hasta
sus equivalentes modernos en la Rusia Soviética.
Los símbolos de poder dondequiera que aparezcan, tienen en común la capacidad de sugerir
respeto. También pueden ser utilizados para impresionar e intimidar a los miembros de otras
sociedades.
La religión es también una institución social. Estos sistemas de creencias no siempre tienen
expresión en la cultura material. Y cuando la tienen existe el problema de que tales acciones no
siempre están claramente separadas de las actividades de la vida cotidiana.
La arqueología de la muerte
Los arqueólogos han utilizado muchas veces la evidencia de los enterramientos como base de
interpretaciones sociales, debido a que las posesiones materiales sepultadas con los individuos
a menudo dan información sobre las diferencias de riqueza y status dentro de la comunidad.
Aunque los vivos utilizaban los ritos funerarios para manifestar simbólicamente su importancia y
la de sus parientes y compañeros fallecidos e influir, de este modo, en sus relaciones con otros
individuos en el marco de la sociedad, esto es solo una parte de la actividad simbólica, puesto
que también son guiado por sus creencias sobre la muerte y el destino ulterior tras ella.