BERTEMU SEKALI LAGI DI ARENA PENGGULUNGAN.

TUAN YANG DIPERTUA DAN AHLI-AHLI DEWAN.

USUL PADA HARI INI BERBUNYI,

TEKNOLOGI TERKINI MAMPU MENANGANI

PENINGKATAN MASALAH SOSIAL

KAMI PIHAK KERAJAAN YANG BERTANGGUNGJAWAB

UNTUK MEMBERIKAN KESEJAHTERAAN KEPADA
RAKYAT DAN MENJANA KEMAJUAN NEGARA TELAH
MEMBERIKAN DEFINISI KONSEP USUL YANG AMAT
MUDAH DIFAHAMI.

NAMUN, TELAH MENJADI PRINSIP PEMBANGKANG

CUBA MENANGGUK DI AIR KERUH, PERKARA YANG
MUDAH DAN BAIK TELAH DIPESONGKAN.

DARI AWAL PERDEBATAN PIHAK PEMBANGKANG

TELAH CUBA MEMINDA DEFINISI PIHAK KERAJAAN,
TETAPI PINDAAN DEFINISI MEREKA TIDAK KUKUH
DAN MEREKA GAGAL MEMBERIKAN RASIONAL
TERHADAP PINDAAN DEFINISI TERSEBUT.

PIHAK PEMBANGKANG JUGA TELAH MEMBERIKAN

PREMIS YANG AMAT RAPUH DAN TIDAK RASIONAL.

UNTUK MENOLAK USUL PADA HARI INI, PIHAK

PEMBANGKANG TELAH MEMABERIKAN 3 HUJAH,
IAITU
 1. ...................................................................................................
..............................
2.
........................................................................................................
..........................

3......................................................................................................
................................

v NAMUN TUAN YANG DIPERTUA, KETIGA-TIGA HUJAH

PIHAK PEMBANGKANG DAPAT SAYA SIMPULKAN
BAHAWA HUJAH-HUJAH TERSEBUT AMAT TIDAK
RELEVAN DENGAN PREMIS MEREKA UNTUK
MENOLAK USUL.

v KETIGA-TIGA HUJAH MEREKA, TELAH GAGAL

MENUNJUKKAN BAHAWA

v ..........................................................................................................
........................................................................................................
....................................................................................

v MEREKA HANYA
.....................................................................................................
........................................................................................................
...............................
v TERDAPAT JUGA PERCANGGAHAN HUJAH ANTARA
........................................................................................................
........................................................................................................
.................................................................................................

v TUAN YANG DIPERTUA DAN AHLI-AHLI DEWAN.

v DARI AWAL PERDEBATAN, SELAKU KERAJAAN YANG

DIBERI MANDAT OLEH RAKYAT, KAMI TELAH
MEMBUAT KAJIAN DAN PENYELIDIKAN SEBELUM
MEMBENTANGKAN USUL PADA HARI INI. KAMI
TIDAK KE SINI MEMBUTA TULI.

SAYA TELAH MEMBERIKAN DEFINISI YANG MANTAP

DAN AMAT MUDAH DIFAHAMI.

v BAGI MEMANTAPKAN LAGI USUL YANG

DIBENTANGKAN, KAMI TELAH MENGEMUKAKAN
TIGA HUJAH YANG DISOKONG OLEH FAKTA DAN
BUKTI YANG KONKRIT. TIGA HUJAH YANG TELAH
KAMI BENTANGKAN KAMI IALAH

Ø SISTEM SAHSIAH DIRI MURID MAMPU

MENGURANGKAN PENINGKATAN MASALAH
SOSIAL DALAM KALANGAN REMAJA. SAYA INGIN
MENEGASKAN LAGI BAHAWA SSDM TELAH
BERJAYA MENGURANGKAN PENINGKATAN
PERMASALAHAN SOSIAL DI NEGARA KITA. SAYA
PETIK DARIPADA AKHBAR UTUSAN ONLINE statistik
menunjukkan kes salah laku disiplin murid menurun dari
 setahun ke setahun iaitu sebanyak 1.53 peratus, 1.33 peratus dan
1.27 peratus bagi tempoh 6 bulan pertama tahun lepas.

 Ø VSP BERKESAN DALAM MENINGKATKAN

KESEDARAN MASYARAKAT. SAYA PETIK FAEDAH2
VSP DARIPADA PORTAL RASMI POLIS DIRAJA
MALAYSIA ” Dapat mengeratkan hubungan mesra di
antara polis dan masyarakat. Sekali gus meningkatkan
keyakinan masyarakat kepada pihak polis.
 Dapat menanamkan sifat bertanggungjawab untuk bersama
mencegah jenayah di kalangan masyarakat.”

Ø KAMERA LITAR TERTUTUP PENYELESAIAN

KEPADA PERMASALAHAN. JELASLAH HAMPIR
KESELURUHAN NEGARA DI DUNIA INI MEMASANG
KAMERA PENGAWASAN DI TEMPAT-TEMPAT
AWAM SEBAGAI BANTUAN DAN SOKONGAN
KEPADA PIHAK POLIS.

v OLEH ITU TUAN YANG DIPERTUA DAN AHLI-AHLI

DEWAN, TIDAK ADA LAGI KERAGUAN, YANG GELAP
DAH JADI TERANG, YANG BENGKOK TELAH LURUS.

v AKHIRNYA, SAYA MENYERU KEPADA AHLI-AHLI

DEWAN YANG BIJAKSANA, DEMI MEMBENTUK
INTEGRASI NASIONAL DAN SETERUSNYA MEMACU
NEGARA MENJADI NEGARA MAJU DAN BERSAING DI
PERSADA GLOBAL
v MARILAH BERSAMA-SAMA PIHAK KERAJAAN UNTUK
MENYOKONG DAN MENERIMA USUL PADA HARI INI
IAITU

TEKNOLOGI TERKINI MAMPU MENANGANI

PENINGKATAN MASALAH SOSIAL

SEBULAT SUARA TANPA KOMPROMI.

FREE MALAYSIA TODAY (12 APRIL 2018)

KUALA LUMPUR: Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak mengumumkan

Akta Anti-Berita Tidak Benar berkuatkuasa hari ini selepas mendapat
kelulusan Yang di-Pertuan Agong Sultan Muhammad V.

“Sukacita saya maklumkan sebentar tadi saya dimaklumkan menteri di

Jabatan Perdana Menteri bahawa Akta Anti-Berita Tidak Benar 2018 telah
menerima perkenan Agong dan diwartakan hari ini, 11 April,” katanya di satu
majlis sempena Hari Wartawan Nasional 2017-2018.

Akta itu memperuntukkan hukuman penjara sehingga 6 tahun dan denda

RM500,000 jika sabit kesalahan.

“Berita tidak benar adalah musuh negara,” kata perdana menteri.

Dewan Negara meluluskan rang undang-undang itu 3 April lepas, dalam

usaha kerajaan menangani penularan berita tidak benar.

Akta mentakrifkan berita tidak benar sebagai apa-apa berita, maklumat, data
atau laporan yang sepenuh atau sebahagiannya tidak benar, sama ada dalam
bentuk tulisan, visual, rakaman audio atau apa-apa bentuk lain yang berupaya
mencadangkan perkataan atau idea.

Kerajaan berkata undang-undang sebelum ini tidak dapat mengawal

penularan berita tidak palsu secara berkesan berikutan perkembangan
teknologi maklumat.

Pengamal undang-undang bagaimanapun berkata RUU itu tidak menambah

nilai kepada undang-undang sedia ada seperti Kanun Keseksaan, Akta
Hasutan 1948 dan Akta Fitnah 1957. Selain itu, wujud isu untuk menentukan
apakah yang benar kerana mahkamah tertakluk kepada keterangan yang ada
sahaja.

Najib hari ini berkata pentadbirannya hari ini tidak berhasrat menggunakan
undang-undang itu untuk menyekat kritikan terhadap kerajaan, melihat
kepada bermacam akhbar pro-pembangkang dan portal berita hari ini.

“Akhbar pro-pembangkang seperti Harakah, Roketkini dan Watan masih

diterbitkan tanpa halangan termasuk portal berita yang tidak mesra kerajaan
masih beroperasi.
“Ini bermakna kerajaan beri kebebasan bersuara, ternyata berbeza dengan
rekod pemimpin utama pembangkang yang dahulunya pernah 22 tahun
pernah memimpin negara,” katanya.