Verificação da Potabilidade em Água do Poço artesiano da empresa Nova Color

Indústria de Beneficiamento e Moagem

Cristina de Souza Vargas1, a, Luara Pires Bernardin1, b, Salesio Sebastião de Oliveira Júnior1, c,
Suelen de Jesus Lima1,d
1
Engenharia Química, Faculdade Satc - Rua Pascoal Meller, 73. CEP: 88805-380, Criciúma,
SC, Brasil.
a
svcristina@live.com, bluarabernardini@gmai.com, csalesio.oliveira.junior@gmail.com,
d
suelendejesuslima@hotmail.com.br

Resumo: Atualmente desenvolveu-se a necessidade de economizar e preservar água em

diversas cidades e no mundo. Estratégias para reaproveitar e captar água em diferentes fontes
são estudadas. Frequentemente as empresas estão preocupadas em preservar o meio ambiente
e manter o bem-estar da região. A água potável utilizada para consumo humano e industrial
representa menos de 1% do total. O presente estudo consistiu-se em análises de bancada
realizada em uma amostra de água do poço artesiano com a finalidade de levantamento da
potabilidade da água para o consumo humano, em concordância com os valores da Portaria
2914/11 do Ministério da Saúde, na empresa Nova Color do bairro Poço Oito, na cidade de
Içara/SC. Foi coletada uma amostra de água diretamente do poço da empresa, o frasco utilizado
para a coleta foi lavado quatro vezes com a mesma água que posteriormente seria coletada, o
frasco foi cheio e logo em seguida tampado. Para a determinação dos parâmetros físico-
químicos, foram utilizados métodos qualitativos como titulometria e quantitativos com o
auxílio do pHmetro digital, espectrômetro de massa e espectrômetro de absorção atômica. E
através dos testes foi possível concluir que a amostra estudada não se enquadra nos quesitos
ditados pela portaria para ser considerada potável.

Palavras-Chave: Poço artesiano; Água potável; Consumo humano.

1. Introdução
A água é utilizada para diversas finalidades, e essencial para todos os seres vivos. Todo
cidadão possui o direito de um abastecimento adequado, seguro e acessível sendo disponível a
todos. De acordo com a Organização Mundial de Saúde (OMS), o acesso à água para consumo
seguro pode resultar em reais benefícios para a saúde.
A água potável pode ser definida como água para consumo humano cujos parâmetros
físicos, químicos, microbiológicos e radioativos atendam ao padrão de potabilidade e não
ofereça riscos à saúde, definido pelos valores máximos permissíveis estabelecidos pela Portaria
2914/11, garantindo com segurança, o fornecimento de água tratada de boa qualidade com
concentrações mínimas de constituintes, conhecidos por serem perigosos à saúde [3].
Conforme a Portaria 2914/11, é recomendado um monitoramento semestral das águas
subterrâneas, devendo ser avaliados, nesse monitoramento, os parâmetros referentes à cor,
turbidez, pH, condutividade elétrica, sólidos totais dissolvidos, alcalinidade, dureza e alguns
íons (carbonatos, bicarbonatos, cloretos, sulfatos, nitritos, nitratos, cálcio, magnésio, sódio,
potássio e ferro).
A água aceitável pela população deve ter os aspectos livres de gosto e odores que sejam
censuráveis pela maioria dos consumidores, já que na avaliação da qualidade da água potável,
os consumidores confiam principalmente nos seus sentidos. Os constituintes microbiológicos,
químicos e físicos da água nem sempre afetam a aparência, odor ou gosto da água. Dessa forma,
a população pode estar consumindo água poluída, porém com aspecto de limpa [4].

2. Revisão Bibliográfica
É apresentada uma revisão bibliográfica a respeito de potabilidade em água, como os
parâmetros analisados na amostra, bem como suas ocorrências e consequências na água.

2.1 Potabilidade em água

A água destinada ao consumo humano deve seguir os padrões de qualidade
estabelecido na Portaria 2914/11 do Ministério da Saúde. Para verificar a potabilidade da água
é necessário analisa-la para se quantificar substâncias presente nela que podem prejudicar a
saúde humana em excesso, para assim um consumo seguro ao consumidor.
Segundo a portaria, a verificação da potabilidade é dividida em duas classes de
análises, físico-químicas e análises bacteriológica. Considera-se a análise mais frequente a
físico-químicas, a análise bacteriológica tem como principal objetivo identificar possíveis
infestações por microrganismos através da análise de indicadores como o E.Coli e os
Coliformes Totais e Fecais.

2.2 pH
A quantificação do potencial hidrogênio iônico em água permite o monitoramento do
poder de corrosão, quantidade de reagente necessário para coagulação, do crescimento de
microrganismos, processo de desinfecção, tendo a finalidade de reduzir o nível de
microrganismos e também a verificação do pH equivalente da água em relação a legislação
vigente [5].
O método potenciométrico é comumente utilizado para determinação de pH, essa
grandeza pode variar de 0 a 14 e indica a intensidade de acidez (pH<7,0), neutralidade (pH=7,0)
ou alcalinidade (pH >7,0) de uma solução ou substância [5,6].
O intervalo de pH para águas de abastecimento é estabelecido pela Portaria MS n.º
2914/2011 entre 6,0 e 9,5. Este parâmetro objetiva minimizar os problemas de incrustação e
corrosão das redes de distribuição.

2.3 Determinação da Dureza

A dureza é provocada pela presença de sais de cálcio (Ca+2) e magnésio (Mg+2) em
menor escala, ferro (Fe+2), manganês (Mn+2), estrôncio (Sr+2) e alumínio (Al+3) [7]. Não
apresenta importância sanitária, mas o uso de uma água com excesso destes íons leva a nível
industrial problemas de incrustações, corrosão e a perda de eficiência na transmissão de calor
em caleiras e em sistema de refrigeração. Na indústria de alimentos a formação de filmes e
depósitos minerais na superfície de equipamentos, prejudica o processo de higienização.
De acordo a tabela 01 os teores de sais de cálcio e magnésio, expressos em mg/L de
CaCO3, a água pode ser classificada como:

Tabela 01 – Classificação de CaCO3.

Classificação da água Valor mg/L
Água Mole ou Branda Até 50 mg/L
Água Moderadamente Dura 50mg/L – 150mg/L
Água Dura 150mg/L – 300mg/L
Água Muito Dura Acima de 300mg/L
Fonte: [8].

A dureza pode ser classificada em temporária e permanente. A dureza temporária é

também conhecida por dureza de bicarbonatos, sendo os bicarbonatos de cálcio e magnésio,
pela ação do calor ou pela ação de substancias alcalinas se transformam em carbonatos
insolúveis. Já a dureza permanente deve-se a presença de sulfatos ou cloretos de cálcio ou
magnésio, que reagem com as substancias alcalinas, formando também os carbonatos [9].
Para águas de abastecimento, o padrão de potabilidade estabelece o limite de 500 mg/L
CaCO3 [1].
2.4 Determinação de Cloretos
Conforme Macêdo [5], a quantificação do teor de cloretos em águas tem por finalidade
obter informações sobre o grau de mineralização ou indícios de poluição, tais como esgoto
doméstico e resíduos industriais.
Os cloretos, geralmente, provêm da dissolução de minerais ou da intrusão de águas do
mar, e ainda podem advir dos esgotos domésticos ou industriais. Em altas concentrações,
conferem sabor salgado à água ou propriedades laxativas [10].
Para águas de abastecimento, o padrão de potabilidade estabelece o limite de 250
mg/L, indicando eventual contato com esgoto doméstico [1].

2.5 Cor Aparente

Naturalmente corpos d’água geram cores naturalmente escuras, encontradas em
regiões ricas em vegetação, com maior produção de ácidos húmicos.
A cor aparente da água é produzida pela reflexão da luz em partículas minúsculas de
dimensões inferior a 1 µm denominadas coloides finamente dispersas, de origem orgânica ou
mineral [10].
A determinação da intensidade da cor da água é feita comparando-se a amostra com
um padrão de cobalto-platina, sendo o resultado fornecido em unidades de cor, também
chamadas uH (unidade Hazen). Para atender o padrão de potabilidade, a água deve apresentar
intensidade de cor aparente inferior a 5,0 unidades [1].

2.6 Turbidez
Segundo Macêdo [5], a turbidez é definida como a medida do grau de interferência à
passagem da luz através do líquido. A alteração à penetração da luz na água decorre na
suspensão, sendo expressa por meio de unidades de turbidez (também denominadas unidades
de Jackson ou Nefelométricas). Ao contrário da cor, que é causada por substâncias dissolvidas,
a turbidez é provocada por partículas em suspensão, sendo, portanto, reduzida por
sedimentação.
Além da ocorrência de origem natural, a turbidez da água pode, também, ser causada
por lançamentos de esgotos domésticos ou industriais. A turbidez também é um parâmetro que
indica a qualidade estética das águas para abastecimento público, a mesma é medida por um
equipamento chamado turbidímetro e expressa em NTU (unidade nefelométrica) [11].
 Para atender o padrão de potabilidade, a água deve apresentar turbidez inferior a 1,0
NTU de material em suspensão [1].
2.6 Determinação de Nitrato
A existência de nitratos NO3 em água indica a poluição, proveniente de fertilizantes
com nitrogênio ou inorgânicos, também de esterco animal, plantações e esgoto doméstico
descartados de forma irregular. .
Em água potável o excesso do íon nitrato (NO3-), é preocupante podendo afetar em
recém-nascidos a síndrome do bebê azul, já em adultos conforme pesquisas pode ser
responsável por causar câncer de estômago, e aumentar a probabilidade de câncer de mama em
mulheres [12].
Para atender o padrão de potabilidade, a água deve apresentar nitratos inferior a 10,0
mg/L, prejudicial também em crianças no sistema respiratório [1].

2.7 Determinação de Nitrito

O nitrito é um estado de oxidação intermediário de nitrogênio, ocorre pela oxidação
do amônio e pela redução do nitrato. Ambos processos de oxidação e redução ocorrem em
estações de tratamento de esgoto, sistemas de distribuição de água e em águas naturais [5].
O nitrito (NO2-) é de suma importância na constatação da qualidade da água para
consumo humano, podendo pode ser encontrado na água como produto da decomposição
biológica, devido à ação de bactérias ou outros micro-organismos sobre a amônia, ou ser
provenientes de ativos inibidores de corrosão em instalações industriais [13].
De acordo com a Portaria 2914/11 do Ministério da Saúde o limite máximo de nitrito
na potabilidade da água é de 1 mg/L [1].

2.8 Determinação de Sulfato

O sulfato SO42- é um dos íons mais abundantes na natureza, sendo assim podem estar
naturalmente presente na água [14].
A alta concentração de sulfatos na água pode causar gosto amargo e provocar diarreia
e desidratação nos seres humanas e animais. Na rede coletora de água é frequente a presença
de altos níveis de sulfato causando corrosão em encanamentos da rede [15].
Nas águas de abastecimento público, a concentração de potabilidade indicado pela
Portaria 2914/11 do Ministério da Saúde é de 250 mg.L-1, visto que teores de sulfato de
magnésio além de 150 mg.L-1 podem provocar um efeito laxativo.
2.9 Sulfeto
O desagradável odor ofensivo e característico de sulfeto é resultante da decomposição
de matéria orgânica, da redução de sulfatos por atividade bacteriana sob condições anaeróbicas
e de vários processos químicos. Podendo ser perceptível a partir de 0,3 mg.L-1 de sulfeto de
hidrogênio (H2S) [16].
Em águas subterrâneas estão naturalmente presentes como consequência do arraste de
depósitos minerais contendo enxofre, já em águas superficiais usualmente não contêm altos
teores de sulfeto.
Desta forma, há um padrão de potabilidade da água de 0,1 mg.L-1 conforme a portaria
2914/11.

2.10 Fluoreto
O fluoreto geralmente é adicionado às águas de abastecimento público para proteção
à cárie dentária, é incomum encontrar uma água que já possui naturalmente fluoreto, se a mesma
estiver em excesso é necessário tratar ao invés de adicionar [17].
No entanto, a fluoretação das águas deve ser executada sob severo controle, utilizando-
se bons equipamentos de dosagem e implantando-se métodos eficazes de controle de residual
de fluoreto na rede de abastecimento de água, pois, concentrações de fluoreto acima de 1,5
mg.L-1 aumentam a incidência da fluorose dentária e em crianças menores de oito anos, o risco
à dentição já se faz a partir de concentrações maiores de 0,9 mg.L-1. Em decorrência desse fato,
a Portaria 2914/11 estabelece um valor máximo permitido de fluoreto de 1,5 mg.L-1 na água
potável [1,17].

2.11 Detergentes
Os detergentes são sintéticos, não encontrados em águas naturais, ocorrendo em
esgotos domésticos e efluentes industriais. São agentes tensoativos, surfactantes ou espumantes
que tem a propriedade de diminuir a tensão superficial dos líquidos, sendo utilizados para
emulsionar substâncias hidrófobas, ou seja, substâncias apolares, como óleo, gorduras e
petróleo [10,18].
A presença de fosfato na água inibe a biodegradação de substâncias orgânicas. O
excesso de fosfato pode fazer com que o curso de água fique coberto de algas e outras plantas.
A eutrofização retira o oxigênio da água, causando a morte de outros organismos. [11]
 E ainda o consumo de água contaminada com esse produto químico, para os seres
humanos oferece riscos, como irritação na pele, dor de garganta, náusea, cólicas estomacais e
danos ao fígado. Surfactantes causam a formação de espuma, gosto e odor nas águas, em
consequência disso, o valor máximo permissível é de 0,5 mg.L-1 [1,18].

2.12 Metais
Os metais potencialmente nocivos são contaminantes químicos não biodegradáveis, e
tendem a acumular-se nos organismos vivos provocando distúrbios e doenças variadas, e têm
sido sistematicamente lançados no ambiente afetando a qualidade de solos e águas. Isso se dá
pela ação de fertilizantes, pesticidas, combustão a carvão e óleo, emissões veiculares, queima
de biomassa na zona rural, incineração de resíduos urbanos e industriais, mineração, fundição
e refinamento [19].
Nas águas, os metais então tidos como tóxicos são expostos a diversas transformações
químicas e bioquímicas. O ciclo biológico inclui a bioconcentração em plantas e animais e a
incorporação na cadeia alimentar, principalmente, por meio da água e do solo. Muitas plantas
e animais desenvolvem tolerância para um particular metal em excesso, que acaba sendo
utilizado para seu desenvolvimento normal, podendo causar um problema ambiental ao
transferir o metal acumulado a organismos mais suscetíveis ao seu efeito, por meio da cadeia
alimentar [20].

3. Procedimentos Experimentais
Neste item estão descritas todas as análises que foram realizadas na amostra de água
que foi analisada, proveniente do poço artesiano da empresa NovaColor, pertencente ao
município de Nova Veneza - SC.

3.1 Análise de pH
Após calibração do pHmetro de bancada foi realizada a medição do pH da amostra.
Mergulhou-se o eletrodo do pHmetro na amostra com aproximadamente 100mL de amostra de
água por um período de 5 minutos para observação da escala apropriada, indicadora do pH da
água. O pHmetro utilizado é da marca Quimis, modelo Q400RS.

3.2 Determinação de cloretos

 Primeiramente foram preparadas as soluções de hidróxido de sódio 0,1N, ácido
sulfúrico 1N, solução indicadora de cromato de potássio a 5% e também uma solução padrão
de nitrato de prata 0,0141 N.
Logo foi separada uma alíquota de 100 mL e transferida para o béquer. Adicionou-se
1 mL, em cada béquer, de uma solução indicadora de Cromato de Potássio preparada
anteriormente. Com a amostra em agitação fez-se a titulação utilizando solução-padrão de
Nitrato de Prata 0,0141N, preparada anteriormente, até o aparecimento da cor marrom-tijolo.
A análise foi realizada em duplicata. Realizou-se, também, uma prova do branco com solução
de 100 mL de água deionizada, com isso foi possível determinar os cloretos na amostra com a
Eq. (1).

Cloretos (mg.L-1) = V x N x 35450 (1)

VA

Onde:
V = Volume da solução-padrão de Nitrato de Prata 0,0141N (mL);
N = Normalidade da solução-padrão de Nitrato de Prata 0,0141N;
VA = Volume de amostra utilizado (mL).

3.3 Determinação de dureza

Após as soluções preparadas, a amostro foi homogeneizada e transferida uma alíquota
de 50 mL para um béquer. Em seguida foi adicionada 1,5 mL da solução tampão de Cloreto de
Amônio-Hidróxido de Amônia, preparada anteriormente, e 0,1g de Negro de Eriocromo T. Com
a amostra em agitação fez-se a titulação utilizando a solução de EDTA-Na 0,01N preparada
anteriormente. A análise foi realizada em duplicata e foi efetuada uma prova em branco
utilizando 50 mL de água deionizada.
Inicialmente foram preparadas as soluções de cloreto de amônio, indicador vermelho
de metila, hidróxido de amônio 3N, indicador negro de eriocromo T, e a solução de EDTA-Na
0,01N, com isso foi possível determinar os cloretos na amostra com o auxílio da Eq. (2).

Dureza, mg.L-1 CaCO3 = (V2 – V1) x N x 100000 (2)

VA
Onde:
V1 = Volume de EDTA-Na 0,01N gasto na titulação do branco (mL);
V2 = Volume de EDTA-Na 0,01N gasto na titulação da amostra, (mL);
N = Normalidade da solução-padrão de EDTA-Na 0,01N;
VA = volume de amostra utilizado (mL).

3.4 Determinação de sulfato

Inicialmente foi feita a curva padrão para os sulfatos no espectrofotômetro Pharo 100.
Logo após, transferiu-se 100 mL da amostra de água para um béquer, adicionou-se 5 mL do
reagente condicionante e 0,3 g de cloreto de bário, e assim, com o auxílio do agitador
magnético, homogeneizou-se por um minuto. Em seguida a solução foi transferida para uma
cubeta de 10 mm e colocada no equipamento, na posição de leitura, dando assim o resultado
em mg.L-1.

3.5 Determinação de sulfeto

Primeiramente realizou-se uma prova em branco com 5 mL de água deionizada
transferiu-se para um tubo fotocolorímetro que acompanhava o kit para sulfatos, com a adição
dos reagentes na seguinte ordem e realizando agitação entre eles: 1 gota de Acezin, 5 gotas do
Reagente 1 e 2 gotas do Reagente 2, sempre em agitação. Após aguardou-se 10 min foi realizada
a leitura do branco e de 5 mL da amostra contida no tubo do fotocolorímetro no
espectrofotômetro Pharo 100, ajustando a configuração do equipamento para determinação de
sulfetos. O mesmo foi feito com a amostra a ser analisada, obtendo o seu valor em mg.L-1.

3.6 Determinação de cloro livre (DPD)

Foi realizado uma prova em branco de 5 mL de água destilada com a adição dos
seguintes reagentes mediante a agitação entre eles: 10 gotas do Reagente 1 e 1 medida do
Reagente 2. Após a leitura do branco foi realizado a leitura de 5 mL da amostra que estava
contida no tubo do fotocolorímetro.

3.7 Determinação de nitrito

Efetuou-se uma prova em branco de 5 mL de água destilada com a adição dos seguintes
reagentes mediante a agitação entre eles: 2 gotas do Reagente 1 e 2 gotas do Reagente 2. Após
10 min foi realizada a leitura do branco e de 5 mL da amostra que estava contida no tubo do
fotocolorímetro, transferiu-se para uma cubeta de 10 mm e assim feito a leitura, e o resultado é
lido com a concentração mg.L-1 de N-NO2.

3.8 Determinação de nitrato

Em uma cubeta vazia foram adicionados 4 mL do reagente NO3-1, 0,5 mL da amostra,
0,5 mL do reagente NO3-2 e agitado por 30 segundos. Após 10 min a solução foi transferida
para a cubeta de 50 mm e acondicionada no equipamento.

3.9 Determinação de detergentes

Numa cubeta redonda foram inseridos 5 mL da amostra, 3 gotas do reagente T-1K, 2
gotas do reagente T-2K e agitado por 30 segundos. Após 10 min a solução foi transferida para
a cubeta e acondicionada no equipamento.

3.10 Determinação de fluoreto

Em um tubo de ensaio seco foram adicionados 2 mL do reagente F-1 e 5 mL da amostra
e agitado. Posteriormente foi adicionado uma micro colher cheia do regente F-2, agitado
vigorosamente e deixado em repouso por 5 min. A solução foi transferida para uma cubeta e
inserida no equipamento.

3.11 Determinação de cor aparente

A amostra de água foi transferida para uma cubeta de 50 mm e no equipamento foi
selecionado o método de análise 32 para a execução da leitura no equipamento, indicando o
resultado em Unidade Hazen (uH).

3.12 Determinação de turbidez

A amostra de água foi transferida para uma cubeta e no equipamento foi selecionado
o método de análise 77 para a execução da leitura.

3.13Determinação de metais pesados

A partir de padrões preestabelecidos foram realizadas análises de zinco, cobre e
manganês no equipamento AA-6800 que utiliza a técnica de Espectroscopia de Absorção
Atómica de Chama.
4. Resultados e Discussões
Os resultados obtidos das análises físico-químicas da amostra esta descrita a seguir e
representados na Tab.2.

Tabela 2 – Resultados das análises.

Análises - Spectroquant Pharo 100

Valor Admissível pela portaria

Resultado obtido Absorbância
2914/11

pH 7,34 NA 6,0 - 9,0

Cloretos 196689,0075 mg/L NA 250 mg/L
Dureza 526000 mg/L NA 500 mg/L
Sulfato 852,8 mg/L 1,881 250 mg/L
Sulfeto 0,1 - 0,05 mg/L 0,039 0,1 mg/L
Cloro Livre (DPD) 0,24 mg/L 0,072 5,0 mg/L
Nitrito 0,024 mg/L 0,139 1,0 mg/L
Nitrato 1,5 mg/L 0,089 10,0 mg/L
Detergentes 0,13 mg/L 0,089 0,5 mg/L
Fluoreto 0,53 mg/L 0,83 1,5 mg/L
Cor Aparente 7,2 Hz 0,101 15 uH
Turbidez 2 FAU 0,026 5 uT

De acordo com a portaria 2914/11, Art. 39 parágrafo 1º, recomenda-se que, para que
seja caracterizado uma água potável, o pH deve estar entre 6,0 e 9,0. Sendo assim, a amostra
encontra-se dentro dos parâmetros aceitos pela portaria.
Na determinação de cloretos, através da formula apresentada a seguir, foi possível
determinar o valor de cloretos de 196689,0075 mg/L. Que de acordo com a tabela de padrão
organoléptico da portaria 2914/11, encontra-se fora do ideal, sendo que o máximo permitido
de cloretos é de 250 mg/L.

𝑚𝑔 𝑉 × 𝑁 × 35450 39,35 × 0,0141 × 35450

𝐶𝑙𝑜𝑟𝑒𝑡𝑜𝑠 ( ) = = = 196689,0075 𝑚𝑔/𝐿
𝐿 𝑉𝐴 0,1

Onde:
V = Volume da solução-padrão de Nitrato de Prata 0,0141N gasto para titular a amostra (média
dos volumes gastos na titulação, na primeira titulação foi gasto 39,4 e na segunda 39,3 de
nitrato);
N = Normalidade da solução-padrão de Nitrato de Prata 0,0141N;
VA = Volume de amostra utilizado, em mL.
Na determinação de dureza, a amostra apresentou através de cálculos, o valor de 526000 mg/L
de CaCO3. O resultado está mais uma vez em discrepância com o padrão admitido pela portaria
2914/11, que admite uma dureza total de até 500 mg/L.

(𝑉2 − 𝑉1 ) × 𝑁 × 100000 × 𝑓𝑐 (26,6 − 0,3) × 0,01 × 100000

𝐷𝑢𝑟𝑒𝑧𝑎, 𝐶𝑎𝐶𝑂3 = =
𝑉𝐴 0,05
𝐷𝑢𝑟𝑒𝑧𝑎 = 526000 𝑚𝑔/𝐿 𝑑𝑒 𝐶𝑎𝐶𝑂3
Onde:
V1 = Volume de EDTA-Na 0,01N gasto na titulação do branco, em mL;
V2 = Volume de EDTA-Na 0,01N gasto na titulação da amostra, em mL (media dos volumes
gastos na titulação, na primeira titulação foi gasto 26,9 mL e na segunda 26,3 mL de solução);
VA = Volume de amostra utilizado, em mL.
As demais determinações foram feitas através do equipamento Spectroquant Pharo 100 e no
espectrofotômetro de absorção atômica por chama AA-6800. A seguir tabela com os resultados.
Na determinação de sulfatos, a amostra da água continha mais que 300 mg/L na sua
composição e o aparelho não conseguiu fazer a leitura, portanto fez-se necessário uma diluição
da amostra. Usando então 25 mL da amostra, 5 mL de reagente condicionante e 0,3 g de cloreto
de bário. Gerando o valor de 213,20 mg/L com uma absorbância de 1,881. E como a amostra
havia sido diluída a ¼ da amostra, o resultado final da análise ficou no valor de 852,8 mg/L.
Valor esse, fora dos padrões permitidos pela portaria 2914/11, que admite o valor de 250 mg/L
para a água ser considerada potável.
Na determinação de Cloro Livre (DPD), o equipamento de o resultado de 0,24 mg/L
de Cl2, com uma absorbância de 0,072. Valor admitido pela portaria 2914/11 cujo limite
permitido é de 5 mg/L, porém encontra-se abaixo do valor mínimo permitido que é de 0,5 mg/L
de acordo com o Art. 15º, IV da portaria citada.

Tabela 03 – Resultados das análises.

Análise de metais pesados por absorção atômica por chama
 Resultado obtido Valor Admissível pela portaria
Metal Absorbância
(mg/L) 2914/11 (mg/L)
Ferro (Fe) 0,1312 0,0174 0,3
Manganês (Mn) 0,3681 0,0783 0,1
Zinco (Zn) 0,09 0,0555 5
Cobre (Cu) -0,0859 -0,0009 2

5. Conclusões
Sabe-se que a água potável utilizada para consumo humano e industrial representa
menos de 1% do total. A água aceitável pela população deve ter os aspectos livres de gosto e
odores que sejam censuráveis pela maioria dos consumidores. Com os estudos concluídos,
observa-se que a amostra não se encontra de acordo com as normas estabelecidas pelas portarias
de potabilidade de água, portanto a amostra não é potável, logo, não é ideal para consumo
humano.

Referências Bibliográficas

[1] MINISTÉRIO DA SAÚDE. Portaria nº 2.914, de 12 de dezembro de 2011. Disponível

em:<http://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/gm/2011/prt2914_12_12_2011.html>. Acesso
em: 01 set. 2016.
[2] Organização mundial da saúde
[3] D’AGUILA, P. S., 1996. Pseudomonas aeruginosa como Indicador em Análises
Bacteriológicas de Águas de Abastecimento Público. Dissertação de Mestrado, Rio de Janeiro:
Escola Nacional de Saúde Pública, Fundação Oswaldo Cruz.
[4] ALVES, R. Técnicas de avaliação de gosto e odor em águas de abastecimento: método
analítico, análise sensorial e percepção dos consumidores. Dissertação de Mestrado - ESCOLA
POLITÉCNICA DA UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO, 227p. 2005.
[5] MACÊDO, J.A.B. Métodos Laboratoriais de Análises Físico-Químicas e Microbiológicas.
Belo Horizonte: 2ºed, 2003.
[6]VON SPERLING, M. Introdução à qualidade das águas e ao tratamento de
esgotos. Belo Horizonte: Departamento de Engenharia Sanitária e Ambiental - UFMG, 1995.
[7] UFCG. A ÁGUA (05/10): Características Químicas da Água. Disponível em:
<http://www.dec.ufcg.edu.br/saneamento/Agua05.html>. Acesso em:18 set. 2016.
[8] RICHTER,C.A. & NETTO, J.M.A., Tratamento de água, São Paulo: Ed. Edgard Blucher
Ltda.,1991, 330p.
[9]EXPLICATORIUM. Dureza da água. Disponível em:
<http://www.explicatorium.com/CFQ8/Dureza_da_agua.php>. Acesso em: 20 out. 2016.
[10] CETESB COMPANHIA AMBIENTAL DO ESTADO DE SÃO PAULO. Significado
ambiental e sanitário das variáveis de qualidade das águas e dos sedimentos e
metodologias analíticas e de amostragem. Disponível em:
<http://www.cetesb.sp.gov.br/userfiles/file/agua/aguas-superficiais/variaveis.pdf>. Acesso
em: 20 out. 2016.
[11] UFMG. Características dos principais parâmetros para a determinação da qualidade
da água. Disponível em: <http://etg.ufmg.br/~gustavo/arquivos/parametros.pdf>. Acesso em:
27 out. 2016.
[12] BAIRD, C.; CANN, M. Química Ambiental. 4. ed. Porto Alegre: Bookman, 2011.
[13] GADELHA, F. J. S. et al. Verificação da Presença de Nitrito em Águas de Consumo
Humano da Comunidade de Várzea do Cobra em Limoeiro do Norte-CE. Disponível em:
<http://www.sbpcnet.org.br/livro/57ra/programas/senior/RESUMOS/resumo_266.html>.
Acesso em: 10 nov. 2016.
[14] CLAIR, T.A.; HIANDAR, A. Liming for the mitigation of acid rain effects in freshwateres:
a review of recente results. Environmental Review, v. 13,p.91-128,2005.
[15] SARTI, A.; SILVA, A.J.; CÔRTES, R.S.; FORESTI, E. Remoção de sulfato de águas
residuárias industriais em reator anaeróbio de leito fixo operado em bateladas sequenciais.
Engenharia Sanitária e Ambiental, v.13,n.1,p.15-22,2008.
[16] TRATAMENTO DE ÁGUA. Parâmetros Analíticos. Disponível em:
<http://www.tratamentodeagua.com.br/r10/Biblioteca_Detalhe.aspx?codigo=304>. Acesso
em: 02 nov. 2016.
[17] FRAZÃO, P.; PERES, M. A.; CURY, J. A. Qualidade da água para consumo humano
e concentração de fluoreto. 2011. Disponível em:
<http://www.scielo.br/pdf/rsp/2011nahead/2584.pdf>. Acesso em: 02 nov. 2016.
[18] UNISANTA. Potabilidade da Água para Consumo em Bertioga/SP. Disponível em:
<http://sites.unisanta.br/revistaceciliana/edicao_05/1-2011-22-25.pdf>. Acesso em: 11 nov
2016.
[19] SOUZA. R. A. Avaliação de metais em águas na sub- bacia Hidrográfica do rio
Ivinhema, mato grosso do sul. 2007. 97f. Dissertação (Mestrado em Saneamento Ambiental
e Recursos Hídricos) - Programa de Pós-Graduação em Tecnologias Ambientais, Universidade
Federal de Mato Grosso do Sul. Mato Grosso de Sul. 2007. Disponível em: <
http://sistemas.ufms.br>. Acesso em: 19 nov. 2016.
[20] GÜNTHER, W.M.R. Contaminação ambiental por disposição inadequada de resíduos
sólidos industriais tendo metais pesados: estudo de caso. São Paulo (BR); 1998. Tese
(Doutorado em Saúde Ambiental) - Faculdade de Saúde Pública