Modalidades
Título
Resumen
Índice
Capítulo I. Introducción
3.1 Sujetos
3.2 Material
3.3 Procedimiento
Capítulo V. Discusión
5.1 Conclusiones
5.2 Sugerencias
Referencias Bibliográficas
Anexos
El resumen, al igual que el título, es la sección más consultada por los lectores potenciales de la
investigación. Es la llave que despierta el interés por involucrarse en la lectura ampliada del
trabajo.
Índice. Es el listado codificado de cada uno de los capítulos, secciones y apartados que
conforman el documento final –desde el Resumen y hasta los Anexos– en el estricto orden en el
que se presentan, señalando en una columna imaginaria ubicada a la derecha, el número de la
página en la que se localizan.
1.1 Planteamiento del problema. Se enuncian una o varias preguntas a las que se busca dar
respuesta con la investigación.
1.2 Objetivos. Definen de manera general, particular y específica lo que se quiere lograr con
la investigación, mencionando su temporalidad: inmediatos, mediatos o a largo plazo. Se
redactan con verbos en infinitivo.
1.3 Importancia del estudio. Se señalan los beneficios y aportaciones de la investigación con
respecto al tesista, al grupo estudiado, a las instituciones involucradas, a la psicoterapia
humanista y al conocimiento humano en general.
1.4 Limitaciones del estudio. Se mencionan los principales obstáculos y las dificultades que
surgieron durante el proceso de investigación, señalando el impacto que tuvieron en la
realización de las acciones, aclarando si fueron o no superados.
1.5 Definición de términos. Tomando como base el marco teórico que da sustento a los
principales conceptos incluidos en la investigación, se definen éstos (de 10 a 15 términos)
mencionando las referencias bibliográficas y hemerográficas correspondientes. El uso de
diccionarios y enciclopedias se consideran referencias de poco valor para definir términos
de manera formal u operacional.
Capítulo II. Revisión de la Literatura. En este capítulo se describen con amplitud y suficiencia
los fundamentos teóricos de los principios, conceptos, métodos, técnicas y estrategias
mencionados en el proceso de investigación.
Capítulo III. Metodología. Se describen las características generales del método (cuantitativo,
cualitativo, descriptivo, clínico) y del diseño de investigación empleados (experimental, cuasi
experimental, no experimental) Se especifica el lugar donde se realizó la intervención, así como
la fecha y duración de la misma.
3.1 Sujetos. Se describen las características pertinentes de los sujetos que participaron en la
investigación (edad, género, escolaridad, contexto de ubicación, variables psicosociales, etc.)
Se especifica si conforman una población o una muestra, mencionando el tipo al que
corresponde esta última y los criterios empleados para seleccionar a los sujetos de la misma.
3.2 Material. Se describen con detalle las características de los instrumentos y materiales de
observación, medición, intervención, evaluación y seguimiento empleados en el proceso de
investigación, hayan sido entrevistas, cuestionarios, pruebas psicológicas, protocolos,
técnicas, ejercicios, dinámicas grupales, diario de sesiones, bitácora, etc.
3.3 Procedimiento. Se describen paso a paso, siguiendo orden cronológico, las actividades de
investigación propiamente dichas que se hayan realizado durante las fases de diagnóstico,
intervención y comprobación de resultados. Investigador y asesor decidirán de manera
conjunta si la carta descriptiva que se elaboró al respecto se incluye en esta sección o en la
sección de Anexos.
4.2 Del proceso grupal. Se describen, de cada sesión y consecutivamente, los resultados
cualitativos que se observaron y registraron en relación con el proceso grupal y/o terapéutico
aplicado, enfatizando las características fenomenológicas de los mismos. En esta sección se
incluyen las observaciones singulares o extraordinarias que contribuyen a una comprensión
más completa de los resultados, previamente registradas en la bitácora del investigador-
terapeuta o tesista.
Capítulo V. Discusión
5.1 Conclusiones. En esta sección se realiza el análisis de los resultados obtenidos, tomando
como referencia el bagaje conceptual que estructura el marco teórico propuesto, los
enunciados del planteamiento del problema, los objetivos de la investigación y la hipótesis
establecida.
El EC se caracteriza por ser una investigación singular; se trata de un caso único e irrepetible
cuyo estudio profundo ayudará a esclarecer algún espacio oscuro de la relación terapéutica
humanista y/o a generar nuevos conocimientos en torno a esta práctica clínica. El EC implica un
proceder inductivo en el que, partiendo de un caso singular que es incorporado a la estructura de
elementos de su misma especie, es decir, al agruparse con casos semejantes, fortalece la
posibilidad de formar principios deductivos de carácter general.
Adicionalmente, el tesista que trabaja EC tiene ante sí un espacio propicio para completar su
formación académica, mejorar su práctica clínica, ayudar a sus semejantes y contribuir al
desarrollo de la terapéutica humanista. Es necesario para un EC acumular un mínimo de 24
sesiones terapéuticas.
Título
Resumen
Índice
Capítulo I. Introducción
3.1 Sujetos
3.2 Material
3.3 Procedimiento
Capítulo V. Discusión
5.1 Conclusiones
5.2 Sugerencias
Referencias bibliográficas
Anexos
El resumen, al igual que el título, es la sección más consultada por los lectores potenciales de la
investigación; es la llave que despierta el interés por involucrarse en la lectura ampliada del
trabajo.
Índice. Es el listado codificado de cada uno de los capítulos, secciones y apartados que
conforman el documento final –desde el resumen y hasta los anexos– en estricto orden en el que
se presentan, señalando, en columna ubicada a la derecha, el número de página en que se
localizan. (Las líneas divisorias de la columna no deben ser impresas.)
1.1 Planteamiento del problema. Se enuncian una o varias preguntas a las que se busca dar
respuesta con la investigación. Ejemplo: ¿Podrá contribuir la psicoterapia humanista a la
formación de la autoimagen del homosexual adolescente?
1.2 Objetivos. Definen de manera general, particular y específica lo que se quiere lograr con
el estudio de caso, mencionando su temporalidad: inmediatos, mediatos o a largo plazo.
Se redactan con verbos en infinitivo.
1.3 Importancia del estudio. Se señalan los beneficios y aportaciones de la investigación con
respecto al tesista, al usuario, a las instituciones involucradas, a la psicoterapia humanista
y al conocimiento humano en general.
1.4 Limitaciones del estudio. Se mencionan los principales obstáculos y las dificultades que
surgieron durante el proceso de investigación, señalando el impacto que tuvieron en la
realización de las acciones, aclarando si fueron o no superados.
1.5 Definición de términos. Con base en el marco teórico que da sustento a los principales
conceptos incluidos en la investigación, se definen éstos (de 10 a 15 términos)
mencionando las referencias bibliográficas y hemerográficas correspondientes. El uso de
diccionarios y enciclopedias se consideran referencias de exiguo valor para definir
términos de manera formal u operacional.
Capítulo II. Revisión de la literatura: Tema. En este capítulo se describen y explican con
amplitud y suficiencia los principios, conceptos, métodos, técnicas y estrategias mencionados y
empleados en el proceso de investigación. En el EC la fundamentación teórica es aquella que da
sustento a la psicoterapia humanista y a su bagaje metodológico, considerando las
particularidades temáticas del caso estudiado. Por ejemplo, si el usuario es un adolescente y el
tema es la conformación de la autoimagen con técnicas de terapia humanista, sería necesario
incluir alguna teoría que permitiera relacionar la formación de la autoimagen, con procesos
psicológicos propios de esta fase del ciclo vital. Es decir, habría que describir y explicitar las
características del adolescente. Si además, el tema es el adolescente homosexual, habría que
sustentar teóricamente esta categoría conceptual.
3.2 Material. Se describen con detalle las características de los instrumentos y materiales de
observación, medición, intervención, evaluación y seguimiento empleados en el proceso
terapéutico, hayan sido: guías de entrevista, cuestionarios, pruebas psicológicas, genograma,
familiograma, protocolos, técnicas, ejercicios, dinámicas grupales, diario de sesiones,
bitácora, etc.
4.2 Del proceso terapéutico. Se describen, de cada una de las sesiones sucesivamente, los
resultados cualitativos que se observaron y registraron en relación con el proceso terapéutico
aplicado, enfatizando las características fenomenológicas de los mismos. En esta sección se
incluyen las observaciones singulares o extraordinarias que contribuyan a una comprensión
más completa de los resultados, previamente registradas en la bitácora del investigador-
terapeuta o tesista.
Capítulo V. Discusión
5.1 Conclusiones. En esta sección se realiza el análisis de los resultados obtenidos, tomando
como referencia el bagaje conceptual que estructura el marco teórico propuesto, los enunciados
del planteamiento del problema, los objetivos de la investigación y la hipótesis establecida.
Posterior al análisis, se elabora un resumen con los principales resultados obtenidos,
señalando sus alcances y limitaciones.
Esta modalidad de elaboración del documento recepcional es una de las formas más
enriquecedoras de realizar investigación, ya que proporciona al tesista la oportunidad de integrar
los procesos de aprendizaje vividos durante la maestría, su iniciación y fortalecimiento como
sujeto de proceso terapéutico y su desarrollo personal, acrecentando el acervo de conocimiento
que tiene de sí mismo. El dispositivo autobiográfico tiene una historia centenaria que inicia con
San Agustín y sus Confesiones, pasando por Juan Jacobo Rousseau, también con sus Confesiones,
hasta llegar, en la actualidad, a producciones contemporáneas como la Autobiografía psíquica de
Hermann Broch y Las escrituras del Yo de Jean Philippe Miraux o la Autobiografía razonada de
Fernando Savater o Dentro y fuera del Tarro de la Basura, de Fritz Perls.
En la autobiografía, el tesista pone a disposición del “otro” (terapeuta, maestro, asesor, sinodal y
lector en general) el impacto que produjo en su persona la experiencia del cambio, vivida durante
la experiencia terapéutica didáctica y el proceso de aprendizaje curricular.
Título
Resumen
Índice
Capítulo I. Introducción
3.1 Sujeto
3.2 Material
3.3 Procedimiento
Capítulo V. Discusión
5.1 Conclusiones
5.2 Sugerencias
Referencias bibliográficas
Anexos
El resumen, igual que el título, es la sección más consultada por los lectores potenciales de la
investigación; es la llave que despierta el interés por involucrarse en la lectura ampliada del
trabajo.
Índice. Es el listado codificado de cada uno de los capítulos, secciones y apartados que
conforman el documento final –desde el resumen y hasta los anexos– en estricto orden en el que
se presentan, señalando, en columna ubicada a la derecha, el número de página en que se
localizan. (Las líneas divisorias de la columna no deben ser impresas.)
1.1 Planteamiento del problema. Se enuncian una o varias preguntas a las que se busca dar
respuesta con la investigación autobiográfica psicoterapéutica.
1.2 Objetivos. Definen de manera general, particular y específica lo que se quiere lograr con la
investigación autobiográfica, mencionando su temporalidad: inmediatos, mediatos o a largo
plazo. Se redactan con verbos en infinitivo.
1.3 Importancia del estudio. Se señalan los beneficios y aportaciones de la investigación
autobiográfica con respecto al tesista, los estudios de maestría realizados, la psicoterapia
humanista y el conocimiento humano en general.
Lo que se pretende con esta sección es darle sustento teórico a la experiencia psicoterapéutica
vivida e iniciar al tesista en la redacción del relato autobiográfico propiamente dicho.
3.2 Material. Se describen con detalle las características de los instrumentos y materiales de
observación, medición, intervención, evaluación y seguimiento empleados en el proceso de
investigación autobiográfica, hayan sido entrevistas, cuestionarios, pruebas psicológicas,
protocolos, técnicas, ejercicios, dinámicas grupales, diario de sesiones, bitácora, etc.
3.3 Procedimiento. Se describen, paso a paso y en orden cronológico, cada una de las sesiones
terapéuticas vividas, siguiendo el formato establecido por el IUCR para su registro. En esta
etapa no se acompaña la fundamentación teórica del proceso, salvo que surja algún
procedimiento, técnica o estrategia no incluidos en el Capítulo II. Lo importante es describir
lo sucedido en la sesión terapéutica. Es recomendable que el tesista asiente en su bitácora el
relato de la experiencia tan pronto como sea posible una vez concluida la sesión.
Por ejemplo, si recuerda una actividad áulica en la que trabajó “el darse cuenta”, la describe y la
fundamenta teóricamente; es decir, mencionará en qué consistió la experiencia, en qué curso y
con qué propósito la realizó, los efectos que produjo en su persona, la teoría que la sustenta, así
como su ubicación y función en el contexto de la psicoterapia humanista.
Capítulo V. Discusión
5.1 Conclusiones. En esta sección se realiza el análisis de los resultados obtenidos, tomando
como referencia el bagaje conceptual que estructura el marco teórico propuesto y los
objetivos de la investigación autobiográfica.
Posterior al análisis, se elabora un resumen con los principales resultados obtenidos,
señalando sus alcances y limitaciones.
Es recomendable que el tesista revise cuidadosamente la correlación entre las referencias citadas
en el cuerpo del texto y las de esta sección. Es evidente que debe haber correspondencia entre
ellas; es decir, cada referencia citada en el texto debe ser localizada en las referencias de esta
sección.
En las opciones Intervención terapéutica Grupal (ITG) y Estudio de Caso (EC), el texto se
redactará en forma impersonal, sustituyendo enunciados del tipo “observamos” u “observé” por
“se observó”; “veo” o “vemos” por “se ve”. En la opción ABP es el sujeto quien tiene la palabra,
para expresarse de sí mismo dirá “yo” o “mi”.