METODOS NUMERICOS

100401_46

ACTIVIDAD INDIVIDUAL

TUTOR:
WILLIAM SALAZAR

INTEGRANTE

JHONNY CAICEDO VELARDE - CÓDIGO: 94329937

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA UNAD

ESCUELA DE CIENCIAS BASICAS, TECNOLOGIA E INGENIERIA
Palmira, Marzo de 2018
Aportes 1: Solucionar.

1. Desde su campo de formación plantee y de solución a dos ejemplos sobre los

tipos de errores (error absoluto, relativo, error relativo aproximado, error por
truncamiento y por redondeo), teniendo en cuenta la precisión y exactitud de los
mismos.

2. Usar el Método de Punto Fijo para aproximar la raíz de (𝑥) = 𝑥2 − 5𝑥 − 𝑒𝑥,

comenzando con xo=0, con 5 iteraciones.

𝑥 2 − 5𝑥 − 𝑒 𝑥 = 0

5𝑥 = 𝑥 2 − 𝑒 𝑥

𝑥2 − 𝑒 𝑥
𝑥=
5

𝑥2 − 𝑒 𝑥
𝑔(𝑥) =
5

𝑥0 = 0
0
𝑥02 − 𝑒𝑥
= 𝑥1
5

02 −𝑒0
5 = 𝑥1
5

1
− = 𝑥1 = −0.2
5
1
𝑥12 − 𝑒 𝑥
= 𝑥2
5

1 2 1
(− ) − 𝑒 −5
5 = 𝑥2
5
𝑥 2 = −0.155761506156
2
𝑥 22 − 𝑒 𝑥
= 𝑥3
5

(−0.155761506156)2 − 𝑒 −0.155761506156
= 𝑥3
5
𝑥 3 = −0.1663039075
3
𝑥 32 − 𝑒 𝑥
= 𝑥4
5

(−0.1663039075)2 − 𝑒 −0.1663039075
= 𝑥4
5

𝑥 4 = −0.163826372
4
𝑥 42 − 𝑒 𝑥
= 𝑥5
5

(−0.163826372)2 − 𝑒 −0.163826372
= 𝑥5
5

𝑥 5 = −0.164410064

Aporte 2: Solucionar.

3. Determine la raíz de la función 𝟎 = 𝒙𝟐 − 𝒆−𝒙, usando el Método de Newton-

Raphson con xo= -2. Realice 3 iteraciones. Calcule el error relativo porcentual en la
última iteración, con base en el hecho de que la raíz es 0,70346742250.

𝑓(𝑥𝑛 )
𝑥𝑛+1 = 𝑥𝑛 − 𝑠𝑖 𝑓´(𝑥𝑛 ) ≠ 02𝑥
𝑓´(𝑥𝑛 )

0 = 𝑥 2 − 𝑒 −𝑥 = 𝑓(𝑥) = 𝑥 2 − 𝑒 −𝑥 = 0

Calculamos la derivada

𝑓(𝑥) = 𝑥 2 − 𝑒 −𝑥 = 0

𝑓 ′(𝑥) = 2𝑥 − 𝑒 −𝑥

Reemplazando

𝑓(𝑥0 ) 𝑓(−2) −22 − 𝑒 −(−2)

𝑥1 = = (−2) − = (−2) − = 1.35
𝑓′(𝑥0 ) 𝑓′(−2) 2(−2) − 𝑒 −(−2)
 𝑓(𝑥1 ) 𝑓(1.35) 1.352 − 𝑒 −1.35
𝑥2 = = 1.35 − = 1.35 − = 0.7095
𝑓′(𝑥1 ) 𝑓(1.35) 2(1.35) − 𝑒 −1.35

𝑓(𝑥2 ) 𝑓(0.7095) 0.70952 − 𝑒 −0.7095

𝑥3 = = 0.7095 − = 0.7095 − = 0.6971
𝑓′(𝑥2 ) 𝑓(0.7095) 2(0.7095) − 𝑒 −0.7095

|𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑣𝑒𝑟𝑑𝑎𝑑𝑒𝑟𝑜 − 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑑𝑜 |

𝐸𝑟 = ∗ 100
𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑣𝑒𝑟𝑑𝑎𝑑𝑒𝑟𝑜

0.7035 − 0.6971
𝐸𝑟 = ∗ 100
0.7035

𝑬𝒓 = 𝟎. 𝟗𝟏%

4. Aproxime con 10-4 de precisión la raíz de la ecuación𝒙 − 𝟎, 𝟖 − 𝟎, 𝟐𝒔𝒆(𝒙) = 𝟎 en

el intervalo [0,1/2ϖ] utilizando el método de la secante.

Aporte 3: Solucionar.

5. Determine las raíces reales de (𝒙) = −𝟐𝟔 + 𝟖𝟐, 𝟑𝒙 − 𝟖𝟖𝒙𝟐 + 𝟒𝟓, 𝟒𝒙𝟑-𝟗𝒙𝟒 +
𝟎,𝟔𝟓𝒙𝟓 usando el Método de la Regla Falsa aproximar en el intervalo [0.5 , 1] con
ξa = 0,1%

Formula
𝑓(𝑥𝑓 )(𝑥𝑖 − 𝑥𝑓 )
𝑥𝑚 = 𝑥𝑓 − 𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒 𝑥𝑓 = 0.5 𝑦 𝑥𝑖 = 1
𝑓(𝑥𝑖 ) − 𝑓(𝑥𝑓 )

𝑥𝑓 = −26 + 82.3(0.5) − 88(0.5)2 + 45.4(0.5)3 − 9(0.5)4 + 0.65(0.5)5

𝑥𝑓 = −26 + 41.15 − 22 + 5.675 − 0.5625 + 0.0203 = −1.7172

𝑥𝑖 = −26 + 82.3(1) − 88(1)2 + 45.4(1)3 − 9(1)4 + 0.65(1)5

𝑥𝑖 = −26 + 82.3 − 88 + 45.4 − 9 + 0.65 = 5.35

𝑥𝑓 → 𝑓(𝑥𝑓 ) = −1.7172

𝑥𝑖 → 𝑓(𝑥𝑖 ) = 5.35
Primera iteración
𝑥𝑓 = 0.5

𝑥𝑖 = 1

𝑓(𝑥𝑓 ) = −1.7172

𝑓(𝑥𝑖 ) = 5.35

−1.7172(1 − 0.5)
𝑥1 = 0.5 − = 0.6215
5.35 − (−1.7172)

𝑥𝑓 = −26 + 82.3(0.6215) − 88(0.6215)2 + 45.4(0.6215)3 − 9(0.6215)4 + 0.65(0.6215)5

𝑥𝑓 − 26 + 51.15 − 33.99 + 10.90 − 1.34 − 0.60 = 0.77

Segunda iteración

𝑥𝑓 = −26 + 82.3(0.6215) − 88(0.6215)2 + 45.4(0.6215)3 − 9(0.6215)4 + 0.65(0.6215)5

𝑥𝑓 − 26 + 51.15 − 33.99 + 10.90 − 1.34 − 0.60 = 0.77

𝑥𝑖 = −26 + 82.3(1) − 88(1)2 + 45.4(1)3 − 9(1)4 + 0.65(1)5

𝑥𝑖 = −26 + 82.3 − 88 + 45.4 − 9 + 0.65 = 5.35

𝑥𝑓 → 𝑓(𝑥𝑓 ) = 0,77

𝑥𝑖 → 𝑓(𝑥𝑖 ) = 5.35

𝑥𝑓 = 0.5

𝑥𝑖 = 0.6215

𝑓(𝑥𝑓 ) = 0.77

𝑓(𝑥𝑖 ) = 5.35

(0.77)(0.6215 − 0.5)
𝑥𝑚 = 0.5 − = 0.4795
5.35 − (0.77)
𝑥𝑓 = −26 + 82.3(0.4795) − 88(0.4795)2 + 45.4(0.4795)3 − 9(0.4795)4 + 0.65(0.4795)5

𝑥𝑓 − 26 + 39.46 − 20.23 + 5.005 − 0.475 + 0.016 = −2.226

Tercera Iteracion

𝑥𝑓 = 0.5

𝑥𝑖 = 0.4795

𝑓(𝑥𝑓 ) = 0.77

𝑓(𝑥𝑖 ) = −2.226

(0.77)(0.4795 − 0.5)
𝑥𝑚 = 0.5 − = 0.4947
−2.226 − (0.77)

𝑥𝑓 = −26 + 82.3(0.4947) − 88(0.4947)2 + 45.4(0.4947)3 − 9(0.4947)4 + 0.65(0.4947)5

𝑥𝑓 − 26 + 40.714 − 21.536 + 5.496 − 0.539 + 0.0193 = −1.8457

Cuarta Iteracion

𝑥𝑓 = 0.5

𝑥𝑖 = 0.4947

𝑓(𝑥𝑓 ) = 0.77

𝑓(𝑥𝑖 ) = −1.8457

(0.77)(0.4947 − 0.5)
𝑥𝑚 = 0.5 − = 0.4984
(−1.8457) − 0.77

𝑥𝑓 = −26 + 82.3(0.4984) − 88(0.4984)2 + 45.4(0.4984)3 − 9(0.4984)4 + 0.65(0.4984)5

𝑥𝑓 − 26 + 41.018 − 21.859 + 5.621 − 0.555 + 0.01999 = −1.755

Quinta iteración

𝑥𝑓 = 0.5

𝑥𝑖 = 0.4984
𝑓(𝑥𝑓 ) = 0.77

𝑓(𝑥𝑖 ) = −1.755

(0.77)(0,4984 − 0.5)
𝑥𝑚 = 0.5 − = 0.4995
−1.755 − (0.77)

𝑥𝑓 = −26 + 82.3(0.4995) − 88(0.4995)2 + 45.4(0.4995)3 − 9(0.4995)4 + 0.65(0.4995)5

𝑥𝑓 − 26 + 41.1089 − 21.956 + 5.658 − 0.560 + 0.0202 = −1.7289

Sexta iteración

𝑥𝑓 = 0.5

𝑥𝑖 = 0.4995

𝑓(𝑥𝑓 ) = 0.77

𝑓(𝑥𝑖 ) = −1.7289

(0.77)(0.4995 − 0.5)
𝑥𝑚 = 0.5 − = 0.4999
−1.7289 − (0.77)

𝑥𝑓 = −26 + 82.3(0.4999) − 88(0.4999)2 + 45.4(0.4999)3 − 9(0.4999)4 + 0.65(0.4999)5

𝑥𝑓 − 26 + 41.142 − 21.99 + 5.67 − 0.56 + 0.0203 = −1.7208

Septima iteración

𝑥𝑓 = 0.5

𝑥𝑖 = 0,4999

𝑓(𝑥𝑓 ) = 0.77

𝑓(𝑥𝑖 ) = −1.7208

(0.77)(0.4999 − 0.5)
𝑥𝑚 = 0.5 − = 0.5000
−1.7208 − (0.77)
𝑥𝑖 = −26 + 82.3(0.5000) − 88(0.5000)2 + 45.4(0.5000)3 − 9(0.5000)4 + 0.65(0.5000)5

𝑥𝑖 − 26 + 41.15 − 22 + 5.675 − 0.5625 + 0.02031 = −1.7172

6. Demostrar que f(x) = x3 + 2x2 – 6 tiene una raíz en [1, 2] y utilizando el

Método de bisección determine una aproximación a la raíz con una precisión de al
menos 10-4.

Primera iteración

1+2
𝑥𝑟 = = 1.5
2

𝑓(𝑥1 ) = (1.5)3 + 2(1.5)2 − 6 = 1.875

Hallando 𝑓(𝑥𝑎 )

𝑓(𝑥𝑎 ) = 𝟏𝟑 + 𝟐(𝟏)𝟐 − 𝟔 = −𝟑

𝑓(𝑥𝑏 ) = 𝟐𝟑 + 𝟐(𝟐)𝟐 − 𝟔 = 𝟏𝟎

𝑓(𝑥𝑎 ) ∗ 𝑓(𝑥1 ) = (−3) ∗ (1.875) = −5.625

Como es 𝑓(𝑥𝑎 ) < 0

𝑥𝑎 = 𝑥𝑎 𝑦 𝑥𝑏 = 𝑥1

𝑥𝑎 = 1 𝑦 𝑥𝑏 = 1,5

Hallando 𝒇(𝒙𝟐 )

𝑥𝑎 + 𝑥𝑏 1 + 1,5 2,5
𝑥2 = = = = 1,25
2 2 2

𝑓(𝑥2 ) = (1.25)3 + 2(1.25)2 − 6 = 0.922

𝑓(𝑥𝑏 ) ∗ 𝑓(𝑥2 ) = (−3) ∗ (0.922) = −2.766 Entonces < 0, 𝑎𝑠í 𝑥𝑎 = 1, 𝑥𝑏 = 1,25

Hallando 𝒇(𝒙𝟑 )

𝑥𝑎 + 𝑥𝑏 1 + 1,25 2,25
𝑥3 = = = = 1,125
2 2 2

𝑓(𝑥3 ) = (1.125)3 + 2(1.125)2 − 6 = −2.045

𝑓(𝑥𝑏 ) ∗ 𝑓(𝑥3 ) = (−3) ∗ (−2.045) = 6.135 Como > 𝟎, 𝒂𝒔í 𝒙𝒂 = 𝟏, 𝟏𝟐𝟓 𝒙𝒃 = 𝟏, 𝟐𝟓

Hallando 𝒇(𝒙4 )

𝑥𝑎 + 𝑥𝑏 1.125 + 1,25 2.375

𝑥4 = = = = 1,1875
2 2 2

Al cambiar de valor 𝒙𝒂 debemos buscar 𝑓(𝑥𝑎 )

𝑓(𝑥𝑎 ) = 1,1253 + 2 ∗ (1,125)2 − 6 = −2.405

𝑓(𝑥4 ) = (1.1875)3 + 2(1.1875)2 − 6 = −1.505

𝑓(𝑥𝑎 ) ∗ 𝑓(𝑥4 ) = (−2.405) ∗ (−1.505) = 3.620 > 0, 𝑒𝑛𝑡𝑜𝑛𝑐𝑒𝑠 𝑥𝑎 = 1,1875 𝑥𝑏 = 1,25

Hallando 𝒇(𝒙5 )

𝑥𝑎 + 𝑥𝑏 1.1875 + 1.25 2.4375

𝑥5 = = = = 1.219
2 2 2

Al cambiar de valor 𝒙𝒂 debemos buscar 𝑓(𝑥𝑎 )

𝑓(𝑥𝑎 ) = (1.1875)3 + 2(1.1875)2 − 6 = −1.505

𝑓(𝑥5 ) = (1.219)3 + 2(1.219)2 − 6 = −1.217

𝑓(𝑥𝑎 ) ∗ 𝑓(𝑥5 ) = (−1.505) ∗ (−1.217) = 1.832

𝑓(𝑥𝑎 )𝑓(𝑥5 ) > 0, entonces 𝑥𝑎 = 1,219 𝑥𝑏 = 1,25

1,219+1,25
Formula: 𝑥6 = = 1.2344
2
Verificar si la condición de encontrar una raíz con una precisión de 10−4 se
puede realizar

𝑥𝑏 − 𝑥𝑎 𝑥𝑏 − 𝑥𝑎
|𝑥 − 𝑥𝑛 | ≤ < 10−4 → < 10−4
2𝑛 2𝑛

2−1 1 1
< 10−4 → < 10−4 → 1 < 2𝑛 ∗ 10−4 → < 2𝑛
2𝑛 2𝑛 10−4

→ 10000 < 2𝑛 Multiplicamos por log10

4
→ log(10000) < log(2𝑛 ) → 4 < 𝑛 log(2) → <𝑛 → 13,2877 … . < 𝑛
log(2)
𝑛∈ℕ 𝑛 = 14
Aquí nos muestra que son necesarias 14 iteraciones para tener una precisión
de 10−4.

Al comparar
|𝑥 − 𝑥𝑏 | < 10−4 , 𝑥 ≈ 1,236023
|1,236023 − 1,234575| < 10−4 → 0,001648 ≮ 0,0001

Son necesarias 14 iteraciones para lograr la condición pedida, así que

nuestra raíz buscada es 𝑥14 .