UNIVERSIDAD JOSÉ CARLOS MARIÁTEGUI

SUNARP
TRIBUNAL REGISTRAL
RESUMEN Y ANÁLISIS DE LA RESOLUCIÓN N° 343-B-2008-SUNARP-TR-L

Lima, 13 de Abril del 2008

APELANTE : JENNY MARIBEL OLAVARRÍA DURAND

TITULO : N° 599709 del 24-10-2007
RECURSO : N° 66721 del 19-12-2007
REGISTRO : PERSONAS JURÍIDICAS DE LIMA
ACTO : CONSTITUCIÓN DE SOCIEDAD

SUMILLA
LA DENOMINACIÓN NO DEBE INDUCIR A EROR:
"La denominación identifica a la persona jurídica, como tal está dirigida a facilitar o
posibilitar las relaciones de la sociedad con el público en general, por consiguiente, no
debe inducir a error a los terceros respecto al objeto de la sociedad.

En este sentido, atendiendo a la finalidad de la publicidad que brinda el Registro, bajo

una interpretación sistemática y teleológica de los artículos 9 de la LGS y 11 de la Ley
26702, no es admisible adoptar una denominación (completa a abreviada) cuyos
términos induzcan a los terceros que se trata de una empresa del sistema financiero
cuando en Ia realidad no lo sea."

1. Quien solicita el acto de la inscripción y presenta los documentos para dicho

acto es la Señorita Jenny Marisol Olavarría Echevarría, solicita la inscripción
de la constitución de la sociedad denominada: “Banco de Reportes informáticos
Peruanos de Leyes Sociedad Anónima Cerrada, con su demonización
abreviada BANCO RIPLEY S.A.C.”
A tal efecto, presentó parte notarial de la escritura pública de 23.10.2007
otorgada ante notario de Lima Ramiro Quintanilla Salinas.

2. La Registradora Pública del Registro de Personas Jurídicas de Lima, Silvia

Carolina Barahona Mendoza, ante el reingreso del 4.12.2007, con fecha 06
del mismo mes reitera la observación objeto de impugnación, en los siguientes
términos: “SUBSISTE LA OBSERVACIÓN DE FECHA 07-11-2007”.
La Registradora fundamenta su observación en las siguientes Normas:

DERECHO EMPRESARIAL I Página 1

 UNIVERSIDAD JOSÉ CARLOS MARIÁTEGUI

Ley N° 26702, artículo 11, inciso 4): “Usar en su razón social, en

formularios y en general en cualquier medio, términos que induzcan a
pensar que su actividad comprende operaciones que sólo pueden
realizarse con autorización de la Superintendencia y bajo su fiscalización,
conforme a lo previsto en el artículo 87º de la Constitución Política (La

Superintendencia de Banca, Seguros y Administradoras Privadas de Fondos de Pensiones ejerce el

control de las empresas bancarias, de seguros, de administración de fondos de pensiones, de las
demás que reciben depósitos del público y de aquellas otras que, por realizar operaciones conexas o
similares, determine la ley.)

Se presume que una persona natural o jurídica incurre en las infracciones

reseñadas cuando, no teniendo autorización de la Superintendencia, cuenta
con un local en el que, de cualquier manera:
a) Se invite al público a entregar dinero bajo cualquier título, o a
conceder créditos o financiamientos dinerarios; o
b) Se invite al público a contratar coberturas de seguros, directa o
indirectamente, o se invite a las empresas de seguros a aceptar su
intermediación; y
c) En general, se haga publicidad por cualquier medio con los indicados
propósitos.
Quienes infrinjan las prohibiciones antes señaladas serán sancionadas
con arreglo a los artículos pertinentes del Código Penal.
La Superintendencia está obligada a disponer la intervención de los locales
en los que presuma la realización de las actividades indicadas en el
presente artículo, sin la correspondiente autorización.”

3. Planteamiento de las cuestiones:

El Registro Público es un mecanismo de seguridad jurídica creado por el

Estado para identificar titularidades y hacer trascender situaciones jurídicas
frente a terceros con el objeto de reducir los costos que toda transacción
importa. En el caso particular de las personas jurídicas, el Registro al
inscribir el acto constitutivo formalizado en el pacto social y el estatuto,
brinda información a terceros acerca de la denominación o razón social,
según fuere el caso, así como de la organización del ente y de sus
administradores y apoderados, facilitando la contratación con una persona
que por naturaleza resulta abstracta.

DERECHO EMPRESARIAL I Página 2

 UNIVERSIDAD JOSÉ CARLOS MARIÁTEGUI

En cuanto a la denominación o la razón social de la persona jurídica, el

artículo 9 de la LGS estipula:

“La sociedad tiene una denominación o una razón social, según

corresponda a su forma societaria. En el primer caso puede utilizar,
además, un nombre abreviado.

No se puede adoptar una denominación completa o abreviada o una razón

social igual o semejante a la de otra sociedad preexistente, salvo cuando se
demuestre legitimidad para ello.

Esta prohibición no tiene en cuenta la forma social. No se puede adoptar

una denominación completa o abreviada o una razón social que contenga
nombres de organismos o instituciones públicas o signos distintivos
protegidos por derechos de propiedad industrial o elementos protegidos por
derechos de autor, salvo que se demuestre estar legitimado para ello.

El Registro no inscribe a la sociedad que adopta una denominación

completa o abreviada o una razón social igual a la de otra sociedad
preexistente. En los demás casos previstos en los párrafos anteriores los
afectados tienen derecho a demandar la modificación de la denominación o
razón social por el proceso sumarísimo ante el juez del domicilio de la
sociedad que haya infringido la prohibición.

La razón social puede conservar el nombre del socio separado o fallecido,

si el socio separado o los sucesores del socio fallecido consienten en ello.
En este último caso, la razón social debe indicar esta circunstancia. Los
que no perteneciendo a la sociedad consienten la inclusión de su nombre
en la razón social quedan sujetos a responsabilidad solidaria, sin perjuicio
de la responsabilidad penal si a ello hubiere lugar.”

4. Resolución.
CONFIRMAR la denegatoria de inscripción formulada por la Registradora
del Registro de Personas Jurídicas de Lima, conforme a los fundamentos
expuestos en el análisis de la presente Resolución.

DERECHO EMPRESARIAL I Página 3

 UNIVERSIDAD JOSÉ CARLOS MARIÁTEGUI

COMENTARIO PERSONAL

Habiendo analizado la presente Resolución N° 343-B-2008-SUNARP-TR-L; de la

fecha 13 de Abril del 2008, el cual gira entorno a la Constitución de Sociedad,
revisando desde la solicitud, los fundamentos de la apelación, el planteamiento de las
cuestiones y sus respectivos análisis; las autoridades del caso llegan unánimemente a
CONFIRMAR la denegatoria de inscripción formulada por la registradora.

A criterio personal, amparándome en los fundamentos, estoy de acuerdo con la

Resolución del caso, pues así como claramente nos muestra el texto, que nadie puede
ser registrado con un nombre o denominación pre-existente, tampoco podría ser una
excepción el “Banco de Reportes informáticos Peruanos de Leyes Sociedad Anónima
Cerrada, con su demonización abreviada BANCO RIPLEY S.A.C.

DERECHO EMPRESARIAL I Página 4