venta
Práctica
Profesional II
(Ejecución)
1
Ejecución y venta
Ejecución de sentencias
Nociones generales:
Dicho de otro modo, el proceso declarativo es aquel que tiene por objeto una
pretensión tendiente a lograr que el órgano judicial interprete y declare,
mediante la aplicación de las normas pertinentes a los hechos planteados, el
contenido y alcance de la situación jurídica de las partes. Cuando la resolución
del tribunal impone al demandado la realización de una determinada prestación,
tal como se puntualizó más arriba, (de dar, hacer, o no hacer) se configuran
sentencias de condena.
Recapitulando entonces:
“Proceso de ejecución es aquel que tiene por objeto una pretensión en que se
reclama del órgano jurisdiccional la realización de una manifestación de
voluntad.”
1
Se incluyen en la primera categoría determinados documentos que comprueban el
reconocimiento, por parte del deudor, de una obligación cierta y exigible, y que, en virtud de las
formalidades que se halla rodeado, cuentan con una presunción favorable respecto a la
legitimidad del derecho del acreedor (pagares, cheques, etc.). Constituyen títulos ejecutivos
administrativos ciertas constancias y certificaciones expedidas por la administración, de las
cuales surge la existencia de una deuda exigible, y cuyo cobro por la vía ejecutiva obedece a la
necesidad de simplificar los procedimientos tendientes a la más expedita recaudación de la
renta pública.
2
Art. 150, CPCC. (1981). [Texto actualizado de la Ley N.° 17.454]. Honorable Congreso de la
Nación Argentina. Recuperado de: http://goo.gl/s7NPOK
Sobre la base de los tipos de ejecuciones especiales más frecuentes, puede
decirse que los objetivos que primordialmente las justifican consisten en
fomentar ciertos préstamos con garantías reales y en asegurar la expedita
recaudación de la renta pública proveniente de impuestos, tasas y retribuciones
de servicios públicos.
Característica común a todos estos juicios es la mayor celeridad que revisten con
relación al juicio ejecutivo común. Los factores que configuran tal característica
son:
3
Ley N.° 12.962 (1947). Ratificación de Decretos Leyes. Honorable Congreso de la Nación.
corresponde al lugar en que, según el contrato, la cosa deba
encontrarse.
4
Art. 2229, CCC. (2014). Ley N.° 26.994. Honorable Congreso de la Nación. Recuperado de:
http://goo.gl/vR6GFc
Algunas particularidades del procedimiento de ejecución
de sentencia
La ejecución necesita instancia de parte
Así lo dice el artículo 499 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación:
“consentida o ejecutoriada la sentencia de un tribunal judicial o arbitral y vencido
el plazo fijado para su cumplimiento, se procederá a ejecutarla a instancia de
parte…”.5
Por cierto, hablar de sentencias contra las que no haya recurso es hoy bastante
relativo, pues nadie puede razonablemente repetir aquello de que la cosa
juzgada es tenida por verdad y, por consiguiente, establece definitivamente el
derecho. Con la vigencia del Pacto de San José de Costa Rica, hasta las decisiones
de nuestra Corte Suprema de Justicia son revisables por la Corte Interamericana
de Derechos Humanos.
5
CPCC. (1981). [Texto actualizado de la Ley N.° 17.454]. Honorable Congreso de la Nación
Argentina. Recuperado de: http://goo.gl/s7NPOK
partes, luego de notificadas, dejan transcurrir los plazos sin interponer recurso
alguno; cuando pese haberse deducido y otorgado un recurso, se lo declara
desierto en virtud de no haberse cumplido con la carga de expresar agravios…
Todos estos son ejemplos de resoluciones que pueden ser ejecutadas, pero que
están sujetas a algún tipo de recurso.
Como vemos, una cosa es la calidad de ejecutoria de una resolución y otra muy
distinta es que una resolución produzca la cosa juzgada, porque la primera
solamente nos indica si tal resolución puede o no ejecutarse coactivamente, y la
segunda nos dice si tiene suficiente estabilidad como para no ser revisada en una
discusión posterior.
6
Art. 37, Ley 24.522. (1995). Concursos y Quiebras. Honorable Congreso de la Nación.
7
Art. 117, Constitución Nacional. (1994). Ley N.° 24.430. Honorable Congreso de la Nación.
Si se trata de juicios ejecutivos, lo ordinario es que no se fije plazo, ya que se
suelen utilizar fórmulas como “se resuelve: mandar llevar adelante la ejecución
hasta hacerse al acreedor íntegro pago…”, etcétera. Pero si se trata de una
dictada en juicio ordinario, es común que se acuerde un plazo determinado para
su cumplimiento, siendo, por lo general, este plazo, de 10 días. En caso de que
no se haya fijado plazo, se entiende que son de cumplimiento inmediato.
Las garantías que reclama la ley como forma previa a la ejecución lo son en la
medida en que la sentencia ejecutiva puede ser revocada en la apelación, o bien
mediante juicio ordinario posterior.
Falcón (1999) define a la liquidación como “el acto que consiste en realizar el
ajuste formal de una cuenta de modo de hacer apreciable en una cantidad
concreta y determinada, valores que no tiene tal carácter” (II, p. 107).
Esta liquidación deberá presentarse una vez que sean prestadas las garantías, en
caso de que fueran necesarias.
8
Art 556, CPCC. (1981). [Texto actualizado de la Ley N.° 17.454]. Honorable Congreso de la
Nación Argentina. Recuperado de: http://goo.gl/s7NPOK
De la liquidación se debe correr traslado al ejecutado por cinco días9 (tres días
fatales, según establece el artículo 564 del CPC de Córdoba10).
Los intereses
Los intereses, como es sabido, son una forma de los frutos civiles de un capital.
10
Ley N.° 8465.. Gobierno de la Provincia de Córdoba. Recuperado de: http://goo.gl/dCC3u2
9
Art.503, CPCC. (1981). [Texto actualizado de la Ley N.° 17.454]. Honorable Congreso de la
Nación Argentina. Recuperado de: http://goo.gl/s7NPOK
Los intereses moratorios son los que debe el deudor
moroso y remplazan los daños y perjuicios que éste adeuda
por su incumplimiento.
Debe recordarse que los intereses debidos en virtud de la responsabilidad
extracontractual son moratorios y no punitorios; de tal modo que si, por ejemplo,
A le presta dinero a B para que le sea devuelto el 31 de diciembre, habiéndose
convenido un determinado interés, esos son los compensatorios, pero si el
prestatario no lo devuelve antes de ese plazo, a partir del 1 de enero esos
intereses se convierten en moratorios.
Los intereses moratorios son una sanción que se impone al deudor incumplidor,
de modo tal que requiere dolo o culpa del deudor; en cambio, los
compensatorios son independientes de tal culpa o dolo.
Cuando existía una verdadera estabilidad, lo usual era que los tribunales se
refirieran a los intereses que cobraban los bancos oficiales, porque ese era
considerado el precio del dinero. Pero a medida que se fue insinuando la
inflación, las cosas tuvieron que cambiar, pues se usaba la tasa de la renta como
un corrector de la depreciación monetaria.
Uno de esos hitos fue la admisión de la indexación, siendo común utilizar una
tasa muy moderada (entre el 5 al 8 %) sobre el capital indexado.
11
C.S.J.N., 17/05/1994. J.A., 1994-II-690.
12
T.S.J., Sala Laboral, 22/02/1996, voto del Dr. Luis Moisset de Espanés. S.J., 1996-A-289.
13
Ley 23.928. (1991). Convertibilidad del Austral. Congreso de la Nación. Recuperado de:
http://infoleg.mecon.gov.ar/infolegInternet/anexos/0-4999/328/norma.htm
esta oportunidad, se recurrió al índice de la tasa pasiva promedio, siendo el
criterio al cual se adaptaron la mayoría de los tribunales por ser el más razonable.
Esto se mantuvo hasta los acontecimientos de fines de 2001, que terminaron con
la caída de la convertibilidad, con la sanción el 06 de enero de 2002 de la Ley
25.56114. Comenzó entonces una incertidumbre judicial, aplicándose ya la tasa
activa, ya la pasiva, cuando no fórmulas intermedias.
Impugnación de la planilla
Si el ejecutado impugnare la planilla, se correrá vista (se debe notificar en el
domicilio constituido) al ejecutante por igual plazo.
Si bien la ley aquí no dice en forma expresa que se trata de un plazo fatal, debe
considerarse que tiene tal carácter, ya que la norma manda que después de
corrida la vista, recién se dicte resolución.
14
Ley 25.561. (2002). Emergencia Pública y Reforma del Régimen Cambiario. Honorable
Congreso de la Nación Argentina.
15
T.S.J., Sala Laboral, Foro 77-271; y Zeus Cba, 1-488, “Hernández c/ Matricería Austral”.
La impugnación de la planilla a veces recibe la forma de un incidente, en cuyo
caso se ha resuelto que el perdedor debe cargar con las costas. El artículo 504
del CPCC prevé que si la planilla es impugnada se aplican las normas que regulan
los incidentes16. Pero, en sentido contrario y en criterio mayoritario en la
actualidad cordobesa, el T.S.J., sala Civil y Comercial, ha sostenido que esa
impugnación no es un incidente, y aunque se haya corrido vista a la contraria, no
corresponden costas:
16
Art. 504, CPCC. (1981). [Texto actualizado de la Ley N.° 17.454]. Honorable Congreso de la
Nación Argentina. Recuperado de: http://goo.gl/s7NPOK
17
T.S.J., Sala Civil y Comercial, 03/09/1992. S.J., 1993-B-460.
…cuando lo embargado fuese dinero una vez firme la sentencia o
dada la fianza a que se refiere el artículo 555, el acreedor
practicara liquidación de capital, intereses y costas, de la que dará
traslado al ejecutado, aplicándose, en lo pertinente las reglas de
los arts. 503 y 504…18
18
Art. 561, CPCC. (1981). [Texto actualizado de la Ley N.° 17.454]. Honorable Congreso de la
Nación Argentina. Recuperado de: http://goo.gl/s7NPOK
19
Art. 562, CPCC. (1981). [Texto actualizado de la Ley N.° 17.454]. Honorable Congreso de la
Nación Argentina. Recuperado de: http://goo.gl/s7NPOK
los casos en que “el embargo hubiere recaído en bienes muebles o
semovientes”20.
La asignación
Los artículos 565 y 566 del Código Procesal Civil y Comercial de la Provincia de
Córdoba tratan la figura que se conoce en el derecho comparado como
asignación.23
1. asignación satisfactiva;
3. asignación adjudicación.
20
Art- 573, CPCC. (1981). [Texto actualizado de la Ley N.° 17.454]. Honorable Congreso de la
Nación Argentina. Recuperado de: http://goo.gl/s7NPOK
21
Art. 1196, Código Civil. (1896). Ley N.° 340. Honorable Congreso de la Nación Argentina.
22
CC NQ, CA. 18, resol. del 1-I-87.
23
Véanse los artículo 565: “Traspaso de créditos dinerarios”, y 566: “Valores bursátiles”, Ley N.°
8465. Gobierno de la Provincia de Córdoba. Recuperado de: http://goo.gl/dCC3u2
La asignación que nos interesa en este desarrollo es la asignación de un crédito
pro solvendo mediante el mecanismo de la acción subrogatoria (también llamada
oblicua) legislada por el artículo 739 del Código Civil y Comercial de la Nación24.
Se opera una verdadera disociación entre los sujetos legitimados para obrar y los
sujetos titulares de la respectiva relación sustancial.
24
CCC. (2014). Ley N.° 26.994. Honorable Congreso de la Nación. Recuperado de:
http://goo.gl/vR6GFc
en cambio, el sustituto procesal lo hace como titular de un derecho vinculado a
una relación sustancial ajena.
Los casos más comunes de sustitución procesal son el del asegurador que ejerce
la acción subrogatoria u oblicua del artículo 739 del Código Civil y Comercial25; la
defensa del asegurado que, en los seguros de responsabilidad, asume el
asegurador26; los derechos que ejerce quien ha pagado subrogándose en el
acreedor, ya sea con conformidad del acreedor o sin esta27. En todos estos casos
el actor gestionará procesalmente el derecho de otra persona.
La naturaleza del trámite del juicio dependerá del título que tenga el demandado
vencido contra su deudor; así, podrá ser ejecutivo u ordinario.
Lo que hemos visto hasta ahora es el caso de sustitución para iniciar un juicio.
Pero es posible también que ese juicio ya esté en trámite, lo que no obstará la
entrada en acción del subrogante, en cuyo caso este podrá comparecer como
tercero interesado, o bien desplazando al actor en su calidad de tal.
25
CCC. (2014). Ley N.° 26.994. Honorable Congreso de la Nación. Recuperado de:
http://goo.gl/vR6GFc
26
Art. 118, Ley 17.418. (1967). Seguros. P. E. N. Recuperado de: http://goo.gl/mWQlF7
27
Arts. 914-915, CCC. (2014). Ley N.° 26.994. Honorable Congreso de la Nación. Recuperado de:
http://goo.gl/vR6GFc
Bibliografía de referencias
Bueres, A. (2014). Código civil y comercial de la Nación analizado, comparado y
concordado. Buenos Aires: Hammurabi.
Código Civil. (1896). Ley N.° 340. Honorable Congreso de la Nación Argentina.
Recuperado de: http://www.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/105000-
109999/109481/texact.htm
Código Civil y Comercial de la Nación (2014). Ley N.° 26.994. Honorable Congreso de la
Nación. Recuperado de: http://goo.gl/vR6GFc
Código Procesal Civil y Comercial de Buenos Aires (1968). Ley N.° 7425. Gobierno de la
Provincia de Buenos Aires.
Código Procesal Civil y Comercial de Catamarca (1970). Ley N.° 2.339. Gobierno de la
Provincia de Catamarca.
Código Procesal Civil y Comercial de la Nación (1981). [Texto actualizado de la Ley N.°
17.454]. Honorable Congreso de la Nación Argentina. Recuperado de:
http://goo.gl/s7NPOK
Código Procesal Civil y Comercial de La Rioja (1950). Ley N.° 1.575. Gobierno de la
Provincia de La Rioja.
Código Procesal Civil y Comercial de Salta (1978). Ley N.° 5233. Gobierno de la Provincia
de Salta.
Código Procesal Civil y Comercial de Santa Fe (1961). Ley N.° 5531. Gobierno de la
Provincia de Santa Fe.
Falcón, E. M. (1999). Procesos de Ejecución: Tomo II. Santa Fe: Rubinzal- Culzoni
Editores.
Ley 23.928. (1991). Convertibilidad del Austral. Congreso de la Nación. Recuperado de:
http://infoleg.mecon.gov.ar/infolegInternet/anexos/0-4999/328/norma.htm
Ley 25.561. (2002). Emergencia Pública y Reforma del Régimen Cambiario. Honorable
Congreso de la Nación Argentina.
Palacio, Lino E. (2010). Manual de Derecho Procesal Civil. Buenos Aires: Abeledo Perrot.
T.S.J., Sala Laboral, 22/02/1996, voto del Dr. Luis Moisset de Espanés. S.J., 1996- A-289.
T.S.J., Sala Laboral, Foro 77-271; y Zeus Cba, 1-488, “Hernández c/ Matricería Austral”.
Zavala de González, M. (2007). Doctrina Judicial. Solución de casos: Tomo II. Córdoba:
Alveroni.