Anda di halaman 1dari 3

Trabajo

Académico

Escuela Profesional de Ingeniería Ambiental 2018-I


2404-24311 ECONOMÍA AMBIENTAL
Nota:
Docente: Dr. CARLOS ENRIQUE GUANILO PAREDES

Ciclo: VI Sección: 01_1 Módulo I


Datos del alumno: Forma de envío:
Apellidos y nombres: Publicar su archivo(s) en la opción TRABAJO
[Escriba texto] ACADÉMICO que figura en el menú contextual de
su curso
Código de matrícula:
Fecha de envío:
[Escriba texto]

Uded de matrícula:
Hasta el Domingo 27 de Mayo 2018
[Escriba texto] Hasta las 23.59 PM
Recomendaciones:

1. Recuerde verificar la
correcta publicación de
su Trabajo Académico en
el Campus Virtual antes
de confirmar al sistema el
envío definitivo al
Docente.
Revisar la
previsualización de su
trabajo para asegurar
archivo correcto.

2. Las fechas de publicación de trabajos académicos a través del campus virtual DUED LEARN están definidas
en la plataforma educativa, de acuerdo al cronograma académico 2018-I por lo que no se aceptarán
trabajos extemporáneos.

3. Las actividades de aprendizaje que se encuentran en los textos que recibe al matricularse, servirán para su
autoaprendizaje mas no para la calificación, por lo que no deberán ser consideradas como trabajos
académicos obligatorios.

Guía del Trabajo Académico:


4. Recuerde: NO DEBE COPIAR DEL INTERNET, el Internet es únicamente una fuente de
consulta. Los trabajos copias de internet serán verificados con el SISTEMA
ANTIPLAGIO UAP y serán calificados con “00” (cero).

1TADUED20181DUEDUAP
Trabajo
Académico
5. Estimado alumno:
El presente trabajo académico tiene por finalidad medir los logros alcanzados en el desarrollo del curso.
Para el examen parcial Ud. debe haber logrado desarrollar hasta LA PREGUNTA 4 y para el examen final debe
haber desarrollado el trabajo completo.

Criterios de evaluación del trabajo académico:


Este trabajo académico será calificado considerando criterios de evaluación según naturaleza del curso:

Presentación adecuada Considera la evaluación de la redacción, ortografía, y presentación del


1 del trabajo trabajo en este formato.
Considera la revisión de diferentes fuentes bibliográficas y electrónicas
confiables y pertinentes a los temas tratados, citando según la
Investigación
2 bibliográfica:
normativa APA.
Se sugiere ingresar al siguiente enlace de video de orientación:

Situación problemática o Considera el análisis contextualizado de casos o la solución de


3 caso práctico: situaciones problematizadoras de acuerdo a la naturaleza del curso.

Considera la aplicación de juicios valorativos ante situaciones y


4 Otros contenidos
escenarios diversos, valorando el componente actitudinal y ético.

Preguntas:

1. Considera la evaluación de la redacción, ortografía, y presentación del trabajo en este


formato. (2 Puntos)

ESTRUCTURA DEL TRABAJOACADEMICO

2. Investigación bibliográfica (3 puntos)

2TADUED20181DUEDUAP
Trabajo
Académico
Describa el caso (problema) de economía ambiental relacionado con los “Factores concurrentes
de la economía ambiental en el caso Conga” y efectúe una comparación con algún
problema similar ocurrido o que esté ocurriendo en su distrito, provincia o región donde
vive y proponga argumentos económico-ambientales que lo podrían solucionar en el
corto, mediano o largo plazo.

3. Respecto al caso anterior, diga ¿qué estrategias de desarrollo sostenible podría proponer
para solucionar el problema o problemas? Explique. (2 puntos)

4. Señale ¿Cuáles serían los criterios utilizaría para evaluar económicamente el medio
ambiente en el caso Conga y en el caso similar identificado por Usted? (3 puntos)

5. ¿Qué externalidades positivas y negativas encuentra en el caso Conga y en el caso similar


identificado por Usted? Explique en detalle. (2 puntos)

6. Explique ¿Cómo incorporaría los criterios de costo social y de economía del reciclado en el
caso Conga y en el caso similar identificado por Usted? Considere, necesariamente, ambos
casos. (3puntos)

7. ¿De qué manera se podrían explotar los recursos renovables de las zonas afectadas por el
postergado proyecto minero Conga, de tal forma que deje de ser un proyecto “inviable
socialmente” como lo aseguró a principios de año el Ing. Roque Benavides uno de sus
mayores inversionistas? (3 puntos)

8. Finalmente, explique ¿Cómo incorporaría el método de los precios hedónicos en el caso


de estudio, en relación a las propiedades agrícolas y forestales de la zona en conflicto?
(2
puntos)

3TADUED20181DUEDUAP

Anda mungkin juga menyukai