Après s’être familiarisés avec le vocabulaire de notre domaine de recherche, nous sommes
passés à l’étape quantitative. Nous avons suivi les étapes du paradigme de Churchill, tout en
spécifiant le domaine de notre construit, et ce en extrayant les deux principaux cités
préalablement, pour générer après un échantillon d’items. Nous avons ensuite procédé à une
première collecte de données auprès de soixante personnes, nous leur avons envoyé le
questionnaire par voie électronique, afin de toucher des personnes de différentes zones
géographiques pour pouvoir généraliser nos résultats au niveau du royaume. Aussi avons-
nous adopté une échelle de Likert allant de 1 jusqu’à 5 pour la majorité des questions. Par la
suite nous avons épuré notre échelle de mesure à travers le logiciel SPSS. La mesure de la
validité a été réalisée à travers tout d’abord le calcul de l’indice KMO et Bartlett pour chaque
construit afin de savoir si les données sont factorisables, et puis l’extraction à travers l’analyse
en composantes principales, ce qui nous a permis de calculer la communalité de chaque item,
et relever la composante principale qui explique la plus grande partie de chaque construit.
Nous avons procédé donc à l’élimination des items de faible communalité, ainsi que les items
les moins corrélés à la composante principale qui explique la plus grande partie de la variance
totale, pour ne garder que 29 Items sachant qu’ils étaient 41 avant le pré-test. Apres avoir
finalisé les étapes de ce dernier, nous nous sommes attaqués à la construction de la deuxième
collecte de données du nouveau questionnaire qui ne contiendra que les items gardés lors de
l’étape précédente. Cela a eu pour objectif de garder les items les plus corrélés afin d’avoir
des résultats précis et pointus qui nous ont aidé par la suite à mesurer notre phénomène d’une
façon meilleure. Une deuxième purification a bien évidemment eu lieu, elle consiste à
mesurer la validité et la fiabilité de notre échelle de mesure finale. Cette étape est très
importante vu que c’est l’étape finale qui nous a permis de déterminer les facteurs les plus
fiables expliquant notre phénomène. La validation des échelles de mesure est une condition
nécessaire de la qualité des résultats de la recherche.
La régression linéaire simple nous a permis d’accepter l’hypothèse nulle qui stipule qu’il
n’existe pas de relation entre le comportement du consommateur marocain et le
consumérisme.
Après être passés par toutes les étapes des études qualitatives et quantitatives, nous avons jugé
nécessaire de présenter quelques recommandations pour améliorer l’impact du consumérisme
sur le comportement du consommateur dont notamment l’organisation de campagnes de
sensibilisation et des séminaires et portes ouvertes pour rappeler aux consommateurs leurs
droits et obligations en matière de consommation, la promotion à travers les médias, les
acteurs et les leaders d’opinions susceptibles de toucher le consommateur, l’implantation de
nouvelles associations dans les différentes villes au Maroc vu leur insuffisance.