Acta Cytologica 2015; 59: 91-96 DOI: Recibido: September 24, 2014 Aceptado después de la revisión:
Departamento de Patología, Shanghai Primera maternidad y el Hospital Infantil de la Facultad de Medicina de la Universidad de Tongji, Shanghai, China
Abstracto
Objetivo: En el cribado de rutina, las lesiones glandulares tienen altas tasas de falsos
negativos y falsos positivos. Nuestro estudio se propuso mejorar los diagnósticos Introducción
citológicos y la diferenciación de las lesiones glandulares. Diseño del estudio: Un
total de 24 diapositivas de citología se revisaron retrospectivamente. Entre estas En contraste con las reducciones significativas en la dad morbid- y
diapositivas, 15 fueron confirmados a través de la histología tener cantidades mortalidad del carcinoma de células escamosas [1, 2], las tasas de
variables de adenocarcinoma componentes in situ (AIS). Las otras diapositivas 9 adenocarcinoma cervical siguen siendo los mismos o han aumentado [1, 35].
citología exhibieron imita AIS que habían sido considerados originalmente para ser La razón de estas observaciones es que la eficiencia de detección de rutina
AIS o células glandulares atípicas (AGC) y fueron seleccionadas para la para las lesiones Dular Glan- es mucho menor que para las lesiones
diferenciación de AIS. resultados: En general, 12 de los 15 portaobjetos citológicos escamosas.
exhibieron características glandulares atípicas importantes que cumplieron con los
criterios para el AIS. Sin embargo, los diagnósticos citológicos originales incluidos 2 En primer lugar, las lesiones glandulares suelen ignorarse en cytol- gía, lo que
casos de AIS, neoplasia 3 AGC-favor (AGC-FN), 2 AGCs, 1 caso que no se conduce a una alta tasa de falsos negativos. En segundo lugar, algunos cambios
especifique lo contrario (AGC-NOS), 1 NILM (negativos para lesión intraepitelial y no neoplásicas y lesiones neoplásicas que presentan citológicamente son
malignidad), 3 HSIL (lesiones intraepiteliales escamosas de alto grado), y 2 (células frecuentemente mal diagnosticados como lesiones glandulares CER Vical, lo que
escamosas atípicas, no puede excluir HSIL) ASC-Hs. Los últimos 9 se desliza conduce a una alta tasa tiva falsos posi- [6, 7]. Esta alta tasa de falsos positivos se
citológicas fueron posteriormente confirmado histológicamente a ser de 2 ha en- buido a diagnósticos erróneos debido a algunos cambios no neoplásicos
metaplasias, 2 lesiones reactivas, 1 cambio decidual, 3 serosa tales como metaplásico, inflamatorio y cambios relacionados con CY-embarazos
[8-10]. lesiones neoplásicas deben ser separados de cambios no neoplásicos en el
cribado a
Descargado por: Universidad Peruana Cayetano
Casos Años de edad diagnósticos citológicos iniciales diagnósticos citológicos diagnósticos histológicos
reclasificados
un segundo
Se observaron nentes en los casos 14 y 15, la caja 14 está representada y consistió en 2 Falopio adenocarcinomas serosos (fig 3 a, b.), 1
LCNEC con AIS y un adenocarcinoma mucinoso intestinal, y la caja 15 está endometrial adenocarcinoma seroso (fig 3 c.) y 1 de células
representada una histología puramente AIS. pequeñas carcinoma neuroendocrino (SCNEC; fig 3 d.).
Los diagnósticos ginecológicos Citopatología Acta Cytologica 2015; 59: 91-96 DOI: 93
10.1159 / 000375360
un segundo
un segundo
Como se muestra en la Tabla 1, se encontró que, entre los 15 casos, sólo lesiones Lar pueden fácilmente al ser oscurecida por infectadas lesiones escamosas
los casos 1 y 9 fueron inicialmente citológicamente diagnosticados como AIS. al VPH adyacentes, neoplásicas. En los casos 11, 12 y
Los casos 2, 3, 6, 7, y 10 se infradiagnosticada como AGC (fig. 1 a). Casos 4 y 8 13, el AIS o células AGC fueron pasados por alto, mientras que se identificaron
fueron mal diagnosticados como ASC-H (células escamosas atípicas no pueden los HSIL coexistentes. Casos 14 y 15 no mostraron evidencia citológico de las
excluir HSIL (fig. 1 b), y la caja 5 se perdió completamente como NILM (ativa lesiones glandulares.
neg para lesión intraepitelial y malignidad). Glandu- Como se muestra en la Tabla 2, 9 casos de imita AIS se mis- diagnosticados
como lesiones glandulares.
Descargado por: Universidad Peruana Cayetano
Los diagnósticos ginecológicos Citopatología Acta Cytologica 2015; 59: 91-96 DOI: 95
10.1159 / 000375360
referencias
1 Saslow D, Solomon D, Lawson HW, Killack- 6 Ravarino A, Nemolato S, E Macciocu, Fraschi- GY-patrocinado Conferencia de Consenso: 2006 directrices
ey M, Kulasingam SL, Caín J, Garcia FA, Mo- riarty AT, Ni M, Senes G, Faa G, Negri G: CINtec PLUS de consenso para el tratamiento de mujeres con pruebas de
Waxman AG, Wilbur DC, Went- zensen N, Downs LS Jr, inmunocitoquímica como una herramienta para el diagnóstico ING cáncer cervical anormal pantalla-. Am J Obstet Gynecol
Spitzer M, Moscicki AB, Franco EL, Stoler MH, Schiffman lógica cito- de las lesiones glandulares de los úteros vix CER. 2007; 197: 346-
M, el castillo de PE, Myers ER: Sociedad Americana del Am J Clin Pathol 2012; 138: 652-656. 7 Apgar BS, Kittendorf AL, 355.
cáncer, la Sociedad Americana de Colposcopía y Bettcher CM, Wong 12 Covell JL, Wilbur DC, Guidos B: epitelial
Patología cervical, y la Sociedad Americana de Patología J, Kaufman AJ: actualización de las guías de consenso para anomalías: glandular; en Solomon D, Nayar R (eds): El
clínica pautas de detección para la prevención y la ASCCP pruebas de cribado cervical anormal y la histología del Sistema Bethesda para la Re- portar la citología cervical:
detección precoz del cáncer de Vical CER. Am J Clin cuello uterino. Am Fam Physicians Cian 2009; 80: 147-155. 8 Definiciones, cri- terios y notas aclaratorias, ed 2. Nueva
Pathol 2012; 137: 516- Tam KF, Cheung AN, Szeto E, Ngan HY: York, Springer, 2004, pp 123-156. 13 Wilbur DC, Mikami
Y, Colgan TJ, Parque KJ,
542. células glandulares atípicas diagnosticados durante el
2 Siegel R, Naishadham D, Jemal A: Cáncer esta- embarazo y el puerperio: un análisis retrospectivos. Eur Ferenczy AS, Ronnett BM, Hirschowitz L, Schneider A, Loening
dísticas, 2012. CA Cáncer J Clin 2012; 62: 10-29. 3 Slama J Obstet Gynecol Re- Biol prod 2011; 155: 213-216. 9 T, R Soslow, McClug- Gage WG, Wells M, Wright T:
J, Freitag P, Dundr P, Duskova J, FIS Negri G, G Bellisano, Carico E, G Faa, Kasal clasificación de la Organización Mundial de la Salud de los
cherova D, Zikán M, Pinkavova I, Cibula D: Resultados de tumores: Clasificación de la OMS de los tumores del sexo
pacientes embarazadas con frotis de Papanicolaou clasificados A, Antoniazzi S, Egarter-Vigl E, Piccin A, Dalla Palma femenino repro- productivos órganos. Lyon, Centro
como células glandulares atípicas. Citopatología 2012; 23: P, Vittadello F: Utilidad de la p16INK4a, ProEx C, y Internacional para la Investigación sobre el Cáncer, 2014, pp
383-388. 4 Instituto Australiano de Salud y Bienestar Social. Ki-67 para el sis diag- de displasia glandular y ma 183-184. 14 Li S, Zhu H: Doce casos de neuroendocrino
adenocarcinomas de cuello uterino. Int J Gynecol
El cribado cervical en Australia 2008-2009. Canberra, Pathol 2011; 30: 407-413. carcinomas de cuello uterino: la citología,
Instituto Australiano de Salud y Bienestar, 2011. histopatología y discusión de su génesis la histología.
10 Medeiros F, Bell DA: pseudoneoplásico le- Acta Cytol 2013; 57: 54-60. 15 McCluggage WG, Hurrell
5 Barroilhet L, Van Hanegem L, Bernstein M, siones del tracto genital femenino. Arco Pathol Lab Med DP, Kennedy K:
Feldman S: Posibles efectos de las directrices de evaluación de la 2010; 134: 393-403. 11 Wright TC Jr, Massad LS, Dunton carcinomas metastásicos en el cuello del útero ing mimick-
prueba de Papanicolaou y mA Actualizado adenocarcinomas in situ del CJ, Spitzer adenocarcinoma cervical primario y adenocarcinoma in situ:
cuello uterino. Gynecol Obstet 2013; 121: 759-764. M, Wilkinson EJ, Solomon D; 2006 American Society informe de una serie de CAS- es. Am J Surg Pathol 2010; 34:
for Cervical y Colposcopia patolo- 735-741.