UNIVERSIDAD CATOLICA DE SANTA MARIA

FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICO

ADMINISTRATIVAS

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA COMERCIAL

CURSO: MACROECONOMIA

PROFESOR: BRUNO GAMBETTA PAREDES

PRESENTADO POR:
Benavente Barreda, Renzo

Cantoral Herrera, Olenka

Mamani Quilla, Adriana

Ocsa Perez, Cibeli

Roque Peña, Fransheska

Tejada Berno, Isabel

AREQUIPA

2017
1. INTRODUCCION
El presente trabajo comprende el estudio de todo lo relacionado con la demanda agregada de
Perú entre los años 2000 y 2016, se conoce como Demanda Agregada a la suma del gasto en
bienes y servicios que los consumidores, las empresas y el Estado están dispuestos a comprar a
un determinado nivel de precios, y en relación a la política monetaria y fiscal junto a otros
factores.

Así mismo esta investigación estudia la interacción de la demanda agregada y los elementos
que la componen, con el consumo, la inversión, el gasto y las exportaciones netas.

En primera instancia se explica y analiza el consumo privado que comprende el gasto de las
familias en bienes y servicios, luego se continua con el gasto público que como sabemos
comprende las compras de bienes y servicios por parte del estado. Posteriormente se realiza
un análisis de las inversiones que comprende el gasto privado en bienes de capital, como
pueden ser maquinarias, oficinas, etc. Subsiguientemente se realiza el estudio de las
exportaciones netas que son las exportaciones menos las importaciones

Finalmente se procede a realizar un análisis general de la demanda agregada durante el

periodo del año 2000 al año 2016 considerando sus variaciones a través del periodo
mencionando.

Con el objetivo de mostrar las variaciones de cada elemento de la estructura de la demanda

agregada del Perú, la tarea consiste en la recopilación, análisis y selección de datos para la
formulación de una conclusión.

Los datos de esta investigación serán obtenidos principalmente mediante el análisis de cuadros
históricos y estadísticas obtenido del Banco Central de Reserva de Perú y del Ministerio de
Economía y Finanzas del Perú.
 2. ANALISIS DE LA DEMANDA AGREGADA (2000-2016)

1.1. ANALISIS DEL CONSUMO

XTabla 1 CONSUMO PRIVADO

2014 363,071 8.09% 27,167

Consumo Privado (millones S/)[ CITATION

BCR171 \l 3082 ] 2015 388,758 7.07% 25,687

Variación variación
año consumo
% absoluta

Fuente: BCRP
2000 128,075 Elaboración: Propia

2001 131,392 2.59% 3,317

2002 137,902 4.95% 6,51

2003 144,193 4.56% 6,291

2004 154,995 7.49% 10,802

2005 162,815 5.05% 7,82

2006 174,582 7.23% 11,767

2007 192,316 10.16% 17,734

2008 220,107 14.45% 27,791

2009 232,368 5.57% 12,261

2010 256,465 10.37% 24,097

2011 281,718 9.85% 25,253

2012 310,04 10.05% 28,322

2013 335,904 8.34% 25,864

 Consumo privado (millones S/.)
500,000
Tabla 2 CONSUMO PRIVADO 400,000
300,000
200,000
100,000
0
00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15
20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20

Fuente: BCRP
Elaboración: propia

En la tabla 1.1 y grafico 1.2 se observa que el año 2000 se consumió en todo el país 128 075
millones de soles, para el año 2001 el consumo incrementó ligeramente a 131 392 millones de
soles. En el año 2002 el consumo aumentó en 6 510 millones de soles, llegando a 137 902
millones de soles. Para el año 2003 se dio un incremento ligeramente menor que en año 2002,
llegando a 144 193 millones de soles. En el año 2004 el consumo tuvo un incremento
considerable de 7. 23% , llegando a alcanzar los 154 995 millones de soles. En el año 2005 si
incrementó el consumo, pero éste fue inferior que en el año 2004. En el año 2006 hubo un
incremento del consumo y este fue 174 582 millones de soles. En el año 2007 hubo un
incremento considerable en el consumo de 17 734 millones de soles. En el año 2008 el
consumo incrementa a 220 107 millones de soles. En el año 2009 si hubo un incremento pero
este fue menor al incremento del año 2008. En los años 2010 hubo un crecimiento constante
hasta el año 2012. En el año 2013 el incremento vuelve a ser inferior que en el año 2012. En
los años 2014 y 2015 el crecimiento es constante. 1

1.2. ANALISIS DE LA INVERSION

Elaboración: Instituto Nacional de Estadística e Informática.

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática.

1 Datos obtenidos de BCRP, ESTADISTICAS

Como se puede observar en el presente gráfico, del año 2000 hacia el año 2001 hubo un
decrecimiento de la inversión, por otro parte, del año 2001 al 2002 la variación no fue tanta.

Por otro lado, a partir del año 2003 se percibe un aumento de la inversión, este incremento fue
continuo hasta en el año 2008.

Sin embargo, en el año 2009 la inversión experimento una disminución, dicha disminución solo
se percibió en el año 2009, pues a partir del año 2010 la inversión fue incrementando hasta el
año 2013. No obstante, en el año 2014 la inversión volvió a sufrir un decrecimiento que
continuó hasta el año 2015.

A lo largo de este periodo (2000-2015) podemos observar que la participación de la inversión

privada es mayor que la participación de la inversión pública.

Finalmente, la inversión a experimentado grandes variaciones desde el año 2000 hasta el año
2015, sufriendo incrementos y decrecimientos pero que al final de este periodo (2000-2015)
desencadeno en una disminución pero que sigue siendo mayor a la inversión en el año 2000.
 Gasto total en millones
140000
120000
100000
80000
60000
40000
20000
0
00 02 04 06 08 10 12 14 16
20 20 20 20 20 20 20 20 20
o o o o o o o o o
añ añ añ añ añ añ añ añ añ
1.3. ANALISIS DEL
GASTO
Del 2000 al 2016 (gobiernos de Toledo, García y Humala) el gasto total evoluciono con
tendencia positiva excepto en el año 2001 y el 2016, ya que en esos años tuvo caídas no
superiores a dos millones de soles

Gasto corriente y de capital en millones

90,000
80,000
70,000
60,000
50,000
40,000 Fuente: elaboración propia
30,000
20,000
10,000
0

gasto corri ente ga sto de ca pita l

El
gasto corriente es superior al gasto de capital en millones de soles y estos tuvieron tendencia
positiva durante el periodo de análisis sin embargo el gasto de capital disminuyo el año 2001 y
2002 estos desmedros no superan el millón de soles, el principal aumento de este gasto se
generó en el año 2009 llegando a los 14466 millones de soles superando relevantemente al
año anterior en el cual el gasto de capital era 8882 millones, seguido de esto en el 2010 se vio
un aumento sustancial no tan relevante para la economía como el anterior ya que este
crecimiento fue de 4 millones de soles aproximadamente y el anterior fue de 6 aprox.
 Fuente: elaboración propia

Fuente: elaboración propia

Variacion porcentual de gasto corriente y gasto de capital

70.00%
60.00%
50.00% gasto
40.00% corri ent
e
30.00%
gasto de
20.00% ca pi ta l
10.00%
0.00%
-10.00%000 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 1
2 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20
o
-20.00% o o o o o o o o o o o o o o o o
añ añ añ añ añ añ añ añ añ añ añ añ añ añ añ añ añ
-30.00%

Tomando en cuenta la variación porcentual de ambos gastos a pesar de que el gasto corriente
es superior en millones, el gasto de capital registró mayor crecimiento porcentual en el periodo
de análisis; del 2001 al 2004 el crecimiento % de gasto de capital era inferior al del gasto
corriente e incluso negativo, a partir del 2005 hasta el 2010 el crecimiento porcentual del
gasto de capital superó al del gasto corriente en especial en el 2009 en donde creció en 62.88%
y el corriente 2.15% , durante los años 2011 al 2015 el crecimiento de ambos gastos estuvo
equiparado fue en 2016 en donde el gasto e capital decreció 9.25% con respecto al año
anterior

1.4. ANALISIS DE LAS EXPORTACIONES NETAS

Balanza Comercial – valores FOB (millones US$) (2000-2016) 2

Fuente: Estadísticas del Banco Central de Reserva (BCR)

 Las exportaciones: Se puede observar un incremento a partir del año 2003

dándose de manera constante hasta el año 2008, en el 2009 se ve una caída
pero a pesar de ello se puede observar una mejora los años siguiente
nuevamente de forma constante hasta el año 2012 donde vuelve a mostrar una
tendencia a la baja que se da sucesivamente hasta el año 2015 y
posteriormente muestra una mejora en el año 2016.

 Las importaciones: Al inicio del año 2000 hasta el año 2002 se puede ver que se
presenta casi igual que las exportaciones pero posteriormente es superada por
las mismas; muestra un incremento notable para el año 2008 seguido por una
caída del año siguiente, a pesar ello los siguientes años muestra una mejora
constante hasta el año 2013, y al año siguiente a pesar de mostrar una
tendencia a la baja supera a las exportaciones durante 2 años (años 2014-
2015).

 Las exportaciones netas: Son las ventas de bienes y/o servicios que realiza un
país hacia el exterior descontado las compras que realiza de bienes y servicios
del resto del mundo. En la gráfica del año 2000 al 2016 se puede observar que

2Ver: BCRP Data BANCO CENTRAL DE RESERVA DEL PERÚ

 en dos años como son el 2006 y el 2011 las exportaciones netas fueron más
altas en comparación al reto de años; el punto más bajo que muestra la gráfica
es para el año 2015 el cual fue negativo.

1.5. ANALISIS DE LA DEMANDA AGREGADA

La demanda agregada contabiliza lo mismo que el Producto Bruto Interno cuando la demanda
agregada es calculado por el método del producto, es decir ambos son el total de bienes y
servicios demandados, a un nivel de precios determinados, durante un periodo de tiempo en
este caso del 2000-2016.

A continuación se mostrara el crecimiento del PBI del año 2000 al año 2016 expresada en tasas
de crecimiento reales porcentuales.

El PBI en el Perú desde el año 2000 tuvo un crecimiento constante. En ese año el PBI creció en
2.7%.En el año 2001 tuvo un menor crecimiento, de 0.6% debido a una crisis que en su mayoría
fue generada en el Perú, esta crisis comprende la incertidumbre política por la renuncia de
Alberto Fujimori y la instauración de un gobierno temporal tuvo como resultado que la
economía se contraiga como por 9 meses entre fines del 2000 y comienzos del 2001, fue el
menor crecimiento del periodo 2000-2016 ocasionado que la inversión privada se contraiga
severamente[ CITATION Jua14 \l 10250 ]. En el año 2002 el PBI se recuperó por lo que tuvo un
crecimiento del 5.5% por la puesta en marcha de varios proyectos mineros que ayudo a que la
economía del país se recuperara, posteriormente el PBI mantuvo un crecimiento moderado, en
el año 2003 creció en un 4.2%, en el 2004 creció en 5.0%, en el año 2005 se obtuvo un
crecimiento de 6.3%, en el año 2006 el PBI creció en 7.5%, en el año 2007 el PBI creció en 8.5%.
En el año 2008 el PBI creció en 9.1%. Pero en el 2009 “se produjo una desaceleración de la
economía debido a la crisis económica estadounidense, por ende el BCR y el MEF aplicaron la
política económica contra cíclica del tipo keynesiano, gracias a esto y a diversa mediad como la
aceleración de proyectos, al aumento temporal del drawback, entre otros se pudo obtener un
crecimiento de 1% del PBI”[ CITATION Jua14 \l 10250 ], volviendo a la normalidad en los
próximos años como en el año 2010 el PBI creció en 8.5%, en el 2011 el PBI tuvo un descenso a
comparación del crecimiento del año anterior ya que este año creció en 6.5%, en el año 2012 el
PBI creció menos que el año anterior en 6%, en el año 2013 el PBI creció en 5.8%, en el 2014 el
PBI creció en 2.4%, en el año 2015 el PBI creció en 3.3% y en el año 2016 el PBI creció en 4.0%
por el dinamismo de las exportaciones tradicionales, pero en contraste ese año las inversiones
en el sector privado continuo mostrando una retracción. 3

3 Datos según BCRP en los Cuadros Anuales Históricos de Producto bruto interno desde 1951
(Variaciones porcentuales reales)
 PBI
(Tasa de crecimiento real porcentual)
2000-2016
10.0 8.5 9.1
8.5
8.0 7.5
6.3 6.5 6.0 5.8
6.0 5.5 5.0
4.2 4.0
4.0 2.7 3.3
2.4
2.0 0.6 1.0
0.0
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Fuente: Elaboración Propia

3. CONCLUSIONES
 Los años más relevantes en los que el consumo ha tenido mayor variación han sido en los
años 2004, 2005 2008, 2010 y 2012. Podemos inferir que el incremento del consumo
privado en el año 2004, pudo ser ocasionado por el crecimiento de las importaciones de
bienes de consumo y por la mayor venta de vehículos nuevos, también en este mismo año
se observó un aumento del consumo de las ciudades de la costa norte como Piura, Trujillo
y Chimbote, debido al crecimiento del empleo gracias a la pesca y la agro exportación. Ello
está íntimamente ligado a la evolución del empleo cuyas mayores tasas de crecimiento se
observaron en Piura, Paita, Trujillo y Chimbote incentivadas por el mayor dinamismo de la
agro exportación y la pesca. En el año 2005 también se dio un incremento del consumo
debido al aumento del ingreso disponible de las ciudades de Piura e Ica, por el incremento
del empleo en las actividades agroindustriales. El aumento del consumo en el año 2008, se
debió a las importaciones de bienes de consumo, el aumento de la venta de automóviles, y
principalmente por la apertura de centros comerciales en todo el país que está relacionado
con el incremento de usuarios de tarjetas de crédito.
 Si bien en el año 2009 hubo un incremento del consumo, esta no fue en la misma magnitud
que en el año 2008, ya que se produjo una reducción en cuanto a la venta de vehículos
nuevos, así mismo una reducción de las importaciones, lo que hizo que el consumo
incremente fueron los créditos de consumo. En el año 2010, el consumo volvió a
incrementarse considerablemente debido al aumento de ventas de automóviles,
incremento de importaciones de bienes de consumo, teniendo un crecimiento constante
hasta el año 2012. En el año 2013, si bien hubo un incremento en el consumo, este
crecimiento fue inferior al año anterior, debido a que se redujo el ingreso disponible
debido a una caída en el empleo y por lo tanto también se redujeron los créditos de
consumo.
 Como se observó en el grafico de la inversión, esta variable sufrió diversas variaciones. En
cuanto al incremento de la inversión, se da gracias a que las tasas de inversión son
atractivas para las empresas, ello genera un fuerte incentivo a invertir, pero no solo ello
induce a la inversión sino también la estabilidad política y estabilidad en el mercado
además de bajas tasas de inflación, todo ello provee seguridad a las empresas. Por otro
lado, una desaceleración de la inversión es ocasionada por motivos locales y externo; Perú
es una economía pequeña que de alguna forma tiene dependencia con países como China
 y USA, si estos “grandes” sufren cambios en sus políticas monetarias y causan una
percepción de menor liquidez los inversionistas tendrán que revaluar sus decisiones de
inversión; en cuanto a los motivos locales esa disminución de la inversión es provocada
por las diversas trabas que se pueden dar al querer iniciar un negocio o inversión pero
también es generada por la inestabilidad política que sufre el país. Se debe agregar que la
participación de la inversión pública fue ganando protagonismo a partir del año 2009, esto
es debido a una mejora en la capacidad para invertir de los gobiernos locales, ello se le
debe agregar a que el MEF desarrolló un Plan de Incentivos Municipales ayudando a la
descentralización.
 El gasto se ve afectado de acuerdo al gobierno en el cual se desarrolla, en el gobierno de
Alejandro Toledo se trató de equilibrar el gasto corriente y de capital además de sacar al
Perú de un déficit fiscal y cumplió esta meta, es por esto que no se gastó mucho pesar de la
instauración de programas como “techo propio” , “fondo mi vivienda” , “plan huascaran”,
entre otros ; el gobierno de Alan García tuvo un año atípico que fue el 2009 ya que en el
2008 estalló la burbuja de la crisis inmobiliaria, esta crisis generaría una desaceleración en
la economía peruana y para evitar este suceso se empezó a realizar obras públicas en
mayor cantidad como carreteras, colegios y represas de agua incentivando a la inversión,
incrementando el gasto de capital; en el gobierno de Ollanta Humala no se realizaron
muchas obras de inversión por lo que no hubo un uso a gran escala del gasto de capital ,
sin embargo aumento el gasto corriente debido a la gran cantidad de programas estatales
que ofreció como qali warma, cuna más, Pensión 65, Beca 18 y SAMU (Sistema de Atención
Móvil de Urgencias), entre otros, este periodo de gobierno termino con déficit fiscal no
solamente porque aumento el gasto corriente sino porque también disminuyeron los
ingresos.
 Se puede concluir en relación a las exportaciones netas del periodo 2000 al 2016 que si
bien en un inicio tiene una tendencia casi plana, a partir del año 2004 se ve una tendencia
muy irregular y se puede observar que en dos ocasiones las exportaciones netas son muy
elevadas en consideración al resto, la primera fue en el año 2006 4 el cual pudo darse
debido al crecimiento que registro Estados Unidos ese mismo año el cual fue de 5.6 por
ciento para su primer trimestre; también Europa fue una de las regiones que contribuyó a
un mayor impulso de la economía, tuvo un crecimiento de 2,9 por ciento en 2006 en
relación al 1,6 por ciento alcanzado en 2005 y no solo eso en general, los países de la
Eurozona experimentaron tasas de crecimiento; La segunda vez en que las exportaciones
netas se elevaron notablemente fue en el año 2011 5 debido a que la actividad económica
del resto del mundo se vio afectada por diversos eventos los cuales afectaron en su
mayoría a economías desarrollas algunos de estos eventos fueron la crisis de deuda de la
Eurozona, la débil recuperación del empleo y el consumo en Estados Unidos, el alza del
precio del petróleo entre otros que si bien fueron negativos para dichas economías estos
tuvieron un impacto positivo en el crecimiento de las economías emergentes.
 Durante el periodo 2000-2016, el PBI se vio afectado fuertemente solo en dos años, como
lo es el año 2001 y el año 2009 donde se produjo una desaceleración económica, debido a
la crisis por la que la economía peruana atravesaba influenciadas por economías grandes
como lo es estados unidos, su recuperación estuvo basada en las inversiones en proyectos
mineros, y también por las intervenciones del BCR y el MEF, pero lo que más influyo fue la

4 Ver: Memoria BCRP 2006

5 Ver: Memoria BCRP 2011
 recuperación de la inversión privada, influenciada por el fortalecimiento de la
institucionalidad política del Perú. En los demás años de ese periodo (2000-2016) el PBI
tuvo ciertas variaciones como se vio en el gráfico de la evolución del PBI en términos de
tasas reales porcentuales, mayormente estas variaciones se ven influenciadas por
reducciones o incrementos de las exportaciones tradicionales, y de la inversión privada. En
los últimos años lo que mantiene al PBI en un crecimiento son las exportaciones
tradicionales, ya que la inversión privada se encuentra en un periodo de contracción.

4. BIBLIOGRAFIA

Bibliografía
BCRP. (s.f.). BANCO CENTRAL DE RESERVA DEL PERÚ. Recuperado el 29 de noviembre de 2017,
de CUADROS ANUALES HISTÓRICOS: http://www.bcrp.gob.pe/estadisticas/cuadros-
anuales-historicos.html

BCRP. (s.f.). ESTADISTICAS. Recuperado el 29 de Noviembre de 2017, de DATAS:

https://estadisticas.bcrp.gob.pe/estadisticas/series/anuales/resultados/PH04025AA/ht
m

Hurtado, J. M. (25 de agosto de 2014). Desaceleracion económica en el Perú.

SEMANAEconomica.