Microscopio óptico de polarización

Diego Chaves Carriles

26 de marzo de 2018

Resumen
A partir de una muestra problema se ha comprobado que se trataba de un material
anisótropo con índice de refracción nc = 1,695 ± 0,005. Para una segunda muestra,
se comprobó que era anisótropa biáxica.

1. Introducción Sistema Tipo

Índices de
Cristalográfco
refracción
Las propiedades de un material varían
Cúbico Isótropo n = n1 =
dependiendo del orden de los átomos que lo
n2 = n3
conforman. Dependiendo de la estructura de
Tetragonal
un material, éste se comporta de manera di- Anisótropo no = n1 =
Hexagonal
ferente cuando sobre el se ejerce una pertur- uniáxico n2 , ne = n3
Trigonal
bación exterior, como puede ser un campo
→
− Ortorrómbico, Anisótropo biáxico
eléctrico. Al aplicar un campo eléctrico E monoclínico, n1 6= n2 6= n3
sobre un material dieléctrico se produce un triclínico
efecto de polarización →
−p tal que:
Tabla 1: Índices de refracción de los siste-
→
− →
−
p =←
→
ε E (1) mas cristalográficos según su isotropía o an-
isotropía. no es el índice de refracción ordi-
donde  es el tensor dieléctrico del material nario (Dirección en la cual la luz se propaga
y determina las propiedades ópticas del ma- como en un medio isótropo) y ne el índice
terial: de refracción extraordinario.
ε
xx εxy εxz

←
→
ε = εyx εyy εyz (2)
εzx εzy εzz
Dependiendo de la estructura del mate-
Debido a la reversibilidad del camino óptico rial, el tensor dieléctrico diagonalizado adop-
←→
ε es una matriz simétrica (εij = εji ) por lo tará una forma u otra, por ejemplo, en un
que es diagonalizable pudiendo reescribirse sistema cúbico donde hay 4 ejes de orden 3
la Ec.(1) de la forma: se tiene que ε1 = ε2 = ε3 . Este material se
trataría de un isótropo debido a que en cual-

ε1 0 0

→
− quier dirrección la constante dieléctrica ( y
→
−
p = 0 ε2 0 E (3)
0 0 ε3 por lo tanto el ínidice de refracción ) sería la

1
 Microscopio óptico de polarización • Laboratorio de Física IV • Estructura de la
materia • Curso 2017/18

misma.

√ √ √
n1 = ε1 n2 = ε2 n3 = ε3 (4)

Por lo tanto, en función de las constantes

dieléctricas ε1 , ε2 , ε3 se pueden clasificar los
materiales de la siguiente manera:
A continuación se muestran los elipsoides
de índices de los tres tipos de materiales a
estudiar [2]:
Figura 3: Se representan los índices de re-
fracción, ejes ópticos y secciones principales
en una biáxica positiva.

2. Procedimiento experi-
mental

Se ha analizado la muestra de un cristal

dado, para ello se ha determinado si es isó-
Figura 1: Isótropa (esférica), todas las posi- tropo o anisótropo, su índice de refracción y,
bles secciones que pasan por el centro de la en caso de ser anisótropo, si se trata de un
esfera son circulares. cristal uniáxico o biáxico.
Para la realización del experimento se
disponía de los siguientes materiales:

Un microscopio de polarización óp-

Figura 2: Uniáxica es un elipsoide de revo-
lución alargado según el eje óptico, que es
la dirección perpendicular a la única sección
circular.
tica que disponía de una fuente de
luz que se podía acercar y alejar de
la muestra , un polarizador para di-
cha luz, un plato donde se colocaba la
muestra, el objetivo con el que se po-
dían seleccionar aumentos de 2.5x 10x
y 40x, un analizador que se podía co-
locar paralelo o perpendicular al pri-
mer polarizador, una lente Bertrand
que permitía obtener un patrón inter-
ferencial y por último el ocular.
Una serie de líquidos con índice de
refracción conocidos en intervalos
de 0.01.

2
Microscopio óptico de polarización • Laboratorio de Física IV • Estructura de la
materia • Curso 2017/18

Una serie de portamuestras y cu- var la cruz que presentaba el material

bremuestras. para poder determinar si se trataba de
un material uniáxico o biáxico.
El cristal a analizar.

Esta práctica consta de tres partes:

1. Se ha determinado si se trataba de un
cristal isótropo o anisótropo. Para ello
se ha enfocado el cristal y se han colo-
cado los polarizadores cruzados. Si la
Figura 4: Imagen conoscópica para cristales
muestra fuese anisótropa cambiaría la
orientados uniáxicos y biáxicos
polarización de la luz antes de llegar
al segundo polarizador por lo que se
observaría luz, mientras que, si es isó-
tropa la polarización de la luz no varía
y no se observaría nada. Además, se ha
girado la plataforma sobre la que esta-
ba la muestra para asegurarnos de que
era anisótropa ya que si la luz incide 3. Resultados y análisis
sobre una línea neutra del anisótropo
no cambia su polarización.
Muestra I1
2. Se ha obtenido el índice de refracción
Mediante polarizadores cruzados se ha
mediante el método de Becke. Para ello
observado que se trata de una muestra an-
se han tomado varias muestras y se ha
isótropa:
ido variando el índice del líquido. Si se
observa el borde de un monocristal en
posición ortoscópica ( los rayos inciden
paralelos sobre la muestra ) y este sale
del monocristal al alejar la muestra en-
tonces el índice del material es menor
que el líquido usado y, al contrario, si
la línea entra al alejar la muestra en-
tonces es el índice es menor. De esta
manera, se ha ido acotando hasta te-
ner dos valores lo más cercanos posi-
bles donde en uno la línea salía y en el
otro entraba.
(a) Sin polarizadores (b) Polarizadores cru-
3. Por último se ha analizado un mate- cruzados zados
rial anisótropo diseñado para su exfo-
liación por capas por lo que encontrar
grandes monocristales era sencillo. Se
colocó la visión conoscópica y, bajan-
do la lente de Berterndad, se enfoca-
ron los critales para conseguir colocar- Se ha determinado el índice de refracción
los en el eje de giro y así poder obser- de la muestra mediante del método Becke:

3
 Microscopio óptico de polarización • Laboratorio de Física IV • Estructura de la
materia • Curso 2017/18

No Medida nl Entra Sale nc que esté orientado convenientemente y colo-

1 1,52 × nc > nl carlo en el eje de giro del microscopio.
2 1,63 × nc > nl
3 1,64 × nc > nl
4 1,66 × nc > nl
5 1,67 × nc > nl
5. Cuestiones
6 1,68 × nc > nl
7 1,70 × nc < nl 1. Show and explain your results with
8 1,69 × nc > nl the corresponding images, sche-
mes, tables, etc., commenting on
Tabla 2: Datos obtenidos al aplicar el méto- the isotropic or anisotropic cha-
do de Becke siendo nl el índice de refracción racter of the crystal. Discuss if it
del líquido usado para cada muestra y nc el is uniaxial or biaxial and the re-
índice de refracción del cristal para el cual fractive index value(s), with co-
hemos aplicado este método. rresponding errors. What are the
main features related with the op-
tical properties of the studied crys-
tals at ambient temperature? Which
Una vez acotado hemos tomado como re- compound is it? Resuelta a lo largo
sultado el punto medio del intervalo obte- del informe.
niendo así un valor de:
2. Discuss possible sources of error
nc = 1,695 ± 0,005 (5)
and ways to avoid them.

Por último, el profesor nos proporcionó
otra muestra anisótropa y con esta se com-
probó que se trataba de un biáxico debido a
que su figura de interferencias presentaba la
forma que aparece en la Fig.[4] a la derecha.
4. Discusión y conclusio-
nes
En esta práctica se ha determinado la es-
tructura de una muestra problema. Se tra-
ta de una muestra anisótropa con índice de
refracción nc = 1,695 ± 0,005 y, si nos fija-
mos en la tabla proporcionada en el guión
no aparece ningún material con dicho índice
por lo que no podemos asegurar el material
con el que se ha trabajado.
Para la segunda muestra se concluyó que
era biáxica, sin embargo cabe destacar lo te-
dioso que puede resultar obtener este resul-
tado ya que debes encontrar un monocristal
Una de las fuentes de error es la lon-
gitud de onda con la que se realiza
el test de Becke. Los líquidos emplea-
dos tienen un índice medido para una
determinada longitud de onda, por lo
tanto, con la fuente empleada duran-
te el experimento el índice sería algo
diferente. Se podría evitar utilizando
una fuente cuya longitud de onda sea
la misma que la que utilizó el fabrican-
te para medir el índice de los líquidos.
Además, dado que hemos acotado el
valor entre dos medidas separadas 0,01
y hemos tomado el punto medio, el
error de la muestra final es de 0,005
3. Can you distinguish between dif-
ferent polymorphs with this tech-
nique? Si, una forma de distinguir-
los sería calculando el índice de refrac-
ción mediante la línea de Becke o com-
probando la estructura con la lente de
Bertrand ( en el caso de que fuesen an-
isótropos ).

4
 Microscopio óptico de polarización • Laboratorio de Física IV • Estructura de la
materia • Curso 2017/18

4. What would you expect to obser- http://www.ehu.eus/mineralogiaoptica

ve on drop of water in a cryostat, /Atlas_de_Mineralogia_Optica/Pro-
progressively cooling from ambient piedades_Opticas/Paginas/Isotropia_y
temperature to 10 K? _Anisotropia__Indicatrices_Opticas.html
Al congelarse el agua, se produce hielo [Accessed 25 Mar. 2018].
cuya estructura es hexagonal. Si ob- [3] Guía del experimento.
servamos la muestra de hielo con el
analizador y la lente de Bertrand com-
probaríamos que su patrón de interfe-
rencia corresponde al de un anisótropo
uniáxico. A −196o C y presión atmos-
férica el hielo adopta una estructura
amorfo y no veríamos nada con el po-
larizador.

5. Explain how you would employ

this techniques to study tensions
in a piece of transparent polyme-
ric material.
Al aplicar tensión sobre un polímero
este cambia su índice de refracción en
la dirección de la fuerza, es decir, pasa
a tratarse de un material anisótropo
por lo que, si colocamos polarizadores
cruzados observaremos una zona ilu-
minada en la zona que está sometido
a dicha tensión.

6. Can you tell if there is a pressure-

induced phase transition by this
method in all cases?
Mediante este método sólo seria posi-
ble determinar que hay un cambio de
fase si el cambio de fase implica un
cambio en el índice de refracción o el
comportamiento del material a la luz
(isótropo o anisótropo).

Referencias

[1] Física del Estado Sólido Kittel

[2] Ehu.eus. (2018). Isotropía y

Anisotropía: Indicatrices Óp-
ticas. [online] Available at: