UNIVERSIDAD TÉCNICA DE ORURO

FACULTAD NACIONAL DE INGENIERÍA

INGENIERÍA CIVIL

SOLUCIÓN PRIMER PARCIAL SEMESTRE II/2017

Diseñar la estructura mostrada en la FIG. 1 usando la estructura isostatizada de la FIG. 2. Considerar que por
un error constructivo el apoyo 2 ha quedado 𝛿 = 1𝑚𝑚 más abajo de lo previsto.
𝑇1 → 25𝑥45 𝑐𝑚
𝑇2 → 25𝑥40 𝑐𝑚
𝐾𝑔
𝐸 = 2.4𝐸5 [𝑐𝑚2 ]

𝑡
𝑟 = 6𝐸3 [𝑚]

𝐹𝐼𝐺. 1
1. GRADO HIPERESTÁTICO-.

𝐺𝐻 = 3𝐴 − 𝐺𝐿 + 𝑁°𝑟𝑒𝑠
𝐺𝐻 = 3(1) − 4 + 2
𝐺𝐻 = 1 Estructura una vez hiperestático

2. ESTRUCTURA ISOSTÁTICA-.
Como la estructura es una vez hiperestático solo hay una redundante 𝑋1 , en este caso la reacción
vertical en el resorte del nudo 3, de acuerdo a la estructura isostática dada.

𝐹𝐼𝐺. 2

3. CARACTERÍSTICAS GEOMÉTRICAS-.

𝐿12 = √42 + 22 = 4.472 𝑚

2
𝛼 = tan−1 ( ) = 26.565°
4
1
𝑅1 = ∗ 3 ∗ 4.472 = 6.708 𝑡
2
𝑅2 = 3 ∗ 3 = 9 𝑡

ANÁLISIS ESTRUCTURAL CIV-2205-A

 UNIVERSIDAD TÉCNICA DE ORURO
FACULTAD NACIONAL DE INGENIERÍA
INGENIERÍA CIVIL

4. ECUACIÓN DE COMPATIBILIDAD-.
𝐷𝐴 + 𝐷𝐵 = 0
𝐴 𝐴
𝐷𝐴 = 𝑓11 ∗ 𝑥1 + 𝐷10 =0
𝐵 𝐵
𝐷𝐵 = 𝑓11 ∗ 𝑥1 + 𝐷10 = 0

Reemplazando:
𝐴 𝐴 𝐵 𝐵
𝑓11 ∗ 𝑥1 + 𝐷10 +𝑓11 ∗ 𝑥1 + 𝐷10 =0
𝐴 𝐵 𝐴 𝐵
(𝑓11 + 𝑓11 ) ∗ 𝑥1 = −(𝐷10 + 𝐷10 )

𝐴
(𝑓11 𝐵) 𝐴
+ 𝑓11 ∗ 𝑥1 = −𝐷10

Donde:
Error constructivo 𝛿 = 1𝑚𝑚 en apoyo 2

Por principio de conservación de la energía:

𝑤𝑒 = 𝑤𝑖
𝑀𝑚1 𝑁𝑛1 𝑃𝑜 𝑃1
𝑉1′ ∗ 0 + 𝑉2′ ∗ 𝛿 + 𝐷10
𝐴
∗1= ∑ ∫ 𝑑𝑧 + ∑ ∫ 𝑑𝑧 + ∑
𝐸𝐼 𝐸𝐴 𝑟
𝐵𝑎𝑟𝑟𝑎𝑠 𝐵𝑎𝑟𝑟𝑎𝑠 𝑅𝑒𝑠𝑜𝑟𝑡𝑒𝑠

𝐴
𝑀𝑚1 𝑁𝑛1 𝑃𝑜 𝑃1
𝐷10 = ∑ ∫ 𝑑𝑧 + ∑ ∫ 𝑑𝑧 + ∑ − 𝑉2′ ∗ 𝛿
𝐸𝐼 𝐸𝐴 𝑟
𝐵𝑎𝑟𝑟𝑎𝑠 𝐵𝑎𝑟𝑟𝑎𝑠 𝑅𝑒𝑠𝑜𝑟𝑡𝑒𝑠

𝐴
𝑚1 𝑚1 𝑛1 𝑛1 𝑃1 𝑃1
𝑓11 = ∑ ∫ 𝑑𝑧 + ∑ ∫ 𝑑𝑧 + ∑
𝐸𝐼 𝐸𝐴 𝑟
𝐵𝑎𝑟𝑟𝑎𝑠 𝐵𝑎𝑟𝑟𝑎𝑠 𝑅𝑒𝑠𝑜𝑟𝑡𝑒𝑠

𝐵
1
𝑓11 =
𝑟

5. ESTRUCTURA A + CARGAS-.

ANÁLISIS ESTRUCTURAL CIV-2205-A

 UNIVERSIDAD TÉCNICA DE ORURO
FACULTAD NACIONAL DE INGENIERÍA
INGENIERÍA CIVIL

Reacciones de apoyo:
𝐻1 = 0

1
−(9 ∗ 7.5) + (𝑉2 ∗ 4) − (6.708 ∗ ∗ 4) = 0
3
𝑉2 = 19.111 𝑡

𝑉1 + 𝑉2 − 6.708 − 9 = 0
𝑉1 = −3.403 𝑡

DESMEMBRAMIENTO:

Función de fuerzas internas:

Barra 1-2 origen de z en 2

3
𝑞𝑧 = ∗𝑧
4.472

1 3 𝑧
𝑀 = −31.5 + 10.111 ∗ 𝑧 ∗ cos(26.565°) − ∗ ( ∗ 𝑧) ∗ 𝑧 ∗
2 4.472 cos(26.565°)
3
𝑀 = −31.5 + 9.04355 ∗ 𝑧 − 0.1 ∗ 𝑧

Barra 2-4 origen de z en 2

𝑀 = −31.5 + 9 ∗ 𝑧

ANÁLISIS ESTRUCTURAL CIV-2205-A

 UNIVERSIDAD TÉCNICA DE ORURO
FACULTAD NACIONAL DE INGENIERÍA
INGENIERÍA CIVIL

Barra 4-3 origen de z en 3

𝑧
𝑀 = −3 ∗ 𝑧 ∗
2

𝑀 = −1.5 ∗ 𝑧 2

6. ESTRUCTURA A + 𝑋1 = 1-.

Reacciones de apoyo:

𝐻1 = 0

(1 ∗ 9) + (𝑉2 ∗ 4) = 0
𝑉2 = −2.25

𝑉1 + 𝑉2 + 1 = 0
𝑉1 = 1.25

DESMEMBRAMIENTO:

ANÁLISIS ESTRUCTURAL CIV-2205-A

 UNIVERSIDAD TÉCNICA DE ORURO
FACULTAD NACIONAL DE INGENIERÍA
INGENIERÍA CIVIL

Función de fuerzas internas:

Barra 1-2 origen de z en 2

𝑚1 = 5 − 1.25 ∗ 𝑧 ∗ cos(26.565°)

𝑚1 = 5 − 1.11803 ∗ 𝑧

Barra 2-4 origen de z en 2

𝑚1 = 5 − 𝑧

Barra 4-3 origen de z en 3

𝑚1 = 𝑧

7. PROPIEDADES DEL MATERIAL:

0.25 ∗ 0.453
𝐸𝐼1 = ∗ 2.4𝐸6 = 4556.25
12
0.20 ∗ 0.453
𝐸𝐼2 = ∗ 2.4𝐸6 = 3200
12

8. CALCULO DE DESPLAZAMIENTO Y FLEXIBILIDAD-.

4.472 (−31.5 2 (−31.5

𝐴
+ 9.04355 ∗ 𝑧 − 0.1 ∗ 𝑧 3) ∗ (5 − 1.11803 ∗ 𝑧) + 9 ∗ 𝑧) ∗ (5 − 𝑧)
𝐷10 =∫ 𝑑𝑧 + ∫ 𝑑𝑧
0 4556.25 0 3200

3 (−1.5
∗ 𝑧 2) ∗ (𝑧) −3.403 ∗ 1.25 1
+∫ 𝑑𝑧 + − (−2.25 ∗ − )
0 3200 6000 1000

𝐴
𝐷10 = −0.116986 𝑚

ANÁLISIS ESTRUCTURAL CIV-2205-A

 UNIVERSIDAD TÉCNICA DE ORURO
FACULTAD NACIONAL DE INGENIERÍA
INGENIERÍA CIVIL
4.472 2 3 (𝑧)
𝐴
(5 − 1.11803 ∗ 𝑧) ∗ (5 − 1.11803 ∗ 𝑧) (5 − 𝑧) ∗ (5 − 𝑧) ∗ (𝑧)
𝑓11 =∫ 𝑑𝑧 + ∫ 𝑑𝑧 + ∫ 𝑑𝑧
0 4556.25 0 3200 0 3200

1.25 ∗ 1.25
+
6000
𝐴
𝑓11 = 0.021461 𝑚

𝐵
1
𝑓11 = = 0.000167
6000

Reemplazando en la ecuación de compatibilidad:

𝐴
(𝑓11 𝐵) 𝐴
+ 𝑓11 ∗ 𝑥1 = −𝐷10

(0.021461 + 0.000167) ∗ 𝑥1 = −(−0.116986)

0.116986
𝑥1 = = 5.409
0.021628

𝑥1 = 𝑉3 = 5.409 𝑡

9. REACCIONES FINALES-.

𝑥1 = 𝑉3 = 5.409 𝑡

𝑅 = 𝑅𝑜 + 𝑅1 ∗ 𝑥1

𝐻1 0 0 0
[ 𝑉1 ] = [−3.403] + [ 1.25 ] ∗ [5.409] = [3.358]
𝑉2 19.111 −2.25 6.941

ANÁLISIS ESTRUCTURAL CIV-2205-A