Scrisoare deschisa catre Raed Arafat

Serban Vasile:
Domnule Raed Arafat,

Va asteapta in Gemania un premiu de 100.000 (o suta de mii) de euro daca indicati din literatura de
specialitate macar un singur studiu (verificat si de alti cercetatori) prin care cineva a dovedit
vreodata in istoria stiintei existenta virusului rujeolic. Asta insemnand prelevarea de tesuturi, sange
sau lichide din corpul unui bolnav de rujeola diagnosticat corect 100%, centrifugarea mostrelor,
separarea stratului de virusuri la gradientul de densitate (purificarea), extragerea cu seringa a
virusurilor in stare pura, adica izolarea lor, fotografierea virusului, precum si analizarea biochimica
a componentei proteinice si a celei nucleotidice a acestuia.

Dar ati putea sa ne prezentati chiar noua aici pe fb un astfel de studiu pe care va bazati, caci sunteti
un functionar public al statului roman si aveti obligatia informarii corecte a populatiei. Cetatenii din
banii carora va luati dv. salariul au dreptul sa fie corect informati, nu dezinformati de catre dv. pe
banii lor, ceea ce ar fi criminal.

Daca dumneavoastra, de pe pozitia publica pe care o aveti, nu posedati sau nu sunteti in stare sa
faceti rost de un asemenea studiu si sa ni-l prezentati chiar aici, studiu care sa dovedeasca existenta
reala, obiectiva si nu propagandistica a virusului rujeolic, atunci pe ce baza recomandati vaccinuri?

Deasemenea, va invit aici in mod public sa faceti dovada existentei reale, nu propagandistice si a
celorlalte virusuri impotriva carora dumneavoastra sustineti vaccinarea si chiar va indemn sa
incepeti cu asa-zisul virus poliomielitic.
In prezent, mijloacele tehnice de obtinere a fotografiei unui virus sunt in masura sa faca posibil
acest lucru. Nu exista scuze, explicatii pe dupa deget, subterfugii, dovezi indirecte si alte tehnici de
ocolire a dovezii directe, caci asa cum sunt peste 2000 de fotografii ale virusurilor lumii vegetale
(bacteriofagi etc), de ce sa nu existe si fotografii ale virusurilor lumii animale, in speta umane,
impotriva carora se lupta cu vaccinarea? Cu ce microscoape electronice au fost obtinute fotografiile
virusurilor lumii vegetale care sa nu fie potrivite si pentru virusurile umane?

Eu am incredere in seriozitatea dv., in probitatea morala si profesionala de care ati dat de atatea ori
dovada, asa ca aratati-ne pe ce temeiuri stiintifice serioase si documentate va sustineti dv.
indemnurile publice pentru vaccinare.

Si sa va dau un pont: luati cate fiole de vaccin antirujeolic sau antipoliomielitic considerati de
cuviinta si informati-ne daca ele contin sau nu contin virusurile respective pe care producatorul
pretinde ca le contine, caci e cel mai convingator asa. Pe prospect asa scrie, ca ar exista in acele
fiole 3 (trei) tulpini de virusuri rujeolice. Asadar, centrifugate, acele vaccinuri ar trebui sa permita
separarea din ele, la gradient de densitate a virusurilor pe care pretind ca le contin. Apoi ar fi foarte
simplu de extras cu seringa virusurile atenuate si fotografierea lor. Aratati-ne si noua fotografia unui
virus rujeolic sau poliomielitic sau HIV, caci e plin netul de falsuri.

Si o remarca speciala pt. dv. ca tema de meditatie: un virus cica ar fi compus dintr-o proteina si un
acid nucleic, adica el este de fapt o substanta, nu o forma de viata si nici “la limita dintre lumea vie
si cea nevie”. Putem fi seriosi? Dupa cum stiti, un om sau este mort sau este viu, nu traieste la limita
dintre lumea vie si cea nevie. In aceste conditii, ce ar putea sa insemne pretinsa atenuare a acestei
substante chimice denumita “virus”?

Va rog, informati-ne corect si public asupra acestor probleme. Va urez succes!

* * * * *

Aici aveti detalii despre procesul pojarului.