FACULTAD DE MEDICINA HUMANA - URP

PRIMER INFORME DE LA PRÁCTICA DE LABORATORIO DE FARMACOLOGÍA

INTEGRANTES DEL EQUIPO DE PRÁCTICA DE LABORATORIO:

 Benites Gamboa, Dayanne

 Oliva Conde, Frank
 Almanza Mio, Carla
 Aguilar Fernández, Andrés
 San Martín, Victoria

Grupo: 2-1

Fecha de entrega: Miércoles 27 de agosto del 2014

Semestre: 2014-II

Lima - Perú
PRÁCTICA DE LABORATORIO Nº 02

VÍAS DE ADMINISTRACIÓN Y EFECTO

MATERIALES NECESARIOS Y PROCEDIMIENTO:

(revisen)

1. Materiales:

 Biológicos: 03 ratones albinos pesados

 Farmacológico: Pentobarbital Sódico Sol. 2.5 mg/mL. ; Dosis 25 mg/kg
 Otros: 03 Jeringas de 1mL.

2. Procedimiento:

1) Tomamos datos básales (reflejo de enderezamiento, actividad espontánea).

2) Los animales fueron pesados y marcados
3) Calculamos el volumen de Pentobarbital sódico que administraremos a cada animal
4) Administramos a cada ratón el Pentobarbital sódico de acuerdo a la vía que
correspondía.

a) Vía Subcutánea: Inyectamos en la zona dorsal levantando la piel del animal.

b) Vía Intramuscular: Inyectamos en el muslo (zona muscular), sin lesionar nervio.
c) Vía Intraperitoneal: Usando una aguja N° 26 de bisel corto, introducimos con un
ángulo de 20º en la parte interior del abdomen por fuera de línea media.
d) Registramos la hora exacta de las administraciones y observamos.
 5) Controlamos la presencia de:
 Ataxia: (Incoordinación en la marcha)
 Pérdida del reflejo de enderezamiento

6) Tabulamos los datos siguientes:

 Periodo de Latencia (PL).- Tiempo en min./seg.
 Intensidad del efecto (IE).- [Normal ( N ); Leve (L); Moderado ( M ); Intenso ( I )]
 Duración del Efecto (DE).- Tiempo en min. y/o seg.

CÁLCULOS:

A) Vías de administración y efecto

Calculamos volumen de los ratones:

𝑚𝑔
𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑎𝑛𝑖𝑚𝑎𝑙(𝑘𝑔) × 𝐷𝑜𝑠𝑖𝑠 ( )
𝑘𝑔
𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 =
𝐶𝑜𝑛𝑐𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑠𝑜𝑙. (𝑚𝑔/𝑚𝑙)

A) Blanco:
0.04 𝑘𝑔 ×25𝑚𝑔/𝑘𝑔
Peso: 40gr 𝑉𝑜𝑙 = 2.5𝑚𝑔/𝑚𝑙
= 0.4𝑚𝑙

B) Cabeza pintada
0.036 𝑘𝑔 ×25𝑚𝑔/𝑘𝑔
Peso:36gr 𝑉𝑜𝑙 = 2.5𝑚𝑔/𝑚𝑙
= 0.36𝑚𝑙

C) Lomo pintado
0.03 𝑘𝑔 ×25𝑚𝑔/𝑘𝑔
Peso: 30gr 𝑉𝑜𝑙 = 2.5𝑚𝑔/𝑚𝑙
= 03𝑚𝑙

RESULTADOS:

VIAS DE ADMINISTRACION Y EFECTO

Ratón Vía Vol Control de parámetros a Parámetros observables Observaciones

(mL.) evaluar Ataxia Pérdida del Reflejo
de enderezamiento
Subcutánea PL: Tiempo (min./seg.) 4’
(SC) IE: (N-L-M-I) Moderado (0)

DE: Tiempo (min./seg.) Continuó

Intramuscular PL: Tiempo (min./seg.) 7’
(IM) IE: (N-L-M-I) Moderado (+)
DE: Tiempo (min./seg.) 23’
Intraperitoneal PL: Tiempo (min./seg.) 5’
(IP) IE: (N-L-M-I) Moderado (+++)

DE: Tiempo (min./seg.) Continuó

¿Cómo tenía que salir según la teoría?

ADMINISTRACIÓN POR VÍA SUBCUTÁNEA

Esta introducción de sustancias medicamentosas en el tejido celular subcutáneo debió de

tener un mayor periodo de latencia, una intensidad de efecto leve y una corta duración del
efecto. Esto es así, ya que el tejido celular subcutáneo posee menos receptores nerviosos
que la piel.

El flujo sanguíneo en el tejido celular subcutáneo suele ser menor al del músculo por lo
que la absorción es más lenta. Esta vía tiene una biodisponibilidad de 75 a ≤100%

ADMINISTRACIÓN POR VÍA INTRAMUSCULAR

La vía intramuscular debió de tener un periodo de latencia más corto que la vía
subcutánea, una intensidad de efecto moderado y una duración del efecto mayor a la que
presentó la vía subcutánea. Esto se da porque llega a la circulación sistémica más
directamente gracias a la mejor irrigación muscular, así también, se absorben con mayor
rapidez los fármacos en solución acuosa.

ADMINISTRACIÓN POR VÍA INTRAPERITONEAL

La vía de administración peritoneal debió presentar un periodo de latencia mucho más

corto que las 2 vías anteriores, una intensidad de efecto altamente moderada o intensa,
así también una duración del efecto mucho más prolongada, esto se da porque el
peritoneo tiene mucha más irrigación arterial que las zonas en las que se administró en
las dos vías que antecedieron. De este modo, el fármaco llega más rápidamente al
corazón para ser bombeado con mayor rapidez a todo el organismo.

DISCUSIÓN DE LOS RESULTADOS

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

CONCLUSIONES

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

BIBLIOGRAFIA

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

INTERACCIONES DE FÁRMACOS: ANTIDOTISMO

MATERIALES NECESARIOS Y PROCEDIMIENTO:

1. MATERIALES:

 Material Biológico : 02 Palomas de 400 a 500 gr.

 Material Farmacológico :
o Cianuro de Potasio (KCN) Sol. 1 mg/mL.
o Nitrito de Sódio (NaNO2) Sol. 20 mg/mL.
 Otros : 02 jeringas de 1 mL y 1 jeringa de 5 mL

2. PROCEDIMIENTO:

1) Tomamos datos básales:

 Capacidad de volar: Normal
 Caminar: Normal
 Tipo de respiración: Normal
 Posición del cuello: Normal
2) Administramos Cianuro de Potasio 4 mg/Kg. Por Vía I.M. profunda en el músculo
pectoral.
 3) Observamos síntomas tóxicos: aleteo, ataxia, cambios en la respiración, posición
del cuello, etc. (convulsiones, vómitos)
4) Después de observar algunos de estos signos, administramos inmediatamente
Sol. de Nitrito de Sodio 40 mg/Kg. Por Vía E.V. rápida, utilizando la vena marginal
del ala.
5) Observamos la recuperación del ave.

ANTIDOTISMO NITRITO DE SODIO – CIANURO DE POTASIO

Peso: Paloma 1: ........................ g. (CONTROL NEGATIVO)

Peso: Paloma 2: ........................ g. (TRATAMIENTO)

A) Interacciones de fármacos: Antidotismo

𝑚𝑔
𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑎𝑛𝑖𝑚𝑎𝑙(𝑘𝑔) × 𝐷𝑜𝑠𝑖𝑠 ( )
𝑘𝑔
𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 = 𝑚𝑔
𝐶𝑜𝑛𝑐𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑠𝑜𝑙. ( )
𝑚𝑙
Calculamos volumen de administración de Cianuro de Potasio (KCN) para las dos
palomas:

Paloma N°1:
0.309 𝑘𝑔 × 4 𝑚𝑔/𝑘𝑔
Peso: 309 gr 𝑉𝑜𝑙 = 1 𝑚𝑔/𝑚𝑙
= 1.236 𝑚𝑙

Paloma N°2:
0.274 𝑘𝑔 × 4𝑚𝑔/𝑘𝑔
Peso: 274 gr 𝑉𝑜𝑙 = 1𝑚𝑔/𝑚𝑙
= 1.096 𝑚𝑙

Calculamos el volumen de administración del Nitrito de Sodio (NaNO2), antídoto para el

cianuro, para las dos palomas, véase que la dosis es 10 veces mayor.
Paloma N°1:
0.309 𝑘𝑔 ×40 𝑚𝑔/𝑘𝑔
Peso: 309 gr 𝑉𝑜𝑙 = 20 𝑚𝑔/𝑚𝑙
= 0.618 𝑚𝑙

Paloma N°2:
0.274 𝑘𝑔 ×40 𝑚𝑔/𝑘𝑔
Peso: 274 gr 𝑉𝑜𝑙 = 20 𝑚𝑔/𝑚𝑙
= 0.548 𝑚𝑙

Fármacos Vol(ml) Estado PL Parámetros de evaluación Observación

Basal Capacidad Capacidad Tipo de Posición del
de volar de caminar respiración cuello
Paloma N°1
NaNO2 0.618 Se le administró el
Alterada antídoto aplicado a los
Normal 1 min (no puede Ataxia Acelerada Opistótono dos minutos de
volar) administrado el Cianuro
de potasio funcionó con
KCN 1.236 éxito salvándole la vida
a la paloma
Paloma N°2 KCN 1.096 Normal 1 min Alterada Se le administró el
(no puede antídoto a los 40
volar) Ataxia Acelerada Opistótono segundos de la
KCN+NaNO NaNO2 0.548 administración del
2= 1.644ml Cianuro de potasio
salvándole la vida a la
paloma

Discusión de lo observado:

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

CONCLUSIONES

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

BIBLIOGRAFIA

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------