DE UCAYALI.
AUTOR:
DYLAN WESLER PLAZA PRADA
DOCENTE TUTOR:
PUCALLPA - PERÚ
2018
JURADO EVALUADOR
………………………………………………………
Mg. Lantier RIVA ZUÑIGA
PRESIDENTE
………………………………………………………
Mg. Samantha SILVA PANDURO
SECRETARIA
………………………………………………………
Mg. Luis OCMI ZAVALETA
MIEMBRO
ii
AGRADECIMIENTO
iii
DEDICATORIA
A mis padres:
poco a poco.
A mis Hermanos:
buenos profesionales.
iv
RESUMEN
expediente judicial, seleccionado mediante muestreo por conveniencia; para recolectar los datos
se utilizó las técnicas de la observación y el análisis de contenido; y como instrumento una lista
v
ABSTRACT
investigation on any intentional crime in the judicial district of Ucayali? respectively, the
qualify for the early termination under study. It is of type, qualitative quantitative, descriptive
level, and non-experimental, retrospective and transversal design. The sample unit was a
judicial file, selected by convenience sampling; to collect the data, the techniques of
observation and content analysis were used; and as a tool a checklist, validated by expert
judgment.
vi
INDICE GENERAL
Contenido
JURADO EVALUADOR ...................................................................................................... 2
AGRADECIMIENTO ........................................................................................................... 3
DEDICATORIA..................................................................................................................... 4
RESUMEN ............................................................................................................................. 5
ABSTRACT ............................................................................................................................ 6
INDICE GENERAL .............................................................................................................. 7
I. INTRODUCCIÓN .............................................................................................................. 8
1.1.2. Enunciado del problema ........................................................................................... 11
1.2. Objetivos de la Investigación .................................................................................. 11
1.2.2. Objetivos específicos ............................................................................................ 11
CARPETA FISCAL Nº 1806-2017 ............................................................................... 12
I. ANTECEDENTES: .................................................................................................. 12
II. HECHOS IMPUTADOS:........................................................................................ 12
III. DATOS PERSONALES DEL IMPUTADO ................................................... 13
DATOS DE LOS AGRAVIADOS ................................................................................ 13
IV. ELEMENTOS DE CONVICCION ...................................................................... 14
V. DISPONE: ................................................................................................................... 16
TERCERO: PONER EN CONOCIMIENTO DEL SEÑOR JUEZ DE................. 16
I.- PARTE EXPOSITIVA ............................................................................................... 17
II.- PARTE CONSIDERATIVA ................................................................................... 17
III.- PARTE CONSIDERATIVA ....................................................................................... 18
CASO : 001-2012-0........................................................................................................... 21
I.- REQUERIMIENTO FISCAL: .................................................................................. 21
POR LO EXPUESTO: ........................................................................................................ 22
3. CONCLUSIONES ....................................................................................................... 24
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ............................................................................... 25
vii
I. INTRODUCCIÓN
1. Planteamiento de Tesis
1.1. Planeamiento del Problema
1.1.1 Caracterización del problema
Hablar de calidades de una disposición, es un tema muy amplio para el contexto del
logísticos, tema que la fiscalía urge solucionar en las en cada sede, que trabajan acorde al
código procesal del 2004, en el ámbito procesal, la regulación del instituto de la Terminación
Anticipada, prevista en el artículo 468° del NCPP es una expresión del Derecho Reparador
sobre la pena y la reparación civil para que se acoja al procedimiento, de modo que se evite
sancionador. Se trata de la clásica polémica entre una justicia restaurativa frente a una
justicia retributiva.
ámbito penal importa hoy en día un deber inexcusable en el sistema punitivo en su conjunto,
(Marco, t. a.).
(Cano, 2014) Por todo lo expuesto, considero que nuestra institución sigue avanzando con
trabajadores que nos acompañan en esta tarea diaria de dar lo mejor den pos de la justicia.
En el Poder Judicial somos conscientes que únicamente con esfuerzo y dedicación podremos
alcanzar nuestros objetivos. La nación entera nos demanda un cambio profundo que cole
sus expectativas de obtener una justicia honesta, rápida, predecible y moderna. (Poder
Judicial, 2014)
viii
En el ámbito internacional, la administración de justicia es un fenómeno presente en todos
los estados del Planeta, que requiere ser contextualizada para su comprensión y
conocimiento.
abreviado y posibilita la culminación del proceso en fase anterior al juicio oral y cuando el
sujeción a dicho procedimiento, lo que significaría, primero, que el Fiscal modifique la pena
que habría solicitado; segundo que el Fiscal solicite al Juez de Garantías el acuerdo a que se
ha llegado con el acusado, a fin de que se realice la audiencia, dictándose sentencia sobre la
Las decisiones judiciales, órdenes de captura, no son atendidas por las autoridades de policía
los despachos, permitiendo que las partes de común acuerdo presenten la versión que de
hechos que interesan al proceso, haya efectuado ante ellas un testigo. (Parra, s.f.)
ix
En el ámbito nacional peruano, se observó lo siguiente:
político, las irregularidades en los nombramientos, la mediocridad del personal a cargo del
noventa. La corrupción, sumada a la percepción de que las decisiones judiciales son algo
efectivo de la ley, el cual puede adquirir dimensiones incontrolables bajo la influencia del
1999).
Referirnos a este Poder del Estado implica ser conscientes del poco transparente y temible
que carecen de la ética básica y necesaria para desempeñar adecuadamente sus funciones;
asimismo, conlleva a objetar acerca del pobre e inadecuado sistema de gobierno, que impide
administración de justicia.
Estos puntos, agregados a temas de corrupción interna y externa, falta de modernidad, entre
otros, sitúan al Poder Judicial como una de las instituciones del estado con mayor descrédito.
un “miedo frente a los que administran justicia, pero también frente a los otros”, lo que resulta
consistido durante mucho tiempo en determinar y defender los derechos del individuo. Por
x
justa razón el Artículo 138 de la Constitución Política del Perú señala que “La potestad de
Administrar Justicia emana del pueblo y se ejerce por el Poder Judicial a través de sus órganos
Respecto a la carencia:
xi
“Año de
de la
la Integración Nacional Y el
MINISTERIO PÚBLICO
FISCALIA DE LA NACION reconocimiento de la Nuestra
Segunda Fiscalía Provincial Penal Diversidad”
Corporativa de Coronel Portillo
DISPOSICIÓN DE FORMALIZACION DE
INVESTIGACION PREPARATORIA
CARPETA FISCAL Nº 1806-2017
DISPOSICION DE FORMALIZACION DE INVESTIGACION PREPARATORIA Nº 01-
2017-MP-2FPPCS-CORONEL PORTILLO
Pucallpa, Veintiuno de Abril
Del dos mil diecisiete. -
I. ANTECEDENTES:
Con los actuados de la presente investigación seguida en contra de ALEX LUIS
GUERRA FERNANDEZ, por la presunta comisión del delito contra el patrimonio
en la modalidad de ROBO, tipo específico ROBO AGRAVADO, previsto en el
artículo 189 incisos 2 del primer párrafo del C.P. concordado con el artículo 188 del
mismo cuerpo legal.
II. HECHOS IMPUTADOS:
Del contenido de los actuados se tiene que el día 20 de abril del 2017, a hora 9:30
a 10:00 aproximadamente, la agraviada LALI SAMANTHA SILVA, salió a pasear
con su enamorado el agraviado LANTIER RIVA ZUÑIGA, por las inmediaciones
del sector conocido como Trapiche, específicamente por el lugar donde existen
unas discotecas, es así que mientras se encontraban sentados en un pavimento se
presentó el imputado ALEX LUIS GUERRA FERNANDEZ, quien bebió licor.
Que al dirigirse los agraviados a la ciudad de Pucallpa tomaron el camino del jr.
inmaculada, siendo que el imputado ALEX LUIS GUERRA FENANDEZ tomaron
la misma ruta.
Que llegando al paradero “el huerto” cerca de la discoteca el TRAPICHE, es que
el imputado ALEX LUIS GUERRA FERNANDEZ, se acercó a la agraviada por la
parte de atrás, cogiéndola del cuello, con la mano izquierda mientras que en la
mano derecha portaba un pico de botella, con el cual el imputado ALEX LUIS
GUERRA FERNANDEZ, amenazo a los agraviados, dado que dicho pico de botella
fue colocado en la espalda de la agraviada a la altura de los pulmones, indicando al
agraviado LANTIER RIVA ZUÑIGA que entregara sus bienes sino le pasaría algo
a la persona de LALI SAMANTHA SILVA , lo que motivo que el agraviado dada la
amenaza proferida por el imputado , arrojara al suelo las pertenencias de ambos
agraviados consistentes en una chompa color azul y fucsia, un canguro y un MP4 .
Que constituido el personal policial en el lugar de los hechos conjuntamente con
los agraviados se dirigieron al distrito de callera, siendo ubicado el imputado, esto
por ser reconocido por los agraviados.
Encontrándose en poder del imputado ALEX LUIS GUERRA FERNANDEZ,
todos los viene pertenecientes a los agraviados.
xii
“Año de la Integración Nacional Y el
MINISTERIO PÚBLICO
FISCALIA DE LA NACION reconocimiento de la Nuestra
Segunda Fiscalía Provincial Penal Diversidad”
Corporativa de Coronel Portillo
SEXO: MASCULINO
FECHA DE NACIOMIENTO: 23 DE SEPTIEMBRE DE 1992
EDAD: 25
LUGAR DE NACIMIENTO: YARINACOCHA – PUCALLPA – UCAYALI
NOMBRE DE LOS PADRES: LUIS Y ALICIA
ESTATURA: 1.70 mts
ESTADO CIVIL: SOLTERO
GRADO DE INSTRUCCIÓN: SECUNDARIA
DOMICILIO REAL: A.A.H.H Nuevo Amanecer Nº 50 – Yarinacocha
xiii
“Año de la Integración Nacional Y el
MINISTERIO PÚBLICO
FISCALIA DE LA NACION reconocimiento de la Nuestra
Segunda Fiscalía Provincial Penal Diversidad”
Corporativa de Coronel Portillo
xiv
“Año de la Integración Nacional Y el
MINISTERIO PÚBLICO
FISCALIA DE LA NACION reconocimiento de la Nuestra
Segunda Fiscalía Provincial Penal Diversidad”
Corporativa de Coronel Portillo
xv
“Año de la Integración Nacional Y el
MINISTERIO PÚBLICO
FISCALIA DE LA NACION reconocimiento de la Nuestra
Segunda Fiscalía Provincial Penal Diversidad”
Corporativa de Coronel Portillo
V. DISPONE:
PRIMERO: FORMALIZAR Y CONTINUAR LA INVESTIGACION
PREPRATORIO
contra ALEX LUIS GUERRA FERNANDEZ por la presunta comisión del delito
CONTRA EL PATRIMONIO en la modalidad ROBO, tipo específico ROBO
AGRABADO, Previsto
en el artículo 189 inciso 2 del primer párrafo del C.P, en agravio de LANTIER
RIVA ZUÑIGA Y LALI SAMANTHA SILVA.
SEGUNDO: REALICESE los siguientes actos de investigación.
1. Recíbase este Despacho fiscal la ampliación de la declaración por LALI
SAMANTHA SILVA, citándola para el día 03 de octubre de 2017 a horas
8:00 a.m. a fin de que precise las circunstancias en que se produjo la
sustracción de los bienes, así como la participación del imputado.
2. Recíbase este despacho fiscal la ampliación de la declaración de LANTIER
RIVA ZUÑIGA, citándolo para el día 04 de octubre del 2017 a horas 8:00
a.m. a fin de que precise las circunstancias en que se produjo la sustracción
de los bienes, así como la participación del imputado.
3. Solicítese los antecedentes penales y judiciales de ALEX LUIS GUERRA
FERNANDEZ.
4. Se realice un reconocimiento psicológico de los agraviados LALI
SAMANTHA SILVA Y LANTIER RIVA ZUÑIGA.
5. Realícese cuánto acto de investigación sea relevante para los fines del preso.
xvi
REDACTACIÓN DE ACTA DE TERMINACION
ANTICIPADA
MINISTERIO PÚBLICO
FISCALIA DE LA NACION
“Año de la Integración Nacional Y el
Segunda Fiscalía Provincial Penal reconocimiento de la Nuestra
Corporativa de Coronel Portillo
Diversidad”
EXPEDIENTE : 1806-2017-0
dr. José Antonio Neyra Flores
JUEZ :
ESPECIALISTA : Leono del Prado
ALEX LUIS GUERRA
IMPUTADO : FERNANDEZ
AGRAVIADO : LANTIER RIVA Y
SAMANTA SILVA
Resolucion nro. 01
La Tercera Fiscalía Provincial Penal de Cusco en fecha seis de noviembre del año en
curso, puso en conocimiento del Juzgado la Disposición de Formalización y
continuación de la investigación preparatoria contra ALEX LUIS GUERRA
FERNANDEZ, como autor de la presunta comisión del Delito Contra el Patrimonio,
en su modalidad de Robo Agravado, previsto y sancionado en el artículo 188 tipo
base y el artículo 189 inciso 2, 4, y 7 del Código Penal, en agravio de LANTIER
RIVA ZUÑIGA Y LALI SAMANTHA SILVA
II.- PARTE CONSIDERATIVA
1. Los artículos 3 y 336.3 del CPP prescriben que el Ministerio Publico comunicara al Juez de
la Investigación Preparatoria su decisión formal de continuar con las investigaciones
preparatorias, a efectos de que asuma competencia material.
2. El artículo 339 del acotado cuerpo normativo establece que 1.- La Formalización de la
investigación suspenderá el curso de la prescripción de la acción penal. 2.-
. Asimismo, el Fiscal perderá la facultad de archivar la investigación sin intervención
judicial.
3. El artículo 468 del CPP inciso 1, A iniciativa del Fiscal y del imputado, el Juez de
Investigación Preparatoria, dispondrá una vez expedida la disposición Fiscal del Art 336 y
hasta antes de formularse acusación fiscal, pero por una sola vez, la celebración de una
Audiencia de Terminación Anticipada de carácter privada su celebración no impide la
continuación del proceso. Se formará, al respecto, cuaderno aparte.
4. Los derechos de la parte agraviada se encuentran restringidos a los regulados en el artículo
95.1 del CPP, en tanto que, el agraviado constituido judicialmente en actor civil se le reconoce
extensivamente las facultades generales y adicionales de los artículos 104 y 105 del CPP en
la colaboración con el esclarecimiento del hecho delictivo y la intervención de su autor o
participe, así como acreditar la reparación civil que se pretende, condición que debe ser
declarado por el juez de
xvi
i
investigación Preparatoria previo pedido y audiencia correspondiente formulado
antes de la conclusión de la investigación preparatoria.
5. El artículo 127, numerales 3 y 4 del CPP prescriben que la primera notificación se hará
personalmente en el domicilio real o centro de trabajo, empero si las partes tiene defensor o
apoderado, las notificaciones deberán ser dirigidas solamente a estos, excepto si la Ley o la
naturaleza del acto exigen que aquellas también sean notificadas.
6. El artículo 6.3 y el articulo 16 incisos 1 y 2 del Reglamento de Notificaciones, Citaciones y
Comunicaciones bajo las normas del Código penal aprobado por Resolución Administrativa
Nro. 096-2006-CE-PJ de fecha 28 de junio del 2006 autoriza la notificación por dirección
electrónica equiparable como domicilio procesal. Asimismo, se incorpora la notificación por
lectura cuando las resoluciones se dicten en el curso de una audiencia, las cuales serán
notificados en forma oral a los asistentes y también se considerarán notificados a aquellos
sujetos procesales que hayan sido debidamente citados y cuya concurrencia haya sido
ordenada como obligatoria, aunque no concurran a dicha diligencia. En este sentido el
artículo 109.5 del CPP, establece como deberes de las partes concurrir ante el Juez cuando
este los cite, de tal manera que, por regla general las concurrencias a las citaciones judiciales
son obligatorias, distinto será que la audiencia para determinados supuestos legales pueda
instalarse válidamente solo con la presencia de determinados sujetos procesales, a pesar de
la ausencia de los demás.
7. El artículo 321 del CPP en su inciso 1 prescribe que ¨La investigación preparatoria persigue
reunir los elementos de convicción, de cargo y de descargo que permitan al Fiscal decidir
si formula o no acusación y , en su caso al imputado preparar su defensa. Tiene por
finalidad determinar si la conducta incriminada es delictuosa, las circunstancias o móviles
de la perpetración, la identidad del autor o participe y de la víctima, así como la existencia
del daño causado¨
xvi
ii
3.- COMUNICAR: A la parte agraviada que tiene derecho a ser informado y escuchado
antes de cada decisión que implique la extinción o suspensión de la acción penal siempre que
lo solicite al juzgado y solamente tendrá derecho a impugnar el sobreseimiento y la sentencia
absolutoria, asimismo tiene la facultad de solicitar su constitución en actor civil, con la
finalidad de obtener mayores facultades de actuación en el proceso.
4.- PRECISAR: A los sujetos procesales que la carpeta fiscal con todo lo que se actué en la
investigación preparatoria, se encuentra disponible en las oficinas de la fiscalía encargada del
caso, para su revisión, expedición de copias y otros fines que correspondan.
5.- ADVERTIR: A las partes que los requerimientos y solicitudes se presentan por escrito
(en formulario oficial cuando corresponda), y deben ser sustentados oralmente en audiencia
pública, bajo apercibimiento de declararse inadmisible en caso de inconcurrencia del
peticionante.
6. EXPLICAR: Que los desarrollos íntegros de las audiencias judiciales serán grabados en audio,
pudiendo acceder las partes a una copia. La resolución dictada oralmente en audiencia, se entenderá
notificada a las partes asistentes y también a quienes hayan sido citados, aunque no hayan asistido,
debiendo redactarse las actas solo como constancias de su desarrollo.
7. ORDENAR a las partes que fijen autos un domicilio procesal dentro del radio urbano del Juzgado,
precisándose que las resoluciones escritas en adelante serán notificadas solo en el domicilio procesal,
siendo de su entera responsabilidad la variación del mismo no comunicada al juzgado o el fijado fuera
del radio urbano para lo primero se entenderá validad la notificación en el último domicilio fijado en
autos y para lo segundo se entenderá efectuada la notificación en el mismo día de expedida la
resolución.
8. EXORTAR: A los abogados de los imputados su obligación de asistir a las citaciones judiciales
a las audiencias, bajo apercibimiento de ser excluidos y sustituido por abogado de oficio, en los casos
previstos taxativamente en la ley.
9. EXORTAR: Al representante del Ministerio Publico a efecto de que cumpla con informar a este
Despacho Judicial las variaciones de domicilio que realicen las partes procesales, bajo
responsabilidad del mismo, de los actos que deriven de la no observación al presente ítem.
xix
------------------------------------------------
xx
“Año de la Integración Nacional Y el
MINISTERIO PÚBLICO
FISCALIA DE LA NACION reconocimiento de la Nuestra
Segunda Fiscalía Provincial Penal Diversidad”
Corporativa de Coronel Portillo
CASO : 001-2012-0
EXPED. JUDIC : 2012
ESPECIALISTA : AUGUSTO PEREZ JESUS
REFERENCIA : REQUERIMIENTO DE
TERMINACION ANTICIPADA.
xxi
POR LO EXPUESTO:
Pido a usted Señor Juez, disponer fijar día y hora para la realización de la audiencia solicitada,
para los fines de Ley.
OTRO SI DIGO: Señor Juez, sirva tener en cuenta que TODAS las partes han hecho
RENUNCIA expresa el plazo establecido en el inciso 3 del artículo 468 del CPP. De
conformidad a lo previsto en el artículo 147 del mismo código acotado, conforme al Acta de
Acuerdo y el Acta de Renuncia de plazo firmado por todos, por lo que sírvase señalar fecha
inmediata para la realización de la Audiencia de terminación Anticipada, informando que el
imputado se encuentra recluido en el Centro Penitenciario de Pucallpa, conforme a la medida
Cautelar de Prisión Preventiva que ha sido declarada FUNDADA, por su Despacho Judicial, Se
tome cuenta.
22
DETERMINACION DE LA PENA MEDIANTE
OPERACIÓN ARITMETICA
aprovecharse de él, sustrayéndolo del lugar en que se encuentra, empleando violencia contra la
persona o amenazándola con un peligro inminente para su vida o integridad física, será reprimido
Puedo concluir que la finalidad del Proceso Especial de Terminación Anticipada es reducir los
tiempos del proceso respecto a lo que ocurre en el procedimiento ordinario. El criterio de economía
procesal que inspira este proceso especial, tiene como presupuesto el acuerdo entre el imputado y
sujeto a sus propias reglas de iniciación y con una estructura singular, es decir, posee etapas propias
consenso.
especial y privada está sometida a determinadas pautas y ritos, muy distintos a los que rigen la audiencia
anticipada.
24
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
MONTERO AROCA, Juan. Derecho Jurisdiccional T.l. Parte General. (10'ed.) Tirant lo
NEYRA FLORES, José Antonio. Manual del Nuevo Proceso Penal & de Litigación Oral.
ORÉ GUARDIA, Arsenio. Manual Derecho Procesal Penal. Tomo I. 1º Edición. Editorial
PEÑA CABRERA F, Alonso Raúl, Los Procesos Penales Especiales y El Derecho Penal
25