Anda di halaman 1dari 41

DISEÑO DE PAVIMENTOS

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIRIA CIVIL


UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ

INDICE

Contenido
INDICE ............................................................................................................... 1

INTRODUCCION ............................................................................................... 3

REFERENCIAS NORMATIVAS ......................................................................... 4

1. OBJETIVOS................................................................................................. 4

1.1. Objetivo general .................................................................................... 4

1.2. Objetivo especifico ................................................................................ 4

2. MARCO TEORICO ...................................................................................... 5

2.1. Alcance ................................................................................................. 5

3.2. Terminología ......................................................................................... 6

3.3. Proceso de compactación ..................................................................... 6

3.4. CLASIFICACION DE PROCTOR ESTANDAR ..................................... 9

3.5. APLICACIÓN ........................................................................................ 9

3.6. COMPACTACION EN CAMPO ........................................................... 10

3.7. CONTROL EN LA CONSTRUCCION ................................................. 15

4. MATERIALES ............................................................................................ 16

4.1. SUELO................................................................................................... 16

4.1.1 UBICACIÓN.- ................................................................................... 17

4.1.2 ESTRATIGRAFIA ............................................................................. 18

5. EQUIPOS Y HERRAMIENTAS ................................................................. 19

6. PROCEDIMIENTO .................................................................................... 24

7. PRESENTACION DE DATOS Y CALCULOS ........................................... 32

7.1. Datos ..................................................................................................... 32

7.2. Formulas ............................................................................................. 33

7.3. Calculos .............................................................................................. 34

pág. 1 ENSAYO DE COMPACTACION (PROCTOR ESTANDAR)


GRUPO 1
DOCENTE: ING. Mary luz, APAZA APAZA
DISEÑO DE PAVIMENTOS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIRIA CIVIL
UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ

a) 12%, 16%, 18% y 20% ........................................................................ 34

b) 14%, 16%, 18% y 20 % ....................................................................... 34

c) 12%, 14%, 16%, 18% y 20% ............................................................... 34

8. ANALISIS E INTERPRETACION DE RESULTADOS ............................... 35

a) 12%, 16%, 18% y 20% ........................................................................ 35

b) 14%, 16%, 18% y 20 % ....................................................................... 36

c) 12%, 14%, 16%, 18% y 20% ............................................................... 37

9. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ............................................ 38

9.1. Conclusiones ......................................................................................... 38

9.2. Recomendaciones............................................................................... 38

10. BIBLIOGRAFIA....................................................................................... 39

pág. 2 ENSAYO DE COMPACTACION (PROCTOR ESTANDAR)


GRUPO 1
DOCENTE: ING. Mary luz, APAZA APAZA
DISEÑO DE PAVIMENTOS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIRIA CIVIL
UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ

INTRODUCCION
Esencialmente el ensayo hace un mejoramiento de las propiedades mecánicas
de un suelo a utilizar ya sea dependiendo del tipo (proctor modificado y
estándar), el que se escogerá dependiendo al uso que se le de a determinado
suelo. Para pavimentos es el MODIFICADO, pues tiene relación en la energía
de compactación ya que hoy en día las maquinas que compactan las capas de
los pavimentos son de mayor capacidad, en cambio el ESTANDAR es un
proceso con menor energía de compactación y se utiliza en edificaciones y otros.

La importancia de la compactación se ha vuelto necesario y mucho mas aun en


zonas donde la capacidad portante es baja, y desde hace ya tiempo en
carreteras.

El presente informe describe el ensayo de proctor ESTANDAR. El cual se siguió


paso a paso los procedimientos con su respectiva normatividad vigente, al final
se dara los resultados obtenidos.

pág. 3 ENSAYO DE COMPACTACION (PROCTOR ESTANDAR)


GRUPO 1
DOCENTE: ING. Mary luz, APAZA APAZA
DISEÑO DE PAVIMENTOS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIRIA CIVIL
UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ

REFERENCIAS NORMATIVAS
NTP 339.142
MTC E 116- 2000
ASTM D 698-70
AASHTO T99-70

1. OBJETIVOS
1.1. Objetivo general
- Determinación del la humedad optima, la cual alcanzara su máxima
densidad del suelo estudiado.
- Interpretación de resultados

1.2. Objetivo especifico


- Determinar la humedad de cada muestra dependiendo del contenido de
agua proporcionado a cada capsula ensayada.
- Saber realizar el ensayo práctico con facilidad e interpretar en campo.
- Determinar parámetros para el mejoramiento de suelos (compactacion) y
trazar la curva de compactacion para determinar lo requerido.

pág. 4 ENSAYO DE COMPACTACION (PROCTOR ESTANDAR)


GRUPO 1
DOCENTE: ING. Mary luz, APAZA APAZA
DISEÑO DE PAVIMENTOS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIRIA CIVIL
UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ

2. MARCO TEORICO
2.1. Alcance
Muchos proyectos de ingeniería civil requieren el uso de suelos como material
de relleno. Cuando el suelo es colocado como relleno de ingeniería, casi siempre
es necesario compactarlo a un estado denso para obtener propiedades de
ingeniería satisfactorias que no se lograrían con holgura al material colocado. La
compactación en el sitio se efectúa generalmente por medios mecánicos tales
como rodar, embestir o vibrar. El control del grado de compactación es necesario
para lograr un resultado satisfactorio a un costo razonable. Las pruebas de
compactación en laboratorio proporcionan la base para procedimientos de
control utilizados in-situ. (K. H. Head, 2006).

Las pruebas de compactación proporcionan los siguientes datos básicos


para los suelos:

1. La relación entre la densidad seca y el contenido de humedad para un


grado dado de Esfuerzo de compactación
2. El contenido de humedad para la compactación más eficiente, es decir,
en el que el máximo La densidad seca se logra bajo ese esfuerzo de
compactación.
3. El valor de la densidad seca máxima así lograda.

El ítem 1 se expresa como una relación gráfica a partir de la cual pueden


derivarse los ítems 2 y 3.

Estos últimos son los criterios de humedad y densidad, contra los cuales se
puede llenar el relleno compactado. Juzgado si se realizan mediciones in situ de
contenido de humedad y densidad.

Hay varias pruebas diferentes de compactación de laboratorio estándar. La


prueba seleccionada para Utilizar como base de comparación dependerá de la
naturaleza de las obras, el tipo de suelo y el tipo de equipo de compactación
usado en el sitio.

pág. 5 ENSAYO DE COMPACTACION (PROCTOR ESTANDAR)


GRUPO 1
DOCENTE: ING. Mary luz, APAZA APAZA
DISEÑO DE PAVIMENTOS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIRIA CIVIL
UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ

3.2. Terminología
(MTC, 2000)

- Esfuerzo estándar- es el termino aplicado para el esfuerzo de


compactación de 12400 lb pi/pie3 (600 KN-m/m3) aplicado por el equipo
y procedimientos de este ensayo.
- Peso unitario seco máximo estándar.- ymax(lbf/pie3) el máximo valor
definido por la curva de compactación del ensayo usando el esfuerzo
estándar.
- Optimo contenido de humedad estándar, w%.- es el contenido de agua al
cual el suelo puede ser compactado al máximo peso unitario seco usando
el esfuerzo de compactación estándar.
- Fracción de tamaño mayo (fracción gruesa).- es la porción de la muestra
total que no se utiliza en la ejecución del ensayo de compactación; esta
puede ser la parte de la muestra total retenida en la malla N°4(3.74),
3”(9.5mm) o ¾”(19mm)
- Fracción ensayada o de prueba (fracción fina), Pf(%).- la parte de la
muestra total usada en la ejecución de la prueba de compactación; esta
puede ser la fracción pasante la malla N°4 (4.75) en el método A, menos
a la malla 3/8” el el método B, o menor que la malla ¾” en el método C.

3.3. Proceso de compactación


La compactación del suelo es el proceso por el cual las partículas de suelo sólido
se empaquetan más de cerca Juntos por medios mecánicos, aumentando así la
densidad seca (Markwick, 1944).

Logrado a través de la reducción de los vacíos de aire en el suelo, con poca o


ninguna reducción en el contenido de agua. Este proceso no debe confundirse
con la consolidación, en la cual el agua es exprimida bajo la acción de una carga
estática continua. Los vacíos de aire no pueden ser eliminados en conjunto por
compactación, pero con el control adecuado se pueden reducir al mínimo. El
efecto de la cantidad de agua presente en un suelo cuando se somete a un
esfuerzo de compactación dado, de grano fino en sus características de
compactación, cuando se somete a un esfuerzo de compactación dado, se
analiza a continuación (K. H. Head, 2006)

pág. 6 ENSAYO DE COMPACTACION (PROCTOR ESTANDAR)


GRUPO 1
DOCENTE: ING. Mary luz, APAZA APAZA
DISEÑO DE PAVIMENTOS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIRIA CIVIL
UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ

Con un bajo contenido de humedad, los granos del suelo están rodeados por
una delgada capa de agua, que tiende a mantener los granos separados incluso
cuando se compactan (imagen 1 (a)). Cuanto más finos sean los granos del
suelo, el más significativo es este efecto. Si aumenta el contenido de humedad,
el agua adicional permite que los granos se compacten más fácilmente entre sí
(imagen 1 (b)). Algo del aire es desplazado y la densidad seca aumenta. La
adición de más agua, hasta cierto punto, permite que más aire sea expulsado
durante la compactación. En ese punto, los granos del suelo se vuelven tan
estrechamente juntas como pueden (es decir, la densidad seca es máxima) bajo
la aplicación de este esfuerzo de compactación (imagen 1 (c)). Cuando la
cantidad de agua excede esa requerido para lograr esta condición, el exceso de
agua comienza a separar las partículas (imagen 1 (d)) para que la densidad seca
se reduzca. A contenidos de humedad más altos, poco o nada más de aire
desplazado por la compactación, y la densidad seca resultante continúa
disminuyendo.

Si en cada etapa se calcula la densidad seca compactada y se representa frente


a la humedad contenido, se obtiene un gráfico similar a la curva A en la imagen
2. Esta gráfica es la humedad curva de relación de densidad. El contenido de
humedad en el que el mayor valor de densidad seca se alcanza para la cantidad
dada de compactación es el contenido de humedad óptimo (OMC), y la densidad
seca correspondiente es la densidad seca máxima. En este contenido de
humedad, el suelo se puede compactar de manera más eficiente bajo el esfuerzo
de compactación dado. La relación entre la densidad en masa (húmeda) y el
contenido de humedad se muestra mediante la curva punteada (W) en la Figura
6.2. Esta curva no se traza generalmente, excepto tal vez como una guía durante
una prueba de compactación antes de que se midan los contenidos de humedad

pág. 7 ENSAYO DE COMPACTACION (PROCTOR ESTANDAR)


GRUPO 1
DOCENTE: ING. Mary luz, APAZA APAZA
DISEÑO DE PAVIMENTOS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIRIA CIVIL
UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ

IMAGEN N° 1 proceso de compactación en suelos

FUENTE 1 K. H. HEAD
IMAGEN N° 2 Curva de compactacion

FUENTE 2 K. H. HEAD

pág. 8 ENSAYO DE COMPACTACION (PROCTOR ESTANDAR)


GRUPO 1
DOCENTE: ING. Mary luz, APAZA APAZA
DISEÑO DE PAVIMENTOS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIRIA CIVIL
UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ

3.4. CLASIFICACION DE PROCTOR ESTANDAR


Tabla N° 1 Especificaciones para la prueba proctor estándar

FUENTE 3 BRAJA DAS

Métodos A: Usar si 20% o menos en masa del material es retenido en un no. 4


(4,75 mm) de tamiz. Si el método A no se especifica, este material puede ser
probado utilizando el Método B o C.

Método B: Utilícelo si se retiene más del 20% en masa del material en un no. 4
(4.75 mm) el tamiz y el 20% o menos en masa se retiene en un tamiz de 3/8
pulg. (9,5 mm). Si El Método B no está especificado, este material puede ser
probado usando el Método C.

Método C: Utilícelo si se retiene más del 20% en masa del material en un 3/8 de
pulgada (9.5 mm) el tamiz y menos del 30% en masa se retiene en un tamiz de
3/4 pulgadas (19,0 mm). Si el material contiene más del 5% en masa retenido en
el tamiz de 3/4 de pulgada (19.0 mm) y no está incluido en la muestra de prueba,
las correcciones a la densidad y el contenido de humedad deben se aplicará
como se describe en ASTM D 4718.

3.5. APLICACIÓN
Objetivos de la compactación adecuada

Los suelos pueden usarse como relleno para muchos propósitos, siendo los más
comunes:

pág. 9 ENSAYO DE COMPACTACION (PROCTOR ESTANDAR)


GRUPO 1
DOCENTE: ING. Mary luz, APAZA APAZA
DISEÑO DE PAVIMENTOS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIRIA CIVIL
UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ

1. Para rellenar una excavación, o un vacío adyacente a una estructura (como


detrás de una retención pared).

2. Proporcionar terreno maquillado para soportar una estructura.

3. Como una base secundaria para una pista de carretera, ferrocarril o


aeródromo.

4. Como una estructura en sí misma, como un terraplén o presa de tierra,


incluyendo reforzado tierra.

La compactación, al aumentar la densidad, mejora las propiedades de ingeniería


de los suelos.

Las mejoras más significativas y los efectos resultantes sobre la masa de relleno
en su conjunto, se resumen en la Tabla 6.5.

Tabla N° 2 Características después del compactado.


MEJORA EFECTO EN LA MASA DE
RELLENO
Mayor resistencia al corte Mayor estabilidad
Baja compresibilidad Menor asentamiento bajo cargas
estáticas
Mayor valor de CBR Menor deformación bajo cargas
cíclicas
Baja permeabilidad Menor tendencia a absorber agua
Baja susceptibilidad a las heladas Menor probabilidad de congelación
FUENTE 4 K. H. HEAD

3.6. COMPACTACION EN CAMPO


La compactación ordinaria en el campo se realiza mediante rodillos. De los varios
tipos de rodillos utilizados, las más comunes son:

1. Rodillos de ruedas lisas (o rodillos de tambor liso)

2. Rodillos con neumáticos de caucho

3. Rodillos pata de cabra

pág. 10 ENSAYO DE COMPACTACION (PROCTOR ESTANDAR)


GRUPO 1
DOCENTE: ING. Mary luz, APAZA APAZA
DISEÑO DE PAVIMENTOS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIRIA CIVIL
UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ

4. Rodillos vibratorios

En la imagen 3 se muestra un rodillo de ruedas lisas que también puede crear


vibraciones verticales durante la compactación. Los rodillos de ruedas lisas son
adecuados para pruebas de acabado en sub rasantes y para el acabado de la
construcción de rellenos con suelos arenosos o arcillosos. Estos proporcionan
una cobertura del 100% bajo sus ruedas y la presión de contacto

IMAGEN N° 3 rodillo liso

FUENTE 5 Braja Das

pág. 11 ENSAYO DE COMPACTACION (PROCTOR ESTANDAR)


GRUPO 1
DOCENTE: ING. Mary luz, APAZA APAZA
DISEÑO DE PAVIMENTOS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIRIA CIVIL
UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ

IMAGEN N° 4 rodillo con neumaticos

FUENTE 6 Braja Das

puede ser tan alta entre 300 a 400 kNym2. Sin embargo, no producen un peso
específico uniforme de compactación cuando se utilizan en capas gruesas.

Los rodillos con neumáticos de caucho (imagen 4) son mejores en muchos


aspectos que los rodillos lisos. Los rodillos neumáticos, que pueden pesar hasta
2000 kN, consisten de un vagón muy cargado con varias hileras de neumáticos.
Los neumáticos están separados entre sí una distancia corta, de cuatro a seis
en un eje. La presión de contacto bajo los neumáticos puede variar hasta 600 o
700 kNym2 y proporcionan una cobertura de 70 a 80%. Los rodillos neumáticos,
que se pueden utilizar para la compactación de suelos arenosos y arcillosos,
producen una combinación de presión y acción de amasamiento (Das, 2012)

Los rodillos pata de cabra (imagen 5) consisten básicamente en tambores con


grandes números de protuberancias. El área de cada una de las protuberancias
puede ser de 25 a 90 cm2.

Estos rodillos son más efectivos en la compactación de suelos cohesivos. La


presión de contacto bajo las protuberancias puede variar de 1500 a 7500 kNym2.

pág. 12 ENSAYO DE COMPACTACION (PROCTOR ESTANDAR)


GRUPO 1
DOCENTE: ING. Mary luz, APAZA APAZA
DISEÑO DE PAVIMENTOS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIRIA CIVIL
UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ

Durante la compactación en el campo, las pasadas iniciales compactan la parte


inferior de un lecho. Luego, se compactan las partes intermedia y superior.

Los rodillos vibratorios son eficientes al compactar suelos granulares. Los


vibradores se

Pueden colocar a rodillos de rueda lisa, de neumáticos o de pata de cabra para


enviar vibraciones hacia el suelo que se desea compactar. En las imágenes 3 y
4 se muestran rodillos vibratorios de ruedas lisas y un rodillo vibratorio de pata
de cabra, respectivamente.

En general, la compactación en el campo depende de varios factores, como del


tipo de compactador, tipo de suelo, contenido de humedad, espesor del lecho,
velocidad de avance del compactador y número de pasadas del rodillo.

En la figura imagen 5 se muestra la variación del peso específico de


compactación con la profundidad para una arena de duna deficientemente
graduada compactada por un rodillo de tambor

IMAGEN N° 5 rodillo pata de cabra

FUENTE 7 Braja Das

pág. 13 ENSAYO DE COMPACTACION (PROCTOR ESTANDAR)


GRUPO 1
DOCENTE: ING. Mary luz, APAZA APAZA
DISEÑO DE PAVIMENTOS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIRIA CIVIL
UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ

vibratorio. Las vibraciones se producen montando un peso excéntrico sobre un


eje simple rotatorio dentro del cilindro del tambor. El peso del rodillo utilizado
para esta compactación fue de 55.7 kN y el diámetro del tambor fue de 1.19 m.
Las capas se mantuvieron en 2.44 m. Observe que a cualquier profundidad, el
peso específico seco de compactación aumenta con el número de pasadas del
rodillo. Sin embargo, la tasa de incremento del peso específico disminuye en
forma gradual después de aproximadamente 15 pasadas. También observe la
variación del peso específico con la profundidad y el número de pasadas del
rodillo. El peso específico seco y de aquí la densidad relativa, Dr, alcanzan
valores máximos a una profundidad de aproximadamente 0.5 m y luego
disminuyen de manera gradual conforme aumenta la profundidad. Esto se debe

pág. 14 ENSAYO DE COMPACTACION (PROCTOR ESTANDAR)


GRUPO 1
DOCENTE: ING. Mary luz, APAZA APAZA
DISEÑO DE PAVIMENTOS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIRIA CIVIL
UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ

a la falta de presión de confinamiento hacia la superficie. Una vez que se


determina la relación entre la profundidad y la densidad relativa (o peso
específico seco) para un suelo o para un número dado de pasadas, para una
compactación satisfactoria basada en una especificación dada, se puede estimar
con facilidad el espesor aproximado de cada capa.

Las placas vibratorias manuales también se pueden emplear para la


compactación efectiva de suelos granulares sobre un área limitada. Las placas
vibratorias también se pueden montar en grupo sobre máquinas. Éstas se
pueden utilizar en áreas restringidas.

3.7. CONTROL EN LA CONSTRUCCION


La relación entre la densidad seca y el contenido de humedad para el suelo
sometido a un determinado esfuerzo de compactación, establecido por pruebas
de compactación de laboratorio, proporciona datos de referencia para el
especificación y control del suelo colocado como relleno. En muchos proyectos,
la compactación de laboratorio las pruebas se complementan con ensayos de
compactación de campo utilizando la colocación y compactación reales equipo
que se empleará para la construcción (Williams, 1949).A veces es necesario
ajustar el contenido de humedad natural de un suelo a un valor de que se puede
compactar de manera más efectiva, o en la que tiene la mayor resistencia. Los
el contenido de humedad requerido, y la densidad seca que se logrará, se puede
evaluar sobre la base de la relación de densidad seca-contenido de humedad
derivada de las pruebas de compactación de laboratorio en muestras tomadas
del área de préstamo.

Si bien la compactación in situ debe ser de un grado suficiente para obtener la


densidad requerida, es igualmente importante no sobre-compactar suelos de
grano fino. La sobrecompactación no solo es desperdicio de esfuerzo, pero debe
evitarse porque el suelo está sobrecompactado, si no está confinado por
sobrecarga, puede absorber fácilmente agua, lo que resulta en hinchamiento,
menor resistencia al corte y mayor compresibilidad. Las partes superiores y los
lados de los terraplenes son particularmente sensibles a este efecto (K. H. Head,
2006)

pág. 15 ENSAYO DE COMPACTACION (PROCTOR ESTANDAR)


GRUPO 1
DOCENTE: ING. Mary luz, APAZA APAZA
DISEÑO DE PAVIMENTOS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIRIA CIVIL
UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ

SEGÚN (MTC, EG, 2013)

4. MATERIALES
Los materiales utilizados en el ensayo son:

- SUELO
- AGUA

4.1. SUELO
El suelo fue extraido de una calicata ubicada al interior de la Universidad Andina
Nestor Caceres Velasquez, la cual fue excavada el pasado año, por algunos de
los integrantes del grupo. Se extrajo una muestra con predominancia de arcilla y
un poco de arena debido a que el nivel freático se encuentra a poca profundidad
debido a las precipitaciones por la estación pasada. Los datos de la calicata son
los siguientes:

pág. 16 ENSAYO DE COMPACTACION (PROCTOR ESTANDAR)


GRUPO 1
DOCENTE: ING. Mary luz, APAZA APAZA
DISEÑO DE PAVIMENTOS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIRIA CIVIL
UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ

4.1.1 UBICACIÓN.-
PRACTICA : EXPLORACION Y MUESTREOS DE SUELOS

LOCALIZACION : SALIDA PUNO – UANCV

REFERENCIA : CANCHAS DE LOSA DE LA UNIVERSIDAD UANCV

PROFUNDIDAD : 2.00 m

COORDENADAS:
ESTE 479680.9023
NORTE 7779745.994

pág. 17 ENSAYO DE COMPACTACION (PROCTOR ESTANDAR)


GRUPO 1
DOCENTE: ING. Mary luz, APAZA APAZA
DISEÑO DE PAVIMENTOS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIRIA CIVIL
UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ

4.1.2 ESTRATIGRAFIA

El agua fue obtenida en las cañerías del laboratorio de suelos.

pág. 18 ENSAYO DE COMPACTACION (PROCTOR ESTANDAR)


GRUPO 1
DOCENTE: ING. Mary luz, APAZA APAZA
DISEÑO DE PAVIMENTOS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIRIA CIVIL
UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ

5. EQUIPOS Y HERRAMIENTAS
IMAGEN: 01 DESCRIPCION: USO EN ENSAYO:

PROBETAS Se utilizó para


GRADUADAS: ingresar agua a la
muestra según el
Probeta de 500 ml de
porcentaje.
capacidad graduada
cada 5 cc y otra de 250
ml, graduada cada cc.

IMAGEN: 02 DESCRIPCION: USO EN ENSAYO:

MOLDE DE 4´´: Se coloca muestra


Un molde que tenga en de suelo para
promedio 101,6 +- 0,4 realiza los ensayos
mm, de diámetro para hallar la
interior, una altura de densidad seca.
116,4 +- 0,5 mm, y un
volumen de 944 +- 14
cm3.

pág. 19 ENSAYO DE COMPACTACION (PROCTOR ESTANDAR)


GRUPO 1
DOCENTE: ING. Mary luz, APAZA APAZA
DISEÑO DE PAVIMENTOS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIRIA CIVIL
UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ

IMAGEN: 03 DESCRIPCION: USO EN ENSAYO:

PISTON DE CARGA: El pistón de carga


Es una herramienta se utiliza para
metálica con un realizar el ensayo
determinado peso de las densidades
Con un mazo interior máximas con 25
para dar los golpes a golpes
una caída libre.

IMAGEN: 04 DESCRIPCION: USO EN ENSAYO:

BALANZA: Lo usamos para


Equipo para pesar su pesar todas las
sensibilidad debe ser muestras como
de 0.01 gr para sacar el
contenido de
humedad.

pág. 20 ENSAYO DE COMPACTACION (PROCTOR ESTANDAR)


GRUPO 1
DOCENTE: ING. Mary luz, APAZA APAZA
DISEÑO DE PAVIMENTOS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIRIA CIVIL
UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ

IMAGEN: 05 DESCRIPCION: USO EN ENSAYO:

HORNO: Usamos para


El horno de laboratorio acelerar el secado
de suelos es un tipo de de nuestras
horno comúnmente muestras húmedas
usado para secar las para saber nuestro
muestras húmedas. contenido de
humedad.

IMAGEN: 06 DESCRIPCION: USO EN ENSAYO:

TAMIZ: Se usó para


Se denomina tamizar las gravas
clasificación en la muestra.
granulométrica o
granulometría, a la
medición y graduación
que se lleva a cabo de
los granos de una
formación
sedimentaria.
De 3/4´´ 3/8´´ y N° 4.

IMAGEN: 07 DESCRIPCION: USO EN ENSAYO:

pág. 21 ENSAYO DE COMPACTACION (PROCTOR ESTANDAR)


GRUPO 1
DOCENTE: ING. Mary luz, APAZA APAZA
DISEÑO DE PAVIMENTOS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIRIA CIVIL
UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ

COMBA DE GOMA: Herramienta que


Mango de madera y un utilizamos para
mazo de goma. triturar la muestra
disgregándola en
partículas más
pequeñas para el
ensayo.

IMAGEN: 08 DESCRIPCION: USO EN ENSAYO:

CINCEL: Se utilizó retirar los


Herramienta de metal restos de muestra
con una punta plana, o del molde.
también de forma
cónica.

IMAGEN: 09 DESCRIPCION: USO EN ENSAYO:

pág. 22 ENSAYO DE COMPACTACION (PROCTOR ESTANDAR)


GRUPO 1
DOCENTE: ING. Mary luz, APAZA APAZA
DISEÑO DE PAVIMENTOS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIRIA CIVIL
UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ

COLLARIN: Herramienta que


Collar que debe utilizamos para las
alinearse con el 3 capas de la
interior del molde. muestra en el
molde.

IMAGEN: 10 DESCRIPCION: USO EN ENSAYO:

RECIPIENTES: Se utilizó para


Fabricado de material almacenar la
resistente a la muestra en la
corrosión. primera instancia.

IMAGEN: 11 DESCRIPCION: USO EN ENSAYO:

REGLA: Se utilizó para


Una regla metálica, medir las
con arista cortante de dimensiones del
25 cm de largo. molde.

pág. 23 ENSAYO DE COMPACTACION (PROCTOR ESTANDAR)


GRUPO 1
DOCENTE: ING. Mary luz, APAZA APAZA
DISEÑO DE PAVIMENTOS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIRIA CIVIL
UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ

6. PROCEDIMIENTO
1° Primeramente para el inicio del ensayo se tuvo que hacer una calicata para
la extracción de la muestra de suelo, el cual fue 30kg. De arcilla arenosa.

IMAGEN 1: EXCAVACION DE LA CALICATA

Fuente 8: SANCCA COAQUIRA CRISTIAN

IMAGEN 2: MUESTRA EXTRAIDA ¨ARCILLA ARENOSA¨

Fuente 9: SANCCA COAQUIRA CRISTIAN

 2° Seguidamente se inició el ensayo de compactación de suelos, al ver


que nuestra muestra de suelo extraída fue arcilla arenosa, se tuvo que
ejecutar el método proctor estándar en el cual, se inicia triturando la
muestra de suelo extraída usando un martillo. La muestra fue previamente
secada al sol.

pág. 24 ENSAYO DE COMPACTACION (PROCTOR ESTANDAR)


GRUPO 1
DOCENTE: ING. Mary luz, APAZA APAZA
DISEÑO DE PAVIMENTOS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIRIA CIVIL
UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ

IMAGEN 3: TRITURACION DE LA MUESTRA DE SUELO

FUENTE 10: SANCCA COAQUIRA CRISTIAN

3° Entonces una vez triturado, no en su totalidad, la muestra arcilla arenosa; se


inició con el zarandeo haciendo uso de la malla #4, obviamente se obvio lo
retenido.

IMAGEN 4: ZARANDEO DE LA MUESTRA EXTRAIDA ARCILLA ARENOSA, YA TRITURADA

Fuente 11: CHURA QUISPE RICHARD V.

4° La muestra total del suelo se dividió en cuatro, cada una con un peso de
2500gr.

pág. 25 ENSAYO DE COMPACTACION (PROCTOR ESTANDAR)


GRUPO 1
DOCENTE: ING. Mary luz, APAZA APAZA
DISEÑO DE PAVIMENTOS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIRIA CIVIL
UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ

IMAGEN 5: PESANDO CADA UNA DE LAS MUESTRAS.

Fuente 12: CHURA QUISPE RICHAR V.

5° Después se sacó el 12%,14%, 16%, 18% y el 20% de agua del peso de cada
muestra y se saturo de forma artificial incorporando el agua a cada una de las
muestras respectivamente, de forma ascendente y de manera envolvente hasta
conseguir una mezcla homogénea, la medición del agua se hizo haciendo uso
de una probeta graduada.

IMAGEN 6: SATURANDO LA MUESTRA.

Fuente 13: HUACOTO ZEA SORANGE.

pág. 26 ENSAYO DE COMPACTACION (PROCTOR ESTANDAR)


GRUPO 1
DOCENTE: ING. Mary luz, APAZA APAZA
DISEÑO DE PAVIMENTOS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIRIA CIVIL
UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ

IMAGEN 7: MEZCLANDO LA MUESTRA DE SUELO CON UN PORCENTAJE DE AGUA.

Fuente 14: SONCCO CONDORI KATHERIN KELLY

6° Seguidamente se pesó el molde de proctor estándar,y se hizo la medida


correspondiente de sus dimensiones como: Diámetro interior y altura del molde.
Obteniéndose lo siguiente:

Wmolde = 4.175kg.

Dinter. = 10cm

H=11.6cm

pág. 27 ENSAYO DE COMPACTACION (PROCTOR ESTANDAR)


GRUPO 1
DOCENTE: ING. Mary luz, APAZA APAZA
DISEÑO DE PAVIMENTOS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIRIA CIVIL
UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ

IMAGEN 8: PESANDO EL MOLDE DE PROCTOR ESTANDAR.

FUENTE 15: SONCCO CONDORI KATHERIN KELLY.

7° Luego se inició con la muestra que fue mezclada con el 14% de agua, primero
dividiéndola en tres partes, y se puso la primera capa en el molde se proctor
estándar juntamente con el collarín y se inició con el compactado haciendo 25
golpes por capa a una altura de caída libre de 30cm haciendo uso del pistón.
Este proceso de compactación se repite en las tres capas del material.

IMAGEN 9: PROCESO DE COMPACTACION

FUENTE 16: HUACOTO ZEA SORANGE

pág. 28 ENSAYO DE COMPACTACION (PROCTOR ESTANDAR)


GRUPO 1
DOCENTE: ING. Mary luz, APAZA APAZA
DISEÑO DE PAVIMENTOS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIRIA CIVIL
UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ

8° Al terminar la compactación de las tres capas, se quita el collarín y con la


ayuda regla metálica se enraza la muestra al nivel superior del cilindro o molde.

IMAGEN 10: ENRAZANDO LA MUESTRA AL NIVEL SUPERIOR DEL MOLDE.

FUENTE 17: CHOQUETICO SUAÑA DIKXON BIONDY

9° Luego se limpia exteriormente el cilindro con una brocha, y se pesa la muestra


compactada junto al molde estándar, anotando su peso.

Wmh(14%H2O)+molde = 5995gr.

IMAGEN 11: PESANDO LA MUESTRA COMPACTADA JUNTO AL MOLDE.

Fuente 18: CHOQUETICO SUAÑA DIKXON BIONDY

10° Luego se determina el contenido de humedad, de la forma siguiente:

pág. 29 ENSAYO DE COMPACTACION (PROCTOR ESTANDAR)


GRUPO 1
DOCENTE: ING. Mary luz, APAZA APAZA
DISEÑO DE PAVIMENTOS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIRIA CIVIL
UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ

- Se pesa la tara (Wtara=36.92gr.)


IMAGEN 12: PESANDO LA TARA

FUENTE 19: QUISPE OTAZU REINALDO.

- Con la ayuda del extractor de muestra se extrae el material del molde de


la parte central del espécimen y se coloca en en la tara pesada
anteriormente, luego esto se lleva a pesar y se anota (Wmhc+tara =
269.37gr.)

IMAGEN 13: PESANDO LA TARA MAS LA MUESTRA HUMEDA COMPACTADA.

Fuente 20: MAMANI CONDORI CESAR AUGUSTO

- Después esta tara más el material húmedo compactado, se deposita en


el horno a una temperatura de 100 a 110°C, por un periodo de 24horas.

pág. 30 ENSAYO DE COMPACTACION (PROCTOR ESTANDAR)


GRUPO 1
DOCENTE: ING. Mary luz, APAZA APAZA
DISEÑO DE PAVIMENTOS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIRIA CIVIL
UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ

IMAGEN 14: DEPOSITANDO EL MATERIAL EN EL HORNO.

-
Fuente 21: OLARTE MAMANI ERICK.

- Transcurrido este periodo de secado, se pasa a pesar el material


(Wms+tara=224.51gr.)
IMAGEN 15: PESANDO LA MUESTRA SECA MAS LA TARA.

FUENTE 22: QUISPE OTAZU REINALDO

12° Finalmente se realizan los cálculos respectivos y se determina el contenido


de humedad (W%), densidad seca.

pág. 31 ENSAYO DE COMPACTACION (PROCTOR ESTANDAR)


GRUPO 1
DOCENTE: ING. Mary luz, APAZA APAZA
DISEÑO DE PAVIMENTOS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIRIA CIVIL
UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ

13° Y así se repite el mismo procedimiento con las demás muestras sobrantes
que contienen el 16%, 18% y 20% de agua. Hasta que los resultados nos
permitan trazar una curva cuya cúspide corresponderá a la máxima densidad
para una humedad óptima.

14° Al finalizar y observar los resultados de los pesos del material compactado
más el molde nos dimos cuenta de que no formaba una curva, entonces se tuvo
que aumentar un ensayo más de una muestra más de 2500gr. Con una
saturación superficial del 12% de agua.

7. PRESENTACION DE DATOS Y CALCULOS


7.1. Datos
Tipo de Prueba: Proctor estandar
Peso del Martillo (gr): 2500 Altura de caida (mm) 304.8
N de capas: 3 N° de golpes/capa: 25
Volumen del molde (cm3) 911.06

DESCRIPCION 1 2 3 4 5
VOLUMEN DEL CILINDRO
PESO DEL MOLDE CILINDRICO
PESO DEL MATERIAL + MOLDE
CILINDRICO 5990 5995 5975 5980 5930
PESO DEL MATERIAL
TARA N°
PESO DE TARA 38.88 36.92 40.49 38.55 39.67
PESO SECO + TARA 130.78 224.41 145.82 215 199.75
PESO HUMEDO + TARA 151.3 269.37 173.64 264 246
% DE HUMEDAD
PESO VOLUMETRICO HUMEDO
PESO VOLUMETRICO SECO

pág. 32 ENSAYO DE COMPACTACION (PROCTOR ESTANDAR)


GRUPO 1
DOCENTE: ING. Mary luz, APAZA APAZA
DISEÑO DE PAVIMENTOS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIRIA CIVIL
UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ

7.2. Formulas

 CALCULAR LA DENSIDAD DE SUELO HUMEDO:

𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 ℎ𝑢𝑚𝑒𝑑𝑎


𝛾ℎ =
𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑑 𝑒𝑙𝑎 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎

 CALCULO DEL PESO DEL AGUA (WW):

WW = (peso de la tara + suelo húmedo) – (peso de la tara +


suelo seco)

 CALCULO DEL PESO DEL SUELO SECO (WS):

WS = (peso del suelo seco + tara) – (peso de la tara)


 CALCULO DEL CONTENIDO DE HUMEDAD (W%):

𝑝𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑎𝑔𝑢𝑎


W% = ∗ 100
𝑝𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 𝑠𝑒𝑐𝑜

CALCULO DE DENSIDAD SECA:

𝛾ℎ
𝛾𝑠 =
1+𝑊%

pág. 33 ENSAYO DE COMPACTACION (PROCTOR ESTANDAR)


GRUPO 1
DOCENTE: ING. Mary luz, APAZA APAZA
DISEÑO DE PAVIMENTOS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIRIA CIVIL
UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ

7.3. Calculos
a) 12%, 16%, 18% y 20%

DESCRIPCION 1 3 4 5
VOLUMEN DEL CILINDRO (cm3) 911.06 911.06 911.06 911.06
PESO DEL MOLDE CILINDRICO (gr) 4175.00 4175.00 4175.00 4175.00
PESO DEL MATERIAL + MOLDE CILINDRICO
(gr) 5990.00 5975.00 5980.00 5930.00
PESO DEL MATERIAL (gr) 1815.00 1800.00 1805.00 1755.00
TARA N° 0.12 0.16 0.18 0.20
PESO DE TARA (gr) 38.88 40.49 38.55 39.67
PESO SECO + TARA (gr) 130.78 145.82 215.00 199.75
PESO HUMEDO + TARA (gr) 151.30 173.64 264.00 246.00
% DE HUMEDAD 22.33 26.41 27.77 28.89
PESO VOLUMETRICO HUMEDO (gr/cm3) 1.99 1.98 1.98 1.93
PESO VOLUMETRICO SECO (gr/cm3) 1.63 1.56 1.55 1.49
b) 14%, 16%, 18% y 20 %

DESCRIPCION 2 3 4 5
VOLUMEN DEL CILINDRO (cm3) 911.06 911.06 911.06 911.06
PESO DEL MOLDE CILINDRICO (gr) 4175.00 4175.00 4175.00 4175.00
PESO DEL MATERIAL + MOLDE CILINDRICO
(gr) 5995.00 5975.00 5980.00 5930.00
PESO DEL MATERIAL (gr) 1820.00 1800.00 1805.00 1755.00
TARA N° 0.14 0.16 0.18 0.20
PESO DE TARA (gr) 36.92 40.49 38.55 39.67
PESO SECO + TARA (gr) 224.41 145.82 215.00 199.75
PESO HUMEDO + TARA (gr) 269.37 173.64 264.00 246.00
% DE HUMEDAD 23.98 26.41 27.77 28.89
PESO VOLUMETRICO HUMEDO (gr/cm3) 2.00 1.98 1.98 1.93
PESO VOLUMETRICO SECO (gr/cm3) 1.61 1.56 1.55 1.49
c) 12%, 14%, 16%, 18% y 20%

DESCRIPCION 1 2 3 4 5
VOLUMEN DEL CILINDRO (cm3) 911.06 911.06 911.06 911.06 911.06
PESO DEL MOLDE CILINDRICO (gr) 4175.00 4175.00 4175.00 4175.00 4175.00
PESO DEL MATERIAL + MOLDE CILINDRICO
(gr) 5990.00 5995.00 5975.00 5980.00 5930.00
PESO DEL MATERIAL (gr) 1815.00 1820.00 1800.00 1805.00 1755.00
TARA N° 0.12 0.14 0.16 0.18 0.20
PESO DE TARA (gr) 38.88 36.92 40.49 38.55 39.67
PESO SECO + TARA (gr) 130.78 224.41 145.82 215.00 199.75
PESO HUMEDO + TARA (gr) 151.30 269.37 173.64 264.00 246.00
% DE HUMEDAD 22.33 23.98 26.41 27.77 28.89
PESO VOLUMETRICO HUMEDO (gr/cm3) 1.99 2.00 1.98 1.98 1.93
PESO VOLUMETRICO SECO (gr/cm3) 1.63 1.61 1.56 1.55 1.49

pág. 34 ENSAYO DE COMPACTACION (PROCTOR ESTANDAR)


GRUPO 1
DOCENTE: ING. Mary luz, APAZA APAZA
DISEÑO DE PAVIMENTOS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIRIA CIVIL
UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ

8. ANALISIS E INTERPRETACION DE RESULTADOS


a) 12%, 16%, 18% y 20%

PROCTOR ESTANDAR
1.64
22.33, 1.63
1.62
23.98, 1.61
1.60
1.58
1.56 26.41, 1.56
27.77, 1.55
1.54
1.52
1.50
28.89, 1.49
1.48
1.46
1.44
1.42
1.40
22.00 23.00 24.00 25.00 26.00 27.00 28.00 29.00 30.00

Humedad optima 22.33%


Densidad seca 1.63 gr/cm3

pág. 35 ENSAYO DE COMPACTACION (PROCTOR ESTANDAR)


GRUPO 1
DOCENTE: ING. Mary luz, APAZA APAZA
DISEÑO DE PAVIMENTOS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIRIA CIVIL
UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ

b) 14%, 16%, 18% y 20 %

PROCTOR ESTANDAR
1.64
1.62
23.98, 1.61
1.60
1.58
1.56 26.41, 1.56
27.77, 1.55
1.54
1.52
1.50
28.89, 1.49
1.48
1.46
1.44
1.42
1.40
22.00 23.00 24.00 25.00 26.00 27.00 28.00 29.00 30.00

Humedad optima 22.33%


Densidad seca 1.63 gr/cm3

pág. 36 ENSAYO DE COMPACTACION (PROCTOR ESTANDAR)


GRUPO 1
DOCENTE: ING. Mary luz, APAZA APAZA
DISEÑO DE PAVIMENTOS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIRIA CIVIL
UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ

c) 12%, 14%, 16%, 18% y 20%

PROCTOR ESTANDAR
1.64
22.33, 1.63
1.62
23.98, 1.61
1.60
1.58
1.56 26.41, 1.56
27.77, 1.55
1.54
1.52
1.50
28.89, 1.49
1.48
1.46
1.44
1.42
1.40
22.00 23.00 24.00 25.00 26.00 27.00 28.00 29.00 30.00

Humedad optima 22.33%


Densidad seca 1.63 gr/cm3

pág. 37 ENSAYO DE COMPACTACION (PROCTOR ESTANDAR)


GRUPO 1
DOCENTE: ING. Mary luz, APAZA APAZA
DISEÑO DE PAVIMENTOS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIRIA CIVIL
UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ

9. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
9.1. Conclusiones
- El porcentaje de agua lo que logra es incrementar la adherencia de las
partículas para que están se unan entre si y con ello desplazar el aire del
material y aumentando así su densidad.
- A mayor cantidad de agua el suelo puede llegar un punto de saturación
en el cual carece de aire y los espacios vacíos están ocupados solo por
agua lo que hace imposible la compactación debido a que el agua se
considera teóricamente incompresible.
- La compactación tiene cierto parentesco con la consolidación pues ambas
reducen su volumen y esto repercute en su densidad, pero existe una gran
diferencia en el proceso, la compactación como ya lo estudiamos se hace
mediante un proceso intencional y por cargas dinámicas cíclicas en
cambio la consolidación es un fenómeno que muchas veces evitamos y
este se da bajo cargas estáticas.
- Para las tres combinaciones realizadas se calculo que en todas en la de
12% se presenta la mayor densidad seca, lo cual indica que el contenido
optimo de humedad es 22.33%.

9.2. Recomendaciones
- En nuestro ensayo de proctor estandar realizamos con 5 muestras, para
mayor exactitud es recomendable hacerlo con mas de 8.
- Empezar con un contenido de agua alto no es confiable, en nuestro
ensayo como ya se en las conclusiones se determino la densidad máxima
en la primera prueba, por que las demás pruebas fueron descendiendo
significativamente su densidad, lo que puede que la humedad obtenida no
sea la humedad apropiada. Es mejor empezar de contenidos bajos.

pág. 38 ENSAYO DE COMPACTACION (PROCTOR ESTANDAR)


GRUPO 1
DOCENTE: ING. Mary luz, APAZA APAZA
DISEÑO DE PAVIMENTOS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIRIA CIVIL
UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ

10. BIBLIOGRAFIA

Das, B. M. (2012). fundamentos de ingenieria de cimentaciones. mexico D.F:


Cengage Learning.

K. H. Head, M. (. (2006). Manual of soil laboratory testing. Escocia, Reino Unido:


Whittles Publishing,.

MTC. (2000). compactacion de suelos en laboratorio utilizando energia estandar.


lima.

MTC. (2013). EG. lima.

pág. 39 ENSAYO DE COMPACTACION (PROCTOR ESTANDAR)


GRUPO 1
DOCENTE: ING. Mary luz, APAZA APAZA
DISEÑO DE PAVIMENTOS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIRIA CIVIL
UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ

11. ANEXOS
ANEXO 1 dimensiones de la capsula

pág. 40 ENSAYO DE COMPACTACION (PROCTOR ESTANDAR)


GRUPO 1
DOCENTE: ING. Mary luz, APAZA APAZA
DISEÑO DE PAVIMENTOS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIRIA CIVIL
UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ

ANEXO 2 partes de la capsula

ANEXO 3 partes y dimensiones del pison

pág. 41 ENSAYO DE COMPACTACION (PROCTOR ESTANDAR)


GRUPO 1
DOCENTE: ING. Mary luz, APAZA APAZA

Anda mungkin juga menyukai