1

UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA DE LA SELVA

FACULTAD DE RECURSOS NATURALES RENOVABLES

CONSERVACION DE SUELOS Y AGUA

“Reconocimiento y diagnostico de problemas de drenaje”

CURSO :DRENAJE SUPERFICIAL Y SUBSUPERFICIAL

ALUMNA :
- ALVAREZ TOLENTINO, Bremen
- HERRERA JARAMILLO, Luzmila

DOCENTE : Ing. CHAVEZ ASCENCIO, Ricardo

CICLO : 2012-II
 2

TINGO MARIA – PERU

2012
 3

I. INTRODUCCION

en razon del exeso de humedad que puede localizarse fundamentalmete en el

perfil agricola del suelo,el nivel aprovechable por las plantas,se establece
situaciones desfavorables para el crecimeiento y desarrollo de estas
ultimas,debiendo recurrise en consecuencia del drenaje.

1.1. Objetivos:
 Reconocimiento y diagnostico de problemas de drenaje a espaldas del
internado de bachilleres de la Universidad Nacional Agraria de la Selva.

 Determinar el tipo de drenaje existente en el terreno.

 Determinar las distintas propiedades del suelo.

 4

II. REVISION DE LITERATURA

2.1. Drenaje

2.2. Clasificación del Problema de Drenaje

2.2.1. Drenaje Superficial

El drenaje superficial tiene como finalidad la remoción del exceso de

agua sobre el exceso de agua sobre la superficie del terreno y consiste en una
serie de canales poco profundos que recogen la escorrentía superficial y la
descargan drenes colectores.
La necesidad del drenaje superficial se justifica en zonas donde los
factores climaticoslas condiciones hidrologicas,las caracterisiiticas de los suelos ,
la topografia y la utilizacion de la tierra ,dan lugar que el agua permanezca
inundado la superficie del suelo,durante un tiemo superior al que los cultivos
pueden soportar sin manifestar serios efectos sobre el rendimiento y/o
sobreviviencia.

2.2.1. Drenaje Sub-superficial

Tiene como finalidad controlar la posición del nivel freático o napa

freática de forma que el balance de agua y sales en la zona radicular sea
favorable para los cultivos. Para ello se elimina agua infiltrada procedente de la
lluvia riego u otros orígenes.se llama nivel freático superficie de agua presente en
 5

el suelo la cual marca el limite en el suelo saturado y no saturado y que tiene la

particularidad de que la presión es igual ala presión atmosférica.
 6

2.3. Causas del mal drenaje

2.3.1. Precipitaciones.

2.3.2. Inundaciones

2.3.3. Suelos

2.3.4. Topografía

2.3.5. Filtraciones

2.4. Consecuencia del mal drenaje

Cuadro 1. Consecuencias del mal drenaje.

 7

FACTOR SUELO BIEN DRENADO SUELO MAL DRENADO

Aireación del 15 – 20 % oxígeno Menos de 5% de oxígeno

Suelo

Temperatura del Normal 1 a 5 º C más baja

suelo

Disponibilidad Normal Escasa a nula

de nutrientes

Trabajabilidad y Soporta peso sin destrucción Se destruye estructura del

capacidad de de su estructura, ni suelo y éste se compacta
soporte del compactación fácilmente
suelo

Mecanización Preparación de suelos óptima Deficiente preparación de

en calidad y oportunidad suelo y con retraso.

Problemas Normales Se acentúan problemas en

Sanitarios plantas, animales y humanos.

Daños a Mejor mantención Mayor daño y menor vida útil

Infraestructura (Ej.: caminos)

Fuente: (www.chileriego.cl./dogs/011.doc+drenaje+superficial)

2.5. Efectos del mal drenaje

2.6. Disponibilidad del agua en el suelo

La cantidad de agua disponible en el suelo a ser utilizada por las

plantas, está comprendida entre el rango de humedad a capacidad de campo y el
punto de marchites permanente. Si se mantiene el contenido de humedad del
suelo a un nivel mayor que la capacidad de campo, existe el peligro que la falta de
aire en el suelo sea un factor limitante para el normal desarrollo de planta.
(VILLON, M. 2004)
 8

2.7. Profundidad de efectiva de raíces

Todo cultivo tiene un determinado patrón de distribución de raíces, el

mismo que varía según la edad, las condiciones de humedad o las que ha sido
sometido durante su periodo vegetativo, la naturaleza física del suelo y las
características intrínsecas del perfil del suelo. (VILLON, M. 2004).

La profundidad es uno de los factores principales en la determinación

de la cantidad de agua que puede retener un suelo. Un suelo profundo tiene
mayor capacidad para retener agua, a la vez da un mayor espacio para la
exploración de las raíces, las que dispondrán de niveles más adecuados de
humedad, aire, temperatura y nutrientes. Esta característica es muy importante
para definir el tipo de cultivo que puede desarrollarse en un determinado suelo.

2.8. Influencia del mal dreaje en las propiedades del suelo

Propiedades fisicas
Según VILLON(2004),el exeso de humedad afecta desfaborablemente
a algunas propiedades fisicas del suelo, de importancia para el desarrollo de los
cultivos;en efecto mas importante es la disminucion de la aireacion en la zona
radicular,otras son:
 aireacion

El aumento de humedad en el suelo ,se hace mediante el desplazamiento

del aire que ocupa los poros del mismo por agua.
El oxigeno es rapidamente consumido y en consecuencia, a los pocos dias,
el nivel del oxigeno se reduce y aumenta en anhidrido carbonico.esta
situacion influye en el comportamiento de las raices ,en las propiedades
quimicas del suelo y en la actividades microbianas que en el tiene lugar.
 Estructura
 9

Uan buena estructura significa que esta agregacion y ordenamiento de la

humedad. Asimismo,significa que la resisitencia mecanica a las raices se
reduce y se provee un buen soporte para los labores de mecabizaicion.
La saturacion del suelo puede afectar a su estructura por distintos
mecanismos ,uno de ellos es a traves de la salinizacion.el exeso de sales
suele irasociado al mal drenaje,y ocasiona en ciertas
condiciones,alteraciones en la estructura que pueden llegar hasta su total
deterioro.
 Temperatura
A temperatura dle suelo ,incide directamente sobre el crecimiento de la
planta,por su efecto sobre la disponibilidad de nutrientes,relaciones d
ehumedady absorcion del agua.najas temperaturasdel suelodesaceleran la
descomposicion de la materia organica,de modo tal,que solo escasos
nutrientesquedan disponibles

 Permeabilidad
Todos los agentes que modifican la estructura tiene un efecto sobre la
permeabilidad, la mejora del drenaje, ocasiona un cierto aumento en la
permeabilidad,debido a las grietas que forman como consecuencia de la
alternancia de estados secos y humedos ala mayor penetracion de las
raices.este efecto mejorador de la permeabilidad,es mas asentuados en
terrenos arcillosos.
Cuadro 5. Clases de permeabilidad.

CLASE K(m/ d)
muy baja menor 0.05
baja 0.05 - 0.3
media 0.3 - 1
alta 01-May
muy alta mayor 5
 10

Cuadro 6. Permeabilidad media para diferentes texturas de suelo

en cm/hora

Arenosos 5.0
Franco 2.5
arenosos
Franco 1.3
Franco 0.8
arcillosos
Arcilloso 0.25
limosos
Arcilloso 0.05

Fuente:(//ftp.fao.org/fi/CDrom/FAO_Training/FAO_Training/General/x6706s/x6706s09
.htm)

Cuadro 7. Clases de permeabilidad de los suelos para la

agricultura y su conservación

Clases de permeabilidad Índice de permeabilidad1

de los suelos cm/hora cm/dia
Muy lenta Lenta menor de 0.13 menor de 3
Lenta 0.13 - 0.3 3 - 12
Moderadamente lenta 0.5 - 2.0 12 - 48
Moderada 2.0 - 6.3 48 - 151
Moderadamente rápida 6.3 - 12.7 151 - 305
rápida 12.7 - 25 305 - 600
Muy rápida mayor de 25 mayor de 600
Fuente:(//ftp.fao.org/fi/CDrom/FAO_Training/FAO_Training/General/x6706s/x6706s09
.htm)

1.1. Propiedades físicas del suelo que interviene en la permeabilidad

1.1.1. Textura del suelo

Este análisis da el contenido de arena, limo y arcilla. La clasificación

internacional es la siguiente: La arena constituye las partículas cuyo tamaño está
 11

comprendido entre 0.02 y 2 mm, arena muy gruesa (2 -1 mm), arena gruesa (1 –
05 mm), arena media (0.05 – 0.25 mm), arena fina (0.25 – 0.1 mm), arena muy
fina (0.1 – 0.02 mm). Limo lo constituyen las partículas cuyo tamaño están
comprendidas entre 0.02 y 0.002 mm. La arcilla la constituyen las partículas de
tamaño inferior a 0.002 mm. La clasificación de arena, limo y arcilla no está
relacionada en nada con la naturaleza química, sino exclusivamente con el
tamaño de las partículas. El material más grande de 2 mm se denomina
fragmentos rocosos. La textura es la porción relativa por peso de las diversas
clases de partículas menores que 2mm. (ZAVALETA, A. 1881).

Cuadro 2. Tipo de suelo de acuerdo al tamaño de partículas.

Suelo Tamaño de
partículas
arena 0.02 y 2 cm
arena muy gruesa 2 -1 cm
arena gruesa 1 – 0.5 cm
arena media 0.05 – 0.25 mm
arena fina 0.25 – 0.1 mm
arena muy fina 0.1 – 0.02 mm
Limo 0.02 y 0.002 mm
arcilla inferior a 0.002 mm

1.1.2. Estructura del suelo

Hace referencia a la manera en que las partículas del mismo se

agrupan en fragmentos mayores. Las partículas irregulares de aristas y vértices
agudos dan lugar a una estructura en bloques con forma de nuez. Si las partículas
son más o menos esféricas, la estructura es granular. Algunos suelos tienen
estructura prismática o en columnas, formada por prismas o columnas verticales
de tamaño comprendido entre 0,5 y 10 centímetros. La estructura laminar consiste
en trozos planos en posición horizontal. La estructura influye en la proporción de
agua que es absorbida por el suelo, en la susceptibilidad del suelo a la erosión y
en la facilidad de cultivo. (JACKSON, M.L, 1982).
 12

1.1.3. La densidad aparente (Da).

La de

Cuadro 3. Densidad del suelo de acuerdo a la textura.

Textura Densidad aparente (g/cm3)

Arenoso……………………………………..1.50 – 1.80
Franco-arenoso………………………………1.40 – 1.60
Franco……………………………………….1.30 – 1.50
Franco arcilloso……………………………...1.30 -1.40
Arcilloso……………………………………..1.20 – 1.30

1.1.4. La densidad real (Dr)

Se refiere a la densidad de las partículas sólidas, y es igual al peso de

suelo seco dividido por el volumen ocupado por las partículas sólidas. En todos los
suelos minerales la densidad real tiene un valor aproximado de 2.6 g/cm3.

1.1.5. Porosidad

La porosidad del suelo viene representada por el porcentaje de

huecos existentes en el mismo frente al volumen total. La porosidad depende de la
textura, de la estructura y de la actividad biológica del suelo. Cuanto más gruesos
son los elementos de la textura mayores son los huecos entre ellos, salvo si las
partículas más finas se colocan dentro de esos huecos o sí los cementos
coloidales los obturan (LUQUE, L. 1989).

Cuadro 4. Porosidad del suelo de acuerdo a su textura.

suelos Densidad Aparente Espacio Poroso Toneladas por ha.

0,25m. % A 0,25m.
 13

0-0,25m. 0,75-1m

Arenas gruesas 1,84 1,86 26,30 4,600

Arenas arcillosas 1,56 1,65 37,51 3,900

Limosos 1,41 1,57 43,63 3,535

Limo-arcillosos 1,27 1,31 49,12 3,175

Arcillo-húmicos 0,92 0,98 62,93 2,300

1.2. Niveles de humedad del suelo

2.8.1. Capacidad De Campo

Cuandoelexcesodeaguasehaeliminado,principalmenteporpercolaci
ón,sedicequeelsueloestá
acapacidaddecampo,oseaqueposeeunacantidadmáximadealmacenamientode
humedadútil para las plantas. En un suelo bien drenado, este nivel se alcanza
entre uno y dos días después de una lluvia o riego profundo.
EnunsueloaCapacidaddeCampo(olímitesuperiordealmacenamientodeaguaen
elsuelo),el
aguaestáretenidaconunpotencialdeenergíaofuerza,equivalenteaunterciodeatm
ósferaobar
(1bar=1atmósfera=10mcolumnadeagua).A0,3atmósferasunsueloarenosoretien
epocomás
deun5%dehumedad,mientrasqueunsueloarcillosopuedealcanzaraunahumedadc
ercanaal50%.
Unsueloacapacidaddecampoeslacondicióndehumedadmásadecuadaparaeldes
arrollodelas plantas. (THOMPSON,M.1965).
 14

II. MATERIALES Y METODOS

2.1. Lugar de ejecución:

3.1.1. Ubicación Política

Lugar : Espaldas del Internado de bachilleres

Distrito : RupaRupa
Provincia : Leoncio Prado
Departamento: Huánuco.

2.2. Características geográficas

 Uso del suelo:

En la actualidad el área donde se llevo acabo la practica observamos
en su mayoría cultivos de pasto.

 Vegetación:
La vegetación del área observada se encuentra constituida por:
arbustos, pastos que mayor parte del año siempre permanecen verdes.
 Climatología:
La Provincia de Leoncio Prado, se caracteriza por ser una zona
lluviosa y tropical con precipitación promedio anual de 3500 mm. Al año y una
temperatura media de 24 oC – 28 ºC, con humedad relativa de 80%.

 Erosión:
Se denomina de clase cero (0), porque el suelo no manifiesta haber
perdido nada de su capa superior. Se demuestra porque es un terreno plano,
además que al hacer la lectura de la calicata nos muestra que es un suelo con alto
 15

contenido de materia orgánica y con las raíces de la pastura presente en el lugar

están bien adheridas al suelo, al tener una pendiente mínima o casi plana con
pequeñas ondulaciones no se presenta el problema de erosión.

 Pendiente:
Según la clasificación FAO el suelo de interés pertenece a la clase 1
denominado llano o casi llano con rangos entre 0 – 2%.

 Drenaje:
La clase de drenaje observada en la práctica realizada es superficial y
sub-superficial.

2.3. Materiales

3.3.1. De Campo

 Cilindromuestreadores
 Cuaderno de apuntes
 Lapicero
 2 palas rectas
 Cámara fotográfica
 GPS(garmin)

3.3.2. De laboratorio

 Tamizador
 Balanza
 Estufa
 16

 Reactivos
 Densímetro
 Probeta

3.3.3. De gabinete

 Equipo de laboratorio de suelos para determinar la característica física del

suelo (textura, densidad, etc.)
 Software Microsoft office Excel y word.

2.4. Metodología:

2.4.1. Del estudio de suelo:

3.4.1.1. Perfil de suelo:

Es la sección vertical o corte que va desde la superficie hasta la roca

madre, que revela la disposición y características morfológicas de las capas u
horizontes que componen el suelo.

3.4.1.2. Determinación de la Densidad Aparente (Método Del

cilindro):

El método se basa en la determinación de la masa de un volumen de

suelo teóricamente inalterado (en campo) y extraído teóricamente de borde
constante y de volumen conocido.

 Ubicar un campo y limpiar la superficie a muestrear.

 Colocar el cilindro son sus bordes cortantes hacia abajo.
 La muestra de suelo contenida en el cilindro llevar a la estufa por 48 horas.
 17

 Pesar el suelo y hacer los respectivos cálculos.

3.4.1.3. Determinación de la Densidad real

 Pesar 20g de suelo.

 Colocar agua en una probeta de 50 ml.
 Agregar a la probeta los 50g de suelo poco a poco.
 Tomar el volumen final.
 Calcular la diferencia entre el volumen final y el inicial.
 Determinar la densidad.

3.4.1.4.Porosidad o espacio poroso:

Para determinar el porcentaje de porosidad se hace en base a la

densidad aparente y real.
Porcentaje de espacio poroso = (1 – Da/Dr ) x 100

3.4.1.5. Método para determinar la humedad del suelo:

Extraer una muestra de suelo siguiendo las siguientes instrucciones:

a) limpiar el área de trabajo

b) Realizar una calicata
c) Extraer, con una palana la tierra de un lado de la calicata
d) Depositarlo en un abolsa plástica, rotular la muestra y llevarlo al laboratorio
e) Separar una parte de la muestra y dejarla secar al ambiente (para
determinar el porcentaje de humedad). Para determinar la humedad de
suelo en base a % aplicar la siguiente fórmula:

% H = 0.023*%Ao + 0.25*%Li + 0.61*%Ar

 18

3.4.1.6. Método para determinar capacidad de campo:

a) Extraer una muestra de suelo tal como se indica en la práctica de humedad

de suelo de cada tipo de suelo
b) Extender un aparte de la muestra del suelo sobre una hoja de papel
periódico y dejarlo secar al medio ambiente
c) Después que ha secado, extraer las partículas gruesas (como piedras,
resto de vegetales, etc.)y triturar.
d) Aplicar la siguiente fórmula:

1.45
CC= 0.273 ∗ [(0.53 ∗ %𝐴𝑟) + (0.25 ∗ %𝐿𝑖) + (0.023 ∗ %𝐴𝑜)]

3.4.1.7. Determinación de textura (método del hidrómetro de

Bouyoucos

a) Pesar 50 gr. De suelo y colocarlo en un vaso dispersador eléctrico.

b) Agregar aproximadamente 15 ml de hexametafosfato de sodio al 10% y 100
ml de agua destilada.
c) Dispersar por 5 minutos.
d) Después de agitar, se trabaja toda la solución en una probeta de
Bouyoucos.
e) En la probeta de Bouyoucos completar con agua destilada, enrazara
1130mL con el hidrómetro introducido.
f) Agitar vigorosamente con un agitador manual y dejar en reposo por 40
segundos y luego realizar la primera lectura de temperatura con el
termómetro y la densidad con el densímetro.
g) A las dos horas realizar la segunda lectura de temperatura y densidad.
h) Aplicar la formula correspondiente:

X= C +(T-C) x 0.36 x 100

50
 19

III. RESULTADOS

3.1. Diagnostico de problema

4.1.1. Antecedentes de cultivos

El lugar no es aprovechado en su totalidad debido a la acumulación

de agua en tiempo de invierno; pero existe en mayor proporción la presencia de
pastos y arbustos en el área observada, el cual les dificulta el desarrollo de otras
plantaciones, debido a la facilidad de inundar del terreno. Para la instalación de los
cultivos es necesario realizar canales que evacuen las aguas pluviales ya que las
características edafológicas del suelo y topográficas del terreno no permiten su
evacuo natural.

4.1.2. Problemas de drenaje

Realizando el recorrido de la zona se observó que existe

encharcamiento debido a la poca permeabilidad del suelo y al mal drenaje, debido
 20

a que existe un drenaje superficial ya que existe la presencia de agua permanente

o transitoria sobre la superficie del suelo que se pudo observar a simple vista. Así
mismo se observo un drenaje sub superficial ya que al realizarle la calicata
respectiva de 38 cm se pudo observar la presencia de la napa freática.Estos
problemas de drenaje se presentan cuando existe exceso de agua en el suelo,
debiendo esta evacuarse mejorar el drenaje del terreno que se ve afectado por las
lluvias intensas.Así mismo se observo que la profundidad de las raíces es de 34
cm, calculando un nivel de agua correspondiente a 11 cm que luego
posteriormente fue aumentando a medida que pasaba el tiempo.

4.1.3. Drenaje existente

En el área no existen drenes.

4.1.4. Causas del problema

Las causas principales del mal drenaje identificadas en el área

problema se detallan a continuación:

4.1.4.1. Altas precipitaciones

En la zona de estudio en el mes de abril se presentan lluvias intensas,

principal fuente de excesos de agua, en toda esta época (invierno) la zona
problema se encuentra con serios problemas de drenaje, llegando el suelo a estar
completamente saturado de agua. En el siguiente cuadro presentaremos datos
meteorológicos de la estación José Abelardo Quiñones correspondientes a 13 días
de lectura del mes de abril.

Cuadro 8. Datos de precipitación correspondiente al mes de abril

(1-13)
mes de abril hora (am, mm pp. pp promedio
pm) prom. diaria
1 noche 7.0 7 6.788461538
 21

2 dia 0.8 3.1 6.788461538

noche 5.4
3 dia 0.8 0.8 6.788461538
4 dia 0.7 13.7 6.788461538
noche 26.7
5 noche 0.4 0.4 6.788461538
8 noche 9.8 9.8 6.788461538
9 dia 1.6 2.75 6.788461538
noche 3.9
10 dia 15.5 16.15 6.788461538
noche 16.8
11 dia 1.8 2 6.788461538
12 dia 2 13.85 6.788461538
noche 25.7
13 noche 18.7 18.7 6.788461538

Precipitacion diaria (abril-2012)

20
18
16
14
pp diaria (mm)

pp diaria
12
pp promedio diario
10
8
6
4
2
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
tiempo (dias)

Fig. 1. Precipitación diaria

4.1.4.2. Topografía casi plana

La zona problema presenta una topografía casi plana.

 22

4.1.1.1. Estudio de Suelos

Para realizar el estudio de suelos se procedió a hacer la calicata en

una zona representativa del terreno problema identificando los siguientes aspectos
que a continuación se mencionaran:

a) Densidad aparente y densidad real

Densidad
aparente (g/cm3)

Densidad real
(g/cm3)

b) Textura

El horizonte evaluado está conformado por una buena cantidad de

partículas de arcilla (arcillas), determinando la textura como franco arcilloso
arenoso esta propiedad ayuda a la impermeabilidad del suelo, impidiendo el paso
del agua a las capas más profundas. Se logro determinar con el hidrómetro de
bouyucos.

DETERMINACION DE LA TEXTURA (METODO DE L HIDROMETRO DE

BOUYOUCOS)
DATOS
DENSIMETRO TEMPERATURA DENSIMETRO TEMPERATURA
1º LECTURA 2º LECTURA
muestra 23.5 24 10 24.5

FRANCO ARCILLO
ARENOSO
X= 48.36 Li +Ar
Y= 30.44 % Ar BASADO EN EL SISTEMA
X-Y 17.92 % Li FRACCIONAL DEL
 23

DEPARTAMENTO DE
100-X 51.64 % Ao AGRICULTURA DE EE.UU
100

c) Porosidad

% Porosidad 21.19

d) Humedad del suelo

% Humedad 24.24

e) Capacidad de campo

% Capacidad de Campo 23.82

f) Estratigrafía y profundidad de la napa freática

 24

IV. DISCUSION

Según (VILLON, M. 2004), mencionaque el drenaje se puede

clasificar en drenaje superficial y subsuperficial, según las características que
posee el área problema, en nuestra zona de trabajo los principales causantes
del exceso de agua son los factores climáticos (elevadas precipitaciones), la
textura de los suelos, la topografía, la napa freática que se encuentra en una
zona muy superficial.

Al realizar los análisis respectivos se determino que el área donde

se realizo la practica corresponde a un suelo franco arcillo arenoso, con una
porcentaje de humedad de 24.24%, y la profundidad de las raíces es de 34
cm, con presencia predominante de pastos, teniendo este una permeabilidad
de 0.8 cm/hora según la clases textural siendo este moderadamente lenta,
como indica la FAO (2005), en los cuadros que se presento en la revisión
correspondiente.

Todos los factores determinados intervienen en el tipo de drenaje

del suelo,como por ejemplo la permeabilidad es mínima por ser el terreno un
suelo arcilloso y por ello las lluvias intensas ocasiona que el suelo no tenga un
drenaje adecuado ocasionando que en terreno exista un drenaje superficial y
sub superficial y esto conlleva a que no exista un desarrollo adecuado de
vegetación por ello la profundidad de raíces es mínima porque al no haber
una humedad adecuada no hay un mayor desarrollo radicular yesto también
conlleva a que exista limitaciones edáficas. Así mismo (VILLON, M. 2004),
afirma que el mejoramiento del mal drenaje de los suelos no afecta a la
textura del suelo, si un suelo es arcilloso en condiciones de mal drenaje, lo
 25

seguirá siendo cuando se encuentre en condiciones de buen drenaje, pero sí

se mejorará los componentes dependientes de esta propiedad.

V. CONCLUSION

 Se logró determinar las causas que provocan el problema de mal drenaje

de los suelos, la topografía casi plana, la textura arcillosa, napa freática,
altas precipitaciones.
 Se determino un drenaje superficial y sub superficial en el terreno.
 Se determino que el suelo es franco arcillo-arenoso.
 En el estudio de suelos se logró determinar la textura, el nivel de la napa
freática, la porosidad, la textura, la capacidad de campo, la densidad
aparente y real, humedad del suelo, profundidad de raíces.
 La densidad real es de 1.18 g/cm3 y la aparente es de 0.93 g/cm3.
 La capacidad de campo es de 23.82 %, la humedad es 24.24% y la
porosidad es de 21.19%.

VI. RECOMENDACIONES Y/O ALTERNATIVAS DE SOLUCION

- Nivelar el terreno con el fin de suprimir las depresiones que

acumulen agua.

- Para esta época de verano es imprescindible controlar, vigilar y

tomar medidas a tiempo para que el drenaje del suelo sea exitoso. De hecho ello
es necesario en toda época del año, pero en verano cuando incrementamos los
riegos lo es aún más.

- El drenaje con canales artificiales suele ser caro y requiere mucha

mano de obra. La posibilidad más sencilla consiste en realizar zanjas zanjas
abiertas, este sistema permitirá descargar el agua contenida en la zona más critica
 26

(parte central del terreno), o zona de encharcamiento, lo que conducirá a un

descenso de la capa freática de las zonas adyacentes, y de esta manera mantener
el nivel freático por debajo de las raíces, esta red de drenaje permitirá llevar el
agua de exceso hacia un colector común ubicado a la parte lateral con cota menor
a la del área problema.

- Construir un sistema de drenaje superficial que permita la evacuación

del agua acumulada en el terreno

- Eliminar la vegetación que dificulte el desarrollo del cultivo de esta

área.

- Integrar cobertura vegetal al suelo para proteger el daño que causa

el impacto de las fuertes precipitaciones al suelo.

- Añadir materia organica(estiércol, mantillo, turba, etc.) al suelo da

una buena estructura al suelo y mejora la infiltración de agua.
 27

VII. REFERENCIA BIBLIOGRAFICA

GRASSI, C.J. 1981. Manual de drenaje agrícola. CIDIAT, Venezuela. Serie

Riego y Drenaje RD-10.

JACKSON, M.L. 1982 “Análisis químico de suelos. 1raEdic. Edit Omega S.A.
662pp.

LUQUE, A., VAZQUEZ, J., LUQUE, L. 1989. Drenaje agrícola y desagüe de

áreas inundables. Ed. Hemisferio sur. Buenos Aires – Argentina.

MARTÍNEZ, J. 1982. Drenaje de tierras en zonas regables. Escuela de

Hidrología y Recursos Hidráulicos. España, Madrid. Apuntes
mecanografiados.

THOMPSOM. M. El suelo y su fertilidad. 1965. Editorial Rever té. S.A.

Barcelona, Buenos Aires, México. p: 14-42.

VILLÓN, M. 2004. Drenaje. Escuela de Ingeniería Agrícola. Editorial Villón.

Lima. Perú. 544 pág.
 28

ZAVALETA, A. 1992 Edafología: El suelo en relación con la producción. Editado

por A&B S.A. Lima, Perú, consejo nacional de ciencia y tecnología_
CONCYTEC.223 p.

FAO. 2005. Optimización de la humedad del suelo para la producción vegetal.

Permeabilidad del suelo Departamento de Desarrollo Sostenible. (En
Línea): (http://www.fao.org/docrep/008/y4690s/y4690s02.htm;
documentos 14 de Junio del 2009).

Anexos

Fig.3 Terreno evaluado.

 29

Fig.4 Realización de la calicata

Fig.5 Napa freática.

 30

Fig.6 Medición de la napa freática.

Fig.7 Toma de la muestra del suelo

 31

Fig.8 Tamizando la muestra de suelo.

 32

Fig.9 agitando la muestra en el dispersador eléctrico.

Fig.10 Lectura de datos

ÍNDICE
Pagina.

I. INTRODUCCION…………………………………………………………2

II. REVISIÓN DE
LITERATURA……………………………………………Error! Bookmark
not defined.

2.1. Drenaje.............................................................................................. 4

2.2. Clasificación del Problema de Drenaje........................................... 4

2.2.1. Drenaje Superficial.............................................................................. 4

2.2.1. Drenaje Sub-superficial....................................................................... 4

2.3. Causas del mal drenaje ..................................................................... 4

2.3.1. Precipitaciones. .................................................................................. 6

2.3.2. Inundaciones ...................................................................................... 6
 33

2.3.3. Suelos ................................................................................................. 6

2.3.4. Topografía .......................................................................................... 6
2.3.5. Filtraciones ......................................................................................... 6
2.4. Consecuencia del mal drenaje .......................................................... 6

2.5. Efectos del mal drenaje ..................................................................... 7

2.6. Disponibilidad del agua en el suelo ................................................... 7

2.7. Profundidad de efectiva de raíces ..................................................... 8

2.8. Propiedades físicas del suelo que interviene en la permeabilidad .... 8

2.8.1. Textura del suelo .......................................................................... 10

2.8.2. Estructura del suelo ...................................................................... 11
2.8.3. La densidad aparente (Da). .......................................................... 12
2.8.4. La densidad real (Dr) .................................................................... 12
2.8.5. Porosidad ..................................................................................... 12
2.8.6. Permeabilidad.................................. Error! Bookmark not defined.
2.8.1. Capacidad De Campo....................................................................... 13

III. MATERIALES Y METODOS……………………………………………14

3.1.. Lugar de Ejecucion ............................................................................. 14

3.1.1. Ubicación Política ............................................................................. 14
3.3. Materiales ........................................................................................ 15
3.3.1. De Campo ......................................................................................... 15
3.3.2. De laboratorio ................................................................................... 15
3.3.3. De gabinete ...................................................................................... 16
3.4.1. Del estudio de suelo: .................................................................... 16
3.4.1.1. Perfil de suelo: ............................................................................... 16
3.4.1.2. Determinación de la Densidad Aparente (Método Del cilindro): .... 16
3.4.1.3. Determinación de la Densidad real................................................ 17
3.4.1.4. Porosidad o espacio poroso: ......................................................... 17
3.4.1.5. Método para determinar la humedad del suelo: ............................ 17
 34

3.4.1.6. Método para determinar capacidad de campo: ............................. 18

3.4.1.7. Determinación de textura (método del hidrómetro de Bouyoucos . 18
4.1.1. Antecedentes de cultivos…………………………………………………….19
4.1.2. Problemas de drenaje………………………………………………………..19
4.1.3. Drenaje existente……………………………………………………………..20
4.1.4. Causas del problema………………………………………………………...20
4.1.4.1. Altas precipitaciones……………………..........................................20
4.1.4.2. Topografía casi plana……………………………………………........21
4.1.1.1. Estudio de Suelos…………………………………………………...22

IV. DISCUSION……………………………………………………………….....26

V. CONCLUSION………………………………………………………………27

VI. RECOMENDACIONES…………………………………………………….27

VII. REFERENCIA
BIBLIOGRAFICA……………………………………………………………29

ANEXOS……………………………………………………………………..30