0 penilaian0% menganggap dokumen ini bermanfaat (0 suara)
22 tayangan2 halaman
Se argumenta como excusa para no votar que todos los candidatos son corruptos, o que, aunque se quiera votar en blanco, es mejor abstenerse porque esos votos serán sumados a los de algún candidato. No obstante, puede inferirse una razón más profunda por la cual la gente no vota: la ignorancia frente a las verdaderas consecuencias de abstenerse.
Se argumenta como excusa para no votar que todos los candidatos son corruptos, o que, aunque se quiera votar en blanco, es mejor abstenerse porque esos votos serán sumados a los de algún candidato. No obstante, puede inferirse una razón más profunda por la cual la gente no vota: la ignorancia frente a las verdaderas consecuencias de abstenerse.
Se argumenta como excusa para no votar que todos los candidatos son corruptos, o que, aunque se quiera votar en blanco, es mejor abstenerse porque esos votos serán sumados a los de algún candidato. No obstante, puede inferirse una razón más profunda por la cual la gente no vota: la ignorancia frente a las verdaderas consecuencias de abstenerse.
abstención electoral se han mantenido Como consecuencia de la abstención electoral, los gobernantes son elegidos por minorías. En el caso de las elecciones desde 1978, y también hay registros de uninominales (presidencia, gobernaciones años anteriores con cifras semejantes. El y alcaldías), para que un candidato gane, porcentaje de personas que no asistió a las debe contar con la mayoría de los votos. urnas ese año fue de 59.66%, y en la Sin embargo, esa totalidad de votos no primera vuelta de las elecciones representa a la mayoría de los ciudadanos presidenciales más recientes dejó de votar aptos para votar, sino apenas al mayor el 59.4%. En ese sentido, la abstención no número de quienes votaron, y esto es una es un fenómeno nuevo. Según las minoría, como se evidencia en las estadísticas de la Registraduría Nacional, siguientes cifras de la Registraduría entre 1978 y 2010, el promedio de Nacional del Estado Civil: abstencionistas fue de 54,01%. Durante las elecciones regionales de 2015 Se argumenta como excusa para no votar las personas aptas para votar en Bogotá que todos los candidatos son corruptos, o eran 5,453,086. De ese número, sólo que, aunque se quiera votar en blanco, es ejercieron su derecho al voto 2,811,209. El mejor abstenerse porque esos votos serán candidato Enrique Peñalosa Londoño fue sumados a los de algún candidato. No el ganador con 903,764 votos; es decir, fue obstante, puede inferirse una razón más elegido por el 17% del censo electoral profunda por la cual la gente no vota: la capitalino. De la misma manera, el alcalde ignorancia frente a las verdaderas de Medellín, Federico Andrés Gutiérrez consecuencias de abstenerse. Zuluaga, fue elegido por el 16% del potencial de sufragantes, y el presidente Primero, cabe aclarar que, si gana el voto Juan Manuel Santos fue elegido en 2014 en blanco, se suprimen los candidatos que por el 24%. se presentaron a las elecciones uninominales, y en el Congreso a los que Es posible que muchos colombianos no no alcancen el umbral. Es falso que esos sean conscientes de que, si no ejercen su votos se le suman a algún candidato, y así derecho al voto, permiten que los lo confirmó, en una entrevista dada a El candidatos corruptos compren votos y Tiempo, Frey Alejandro Muñoz, lleguen a gobernar mediante artimañas. coordinador de Administración Pública de Así lo expone Camilo Vargas, director del la Misión de Observación Electoral (MOE): Observatorio Político-Electoral de la MOE “Nunca se le computan a nadie”. (Misión de Observación Electoral): “Si toda la ciudadanía votara, comprar votos no Muchas de las personas que se quejan por el sería rentable. triunfo o la gestión de un gobernante, ni siquiera votaron. Si la gente ignora que, Los políticos no podrían comprar votos cuando deja de votar unos pocos son los que porque sería muy difícil controlar a los 20 eligen y los corruptos pueden llegar a millones de ciudadanos que deberían ir a ocupar cargos públicos mediante la compra votar de forma autónoma (esa es la de votos, renuncia así a su participación proporción de la abstención). No votar es ciudadana y a la posibilidad de acabar o por una forma de entregarles en bandeja de lo menos reducir el monopolio político. plata el Estado a los corruptos”. Si los colombianos reconocen que como Por esto, a los políticos no les conviene pueblo, en un país democrático, son que la gente vote. Si ellos influyen sobre quienes tienen el mayor poder político, no un sector reducido de la población o venderán su voto por un almuerzo o por compran unos miles de votos, no podrán diez mil pesos. Antes bien, le darán al voto competir frente a los más de 30 millones el valor que tiene para definir el futuro de de potenciales sufragantes. su patria. Si abunda la corrupción, si ningún candidato lo convence, si está Sumado a esas consecuencias, los sectores cansado de la clase política, no votar no es que no votan se ven menos favorecidos la forma de contrarrestar esa problemática. por sus gobernantes. Yann Basset, director del Observatorio Político de la Universidad del Rosario, afirma que “las categorías que no votan, no son tan bien representadas en las preocupaciones del sistema político. Es decir, las políticas públicas que se generan en el sistema político se enfocan de manera especial a los grupos que más votan y los grupos que menos votan son dejados de lado”. Así, por ejemplo, no hay muchas políticas enfocadas a los Yann Basset – Doctor en Camilo Vargas – problemas que afectan a la juventud. ciencia política Coordinador Observatorio Político - MOE