Macroeconomía III
Universidad Nacional de Colombia
Integrantes:
Cristian Leandro Parra
Cristian Alexander Lopez
Duvan Felipe Sierra
f (k) = k 4 − 6k 3 + 11k 2 − 6k
● f (λk) = λf (k)
Comprobamos
Por lo tanto, esta función de producción no tiene rendimientos constantes a escala pues:
f (λk) =/ λf (k)
λ (λ k − 6λ k + 11λk 2 − 6k) =/ λ (k 4 − 6k 3 + 11k 2 − 6k)
3 4 2 3
● f ′(k) > 0
● f ′′(k) < 0
f ′(k) = 2 (2 k − 3) ((k − 3) k + 1)
La primera derivada no es positiva para todos los valores positivos de k, de hecho, presenta 3 raíces:
k = 3/2
√
5
k = 3/2 − 2
√
5
k = 3/2 + 2
f ′′(k) = 22 − 36 k + 12 k 2 )
Que gráficamente tiene la forma de una parábola que abre hacia arriba con 2 raíces. Dado que no es
negativa siempre para valores de k positivos, no cumple entonces con la segunda propiedad de las
funciones de producción neoclásicas de rendimientos marginales positivos decrecientes.
Condiciones de inada.
Debe cumplir que:
● a) Lim k→ ∞ f ′(k) = 0
● b) Lim k→ 0 f ′(k) = ∞
Sin embargo para esta función de producción los límites respectivamente son:
● a) l = ∞
● b) l = − 6
Entonces se concluye que la función de producción del ejercicio no cumple con ninguna de las
propiedades de las funciones de producción neoclásicas.
b. Muestre cuántos puntos de equilibrio existen con esta función y verifique su estabilidad
c. Haga el análisis con la gráfica de efectos nivel y efectos crecimiento:
Respondiendo de manera simultánea a los anteriores literales, a continuación mostramos las gráficas
correspondientes a la función de producción señalada. Se excluye la curva f(k) por practicidad:
La gráfica de efectos nivel nos da a entender que existen 3 puntos de equilibrio, o de estado
estacionario. Para verificar su estabilidad basta con observar la gráfica de efectos crecimiento:
En el anterior gráfico logramos observar que solamente existen 2 puntos de equilibrio estables, k*1 y
k*3 en tanto el punto 2 es inestable y dependiendo el nivel de k correspondiente al momento de la
economía está convergerá a alguno de los estados estacionarios estables. La forma de la curva de
ahorro también lleva a decir que si a la economía experimenta un aumento de la inversión se puede
entonces alcanzar un estado estacionario diferente al k*1 con un correspondiente ingreso per cápita
mayor.
2. Considere una economıa de Solow que inicia teniendo un stock de capital de 300,000 UM y su
nivel de capital en el estado estacionario es de 500,000 UM. Gracias a la generosidad
desinteresada de otros países, recibe una ayuda en forma de capital por valor de mercado de
100,000 UM (centrales electricas, maquinas-herramientas, etc.).
a. Utilice el modelo de Solow y sus herramientas para explicar que ocurre en la economıa, tanto
inmediatamente como a lo largo del tiempo. ¿En qué proporción aumenta el consumo por persona
inicialmente? ¿Que ocurre con el consumo a largo plazo?
K°
La función de producción será más plana que la recta de depreciación, por lo tanto la diferencia
entre las curvas disminuye mientras aumenta K°
b. En sus palabras, explique lo que le enseña este ejercicio sobre las consecuencias de la ayuda
exterior en una “Economía de Solow”. En este ejemplo, ¿influye a largo plazo la ayuda exterior en
el bienestar de los paıses pobres? ¿Cual es el beneficio de la ayuda exterior?
Este ejercicio nos muestra que no siempre una ayuda del exterior va a beneficiar la economía, ya que
si el aumento en el stock de capital está por encima de la regla de oro hará que la depreciación sea
superior a la producción y disminuirá el consumo en la economía en el largo plazo, ayuda en un
primer momento para aumentar el consumo siempre y cuando se esté por debajo de la regla de oro
pero si el stock de capital está por encima hará un efecto contrario disminuyendo el consumo.
3. Responda a las siguientes preguntas de forma clara y concisa. Si hace uso de fuentes externas
para apoyar argumentos, cítese correctamente; pero recuerde que estas no deben tomar la
mayoría de su respuesta. Se valorará la correcta redacción y habilidad argumentativa. Máximo 500
palabras por respuesta:
Aunque existe una estrecha relación entre ambos conceptos, en la medida en que se asocia al
aumento de ambos una mejora en los niveles de ingreso del país, estos representan cambios
diferentes en el comportamiento de una economía.
Por un lado el crecimiento hace referencia a un aumento en el ingreso de una nación, causado por
un aumento en la producción y que tiene un efecto directo en los niveles de riqueza, pero que
mantiene las mismas estructuras productivas así como el mismo nivel tecnológico, el aumento en el
ingreso viene dado entonces por un incremento en la escala de producción.
Si bien se obtiene un incremento en los niveles de producto y por ende riqueza , el desarrollo
económico se asocia generalmente con una mejora en los niveles de vida la sociedad que se reflejan
en un aumento de la riqueza continuo. Lo más deseable es el desarrollo económico en tanto este
genera un cambio estructural en el país que propicia el crecimiento económico y genera un aumento
mayor en la acumulacion de riqueza así como una mejora significativa en las condiciones de vida ,
además propicia un crecimiento estable a largo plazo y da como resultado economías más robustas.
b. Exponga brevemente algún proceso de crecimiento económico en el mundo (de algún paıs
desarrollado o en vıas de desarrollo) y relaciónelo con los temas y/o modelos vistos en clase.
En el de modelo de Solow lo que se busca explicar es que en el largo plazo los países convergen a su
estado estacionario , que está determinado por las condiciones estructurales de la economía, así
mismo entre más cerca se encuentre un país del estado estacionario menores serán sus niveles de
crecimiento. Para corroborar esta hipótesis analizaremos los niveles de crecimiento de China en el
periodo comprendido entre el 2007 y el 2016 que podemos apreciar en la imagen siguiente:
Recuperado en :
https://datos.bancomundial.org/indicador/NY.GDP.MKTP.KD.ZG?end=2016&locations=CN&start=2007 el
31/03/2018 a las 3:00 pm
Como podemos ver China parte de un crecimiento del 14,2% en el 2007 hasta ubicarse en un 6,7%
en el 2016 , también se constatar que la desaceleración del crecimiento ha sido sostenida y desde el
2012 ha decrecido en un proporción menor a la de años anteriores, en este ejemplo se cumple el
pronóstico de Solow salvo el dato atípico de 2010 que se puede entender por otros factores que
influyen en el devenir económico de los países y que el modelo no incluye.
Su importancia recae en que a diferencia del modelo de Solow logra explicar el crecimiento a largo
plazo, al eliminar los rendimientos decrecientes de capital, aunque no predice convergencia dado
que no hay relación inversa entre la tasa de crecimiento y el nivel inicial de ingreso.
De otra parte rompe el paradigma de los modelos neoclásicos de crecimiento que proponían un
estado de no crecimiento en la economía, en su lugar se hacen endógenas las variables de
crecimiento, así pues las variables que tendrían un impacto en los niveles de crecimiento son el
ahorro , el cambio tecnológico y la población.
d. ¿Qué implicaciones tiene que un modelo de crecimiento tenga la tasa de ahorro exógena?
Si tomamos como dada la tasa de ahorro se verían limitado el modelo para explicar el crecimiento a
largo plazo ya que como se evidencia en el modelo AK esta es una de las variables relevantes para
aumentar los niveles de crecimiento, así como se haría estática la propensión al consumo. De otra
parte se vería limitado el análisis sobre la inversión que no se vería afectada en el modelo sino se
tomaria como dada , partiendo del supuesto del ahorro=inversion, y desestimará esta como motor
del crecimiento.
Finalmente para los análisis sobre el estado estacionario simplifica la construcción gráfica al asumir
el ahorro constante el modelo ya no es dinámico. Se establecerá el ahorro como una condición
estructural invariable que define el crecimiento de un país.
a. Muestre gráficamente cómo evoluciona la producción con el paso del tiempo y explique qué
ocurre con el nivel y con la tasa de crecimiento del PIB per cápita.
Un fenómeno de tales proporciones, suponiendo que antes de tal suceso, la economía se encontrar
en el estado estacionario de Solow- Swan implicaría una dinámica de la siguiente forma:
El fenómeno ocasiona un desplazamiento regresivo a lo largo de la curva. En la gráfica se evidencia
que partimos del supuesto de que la economía antes del acontecimiento está en su estado
estacionario. Aunque esto no se cumpliese el efecto sería el mismo. En el corto plazo haría que la
economía creciese a ritmos más altos, pues el k que se salva de la tragedia cuenta con la
característica de que puede seguir aumentando sin que se deprecie a mayor ritmo del que se
acumula. Sin embargo en el largo plazo el modelo de Solow sentencia que se alcanzará de nuevo el
estado estacionario.
La siguiente gráfica muestra con mayor claridad la dinámica del el stock de capital per cápita a lo
largo del tiempo.
Suponiendo que la economía se encuentre creciendo a un nivel constante y sostenido a lo largo del
tiempo y qué sucede de repente la destrucción de stock de capital producto del terremoto, lo que
nos dice el modelo de Rebelo es que este choque podría ser tan fuerte que la economía no lograría
recuperarse por medios propios en el largo plazo y que se encontrara en una situación de
decrecimiento continuo a una tasa constante. Sin embargo formalmente habrian 3 casos; 1) el
choque es tan fuerte que efectivamente sucede la situación anterior. 2) el choque no es tan tragico y
la economia seguira creciendo en el largo plazo, eso si, a una tasa menor. 3) O bien el choque hace
que la curva de ahorro y curva de depreciación se encuentren en el mismo nivel en tanto en el largo
plazo la economía tuviese una tasa de crecimiento igual a 0 Excluimos aquí los gráficos de tales
situaciones, pues resulta sencillo de explicarlos solo con palabras. Gráficamente la situaciones
supondría un desplazamiento negativo y vertical de la curva de ahorro.
5. Suponga un país que en el año actual tiene un PIB per cápita de 255. Calcule el PIB per cápita
que tendrá 20 años después si ostenta una tasa de crecimiento anual de 1,5 %. Realice el mismo
ejercicio, con los mismos datos, solo que ahora con una tasa de crecimiento anual de 2,0% ¿De
cuánto es la diferencia entre los dos casos? ¿Cree que esta disparidad es importante? Explique.
262.7073 2.59462
75 2 265.302 2 5
Como se puede observar en la tabla para una tasa de crecimiento del 1.5% tenemos que el
crecimiento del pib luego de 20 años es del 35%, y para una tasa de crecimiento del 2% tenemos que
el crecimiento del pib luego de 20 años es de 49%.
La diferencia es pues en ambos casos de un 14%, un valor que resulta significativo ya que es un rubro
importante que en términos de crecimiento tendría un fuerte impacto en la sociedad. De otra parte
se puede percibir que pese a que en un inicio la brecha en la tasa de crecimiento es de apenas un
0.5% esta brecha se amplía conforme al paso del tiempo al punto que después de los 20 años la
brecha se incrementa en un 300% y representa cerca de un 40% más de crecimiento para el segundo
respecto al primero al final del ejercicio, queda claro pues que cada punto porcentual en que se
pueda incrementar la tasa de crecimiento tendrá enormes impactos en el largo plazo para el
crecimiento del país.
6. Modelo de Ramsey:
a.¿Cuales agentes son tenidos en cuenta en el modelo? ¿Cómo actúa cada agente?
En este modelo se tiene en cuenta dos agentes:
● Hogares: Los hogares trabajan por un salario dado, la oferta de trabajo es fija y ellos
reciben interés por sus ahorros
● Firmas:Son maximizadoras de beneficios, operan en mercados competitivos, las firmas
arriendan el capital y el trabajo, lo único a lo que tienen acceso es a la tecnología y estas
demandan factores hasta el punto en que la productividad marginal del factor es igual a su
costo.
b. ¿Cuales son las ecuaciones fundamentales de este modelo? Explıquelas brevemente y defina las
variables y parámetros que intervienen.
Hogares:
H = [u(ct) + λ(wt + (rt − n)at − ct)]e−(p−n)t
u(ct):representa la utilidad del individuo
w:Salario
rt,at:intereses de sus ahorros
ct:Consumo
u´(c) : λ
λ(r − n) =− (λ(p − n)λ)
En el caso de una función de utilidad con aversión relativa al riesgo (CRRA)
(c1−θ −1)
u(c) = 1−θ
Finalmente se tiene
c° 1
c = θ (r − p)
el consumo crece a una tasa igual θ1 (r − p)
Firmas
Y t = F (K, L) Funcion de produccion
Π = F (K, L) − wL − (rt + δ )K
Equilibrio
k ° = f (k) − c − (n + δ )k Donde k=a
Usando la CRRA y el equilibrio de r se llega a
c° 1
c = θ (f ´(k) − δ − p)
c. Grafique el diagrama de fases y explıquelo.
(Tomado de capítulo 14 “Crecimiento económico con ahorro óptimo”)
El consumo aumenta a la izquierda de c debido a que la tasa de interés es alta porque el stock de
capital es bajo, por esto los individuos prefieren tener un consumo mayor y caso opuesto ocurre a la
derecha.
Para k cuando se está arriba de k=0 el consumo es muy alto por lo cual el ahorro es bajo y no se
alcanza a cubrir la depreciación. Abajo el consumo es bajo por lo tanto el ahorro es mayor y el capital
aumenta.
Para una trayectoria determinada de gasto del gobierno una sustitución de impuestos por deuda que
respete la restricción presupuestal intertemporal del gobierno, no afecta las trayectorias de
equilibrio de capital y del consumo del trabajador