El Plan de Trabajo del curso está orientado a proveer a los alumnos de instrumentos
teóricos, analíticos y prácticos que son esenciales para comprender los principales
problemas, tendencias y sucesos de las relaciones internacionales contemporáneas.
El objetivo básico es alcanzar un entendimiento de las características y
funcionamiento del sistema internacional a partir de algunas de las visiones teóricas
que contemplen las principales perspectivas disciplinarias y multidisciplinarias que
ocupan el centro del debate académico clásico y contemporáneo.
METODO DE TRABAJO
EVALUACIÓN
La calificación final de los alumnos regulares será resultado de:
1. Las notas asignadas en dos exámenes parciales, en los que se evaluará la
comprensión de algunas de las principales categorías, conceptos, enfoques y
teorías de las relaciones internacionales. El método de los exámenes será
definido en el transcurso del cuatrimestre;
2. La participación en las clases prácticas y la calificación de un Trabajo Práctico
Final (TPF), cuya consigna se dará oportunamente.
La nota final surgirá del promedio simple de las tres notas. Para promocionar no se
podrá tener ninguna calificación inferior a 4 (cuatro) en ninguna de las tres instancias
de calificación.
AGENDA DE TRABAJO
Presentación de la materia
Bibliografía:
Bibliografía:
** Morgenthau, Hans (1986) Política entre las Naciones. Buenos Aires, GEL,
págs. 11-37.
Bibliografía:
** Buzan, B., C. Jones & R. Little (1993) The Logic of Anarchy. Neorealism to
Structural Realism, New York: Columbia University Press. Págs. 29-84.
** Cox, Robert (1986) “Social forces, states and world orders: beyond
international relations theory” en Neorealism and Its Critics, Robert O. Keohane, ed.,
New York: Columbia University Press. Págs. 204 -254.
5. Enfoque de la Interdependencia
Bibliografía:
* Gaddis, John L. (1992) “International Relations Theory and the End of the
Cold War”, International Security, Vol. 17, 3, Winter. Págs. 5-58.
6. Constructivismo
** Wendt Alexander (2005) “La anarquía es lo que los estados hacen de ella.
La construcción social de la política de poder” Revista Académica de Relaciones
Internacionales ISSN 1699 - 3950 Nº 1. MARZO 2005
** Buzan, B., C. Jones & R. Little (1993) The Logic of Anarchy. Neorealism to
Structural Realism, New York: Columbia University Press. Págs 102-113.
Bibliografía:
** Tickner, J. Ann (1991) “On the fringes of the world economy: A feminist
perspectiva” en Craig N. Murphy (ed.) New International Political Economy. Boulder,
Co.: Lynne Rienner. Págs. 191-206.
Bibliografía:
a. Cooperación:
7
* Olson, Mancur (1971) The Logic of Collective Action. Public Goods and
Theory of Groups, Cambridge, USA: Harvard University Press. Págs. 5-52.
b. Regimenes:
c. Negociaciones:
* Raiffa, Howard (1982) The Art & Science of Negotiation. Cambridge, Ma.:
Harvard University Press. Págs. 1-19.
Bibliografía:
** George, Alexander (1993) Bridging the Gap. Theory and Practice in Foreign
Policy. Washington, D.C.: Institute of Peace Press. Págs. 1-29.
** Ikenberry, G.J., D.A. Lake, & M. Mastanduno, eds. (1988) The State and
American Foreign Economic Policy, Ithaca, USA: Cornell University Press.
Especialmente el capítulo 1, “Introduction: approaches to explaining American
foreign economic policy” por Ikenberry, Lake & Mastanduno, pags. 1-14; * Capítulo 4,
“Sectoral Conflict and US foreign economic policy” por Jeff Frieden, pags. 59-90; y *
Capítulo 8, “Ideas, institutions, and American trade policy” por Judith Goldstein,
pags. 179-217